Orhan Pamuk - Orhan Pamuk

Orhan Pamuk
Orhan Pamuk w 2009 roku
Orhan Pamuk w 2009 roku
Urodzić się Ferit Orhan Pamuk 7 czerwca 1952 (wiek 69) Stambuł , Turcja
( 1952-06-07 )
Zawód Powieściopisarz, scenarzysta,
profesor literatury porównawczej i pisania ( Uniwersytet Columbia )
Narodowość turecki
Okres 1974-obecnie
Gatunek muzyczny Powieść
Podmiot Dychotomia Wschód–Zachód , literatura , malarstwo
Ruch literacki Literatura postmodernistyczna
Godne uwagi prace


Wybitne nagrody Międzynarodowa Nagroda Literacka Dublina
2003
Nagroda Nobla w dziedzinie literatury
2006
Nagroda Sonning
2012
Współmałżonek
Aylin Türegün
​
​
( M.  1982; div.  2002)
Krewni Şevket Pamuk (brat)
Strona internetowa
www .orhanpamuk .net

literatura turecka
Według kategorii
Epicka tradycja
Tradycja ludowa
Epoka osmańska
ery republikańskiej

Ferit Orhan Pamuk (ur. 7 czerwca 1952) to turecki powieściopisarz, scenarzysta, naukowiec i laureat literackiej Nagrody Nobla w 2006 roku . Jeden z najwybitniejszych tureckich powieściopisarzy, jego prace sprzedały się w ponad trzynastu milionach książek w sześćdziesięciu trzech językach, co czyni go najlepiej sprzedającym się pisarzem w kraju.

Pamuk jest autorem powieści m.in. Cichy dom , Biały zamek , Czarna księga , Nowe życie , Nazywam się czerwony , Śnieg , Muzeum Niewinności , Dziwność w moim umyśle i Rudowłosa kobieta . On jest Robert Yik-Fong Tam profesor nauk humanistycznych na Uniwersytecie Columbia , gdzie uczy pisania i literatury porównawczej . Został wybrany do Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego w 2018 roku.

Pochodzący częściowo z Czerkiesa i urodzony w Stambule Pamuk jest pierwszym tureckim laureatem Nagrody Nobla. Jest także laureatem wielu innych nagród literackich. My Name Is Red zdobył w 2002 Prix ​​du Meilleur Livre Étranger , 2002 Premio Grinzane Cavour i 2003 International Dublin Literary Award .

Parlament Europejski Pisarzy powstał w wyniku wspólnej propozycji Pamuka i José Saramago . Chęć pisania przez Pamuka książek o spornych wydarzeniach historycznych i politycznych narażała go na napiętnowanie w ojczyźnie. W 2005 r. ultranacjonalistyczny prawnik pozwał go w związku z oświadczeniem dotyczącym ludobójstwa Ormian w Imperium Osmańskim . Jego intencją, według samego Pamuka, było zwrócenie uwagi na kwestie związane z wolnością słowa w kraju, w którym się urodził. Sąd początkowo odmówił rozpatrzenia sprawy, ale w 2011 r. Pamuk otrzymał nakaz zapłaty 6000 lirów całkowitego odszkodowania za obrazę honoru powodów.

Wczesne życie

Pamuk urodził się w Stambule w 1952 roku i dorastał w zamożnej, ale podupadającej rodzinie z klasy wyższej; doświadczenie, które opisuje mimochodem w swoich powieściach Czarna księga i Cevdet Bey i jego synowie , a także dokładniej w swoim osobistym pamiętniku Stambuł: Wspomnienia i miasto . Babka Pamuka ze strony ojca była Czerkiesą . Kształcił się w szkole średniej Robert College w Stambule, a następnie studiował architekturę na Politechnice w Stambule, ponieważ była związana z jego prawdziwą karierą marzeń, malowaniem. Jednak po trzech latach opuścił szkołę architektoniczną, aby zostać pisarzem na pełen etat, a w 1976 roku ukończył Instytut Dziennikarstwa na Uniwersytecie w Stambule . W wieku od 22 do 30 lat Pamuk mieszkał z matką, pisząc swoją pierwszą powieść i próba znalezienia wydawcy. Opisuje siebie jako kulturowego muzułmanina, który łączy historyczną i kulturową identyfikację z religią, nie wierząc w osobisty związek z Bogiem.

Praca

Pamuk i jego turecka angora w jego osobistej przestrzeni do pisania

Zaczął pisać regularnie w 1974 roku. Jego pierwsza powieść, Karanlık ve Işık ( Ciemność i światło ) była współzwycięzcą konkursu Milliyet Press Novel Contest 1979 ( innym zwycięzcą był Mehmet Eroğlu ). Ta powieść została opublikowana pod tytułem Cevdet Bey ve Oğulları ( Pan Cevdet i jego synowie ) w 1982 roku i zdobyła nagrodę Orhan Kemala Novel Prize w 1983 roku. Opowiada historię trzech pokoleń zamożnej rodziny ze Stambułu mieszkającej w dzielnicy Nişantasi . Stambułu, gdzie dorastał Pamuk.

Pamuk zdobył wiele nagród krytyki za swoją wczesną pracę, w tym nagrodę Madarali Novel Prize w 1984 za drugą powieść Sessiz Ev ( Cichy dom ) oraz Prix de la Découverte Européenne w 1991 za francuskie tłumaczenie tej powieści. Jego powieść historyczna Beyaz Kale ( Biały zamek ), opublikowana w języku tureckim w 1985 r., zdobyła w 1990 r. nagrodę Independent Award for Foreign Fiction i rozszerzyła jego reputację za granicą. 19 maja 1991 roku The New York Times Book Review stwierdził: „Na wschodzie wschodzi nowa gwiazda – Orhan Pamuk”. W swoich powieściach zaczął eksperymentować z technikami postmodernistycznymi, odchodząc od surowego naturalizmu jego wczesnych prac.

Popularny sukces zajęło Pamukowi nieco dłużej, ale jego powieść Kara Kitap ( Czarna księga ) z 1990 roku stała się jedną z najbardziej kontrowersyjnych i popularnych książek w literaturze tureckiej , ze względu na swoją złożoność i bogactwo. W 1992 roku napisał scenariusz do filmu Gizli Yüz ( Sekretna twarz ), opartego na Kara Kitap i wyreżyserowanego przez wybitnego tureckiego reżysera Ömera Kavura . Piąta powieść Pamuka Yeni Hayat ( Nowe życie ) wywołała sensację w Turcji po wydaniu w 1994 roku i stała się najszybciej sprzedającą się książką w historii Turcji. W tym czasie Pamuk stał się również postacią głośną w Turcji, ze względu na jego poparcie dla kurdyjskich praw politycznych. W 1995 roku Pamuk znalazł się w grupie autorów próbujących napisać eseje krytykujące traktowanie Kurdów przez Turcję. W 1999 roku Pamuk opublikował książkę esejów Öteki Renkler ( Inne kolory ).

W 2019 roku 66-letni laureat Nagrody Nobla zorganizował wystawę swoich zdjęć Stambułu zrobionych z własnego balkonu zatytułowaną „Balkon: Photos by Orhan Pamuk”. Wystawa uchwyciła "subtelny i ciągle zmieniający się widok Stambułu" sfotografowany przez Pamuka ze swojego balkonu za pomocą teleobiektywu. Wystawa, której kuratorem był Gerhard Steidl , niemiecki wydawca jego książki fotograficznej Balkon , trwała trzy miesiące w budynku Yapı Kredi Culture and Arts przy tętniącej życiem ulicy Istiklal w Stambule. Zawierała ponad 600 kolorowych zdjęć wybranych z ponad 8500 wykonanych przez Pamuka w ciągu pięciu miesięcy na przełomie 2012 i 2013 roku, co zostało opisane przez galerię jako „okres intensywnej kreatywności”.

Mam na imię czerwony

Główny artykuł: Nazywam się czerwony

Międzynarodowa reputacja Pamuka nadal rosła, gdy w 1998 roku opublikował Benim Adım Kırmızı ( Nazywam się czerwony ). Powieść łączy tajemnicę, romans i filozoficzne zagadki w XVI-wiecznym Stambule. Otwiera okno na panowanie osmańskiego sułtana Murata III w ciągu dziewięciu śnieżnych zimowych dni 1591 roku, zapraszając czytelnika do doświadczenia napięcia między Wschodem a Zachodem z pilnej perspektywy. My Name Is Red zostało przetłumaczone na 24 języki iw 2003 roku zdobyło Międzynarodową Dublińską Nagrodę Literacką , jedną z najbardziej lukratywnych nagród literackich na świecie.

Zapytany, jaki wpływ na jego życie i pracę miało zdobycie tej ostatniej nagrody (obecnie 127 000 USD), odpowiedział:

W moim życiu nic się nie zmieniło, ponieważ cały czas pracuję. Spędziłem 30 lat na pisaniu beletrystyki. Przez pierwsze 10 lat martwiłem się o pieniądze i nikt nie pytał, ile zarobiłem. W drugiej dekadzie wydawałem pieniądze i nikt o to nie pytał. A ostatnie 10 lat spędziłem z każdym, oczekując, że usłyszę, jak wydaję pieniądze, czego nie zrobię.

Śnieg

Główny artykuł: Śnieg (powieść Pamuk)

W ślad za tym Pamuk wydał powieść Kar , opublikowaną w 2002 roku (tłumaczenie angielskie: Snow , 2004). Akcja rozgrywa się w przygranicznym mieście Kars i bada konflikt między islamizmem a westernizmem we współczesnej Turcji. Snow podąża za Ka, tureckim poetą na emigracji, który błąka się po zaśnieżonym Karsie i wpada w plątaninę bezcelowych islamistów, parlamentarzystów, zwolenników chust na głowach, sekularystów i wielu frakcji, które giną i zabijają w imię wysoce sprzecznych ideałów . The New York Times wymienił Snowa jako jedną z dziesięciu najlepszych książek 2004 roku.

W rozmowie z Carol Becker w Brooklyn Rail o tworzeniu sympatycznych postaci w powieści politycznej Pamuk powiedział:

Mocno czuję, że sztuka powieściowa opiera się na ludzkiej zdolności, choć jest to ograniczona zdolność utożsamiania się z „innym”. Tylko ludzie mogą to zrobić. Wymaga wyobraźni, pewnego rodzaju moralności, narzuconego sobie celu zrozumienia innej od nas osoby, co jest rzadkością.

Muzeum Niewinności

Główny artykuł: Muzeum Niewinności

W maju 2007 roku Pamuk był jednym z jurorów na festiwalu filmowym w Cannes pod przewodnictwem brytyjskiego reżysera Stephena Frearsa . Swoją następną powieść Masumiyet Müzesi ( Muzeum Niewinności ) ukończył latem 2008 roku - pierwszą powieść, którą opublikował po otrzymaniu literackiej Nagrody Nobla w 2006 roku.

Pamuk stworzył prawdziwe Muzeum Niewinności , składające się z przedmiotów codziennego użytku powiązanych z narracją, i umieścił je w domu, który kupił w Stambule . Pamuk współpracował przy filmie dokumentalnym „Niewinność wspomnień”, który rozszerzył jego Muzeum Niewinności. Pamuk stwierdził, że „(Muzeum Snów będzie) opowiedzieć inną wersję historii miłosnej rozgrywającej się w Stambule poprzez przedmioty i wspaniały nowy film Granta Gee”. Zarówno w Śniegu, jak iw Muzeum Niewinności Pamuk opisuje tragiczne historie miłosne, w których mężczyźni zakochują się w pięknych kobietach od pierwszego wejrzenia. Według Tri Pramesti, „prezentacje kobiet przez Pamuka i powody, dla których mężczyźni się w nich zakochują, są silne pod względem intensywności, ale powierzchowne w sposobie, w jaki powstają te historie miłosne”. Bohaterami Pamuka są zazwyczaj wykształceni mężczyźni, tragicznie zakochujący się w pięknościach, którzy jednak wydają się skazani na zgrzybiałą samotność.

W 2013 roku Pamuk zaprosił Grazię Toderi , której prace podziwiał, do zaprojektowania pracy dla Muzeum Niewinności w Stambule . Ich współpraca zakończyła się wystawą Słowa i gwiazdy . Words and Stars został otwarty 2 kwietnia 2017 roku w MART (Museo di Arte Moderna e Contemporanea di Trento e Rovereto), który bada „skłonność człowieka do eksploracji kosmosu i wrodzone powołanie do kwestionowania gwiazd”. Kuratorem spektaklu był Gianfranco Maraniello. Pokazała również od 4 listopada 2016 do 29 marca 2017 od 5 do 6 listopada 2016 w Palazzo Madama , Piazza Castello w Turynie oraz w Infini-to, Planetarium Turynu (Infini.to - Planetario di Torino, Museo dell'Astronomia e dello Spazio) na zaproszenie.

Rudowłosa Kobieta

Dziesiąta powieść Pamuka „ Rudowłosa kobieta” (2016) to historia kopacza studni i jego ucznia szukających wody na jałowej ziemi. To także powieść ideowa w tradycji francuskiego conte philosophique .

W połowie lat 80. w Stambule mistrz Mahmut i jego uczeń stosują starożytne metody do kopania nowych studni; jest to opowieść o ich karkołomnej walce, ale jest to także eksploracja – poprzez historie i obrazy – idei dotyczących ojców i synów, autorytaryzmu i indywidualności, państwa i wolności, czytania i widzenia. Ten krótki, zmuszając powieść jest jednocześnie tekstu realistycznego dochodzenie w sprawie morderstwa, które miało miejsce trzydzieści lat temu w pobliżu Stambułu i fikcyjną zapytanie do literackich fundamentów cywilizacji, porównując dwa podstawowe mity na Zachodzie i na Wschodzie odpowiednio: Sofokles „s Edyp Rex (historia ojcobójstwo) i Ferdowsi „s tale of Rostam i Sohrab (historia synobójca).

Przez cały czas biegnie demoniczny głos tytułowej rudowłosej kobiety .

Literatura faktu

Pamuk opublikował pamiętnik/ dziennik podróżniczy Istanbul—Hatıralar ve Şehir w 2003 roku (wersja angielska, Istanbul—Memories and the City , 2005). Inne kolory Pamuka  – zbiór literatury faktu i opowiadania – został opublikowany w Wielkiej Brytanii we wrześniu 2007 roku.

Zapytany, jak osobista jest jego książka Istanbul: Memories and the City , Pamuk odpowiedział:

Myślałem, że napiszę Memories and the City za sześć miesięcy, ale zajęło mi to rok. A ja pracowałem dwanaście godzin dziennie, po prostu czytając i pracując. Moje życie, z powodu tak wielu rzeczy, przeżywało kryzys; Nie chcę wchodzić w te szczegóły: rozwód, śmierć ojca, problemy zawodowe, problemy z tym, problemy z tamtym, wszystko było źle. Myślałem, że jeśli będę słaby, to wpadnę w depresję. Ale każdego dnia budziłem się, brałem zimny prysznic, siadałem, wspominałem i pisałem, zawsze zwracając uwagę na piękno książki. Szczerze mówiąc, mogłam skrzywdzić matkę, rodzinę. Mój ojciec nie żył, ale moja matka wciąż żyje. Ale nie mogę się tym przejmować; Muszę dbać o piękno książki.

Styl

Książki Pamuka charakteryzują się zamętem lub utratą tożsamości, spowodowanym po części konfliktem między wartościami zachodnimi i wschodnimi. Często są niepokojące lub niepokojące i zawierają złożone wątki i postacie. Jego prace przesycone są także dyskusją i fascynacją sztukami twórczymi, takimi jak literatura i malarstwo. Prace Pamuka często dotykają głęboko zakorzenionych napięć między Wschodem i Zachodem oraz tradycją i modernizmem/sekularyzmem.

Pamuk mówi o „aniele natchnienia”, gdy mówi o swojej twórczości:

„Po prostu słucham wewnętrznej muzyki, której tajemnicy do końca nie znam. I nie chcę znać”.

„Najbardziej zadziwiają mnie te momenty, w których czułem, że zdania, sny i strony, które mnie tak ekstatycznie uszczęśliwiły, nie pochodzą z mojej własnej wyobraźni – że odnalazła je inna moc i hojnie mi je podarowała”.

Grupa pisarzy twierdzi, że niektóre części dzieł Pamuka są pod silnym wpływem dzieł innych pisarzy, a niektóre rozdziały są prawie całkowicie cytowane z innych książek. Sam Pamuk powiedział, że jego prace zostały zainspirowane pismami zbuntowanego poety Kazi Nazrul Islam . Jeden z pisarzy, nacjonalistyczny popularnohistoryk Murat Bardakçı , oskarżył go o fałszerstwo i plagiat w tureckiej gazecie Hurriyet . Innym zarzutem jest to, że powieść Pamuka Biały zamek zawiera dokładne akapity z powieści Kanuni Devrinde İstanbul (Stambuł w czasach Kanuni ) Fuada Carima . Po pytaniu zadanym na Boston Book Festival 2009, czy chciał odpowiedzieć na te oskarżenia, Pamuk odpowiedział: „Nie, nie chcę. Następne pytanie?”. Jednak wielu przypisywało takie oskarżenia ich ignorancji na temat literatury postmodernistycznej i literackiej technice intertekstualności, którą Pamuk prawie zawsze używa w swoich powieściach w pełnym ujawnieniu.

Życie osobiste

Starszy brat Pamuka Sevket Pamuk , który czasami pojawia się jako fikcyjna postać prac Orhana Pamuka za, jest profesorem ekonomii, międzynarodowo uznane za pracę w historii ekonomii w Imperium Osmańskim , pracując na Uniwersytecie Boğaziçi w Stambule. Pamuk ma również młodszą przyrodnią siostrę Hümeyrę Pamuk, która jest dziennikarką.

1 marca 1982 r. Pamuk poślubił historyk Aylin Türegün. W latach 1985-1988, gdy jego żona studiowała na Uniwersytecie Columbia , Pamuk objął tam stanowisko wizytującego naukowca, wykorzystując czas na prowadzenie badań i napisanie swojej powieści Czarna księga w uniwersyteckiej Bibliotece Butlera . Okres ten obejmował również wizytę na stypendium na Uniwersytecie Iowa . Pamuk wrócił do Stambułu, miasta, z którym jest mocno związany. On i jego żona mieli córkę o imieniu Rüya (ur. 1991), której imię oznacza po turecku „marzenie”. W 2001 roku rozwiedli się.

W 2006 roku Pamuk wrócił do Stanów Zjednoczonych, aby objąć stanowisko profesora wizytującego w Columbii, gdzie był członkiem Columbijskiego Komitetu ds. Myśli Globalnej i odbył spotkanie na wydziale języków i kultur Bliskiego Wschodu i Azji w Columbii oraz w tamtejszej Szkole Sztuka . W roku akademickim 2007/2008 Pamuk powrócił do Kolumbii, aby wspólnie prowadzić zajęcia z literatury porównawczej z Andreasem Huyssenem i Davidem Damroschem. Pamuk był także pisarzem-rezydentem w Bard College . Na jesieni 2009 roku, Pamuk był Harvard „s Charles Eliot Norton wykładowca , dostarczając cykl wykładów zatytułowany«naiwny i sentymentalny Pisarz».

Orhan publicznie potwierdził swój związek z Kiran Desai , zdobywcą nagrody Bookera pochodzenia indyjskiego. W styczniu 2011 r. turecko-ormiański artysta Karolin Fişekçi powiedział Hürriyet Daily News, że Pamuk miała z nią dwuipółletnią relację w tym samym czasie (2010–2012), czemu Pamuk wyraźnie odmówił.

Od 2011 roku jest w związku z Aslı Akyavaş.

Test

José Saramago , Gabriel García Márquez , Günter Grass , Umberto Eco , Carlos Fuentes , Juan Goytisolo , John Updike i Mario Vargas Llosa wydali wspólne oświadczenie popierające Pamuka, gdy został postawiony przed sądem w Turcji.

W 2005 roku, po wygłoszeniu przez Pamuka oświadczenia w sprawie ludobójstwa Ormian i masowych mordów Kurdów , wszczęto przeciwko autorowi sprawę karną na podstawie skargi złożonej przez ultranacjonalistycznego prawnika Kemala Kerinçsiza . Zarzuty umorzono 22 stycznia 2006 r. W Bileciku jego książki zostały spalone podczas wiecu nacjonalistycznego. Pamuk stwierdził następnie, że jego zamiarem było zwrócenie uwagi na kwestie wolności słowa . Jednak Kemal Kerinçsiz, prawnik, który pierwotnie wniósł oskarżenie przeciwko Pamukowi, złożył apelację do Najwyższego Sądu Apelacyjnego, który nakazał sądowi w Şişli ponowne otwarcie sprawy. W dniu 27 marca 2011 r. Pamuk został uznany za winnego i skazany na zapłatę 6000 lirów łącznie pięciu osobom za znieważenie ich honoru.

Oświadczenia Pamuka

Zarzuty karne przeciwko Pamukowi wynikały z uwag, jakie poczynił podczas wywiadu w lutym 2005 r. dla szwajcarskiej publikacji Das Magazin , cotygodniowego dodatku do kilku szwajcarskich dzienników: Tages-Anzeiger , Basler Zeitung , Berner Zeitung i Solothurner Tagblatt. . W wywiadzie Pamuk stwierdził: „Tutaj zabito trzydzieści tysięcy Kurdów i milion Ormian. I prawie nikt nie odważy się o tym wspomnieć. Tureccy historycy byli podzieleni co do uwag.

Pamuk stwierdził, że w konsekwencji został poddany kampanii nienawiści, która zmusiła go do ucieczki z kraju. Wrócił jednak później w 2005 roku, aby zmierzyć się z postawionymi mu zarzutami. W wywiadzie dla BBC News powiedział, że chce bronić wolności słowa , która była jedyną nadzieją Turcji na pogodzenie się z jej historią: naród; to było tabu. Ale musimy umieć rozmawiać o przeszłości”. Jednak gdy turecka telewizja CNN TURK zapytała Pamuka o jego przemówienie, przyznał, że powiedział, że „Ormianie zostali zabici”, ale odrzucił, że powiedział „Turcy zabili Ormian” i oszacował liczbę zgonów (na 1 milion) w tym przemówienie.

Oskarżenie

W tym czasie art. 301 tureckiego kodeksu karnego stanowił: „Osoba, która publicznie znieważa Republikę lub Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji, podlega karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do trzech lat”. W wywiadzie Pamuk został oskarżony o złamanie tego prawa. W październiku, po rozpoczęciu procesu, Pamuk powtórzył swoje poglądy w przemówieniu wygłoszonym podczas ceremonii wręczenia nagród w Niemczech: „Powtarzam, powiedziałem głośno i wyraźnie, że w Turcji zginęło milion Ormian i 30 000 Kurdów”.

Stara forma art. 301 przed 2005 r. (a także nowa forma po zmianach w 2008 r.) wymagała zatwierdzenia prokuratury na podstawie tego artykułu przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Kilka minut po rozpoczęciu procesu Pamuka 16 grudnia sędzia stwierdził, że nie otrzymano jeszcze zgody i zawiesił postępowanie. W wywiadzie opublikowanym tego samego dnia w gazecie Akşam ówczesny minister sprawiedliwości Cemil Çiçek powiedział, że nie otrzymał jeszcze akt Pamuka, ale po ich otrzymaniu dokładnie je przestudiuje.

W dniu 29 grudnia 2005 r. tureccy prokuratorzy oddalili zarzut, że Pamuk obraził tureckie siły zbrojne, chociaż zarzut „obrażania tureckości” pozostał.

Międzynarodowa reakcja

Zarzuty przeciwko Pamukowi wywołały międzynarodowe oburzenie i wywołały w niektórych kręgach pytania o proponowane wejście Turcji do Unii Europejskiej . 30 listopada Parlament Europejski ogłosił, że wyśle ​​delegację pięciu posłów pod przewodnictwem Camiela Eurlingsa na obserwację procesu. Komisarz UE ds. rozszerzenia Olli Rehn stwierdził następnie, że sprawa Pamuka będzie „ papierkiem lakmusowym ” zaangażowania Turcji w wypełnianie kryteriów członkostwa w UE.

1 grudnia Amnesty International wydała oświadczenie wzywające do uchylenia artykułu 301 oraz uwolnienia Pamuka i sześciu innych osób oczekujących na proces. PEN American Center potępiło również zarzuty przeciwko Pamukowi, stwierdzając: „PEN uważa za niezwykłe, że państwo, które ratyfikowało zarówno Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych Organizacji Narodów Zjednoczonych , jak i Europejską Konwencję Praw Człowieka , które zakładają wolność słowa jako centralny powinien mieć kodeks karny, który zawiera klauzulę, która jest tak wyraźnie sprzeczna z tymi samymi zasadami”.

13 grudnia ośmiu światowej sławy autorów – José Saramago , Gabriel García Márquez , Günter Grass , Umberto Eco , Carlos Fuentes , Juan Goytisolo , John Updike i Mario Vargas Llosa – wydało wspólne oświadczenie popierające Pamuka i odrzucające oskarżenia przeciwko niemu jako łamanie praw człowieka .

W roku 2008, w otwartej ankiecie online Pamuk został wybrany jako osoba czwartym najbardziej intelektualnej w świecie na liście Top 100 intelektualistów przez Prospect Magazine (Wielka Brytania) i Polityki Zagranicznej (Stany Zjednoczone).

Opłaty spadły

22 stycznia 2006 r. tureckie Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiło zatwierdzenia prokuratury, twierdząc, że nie ma uprawnień do wszczęcia sprawy przeciwko Pamukowi na podstawie nowego kodeksu karnego. Wraz z procesem w lokalnym sądzie, następnego dnia orzekł, że sprawa nie może być kontynuowana bez zgody Ministerstwa Sprawiedliwości. Prawnik Pamuka, Haluk İnanıcı, potwierdził następnie, że zarzuty zostały wycofane.

Ogłoszenie nastąpiło w tygodniu, w którym UE miała rozpocząć przegląd tureckiego wymiaru sprawiedliwości.

Wzajemne oddziaływanie

Komisarz ds. rozszerzenia UE Olli Rehn z zadowoleniem przyjął rezygnację z zarzutów, mówiąc: „To oczywiście dobra wiadomość dla pana Pamuka, ale jest to również dobra wiadomość dla wolności słowa w Turcji”. Jednak niektórzy przedstawiciele UE wyrazili rozczarowanie faktem, że ministerstwo sprawiedliwości odrzuciło oskarżenie ze względów technicznych, a nie zasadniczych. Podobno unijny dyplomata z Ankary powiedział: „To dobrze, że sprawa została najwyraźniej umorzona, ale ministerstwo sprawiedliwości nigdy nie zajęło wyraźnego stanowiska ani nie dało żadnych oznak, by bronić Pamuka”. Tymczasem prawnik Kemal Kerinçsiz, który dowodził próbą osądzenia Pamuka, powiedział, że odwoła się od tej decyzji, mówiąc: „Orhan Pamuk musi zostać ukarany za obrazę Turcji i tureckości, jest to poważne przestępstwo i nie powinno być bezkarne. "

W 2006 roku magazyn Time umieścił Pamuka w artykule na okładce „TIME 100: Ludzie, którzy kształtują nasz świat” w kategorii „Heroes & Pioneers” za zabranie głosu.

W kwietniu 2006 roku w programie BBC HARDtalk Pamuk stwierdził, że jego uwagi dotyczące ludobójstwa Ormian miały na celu zwrócenie uwagi na kwestie wolności słowa w Turcji, a nie na same masakry.

W dniach 19-20 grudnia 2006 roku na Uniwersytecie Sabanci w Stambule odbyło się sympozjum na temat Orhana Pamuka i jego dzieła . Sam Pamuk podał adres zamknięcia.

W styczniu 2008 r. 13 ultranacjonalistów, w tym Kemal Kerinçsiz, zostało aresztowanych przez władze tureckie za udział w tureckiej nacjonalistycznej organizacji podziemnej o nazwie Ergenekon , rzekomo spiskującej w celu zabójstwa polityków, w tym kilku chrześcijańskich misjonarzy i ormiańskiego intelektualisty Hranta Dinka . Kilka raportów sugeruje, że Pamuk był jedną z postaci, które ta grupa planowała zabić. Policja poinformowała Pamuka o planach zamachu na osiem miesięcy przed śledztwem Ergenekon.

Nagrody i wyróżnienia

nagroda Nobla

12 października 2006 r. Szwedzka Akademia ogłosiła, że ​​otrzymał za 2006 r. Literacką Nagrodę Nobla, co wprawiało w zakłopotanie ekspertów i fałszerzy, którzy doszli do wniosku, że najprawdopodobniej w tym roku nagrodę otrzyma syryjski poeta Ali Ahmad Said , znany jako Adunis. W Turcji pojawiły się obawy, że decyzja o przyznaniu Pamukowi Nagrody Nobla była motywowana politycznie. W swoim cytacie Akademia napisała: „W poszukiwaniu melancholijnej duszy swojego rodzinnego miasta [Pamuk] odkrył nowe symbole zderzenia i przeplatania się kultur”.

Pamuk wygłosił Wykład Noblowski 7 grudnia 2006 roku w Szwedzkiej Akademii w Sztokholmie . Wykład zatytułowany „ Babamın Bavulu ” („Walizka mojego ojca”) został wygłoszony w języku tureckim. W wykładzie alegorycznie mówił o stosunkach między cywilizacjami Wschodu i Zachodu, wykorzystując wątek relacji z ojcem.

Literatura potrzebuje dziś najbardziej do opowiedzenia i zbadania podstawowych lęków ludzkości: lęku przed pozostawieniem na zewnątrz, lęku przed liczeniem na nic oraz poczucia bezwartościowości, które towarzyszą takim lękom; zbiorowe upokorzenia, słabości, lekceważenia, żale, drażliwości i wyimaginowane obelgi, a także nacjonalistyczne przechwałki i inflacje, które są ich najbliższymi krewnymi… Kiedykolwiek spotykam się z takimi uczuciami i irracjonalnym, przesadnym językiem, w którym są zwykle wyrażane, wiem, że dotykają ciemności we mnie. Często byliśmy świadkami, jak ludzie, społeczeństwa i narody spoza świata zachodniego – iz łatwością mogę się z nimi utożsamiać – ulegają lękom, które czasami prowadzą ich do popełniania głupoty, a wszystko to z powodu ich lęku przed upokorzeniem i wrażliwością. Wiem też, że na Zachodzie – świecie, z którym mogę się utożsamiać z taką samą łatwością – narody i narody nadmiernie dumne ze swojego bogactwa i tego, że przyniosły nam renesans, oświecenie i modernizm, od dawna czasem ulegał samozadowoleniu, które jest prawie tak samo głupie.

—  Orhan Pamuk, Wykład Nobla (tłumaczenie Maureen Freely )

Książki Pamuka pobiły rekord i sprzedały się w nakładzie ponad 200 000 egzemplarzy po ogłoszeniu jego sukcesu, dzięki czemu stał się najlepiej sprzedającym się laureatem literackiej Nagrody Nobla w Turcji.

Inne nagrody i wyróżnienia

Doktoraty honoris causa

Korona

W 2005 roku Pamuk otrzymał Pokojową Nagrodę Niemieckiego Handlu Książkami w wysokości 25 000 euro za swoją twórczość literacką, w której „Europa i islamska Turcja znajdują dla siebie miejsce”. Prezentacja nagród odbyło się w Pawła Kościół , Frankfurcie .

Bibliografia

Powieści (angielski)

  • The White Castle , przekład Victoria Holbrook, Manchester (Wielka Brytania): Carcanet Press Limited, 1990; 1991; Nowy Jork: George Braziller, 1991 [tytuł oryginalny: Beyaz Kale ]
  • Czarna księga , przekład Güneli Gün, Nowy Jork: Farrar, Straus & Giroux, 1994 [tytuł oryginalny: Kara Kitap ]. (Nowe tłumaczenie Maureen Freely zostało opublikowane w 2006 roku)
  • The New Life , przekład Güneli Gün, New York: Farrar, Straus & Giroux, 1997 [tytuł oryginalny: Yeni Hayat ]
  • My Name Is Red , przekład Erdağ M. Göknar , Nowy Jork: Alfred A. Knopf, 2001 [tytuł oryginalny: Benim Adım Kırmızı ].
  • Snow , przekład Maureen Freely , New York: Alfred A. Knopf, 2004 [tytuł oryginalny: Kar ]
  • The Museum of Innocence , przekład Maureen Freely, Nowy Jork: Alfred A. Knopf, ukazało się 20 października 2009 [tytuł oryginalny: Masumiyet Müzesi ]
  • Silent House , przekład Robert Finn, Nowy Jork: Alfred A. Knopf, 2012 [tytuł oryginalny: Sessiz Ev ]
  • A Strangeness in My Mind , przekład Ekin Oklap, Nowy Jork: Alfred A. Knopf, 2015 [tytuł oryginalny: Kafamda Bir Tuhaflık ]
  • Rudowłosa kobieta , przekład Ekin Oklap, Nowy Jork: Alfred A. Knopf, 2017 [oryginalny tytuł: Kırmızı saçlı kadın ]

Literatura faktu (angielski)

turecki

Powieści

  • Cevdet Bey ve Oğulları ( Cevdet Bey i jego synowie ), powieść, Stambuł: Karacan Yayınları , 1982
  • Sessiz Ev ( Cichy dom ), powieść, Stambuł: Can Yayınları , 1983
  • Beyaz Kale ( Biały Zamek ), powieść, Stambuł: Can Yayınları, 1985
  • Kara Kitap ( Czarna księga ), powieść, Stambuł: Can Yayınları, 1990
  • Yeni Hayat ( Nowe życie ), powieść, Stambuł: İletişim Yayınları , 1994
  • Benim Adım Kırmızı ( Nazywam się Czerwony ), powieść, Stambuł: İletişim Yayınları, 1998
  • Kar ( Śnieg ), powieść, Istambuł: İletişim Yayınları, 2002
  • Masumiyet Müzesi ( Muzeum Niewinności ), powieść, Stambuł: İletişim Yayınları, 2008
  • Kafamda Bir Tuhaflık ( A Strangeness in My Mind ), powieść, Stambuł: Yapı Kredi Publications, 2014
  • Kırmızı Saçlı Kadın , ( Rudowłosa kobieta ), powieść, Yapı Kredi Yayınları, 2016
  • Veba Geceleri ( tr ,): " Noce zarazy " (2021)
  • Ojcowie, matki i synowie: Cevdet Bey and Sons; Cichy Dom; Rudowłosa kobieta ("Delta" Omnibüs, tom I powieści), Yapı Kredi Yayınları, 2018

Inne prace

  • Gizli Yüz ( Secret Face ), scenariusz, Stambuł: Can Yayınları, 1992
  • Öteki Renkler ( Inne kolory ), eseje, Stambuł: İletişim Yayınları, 1999
  • Stambuł: Hatıralar ve Şehir ( Stambuł: Wspomnienia i miasto ), wspomnienia, Stambuł: Yapı Kredi Yayınları , 2003
  • Babamın Bavulu ( Walizka mojego ojca ), Nobel Söylevi, İstanbul, İletişim Yayınları, 2007
  • Manzaradan Parçalar: Hayat, Sokaklar, Edebiyat ( Fragmenty z widoku: życie, ulice, literatura ), eseje, Stambuł: İletişim Yayınları, 2010
  • Saf ve Düşünceli Romancı („Powieściarz naiwny i sentymentalny”), krytyka literacka, Stambuł: İletişim Yayınları, 2011
  • Şeylerin Masumiyeti ( Niewinność przedmiotów ), Masumiyet Müzesi Kataloğu, İletişim Yayınları 2012
  • Resimli İstanbul - Hatıralar ve Şehir, wspomnienia, Yapı Kredi Yayınları, 2015
  • Hatıraların Masumiyeti , scenariusze i eseje, Yapı Kredi Yayınları, 2016
  • Balkon, (Wstęp i fotografie), Yapı Kredi Yayınları, 2018
  • Orange , (Wprowadzenie i zdjęcia), Yapi Kredi Yayınları, 192 stron, 350 obrazów, 2020

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Wywiady