Projekt Uczciwość - Project Candor

Projekt Candor lub Operation Candor był kampanią public relations prowadzoną przez administrację Dwighta D. Eisenhowera . Ideą kampanii było poinformowanie amerykańskiej opinii publicznej o faktach dotyczących wyścigu zbrojeń i oficjalnej analizie tych faktów przez rząd. Celem, jaki rząd chciał osiągnąć dzięki Projektowi Candor, było posiadanie „poinformowanej i uważnej opinii publicznej”, która nadal wspierałaby niezbędne działania rządu. W ramach projektu powstała seria 6-minutowych ogólnopolskich rozmów radiowo-telewizyjnych, które miały prowadzić urzędnicy administracji. Wprowadzeniem i zakończeniem rozmów miał dokonać Prezydent. Planowanie kampanii rozpoczęto wiosną 1953 roku.

Tło

Tłem dla Projektu Candor było to, że administracja Eisenhowera dowiedziała się o możliwościach broni jądrowej Związku Radzieckiego. Poinformowany o ich ogromnych możliwościach, Eisenhower nabrał przekonania, że ​​społeczeństwo amerykańskie ma prawo rozumieć niebezpieczeństwa, z jakimi zmagają się Stany Zjednoczone w ZSRR. Zbiegło się to ze styczniowym raportem Panelu Konsultantów Departamentu Stanu ds. Rozbrojenia ze stycznia 1953 r. , który zalecał, aby rząd Stanów Zjednoczonych przestrzegał mniej tajemnicy i więcej uczciwości wobec Amerykanów w tych realiach. Eisenhowerowi spodobało się to zalecenie raportu i doprowadziło ono bezpośrednio do powstania Operacji Uczciwość.

Ponadto Eisenhower potrzebował poparcia publicznego USA dla wielkich wydatków na rządowy wyścig zbrojeń nuklearnych przeciwko ZSRR. Rozmowy te doprowadziłyby do zrozumienia, dlaczego USA musiały wydawać ogromne kwoty na zbrojenia jądrowe. Ponadto, podając wystarczająco dużo szczegółów dotyczących ogromnego arsenału broni atomowej USA, Eisenhower i jego administracja mieli nadzieję odstraszyć rząd w ZSRR i uspokoić przyjazne narody o ich bezpieczeństwie. Projekt Candor miał być serią 6-minutowych, ogólnokrajowych rozmów radiowo-telewizyjnych wprowadzonych i zakończonych przez prezydenta, zatytułowanych: „Wiek zagrożenia”. tematy takie jak: „Natura komunizmu”, „Zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych” i „Komunizm w domu”. W administracji panował spór dotyczący zarówno przesłania, jak i czasu bycia „szczerym”. Sekretarz skarbu George Humphrey wyraził obawę, że: „przekażemy narodowi amerykańskiemu te ponure fakty, zanim my [rząd] byliśmy w stanie konkretnie określić, jakie kroki podejmie rząd w celu zbudowania obrony przed atakiem atomowym”. Co więcej, operacja zwana „szczerym” sugerowałaby, że wcześniej rząd był mniej szczery. Odpowiedź Eisenhowera ujawniła nieco idealistyczne podejście do projektu, twierdząc, że wolny rząd wymaga dobrze poinformowanej opinii publicznej.

Podobne projekty

Kampania Atomy dla Pokoju była częścią Projektu Uczciwość. Podczas gdy projekt Candor był bardziej skierowany do społeczeństwa amerykańskiego, program Atoms for Peace był globalną kampanią mającą na celu przekonanie opinii światowej, że USA są bardziej zainteresowane pokojem niż wojną.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki