Otwarte źródło - Open source
Open source to kod źródłowy, który jest udostępniany bezpłatnie do ewentualnych modyfikacji i redystrybucji. Produkty obejmują pozwolenie na korzystanie z kodu źródłowego, dokumentów projektowych lub zawartości produktu. Model open source to zdecentralizowany model tworzenia oprogramowania, który zachęca do otwartej współpracy . Główną zasadą tworzenia oprogramowania typu open source jest produkcja równorzędna , przy czym produkty takie jak kod źródłowy, plany i dokumentacja są swobodnie dostępne publicznie. Ruch open-source w oprogramowaniu rozpoczął się jako odpowiedź na ograniczenia zastrzeżonego kodu . Model jest używany w projektach, takich jak odpowiednia technologia open source i odkrywanie leków o otwartym kodzie źródłowym.
Open source promuje powszechny dostęp za pośrednictwem otwartej lub bezpłatnej licencji do projektu lub planu produktu oraz powszechną redystrybucję tego projektu lub planu. Zanim fraza open source stała się powszechnie przyjęta, programiści i producenci używali wielu innych terminów. Open source zyskał popularność wraz z rozwojem Internetu . Ruch oprogramowania open source powstał w celu wyjaśnienia kwestii praw autorskich , licencji , domen i konsumentów.
Ogólnie rzecz biorąc, open source odnosi się do programu komputerowego, w którym kod źródłowy jest dostępny dla ogółu społeczeństwa do użytku lub modyfikacji w stosunku do oryginalnego projektu. Kod jest udostępniany na warunkach licencji na oprogramowanie . W zależności od warunków licencji inni mogą następnie pobierać, modyfikować i publikować swoją wersję (fork) z powrotem w społeczności.
Wiele dużych instytucji formalnych powstały, aby wspierać rozwój ruchu open source, w tym Apache Software Foundation , która wspiera projekty społeczne, takie jak ramy open source Apache Hadoop i open-source HTTP serwera Apache .
Historia
Udostępnianie informacji technicznych znacznie wyprzedza Internet i komputer osobisty. Na przykład we wczesnych latach rozwoju samochodów grupa kapitałowych monopolistów posiadała prawa do patentu na dwusuwowy silnik benzynowy pierwotnie zgłoszonego przez George'a B. Seldena . Kontrolując ten patent, byli w stanie zmonopolizować przemysł i zmusić producentów samochodów do przestrzegania ich żądań lub zaryzykować proces sądowy.
W 1911 r. niezależny producent samochodów Henry Ford wygrał rywalizację o patent Seldena. W rezultacie patent Seldena stał się praktycznie bezwartościowy i utworzono nowe stowarzyszenie (które ostatecznie przekształciło się w Stowarzyszenie Producentów Pojazdów Silnikowych ). Nowe stowarzyszenie ustanowiło porozumienie o wzajemnych licencjach pomiędzy wszystkimi amerykańskimi producentami samochodów: chociaż każda firma opracowuje technologię i zgłasza patenty, patenty te były udostępniane otwarcie i bez wymiany pieniędzy między wszystkimi producentami. Zanim Stany Zjednoczone przystąpiły do II wojny światowej , 92 patenty Forda i 515 patentów innych firm zostały udostępnione tym producentom, bez jakiejkolwiek wymiany pieniędzy (lub procesów sądowych).
Wczesne przykłady bezpłatnego udostępniania kodu źródłowego obejmują wydania źródłowe IBM w swoich systemach operacyjnych i innych programach w latach 50. i 60. oraz grupę użytkowników SHARE , która powstała w celu ułatwienia wymiany oprogramowania. Począwszy od lat 60. naukowcy ARPANET wykorzystywali otwarty proces „ Request for Comments ” (RFC), aby zachęcić do sprzężenia zwrotnego we wczesnych protokołach sieci telekomunikacyjnych. Doprowadziło to do narodzin wczesnego Internetu w 1969 roku.
Udostępnianie kodu źródłowego w Internecie rozpoczęło się, gdy Internet był stosunkowo prymitywny, z oprogramowaniem rozpowszechnianym za pośrednictwem UUCP , Usenet , IRC i Gopher . Na przykład BSD zostało po raz pierwszy szeroko rozpowszechnione przez posty na comp.os.linux w sieci Usenet, gdzie omawiano również jego rozwój. Linux podążał w tym modelu.
Open source jako termin
Termin „open source” został po raz pierwszy zaproponowany przez grupę ludzi w ruchu wolnego oprogramowania, którzy krytycznie odnosili się do agendy politycznej i filozofii moralnej zawartej w pojęciu „wolne oprogramowanie” i starali się przeformułować dyskurs, aby odzwierciedlić bardziej komercyjne stanowisko . Ponadto niejednoznaczność terminu „wolne oprogramowanie” była postrzegana jako zniechęcająca do adopcji biznesu. Jednak ujednoznacznienie „bezpłatny” istnieje głównie w języku angielskim, ponieważ może odnosić się do kosztów. W skład grupy weszli Christine Peterson , Todd Anderson , Larry Augustin , Jon Hall , Sam Ockman , Michael Tiemann i Eric S. Raymond . Peterson zasugerował "open source" na spotkaniu, które odbyło się w Palo Alto w Kalifornii , w reakcji na zapowiedź Netscape w styczniu 1998 o wydaniu kodu źródłowego dla Navigatora . Linus Torvalds udzielił swojego poparcia następnego dnia, a Phil Hughes poparł ten termin w Linux Journal . Richard Stallman , założyciel ruchu wolnego oprogramowania, początkowo wydawał się przyjąć ten termin, ale później zmienił zdanie. Netscape udostępnił swój kod źródłowy na Netscape Public License, a później na Publicznej Licencji Mozilla .
Raymond był szczególnie aktywny w popularyzacji nowego terminu. Pierwszy publiczny apel do społeczności wolnego oprogramowania o przyjęcie go w lutym 1998 r. Wkrótce potem założył The Open Source Initiative we współpracy z Brucem Perensem .
Termin zyskał większą widoczność dzięki wydarzeniu zorganizowanemu w kwietniu 1998 r. przez wydawcę technologicznego Tima O'Reilly'ego . Pierwotnie zatytułowany „Freeware Summit”, a później znany jako „Open Source Summit”, w wydarzeniu wzięli udział liderzy wielu najważniejszych projektów darmowych i open-source, w tym Linus Torvalds, Larry Wall , Brian Behlendorf , Eric Allman , Guido van Rossum , Michael Tiemann , Paul Vixie , Jamie Zawinski i Eric Raymond . Na tym spotkaniu omówiono alternatywy dla terminu „wolne oprogramowanie”. Tiemann opowiadał się za „oprogramowaniem źródłowym” jako nowym terminem, podczas gdy Raymond opowiadał się za „otwartym oprogramowaniem”. Zebrani programiści wzięli udział w głosowaniu, a zwycięzcę ogłoszono na konferencji prasowej tego samego wieczoru.
„Otwarte oprogramowanie” nigdy nie zdołało całkowicie zastąpić starszego terminu „wolne oprogramowanie”, co dało początek połączonemu określeniu oprogramowania wolnego i otwartego (FOSS).
Ekonomia
Niektórzy ekonomiści zgadzają się, że open source jest dobrem informacyjnym lub „dobrą wiedzą” z oryginalną pracą wymagającą znacznej ilości czasu, pieniędzy i wysiłku. Koszt odtworzenia pracy jest na tyle niski, że dodatkowi użytkownicy mogą zostać dodani przy zerowym lub bliskim zerowym koszcie – określa się to jako koszt krańcowy produktu. Prawa autorskie tworzą monopol, dzięki czemu cena pobierana od konsumentów może być znacznie wyższa niż krańcowy koszt produkcji. Pozwala to autorowi odzyskać koszty wykonania oryginalnej pracy. Prawo autorskie tworzy zatem koszty dostępu dla konsumentów, którzy cenią pracę bardziej niż koszt krańcowy, ale mniej niż początkowy koszt produkcji. Koszty dostępu stwarzają również problemy dla autorów, którzy chcą stworzyć dzieło pochodne — takie jak kopia oprogramowania zmodyfikowanego w celu usunięcia błędu lub dodania funkcji lub remiks utworu — ale nie mogą lub nie chcą zapłacić właścicielowi praw autorskich o prawo do tego.
Będąc efektywnie zorganizowanym jako „ spółdzielnia konsumencka ”, open source eliminuje część kosztów dostępu konsumentów i twórców dzieł pochodnych poprzez zmniejszenie ograniczeń praw autorskich. Podstawowa teoria ekonomii przewiduje, że niższe koszty skutkowałyby większą konsumpcją, a także częstszym tworzeniem dzieł pochodnych. Organizacje, takie jak Creative Commons, hostują witryny internetowe, na których osoby fizyczne mogą ubiegać się o alternatywne „licencje” lub poziomy ograniczeń dla swoich dzieł. Te własnoręcznie stworzone zabezpieczenia uwalniają społeczeństwo od kosztów nadzorowania naruszeń praw autorskich.
Inni twierdzą, że skoro konsumenci nie płacą za swoje kopie, twórcy nie są w stanie odzyskać początkowych kosztów produkcji, a zatem mają niewielką motywację ekonomiczną do tworzenia. Na tym argumencie konsumenci straciliby, ponieważ niektóre towary, które w przeciwnym razie kupiliby, nie byłyby dostępne. W praktyce producenci treści mogą wybrać, czy przyjąć licencję własnościową i opłatę za kopie, czy licencję otwartą. Niektóre towary, które wymagają dużej ilości profesjonalnych badań i rozwoju, takie jak przemysł farmaceutyczny (który w dużej mierze zależy od patentów , a nie praw autorskich do ochrony własności intelektualnej) są prawie wyłącznie własnościowe, chociaż coraz bardziej wyrafinowane technologie są opracowywane na zasadach open source.
Istnieją dowody na to, że rozwój open source tworzy ogromną wartość. Na przykład, w kontekście projektowania sprzętu typu open source , projekty cyfrowe są udostępniane bezpłatnie i każdy, kto ma dostęp do cyfrowych technologii produkcyjnych (np. drukarki 3D RepRap ) może powielić produkt kosztem materiałów. Pierwotny uczestnik może otrzymywać informacje zwrotne i potencjalnie ulepszenia oryginalnego projektu od społeczności producentów równorzędnych .
Wiele projektów open source ma wysoką wartość ekonomiczną. Według Battery Open Source Software Index (BOSS), dziesięć najważniejszych ekonomicznie projektów open source to:
Zaszeregowanie | Projekt | Wiodąca firma | Wartość rynkowa |
---|---|---|---|
1 | Linux | czerwony kapelusz | 16 miliardów dolarów |
2 | Gita | GitHub | 2 miliardy dolarów |
3 | MySQL | Wyrocznia | 1,87 miliarda dolarów |
4 | Node.js | Źródło węzła | ? |
5 | Doker | Doker | 1 miliard dolarów |
6 | Hadoop | Cloudera | 3 miliardy dolarów |
7 | Elastyczne wyszukiwanie | Elastyczny | 700 milionów dolarów |
8 | Iskra | Kostki danych | 513 milionów dolarów |
9 | MongoDB | MongoDB | 1,57 miliarda dolarów |
10 | Selen | Sos Labs | 470 milionów dolarów |
Nadana ranga oparta jest na aktywności dotyczącej projektów w dyskusjach online, na GitHubie, aktywności wyszukiwania w wyszukiwarkach oraz wpływie na rynek pracy.
Alternatywy licencjonowania
Wykazano również, że alternatywne rozwiązania skutkują dobrym tworzeniem poza modelem licencji własnościowych. Przykłady obejmują:
- Tworzenie dla samego siebie — na przykład redaktorzy Wikipedii dodają treści do rekreacji. Artyści mają pęd do tworzenia. Obie społeczności korzystają z darmowego materiału wyjściowego.
- Dobrowolne darowizny po fakcie – wykorzystywane przez oprogramowanie typu shareware , artystów ulicznych i publiczne stacje telewizyjne w Stanach Zjednoczonych.
- Patron – Na przykład publikowanie w otwartym dostępie opiera się na finansowaniu instytucjonalnym i rządowym wydziałów badawczych, które mają również profesjonalną motywację do publikowania w celu uzyskania reputacji i rozwoju kariery. Dzieła rządu federalnego USA są automatycznie przekazywane do domeny publicznej .
- Freemium – Rozdaj limitowaną wersję za darmo i pobieraj opłaty za wersję premium (potencjalnie przy użyciu podwójnej licencji ).
- Oddaj produkt i pobierz coś związanego — opłata za wsparcie oprogramowania open source dla przedsiębiorstw , rozdaj muzykę, ale opłata za wstęp na koncert.
- Oddaj pracę w celu zdobycia udziału w rynku – Używany przez artystów, w oprogramowaniu korporacyjnym, aby zepsuć dominującego konkurenta (na przykład w wojnach przeglądarek i systemu operacyjnego Android ).
- Na własny użytek – firmy lub indywidualni programiści często tworzą oprogramowanie w celu rozwiązania problemu, ponosząc pełne koszty początkowego stworzenia. Następnie udostępnią rozwiązanie i skorzystają z ulepszeń, które inni wprowadzą na własne potrzeby. Uwspólnienie obciążenia związanego z utrzymaniem rozkłada koszty na większą liczbę użytkowników; freeriderzy mogą również czerpać korzyści bez podważania procesu tworzenia.
Otwarta współpraca
Model open source to zdecentralizowany model rozwoju oprogramowania, który zachęca do otwartej współpracy , co oznacza „każdy system innowacji lub produkcji, który opiera się na zorientowanych na cel, ale luźno skoordynowanych uczestnikach, którzy wchodzą w interakcje, aby stworzyć produkt (lub usługę) o wartości ekonomicznej, którą udostępniać zarówno współtwórcom, jak i niewspółtwórcom." Główną zasadą tworzenia oprogramowania typu open source jest produkcja równorzędna , przy czym produkty takie jak kod źródłowy, plany i dokumentacja są swobodnie dostępne publicznie. Ruch open-source w oprogramowaniu rozpoczął się jako odpowiedź na ograniczenia zastrzeżonego kodu. Model jest używany w projektach, takich jak odpowiednia technologia open source i odkrywanie leków o otwartym kodzie źródłowym.
Model open source do tworzenia oprogramowania zainspirował użycie tego terminu w odniesieniu do innych form otwartej współpracy, takich jak fora internetowe , listy mailingowe i społeczności internetowe . Uważa się również, że otwarta współpraca jest zasadą działania podkreślającą gamę różnorodnych przedsięwzięć, w tym TEDx i Wikipedia .
Otwarta współpraca jest zasadą leżącą u podstaw produkcji partnerskiej , masowej współpracy i wikinomiki . Zaobserwowano go początkowo w oprogramowaniu open source, ale można go również znaleźć w wielu innych przypadkach, takich jak fora internetowe , listy mailingowe , społeczności internetowe i wiele przypadków otwartej zawartości , takich jak Creative Commons . Wyjaśnia również niektóre przypadki crowdsourcingu , wspólnej konsumpcji i otwartej innowacji .
Riehle i in. zdefiniować otwartą współpracę jako współpracę opartą na trzech zasadach egalitaryzmu , merytokracji i samoorganizacji . Levine i Prietula definiują otwartą współpracę jako „każdy system innowacji lub produkcji, który opiera się na zorientowanych na cel, ale luźno skoordynowanych uczestnikach, którzy wchodzą w interakcje, aby stworzyć produkt (lub usługę) o wartości ekonomicznej, który udostępniają zarówno wnoszącym wkład, jak i niewnoszącym wkład”. Ta definicja obejmuje wiele przypadków, wszystkie połączone podobnymi zasadami. Na przykład wszystkie elementy — dobra o wartości ekonomicznej, otwarty dostęp do wnoszenia wkładu i konsumpcji, interakcja i wymiana, celowa, ale luźno skoordynowana praca — są obecne w projekcie oprogramowania open source, w Wikipedii lub na forum użytkowników lub w społeczności. Mogą również występować w komercyjnej witrynie internetowej opartej na treściach generowanych przez użytkowników . We wszystkich tych przypadkach otwartej współpracy każdy może wnieść swój wkład i każdy może swobodnie brać udział w owocach dzielenia się, które powstają dzięki luźno skoordynowanym ze sobą uczestnikom.
Doroczną konferencją poświęconą badaniom i praktyce otwartej współpracy jest Międzynarodowe Sympozjum Wikis i Open Collaboration (OpenSym, dawniej WikiSym). Na swojej stronie internetowej grupa definiuje otwartą współpracę jako „współpracę egalitarną (każdy może się przyłączyć, nie ma żadnych zasadniczych ani sztucznych barier w uczestnictwie), merytokratyczną (decyzje i status są oparte na zasługach, a nie narzucone) i samoorganizujące się (procesy dostosowują się do ludzi, a nie ludzie dostosowują się do wcześniej zdefiniowanych procesów)."
Licencja open source
Open source promuje powszechny dostęp za pośrednictwem otwartej lub bezpłatnej licencji do projektu lub planu produktu oraz powszechną redystrybucję tego projektu lub planu. Zanim fraza open source stała się powszechnie przyjęta, programiści i producenci używali wielu innych terminów. Otwarte oprogramowanie zyskało po części dzięki rozwojowi Internetu . Ruch oprogramowania open source powstał w celu wyjaśnienia kwestii praw autorskich , licencji , domen i konsumentów.
Licencja typu open source to rodzaj licencji na oprogramowanie komputerowe i inne produkty, który umożliwia używanie, modyfikowanie lub udostępnianie kodu źródłowego , projektu lub projektu (z modyfikacją lub bez) na określonych warunkach. Pozwala to użytkownikom końcowym i firmom komercyjnym na przeglądanie i modyfikowanie kodu źródłowego, planu lub projektu pod kątem własnych potrzeb dostosowywania, ciekawości lub rozwiązywania problemów. Oprogramowanie na licencji typu open source jest w większości dostępne bezpłatnie , chociaż niekoniecznie musi tak być. Licencje, które zezwalają jedynie na niekomercyjną redystrybucję lub modyfikację kodu źródłowego wyłącznie do użytku osobistego, nie są generalnie uważane za licencje typu open source. Jednak licencje typu open source mogą mieć pewne ograniczenia, w szczególności dotyczące wyrażania szacunku dla pochodzenia oprogramowania, takie jak wymóg zachowania nazwiska autorów i oświadczenia o prawach autorskich w kodzie lub wymóg redystrybucji licencjonowanego oprogramowania tylko na tej samej licencji (jak w licencji typu copyleft ). Jednym z popularnych zestawów licencji oprogramowania typu open source są te zatwierdzone przez inicjatywę Open Source Initiative (OSI) w oparciu o ich definicję Open Source Definition (OSD).
Aplikacje
Na poglądy społeczne i polityczne wpłynął rozwój koncepcji open source. Adwokaci w jednej dziedzinie często wspierają ekspansję open source w innych dziedzinach. Jednak Eric Raymond i inni założyciele ruchu open source czasami publicznie argumentowali przeciwko spekulacjom na temat aplikacji poza oprogramowaniem, twierdząc, że silne argumenty za otwartością oprogramowania nie powinny być osłabiane przez nadmierne sięganie w obszary, w których historia może być mniej przekonująca. Szerszy wpływ ruchu open source i zakres jego roli w rozwoju nowych procedur wymiany informacji pozostaje do zobaczenia.
Ruch open source zainspirował większą przejrzystość i wolność w badaniach biotechnologicznych , na przykład CAMBIA Nawet same metodologie badawcze mogą skorzystać na zastosowaniu zasad open source. Dało to również początek szybko rozwijającemu się ruchowi sprzętu open source .
Oprogramowania komputerowego
Oprogramowanie typu open source to oprogramowanie, którego kod źródłowy jest publikowany i udostępniany publicznie, umożliwiając każdemu kopiowanie, modyfikowanie i redystrybucję kodu źródłowego bez płacenia tantiem lub opłat. Kod open source może ewoluować dzięki współpracy społeczności. Społeczności te składają się zarówno z indywidualnych programistów, jak i dużych firm. Niektórzy indywidualni programiści, którzy rozpoczynają projekt open source, mogą w końcu założyć firmy oferujące produkty lub usługi zawierające programy open source. Przykładami oprogramowania typu open source są:
- Linux (tak wiele światowych parków serwerów działa)
- MediaWiki (na której oparta jest Wikipedia)
- Wiele więcej:
Elektronika
Sprzęt typu open source to sprzęt, którego początkowa specyfikacja, zwykle w formacie oprogramowania, jest publikowana i udostępniana publicznie, umożliwiając każdemu kopiowanie, modyfikowanie i redystrybucję sprzętu i kodu źródłowego bez płacenia honorariów autorskich lub opłat. Sprzęt open source ewoluuje dzięki współpracy społeczności. Społeczności te składają się z indywidualnych twórców sprzętu/oprogramowania, hobbystów, a także bardzo dużych firm. Przykładami inicjatyw sprzętowych typu open source są:
- Openmoko : rodzina telefonów komórkowych o otwartym kodzie źródłowym , w tym specyfikacja sprzętu i system operacyjny .
- OpenRISC : rodzina mikroprocesorów o otwartym kodzie źródłowym, ze specyfikacją architektury na licencji GNU GPL i implementacją na licencji LGPL .
- Sun Microsystems „s OpenSPARC procesora T1 wielordzeniowych. Sun udostępnił go na licencji GPL.
- Arduino , platforma mikrokontrolera dla hobbystów, artystów i projektantów.
- Simputer , otwarty komputer podręczny , zaprojektowany w Indiach do użytku w środowiskach, w których urządzenia komputerowe, takie jak komputery osobiste, są uważane za nieodpowiednie.
- LEON : Rodzina mikroprocesorów open-source dystrybuowanych w bibliotece z peryferyjnymi rdzeniami IP , otwarta specyfikacja SPARC V8 , implementacja dostępna na licencji GNU GPL .
- Tinkerforge : system open-source'owych bloków konstrukcyjnych mikrokontrolerów, które można układać w stos. Umożliwia sterowanie silnikami i odczytywanie czujników za pomocą języków programowania C, C++, C#, Object Pascal, Java, PHP, Python i Ruby przez połączenie USB lub Wi-Fi w systemach Windows, Linux i Mac OS X. Cały sprzęt jest objęty licencją CERN OHL (CERN Open Hardware License).
- Open Compute Project : projekty dla komputerowego centrum danych, w tym zasilacz, płyta główna Intel, płyta główna AMD, obudowa, stojaki, szafa bateryjna oraz aspekty projektowania elektrycznego i mechanicznego.
Jedzenie i napoje
Niektórzy wydawcy czasopism z otwartym dostępem argumentują, że dane z badań dotyczących żywności i gastronomii powinny być swobodnie dostępne, aby ułatwić ich powtarzalność . Wiele osób opublikowało książki z przepisami na licencji Creative Commons.
- Cola typu open source – napoje bezalkoholowe typu cola, podobne do Coca-Coli i Pepsi , których receptura jest open source i jest rozwijana przez wolontariuszy. Mówi się, że smak jest porównywalny ze standardowymi napojami. Większość korporacji produkujących napoje trzyma swoje receptury jako pilnie strzeżoną tajemnicę.
- Free Beer (pierwotnie Vores Øl ) – to piwo typu open source stworzone przez studentów Uniwersytetu IT w Kopenhadze wraz z kolektywem artystycznym Superflex , aby zilustrować, jak koncepcje open source mogą być stosowane poza światem cyfrowym.
Treści cyfrowe
- Projekty z otwartą treścią organizowane przez Fundację Wikimedia — witryny takie jak Wikipedia i Wikisłownik przyjęły licencje Creative Commons dotyczące otwartej treści. Licencje te zostały zaprojektowane tak, aby były zgodne z zasadami podobnymi do różnych licencji na tworzenie oprogramowania typu open source. Wiele z tych licencji zapewnia, że zawartość pozostaje bezpłatna do ponownego wykorzystania, dokumenty źródłowe są łatwo dostępne dla zainteresowanych stron, a zmiany zawartości są łatwo akceptowane z powrotem do systemu. Ważnymi witrynami przyjmującymi ideały typu open source są Project Gutenberg i Wikiźródła , które publikują wiele książek, do których prawa autorskie wygasły, a zatem są w domenie publicznej , zapewniając każdemu bezpłatny, nieograniczony dostęp do tych treści.
- Open ICEcat to otwarty katalog dla sektorów IT, CE i Oświetlenia z kartami katalogowymi produktów opartymi na umowie licencyjnej Open Content . Treści cyfrowe są dystrybuowane w formatach XML i URL.
- Google SketchUp jest Magazyn 3D to projekt open-source społeczność wokół korzystania z własnego oprogramowania, które nic nie kosztuje.
- University of Waterloo Stratford Campus zaprasza studentów każdego roku korzystać z jego trzypiętrowy Christie MicroTiles ścianę jak płótno cyfrowej dla ich pracy twórczej.
Medycyna
- Farmaceutyki – Pojawiło się kilka propozycji rozwoju leków o otwartym kodzie źródłowym, które doprowadziły do powstania Inicjatywy Chorób Tropikalnych i Konsorcjum Open Source Drug Discovery for Malaria Consortium.
- Genomika – Termin „genomika o otwartym kodzie źródłowym” odnosi się do połączenia szybkiego udostępniania danych sekwencyjnych (zwłaszcza surowych odczytów) i analiz crowdsourcingowych od bioinformatyków z całego świata, które charakteryzowały analizę epidemii E. coli O104:H4 w 2011 roku .
- OpenEMR – OpenEMR to certyfikowana przez ONC-ATB Ambulatoryjna EHR 2011-2012 aplikacja do zarządzania elektroniczną kartoteką zdrowia i praktyką medyczną. Posiada w pełni zintegrowaną elektroniczną opiekę zdrowotną, ewidencję, zarządzanie praktyką, planowanie, elektroniczne rozliczenia i jest podstawą wielu programów EHR.
Nauka i inżynieria
- Badania – The Science Commons powstało jako alternatywa dla kosztownych kosztów prawnych udostępniania i ponownego wykorzystywania prac naukowych w czasopismach itp.
- Badania – The Open Solar Outdoors Test Field (OSOTF) to podłączony do sieci system testów fotowoltaicznych , który stale monitoruje moc wyjściową wielu modułów fotowoltaicznych i koreluje ich działanie z długą listą bardzo dokładnych odczytów meteorologicznych. OSOTF jest zorganizowany na zasadach open source – wszystkie dane i analizy mają być swobodnie dostępne dla całej społeczności fotowoltaicznej i ogółu społeczeństwa.
- Inżynieria – Hyperloop , forma szybkiego transportu zaproponowana przez przedsiębiorcę Elona Muska , którą opisuje jako „podwyższoną rurę o obniżonym ciśnieniu, która zawiera kapsuły pod ciśnieniem napędzane w rurze przez szereg liniowych silników elektrycznych”.
- Budownictwo – WikiHouse to projekt open-source do projektowania i budowania domów .
- Badania energetyczne — Inicjatywa Open Energy Modeling Initiative promuje modele open-source i otwarte dane w badaniach nad energią i doradztwie politycznym.
Robotyka
Robot typu open source to robot, którego plany, schematy lub kod źródłowy są wydawane w ramach modelu open source
Inne
- Zasady open source można zastosować w obszarach technicznych, takich jak cyfrowe protokoły komunikacyjne i formaty przechowywania danych.
- Open-design – który polega na zastosowaniu metodologii open source do projektowania artefaktów i systemów w świecie fizycznym. Powstaje bardzo, ale ma ogromny potencjał.
- Technologia właściwa dla oprogramowania typu open source (OSAT) odnosi się do technologii zaprojektowanych w taki sam sposób, jak oprogramowanie bezpłatne i typu open source . Technologie te muszą być „ odpowiednią technologią ” (AT) – co oznacza technologię, która została zaprojektowana ze szczególnym uwzględnieniem środowiskowych, etycznych, kulturowych, społecznych, politycznych i ekonomicznych aspektów społeczności, dla której jest przeznaczona. Przykładem tej aplikacji jest wykorzystanie drukarek 3D typu open source, takich jak RepRap, do produkcji odpowiedniej technologii.
- Nauczanie – polegające na zastosowaniu koncepcji open source do nauczania przy użyciu wspólnej przestrzeni internetowej jako platformy do poprawy wyzwań związanych z nauką, organizacją i zarządzaniem. Przykładem oprogramowania szkoleniowego Open Source jest Java Education & Development Initiative (JEDI). Inne przykłady to Khan Academy i Wikiversity . Na poziomie uniwersyteckim wykazano , że wykorzystanie projektów klasowych opartych na technologii open source jest skuteczne w tworzeniu związku między nauką/inżynierią a korzyściami społecznymi: podejście to ma potencjał wykorzystania dostępu studentów uniwersytetu do zasobów i sprzętu testowego w dalszym rozwoju odpowiedniej technologii . Podobnie OSAT został wykorzystany jako narzędzie do poprawy uczenia się usług .
- Niewiele jest przykładów informacji biznesowych (metodologii, porad, wskazówek, praktyk) wykorzystujących model open-source, choć jest to kolejny przypadek, w którym potencjał jest ogromny. ITIL jest blisko open source. Wykorzystuje model Cathedral (nie istnieje mechanizm wkładu użytkownika), a treść musi być kupowana za niewielką opłatą jak na standardy doradztwa biznesowego (setki funtów brytyjskich). Różne listy kontrolne są publikowane przez rząd, banki lub firmy księgowe.
- W 2012 roku powstała grupa open-source, która próbuje zaprojektować broń palną, którą można pobrać z Internetu i „wydrukować” na drukarce 3D . Nazywając się Defense Distributed , grupa chce ułatwić „działający plastikowy pistolet, który może pobrać i odtworzyć każdy, kto ma drukarkę 3D”.
- Agrecol, niemiecka organizacja pozarządowa, opracowała licencję open-source dla seedów działających z copyleft i stworzyła OpenSourceSeeds jako odpowiedniego dostawcę usług. Hodowcy, którzy stosują licencję do swojego nowego wynalezionego materiału, chronią go przed groźbą prywatyzacji i pomagają ustanowić sektor hodowli oparty na commons jako alternatywę dla sektora komercyjnego.
- Open Source Ecology , sprzęt rolniczy i zestaw do budowy globalnej wioski.
„Otwarte” kontra „darmowe” kontra „wolne i otwarte”
Wolne i otwarte oprogramowanie (FOSS) lub Free/Libre i oprogramowanie o otwartym kodzie źródłowym (FLOSS) to otwarty kod źródłowy, który jest licencjonowany bez żadnych ograniczeń dotyczących użytkowania, modyfikacji lub dystrybucji. Niepewność co do tej definicji utrzymuje się, ponieważ „Bezpłatny”, znany również jako „Wolny”, odnosi się do wolności produktu, a nie do ceny, wydatku, kosztu lub opłaty. Na przykład „wolność mówienia” to nie to samo, co „darmowe piwo”.
I odwrotnie, Richard Stallman twierdzi, że oczywistym znaczeniem terminu „open source” jest to, że kod źródłowy jest publiczny/dostępny do wglądu, bez konieczności przyznania jakichkolwiek innych praw, chociaż zwolennicy tego terminu twierdzą, że warunki zawarte w definicji Open Source muszą być spełnione .
„Wolnego i otwartego” nie należy mylić z własnością publiczną (własność państwowa ), deprywatyzacją ( nacjonalizacja ), antyprywatyzacją ( aktywizm antykorporacyjny ) lub przejrzystym zachowaniem .
- GNU ANTYLOPA
- Gratis vs libre (bez kosztów vs bez ograniczeń)
Oprogramowanie
Ogólnie rzecz biorąc, open source odnosi się do programu komputerowego, w którym kod źródłowy jest dostępny dla ogółu społeczeństwa do użytku w dowolnym (w tym komercyjnym) celu lub modyfikacji oryginalnego projektu. Kod open source ma być wspólnym wysiłkiem, w którym programiści ulepszają kod źródłowy i dzielą się zmianami w społeczności. Kod jest udostępniany na warunkach licencji na oprogramowanie . W zależności od warunków licencji inni mogą następnie pobierać, modyfikować i publikować swoją wersję (fork) z powrotem w społeczności.
-
Licencja open source , licencja praw autorskich, która udostępnia kod źródłowy wraz z produktem
- Definicja Open Source , używana przez Open Source Initiative dla oprogramowania open source
- Model open source , zdecentralizowany model tworzenia oprogramowania, który zachęca do otwartej współpracy
- Oprogramowanie typu open source, oprogramowanie , które pozwala na używanie i modyfikację swojego kodu źródłowego
- Historia wolnego i otwartego oprogramowania
- Rzecznictwo w zakresie oprogramowania open source
- Tworzenie oprogramowania typu open source
- Ruch oprogramowania open source
- Gry wideo typu open source
- Modele biznesowe dla oprogramowania open source
- Porównanie oprogramowania open source i zamkniętego źródła
- Różnorodność oprogramowania open source
- MapGuide Open Source , internetowa platforma do tworzenia map do tworzenia i wdrażania aplikacji do tworzenia map internetowych i geoprzestrzennych usług internetowych (nie mylić z OpenStreetMap (OSM), wspólnym projektem tworzenia bezpłatnej, edytowalnej mapy świata).
Rolnictwo, gospodarka, przetwórstwo i produkcja
- Odpowiednia technologia open source (OSAT) jest przeznaczona do aspektów środowiskowych, etycznych, kulturowych, społecznych, politycznych, ekonomicznych i społecznych
-
Ruch open-design , rozwój fizycznych produktów, maszyn i systemów za pośrednictwem publicznie udostępnianych informacji projektowych, w tym bezpłatnego i otwartego oprogramowania oraz sprzętu o otwartym kodzie źródłowym , między innymi:
- Sieć Otwartej Architektury , poprawiająca globalne warunki życia poprzez innowacyjne, zrównoważone projektowanie
- OpenCores , społeczność rozwijająca cyfrowy elektroniczny sprzęt o otwartym kodzie źródłowym
- Open Design Alliance opracowuje Teigha , platformę programistyczną do tworzenia aplikacji inżynierskich, w tym oprogramowania CAD
- Open Hardware and Design Alliance (OHANDA), udostępnianie otwartego sprzętu i projektów za pośrednictwem bezpłatnych usług online
- Open Source Ecology (OSE), sieć rolników, inżynierów, architektów i zwolenników dążących do produkcji zestawu budowlanego Global Village Construction Set (GVCS)
- OpenStructures (OSP), modułowy model konstrukcji, w którym każdy projektuje w oparciu o jedną wspólną geometryczną siatkę systemu operacyjnego
- Otwarta produkcja lub „Otwarta produkcja” lub „Projektowanie globalne, produkcja lokalna”, nowy społeczno-ekonomiczny model produkcji do otwartej i wspólnej produkcji i dystrybucji obiektów fizycznych
- Architektura open-source (OSArc), pojawiające się procedury w wyobraźni i tworzenie wirtualnych i rzeczywistych przestrzeni w ramach inkluzywnej uniwersalnej infrastruktury
- Cola typu open source , napoje bezalkoholowe typu cola wykonane według przepisów z otwartych źródeł
- Sprzęt typu open source lub sprzęt typu open source , sprzęt komputerowy, taki jak mikroprocesory, zaprojektowany w taki sam sposób, jak oprogramowanie typu open source
- Rozwój produktu open source (OSPD), wspólna otwartość produktu i procesu sprzętu open source dla wszystkich zainteresowanych uczestników
- Robotyka o otwartym kodzie źródłowym , fizyczne artefakty przedmiotu są oferowane przez ruch otwartego projektowania
- Open Source Seed Initiative , odmiany nasion roślin o otwartym kodzie źródłowym, jako alternatywa dla nasion chronionych patentem sprzedawanych przez duże firmy rolnicze.
Nauka i medycyna
-
Otwarta nauka , ruch mający na celu udostępnienie badań naukowych, danych i rozpowszechniania na wszystkich poziomach dociekliwego społeczeństwa, amatorskiego lub zawodowego
- Otwarte dane naukowe , rodzaj otwartych danych skoncentrowanych na publikowaniu obserwacji i wyników działalności naukowej, które każdy może przeanalizować i ponownie wykorzystać
- Ramy Otwartej Nauki i Centrum Otwartej Nauki
- Open Source Lab (ujednoznacznienie) , kilka laboratoriów
- Open-Source Lab (książka) , książka Joshua M. Pearce'a z 2014 r
- Zobacz także: antyteza otwartej nauki jest Scjentyzm , wiara ślepa zysku napędzany zastrzeżone (zamknięte) nauka i marketing (tj. Oprogramowanie prawnie zastrzeżone , firmowe protokoły , pola prywatnej inżynierii biomedycznej , patentów biologicznych , patenty chemiczne (leki), minimal wystarczalności ujawnienia itp.).
- Nauka z otwartym notatnikiem , praktyka publicznego udostępniania całego podstawowego zapisu projektu badawczego w Internecie w miarę jego rejestrowania
- Open Source Physics (OSP), projekt National Science Foundation i Davidson College, którego celem jest rozpowszechnianie wykorzystania bibliotek kodu typu open source, które zajmują się znaczną częścią zadań związanych z fizyką
- Fundacja Geospatial Open Source
- Umowa Open Source NASA (NOSA), licencja na oprogramowanie zatwierdzona przez OSI
- Lista oprogramowania open source do matematyki
- Lista oprogramowania bioinformatycznego o otwartym kodzie źródłowym
- Lista oprogramowania zdrowotnego o otwartym kodzie źródłowym
- Lista sprzętu medycznego typu open source
Głoska bezdźwięczna
-
Film open source, filmy open source
- Lista filmów open-source
- Open Source Cinema , wspólna strona internetowa do produkcji filmu dokumentalnego
-
Dziennikarstwo open source , powszechnie opisuje spektrum publikacji online, formy innowacyjnego publikowania dziennikarstwa internetowego i głosowanie nad treściami, a nie pozyskiwanie wiadomości przez „profesjonalnych” dziennikarzy
- Zobacz też: Crowdsourcing , crowdsourcing dziennikarstwa , crowdsourcing śledztwa , prawdomówność i rewizjonizm historyczny uważane za marginalne przez korporacyjne media.
- Wytwórnia płytowa o otwartym kodzie źródłowym, muzyka o otwartym kodzie źródłowym
- „Open Source”, piosenka rockowa z lat 60. w wykonaniu The Magic Mushrooms
- Open Source (audycja radiowa) , audycja radiowa wykorzystująca metody gromadzenia informacji o otwartej treści, której gospodarzem jest Christopher Lydon
- Otwarty podręcznik , otwarty podręcznik licencjonowany przez prawa autorskie, udostępniany bezpłatnie online dla uczniów, nauczycieli i opinii publicznej
Organizacje
- Open Source Initiative (OSI), organizacja zajmująca się promowaniem open source
- Instytut Oprogramowania Open Source
- Dziennik oprogramowania Open Source
- Open Source Day , data zmienia się z roku na rok na międzynarodową konferencję dla fanów otwartych rozwiązań z Europy Środkowo-Wschodniej
- Konferencja Deweloperów Open Source
- Open Source Development Labs (OSDL), korporacja non-profit, która zapewnia przestrzeń dla projektów open source
- Open Source Drug Discovery , wspólna platforma odkrywania leków dla zaniedbanych chorób tropikalnych
- Open Source Technology Group (OSTG), wiadomości, fora i inne zasoby SourceForge dla IT
- Open source w Kosowie
- Spotkanie Uniwersytetu Open Source
- Nowozelandzkie nagrody Open Source
Procedury
- Otwarte bezpieczeństwo , zastosowanie filozofii open source do bezpieczeństwa komputerowego
- Open Source Information System , dawna nazwa amerykańskiej niesklasyfikowanej sieci służącej amerykańskiej społeczności wywiadowczej za pomocą wywiadu open source , od połowy 2006 r. zawartość OSIS jest teraz znana jako Intellink- U, podczas gdy część sieciowa jest znana jako DNI-U
- Inteligencja o otwartym kodzie źródłowym , dyscyplina gromadzenia danych wywiadowczych oparta na informacjach zebranych z otwartych źródeł (nie mylić ze sztuczną inteligencją o otwartym kodzie źródłowym, taką jak Mycroft (oprogramowanie) ).
Społeczeństwo
Rozwój kultury open source w XX wieku wynikał z rosnącego napięcia między praktykami twórczymi, które wymagają dostępu do treści często chronionych prawem autorskim , a restrykcyjnymi prawami i politykami dotyczącymi własności intelektualnej regulującymi dostęp do treści chronionych prawem autorskim. Dwoma głównymi sposobami, w jakie prawa własności intelektualnej stały się bardziej restrykcyjne w XX wieku, były wydłużenia okresu obowiązywania praw autorskich (szczególnie w Stanach Zjednoczonych ) oraz kary, takie jak te określone w ustawie Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nakładane na próby w celu obejścia technologii antypirackich.
Chociaż artystyczne zawłaszczenie jest często dozwolone w ramach doktryn dozwolonego użytku , złożoność i niejednoznaczność tych doktryn tworzy atmosferę niepewności wśród praktyków kultury. Ponadto działania ochronne właścicieli praw autorskich wywołują coś, co niektórzy nazywają „ efektem mrożącym ” wśród praktyków kultury.
Idea kultury „open source” przebiega równolegle do „ wolnej kultury ”, ale jest zasadniczo inna. Wolna kultura to termin wywodzący się z ruchu wolnego oprogramowania i w przeciwieństwie do tej wizji kultury, zwolennicy kultury open-source (OSC) utrzymują, że pewne prawa własności intelektualnej muszą istnieć, aby chronić producentów kultury. Proponują jednak bardziej zniuansowane stanowisko, niż tradycyjnie starały się korporacje. Zamiast postrzegać prawo własności intelektualnej jako wyraz zasad instrumentalnych mających na celu ochronę praw naturalnych lub pożądanych rezultatów, argument za OSC bierze pod uwagę różne dobra (jak w „Dobrym życiu”) i kończy.
Witryny takie jak ccMixter oferują darmową przestrzeń internetową dla każdego, kto chce licencjonować swoje prace na licencji Creative Commons . Powstały produkt kulturalny jest następnie dostępny do bezpłatnego pobrania (ogólnie dostępny) dla każdego, kto ma połączenie z Internetem. Starsze technologie analogowe, takie jak telefon czy telewizja, mają ograniczenia w zakresie interakcji, jakie mogą mieć użytkownicy.
Dzięki różnym technologiom, takim jak sieci peer-to-peer i blogi , twórcy kultury mogą korzystać z rozległych sieci społecznościowych do dystrybucji swoich produktów. W przeciwieństwie do tradycyjnej dystrybucji mediów, redystrybucja mediów cyfrowych w Internecie może być praktycznie bezkosztowa. Technologie takie jak BitTorrent i Gnutella wykorzystują różne cechy protokołu internetowego ( TCP/IP ), próbując całkowicie zdecentralizować dystrybucję plików.
Rząd
- Otwarta polityka (czasami znana jako polityka open source ) to proces polityczny, który wykorzystuje technologie internetowe, takie jak blogi, poczta e-mail i ankiety, w celu zapewnienia szybkiego mechanizmu informacji zwrotnej między organizacjami politycznymi a ich zwolennikami. Istnieje również alternatywna koncepcja terminu polityka open source, która odnosi się do rozwoju polityki publicznej w ramach zestawu reguł i procesów podobnych do ruchu oprogramowania open source.
- Zarządzanie open source jest podobne do polityki open source, ale odnosi się bardziej do procesu demokratycznego i promuje wolność informacji.
- Kampanie polityczne typu open source odnoszą się w szczególności do kampanii politycznych.
- Rząd Korei Południowej chce zwiększyć wykorzystanie wolnego i otwartego oprogramowania, aby zmniejszyć swoją zależność od oprogramowania własnościowego. Planuje wprowadzenie otwartych standardów, aby umożliwić rządowi wybór między wieloma systemami operacyjnymi i przeglądarkami internetowymi. Koreańskie Ministerstwo Nauki, ICT i Planowania Przyszłości również przygotowuje dziesięć programów pilotażowych dotyczących korzystania z dystrybucji oprogramowania typu open source.
Etyka
Etyka open source dzieli się na dwie części:
- Etyka open source jako szkoła etyczna — Charles Ess i David Berry badają, czy etyka może nauczyć się czegokolwiek z podejścia open source. Ess określił nawet Wytyczne badawcze AoIR jako przykład etyki open-source.
- Etyka open source jako profesjonalny zbiór zasad – opiera się głównie na szkole etyki komputerowej, badającej kwestie etyki i profesjonalizmu w branży komputerowej w ogóle, aw szczególności rozwoju oprogramowania.
Religia
Irlandzki filozof Richard Kearney użył terminu „ hinduizm open-source ” w odniesieniu do sposobu, w jaki postacie historyczne, takie jak Mohandas Gandhi i Swami Vivekananda, pracowały nad tą starożytną tradycją.
Głoska bezdźwięczna
Dziennikarstwo open source odnosiło się wcześniej do standardowych technik dziennikarskich zbierania informacji i sprawdzania faktów, odzwierciedlając wywiad o otwartym kodzie źródłowym , podobny termin używany w kręgach wywiadu wojskowego. Obecnie dziennikarstwo open-source często odnosi się do form innowacyjnego publikowania dziennikarstwa internetowego , a nie do pozyskiwania wiadomości przez profesjonalnego dziennikarza. W wydaniu magazynu TIME z 25 grudnia 2006 r. jest to określane jako zawartość tworzona przez użytkowników i wymieniana obok bardziej tradycyjnych projektów open-source, takich jak OpenSolaris i Linux .
Blogi lub blogi to kolejna ważna platforma kultury open-source. Blogi składają się z okresowych postów, uporządkowanych w odwrotnej kolejności chronologicznej, wykorzystujących technologię, która sprawia, że strony internetowe można łatwo aktualizować bez konieczności zrozumienia projektu, kodu lub przesyłania plików . Podczas gdy korporacje, kampanie polityczne i inne formalne instytucje zaczęły używać tych narzędzi do rozpowszechniania informacji, wiele blogów jest wykorzystywanych przez jednostki do osobistej ekspresji, organizowania polityki i kontaktów towarzyskich. Niektóre, takie jak LiveJournal lub WordPress , wykorzystują oprogramowanie typu open source, które jest ogólnodostępne i może być modyfikowane przez użytkowników, aby dopasować je do własnych upodobań. Niezależnie od tego, czy kod jest otwarty, czy nie, ten format stanowi zwinne narzędzie, dzięki któremu ludzie mogą pożyczać i reprezentować kulturę; podczas gdy tradycyjne strony internetowe utrudniały uregulowanie nielegalnego powielania kultury, zmienność blogów sprawia, że „open sourcing” jest jeszcze bardziej niekontrolowane, ponieważ pozwala większej części populacji na szybsze powielanie materiału w sferze publicznej.
Tablice informacyjne to kolejna platforma dla kultury open-source. Tablice dyskusyjne (znane również jako tablice dyskusyjne lub fora) to miejsca online, w których osoby o podobnych zainteresowaniach mogą gromadzić się i publikować wiadomości, które społeczność może przeczytać i odpowiedzieć. Tablice dyskusyjne mają czasami moderatorów, którzy wymuszają społeczne standardy etykiety, takie jak zakaz spamowania . Inne popularne funkcje forum to prywatne wiadomości (w których użytkownicy mogą wysyłać do siebie wiadomości), a także czat (sposób na prowadzenie rozmowy online w czasie rzeczywistym) i przesyłanie zdjęć. Niektóre fora dyskusyjne używają phpBB , które jest darmowym pakietem o otwartym kodzie źródłowym. Tam, gdzie blogi bardziej skupiają się na indywidualnej ekspresji i mają tendencję do obracania się wokół ich autorów, fora dyskusyjne służą do tworzenia konwersacji między użytkownikami, w której informacje mogą być swobodnie i szybko udostępniane. Tablice dyskusyjne to sposób na usunięcie pośredników z codziennego życia – na przykład zamiast polegać na reklamach i innych formach reklamy, można poprosić innych użytkowników o szczere recenzje produktu, filmu lub płyty. Usuwając kulturowych pośredników, fora dyskusyjne pomagają przyspieszyć przepływ informacji i wymianę pomysłów.
OpenDocument to otwarty format plików dokumentów do zapisywania i wymiany edytowalnych dokumentów biurowych, takich jak dokumenty tekstowe (w tym notatki, raporty i książki), arkusze kalkulacyjne , wykresy i prezentacje. Organizacje i osoby, które przechowują swoje dane w otwartym formacie, takim jak OpenDocument, unikają przywiązania do jednego dostawcy oprogramowania, pozostawiając im swobodę zmiany oprogramowania, jeśli ich obecny dostawca zbankrutuje, podniesie ceny, zmieni oprogramowanie lub zmieni licencje warunki do czegoś mniej korzystnego.
Produkcja filmów o otwartym kodzie źródłowym to albo system otwartego połączenia, w którym zmieniająca się załoga i obsada współpracują przy produkcji filmu, system, w którym wynik jest udostępniany do ponownego wykorzystania przez inne osoby lub w którym wyłącznie produkty o otwartym kodzie źródłowym są wykorzystywane w produkcji filmowej. produkcja. O filmie z 2006 roku Elephants Dream mówi się, że jest „pierwszym na świecie otwartym filmem”, stworzonym w całości przy użyciu technologii open source.
Folia dokumentalnych źródła ma procesu wytwarzania pozwalającego otwarte wkład archiwalnych materiałów materiału i innych elementów foliowych, zarówno w postaci niezmodyfikowanego i zmieniane, podobne do crowdsourcing. W ten sposób współtwórcy on-line stają się częścią procesu tworzenia filmu, pomagając wpłynąć na materiał redakcyjny i wizualny, który zostanie wykorzystany w dokumencie, a także na jego tematyczny rozwój. Pierwszym filmem dokumentalnym o otwartym kodzie źródłowym jest non-profit WBCN i rewolucja amerykańska , który wszedł w życie w 2006 roku i będzie badał rolę mediów w kulturowych, społecznych i politycznych przemianach od 1968 do 1974 roku poprzez historię stacji radiowej WBCN-FM w Bostonie. Film jest produkowany przez Lichtenstein Creative Media i non-profit Centre for Independent Documentary. Open Source Cinema to strona internetowa do tworzenia taśm piwnicznych, pełnometrażowego filmu dokumentalnego o prawach autorskich w erze cyfrowej, koprodukowanego przez National Film Board of Canada. Tworzenie filmów o otwartym kodzie źródłowym odnosi się do formy tworzenia filmów, która wykorzystuje metodę tworzenia pomysłów z oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym, ale w tym przypadku „źródłem” dla filmowca jest surowy, nieedytowany materiał filmowy, a nie kod programowy. Może również odnosić się do metody tworzenia filmu, w której proces tworzenia jest „otwarty”, tj. odmienna grupa współtwórców, w różnym czasie współtworząca finalny utwór.
Open-IPTV to IPTV, które nie ogranicza się do jednego studia nagraniowego, studia produkcyjnego lub obsady. Open-IPTV wykorzystuje Internet lub inne środki do łączenia wysiłków i zasobów w celu stworzenia społeczności internetowej, która wnosi wkład do programu.
Edukacja
W środowisku akademickim toczy się dyskusja na temat rozszerzenia tego, co można by nazwać „intelektualnymi dobrami wspólnymi” (analogicznie do Creative Commons ). Zwolennicy tego poglądu nie pochwalił Connexions projektu na Uniwersytecie Rice , OpenCourseWare projekt na MIT , Eugene Thacker 'Artykuł ów na "open-source DNA", w "Open Source Baza kulturalna", Salman Khan ' s Khan Academy i Wikipedia jako przykłady stosowanie open source poza sferą oprogramowania komputerowego.
Programy nauczania typu open source to zasoby instruktażowe, których cyfrowe źródło można swobodnie wykorzystywać, rozpowszechniać i modyfikować.
Kolejny nurt społeczności akademickiej dotyczy badań. Wiele finansowanych projektów badawczych produkuje oprogramowanie w ramach swojej pracy. Rośnie zainteresowanie udostępnianiem wyników takich projektów na licencji open-source. W Wielkiej Brytanii Wspólny Komitet ds. Systemów Informacyjnych (JISC) opracował politykę dotyczącą oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym. JISC finansuje również usługę rozwojową o nazwie OSS Watch, która działa jako usługa doradcza dla instytucji szkolnictwa wyższego i dalszego, które chcą korzystać, wnosić wkład i rozwijać oprogramowanie typu open source.
30 marca 2010 r. prezydent Barack Obama podpisał ustawę o pogodzeniu opieki zdrowotnej i edukacji, która obejmowała 2 miliardy dolarów w ciągu czterech lat na sfinansowanie programu TAACCCT , który jest opisany jako „największa inicjatywa OER (otwarte zasoby edukacyjne) na świecie i wyjątkowo skoncentrowana w sprawie tworzenia programów nauczania we współpracy z przemysłem w celu uzyskania referencji w branżach zawodowych, takich jak produkcja, zdrowie, energia, transport i IT”.
Społeczności innowacyjne
Zasada dzielenia się poprzedza ruch open-source; na przykład swobodne udostępnianie informacji zostało zinstytucjonalizowane w przedsiębiorstwie naukowym co najmniej od XIX wieku. Zasady open source zawsze były częścią społeczności naukowej. Socjolog Robert K. Merton opisał cztery podstawowe elementy wspólnoty – uniwersalizm (perspektywa międzynarodowa), komunalizm (dzielenie się informacjami), obiektywizm (usunięcie osobistych poglądów z badań naukowych) i zorganizowany sceptycyzm (wymagania dowodu i przeglądu), które opisać (wyidealizowane) środowisko naukowe.
Te zasady są częściowo uzupełniane przez koncentrację prawa Stanów Zjednoczonych na ochronie wypowiedzi i metod, ale nie na samych ideach. Istnieje również tradycja publikowania wyników badań w środowisku naukowym zamiast zatrzymywania całej tej wiedzy jako zastrzeżonej. Jedną z ostatnich inicjatyw w publikowaniu naukowym jest otwarty dostęp — idea, że badania powinny być publikowane w taki sposób, aby były bezpłatne i dostępne dla opinii publicznej. Obecnie istnieje wiele czasopism o otwartym dostępie, w których informacje są dostępne bezpłatnie w Internecie, jednak większość czasopism pobiera opłatę (za dostęp dla użytkowników lub bibliotek). Inicjatywa Dostęp Otwarty Budapeszt to międzynarodowy wysiłek z celem dokonywania wszystkie artykuły badawcze dostępne za darmo w Internecie.
Narodowe Instytuty Zdrowia zaproponowała niedawno politykę na „Enhanced publicznego dostępu do informacji NIH Badawczej”. Polityka ta zapewniłaby bezpłatne, przeszukiwalne źródło wyników finansowanych przez NIH dla opinii publicznej oraz z innymi międzynarodowymi repozytoriami sześć miesięcy po ich pierwszej publikacji. Posunięcie NIH jest ważne, ponieważ badania naukowe są finansowane ze środków publicznych. Wiele pytań wymaga jeszcze odpowiedzi – równoważenie zysku z dostępem publicznym oraz zapewnienie, że pożądane standardy i zachęty nie zmniejszą się wraz z przejściem na otwarty dostęp.
Benjamin Franklin był jednym z pierwszych współpracowników, który ostatecznie przekazał wszystkie swoje wynalazki, w tym piec Franklin , lampy dwuogniskowe i piorunochron, do domeny publicznej.
Nowe społeczności organizacji pozarządowych zaczynają wykorzystywać technologię open source jako narzędzie. Jednym z przykładów jest Open Source Youth Network założony w 2007 roku w Lizbonie przez członków ISCA.
Otwarta innowacja to także nowa koncepcja, która opowiada się za umieszczeniem badań i rozwoju we wspólnej puli. Eclipse platforma jest otwarcie prezentuje się jako otwartej sieci innowacji.
Sztuka i rekreacja
Ochrona praw autorskich jest wykorzystywana w sztukach scenicznych, a nawet w zajęciach sportowych. Niektóre grupy próbowały usunąć prawa autorskie z takich praktyk.
W 2012 roku rosyjski kompozytor, naukowiec i członek Rosyjskiej Partii Piratów Wiktor Argonow zaprezentował szczegółowe surowe pliki swojej elektronicznej opery „2032” na wolnej licencji CC-BY-NC 3.0 (później relicencjonowanej pod CC-BY-SA 4.0 ). Opera ta została pierwotnie skomponowana i opublikowana w 2007 roku przez rosyjską wytwórnię MC Entertainment jako produkt komercyjny, ale potem autor zmienił jej status na wolny. Na swoim blogu powiedział, że zdecydował się otworzyć surowe pliki (w tym wav, midi i inne używane formaty) dla opinii publicznej, aby wesprzeć ogólnoświatowe działania pirackie przeciwko SOPA i PIPA . Kilka zasobów internetowych nazwało „2032” pierwszą w historii operą muzyczną o otwartym kodzie źródłowym.
Poniżej przedstawiono wydarzenia i aplikacje, które zostały opracowane przez społeczność open source i nawiązują do ideologii ruchu open source.
Open Education Consortium — organizacja złożona z różnych uczelni, które wspierają open source i udostępniają część swoich materiałów online. Organizacja ta, kierowana przez Massachusetts Institute of Technology , została założona w celu pomocy w wymianie materiałów edukacyjnych typu open source.
Wikipedia — generowana przez użytkowników internetowa encyklopedia z siostrzanymi projektami w obszarach akademickich, takimi jak Wikiversity — społeczność poświęcona tworzeniu i wymianie materiałów edukacyjnych
Projekt Gutenberg — przed powstaniem Google Scholar Beta był to pierwszy dostawca książek elektronicznych i pierwszy darmowy projekt biblioteczny
Biologia syntetyczna - Ta nowa technologia jest potencjalnie ważna, ponieważ obiecuje wprowadzenie tanich, ratujących życie nowych leków, a także pomoc w produkcji biopaliw, które mogą pomóc w rozwiązaniu naszego problemu energetycznego. Chociaż biologia syntetyczna nie wyszła jeszcze ze swojego „laboratorium”, w najbliższej przyszłości ma potencjał, by zostać uprzemysłowiona. W celu uprzemysłowienia nauki o otwartym kodzie źródłowym, niektórzy naukowcy próbują zbudować własną markę.
Ruch open-access jest ruchem podobnym ideologicznie do ruchu open source. Członkowie tego ruchu utrzymują, że materiały akademickie powinny być łatwo dostępne, aby zapewnić pomoc w „przyszłych badaniach, pomoc w nauczaniu i pomoc w celach akademickich”. Ruch Open Access ma na celu wyeliminowanie opłat abonamentowych i ograniczeń licencyjnych dotyczących materiałów akademickich
Ruch wolnej kultury to ruch, który dąży do osiągnięcia kultury angażującej się w zbiorową wolność poprzez wolność wypowiedzi, swobodny publiczny dostęp do wiedzy i informacji, pełną demonstrację kreatywności i innowacji na różnych płaszczyznach oraz promowanie swobód obywatelskich.
Creative Commons to organizacja, która „opracowuje, wspiera i zarządza infrastrukturą prawną i techniczną, która maksymalizuje kreatywność cyfrową, udostępnianie i innowacyjność”. Zachęca do korzystania z chronionych dóbr online do celów badawczych, edukacyjnych i kreatywnych w dążeniu do powszechnego dostępu. Creative Commons zapewnia infrastrukturę poprzez zestaw licencji i narzędzi związanych z prawami autorskimi, która zapewnia lepszą równowagę w sferze własności „wszystkie prawa zastrzeżone”. Licencja Creative Commons oferuje nieco łagodniejszą alternatywę dla praw autorskich „wszystkie prawa zastrzeżone” dla tych, którzy nie chcą wykluczyć korzystania ze swoich materiałów.
Ruch Zeitgeist to międzynarodowy ruch społeczny, który opowiada się za przejściem do zrównoważonej „gospodarki opartej na zasobach” opartej na współpracy, w której zachęty pieniężne są zastępowane przez te oparte na dobrach wspólnych, gdzie każdy ma dostęp do wszystkiego (od kodu po produkty), jak w „ open source wszystko". Podczas gdy jego aktywizm i wydarzenia są zazwyczaj skupione na mediach i edukacji, TZM jest głównym zwolennikiem projektów open source na całym świecie, ponieważ pozwalają one na nieskrępowany rozwój nauki i technologii, niezależnie od ograniczeń nakładanych przez instytucje patentowe i inwestycje kapitalistyczne.
Fundacja P2P jest „międzynarodową organizacją zajmującą się badaniem, badaniem, dokumentowaniem i promowaniem praktyk peer to peer w bardzo szerokim znaczeniu”. Jego cele obejmują cele ruchu open source, którego zasady są zintegrowane z większym modelem społeczno-gospodarczym.
Zobacz też
Scholia ma profil tematyczny dla Open Source . |
- Dostęp do ruchu wiedzy (A2K)
- Spółdzielnia
- Decentralizacja
- Zdecentralizowane przetwarzanie
- Darmowe piwo
- Ruch wolnej kultury
- Fundacja Wolnej Wiedzy
- Swoboda zawierania umów
- OpenBTS
- Otwórz katalog
- Otwórz projekt obliczeniowy
- Instytut Otwartych Danych
- Otwarta edukacja
- Otwórz format
- Otwarta wiedza międzynarodowa
- Otwarta licencja praw autorskich
- Otwarte publikowanie
- Otwarte badania
- Program nauczania open source (OSC)
- Zarządzanie open source
- Religia open source
- Unionizm open-source
- Otwarty standard
- Paywall
- peer-to-peer
- Radykalna przejrzystość
- Gospodarka dzielenia się
- Współpraca społeczna
- Gospodarka solidarnościowa
- Kolektyw technologii taktycznej
- Stowarzyszenie dobrowolne
- Wolontariat lub agoryzm
Warunki oparte na otwartym kodzie źródłowym
- Otwarte wdrożenie
- Otwarte zabezpieczenia
- Wytwórnia płytowa o otwartym kodzie źródłowym
- Otwarty standard
Inne
- Open Sources: Głosy z rewolucji Open Source (książka)
- Produkcja rówieśnicza oparta na Commons
- Prawa cyfrowe
- Niekorzyści skali
- Darmowe treści
- Gospodarka prezentowa
- Słowniczek terminów prawnych w technologii
- Współpraca masowa
- Efekt sieci
- Inicjatywa Open Source
- Otwartość
- Zastrzeżone oprogramowanie
Bibliografia
Dalsza lektura
- Benkler, Jochaj (2006). Bogactwo sieci: jak produkcja społeczna zmienia rynki i wolność (PDF) . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale.
- Jagoda, David M. (2008). Kopiuj, zgrywaj, wypalaj: polityka Copyleft i Open Source . Londyn:Pluton Press. Numer ISBN 978-0745324142.
- Karla Fogla. Tworzenie oprogramowania Open Source (Jak uruchomić udany projekt bezpłatnego oprogramowania). Dostępna bezpłatna wersja PDF.
- Goldman, Ron; Gabriel, Richard P. (2005). Innowacja dzieje się gdzie indziej: Open Source jako strategia biznesowa . Ryszarda P. Gabriela. Numer ISBN 978-1-55860-889-4.
- Dunlap, Isaac Hunter (2006). Tworzenie stron internetowych oparte na bazie danych typu open source: przewodnik dla informatyków . Oksford: Chandos. Numer ISBN 978-1-84334-161-1.
- Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Społeczeństwo sieciowe i przyszłe scenariusze gospodarki opartej na współpracy . Palgrave Macmillan. Numer ISBN 978-1-137-41506-6. (wiki)
- Nettingsmeier, Jörn. "I co z tego? Nie hakuję!" eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Stallman, Richard M. Wolne Oprogramowanie Wolne Społeczeństwo: Wybrane eseje Richarda M. Stallmana .
- Schrape, Jan-Felix (2019). „Projekty open-source jako inkubatory innowacji. Od zjawiska niszowego do integralnej części przemysłu”. Konwergencja . 25 (3): 409–427. doi : 10.1177/1354856517735795 . S2CID 149165772 .
- Różni autorzy. eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Różni autorzy. „ Przewodnik turystyczny Open Source [wiki] ”. eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Weber, Steve (2004). Sukces Open Source . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 978-0-674-01292-9.
- Ray, Partha Pratim; Rai, Rebika (2013). Sprzęt open source: podejście wprowadzające . Wydawnictwo Lap Lambert. Numer ISBN 978-3-659-46591-8.
Literatura dotycząca aspektów prawnych i ekonomicznych
- Benkler, Y. (grudzień 2002). „Pingwin Coase'a, czyli Linux i natura firmy” (PDF) . Dziennik Prawny Yale . 112 (3): 369–446. arXiv : cs/0109077 . doi : 10.2307/1562247 . hdl : 10535/2974 . JSTOR 1562247 . S2CID 16684329 .
- Berry, DM; Moss, G. (2008). „Kultura Wolna: Medytacje nad Wolną Kulturą” (PDF) . Kanada: Pigmalion Books.
- Bitzer, J.; Schröder, PJH (2005). „Wpływ wejścia i konkurencji oprogramowania typu open source na działalność innowacyjną” (PDF) . Organizacja przemysłowa 0512001 . EkonWPA.
- przeciwko Engelhardtowi, S. (2008). „Właściwości ekonomiczne oprogramowania” (PDF) . Zeszyty Nauk Ekonomicznych w Jenie . 2 : 2008-045.
- v. Engelhardt, S. (2008): „Prawa własności intelektualnej i koszty transakcji ex-post: przypadek oprogramowania Open and Closed Source”, Jena Economic Research Papers 2008-047 . (PDF)
- v. Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008). „Oprogramowanie typu open source, oprogramowanie zamknięte lub oba: wpływ na rozwój branży i rola praw własności intelektualnej” (PDF) . Materiały dyskusyjne DIW Berlin 799 .
- Komisja Europejska. (2006). Ekonomiczny wpływ oprogramowania open source na innowacyjność i konkurencyjność sektora technologii informacyjno-komunikacyjnych w UE . Bruksela.
- Feller, J.; Fitzgerald, B.; Hissam, SA, wyd. (2005). Perspektywy wolnego i otwartego oprogramowania . MIT Naciśnij. Numer ISBN 978-0-262-06246-6.
- v. Hippel, E.; przeciwko Krogh, G. (2003). „Oprogramowanie open source i model innowacji „prywatno-zbiorowy”: Zagadnienia nauki o organizacjach” (PDF) . Nauka o organizacji . 14 (2): 209–223. doi : 10.1287/orc.14.2.209.14992 . hdl : 1721.1/66145 .
- Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Społeczeństwo sieciowe i przyszłe scenariusze gospodarki opartej na współpracy . Palgrave Macmillan. Numer ISBN 978-1-137-41506-6. (wiki)
- Lerner J., Pathak PA, Tirole, J. (2006). „Dynamika współtwórców oprogramowania open source” . Amerykański Przegląd Gospodarczy . 96 (2): 114-8. CiteSeerX 10.1.1.510.9948 . doi : 10.1257/000282806777211874 .CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
- Lerner, J., Tirole, J. (2002). „Kilka prostych ekonomii na open source”. Journal of Industrial Economics . 50 (2): 197–234. CiteSeerX 10.1.1.461.3373 . doi : 10.1111/1467-6451.00174 . S2CID 219722756 .CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link ) wcześniejsza wersja (PDF)
- Lerner, J.; Tirole, J. (2005). „Zakres licencjonowania Open Source”. Dziennik Prawno-Ekonomiczny i Organizacyjny . 21 : 20–56. CiteSeerX 10.1.1.72.465 . doi : 10.1093/jleo/ewi002 .
- Lerner, J.; Tirole, J. (2005). „Ekonomia udostępniania technologii: Open Source i nie tylko” (PDF) . Dziennik Perspektyw Gospodarczych . 19 (2): 99–120. doi : 10.1257/0895330054048678 . S2CID 17968894 .
- Maurera SM (2008). „Biologia open source: znalezienie niszy (a może kilku)”. Przegląd Prawa UMKC . 76 (2). doi : 10.2139/ssrn.1114371 . S2CID 54046895 . SSRN 1114371 .
- Osterloh, M.; Rota, S. (2007). „Tworzenie oprogramowania open source — kolejny przypadek zbiorowego wynalazku?” (PDF) . Polityka badawcza . 36 (2): 157–171. doi : 10.1016/j.respol.2006.10.004 . hdl : 10419/214322 .
- Riehle, D. (kwiecień 2007). „Motywacja ekonomiczna Open Source: perspektywy interesariuszy” . Komputer IEEE . 40 (4): 25–32. doi : 10.1109/MC.2007.147 . S2CID 168544 .
- Rossi, mgr (2006). „Rozszyfrowanie łamigłówki wolnego oprogramowania/open source: badanie wkładu teoretycznego i empirycznego” (PDF) . W Bitzer, J.; Schröder, P. (red.). Ekonomia rozwoju oprogramowania typu open source . Elsevier. s. 15–55. Numer ISBN 978-0-444-52769-1.
- Schiff, A. (2002). „Ekonomia oprogramowania open source: przegląd literatury wczesnej” (PDF) . Przegląd ekonomii sieci . 1 (1): 66-74. doi : 10.2202/1446-9022.1004 . S2CID 201280221 .
- Schwarz, M.; Taktejew, Y. (2010). „Pół wieku publicznych instytucji oprogramowania: Open Source jako rozwiązanie problemu napadów”. Czasopismo Teorii Ekonomii Publicznej . 12 (4): 609–639. CiteSeerX 10.1.1.1.625.2368 . doi : 10.1111/j.1467-9779.200.01467.x . S2CID 154317482 . wcześniejsza wersja
- Spagnoletti, P.; Federici, T. (2011). „Badanie wzajemnych powiązań między adopcją FLOSS a innowacjami organizacyjnymi” . Komunikacja Stowarzyszenia Systemów Informacyjnych (CAIS) . 29 (15): 279-298.
- Abramson, Bruce (2005). Cyfrowy Feniks; Dlaczego gospodarka informacyjna upadła i jak ponownie wzrośnie . MIT Naciśnij. Numer ISBN 978-0-262-51196-4.
- Sampathkumar, KS Zrozumienie FOSS w wersji 4.0 zmienione . Numer ISBN 978-8-184-65469-1.