One America News Network - One America News Network

One America News Network
One America News Network logo.svg
Kraj Stany Zjednoczone
Obszar nadawania Stany Zjednoczone
Siedziba San Diego, Kalifornia
Programowanie
Języki) język angielski
Format obrazu 1080i HDTV
(przekonwertowana do formatu letterbox 480i dla kanału SDTV )
Własność
Właściciel Sieci śledziowe
Kanały siostrzane GROZA
Historia
Wystrzelony 4 lipca 2013 ; 8 lat temu ( 2013-07-04 )
Spinki do mankietów
Strona internetowa www .oann .com Edytuj to na Wikidata
Dostępność
Kabel
Verizon FiOS Kanał 116 (SD)
Kanał 616 (HD)
Satelita
DIRECTV Kanał 347 (HD)
IPTV
Pryzmat CenturyLink Kanał 208 (SD)
Kanał 1208 (HD)
AT&T U-verse Kanał 208 (SD)
Kanał 1208 (HD)
Telewizja AT&T IPTV

Jeden Ameryka News Network ( OANN ), znany również jako One Ameryki Wiadomości ( Oan ), jest daleko w prawo , pro- Trump kanał kablowy założona przez Roberta Herring Sr i własność śledziowe Networks, Inc. , która rozpoczęła się 4 lipca 2013. Siedziba sieci znajduje się w San Diego w Kalifornii i prowadzi biura informacyjne w Waszyngtonie i Nowym Jorku . Firma podała, że ​​w 2019 r. OANN była dostępna w 35 milionach domów, a jej oglądalność wahała się od 150 000 do nawet 500 000, chociaż w tym samym roku Nielsen Media Research oszacował jej oglądalność na około 14 000. Reuters podał w październiku 2021 r., że sieć powstała za namową kadry zarządzającej AT&T , która od tego czasu jest źródłem nawet 90% przychodów sieci.

Jej prime-time polityczne talk show mają konserwatywne perspektywę, a kanał opisuje się jako jedną z „największych zwolenników” Trump. Sam Trump promował zarówno sieć, jak i niektórych jej gospodarzy.

Kanał znany jest z propagowania kłamstw i teorii spiskowych . W listopadzie 2020 r. YouTube zawiesił usługę OANN na tydzień i w ramach pierwszego ostrzeżenia w ramach trzykrotnego ostrzeżenia o naruszeniu wytycznych dla społeczności, dotyczących reklamowania fałszywego leku na COVID-19, zakończył możliwość zarabiania na istniejących treściach . W sierpniu 2021 r. firma OANN została pozwana przez Dominion Voting Systems za promowanie fałszywych twierdzeń, że Dominion brało udział w oszustwach wyborczych podczas wyborów prezydenckich w 2020 r . .

Historia

OANN został ogłoszony 14 marca 2013 r. przez Herring Networks, Inc., rodzinną krajową firmę zajmującą się programowaniem wideo, która jest również właścicielem siostrzanego kanału AWE . Kanał OANN pierwotnie zadebiutowała we współpracy z The Washington Times , który miał wyciągnąć krytyki rasistowskiej treści, w tym komentarzy i spiskowych teorii na temat byłego prezydenta USA Baracka Obamy , wspieranie neo-Konfederatów rewizjonizmu historycznego oraz propagowanie islamofobii . Prezydent OANN, Charles Herring, powiedział w 2013 r., że na mocy umowy OANN z The Washington Times , nowa sieć może korzystać z dowolnych treści Timesa , ale nie jest do tego zobowiązana; powiedział też wtedy, że od 60 do 65 pracowników Herring Broadcasting spędzało „większość swoich dni” na One America.

Herring powiedział na konferencji Conservative Political Action Conference 2013, że „ Fox News wykonał świetną robotę służąc centroprawicowej i niezależnej publiczności”, ale alternatywnym źródłom wiadomości dla publiczności brakowało różnorodności.

W lipcu 2014 roku OANN przeniosło swoje studia informacyjne i produkcyjne na 101 Constitution Avenue NW, niedaleko Kapitolu .

Na początku 2020 roku pojawiły się doniesienia, że ​​sojusznicy Trumpa rozważają zakup OANN.

W kwietniu 2021 roku jego kanał YouTube miał blisko 1,5 miliona subskrybentów. W centrali w San Diego pracowało około 150 pracowników.

Reuters podał w październiku 2021 r., że zapoznał się z dokumentami sądowymi, z których wynika, że ​​sieć powstała w 2013 r. za namową kierownictwa AT&T , która od tego czasu jest źródłem nawet 90% przychodów sieci. W zeznaniu z 2020 r. księgowy firmy zeznał, że przy braku umowy ze spółką zależną AT&T DirectTV wartość sieci „wyniesie zero”. Dokumenty sądowe pokazały, że sieć obiecała „rzucić pozytywne światło” na AT&T podczas transmisji wiadomości.

Programowanie

Programy emitowane obecnie w OANN to: Real America z Danem Ballem, In Focus z Stephani Hamill, Tipping Point z Karą McKinney, The Real Story z Natalie Harp, After Hours z Alexem Salvi i Weekly Briefing z Christiną Bobb.

W sierpniu 2014 roku OANN uruchomił program On Point z Tomi Lahren . Wiele klipów z programu stało się wirusowych , a do 2015 roku Lahren zyskała szerokie zainteresowanie swoimi komentarzami. 19 sierpnia 2015 roku Lahren wyemitowała swój ostatni program w OANN. W tygodniu 24 sierpnia 2015 r. była republikańska kandydatka na wiceprezydenta Sarah Palin gościła w programie w sieci.

W 2019 roku kanał wyemitował kanadyjski film telewizyjny Claws of the Red Dragon , którego amerykańskim dystrybutorem podpisał Steve Bannon .

Zadowolony

OANN słynie z treści popierających Donalda Trumpa , promowania teorii spiskowych, takich jak manipulowanie wyborami w listopadzie 2020 r., oraz krytyki mediów głównego nurtu . OANN określił się jako jeden z „największych zwolenników” Trumpa.

Treści od Pro-Trumpa

OANN jest zwolennikiem Trumpa. Ojciec Charlesa Herringa, Robert Herring Sr. , założyciel i dyrektor generalny sieci, nakazał producentom promowanie opowiadań pro-Trump, anty-Clinton i antyaborcyjnych oraz minimalizowanie historii o rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 roku . Śledzik zabronił sieci publikowania artykułów o sondażach, które nie wskazywały Trumpa na prowadzenie podczas wyborów w 2016 roku.

Podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r. kanał prowadził specjalny program zatytułowany Zdrada w Benghazi: koszt porzucenia i chciwości Hillary Clinton . Herring, właściciel kanału, wysłał swoim producentom raport, w którym fałszywie twierdził, że Hillary Clinton miała guza mózgu, i poprosił ich o sprawdzenie tego. Podzielił się również raportem z producentami twierdzącymi, że Planned Parenthood promowało aborcję i nakazał im zminimalizować relacje z wizyty papieża Franciszka w USA z powodu wezwania papieża do działania w sprawie globalnego ocieplenia . Herring wielokrotnie nakazywał również swoim producentom, aby nie relacjonowali historii dotyczących rosyjskiej ingerencji w wybory prezydenckie w 2016 roku .

Według byłych i obecnych pracowników kanału, a także wewnętrznych e-maili, do lipca 2017 r. kierownictwo kanału poleciło kanałowi „zamykać historie o strzelaninach policji, zachęcać do antyaborcji, minimalizować relacje o rosyjskiej agresji i trzymać się z daleka”. z kłopotów nowego prezydenta”.

W październiku 2017 r. kanał twierdził bez żadnych dowodów, że opublikowano „raport”, który wykazał, że „przestępczość w Wielkiej Brytanii wzrasta o 13% rocznie wśród rozprzestrzeniania się radykalnego islamskiego terroru”. Trump później powtórzył to fałsz, sugerując, że dowiedział się o tym od OANN.

W czerwcu 2017 r. OANN otrzymał stałą siedzibę w sali odpraw Jamesa Brady'ego w Białym Domu . Główny korespondent Białego Domu, Trey Yingst , był jednym z pięciu najpopularniejszych reporterów zajmujących się administracją Trumpa . Trump był wielokrotnie wzywany do pytań od OANN podczas konferencji prasowych, m.in. w lutym 2017 r., kiedy Yingst zapytał prezydenta o kontakty jego kampanii z rosyjskim rządem . Również w lutym 2017 r. OANN został zaproszony na sieciowy lunch z Trumpem. W sierpniu 2017 r. Trump pochwalił OANN, mówiąc: „To świetna sieć”. W odpowiedzi dyrektor generalny OANN, Robert Herring, powiedział, że OANN uważa się za twardą, ale uczciwą obecność w korpusie prasowym Białego Domu.

OANN poparł odwołanie przez administrację Trumpa referencji prasowych reportera CNN Jima Acosty ; większość głównych mediów, w tym konserwatywna Fox News , sprzeciwiła się tej decyzji. W oświadczeniu Robert Herring zaatakował Fox News, mówiąc, że „nie może uwierzyć, że Fox jest po drugiej stronie”.

Rudy Giuliani promował teorie spiskowe związane ze skandalem Trump-Ukraina na OANN.

12 stycznia 2020 r. w programie OANN promowano zdemaskowane teorie spiskowe zarzucające nielegalne podsłuchiwanie Trumpa . OANN nieprzerwanie transmituje wszystkie przemówienia Trumpa.

W sierpniu 2020 r. OANN opublikował na Twitterze promocję segmentu telewizyjnego zatytułowanego „America Under Siege: The Attempt to Overthrow President Trump”. Tweet zapewniał, że trwające demonstracje po zabójstwie George'a Floyda stanowiły „próbę zamachu stanu”, którą „kierowała dobrze finansowana sieć anarchistów próbujących obalić prezydenta”. Trump przesłał wiadomość ponownie.

11 lutego 2021 r., po odejściu Trumpa z urzędu, OANN wyemitował „hołd dla jego osiągnięć” w ramach czytania wiersza Rudyarda KiplingaJeśli… ”. Film został przypisany do Harrisona Hilla Smitha, współpracownika InfoWars .

Morderstwo teorii spiskowych Setha Richa

OANN promuje teorie spiskowe dotyczące morderstwa Setha Richa .

Roy Moore zgłasza kontrowersje dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego

Po tym, jak The Washington Post doniósł o zarzutach, że kandydat do Senatu Alabamy, Roy Moore, w listopadzie 2017 roku, gdy miał trzydzieści kilka lat, czynił niechciane zaloty seksualne wobec nastolatków, OANN „stał się źródłem zarówno pozytywnych relacji, jak i historii, które mogą poddawać w wątpliwość jego oskarżycieli”. W listopadzie 2017 r. OANN wyemitował fragment, powołując się na fałszywą plotkę z anonimowego konta na Twitterze, że Washington Post zaoferował 1000 dolarów oskarżycielom Roya Moore'a. OANN opisał tweeta jako „raport” i opisał tweetera jako „byłego agenta Secret Service i weterana marynarki wojennej”. Źródło na Twitterze miało historię tweetowania fałszów i teorii spiskowych; Konto na Twitterze zawierało również powtarzające się i niespójne kłamstwa na temat swojej tożsamości, w tym przywłaszczenie tożsamości żołnierza marynarki wojennej, który zmarł w 2007 roku. Po ujawnieniu, że historia była mistyfikacją , OANN nie wycofał swojego raportu.

Podczas swojej kampanii w Senacie Roy Moore cytował OANN, gdy bronił się przed oskarżeniami, w tym artykułem OANN, który twierdził, że jego „Oskarżyciele mają powiązania z dilerami narkotyków i Washington Post ”.

W nocy wyborów do Senatu Alabamy, OANN ogłosił, że Moore zmiótł wybory „z dużą przewagą”, podczas gdy w rzeczywistości Moore przegrał wyścig. W swoim ogłoszeniu sieć powołała się na „nieoficjalny sondaż”, a prezenter wiadomości złożył gratulacje prezesowi OANN, Robertowi Herringowi, Moore'owi za przeprowadzenie „dobrej kampanii”. Strona internetowa OANN opublikowała również błędny artykuł, w którym twierdzi, że Moore wygrał „pomimo ataków Demokratów na niezweryfikowane zarzuty”. Podczas wieczoru wyborczego OANN poinformował również, że „kilka osób zostało przyłapanych na próbie wkradania się do kabin wyborczych i głosowania nielegalnie”; jednak biuro sekretarza stanu Alabamy stwierdziło, że nie ma wiarygodnych doniesień o oszustwach wyborczych.

Teoria spiskowa o Davidzie Hogg

W lutym 2018 r. jeden z gospodarzy OANN zamieścił na Twitterze teorię spiskową, według której David Hogg , 17-letni ocalały ze strzelaniny w Stoneman Douglas High School , został wyszkolony do wypowiadania się przeciwko Trumpowi i „ukrywał się” za: jego emerytowany ojciec agenta FBI . Donald Trump Jr. „polubił” tweet gospodarza OANN. Młodszy Hogg odpowiedział, opisując teorię spiskową Buzzfeed News jako „niedojrzałą, niegrzeczną i nieludzką”.

Atak chemiczny w Syrii

W kwietniu 2018 r., podczas wizyty kierowanej przez reżim al-Assada po obszarze ataku chemicznego w Doumie, korespondent OANN twierdził, że nie ma dowodów na to, że doszło do ataku chemicznego. Korespondent powiedział: „Żadna z osób, z którymi rozmawiałem w tej okolicy, nie powiedziała, że ​​tego dnia coś widziała lub słyszała o ataku chemicznym” i że mieszkańcy „kochali Baszara al-Assada ”.

W maju 2019 r. OANN opublikował raport, w którym twierdzi, że Białe Hełmy przyznały się do przeprowadzania fałszywych ataków z użyciem broni chemicznej, których celem było zrzucenie winy na reżim Assada. OANN określił organizację humanitarną, częściowo finansowaną przez Departament Stanu USA, jako „związaną z terroryzmem”. The Daily Beast scharakteryzował tę historię jako „oszczerstwo”, które można bezpośrednio prześledzić jako rosyjską dezinformację .

Teoretyk spiskowy Jack Posobiec

Skrajnie prawicowy teoretyk spiskowy Jack Posobiec był zatrudniony przez OANN jako korespondent polityczny od 2018 do 2021 roku. Posobiec był wybitnym orędownikiem teorii spiskowych Pizzagate i morderstwa Setha Richa .

We wrześniu 2018 r Posobiec przedstawił pro- Hitlera plakat internetowy znany jako Microchip na OANN bez wskazania powiązań tej osoby, zgodnie z Southern Poverty Law Center . SPLC powiedziało, że ci dwaj mężczyźni pracowali razem w rozpowszechnianiu dezinformacji przez kilka lat, w tym fałszywych twierdzeń propagowanych w Pizzagate. W 2020 roku, podczas protestów George'a Floyda w Buffalo w stanie Nowy Jork , Posobiec fałszywie donosił i promował kolejną nieuzasadnioną teorię spiskową dotyczącą bomb rurowych .

Fałszywa opowieść o zakazie biblijnym

W kwietniu 2018 r. OANN prowadziła odcinek, w którym fałszywie twierdził, że kalifornijska ustawa zakazuje sprzedaży Biblii . W ciągu 24 godzin wideo OANN obejrzano 1,4 miliona razy na Facebooku. Snopes ustalił, że to twierdzenie było nieprawdziwe; projekt ustawy faktycznie dotyczył terapii konwersji gejów .

Nieuzasadnione twierdzenia o Ammar Campa-Najjar

Podczas średnioterminowej kampanii przed wyborami w USA w listopadzie 2018 r. OANN prowadził odcinek, w którym twierdził, że demokratyczny kandydat do Kongresu Ammar Campa-Najjar „ojciec pochwalił śmierć Izraelczyków, mówiąc, że zasłużyli na śmierć”. Weryfikator faktów Washington Post zauważył, że nie ma przypisania do tego oświadczenia w segmencie OANN. Komentator OANN twierdził również, że grupy powiązane z Bractwem Muzułmańskim przekazały darowizny na kampanię Campa-Najjar i że pokazuje to strona internetowa FEC. Weryfikator faktów Washington Post powiedział, że „nie mógł znaleźć na to dowodów po przeszukaniu dokumentów Campa-Najjar w Federalnej Komisji Wyborczej”. Niemniej jednak segment OANN został wykorzystany w reklamach ataku przez republikańskiego przeciwnika Campa-Najjar, Duncana D. Huntera, aby poprzeć fałszywą sugestię, że Campa-Najjar była powiązana z terroryzmem, a Hunter i tak wygra wybory.

Temat wywiadu z fałszywym imieniem

W lipcu 2019 r. sieć przeprowadziła wywiad z działaczem pro-Trump Loganem Cookiem, znanym online jako Carpe Donktum, na temat zarzutów o antykonserwatywne uprzedzenia na Reddit. OANN zidentyfikował mężczyznę jako Dennis F. Charles i powiedział, że jest „konserwatywnym analitykiem mediów społecznościowych”. OANN nie ujawnił, że Cook używał pseudonimu.

Rosja

OANN jest znany z bagatelizowania zagrożeń, jakie dla Stanów Zjednoczonych stwarza Rosja. Według byłego producenta OANN, pierwszego dnia w OANN powiedziano mu: „Tak, lubimy tutaj Rosję”. Jeden z reporterów OANN, Kristian Brunovich Rouz, pracuje jednocześnie dla rosyjskiej agencji propagandowej i agencji informacyjnej Sputnik , która jest własnością państwa ; kiedy Rouz prowadzi w OANN korzystne segmenty dotyczące Rosji, OANN nie ujawnia, że ​​pracuje również dla Sputnika. Rouz skompilował całkowicie sfabrykowaną historię, którą OANN prowadził w 2017 roku, w której twierdził, że komitet polityczny Hillary Clinton potajemnie przekazał 800 000 dolarów „ antifa ”. W maju 2020 r. Rouz stworzył segment dla OANN, w którym twierdził, że „gromadzą dowody globalistycznego spisku” z udziałem Clintonów, Sorosa , Billa Gatesa , Anthony'ego Fauciego i chińskiego rządu. Nie ma na to żadnych dowodów.

We wrześniu 2019 r. rodzic OANN, Herring Networks, pozwał gospodarza MSNBC Rachel Maddow (a także Comcast , MSNBC i NBCUniversal Media ) o 10 milionów dolarów w sądzie federalnym, po tym jak Maddow powiedziała 22 lipca, że ​​sieć „dosłownie [jest] opłaconą rosyjską propagandą”. Program 2019 (kiedy odniosła się do artykułu Daily Beast, w którym zidentyfikowała Rouza jako pracującego dla Sputnika). Sąd oddalił pozew, uznając, że roszczenie nie było zniesławieniem, ale że „rozsądny widz” uzna go za rozsądne podsumowanie artykułu opublikowanego przez The Daily Beast . W lutym 2021 r. Herring Networks otrzymał nakaz zapłaty Maddow i MSNBC 250 000 USD opłat prawnych w orzeczeniu anty-SLAPP . Odwołanie OANN od orzeczenia zostało odrzucone przez panel trzech sędziów Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego w sierpniu 2021 r. Panel zdecydował, że oświadczenie Maddowa było „oczywistą przesadą, amortyzowaną w niekwestionowanej historii informacyjnej”, a zatem nie zniesławieniem.

Fałszywe twierdzenia dotyczące George'a Sorosa

OANN publikuje historie fałszywie twierdzące, że George Soros , amerykański filantrop urodzony na Węgrzech, współpracował z nazistami, gdy miał 14 lat. Sieć oskarżyła również Sorosa o finansowanie karawan migrantów do Stanów Zjednoczonych.

Podczas relacji z Ukrainy z Rudym Giulianim w grudniu 2019 r. korespondentka OANN Chanel Rion twierdziła bez dowodów, że Soros pojawił się na lotnisku w Kijowie z „ludzkimi dobermanami w małych czarnych mercedesach”, aby ich znaleźć. Twierdzenie zostało wyszydzone w mediach ukraińskich i amerykańskich. Nie wiadomo, czy Soros odwiedził Ukrainę od 2016 roku.

Teorie spiskowe związane z pandemią COVID-19

W marcu 2020 r., podczas pandemii COVID-19 , szefowa OANN, korespondentka Białego Domu, Chanel Rion, promowała teorię spiskową, że wirus pochodzi z laboratorium w Północnej Karolinie, powołując się na informacje od „obywatela śledczego i monitorowanego źródła wśród pewnego zestawu DC Intelligence Community”, który w rzeczywistości był teoretykiem spiskowym na Twitterze. Jak opisała tę osobę podczas telewizyjnego reportażu z terenów Białego Domu, pokazano zdjęcie aktora Keira Dullea w filmie 2001: Odyseja kosmiczna . Twierdziła również, że Anthony Fauci , wiodący w kraju ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych, sfinansował stworzenie COVID-19. Rion twierdził później bez dowodów, że inne media głównego nurtu papugują propagandę Komunistycznej Partii Chin . Podczas konferencji prasowej z Trumpem zapytała go, czy używanie określenia „chińska żywność” jest „rasistowskie”; oskarżył „główne lewicowe media informacyjne” o „konsekwentne popieranie propagandy obcego państwa, radykałów islamskich oraz łacińskich gangów i karteli”, a także „narracji Komunistycznej Partii Chin”; i zapytał prezydenta, czy to „alarmujące”, że media „pracują tutaj, w Białym Domu, z bezpośrednim dostępem do ciebie i twojego zespołu?”

Rion wcześniej pracował jako polityczny rysownik, promował morderstwo teorii spiskowych Setha Richa i napisał antyfeministyczną książkę dla dzieci; Rion pochwalił także książkę negacjonisty Holokaustu . Twierdziła bez dowodów, że była prawniczka FBI Lisa Page i były zastępca dyrektora FBI Andrew McCabe byli zamieszani w romans. OANN później wycofał tę historię.

W kwietniu 2020 r. Rion została wydalona ze Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu, a jej formalna siedziba została usunięta za rażące naruszenie nowo wprowadzonych zasad dystansu społecznego w sali informacyjnej prasowej Jamesa S. Brady'ego. Mimo to Rion chwaliła się, że została osobiście zaproszona do udziału przez sekretarz prasowy Białego Domu Trumpa , Stephanie Grisham , dzień po zakazie.

W maju 2020 r. prowadząca OANN Liz Wheeler twierdziła bez dowodów, że „główne media udawały, że nastąpił śmiertelny wzrost liczby przypadków COVID” po wiosennych wyborach w Wisconsin w 2020 r . PolitiFact ocenił twierdzenie „Spodnie w ogniu”, stwierdzając, że w ich przeglądzie artykułów stanowych i krajowych dotyczących wyborów nie było żadnych odniesień do „wzrostu”, oraz że w raportach dokładnie wymieniono liczbę przypadków COVID-19 potencjalnie związanych z wybory.

W listopadzie 2020 r. YouTube zawiesił na tydzień możliwość przesyłania filmów przez kanał OANN i zdemonizował swój kanał za naruszenie zasad YouTube dotyczących promowania dezinformacji na temat COVID-19 , po tym jak OANN przesłał film reklamujący fałszywe lekarstwo na COVID-19 . OANN odpowiedział, że „film był„ niepubliczny” na YouTube do sprawdzenia tylko przez wewnętrzny personel OAN”, oskarżył YouTube o naruszenie pierwszej poprawki i stwierdził, że film został ponownie opublikowany na stronie internetowej OANN.

Protesty George'a Floyda

W czerwcu 2020 r., podczas protestów przeciwko rasizmowi i brutalności policji w następstwie morderstwa George'a Floyda , reporter OANN Jack Posobiec fałszywie twierdził, że pod Pomnikiem Wojny Koreańskiej w Waszyngtonie podłożono bomby rurowe i że „aktywa federalne [były] w dążeniu". Nie było bomb rurowych, nie ma też dowodów na to, że ścigały je jakiekolwiek „aktywa federalne”.

Incydent popychający policję w Buffalo

W czerwcu 2020 r. OANN twierdził, bez dowodów, że starszy protestujący, który został poważnie ranny przez policję, „próbował przechwycić sygnaturę radiową funkcjonariuszy policji z Buffalo” i był powiązany z ruchem Antifa . Odnosząc się do bezpodstawnej teorii spiskowej OANN, Trump napisał później na Twitterze, że protestujący „może być prowokatorem ANTIFA ”. Kristian Rouz z OANN nie dostarczył żadnych dowodów na te twierdzenia, odnosząc się jedynie do The Conservative Treehouse , anonimowego, prawicowego bloga. Tego popołudnia Herring Senior napisał na Twitterze do Trumpa: „Nie zawiedziemy Cię jako źródła wiarygodnych wiadomości!” 13 czerwca protestujący w San Diego w Kalifornii zebrali się przed siedzibą OANN, gdzie Herring senior rzucił wyzwanie tłumowi, aby udowodnić, że ta historia jest fałszywa .

Wybory prezydenckie w USA 2020

W ciągu kilku miesięcy po wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 r. organizacja OANN szeroko rozpowszechniała fałszywe twierdzenia o oszustwach wyborczych i promowała teorie spiskowe związane z wyborami. Pięć dni po tym, jak Associated Press ogłosiła wybory na Joe Bidena , OANN nadal upierała się, że Donald Trump wygrał, a OANN nadal odnosiła się do Trumpa jako „prezydenta Trumpa” (odnosząc się do Bidena po prostu „Biden” lub „Joe Biden”). ") przez miesiące po inauguracji Joe Bidena na prezydenta w styczniu 2021 r . Ujawniono również, że Christina Bobb, prezenterka wiadomości w OANN, pracowała prywatnie z zespołem prawnym Donalda Trumpa, próbując obalić wyniki wyborów.

OANN odnotował wzrost liczby słuchaczy w wyniku relacjonowania wyborów. Wzmocnił ją w szczególności Donald Trump, który wyraził dezaprobatę dla reportaży Fox News o wyborach prezydenckich i zachęcał swoich zwolenników do oglądania OANN lub Newsmax TV , kolejnego konserwatywnego kanału promującego fałszerstwa wyborcze.

Reuters poinformował w październiku 2021 r., że w dniu ataku zwolenników Trumpa na Kapitol dyrektor informacyjny OANN wysłał e-mail do pracowników: „Proszę NIE MÓWIĆ„ Zwolennicy Trumpa burzą Kapitol…” Po prostu nazywajcie ich demonstrantami lub protestującymi… NIE NAZYWAJ TEGO ZABURZEŃ!!!" Następnego dnia Herring wysłał e-mailem do producentów wiadomości: „Chcemy zgłosić wszystkie rzeczy, które Antifa zrobiła wczoraj. Nie sądzę, że to ludzie Trumpa, ale zbadajmy”. FBI nie znalazło dowodów na zaangażowanie Antifa.

Systemy głosowania Dominium

U góry: Relacja z Dominion Voting Systems z 1 stycznia 2021 r. Na dole: OANN usuwa wszystkie odniesienia do Dominion Voting Systems po tym, jak Dominion złożyło pozew przeciwko Sidneyowi Powellowi o zniesławienie

OANN był głównym propagatorem teorii spiskowej, według której Dominion Voting Systems manipulował sumą głosów, aby zapewnić zwycięstwo kandydatowi Demokratów Joe Bidenowi . OANN spędziła miesiące na zarzutach manipulacji Dominion, wysuwała twierdzenia, że ​​pracownicy Dominium byli w zmowie z aktywistami Antify , wyemitowała fikcyjną mapę rzekomo przejętą przez armię amerykańską z serwerów wyborczych w Niemczech, pokazującą, że Donald Trump otrzymał 410 głosów wyborczych i przeprowadził wywiady z sojusznikami Trumpa, twierdząc że Dominium było częścią międzynarodowego spisku komunistycznego . Niektóre z tych twierdzeń zostały później wzmocnione przez Donalda Trumpa, w tym fałszywe twierdzenie wygłoszone w OANN, że miliony głosów na Trumpa zostały zamienione na głosy na Joe Bidena (roszczenie, które powstało na TheDonald.win , stronie pro-Trump); Trump napisał również na Twitterze odcinek OANN, w którym Ron Watkins , skrajnie prawicowy teoretyk spiskowy i administrator 8chan (strony internetowej znanej z bliskiego związku z teorią spiskową QAnon ), został błędnie scharakteryzowany jako ekspert w kwestiach wyborczych, ponieważ promował spisek teorie o Dominium.

OANN później usunęła wszystkie odniesienia do Dominion i Smartmatic , innej firmy fałszywie oskarżonej o oszustwa wyborcze, ze swojej strony internetowej bez wydawania publicznych odwołań po tym, jak Dominion złożyła pozew o zniesławienie za 1,3 miliarda dolarów przeciwko Sidneyowi Powellowi . Jednak 5 lutego 2021 r. OANN wyemitował Absolute Proof , film wyprodukowany przez dyrektora generalnego My Pillow Mike'a Lindella, który zawierał fałszywe twierdzenia i teorie spiskowe na temat oszustw wyborczych w wyborach. Przed rozpoczęciem programu OANN przedstawił długie oświadczenie, w którym twierdził, że twierdzenia dotyczą wyłącznie Lindella, ale wyniki wyborów w 2020 roku „pozostają kwestionowane i kwestionowane przez miliony Amerykanów”. Zastrzeżenie było postrzegane jako próba uniknięcia sporu sądowego ze strony Dominion i Smartmatic.

10 sierpnia 2021 r. Dominion pozwało OANN za „świadome i ciągłe” rozpowszechnianie fałszywych narracji o oszustwach wyborczych, za co najmniej 1,6 miliarda dolarów.

Rosyjska dezinformacja

Raport społeczności wywiadowczej USA z odniesieniem do „… filmu dokumentalnego, który został wyemitowany w amerykańskiej sieci telewizyjnej pod koniec stycznia 2020 r.”.

25 stycznia 2020 r. OANN wyemitował film zatytułowany The Ukraine Hoax: Impeachment, Biden Cash i Mass Murder . W marcu 2021 r. społeczność wywiadowcza Stanów Zjednoczonych opublikowała analizę, z której wynika, że ​​pełnomocnicy rosyjskiego wywiadu „nawiązali kontakt z uznanymi postaciami w amerykańskich mediach i pomogli w przygotowaniu filmu dokumentalnego, który został wyemitowany w amerykańskiej sieci telewizyjnej pod koniec stycznia 2020 r.” promować i prać wprowadzające w błąd lub bezpodstawne narracje o Joe Bidenie „amerykańskim organizacjom medialnym, amerykańskim urzędnikom i prominentnym osobom w USA, w tym niektórym bliskim byłemu prezydentowi Trumpowi i jego administracji”.

Promocja egzekucji

W czerwcu 2021 r. osobowość OANN, Pearson Sharp, fałszywie stwierdziła w nadawanym na antenie monologu, że „proste fakty wskazują na masowe i powszechne problemy z uczciwością głosowania” oraz „istnieją liczne oznaki, że zagraniczne rządy, w tym Chiny i Pakistan, ingerowały w nasze wybory”. zainstalować Joe Bidena jako prezydenta”, kontynuując:

Jakie są konsekwencje dla zdrajców, którzy wtrącali się w nasz święty proces demokratyczny i próbowali ukraść władzę, odbierając głosy Amerykanom? Co się z nimi dzieje? Cóż, w przeszłości Ameryka miała bardzo dobre rozwiązanie, jak radzić sobie z takimi zdrajcami: Egzekucja... Najważniejsze jest to, że nikt nie stoi ponad prawem. I niech to będzie ostrzeżenie dla każdego, kto tak myśli. Konsekwencje są jasne. Odpowiedzialni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoją rolę w podważaniu amerykańskiej demokracji.

Zwolennicy teorii spiskowej QAnon udostępnili wideo z monologiem, które potwierdzało ich przekonanie, że nadchodzi „burza”, podczas której pedofile czcicieli szatana, którzy sprzeciwiają się Trumpowi, zostaną schwytani i straceni.

Audyt wyborczy w Arizonie

Trump stracił Arizonę i jej najludniejszy hrabstwo Maricopa w wyborach w 2020 roku. Republikanie z Senatu Arizony, posiadający większość w senacie i kierowani przez Karen Fann , stwierdzili możliwe oszustwo i wynajęli prywatne firmy do przeprowadzenia audytu głosowania Maricopa . OANN wyemitowała obszerne relacje z audytu, który był szeroko krytykowany w całym spektrum politycznym. Bobb i Rion utworzyli organizację pomocy społecznej 501(c)(4), aby zebrać fundusze na ten wysiłek i promować go na antenie. Audyt ostatecznie nie znalazł dowodów na oszustwo, a margines zwycięstwa Bidena był w rzeczywistości nieco wyższy.

Doks i nękanie dziennikarza New York Times

18 marca 2021 r. OANN wyemitował odcinek, który zawierał numer telefonu reporterki New York Times Rachel Abrams, która, jak twierdziła, „wyławiała informacje” od niezadowolonych pracowników OANN w poszukiwaniu „przeboju” i wezwała widzów do „wstania”. do zastraszenia przez lewicę”, kontaktując się z Abramsem. OANN opublikował również tweeta z numerem na swoim koncie na Twitterze, które zostało usunięte po ponad 6 godzinach przez Twittera za naruszenie jego zasad dotyczących danych osobowych i prywatnych. 18 kwietnia 2021 r. Abrams opublikował artykuł w The New York Times , w którym cytował wywiady z obecnymi i byłymi pracownikami OANN, w których stwierdził, że kanał nadawał raporty, które uznali za „mylące, niedokładne lub nieprawdziwe” i że niektórzy pracownicy mieli nadzieję kanał zostałby pozwany przez Dominion Voting Systems , którym później był. Marty Golingan, jeden z pracowników, z którym przeprowadzono wywiad, został zwolniony przez OANN po opublikowaniu artykułu.

Przyjęcie

W marcu 2015 r. profesor mediów Uniwersytetu Południowej Kalifornii, Marty Kaplan, pochwalił sieć za skupienie się na tym, co uważał za bezstronne relacje informacyjne, pisząc w The Huffington Post : „Dziesięć minut OAN mówi mi osiem historii; 10 minut Fox lub MSNBC opowiada mi jedną historię, żeby mnie wściekły”, jednocześnie komentując, że segmenty opinii OAN były „tak samo urojeniowe i zapalające jak wszystko w konserwatywnym radiu czy Fox”. Od tego czasu wyraził inny pogląd na sieć, mówiąc Columbia Journalism Review, że tam, gdzie kiedyś talk-show były „piaskowe pułapki” na „dużym polu zieleni”, sieć „dość szybko” stała się „bardziej podobna do Sahary”. Don Kaplan (bez związku z Martym) z New York Daily News powtórzył podobne odczucia do początkowego poglądu Marty'ego Kaplana, pisząc w grudniu 2016 r., że „jest to zdecydowanie jeden z najbardziej uczciwych serwisów informacyjnych w okolicy, serwujący codzienną dietę reklamową. bezpłatne, niezideologizowane, nieustające wiadomości – bez szyderczych cerebroi, złośliwych komentatorów i fanfar”, jednocześnie stwierdzając, że jego segmenty opinii „ostro skręcają w prawo”.

W lipcu 2017 r. Marc Fisher napisał w The Washington Post, że sieć była „niezawodnie życzliwym głosem celów i działań administracji [Trumpa]”. W lipcu 2018 r. Media Matters for America skrytykowała prowadzącą OANN Liz Wheeler za rozwijanie teorii spiskowych związanych z kontrowersyjnymi filmami Planned Parenthood 2015 i innymi tematami dotyczącymi aborcji oraz powiązanie stycznie powiązanych wiadomości z „tak zwaną liberalną hipokryzją w sprawie aborcji”. W 2019 r. angielska Wikipedia odrzuciła OANN, wraz z The Gateway Pundit i The Daily Caller , z konsensusem co do tego, że OANN publikuje „fałszywe teorie spiskowe i celowo wprowadzające w błąd historie”.

W odcinku „ W zeszłym tygodniu dziś wieczorem” z kwietnia 2020 r. John Oliver nazwał kanał „kombinacją skrajnie prawicowych rozmów i głupich reportaży”, krytykując jego gospodarzy, metody, ideologię, dokładność, promowanie nieuzasadnionych teorii spiskowych i bliskość do administracja Trumpa.

Oceny

W czerwcu 2019 r. OANN powiedział, że jest dostępny w 35 milionach domów, a jego oglądalność wahała się od 150 000 do nawet 500 000, chociaż Nielsen Media Research oszacował, że w tym roku oglądalność wyniosła około 14 000. Firma nie subskrybuje Nielsena, powołując się na wysokie opłaty, więc regularne szacunki dotyczące odbiorców nie są dostępne.

Spór

W lutym 2021 r. sędzia federalny przyznał MSNBC 250 000 USD w pozwie przeciwko SLAPP w powództwie OANN o wartości 10  milionów dolarów, twierdząc, że zostali zniesławieni przez Rachel Maddow . Wyrok orzekł, że wstępny pozew OANN był niepoważny i wymagał od OANN zapłaty wszystkich kosztów prawnych poniesionych przez MSNBC.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki