W pokoju - On the Peace

O pokoju ” ( starogrecki : Περὶ τῆς εἰρήνης ) to jedna z najsłynniejszych oracji politycznych wybitnego ateńskiego męża stanu i mówcy Demostenesa . Został wydany w 346 rpne i stanowi polityczną interwencję Demostenesa na rzecz pokoju filokratów .

Tło historyczne

Tuż po zawarciu Pokoju Philocrates , Filip II Macedoński przeszedł Thermopylae i stonowane Phocis , który nie był wspomagany przez Ateny. Wspierana przez Teby i Tesalię , Macedonia przejęła kontrolę nad głosami Fokidy w Lidze Amphictyonic .

Ateńczycy nie byli obecni na posiedzeniu rady, która głosowała za wyborem Filipa do rady. Jednak Filip uznał za stosowne wysłanie listów do nieobecnych stanów, zapraszając je do zgromadzenia się w Delfach , aby mogły ratyfikować jego wybór. Zaproszenie otrzymały między innymi Ateny. Zaproszenie wywołało wiele emocji na zgromadzeniu ateńskim, a wielu członków było oburzonych i sprzeciwiało się wyborowi Philipsa do rady. Jednak pomimo silnego i ciągłego sprzeciwu, Ateny ostatecznie legitymizowały wejście Filipa do Rady Ligi. Demostenes był jednym z tych, którzy zalecali tę postawę w swojej mowie o pokoju .

Przemowa

Prawdziwym tematem oracji nie jest pokój, ale legitymizacja udziału Filipa w Lidze Amphictyonic. Ecclesia zebrała się, aby podjąć ostateczną decyzję, a Demostenes był jednym z tych, którzy wyrazili swoją opinię. Najpierw argumentuje, że obecna sytuacja jest nieprzyjemna dla Ateńczyków z powodu ich własnych zaniedbań (paragrafy 1-3). Następnie odnosi się do poprzednich misjudgments rodaków (4-12) i twierdzi, że Ateny muszą uniknąć wojny, które zjednoczyć przeciwko nim wszystkich miast greckich (13-14) Twierdzi, że jeśli nie rozpozna nowego status quo w Rady Ligi, wywołają rozłam z innymi członkami Ligi (18-19). Aby przekonać eklezję, przypomina swoim rodakom, że w przeszłości Filip sprawnie wykorzystywał interesy Teb i Tesalii , aby wykorzystać je do własnych celów. W ten sposób jest w stanie powtórzyć taki spisek (20-23). Wreszcie mówca wylicza ofiary Aten na rzecz pokoju i argumentuje, że byłoby nierozsądne zerwanie pokoju z powodu incydentu w Delfach . Niemniej jednak podkreśla, że ​​nie wolno im godzić się na żadne dalsze ustępstwa wobec Filipa (24-25).

Według AWPickard Zgromadzenie dało się przekonać do ustąpienia. Gdyby odmówił, zjednoczone siły państw Amphictyonic skierowałyby się przeciwko Atenom, a te, którym nie mogli się oprzeć. Dlatego rozsądnie było zachować pokój, chociaż Demostenes najwyraźniej uważał to tylko za zawieszenie broni. A. Galinos uważa mowę Demostenesa za model sztuki dyplomacji i podkreśla ból i presję psychologiczną, jaką Demostenes musiał odczuwać, argumentując za żądaniami Filipa.

Bibliografia

Linki zewnętrzne