Budynek Starego Urzędu Patentowego - Old Patent Office Building
Stary Urząd Patentowy | |
 | |
| Lokalizacja | Waszyngton, DC , Stany Zjednoczone |
|---|---|
| Współrzędne | 38 ° 53′52 ″ N 77 ° 01′23 ″ W. / 38.89778 ° N 77.022936 ° W Współrzędne : 38.89778 ° N 77.022936 ° W 38 ° 53′52 ″ N 77 ° 01′23 ″ W. / |
| Wybudowany | 1836-67 |
| Styl architektoniczny | Odrodzenie greckie |
| Wizytacja | 1,3 mln (2017) |
| Nr referencyjny NRHP | 66000902 |
| Znaczące daty | |
| Dodano do NRHP | 15 października 1966 |
| Wyznaczony NHL | 12 stycznia 1965 |
Zabytkowy budynek Old Patent Office Building w Waszyngtonie obejmuje cały blok miasta wyznaczony przez ulice F i G oraz 7 i 9 ulice NW w Chinatown . Służył jako jeden z najwcześniejszych budynków Urzędu Patentowego Stanów Zjednoczonych .
Po przeprowadzeniu gruntownej renowacji budynek został ponownie otwarty 1 lipca 2006 r. I został przemianowany na Centrum Sztuki i Portretu Amerykańskiego Donalda W. Reynoldsa na cześć prezentu od Fundacji Donalda W. Reynoldsa . W budynku znajdują się dwa muzea Smithsonian Institution : National Portrait Gallery i Smithsonian American Art Museum .
Historia
Zaprojektowany w stylu greckiego odrodzenia przez architekta Roberta Millsa , budowa rozpoczęła się w 1836 roku, a masywna konstrukcja trwała 31 lat. Amerykańskie prawo patentowe wymagało od wynalazców składania modeli w zmniejszonej skali ich wynalazków, które zostały zatrzymane przez Urząd Patentowy i wymagały zakwaterowania. Niegdyś siedziba wielu wczesnych departamentów rządowych, w tym pierwszych eksponatów Smithsonian, dziś mieści dwa muzea Smithsonian Institution , Smithsonian American Art Museum i National Portrait Gallery .
W planie Pierre'a (Petera) Charlesa L'Enfanta dla stolicy, miejsce , w którym stał Urząd Patentowy, w połowie drogi między Kapitolem a Domem Prezydenta , zostało zarezerwowane na monumentalną budowlę. L'Enfant przewidział powstanie bezwyznaniowego „kościoła Republiki”, który później zmodyfikował w Panteon poświęcony wielkim Amerykanom. Mill's opisał proporcje centralnego portyku greckiego odrodzenia jako „dokładnie takie same jak w Partenonie Ateńskim ”, odlot w Waszyngtonie, gdzie wcześniej ambitne budynki publiczne były oparte na precedensach rzymskich i renesansowych. Istotną kwestią była ochrona przeciwpożarowa projektu: Młyny łączyły wewnętrzne przestrzenie z murowanymi sklepieniami bez użycia drewnianych belek. Świetliki i wewnętrzne korty wypełniały przestrzeń światłem dziennym.
Po latach walk politycznych, w których komitety kongresowe kwestionowały kompetencje Millsa i nalegały na zmiany konstrukcyjne, które wprowadziły niepotrzebne kolumny wspierające i pręty ściągające, Mills został w 1851 roku zwolniony z pracy. Budowę kontynuowano pod kierunkiem Thomasa U. Waltera , jednego z Millsów „najostrzejszych krytyków i ukończono je w 1865 r. Zachodnie skrzydło budynku spłonęło w 1877 r., niszcząc około 87 000 opatentowanych modeli ; został odrestaurowany przez Adolfa Clussa w latach 1877–1885 w stylu, który nazwał „nowoczesnym renesansem” . Zobacz pożar Urzędu Patentowego 1877 .
Od 1854 do 1857 roku Clara Barton pracowała w budynku jako urzędniczka Rzecznika Patentowego, pierwsza pracownica federalna, która otrzymała równe wynagrodzenie. W czasie wojny domowej budynek zamieniono na koszary wojskowe, szpital i kostnicę. Ranni żołnierze leżeli na pryczach w galeriach na drugim piętrze, wśród przeszklonych gablot z modelami wynalazków zgłoszonych do opatentowania. Amerykański poeta Walt Whitman odwiedzał „najszlachetniejszy z budynków w Waszyngtonie” i czytał rannym mężczyznom. Budynek został wybrany na miejsce drugiego balu inauguracyjnego Lincolna w 1865 r. Whitman pracował w Bureau of Indian Affairs, znajdującym się w budynku, od 24 stycznia do 30 czerwca 1865 r., Zanim został zwolniony za posiadanie kopii Liści Trawy w jego biurko.
W XX wieku budynek zajmował do 1932 roku Urząd Patentowy; następnie mieściła się Komisja Służby Cywilnej . Poszerzająca się ulica przecięła monumentalne schody na południowy portyk. W 1953 roku wprowadzono ustawę o wyburzeniu budynku na parking; ale Prezydent Dwight D. Eisenhower podpisał ustawę, przekazując ją Smithsonian w 1958 roku. Było to ważne zwycięstwo ruchu konserwatorskiego w Stanach Zjednoczonych.
Firma architektoniczna Faulkner, Kingsbury & Stenhouse nadzorowała renowację wnętrza jako przestrzeni muzealnej od 1964 roku.
W 1965 roku budynek został wyznaczony jako National Historic Landmark .
Narodowe Muzeum Sztuki Amerykańskiej (obecnie Smithsonian American Art Museum) i National Portrait Gallery zostały otwarte w styczniu 1968 roku. W północnym skrzydle mieściło się muzeum sztuki, a południowe - galerię portretów. Część biurowa i kawiarnia zajmowały skrzydło wschodnie. Na centralnym dziedzińcu znajdowało się miejsce do jedzenia na świeżym powietrzu dla kawiarni i kilka dużych drzew.
Renowacja 2000-2007
W 1995 roku Smithsonian ujawnił, że budynek Starego Urzędu Patentowego był w poważnym zniszczeniu. Dach przeciekał, w niektórych galeriach trzeba było umieścić siatkę, aby złapać spadający tynk sufitu, ramy okienne gniły, płytki podłogowe w Wielkiej Sali rozpadały się, a zewnętrzna fasada była tak zdegradowana, że rzucała kawałki skały wielkości pięści. Smithsonian ogłosił, że budynek zostanie zamknięty w styczniu 2000 r. Na dwuletni remont za 42 miliony dolarów. Do nadzorowania konserwacji i naprawy zatrudniono firmę Hartman-Cox Architects. Szacunkowy koszt renowacji wzrósł wówczas, początkowo w 2000 roku do 110-120 milionów dolarów.
Renowacja w latach 2000-2006 obejmowała przywrócenie portyków wzorowanych na Partenonie w Atenach, kręconych podwójnych schodów, kolumnad, sklepionych galerii, dużych okien i świetlików tak długich, jak blok miejski. Według Smithsonian Institution „podjęto nadzwyczajne wysiłki w celu wykorzystania nowych technologii konserwacji w celu przywrócenia historycznej struktury budynku i ponownego wykorzystania historycznych materiałów”.
Przed zamknięciem budynku w styczniu 2000 r. Podjęto decyzję o przydzieleniu około jednej trzeciej całkowitej powierzchni budynku National Portrait Gallery, jednocześnie eliminując nieformalny podział północ-południe między NPG a American Art Museum. Doprowadziło to do zaciekłości między dwoma muzeami i publicznej debaty na temat tego, która kolekcja zasługuje na więcej miejsca. Smithsonian praktycznie rozwiązał spór: dostała ją sztuka, która najlepiej pasowała do przestrzeni wystawienniczej. (Na przykład, ponieważ sztuka współczesna często zmierza do dużych płócien, ta sztuka znajduje się na trzecim piętrze z wysokim sufitem).
Do marca 2001 roku koszt remontu Starego Urzędu Patentowego wzrósł do 180 milionów dolarów. W tym miesiącu Nan Tucker McEvoy ( dziedziczka kalifornijskiej gazety i mecenas sztuki) przekazała 10 milionów dolarów na remont. Fundacja Henry Luce przekazała kolejne 10 milionów dolarów później w tym samym roku. Jednak koszty nadal rosły. Chociaż Kongres przeznaczył 33,5 miliona dolarów na remont, koszty odbudowy oszacowano na 214 miliony dolarów w czerwcu 2001 roku, a ponowne otwarcie muzeum zaplanowano dopiero w 2005 roku. Zaledwie miesiąc później ponowne otwarcie przesunięto jeszcze bardziej na lipiec 2006 roku.
W 2003 roku wkład rządu w renowację wzrósł do 166 milionów dolarów, a ponad 40 milionów dolarów zostało zebranych z prywatnych funduszy. Następnie urzędnicy Smithsonian zaczęli omawiać istotną zmianę w projekcie renowacji: dodanie szklanego dachu do otwartego dziedzińca w centrum budynku Starego Urzędu Patentowego. Kongres zatwierdził zmianę w sierpniu 2003 r. W marcu 2004 r. Smithsonian ogłosił, że firma Foster and Partners zaprojektuje szklany daszek. W listopadzie Robert Kogod (dyrektor ds. Rozwoju nieruchomości) i jego żona Arlene (spadkobierczyni majątku Charles E. Smith Construction) przekazali 25 milionów dolarów na dokończenie zadaszenia. Do tego czasu koszty wzrosły do 298 milionów dolarów, a do pozyskania pozostaje 60 milionów dolarów prywatnych funduszy.
Na początku listopada 2004 r. Krajowa Komisja Planowania Stołecznego (NCPC, która ma ustawowe uprawnienia do zatwierdzania wszystkich budynków i remontów w obszarze metropolitalnym DC) zatwierdziła wstępny projekt szklanego zadaszenia. Stany Zjednoczone Komisja Sztuk Pięknych , komisja doradcza na projekt, zatwierdzony baldachim w styczniu 2005. Opóźnienia w uzyskaniu ostatecznych Ncpc homologacyjnych oraz materiałów budowlanych do baldachimu doprowadziło do znacznego opóźnienia w instalacji dachowej. Smithsonian powiedział w kwietniu 2005 r., Że baldachim nie będzie gotowy do czasu ponownego otwarcia muzeum w lipcu 2006 r. I zostanie zainstalowany w 2007 r. Jednak sprzeciw wobec baldachimu narastał. Rada Doradcza ds. Ochrony Historii (ACHP), agencja federalna, sprzeciwiła się zamknięciu dziedzińca; wysokość czaszy nad linią gzymsu; jasne oświetlenie czaszy; oraz zniszczenie krajobrazu, fontann i drzew na dziedzińcu. Sprzeciw wyrazili także Departament Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych , Biuro Ochrony Stanu DC oraz National Trust for Historic Preservation . Foster and Partners zmniejszyli wysokość baldachimu i zmienili sposób jego oświetlenia w odpowiedzi na te skargi. Przeprojektowali również baldachim tak, aby opierał się na ośmiu stalowych słupach, a nie na dachu budynku. ACHP powiedział, że wysokość i zmiany oświetlenia nie były wystarczające, a filary umniejszały piękno dziedzińca. Zmiany konstrukcyjne, w połączeniu z inflacją, podniosły koszt czaszy do 50 milionów dolarów z 38 milionów dolarów do kwietnia 2005 roku.
Zaskakujące jest, że NCPC cofnęła swoje dwa poprzednie wstępne zatwierdzenia i odrzuciła projekt szklanego zadaszenia 2 czerwca 2005 r. Przedstawiciele NCPC powiedzieli, że są przekonani do obaw zgłaszanych przez konserwatorów i potępili proces zatwierdzania projektu Smithsonian za wykluczający. Głosowanie od 6 do 5 wymusiło zatrzymanie pracy na dziedzińcu i baldachimie i wymagało od Smithsonian przywrócenia dziedzińca do pierwotnego wyglądu (w tym ponownej instalacji dwóch żelaznych fontann). Decyzja kosztowała Smithsonian 8 milionów dolarów.
Nie chcąc stracić czaszy, 4 sierpnia Smithsonian przyniósł do NCPC pięć alternatywnych rozwiązań. Dwie zawierały szklany daszek z płaskimi dachami. Trzej inni obniżyli baldachim o dodatkowe 11,5 stopy (3,5 m) i przekierowali oświetlenie, aby uniknąć tworzenia efektu latarni morskiej na baldachimie w nocy. Wszystkie alternatywy zmieniły proponowany kształt nowego dziedzińca i dodały elementy wodne. Przynajmniej jeden zachował żelazne fontanny. Benjamin Forgey, krytyk architektoniczny Washington Post, opisał te zmiany jako „stosunkowo drobne poprawki” i „prawie taki sam projekt”. 8 września 2005 r. NCPC ponownie się odwróciła. Głosował 9 do 2, aby zaakceptować alternatywę, która zachowała falujący szklany daszek, osiem stalowych kolumn (niezmienionych w stosunku do poprzedniego projektu) i nocne oświetlenie z poprzedniego projektu. NCPC zatwierdziło również wstępny projekt krajobrazu dziedzińca, który został stworzony przez znaną architektkę krajobrazu Kathryn Gustafson. Prawie żadna ze skarg podniesionych przez konserwatorów zabytków nie została uwzględniona. Opóźnienie kosztowało Smithsonian 10 milionów dolarów.
W październiku 2005 roku Fundacja Donalda W. Reynoldsa przekazała kolejny duży dar, przekazując 45 milionów dolarów na dokończenie zarówno renowacji budynku, jak i produkcji i montażu baldachimów (zakończenie planowane jest na lipiec 2007 lub później). Smithsonian zgodził się na wezwanie dwóch muzeów, centrum konserwatorskiego, dziedzińca, magazynu i innych obiektów w obrębie kompleksu Starego Urzędu Patentowego do "Donald W. Reynolds Center for American Art and Portraiture" w uznaniu za prezent. Ponadto Smithsonian powiedział, że nazwałby swoje laboratorium konserwatorskie Lunder Conservation Centre po otrzymaniu 5,7 miliona dolarów dotacji od Harold Alfond Foundation, nazwał nowe podziemne audytorium na 356 miejsc imieniem Nan Tucker McEvoy; wyznaczyć dziedziniec Dziedziniec Roberta i Arlene Kogod; i nazwij jego „otwarty magazyn” Luce Foundation Center. Jednak oba muzea zachowałyby swoje nazwy. Darowizna Fundacji Reynoldsa pozostawiła do zebrania zaledwie 20 milionów dolarów.
National Portrait Gallery i Smithsonian American Art Museum zostały ponownie otwarte 1 lipca 2006 roku. Całkowity koszt renowacji budynku wyniósł 283 miliony dolarów. Dziedziniec wart 63 miliony dolarów zdobył entuzjastyczne recenzje. Krytyk Washington Post , Philip Kennicott, nazwał dziedziniec „atrakcyjną i spokojną przestrzenią publiczną”. Zauważył, że konserwatorzy zabytków mylili się, zakładając, że szklany baldachim odwróci uwagę od budynku. Wręcz przeciwnie, powiedział, "szklany baldachim uwydatnia go, wydobywając piaszczysty kolor i fakturę południowego skrzydła ... i zielonkawo-szare granitowe odcienie północnego skrzydła" i pozwalając detalom i liniom budynku na wejdź na wyższą ulgę. Nazwał zagospodarowanie terenu dziedzińca „olśniewającym”, a cztery osłony wodne na poziomie podłogi „urzekającymi”. Doszedł do wniosku: „Teraz, gdy jest skończone, szkoda, że baldachim nie jest bardziej widoczny z zewnątrz (musisz znajdować się nad poziomem ulicy, w sąsiednim budynku, aby zobaczyć go wyraźnie i można go dostrzec zza linii dachu jeśli widać go z odległości kilku przecznic). Przeciwnicy baldachimu pomogli zapewnić, że będzie on prawie niewidoczny z ulicy. Mylili się. Zasługuje na to, by go zobaczyć. " Magazyn Condé Nast Traveler uznał go za jeden z „nowych siedmiu cudów świata architektury” .
Zobacz też
Bibliografia
Bibliografia
- Goodheart, Adam (lipiec 2006). „Powrót do przyszłości: jeden z najbardziej żywiołowych zabytków Waszyngtonu - stary budynek Urzędu Patentowego - przeszedł remont, na jaki zasługuje” . Smithsonian : 40–47 . Źródło 20 grudnia 2011 r .
- Charles J. Robertson, Temple of Invention . Historia Urzędu Patentowego.
- „Przewodnik i mapa dla zwiedzających”, Smithsonian Donald W. Reynolds Center for American Art and Portraiture, 2006
Dalsza lektura
- Dobyns, Kenneth W. (listopad 1994). The Patent Office Pony: A History of the Early Patent Office (1st ed.). Fredericksburg, Virginia: Muzeum i Towarzystwo Historyczne Sierżanta Kirklanda. p. 249. ISBN 978-0-9632137-4-7 . .
- Bryan, John (26 listopada 2001). Robert Mills: Pierwszy architekt Ameryki . Nowy Jork: Princeton Architectural Press. p. 330. ISBN 978-1-56898-296-0 . .
- Mills, Robert; Liscombe, Rhodri Windsor (1994). Całkowicie amerykański: Robert Mills, architekt i inżynier, 1781-1855 (w twardej oprawie). Nowy Jork: Oxford University Press . ISBN 978-0-19508-019-3 .
- „Urząd Patentowy” . Scientific American . Vol. XIV nr. 32. Nowy Jork. 16 kwietnia 1859. s. 263–264 . Źródło 30 grudnia 2011 r .
Linki zewnętrzne
- Centrum Reynoldsa
- Wystawienie w National Park Service
- Film przedstawiający budynek starego Urzędu Patentowego
- „Temple of Invention: History of a National Landmark” (pokaz slajdów Flash) . Smithsonian Institution . Źródło 2007-05-02 .