Stara Europa i Nowa Europa - Old Europe and New Europe
Stara Europa i Nowa Europa to terminy używane do przeciwstawiania sobie części Europy w sposób retoryczny . W XXI wieku terminy te były używane przez konserwatywnych analityków politycznych w Stanach Zjednoczonych, aby opisać kraje postkomunistyczne w Europie Środkowej i Wschodniej jako „nowsze”, a części Europy Zachodniej jako „starsze”, co sugeruje, że te ostatnie były mniej ważny. Termin Stara Europa przyciąga uwagę, gdy został użyty przez then- sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld w styczniu 2003 roku w odniesieniu do demokratycznych państw europejskich przed upadkiem komunizmu w Europie, po którym znaczna liczba nowych członków zostały ostatecznie przystąpiły do NATO , Europejczykiem Unii i innych organów europejskich.
Stara Europa może oznaczać – w szerszym sensie – Europę starszego okresu historycznego, w przeciwieństwie do nowszego okresu historycznego. Przed użyciem tego terminu przez Rumsfelda termin ten był używany w różnych kontekstach historycznych w odniesieniu do Europy jako „ Starego Świata ”, w przeciwieństwie do Ameryki jako „ Nowego Świata ”; lub, w marksistowskim użyciu, do Europy w oczekiwaniu na rewolucje komunistyczne .
Termin Rumsfelda
22 stycznia 2003 Rumsfeld odpowiedział na pytanie Charlesa Groenhuijsena , holenderskiego dziennikarza, dotyczące potencjalnej inwazji USA na Irak :
Q: Proszę pana, pytanie o nastroje wśród europejskich sojuszników. Mówiłeś o świecie islamskim przed chwilą. Ale teraz europejscy sojusznicy. Jeśli spojrzysz na przykład na Francję, Niemcy, też dużo ludzi w moim kraju - nawiasem mówiąc jestem z holenderskiej telewizji publicznej - wydaje się, że wielu Europejczyków raczej daje przywilej wątpliwości do Saddama Husajna niż prezydenta George'a Busha . To są sojusznicy USA. Co z tego zrobisz?
Rumsfeld: Cóż, to -- co o tym myślę?
P: Nie mają duchownych. Nie ma tam muzułmańskich duchownych.
Rumsfeld: Pomagasz mi? (Śmiech) Myślisz, że potrzebuję pomocy? (Śmiech.)
Co o tym myślę? Cóż, nie ma nikogo, kto nie wolałby jednomyślności. Chodzi mi o to, że zawsze chciałbyś, żeby wszyscy wstali i powiedzieli: Dobra droga! To właściwa rzecz, Stany Zjednoczone.
Teraz rzadko spotykamy na świecie jednomyślność. Byłem ambasadorem przy NATO i ja – kiedy wchodziliśmy i składaliśmy propozycję, nie byłoby jednomyślności. Nie byłoby nawet zrozumienia. I musielibyśmy być przekonujący. Musielibyśmy pokazać powody. Musielibyśmy -- musielibyśmy podać uzasadnienie. Musielibyśmy pokazać fakty. I, do diabła, odkryłem, że Europa jest dana w każdej ważnej sprawie - jeśli jest przywództwo i jeśli masz rację, i jeśli twoje fakty są przekonujące, Europa odpowiada. I zawsze tak było.
Teraz myślisz o Europie jako o Niemczech i Francji . Ja nie. Myślę, że to stara Europa . Jeśli spojrzeć na całą Europę NATO dzisiaj, środek ciężkości przesuwa się na wschód. I jest wielu nowych członków. A jeśli weźmiesz listę wszystkich członków NATO i wszystkich tych, którzy zostali niedawno zaproszeni – co to jest? Dwadzieścia sześć, coś takiego? -- masz rację. Niemcy były problemem, a Francja była problemem.
P: Ale sondaże opinii --
Rumsfeld: Ale – chwileczkę. Tylko minuta. Ale patrzysz na ogromną liczbę innych krajów w Europie. Nie są w tej sprawie z Francją i Niemcami, są ze Stanami Zjednoczonymi.
Wyrażenie zostało zinterpretowane jako wykopanie przeciwko „sklerotycznej” i staromodnej Europie Zachodniej. Te kraje, dodał Rumsfeld przy tej samej okazji, „nie mają żadnego znaczenia”. Stał się potężnym symbolem, zwłaszcza po tym, jak w Iraku pojawił się podział między Francją i Niemcami oraz niektórymi nowymi członkami i kandydatami z Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej do NATO i Unii Europejskiej.
Rumsfeld twierdził później, że jego komentarz był „niezamierzony” i że miał na myśli „stare NATO” zamiast „stara Europa”; za jego ambasadora przy NATO było tylko piętnastu członków sojuszu, a Francja i Niemcy odegrały znacznie większą rolę niż po przyjęciu wielu nowych (zwłaszcza wschodnioeuropejskich) krajów. Niemniej jednak twierdzi, że „był rozbawiony zamieszaniem”, kiedy termin ten stał się przedmiotem dyskusji.
Dalsze napięcie dyplomatyczne narosło, gdy Rumsfeld wskazał w lutym 2003 r., że Niemcy, Kuba i Libia są jedynymi narodami całkowicie przeciwstawiającymi się możliwej wojnie w Iraku (stwierdzenie to było wówczas formalnie poprawne). Wielu interpretowało to, że zrównałby Niemcy z dyktaturami łamiącymi prawa człowieka .
Późniejsze wydarzenia
Niemieckie tłumaczenie altes Europa było słowem roku 2003 w Niemczech, ponieważ niemieccy politycy i komentatorzy często używali go w sarkastyczny sposób. Był często używany z dumą i odniesieniem do postrzeganej pozycji większej uczciwości moralnej. Terminy alternatywna Europa i Stara Europa pojawiły się później w europejskim dyskursie gospodarczym i politycznym. Na przykład podczas odsłonięcia nowego samolotu Airbus A380 w styczniu 2005 r. niemiecki kanclerz Gerhard Schröder powiedział: „Jest to tradycja starej dobrej Europy, która to umożliwiła”. Artykuł BBC News na temat odsłonięcia powiedział, że Schröder „celowo przedefiniował wyrażenie poprzednio używane przez… Rumsfelda”.
Poza użyciem Rumsfelda „Starej Europy” pojawił się również termin Nowa Europa (i neues Europa ), wskazujący albo państwa europejskie, które poparły wojnę, państwa Europy Środkowej, które zostały nowo przyjęte do UE , albo nowe gospodarczo i dynamiczna technologicznie i liberalna Europa, często z Wielką Brytanią .
Rumsfeld wyśmiewał się z jego wypowiedzi na krótko przed podróżą dyplomatyczną do Europy w 2005 roku. „Kiedy po raz pierwszy wspomniałem, że mogę podróżować po Francji i Niemczech, uniosło mi się kilka brwi. Jeden z żartów powiedział, że po tym wszystkim, co zostało powiedziane, powinna to być interesująca podróż. Pomyślałem przez chwilę, a potem odpowiedziałem: „Och, to było stary Rumsfeld”.
Zwrot ten był nadal używany po kadencji Rumsfelda. W przemówieniu wygłoszonym w marcu 2009 roku w Kongresie Stanów Zjednoczonych premier Wielkiej Brytanii Gordon Brown powiedział: „Nie ma starej Europy, nie ma nowej Europy. Jest tylko twoja przyjaciółka Europa”, co The Boston Globe nazwał „strzałem z ukosu” Rumsfelda. W następnym miesiącu, przemawiając w Pradze , prezydent USA Barack Obama , powtarzając słowa Browna, powiedział: „moim zdaniem nie ma ani starej, ani nowej Europy. Jest tylko zjednoczona Europa”.
Wcześniejsze zastosowania
Manifest Komunistyczny przez Karola Marksa i Fryderyka Engelsa zaczyna się od słów:
Europę nawiedza widmo — widmo komunizmu. Wszystkie mocarstwa starej Europy zawarły święty sojusz, aby wypędzić to widmo: papież i car , Metternich i Guizot , francuscy radykałowie i niemieccy policjanci-szpiedzy.
Kiedy Marks użył terminu w 1848 roku roku nieudanych liberalnej rewolucji w całej Europie, był odnosząc się do renowacji z Ancien Regime dynastie, po klęsce Napoleona . Z jego trzech zestawów par, każda para łączy postacie, które z pozoru mogą być uważane za przeciwników, w sojuszach, które wyraźnie uważa za nieświęte . „Stara Europa” musi znaleźć mentalny kontrast z postulowaną „Nową Europą”.
W swojej ultranacjonalistycznej, antyeuropejskiej książce z 1904 r. Ameryka rządzi światem E. David użył słowa „Stara Europa” w następującym kontekście:
Prawdziwy obywatel amerykański jest z natury odważny, uczciwy, uprzejmy, gościnny, patriotyczny, energiczny i inteligentny; jest praktyczny, a jednocześnie idealistyczny i entuzjastyczny. Uprawa i wyrafinowanie czynią go dżentelmenem równym, jeśli nie lepszym, od szlachty najlepiej wykształconych klas Starej Europy pod względem obyczajów i zachowania. Wykształcony Amerykanin jest najlepszym i najbardziej hojnym przyjacielem.
W swojej książce La Hora de los Pueblos (1968) argentyński polityk Juan Perón użył tego wyrażenia, gdy przedstawił główne zasady swojej rzekomej nowej wizji politycznej na trzech kontynentach :
Mao stoi na czele Azji, Nasser Afryki, De Gaulle starej Europy i Castro Ameryki Łacińskiej.
Zobacz też
- Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa w Unii Europejskiej
- Eurosceptycyzm
- Stary świat
- List ósemki
- Tożsamość paneuropejska
- Stosunki transatlantyckie