Oficjalna historia - Official history

Oficjalna historia jest dziełem historii , która jest sponsorowana, autoryzowana lub zatwierdzonych przez jego temat. Termin ten jest najczęściej używany w odniesieniu do historii, które są tworzone dla rządu. Pojęcie to dotyczy również zleceń od podmiotów niepaństwowych z uwzględnieniem historii spółek handlowych . Biografia oficjalna (napisana za zgodą, współpracą, a czasem z udziałem jej podmiotu lub spadkobierców) jest biografią autoryzowaną .

Oficjalne historie często mają tę zaletę, że autor miał dostęp do archiwów , mógł przeprowadzać wywiady i korzystać z innych pierwotnych źródeł niedostępnych dla niezależnych historyków. Ze względu na bliski związek między autorem a podmiotem, takie prace mogą być (lub być postrzegane jako) stronnicze w tonie i pozbawione historycznej obiektywności . Takie uprzedzenia są różne, a niektóre oficjalne historie nazwano ćwiczeniami propagandowymi ; w innych przypadkach autorzy zachowali pewną niezależność.

Wczesne oficjalne historie

Istnieje tradycja spisywania lub publikowania historii pod oficjalnym patronatem ; Polydore Vergil napisał anglica historia (zredagowany przez 1513 i opublikowany w 1534), Historia Anglii, na prośbę króla Henryka VII ( R 1485/09. ); William Camden „s Annales Rerum Gestarum Angliae et Hiberniae Regnate Elizabetha (1615-1627), opowiada historię panowania Elżbieta I Tudor (1558-1603). We wczesnej nowożytnej Europie sądy królewskie mianowały oficjalnych historyków, w tym Kongelig historiograf (Historiographer Royal) w królestwie Danii-Norwegii od 1594 r., Rikshistoriograf w Szwecji od 1618 r., Historiograf Królewski w Anglii od 1660 r. I Historiograf Królewski w Szkocji. od 1681r.

Każda książka z dwudziestu czterech historii zawiera oficjalną historię chińskiej dynastii . Szesnaście historii zostało napisanych między VII a XV wiekiem. Pierwsza to Zapisy wielkiego historyka autorstwa Sima Qian ( ok.  145 - ok.  86 pne) z czasów dynastii Han, a ostatnia to Historia Ming (ukończona w latach trzydziestych XVIII wieku). Z czasów dynastii Tang (618–907) rządowe biuro historiografii opracowywało oficjalne historie. Zostały one poprawione i rozszerzone przez kompilatorów za dynastii, a następna dynastia opublikowała ostateczne wydanie.

Współczesne oficjalne historie

Współczesna forma oficjalnej historii rozpoczęła się w połowie XIX wieku w raportach pisanych jako przewodniki wojskowe dla późniejszych oficerów. Historie były szczegółowymi opisami wydarzeń, niełatwymi do czytania dla laika i pozostawiały osąd uznaniu głównie profesjonalnego czytelnika. Po pierwszej wojnie światowej rząd Nowej Zelandii zdecydował, że po wojnie totalnej jego oficjalne historie powinny zostać napisane dla publiczności, która walczyła w wojnie lub wspierała wysiłki wojenne. Po drugiej wojnie światowej niski poziom akademicki edukacji wojskowej, zwłaszcza w analizie historycznej, doprowadził do poglądu, że profesjonalnie wyszkoleni historycy powinni pisać oficjalne historie, wykorzystując swoje wykształcenie akademickie, aby wyjaśnić dlaczego, a także opisać co. Ponieważ wielu pracowników akademickich uczestniczyło w wojnie, można było oczekiwać, że będą mieli doświadczenie w służbie wojskowej i wiedzę o wojnie, aby pomóc im w pisaniu. Współczesny pogląd jest taki, że oficjalna historia powinna uwzględniać trzy punkty widzenia, zawierać szczegółowy opis potrzebny do prac instruktażowych, ale także nadawać się do powszechnego czytelnictwa i pokazywać, jak uczestnicy próbowali rozwiązywać problemy, wyciągając wnioski z ich sukcesów i awarie. Żaden z punktów widzenia, którym służy tworzenie oficjalnej historii, nie jest odporny na błędy, ponieważ praca historyka wojskowości może być oszukańcza z powodów osobistych lub politycznych, zniekształcając zapis. Historia populistyczna może osłabić historię do poziomu bezwartościowości, a akademicy cywilni mogą być skłonni do wybierania faktów i interpretacji zgodnie z ideałami, ideologią i z góry przyjętymi pomysłami.

Można by pomyśleć, że historie wojskowe napisane jako podręczniki mają podstawę w prawdzie, niezbędną do nauczenia uczniów przydatnych lekcji. Brytyjski raport Komitetu Lekcji Wielkiej Wojny ( Raport Kirka , 1931) czerpał z opublikowanych tomów oficjalnej historii Wielkiej Brytanii, a wnioski zostały włączone do nowego wydania Regulaminu Służb Polowych . Operacje te mogły być prowadzone w Iraku i Iranie, co doprowadziło do powstania oficjalnych tomów historii wbrew sprzeciwom MSZ. Historie wojskowe koncentrowały się na działaniach kontyngentów narodowych, z rzadkimi odniesieniami do działań sprzymierzonych i przeciwnych armii, ponieważ miały one swoją własną historię. Analiza porównawcza może być nieobecna, można również znaleźć narodowe uprzedzenia wynikające z ukrytych motywów, takich jak mitologizacja i apologetyka. Australijska oficjalna historia Australii w wojnie 1914–1918 pod redakcją Charlesa Beana zawiera wyolbrzymione znaczenie australijskiego wkładu, męstwa australijskich żołnierzy oraz dyskredytacji żołnierzy z Wielkiej Brytanii i jej sojuszników. Australijskie porażki i ofiary są czasami obwiniane o brytyjskich wyższych dowódców, podczas gdy wysokich rangą australijskich oficerów można słusznie krytykować. Powojenne Królewskie Siły Powietrzne (RAF) były zagrożone zniesieniem i aby uzasadnić swoje istnienie, potrzebna była funkcja, której armia lub marynarka wojenna nie mogą odtworzyć. Części Wojny w powietrzu (sześć tomów tekstu i tom dodatku, 1922–1937) napisane przez Waltera Raleigha i Henry'ego Jonesa kładły nadmierny nacisk na bombardowania strategiczne, które zachwiały równowagą pracy.

Zawstydzające wydarzenia można ukryć za pomocą poręczeń, jak to miało miejsce w Histoire de La Grande Guerre , gdzie bunt armii francuskiej z 1917 r. Miał miejsce w 43 procentach armii francuskiej, ale zostały pominięte w kilku akapitach w Les Armées Françaises dans la Grande Guerre . Wielu historyków, redaktorów i współautorów Historii Wielkiej Wojny (1915–1949) było starszymi oficerami podczas wojny, którzy mieli przewagę wiedzy z pierwszej ręki na temat wydarzeń i doświadczenia w sztuce wojskowej, ale groziło to chęć ochrony reputacji w celu ingerencji, co prowadzi do niesprawiedliwego obwiniania, zwłaszcza osób z zewnątrz. Tom III historii Operacji Marynarki Wojennej Królewskiej Marynarki Wojennej (1923) zawierał narrację o bitwie o Jutlandię (1916), a szkic tekstu został poprawiony na prośbę niektórych oficerów służących obecnych w bitwie, aby usunąć krytyczne uwagi na ich temat. Kiedy w 1940 roku opublikowano poprawione wydanie, wielu oficerów było na emeryturze lub zmarło, ale wycięte fragmenty nie zostały przywrócone. Tomy British Army Military Operations ... zostały skrytykowane za nieuczciwość polegającą na tym, że nie obwiniano Dowództwa Generalnego (GHQ) za rozmiary brytyjskich ofiar i uniewinniono Sir Douglasa Haiga (dowódcę Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych (BEF) od grudnia 1915 r. Zawieszenie broni). Fakt, że historia jest raczej opisem wydarzeń, a nie pracą analityczną z krytyką i wnioskami, oznacza, że ​​Haig i inni dowódcy mogą uniknąć winy, ale pozostawia czytelnikowi swobodę formułowania wniosków.

Oficjalne historie wojskowe

Austro-Węgry

Australia

Belgia

Brytania

Kanada

Francja

Niemcy

Włochy

Ufficio Storico della Regia Marina La Marina Italiano nella Grande Guerra (Biuro Historyczne Królewskiej Marynarki Wojennej: Marynarka włoska w Wielkiej Wojnie 1915–1918)

Indie

Holandia

Nowa Zelandia

Stany Zjednoczone

Afryka Południowa

Przypisy

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Gray, Jeffrey, wyd. (2003). Ostatnie słowo? Eseje o historii oficjalnej Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Brytyjskiej . Składki do Studium historii świata nr 106. Westport, CN: Greenwood. ISBN   978-0-313-31083-6 .
  • Higham, RDS, wyd. (1970). Oficjalne historie: eseje i bibliografie z całego świata . Seria bibliograficzna Kansas State University Library nr 8. Manhattan, KS: Kansas State University Library. OCLC   129244 .
  • Orpen, N. (1968). Kampanie w Afryce Wschodniej i Abisyńskiej . Siły RPA, II wojna światowa. I (red. Online). Kapsztad, SA: Purnell. OCLC   499914466 . Źródło 28 sierpnia wykupu w 2017 r .
  • Pöhlmann, Markus (2002). Kriegsgeschichte und Geschichtspolitik: Der Erste Weltkrieg: Die amtliche deutsche Militärgeschichtsschreibung 1914–1956 [ Historia wojny i polityka historii: pierwsza wojna światowa: oficjalna niemiecka historiografia wojskowa ]. Krieg in der Geschichte (zespół 12). XII . Paderborn: Ferdinand Schöningh. ISBN   978-3-506-74481-4 .
  • Qureshi, NA; et al. (1963). Prasad, Bisheshwar (red.). Kampania w Afryce Wschodniej, 1940–41 . Oficjalna historia indyjskich sił zbrojnych w czasie drugiej wojny światowej (1939–1945) (red. Online). Delhi: Połączona sekcja historyczna między usługami (Indie i Pakistan). OCLC   480344871 . Źródło 23 lutego 2016 r .
  • Ueberschär, Gerd; Müller, Rolf-Dieter, wyd. (2002). Wojna Hitlera na wschodzie 1941–1945: krytyczna ocena . Oxford: Berghahn Books. ISBN   978-1-84545-501-9 .

Linki zewnętrzne