Myszy i ludzi -Of Mice and Men

Myszy i ludzie

Okładka pierwszego wydania
Autor	John Steinbeck
Artysta okładki	Ross MacDonald
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Wydawca	Covici Friede
Data publikacji	1937
Strony	107

Myszy i ludzi to nowela napisana przez Johna Steinbecka . Opublikowany w 1937 roku, to opowiada doświadczenia George Milton i Lennie Small, dwóch przemieszczonych migrujących ranczo pracowników, którzy przemieszczają się z miejsca na miejsce w Kalifornii w poszukiwaniu nowych możliwości pracy w czasie Wielkiego Kryzysu w Stanach Zjednoczonych .

Steinbeck oparł nowelę na własnych doświadczeniach, gdy jako nastolatek pracował u boku migrujących robotników rolnych w latach 1910 (przed przybyciem Okies , które opisał w Gronach gniewu ). Tytuł zaczerpnięty z wiersza Roberta Burnsa „ Do myszy ”, który brzmi: „Najlepsze schematy myszy i mężczyzn / Gang na tyłach”. (Najlepiej ułożone schematy myszy i mężczyzn / Często się nie udają.)

Chociaż jest to książka nauczana w wielu szkołach, Myszy i ludzie są częstym celem cenzorów za wulgaryzmy i to, co niektórzy uważają za obraźliwy i rasistowski język; w związku z tym pojawia się na liście najbardziej kwestionowanych książek XXI wieku Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek .

Wątek

Dwóch imigrantów pracujących w terenie w Kalifornii na plantacji podczas Wielkiego Kryzysu — George Milton, inteligentny, ale niewykształcony człowiek, i Lennie Small, krępy, silny mężczyzna, ale upośledzony umysłowo — są w Soledad w drodze do innej części Kalifornii. Mają nadzieję, że pewnego dnia spełnią marzenie o osiedleniu się na własnym kawałku ziemi. Częścią snu Lenniego jest po prostu doglądanie i głaskanie królików na farmie, ponieważ uwielbia dotykać miękkich zwierząt, chociaż zawsze przypadkowo je zabija. Ten sen jest jedną z ulubionych historii Lenniego, którą George nieustannie powtarza. Uciekli z Weed po tym, jak Lennie chwycił spódnicę młodej kobiety i nie chciał jej puścić, co doprowadziło do oskarżenia o gwałt . Wkrótce staje się jasne, że obaj są blisko, a George jest obrońcą Lenniego, pomimo jego wybryków.

Po zatrudnieniu na farmie para zostaje skonfrontowana z Curleyem — małym, agresywnym synem Szefa z kompleksem Napoleona, który nie lubi większych mężczyzn. Curley zaczyna celować w Lenniego. Zalotna i prowokacyjna nieletnia żona Curleya, która od razu pociąga Lenniego, również stanowi problem. W przeciwieństwie do tego, para spotyka również Candy, starszego majsterkowicza z rancza z jedną ręką i lojalnym psem, oraz Slima, inteligentnego i delikatnego drapieżnika, którego pies niedawno miał miot szczeniąt. Slim daje szczeniaka Lenniemu i Candy, których lojalny, znakomity pies pasterski został uśpiony przez innego pracownika rancza, Carlsona.

Pomimo problemów, ich marzenie urzeczywistnia się, gdy Candy oferuje George'owi i Lenniem 350 dolarów, aby pod koniec miesiąca mogli kupić farmę w zamian za pozwolenie na zamieszkanie z nimi. Trio jest zachwycone, ale ich radość zostaje przyćmiona, gdy Curley atakuje Lenniego, który broni się, z łatwością miażdżąc pięść Curleya, ponaglany przez George'a.

Niemniej jednak George czuje się bardziej zrelaksowany, do tego stopnia, że ​​nawet zostawia Lenniego na ranczo, gdy idzie do miasta z innymi pracownikami rancza. Lennie wędruje do stajni i rozmawia z Crooksem, zgorzkniałym, ale wykształconym bykiem stajennym, który jest odizolowany od innych robotników, ponieważ jest czarny. Candy znajduje ich i omawiają swoje plany dotyczące farmy z Crooksem, który nie może się oprzeć pytaniu ich, czy może skopać grządkę na farmie, choć lekceważy taką możliwość. Żona Curleya pojawia się ponownie i flirtuje z mężczyznami, zwłaszcza z Lenniem. Jednak jej złośliwa strona jest pokazany kiedy umniejsza ich i grozi mieć Crooks zlinczowany .

Następnego dnia Lennie przypadkowo zabija swojego szczeniaka, głaszcząc go. Żona Curleya wchodzi do stodoły i próbuje porozmawiać z Lenniem, przyznając, że jest samotna i jak jej marzenia o zostaniu gwiazdą filmową zostają zniweczone, ujawniając jej osobowość. Gdy dowiaduje się o nawyku Lenniego, proponuje, by pogładził ją po włosach, ale wpada w panikę i zaczyna krzyczeć, gdy czuje jego siłę. Lennie jest przerażona, a potem niechcący łamie jej kark i ucieka. Kiedy inni pracownicy rancza znajdują zwłoki, formują się w tłum, który chce go zabić, a następnie wysyłają po policję przed rozpoczęciem poszukiwań. George szybko uświadamia sobie, że ich sen dobiegł końca i spieszy się, by znaleźć Lenniego, mając nadzieję, że będzie w wyznaczonym miejscu spotkania, na wypadek gdyby miał kłopoty (na brzegu rzeki, gdzie obozowali na początku książki).

George spotyka Lenniego na ich kempingu, zanim przybyli na ranczo. Oboje siedzą razem, a George ponownie opowiada ukochaną historię snu, mimo że wie, że jest to coś, czego nigdy nie podzielą. Po usłyszeniu tłumu linczującego w pobliżu, George strzela do Lenniego, wiedząc, że jest to bardziej miłosierna śmierć niż ta z rąk tłumu. Curley, Slim i Carlson przybywają kilka sekund później. Tylko Slim zdaje sobie sprawę z tego, co się stało i pocieszająco go odciąga. Curley i Carlson patrzą, nie mogąc pojąć przytłumionego nastroju obu mężczyzn.

Postacie

• George Milton: bystry człowiek, który jest opiekunem i najlepszym przyjacielem Lenniego. Jego przyjaźń z Lenniem pomaga mu podtrzymać marzenie o lepszej przyszłości. Był zobowiązany do dokuczania Lenniemu, odkąd był młody. W powieści Steinbeck jest opisywany jako „mały i szybki”, każda jego część jest „określona”, z małymi, silnymi dłońmi na smukłych ramionach. Ma ciemną twarz i „niespokojne oczy” i „ostre, mocne rysy”, w tym „chudy, kościsty nos”.
• Lennie Small : niepełnosprawny umysłowo , ale gigantyczny i silny fizycznie mężczyzna, który podróżuje z Georgem i jest jego stałym towarzyszem. Marzy o „życiu z fatta' the lan” i opiece nad królikami. Jego miłość do miękkich rzeczy spiskuje przeciwko niemu, głównie dlatego, że nie zna własnej siły i ostatecznie staje się jego zgubą. Steinbeck określa swój wygląd jako „przeciwieństwo” George'a, pisząc, że jest „wielkim mężczyzną, bezkształtną twarzą, z dużymi, bladymi oczami” i „szerokimi, spadzistymi ramionami”. Lennie chodzi ciężko, trochę powłócząc nogami, „tak jak niedźwiedź ciągnie łapami”, dodając, że jego ręce nie kołyszą się po bokach, ale zwisają luźno.
• Candy : Starzejący się majsterkowicz z rancza, Candy stracił rękę w wypadku i martwi się o swoją przyszłość na ranczo. Obawiając się, że jego wiek czyni go bezużytecznym, chwyta się opisu farmy, którą on i Lennie będą mieli, oferując oszczędności swojego życia, jeśli uda mu się dołączyć do George'a i Lenniego w posiadaniu ziemi.
• Smukły : „skórnik”, główny kierowca drużyny mułów i „książę rancza”. Slim jest bardzo szanowany przez wiele postaci i jest jedyną postacią, którą Curley traktuje z szacunkiem. Jego wnikliwość, intuicja, życzliwość i naturalny autorytet automatycznie przyciągają do niego inne ranczo, a on jest znacząco jedyną postacią, która w pełni rozumie więź między Georgem i Lenniem. Slim jest uważany za „ übermenscha ” tej historii przez boskie opisy Slima, że ​​to on najlepiej wie poza obsadą.
• Curley : Syn szefa, młoda, zadziorna postać, niegdyś półprofesjonalny bokser. Inni określają go, z pewną ironią, jako „poręcznego”, częściowo dlatego, że lubi trzymać na lewej ręce rękawiczkę wypełnioną wazeliną . Jest bardzo zazdrosny i opiekuńczy wobec swojej żony i od razu zaczyna nie lubić Lenniego. W pewnym momencie Curley traci panowanie nad sobą po tym, jak widzi, jak Lennie wydaje się z niego śmiać, i kończy z okropnie uszkodzoną ręką po tym, jak Lennie walczy przeciwko niemu.
• Żona Curleya : Młoda, ładna kobieta, której mąż nie ufa. Inne postacie odnoszą się do niej tylko jako „żona Curleya”. Steinbeck wyjaśniła, że ​​„nie jest osobą, jest symbolem. Nie ma żadnej funkcji poza byciem folią – i stanowi zagrożenie dla Lenniego”. Zaabsorbowanie żony Curley'a własną urodą w końcu pomaga przyspieszyć jej śmierć: pozwala Lennie'mu pogłaskać się po włosach jako pozornie nieszkodliwą pobłażliwość, tylko po to, by zdenerwować Lenniego, kiedy krzyczy na niego, żeby przestał „zwariować”. Lennie próbuje powstrzymać jej krzyki i ostatecznie, przypadkowo, zabija ją, łamiąc jej kark.
• Crooks : Crooks, czarny parobek, bierze swoje imię od swoich krzywych pleców. Dumny, zgorzkniały i cyniczny, jest odizolowany od innych mężczyzn z powodu koloru skóry. Wbrew sobie, Crooks lubi Lenniego i chociaż twierdzi, że widział niezliczoną liczbę mężczyzn podążających za pustymi marzeniami o kupnie własnej ziemi, pyta Lenniego, czy może iść z nimi i motykować w ogrodzie. Crooks jest bardziej bliską osobą, która widzi rzeczy z bardziej racjonalnej i ludzkiej perspektywy.
• Pies Candy : niewidomy pies, który jest opisywany jako „stary”, „śmierdzący” i „okaleczony” i zostaje zabity przez Carlsona.
• Carlson : „Gruby” członek rancza, zabija psa Candy z niewielką sympatią.
• Szef : ojciec Curleya, nadzorca rancza. Według Candy ranczo jest własnością „dużej firmy zajmującej się ziemią”.
• Whit : Młody pracownik rancza.

Motywy

W każdym uczciwym piśmie na świecie istnieje motyw podstawowy. Spróbuj zrozumieć mężczyzn, jeśli się zrozumiecie, będziecie dla siebie mili. Dobra znajomość mężczyzny nigdy nie prowadzi do nienawiści i prawie zawsze prowadzi do miłości. Są krótsze środki, wiele z nich. Jest pismo promujące zmianę społeczną, pisanie karzące niesprawiedliwość, pisanie ku czci bohaterstwa, ale zawsze ten podstawowy temat. Spróbujcie się nawzajem zrozumieć.

—  John Steinbeck w swoim wpisie do dziennika z 1938 r.

Steinbeck podkreśla marzenia w całej książce. George aspiruje do samodzielności, bycia swoim własnym szefem, posiadania własnego gospodarstwa i, co najważniejsze, bycia „kimś”. Lennie pragnie być z Georgem w jego niezależnym gospodarstwie i ugasić jego fiksację na miękkich przedmiotach. Candy dąży do odzyskania odpowiedzialności utraconej wraz ze śmiercią jego psa i zapewnienia sobie bezpieczeństwa na starość — w gospodarstwie George'a. Oszuści aspirują do małej zagrody, w której może wyrazić szacunek do siebie, bezpieczeństwo, a przede wszystkim akceptację. Żona Curleya marzy o byciu aktorką, zaspokojeniu pragnienia sławy utraconej po ślubie z Curleyem i kresu jej samotności.

Samotność jest ważnym czynnikiem w życiu kilku postaci. Candy jest samotny po tym, jak jego pies zniknął. Żona Curleya jest samotna, ponieważ jej mąż nie jest przyjacielem, na którego liczyła – radzi sobie z samotnością flirtując z mężczyznami na ranczu, co powoduje, że Curley zwiększa swoją agresywność i zazdrość. Towarzystwo George'a i Lenniego jest wynikiem samotności. Crooks szczerze mówi o temacie: „Facet wariuje, jeśli nie ma nikogo. Nie ma znaczenia, kim jest ten facet, długo jest z tobą”. Autor dodatkowo wzmacnia ten temat subtelnymi metodami, umieszczając historię w pobliżu miasta Soledad , co po hiszpańsku oznacza „samotność”.

Mimo potrzeby towarzystwa Steinbeck podkreśla, że ​​samotność jest podtrzymywana przez bariery wynikające z nieludzkiego traktowania siebie nawzajem. Samotność żony Curleya jest podtrzymywana przez zazdrość Curleya, która powoduje, że wszystkie ręce rancza unikają jej. Bariera złoczyńcy wynika z odsunięcia go od baraku przez przywiązanie go do stajni ; jego gorycz jest jednak częściowo złamana przez ignorancję Lenniego.

Postacie Steinbecka są często bezsilne z powodu okoliczności intelektualnych, ekonomicznych i społecznych. Lennie posiada największą siłę fizyczną ze wszystkich postaci, co powinno zatem wzbudzać poczucie szacunku, ponieważ jest zatrudniony jako pomocnik rancza. Jednak jego upośledzenie intelektualne podważa to i powoduje jego bezsilność. Ugruntowana zostaje ekonomiczna bezsilność, ponieważ wielu właścicieli rancza padło ofiarą Wielkiego Kryzysu . Ponieważ George, Candy i Crooks są pozytywnymi, nastawionymi na działanie postaciami, chcą kupić domostwo, ale z powodu Kryzysu nie są w stanie wygenerować wystarczającej ilości pieniędzy. Lennie jest jedynym, który w zasadzie nie jest w stanie o siebie zadbać, ale inne postacie zrobiłyby to w lepszych okolicznościach, których szukają. Ponieważ nie mogą tego zrobić, na pierwszy plan wysuwa się prawdziwe niebezpieczeństwo upośledzenia umysłowego Lenniego.

Jeśli chodzi o interakcje międzyludzkie, zło ucisku i nadużyć jest tematem ilustrowanym przez żonę Curleya i Curleya. Curley wykorzystuje swoją agresywną naturę i wyższą pozycję, próbując przejąć kontrolę nad farmą ojca. Ciągle upomina farmerów i oskarża niektórych o wygłupy z żoną. O kompleksie Napoleona Curleya świadczy grożenie rolnikom za drobne incydenty. Z drugiej strony żona Curleya nie manipuluje fizycznie, ale werbalnie. Wykorzystuje swój seksapil, by zwrócić na siebie uwagę, flirtując z farmerami. Według Penguin Teacher's Guide for Of Mice and Men , żona Curleya i Curleya reprezentuje zło, ponieważ zarówno gnębi i wykorzystuje migrantów na różne sposoby.

Los jest najbardziej odczuwalny, gdy aspiracje bohaterów zostają zniszczone, gdy George nie jest w stanie ochronić Lenniego (który jest prawdziwym zagrożeniem). Steinbeck przedstawia to jako „coś, co się wydarzyło” lub jako jego przyjaciel ukuł dla niego „myślenie nieteleologiczne” lub „myślenie”, które postuluje nieoceniający punkt widzenia.

Of Mice and Men można skojarzyć z ideą, że istnieją nieodłączne ograniczenia i pomimo wszystkich wijących się i zmagań, czasami okoliczności czyjegoś istnienia ograniczają jego zdolność do życia jak z bajki, jakiego sobie życzą. Nawet sam tytuł powieści nawiązuje do tego „tytuł jest oczywiście fragmentem poematu laika Roberta Burnsa, w którym podkreśla się ideę daremności ludzkich dążeń lub próżności ludzkich życzeń”.

Zwierzęta również odgrywają rolę w historii; czapla zmienia się z pięknej części scenerii z początku powieści w drapieżnika pod koniec. W ostatnim rozdziale powraca Czapla, żerująca na wężach, które stają się zbyt ciekawskie w powtarzalnej naturze, symbolizując sny o ludziach, którzy są nieustannie porywani.

Rozwój

Of Mice and Men była pierwszą próbą pisania Steinbecka w formie powieściowej, nazwanej przez jednego z krytyków „powieścią-zabawą”. Składający się z trzech aktów, po dwa rozdziały każdy, ma być zarówno nowelą, jak i scenariuszem sztuki. Ma tylko 30 000 słów. Steinbeck chciał napisać powieść, którą można by zagrać z jej linijek, albo sztukę, którą można by czytać jak powieść.

Steinbeck pierwotnie zatytułował to coś, co się wydarzyło (odnosząc się do wydarzeń z książki jako „coś, co się wydarzyło”, ponieważ nikt nie może być obwiniany za tragedię, która rozgrywa się w historii). Jednak zmienił tytuł po przeczytaniu wiersza Roberta Burnsa To a Mouse . Wiersz Burnsa opowiada o żalu, jaki odczuwa narrator za zniszczenie domu myszy podczas orki jego pola.

Steinbeck napisał tę książkę i Grona gniewu na terenie dzisiejszego Monte Sereno w Kalifornii . Wczesny szkic Myszy i ludzi został zjedzony przez psa Steinbecka. Jak wyjaśnił w liście z 1936 roku:

Mój szczeniak seter [Toby], pozostawiony sam jednej nocy, zrobił konfetti z około połowy mojej [rękopisu] książki. Dwa miesiące [sic] pracy do zrobienia od nowa. To mnie cofa. Nie było innego szkicu. Byłem dość wściekły, ale biedny mały człowiek mógł zachowywać się krytycznie.

We wstępie do wydania książki Penguin z 1994 roku Susan Shillinglaw pisze, że Steinbeck, po opuszczeniu Stanford, spędził prawie dwa lata wędrując po Kalifornii, znajdując pracę na ranczach dla Spreckels Sugar, gdzie zbierał pszenicę i buraki cukrowe. Steinbeck powiedział The New York Times w 1937 roku:

Sam byłem więzami przez jakiś czas. Pracowałem w tym samym kraju, w którym toczy się historia. Postacie są do pewnego stopnia kompozytami. Lennie był prawdziwą osobą. Jest teraz w szpitalu dla obłąkanych w Kalifornii. Pracowałem z nim przez wiele tygodni. Nie zabił dziewczyny. Zabił brygadzistę rancza. Obolał, bo szef zwolnił swojego kumpla i wbił mu widły prosto w brzuch. Nienawidzę mówić, ile razy. Widziałem, jak to robi. Nie mogliśmy go powstrzymać, dopóki nie było za późno.

Przyjęcie

Nowela Steinbecka, która spotkała się z największą pozytywną reakcją ze wszystkich jego dotychczasowych dzieł, została wybrana jako wybór Klubu Książki Miesiąca przed publikacją. Pochwały za pracę pochodziły od wielu znanych krytyków, w tym Maxine Garrard ( Enquirer-Sun ), Christophera Morleya i Harry'ego Thorntona Moore'a ( Nowa Republika ). Krytyk New York Times , Ralph Thompson, opisał tę nowelę jako „wielką małą książkę, pomimo całego jej ostatecznego melodramatu”. W Wielkiej Brytanii została wymieniona na 52. miejscu "najbardziej kochanych powieści w kraju " w ankiecie BBC z 2003 r. The Big Read .

Nowela została zakazana w różnych publicznych i szkolnych bibliotekach lub programach nauczania w USA za rzekome „promowanie eutanazji ”, „przyzwolenie na rasistowskie oszczerstwa”, „antybiznesowe”, zawierające wulgaryzmy i ogólnie zawierające „wulgarny”, „obraźliwy język” oraz zawierające stereotypy rasowe, a także negatywny wpływ tych stereotypów na uczniów. Wiele zakazów i ograniczeń zostało zniesionych, a lektura nadal jest wymagana w wielu innych amerykańskich, australijskich, irlandzkich, brytyjskich, nowozelandzkich i kanadyjskich szkołach średnich.

W wyniku bycia częstym celem cenzorów, Of Mice and Men pojawia się na liście Top 100 Banned/Challenged Books: 2000-2009 (numer piąty) i Top 100 Banned/Challenged Books: 2010- według Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek. 2019 (numer 28). Of Mice and Men była kwestionowana (proponowana cenzura) 54 razy od czasu jej opublikowania w 1936 roku. Jednak uczeni, w tym Thomas Scarseth, walczyli o ochronę książki, argumentując jej wartość literacką. Według Scarsetha „w prawdziwej wielkiej literaturze ból Życia przemienia się w piękno Sztuki”.

Adaptacje

Scena

Jako „powieść grywalną” została wystawiona przez Theatre Union of San Francisco, jak napisano. Ta wersja została otwarta 21 maja 1937 roku – niecałe trzy miesiące po publikacji powieści – i trwała około dwóch miesięcy.

Aby stworzyć produkcję na Broadwayu, Steinbeck dostosował i nieznacznie poprawił swój oryginalny tekst i tę wersję, wyprodukowaną przez Sama H. ​​Harrisa i wyreżyserowaną przez George'a S. Kaufmana , otwarto 23 listopada 1937 roku w Music Box Theatre na Broadwayu. W 207 występach wystąpił Wallace Ford jako George i Broderick Crawford jako Lennie. W rolę złodziejaszków wcielił się Leigh Whipper , pierwszy afroamerykański członek Actors' Equity Association . (Whipper powtórzył tę rolę w wersji filmowej z 1939 r.) Produkcja została wybrana jako najlepsza sztuka w 1938 r. przez Koło Krytyków Dramatu w Nowym Jorku .

W 1939 roku produkcja została przeniesiona do Los Angeles, nadal z Wallace'em Fordem w roli George'a, ale z Lon Chaneyem Jr. w roli Lenniego. Występ Chaneya w tej roli zaowocował jego obsadą w filmie.

W 1958 roku na Off-Broadwayu w Nowym Jorku zrealizowano adaptację teatru muzycznego Iry Bilowita (1925–2016) . W obsadzie znalazło się kilku pożądanych wykonawców swoich czasów, w tym Art Lund i Jo Sullivan , którzy ponownie połączyli siły po wspólnym występie w przebojowym musicalu The Most Happy Fella , a także Leo Penn . Jednak strajk gazety negatywnie wpłynął na produkcję, która została zamknięta po sześciu tygodniach. Wskrzeszenie dzieła zostało zamontowane na Scenie Zachodniej w Salinas w 2019 roku.

Sztuka została wznowiona w produkcji na Broadwayu z 1974 roku w Brooks Atkinson Theatre z Kevinem Conwayem jako George'em i Jamesem Earl Jonesem jako Lennie. Znana aktorka teatralna Pamela Blair zagrała w tej produkcji Żonę Curleya.

W 1970 roku Carlisle Floyd napisał operę opartą na tej noweli. Jedną z różnic między książką Steinbecka a operą Floyda jest to, że w operze występuje The Ballad Singer, postać, której nie ma w książce.

Nowa wersja sztuki została otwarta na Broadwayu w The Longacre Theatre 19 marca 2014 roku na 18-tygodniowe narzeczeństwo, z udziałem Jamesa Franco , Chrisa O'Dowda , Leightona Meestera i Jima Nortona .

Film

Plakat do filmu z 1939 r.

Pierwsza filmowa adaptacja została wydana w 1939 roku, dwa lata po opublikowaniu powieści, i zagrał Lon Chaney Jr. jako Lennie z Burgess Meredith jako George, a wyreżyserował Lewis Milestone . Był nominowany do czterech Oscarów .

W wersji telewizyjnej , wyprodukowanej przez Davida Susskinda w 1968 roku, wystąpili George Segal jako George, Nicol Williamson jako Lennie, Will Geer jako Candy, Moses Gunn jako Crooks oraz Don Gordon i Joey Heatherton jako Curley i jego żona.

1972 irański film Topoli , kierowany przez Reza Mirlohi został zaadaptowany z i poświęcona John Steinbeck i jego historii.

W 1981 roku ukazała się telewizyjna wersja filmu z Randy Quaid jako Lennie i Robert Blake jako George, wyreżyserowana przez Rezę Badiyi .

Kolejna kinowa wersja filmowa powstała w 1992 roku w reżyserii Gary'ego Sinise'a , nominowanego do Złotej Palmy w Cannes . Sinise zagrał także George'a w filmie, a rolę Lenniego zagrał John Malkovich . W tej adaptacji obaj mężczyźni powtórzyli swoje role z produkcji Steppenwolf Theatre Company z 1980 roku .

Na podstawie powieści oparty jest również malajalamski film Soorya Manasam z 1992 roku w reżyserii Vijiego Thampi .

Radio

Of Mice and Men został zaadaptowany przez Donnę Franceschild jako słuchowisko radiowe wyreżyserowane przez Kirsty Williams z udziałem Davida Tennanta i Liama ​​Brennana, emitowane w BBC Radio 4 w dniu 7 marca 2010 roku. Wcześniejsze produkcje BBC były emitowane w 1992 i 1966 roku.

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Myszy i ludzi na Faded Page (Kanada)
• Zdjęcia z pierwszej edycji Myszy i mężczyzn
• 1953 Adaptacja radiowa Best Plays wersji play w Archiwum Internetowym