Rzeczownik wyrażenie - Noun phrase

Wyrażenie rzeczownik lub nominalną (fraza) , to wyrażenie , które ma rzeczownik (lub nieokreślony zaimka ) jako głowę i pełni tę samą funkcję jak gramatyczne rzeczownika. Frazy rzeczownikowe są bardzo popularne w wielu językach i mogą być najczęściej występującym typem frazy.

Rzeczownik zwrotów często funkcję jako czasownik przedmiotów i obiektów , jak wyrażenia orzekających i jako dopełnienia przyimkami . Frazy rzeczownikowe mogą być osadzone w sobie; na przykład fraza rzeczownikowa niektórzy z jego składników zawiera krótszą frazę rzeczownikową jego składniki .

W niektórych bardziej nowoczesnych teoriach gramatyki frazy rzeczownikowe z określnikami są analizowane jako mające określnik jako nagłówek frazy, patrz na przykład Chomsky (1995) i Hudson (1990).

Identyfikacja

Niektóre przykłady wyrażeń rzeczownikowych podkreślono w poniższych zdaniach. Rzeczownik głowy jest pogrubiony.

Te wybory-letnią polityka są irytujące dla wielu ludzi .
Prawie każde zdanie zawiera przynajmniej jedną frazę rzeczownikową .
Te pięć pięknych, błyszczących jabłek Arkansas Black to rzeczownikowa fraza, której głowąjabłka . Do testu, jeden zaimek może zastąpić cały rzeczownik frazę, jak w „ Oni wyglądają pyszne”.
Aktualny ekonomiczna słabość może być wynik wysokich cen energii .

Frazy rzeczownikowe można zidentyfikować dzięki możliwości podstawienia zaimków, co ilustrują poniższe przykłady.

a. To zdanie zawiera dwie frazy rzeczownikowe .
b. To zawiera je .
a. Przedmiotem rzeczownik fraza , która jest obecna w tym zdaniu jest długa.
b. Jest długi.
a. Wyrażenia rzeczownikowe mogą być osadzone w innych wyrażeniach rzeczownikowych .
b. Mogą być w nich osadzone .

Ciąg słów, który można zastąpić pojedynczym zaimkiem, nie czyniąc zdania gramatycznie nieakceptowalnym, jest frazą rzeczownikową. Aby dowiedzieć się, czy ciąg musi zawierać co najmniej dwa słowa, zobacz następną sekcję.

Status pojedynczych słów jako fraz

Tradycyjnie uważa się , że wyrażenie zawiera dwa lub więcej słów . Tradycyjny progres w wielkości jednostek składniowych to słowo < fraza < klauzula , a w tym podejściu pojedyncze słowo (takie jak rzeczownik lub zaimek) nie byłoby określane jako fraza. Jednak wiele współczesnych szkół składni – zwłaszcza tych, na które wpłynęła teoria X-bar – nie wprowadza takiego ograniczenia. Tutaj wiele pojedynczych słów jest ocenianych jako frazy oparte na pragnieniu wewnętrznej spójności teorii. Za frazę uważa się słowo lub kombinację słów, które pojawiają się w określonej pozycji składniowej, na przykład w pozycji podmiotu lub obiektu.

W takim rozumieniu wyrażeń pogrubione rzeczowniki i zaimki w następujących zdaniach są frazami rzeczownikowymi (a także rzeczownikami lub zaimkami):

On widział kogoś .
Mleko jest dobre.
Oni mówili o korupcji .

Pogrubione słowa nazywane są frazami, ponieważ pojawiają się w pozycjach składniowych, w których mogą pojawić się frazy wielowyrazowe (tj. frazy tradycyjne). Ta praktyka sprawia, że ​​konstelacja jest prymitywna, a nie same słowa. Na przykład słowo he funkcjonuje jako zaimek, ale w zdaniu funkcjonuje również jako fraza rzeczownikowa. Do gramatyki struktur frazowych z Chomskyan tradycji ( rządu i wiązania teorii i programu minimalistycznego ) to podstawowe przykłady teorii, które stosują tę wiedzę fraz. Inne gramatyki, takie jak gramatyki zależności, prawdopodobnie odrzucą to podejście do fraz, ponieważ same słowa uznają za prymitywne. W ich przypadku frazy muszą zawierać co najmniej dwa słowa.

składniki

Typowa fraza rzeczownikowa składa się z rzeczownika ( nagłówka frazy) wraz z zerem lub większą liczbą zależnych różnych typów. (Te zależne, ponieważ modyfikują rzeczownik, nazywane są adnominalnymi .) Główne typy tych zależnych to:

Dopuszczalność, forma i położenie tych elementów zależą od składni danego języka. W języku angielskim określniki, przymiotniki (i niektóre wyrażenia przymiotnikowe) i modyfikatory rzeczownika poprzedzają rzeczownik główny, podczas gdy cięższe jednostki – frazy i zdania – zwykle następują po nim. Jest to częścią silnej tendencji w języku angielskim do umieszczania cięższych słów po prawej stronie, co sprawia, że ​​angielski jest bardziej językiem początkowym . Języki nagłówka (np. japoński i turecki ) częściej umieszczają wszystkie modyfikatory przed rzeczownikiem głowy. Inne języki, takie jak francuski , często umieszczają nawet przymiotniki jednowyrazowe po rzeczowniku.

Zwroty rzeczownikowe mogą przybierać inne formy niż opisana powyżej, na przykład gdy głowa jest zaimkiem, a nie rzeczownikiem lub gdy elementy są połączone spójnikiem koordynacyjnym, takim jak i , lub , ale . Aby uzyskać więcej informacji na temat struktury fraz rzeczownikowych w języku angielskim, zobacz Gramatyka języka angielskiego § Zwroty .

Funkcja syntaktyczna

Wyrażenia rzeczownikowe zazwyczaj zawierają funkcje argumentów . Oznacza to, że funkcje składniowe , że spełniają one są te argumenty zdania głównego orzecznika , zwłaszcza od przedmiotu , obiektu i orzecznik . Funkcjonują również jako argumenty w takich konstrukcjach jak wyrażenia imiesłowowe i wyrażenia przyimkowe . Na przykład:

Dla nas wiadomości są niepokojące. wiadomość jest tematem argumentu
Czy słyszałeś wiadomości ? wiadomość jest argumentem przedmiotowym
To jest wiadomość . wiadomość jest określeniem predykatywnym następującym po kopuli jest
Mówią o nowościach . wiadomość jest argumentem w przyimkowej frazie o wiadomości
Mężczyzna czytający wiadomości jest bardzo wysoki. wiadomość jest argumentem przedmiotowym w zwrocie imiesłowowym czytanie wiadomości

Czasami fraza rzeczownikowa może również funkcjonować jako dodatek do predykatu zdania głównego, przyjmując w ten sposób funkcję przysłówkową , np.

Przez większość dni czytam gazetę.
Uczyła się całą noc .

Z wyznacznikami i bez

W niektórych językach, w tym w angielskim, frazy rzeczownikowe muszą być „uzupełnione” określeniem w wielu kontekstach, a zatem w analizie składniowej dokonuje się rozróżnienia między frazami, które otrzymały wymagany określnik (np. duży dom ), a tymi w którym brakuje wyznacznika (np. duży dom ).

Sytuację komplikuje fakt, że w niektórych kontekstach fraza rzeczownikowa może być mimo to użyta bez określenia (jak w Lubię duże domy ); w tym przypadku fraza może być opisana jako mająca „wyznacznik zerowy”. (Sytuacje, w których jest to możliwe, zależą od zasad danego języka; w przypadku języka angielskiego zobacz artykuły w języku angielskim .)

W oryginalnej teorii X-bar , dwa odpowiednie typy bytów nazywane są frazą rzeczownikową (NP) i N-bar ( N , N′). Tak więc w zdaniu Oto wielki dom , zarówno dom i duży dom są N-bary, natomiast duży dom jest rzeczownikiem fraza. W zdaniu lubię dużych domów , oba domy i duże domy są N-bary, ale duże domy funkcjonuje również jako wyrażenie rzeczownik (w tym przypadku bez wyraźnego określania poziomu).

Jednak w niektórych współczesnych teoriach składni to, co nazywamy „frazami rzeczownikowymi” powyżej, nie jest już uważane za nagłówek rzeczownika, ale przez określnik (który może być null), a zatem zamiast tego nazywa się je wyrażeniami określnikowymi (DP). fraz rzeczownikowych. (W niektórych relacjach, które przyjmują takie podejście, składnik pozbawiony określnika – nazwany powyżej N-bar – może być określany jako fraza rzeczownikowa).

Ta analiza fraz rzeczownikowych jest powszechnie nazywana hipotezą DP . Jest to preferowana analiza fraz rzeczownikowych w minimalistycznym programie od samego początku (od wczesnych lat 90.), chociaż argumenty na jej korzyść są zwykle teoretyczne. Przyjmując określnik, słowo funkcyjne, za głowę nad rzeczownikiem, tworzona jest struktura analogiczna do struktury zdania skończonego , z dopełniaczem . Jednak poza programem minimalistycznym, hipoteza DP jest odrzucana przez większość innych nowoczesnych teorii składni i gramatyki, po części dlatego, że teorie te nie posiadają odpowiednich kategorii funkcjonalnych. Na przykład gramatyki zależnościowe prawie wszystkie zakładają tradycyjną analizę NP fraz rzeczownikowych.

Aby zapoznać się z ilustracjami różnych analiz fraz rzeczownikowych w zależności od tego, czy hipoteza DP jest odrzucana, czy akceptowana, zobacz następną sekcję.

Reprezentacje drzew

Reprezentacja fraz rzeczownikowych za pomocą drzew parsowania zależy od przyjętego podstawowego podejścia do struktury składniowej. Warstwowe drzewa wielu gramatyk struktury fraz nadają frazom rzeczownikowym skomplikowaną strukturę, która potwierdza hierarchię funkcjonalnych projekcji. W przeciwieństwie do tego gramatyki zależności , ponieważ podstawowa architektura zależności nakłada główne ograniczenie na ilość struktury, którą może założyć teoria, tworzą proste, stosunkowo płaskie struktury dla fraz rzeczownikowych.

Reprezentacja zależy również od tego, czy za początek frazy przyjmuje się rzeczownik lub określnik (zob. omówienie hipotezy DP w poprzednim akapicie).

Poniżej znajduje się kilka możliwych drzew dla dwóch wyrażeń rzeczownikowych duży dom i duże domy (jak w zdaniach Oto duży dom i lubię duże domy ).

1. Drzewa struktur frazowych, najpierw przy użyciu oryginalnej teorii X-bar, a następnie przy użyciu obecnego podejścia DP:

     NP                NP        |        DP                DP
   /    \              |         |      /    \              |
det      N'            N'        |   det      NP            NP
 |     /   \         /   \       |    |     /   \         /   \
the  adj   N'      adj    N'     |   the  adj   NP      adj    NP
      |    |        |     |      |         |    |        |     |
     big   N       big    N      |        big   N       big    N
           |              |      |              |              |
         house          houses   |            house          houses

2. Drzewa zależności , najpierw przy użyciu tradycyjnego podejścia NP, a następnie przy użyciu podejścia DP:

          house          houses  |   the             (null)
        /   /            /       |        \                 \
      /    /          big        |          house            houses
   the  big                      |         /                 /
                                 |      big               big

Poniższe drzewa przedstawiają bardziej złożoną frazę. Dla uproszczenia podano tylko drzewa oparte na zależnościach.

Pierwsze drzewo opiera się na tradycyjnym założeniu, że nagłówkami fraz są rzeczowniki, a nie określniki.

Rzeczownik fraza drzewo 1

Głowa rzeczownika obraz przedstawia czterech członków rodziny , starych , Freda , których znalazłem w szufladzie . Drzewo pokazuje, w jaki sposób lżejsi podopieczni pojawiają się jako osoby przed uzależnieniem (przed głową), a cięższe jako osoby na utrzymaniu (za głową).

Drugie drzewo zakłada hipotezę DP, a mianowicie, że jako nagłówki fraz służą określniki, a nie rzeczowniki.

drzewo wyrażenia 2'

Określnik the jest teraz przedstawiany jako nagłówek całej frazy, dzięki czemu fraza staje się frazą określającą. Zauważ, że wciąż istnieje fraza rzeczownikowa ( stare zdjęcie Freda, które znalazłem w szufladzie ), ale ta fraza znajduje się poniżej określnika.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

  • Chomsky, N. (1995). Program Minimalistyczny . Cambridge, MA: Wydawnictwo MIT.
  • Kryształ, D. (1997). Słownik lingwistyki i fonetyki (PDF) . Oxford, Wielka Brytania: Blackwell Publishers. Numer ISBN 978-1-405-15296-9. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) dnia 2015-07-24 . Pobrano 2015-04-28 .
  • Culicover, P. i R. Jackendoff (2005). Prostsza składnia . Oxford, Wielka Brytania: Oxford University Press.
  • Hudson, R. (1990). Gramatyka słów angielskich . Oksford: Basil Blackwell.
  • Lockwood, D. 2002. Analiza i opis syntaktyczny: podejście konstrukcyjne. Londyn: kontinuum.
  • Matthews, P. (1981). Składnia . Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press.
  • Matthews, P. (2007). Relacje składniowe: Krytyczna ankieta . Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press. Numer ISBN 978-0-521-60829-9.
  • Radford, A. 2004. Składnia angielska: wprowadzenie. Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press.
  • Starosta S. (1988). Sprawa na leksykazę . Londyn: Pinter Publishers. Numer ISBN 0-86187-639-3.
  • Stockwell, P. 1977. Podstawy teorii składni Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, Inc.

Zobacz też: