Norman Borlaug -Norman Borlaug

Norman Borlaug
Norman Borlaug, 2004 (przycięte).jpg
Borlaug w 2004 roku
Urodzić się
Norman Borlaug

( 25.03.1914 )25 marca 1914
Cresco , Iowa , Stany Zjednoczone
Zmarł 12 września 2009 (2009-09-12)(w wieku 95 lat)
Dallas , Teksas , Stany Zjednoczone
Narodowość amerykański
Obywatelstwo Stany Zjednoczone
Alma Mater University of Minnesota ( BS , MS , Ph.D )
Znany z
Nagrody
Kariera naukowa
Pola
Instytucje
Praca dyplomowa Zmienność i zmienność w Fusarium lini .  (1942)
Doradca doktorski Jonas Jergon Christensen
Inni doradcy akademiccy Elvin C. Stakman

Norman Ernest Borlaug ( / ˈ b ɔːr l ɔː ɡ / ; 25 marca 1914 - 12 września 2009) był amerykańskim agronomem , który kierował inicjatywami na całym świecie, które przyczyniły się do znacznego wzrostu produkcji rolnej zwanej Zieloną Rewolucją . Borlaug otrzymał wiele wyróżnień za swoją pracę, w tym Pokojową Nagrodę Nobla , Prezydencki Medal Wolności oraz Złoty Medal Kongresu .

Borlaug uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie leśnictwa w 1937 r. oraz doktorat. W 1942 roku doktoryzował się z patologii i genetyki roślin na University of Minnesota . Pracował na stanowisku badawczym w CIMMYT w Meksyku, gdzie opracował półkarłowate, wysokowydajne , odporne na choroby odmiany pszenicy . W połowie XX wieku Borlaug doprowadził do wprowadzenia tych wysoko wydajnych odmian w połączeniu z nowoczesnymi technikami produkcji rolnej do Meksyku, Pakistanu i Indii . W rezultacie Meksyk stał się eksporterem netto pszenicy do 1963 roku. W latach 1965-1970 plony pszenicy w Pakistanie i Indiach prawie się podwoiły, co znacznie poprawiło bezpieczeństwo żywnościowe w tych krajach.

Borlaug był często nazywany „ojcem Zielonej Rewolucji” i przypisuje się mu uratowanie od głodu ponad miliarda ludzi na całym świecie . Według Jana Douglasa, wykonawczego asystenta prezesa World Food Prize Foundation , źródłem tej liczby jest artykuł Gregga Easterbrooka z 1997 roku „Zapomniany dobroczyńca ludzkości”. Artykuł stwierdza, że ​​„forma rolnictwa, którą głosi Borlaug, mogła zapobiec miliardowi zgonów”. Otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 1970 roku w uznaniu jego wkładu w światowy pokój poprzez zwiększenie dostaw żywności.

Później w swoim życiu pomógł zastosować te metody zwiększania produkcji żywności w Azji i Afryce.

Wczesne życie, edukacja i rodzina

Norman Borlaug wrestling na University of Minnesota

Borlaug był prawnukiem norweskich imigrantów do Stanów Zjednoczonych. Ole Olson Dybevig i Solveig Thomasdatter Rinde z Feios , małej wioski w Vik kommune , Sogn og Fjordane , Norwegia, wyemigrowali w 1854 roku do Dane County w Wisconsin . Rodzina ostatecznie przeniosła się do małej norwesko-amerykańskiej społeczności Saude, niedaleko Cresco , Iowa . Tam byli członkami Saude Lutheran Church, gdzie Norman został zarówno ochrzczony, jak i bierzmowany.

Borlaug urodził się jako syn Henry'ego Olivera (1889-1971) i Clary (Vaala) Borlaug (1888-1972) na farmie swoich dziadków w Saude w 1914 roku, jako pierwsze z czwórki dzieci. Jego trzy siostry to Palma Lillian (Behrens; 1916-2004), Charlotte (Culbert; ur. 1919) i Helen (ur. 1921). W wieku od siedmiu do dziewiętnastu lat pracował na rodzinnej farmie o powierzchni 106 akrów (43 ha) na zachód od Protivin w stanie Iowa , łowiąc ryby, polując i uprawiając kukurydzę, owies, tymotka łąkowa , bydło, świnie i kury. Uczęszczał do jednej nauczycielki, jednopokojowej wiejskiej szkoły New Oregon nr 8 w Howard County , do ósmej klasy.

Obecnie budynek szkolny, wybudowany w 1865 r., należy do Fundacji Dziedzictwa Normana Borlauga w ramach „Projektu Borlaug Legacy”. Borlaug był członkiem drużyn piłkarskich, baseballowych i zapaśniczych w Cresco High School, gdzie jego trener zapasów, Dave Barthelma, nieustannie zachęcał go do „dawania 105%”.

Borlaug przypisał swoją decyzję o opuszczeniu farmy i kontynuowaniu dalszej edukacji naglącej zachęty dziadka do nauki: Nels Olson Borlaug (1859-1935) powiedział mu kiedyś: „Mądrzej jest teraz napełnić swoją głowę, jeśli chcesz napełnić swój brzuch później na." Kiedy Borlaug ubiegał się o przyjęcie na University of Minnesota w 1933 roku, nie zdał egzaminu wstępnego, ale został przyjęty do nowo utworzonego dwuletniego General College. Po dwóch kwartałach przeniósł się do programu leśnego Wyższej Szkoły Rolniczej . Jako członek drużyny uniwersyteckiej University of Minnesota Borlaug dotarł do półfinału Wielkiej Dziesiątki i promował ten sport w liceach Minnesoty w meczach pokazowych w całym stanie.

Zapasy nauczyły mnie kilku cennych lekcji... Zawsze myślałem, że poradzę sobie z najlepszymi na świecie. To uczyniło mnie twardym. Wiele razy czerpałem z tej siły. Może to nieodpowiednia kula, ale taki jestem.

Aby sfinansować studia, Borlaug od czasu do czasu wstrzymywał edukację, aby zarobić trochę dochodu, tak jak zrobił to w 1935 r. jako przywódca Cywilnego Korpusu Ochrony , pracując z bezrobotnymi przy projektach federalnych . Wielu ludzi, którzy dla niego pracowali, głodowało. Później wspominał: „Widziałem, jak zmieniło ich jedzenie… Wszystko to zostawiło na mnie blizny”. Od 1935 do 1938, przed i po otrzymaniu tytułu Bachelor of Science w dziedzinie leśnictwa w 1937, Borlaug pracował dla Służby Leśnej Stanów Zjednoczonych na stacjach w Massachusetts i Idaho . Spędził jedno lato na środkowym rozwidleniu rzeki Salmon w Idaho , najbardziej odosobnionym ówczesnym skrawku dzikiej przyrody w kraju .

W ostatnich miesiącach studiów licencjackich Borlaug uczestniczył w wykładzie Sigma Xi Elvina Charlesa Stakmana , profesora i przyszłego kierownika grupy patologii roślin na Uniwersytecie Minnesota. Wydarzenie to było punktem zwrotnym dla przyszłości Borlaug. Stakman, w swoim przemówieniu zatytułowanym „Te Shifty Little Enemies, które niszczą nasze uprawy żywności”, omówił manifestację choroby roślin, rdzy , pasożytniczego grzyba , który żywi się fitoskładnikami w uprawach pszenicy, owsa i jęczmienia. Odkrył, że dzięki specjalnym metodom hodowli roślin powstają rośliny odporne na rdzę. Jego badania bardzo zainteresowały Borlauga, a kiedy praca Borlauga w Służbie Leśnej została zlikwidowana z powodu cięć budżetowych , zapytał Stakmana, czy powinien zająć się patologią lasu . Stakman poradził mu, aby zamiast tego skupił się na patologii roślin. Następnie zapisał się na uniwersytet, aby studiować patologię roślin pod kierunkiem Stakmana. Borlaug uzyskał tytuł magistra inżyniera w 1940 r. i doktorat. w patologii i genetyce roślin w 1942 roku.

Borlaug był członkiem bractwa Alpha Gamma Rho . Na studiach poznał swoją przyszłą żonę Margaret Gibson, która czekała przy stolikach w kawiarni w uniwersyteckim Dinkytown , gdzie oboje pracowali. Pobrali się w 1937 roku i mieli troje dzieci, Normę Jean „Jeanie” Laube, Scotty'ego (który zmarł na rozszczep kręgosłupa wkrótce po urodzeniu) i Williama; pięcioro wnucząt i sześcioro prawnuków. 8 marca 2007 roku Margaret Borlaug zmarła w wieku dziewięćdziesięciu pięciu lat po upadku. Byli małżeństwem od sześćdziesięciu dziewięciu lat. Borlaug mieszkał w północnym Dallas przez ostatnie lata swojego życia, chociaż jego globalne wysiłki humanitarne pozostawiły mu tylko kilka tygodni w roku do spędzenia tam.

Kariera

Od 1942 do 1944 Borlaug był zatrudniony jako mikrobiolog w DuPont w Wilmington , Delaware . Planowano prowadzić badania nad przemysłowymi i rolniczymi bakteriocydami , fungicydami i konserwantami . Jednak po 7 grudnia 1941 r. atak na Pearl Harbor Borlaug próbował zaciągnąć się do wojska, ale został odrzucony na mocy przepisów dotyczących pracy w czasie wojny; jego laboratorium zostało przekształcone w celu prowadzenia badań dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Jednym z jego pierwszych projektów było opracowanie kleju, który byłby odporny na działanie ciepłej słonej wody południowego Pacyfiku . Cesarska Marynarka Wojenna Japonii przejęła kontrolę nad wyspą Guadalcanal i za dnia patrolowała niebo i morze. Jedynym sposobem, w jaki siły amerykańskie mogły zaopatrzyć żołnierzy pozostawionych na wyspie, było podpłynięcie nocą łodzią motorową i wyrzucenie pudeł z konserwami i innymi zapasami do wody, aby wyrzucić je na brzeg. Problem polegał na tym, że klej łączący te pojemniki rozpadał się w słonej wodzie. W ciągu kilku tygodni Borlaug i jego koledzy opracowali klej, który był odporny na korozję, dzięki czemu żywność i zapasy docierały do ​​żołnierzy marines. Inne zadania obejmowały pracę z kamuflażem ; środki do dezynfekcji stołówek ; DDT do kontrolowania malarii; i izolacja dla małej elektroniki.

W 1940 roku administracja Avila Camacho objęła urząd w Meksyku . Głównym celem administracji meksykańskiego rolnictwa było zwiększenie uprzemysłowienia narodu i wzrostu gospodarczego. Wiceprezydent-elekt USA Henry Wallace , który odegrał kluczową rolę w przekonaniu Fundacji Rockefellera do współpracy z rządem meksykańskim w zakresie rozwoju rolnictwa, widział ambicje Avili Camacho jako korzystne dla interesów gospodarczych i wojskowych USA. Fundacja Rockefellera skontaktowała się z EC Stakmanem i dwoma innymi czołowymi agronomami. Opracowali propozycję nowej organizacji, Biura Studiów Specjalnych, będącej częścią rządu meksykańskiego, ale kierowanego przez Fundację Rockefellera. Miała być obsadzona zarówno meksykańskimi, jak i amerykańskimi naukowcami, skupiającymi się na rozwoju gleby, produkcji kukurydzy i pszenicy oraz patologii roślin .

Stakman wybrał dr Jacoba George'a „Dutch” Harrara na kierownika projektu. Harrar natychmiast postanowił zatrudnić Borlauga jako szefa nowo utworzonego Cooperative Wheat Research and Production Program w Meksyku; Borlaug odmówił, decydując się zakończyć służbę wojenną w DuPont. W lipcu 1944 r., po odrzuceniu oferty DuPonta podwojenia pensji i tymczasowemu pozostawieniu ciężarnej żony i 14-miesięcznej córki, poleciał do Mexico City, aby kierować nowym programem jako genetyk i patolog roślin .

W 1964 roku został dyrektorem Międzynarodowego Programu Ulepszania Pszenicy w El Batán, Texcoco , na wschodnich obrzeżach miasta Meksyk , jako część nowo utworzonej Grupy Konsultacyjnej ds. Międzynarodowego Centrum Ulepszania Kukurydzy i Pszenicy (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo lub CIMMYT). Finansowanie tego autonomicznego, międzynarodowego badawczego instytutu szkoleniowego, opracowanego w ramach Cooperative Wheat Research Production Program, zostało podjęte wspólnie przez Fundację Forda i Rockefellera oraz rząd meksykański .

Oprócz swojej pracy nad odpornością genetyczną przeciwko utracie plonów, uważał, że pestycydy , w tym DDT , mają więcej korzyści niż wad dla ludzkości i publicznie opowiadał się za ich dalszym stosowaniem. Nadal popierał stosowanie pestycydów pomimo ostrej publicznej krytyki, jaką za to otrzymał. Borlaug najbardziej podziwiał pracę i osobowość Rachel Carson , ale ubolewał nad jej Silent Spring , co uważał za niedokładne przedstawienie efektów DDT, i że stało się to jej najbardziej znanym dziełem.

Borlaug oficjalnie przeszedł na emeryturę ze stanowiska w 1979 roku, ale pozostał starszym konsultantem CIMMYT . Oprócz podejmowania ról charytatywnych i edukacyjnych, nadal brał udział w badaniach roślin w CIMMYT z pszenicą, pszenżytem , ​​jęczmieniem , kukurydzą i sorgo na dużych wysokościach .

W 1981 roku Borlaug został członkiem-założycielem Światowej Rady Kultury .

W 1984 roku Borlaug rozpoczął nauczanie i prowadzenie badań na Texas A&M University . W końcu otrzymał tytuł Distinguished Professor of International Agriculture na uniwersytecie i kierownik katedry Eugene Butler Endowed w dziedzinie biotechnologii rolniczej .

Opowiadał się za biotechnologią rolniczą , podobnie jak za pestycydami we wcześniejszych dekadach: publicznie, z wiedzą i zawsze pomimo ostrej krytyki.

Borlaug pozostał w A&M aż do swojej śmierci we wrześniu 2009 roku.

Badania pszenicy w Meksyku

Cooperative Wheat Research Production Program, wspólne przedsięwzięcie Fundacji Rockefellera i meksykańskiego Ministerstwa Rolnictwa, obejmowało badania w zakresie genetyki , hodowli roślin, patologii roślin, entomologii , agronomii , gleboznawstwa i technologii zbóż . Celem projektu było zwiększenie produkcji pszenicy w Meksyku, który w tamtym czasie importował dużą część swojego ziarna. Patolog roślin George Harrar zwerbował i zebrał zespół badaczy pszenicy pod koniec 1944 roku. Pozostali czterej członkowie to badacz gleby William Colwell; hodowca kukurydzy Edward Wellhausen; hodowca ziemniaków John Niederhauser ; i Norman Borlaug, wszyscy ze Stanów Zjednoczonych. W ciągu szesnastu lat Borlaug pozostał przy projekcie, wyhodował serię niezwykle udanej, odpornej na choroby, półkarłowej pszenicy o wysokiej wydajności .

Pszenica jest trzecią pod względem wielkości produkcji uprawą zbóż .

Borlaug powiedział, że jego pierwsze lata w Meksyku były trudne. Brakowało mu wyszkolonych naukowców i sprzętu. Miejscowi rolnicy byli wrogo nastawieni do programu pszenicy z powodu poważnych strat plonów w latach 1939-1941 z powodu rdzy łodyg . „Często wydawało mi się, że popełniłem straszny błąd przyjmując stanowisko w Meksyku” – napisał w epilogu swojej książki Norman Borlaug o głodzie na świecie . Pierwsze dziesięć lat spędził na hodowli odmian pszenicy odpornej na choroby, w tym rdzę . W tym czasie jego grupa wykonała 6000 indywidualnych krzyżowań pszenicy.

Sezon podwójnych zbiorów

Początkowo praca Borlauga koncentrowała się na centralnych wyżynach, w wiosce Chapingo niedaleko Texcoco , gdzie problemy z rdzą i ubogą glebą były najbardziej rozpowszechnione . Wioska nigdy nie spełniła swoich celów. Zdał sobie sprawę, że może przyspieszyć hodowlę, korzystając z dwóch sezonów wegetacyjnych w kraju. W lecie jak zwykle hodował pszenicę na środkowych wyżynach, a potem natychmiast zabierał nasiona na północ do stacji badawczej Valle del Yaqui w pobliżu Ciudad Obregón , Sonora . Różnica w wysokościach i temperaturach pozwoliłaby na uprawianie większej liczby upraw każdego roku.

Szef Borlauga, George Harrar, był przeciwny tej ekspansji. Poza dodatkowymi kosztami podwojenia pracy, plan Borlauga był sprzeczny z obowiązującą wówczas zasadą agronomii , która została od tego czasu obalona. Uważano, że aby zgromadzić energię do kiełkowania przed sadzeniem, nasiona potrzebują okresu odpoczynku po zbiorze. Kiedy Harrar zawetował jego plan, Borlaug zrezygnował. Elvin Stakman, który odwiedzał projekt, uspokoił sytuację, namawiając Borlauga do wycofania swojej rezygnacji, a Harrara do zezwolenia na podwójny sezon pszeniczny. Od 1945 r. pszenica byłaby hodowana w miejscach oddalonych o 700 mil (1000 km), 10 stopni na szerokości geograficznej i 8500 stóp (2600 m) na wysokości. Nazywało się to „hodowlą wahadłową”.

Lokalizacje stacji badawczych Borlaug w dolinie Yaqui i Chapingo

Jako nieoczekiwaną korzyść z podwójnego sezonu pszenicznego, nowe rasy nie miały problemów z fotoperiodyzmem . Zwykle odmiany pszenicy nie mogą przystosować się do nowych środowisk ze względu na zmieniające się okresy nasłonecznienia. Borlaug wspominał później: „Jak się okazało, na północy sadziliśmy, gdy dni stawały się coraz krótsze, na niskich wysokościach i w wysokiej temperaturze. Następnie zbieraliśmy nasiona z najlepszych roślin na południu i sadziliśmy je na dużej wysokości, kiedy dni robiły się coraz dłuższe i padało dużo deszczu. Wkrótce mieliśmy odmiany, które pasowały do ​​wszystkich warunków. Książki nie miały tak być". Oznaczało to, że projekt nie musiałby uruchamiać oddzielnych programów hodowlanych dla każdego regionu geograficznego planety.

Odporność na choroby dzięki odmianom pszenicy

Ponieważ czystorasowe ( identyczne genotypowo ) odmiany roślin często mają tylko jeden lub kilka głównych genów odporności na choroby , a choroby roślin, takie jak rdza , nieustannie wytwarzają nowe rasy, które mogą przezwyciężyć odporność czystej linii, opracowano wiele odmian linii liniowych. Odmiany wieloliniowe są mieszaniną kilku fenotypowo podobnych czystych linii, z których każda ma inne geny odporności na choroby. Dzięki podobnym wysokościom, terminom kwitnienia i dojrzałości, kolorom nasion i cechom agronomicznym pozostają one ze sobą kompatybilne i nie zmniejszają plonów, gdy są uprawiane razem na polu.

W 1953 Borlaug rozszerzył tę technikę, sugerując, że kilka czystych linii z różnymi genami odporności należy opracować metodami krzyżowania wstecznego przy użyciu jednego rekurencyjnego rodzica. Krzyżowanie wsteczne obejmuje krzyżowanie hybrydy i kolejnych pokoleń z powtarzającym się rodzicem. W rezultacie genotyp potomstwa z krzyżowania wstecznego staje się coraz bardziej podobny do genotypu rodzica rekurencyjnego. Metoda Borlauga pozwoliłaby na przeniesienie różnych odpornych na choroby genów pochodzących od kilku rodziców dawców do jednego rodzica nawracającego. Aby upewnić się, że każda linia ma inne geny oporności, każdy rodzic-dawca jest używany w oddzielnym programie krzyżowania wstecznego. Od pięciu do dziesięciu z tych linii można następnie zmieszać w zależności od ras patogenów obecnych w regionie. W miarę powtarzania tego procesu niektóre linie staną się podatne na patogen . Linki te można łatwo zastąpić nowymi odpornymi linkami.

W miarę, jak stają się dostępne nowe źródła odporności, powstają nowe linie. W ten sposób straty plonów są ograniczone do minimum, ponieważ tylko jedna lub kilka linii staje się podatnych na patogen w danym sezonie, a wszystkie inne uprawy nie są dotknięte chorobą. Ponieważ choroba rozprzestrzeniałaby się wolniej, niż gdyby cała populacja była podatna, zmniejsza to również uszkodzenia podatnych linii. Wciąż jednak istnieje możliwość, że rozwinie się nowa rasa patogenu, na którą wszystkie linie są podatne.

karłowatość

Karłowatość jest ważną cechą agronomiczną pszenicy; rośliny karłowate wytwarzają grube łodygi. Odmiany , z którymi pracował Borlaug, miały wysokie, cienkie łodygi. Wyższe trawy pszeniczne lepiej konkurują o światło słoneczne, ale mają tendencję do zapadania się pod ciężarem dodatkowego ziarna – cechy zwanej wyleganiem – w wyniku gwałtownego wzrostu wywołanego nawozem azotowym Borlaug stosowanym w ubogiej glebie. Aby temu zapobiec, hodował pszenicę, aby faworyzować krótsze, mocniejsze łodygi, które mogłyby lepiej podtrzymywać większe kłosy nasienne. W 1953 nabył japońską odmianę pszenicy karłowatej o nazwie Norin 10 , opracowaną przez agronoma Gonjiro Inazuka w prefekturze Iwate , w tym te, które zostały skrzyżowane z wysokowydajną amerykańską odmianą Brevor 14 przez Orville'a Vogel'a . Norin 10/Brevor 14 jest półkarłowaty (od połowy do dwóch trzecich wysokości standardowych odmian) i wytwarza więcej łodyg, a tym samym więcej kłosów z każdej rośliny. Również większe ilości asymilatu zostały podzielone na właściwe ziarna, co dodatkowo zwiększyło plon. Borlaug skrzyżował półkarłowatą odmianę Norin 10/Brevor 14 z jej odmianami odpornymi na choroby, aby wyprodukować odmiany pszenicy przystosowane do klimatu tropikalnego i subtropikalnego.

Nowe półkarłowe, odporne na choroby odmiany Borlaug, zwane Pitic 62 i Penjamo 62, radykalnie zmieniły potencjalny plon pszenicy jarej. Do 1963 roku 95% upraw pszenicy w Meksyku wykorzystywało półkarłowe odmiany opracowane przez Borlaug. W tym roku zbiory były sześć razy większe niż w 1944 roku, kiedy Borlaug przybył do Meksyku. Meksyk stał się w pełni samowystarczalny w produkcji pszenicy i eksporterem netto pszenicy. W 1964 wydano również cztery inne wysokowydajne odmiany: Lerma Rojo 64, Siete Cerros, Sonora 64 i Super X.

Ekspansja na Azję Południową: Zielona Rewolucja

Dalsze informacje: Zielona Rewolucja i Zielona Rewolucja w Indiach
Plony pszenicy w Meksyku, Indiach i Pakistanie w latach 1950-2004. Wartość bazowa to 500 kg/ ha.

W latach 1961-1962 karłowata pszenica jara Borlaug została wysłana do badań w wielu lokalizacjach w Międzynarodowej Szkółce Rdzy Pszennej, zorganizowanej przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych . W marcu 1962 kilka z tych szczepów wyhodowano na polach Indyjskiego Instytutu Badań Rolniczych w Pusa w New Delhi w Indiach. W maju 1962 r. MS Swaminathan , członek programu pszenicy IARI, poprosił dr BP Pal, dyrektora IARI, o zorganizowanie wizyty Borlaug w Indiach i uzyskanie szerokiego asortymentu nasion pszenicy karłowatej posiadających geny karłowatości Norin 10. List został przekazany do indyjskiego Ministerstwa Rolnictwa kierowanego przez Shri C. Subramaniam , które zorganizowało wizytę Borlaug z Fundacją Rockefellera.

W marcu 1963 Fundacja Rockefellera i rząd meksykański wysłały Borlauga i dr Roberta Glenna Andersona do Indii, aby kontynuowali jego pracę. W październiku 1963 r. dostarczył do IARI 100 kg (220 funtów) nasion każdego z czterech najbardziej obiecujących szczepów i 630 obiecujących selekcji z zaawansowanych pokoleń, a następnie poletka testowe posadzono w Delhi , Ludhianie , Pant Nagar , Kanpur , Pune i Indore . Anderson pozostał na stanowisku szefa Rockefeller Foundation Wheat Program w New Delhi do 1975 roku.

W połowie lat 60. subkontynent indyjski był w stanie wojny i doświadczył niewielkiego głodu i głodu , co zostało częściowo ograniczone przez wysłanie przez Stany Zjednoczone jednej piątej produkcji pszenicy do Indii w latach 1966 i 1967. Biurokracje indyjskie i pakistańskie oraz sprzeciw kulturowy regionu wobec Nowe techniki rolnicze początkowo uniemożliwiły Borlaugowi spełnienie jego pragnienia natychmiastowego sadzenia tam nowych odmian pszenicy. W 1965 roku, w odpowiedzi na niedobory żywności, Borlaug sprowadził dla rządu 550 ton nasion.

Biolog Paul R. Ehrlich napisał w swoim bestsellerze „Bomba populacyjna ” z 1968 r.: „Walka o wyżywienie całej ludzkości dobiegła końca… W latach 70. i 80. setki milionów ludzi umrą z głodu pomimo wszelkich programów awaryjnych, które rozpoczęły się teraz ”. Ehrlich powiedział: „Nie spotkałem jeszcze nikogo zaznajomionego z tą sytuacją, który sądzi, że Indie będą samowystarczalne pod względem żywności do 1971 r.”

W 1965 roku, po szeroko zakrojonych testach, zespół Borlauga pod kierownictwem Andersona rozpoczął wysiłki od importu około 450 ton półkarłowatych odmian nasion Lerma Rojo i Sonora 64: 250 ton trafiło do Pakistanu, a 200 do Indii. Napotkali wiele przeszkód. Ich pierwsza dostawa pszenicy została zatrzymana przez meksykańskie zwyczaje, więc nie mogła zostać wysłana z portu w Guaymas na czas, aby można było ją prawidłowo zasiać. Zamiast tego został wysłany przez konwój składający się z 30 ciężarówek z Meksyku do amerykańskiego portu w Los Angeles, napotykając opóźnienia na granicy Meksyk-Stany Zjednoczone . Gdy konwój wjechał do Stanów Zjednoczonych, musiał obrać objazd, ponieważ Gwardia Narodowa USA zamknęła autostradę z powodu zamieszek Watts w Los Angeles. Kiedy nasiona dotarły do ​​Los Angeles, meksykański bank odmówił honorowania płatności skarbu Pakistanu w wysokości 100 000 USD , ponieważ czek zawierał trzy błędnie zapisane słowa. Mimo to ziarno zostało załadowane na frachtowiec zmierzający do Bombaju w Indiach i Karaczi w Pakistanie . Po dwunastu godzinach podróży frachtowca wybuchła wojna między Indiami a Pakistanem o region Kaszmiru . Borlaug otrzymał telegram od pakistańskiego ministra rolnictwa Malika Khuda Bakhsha Buchy : „Przykro mi słyszeć, że masz kłopoty z moim czekiem, ale ja też mam kłopoty. Bomby spadają na mój trawnik przed domem. Bądź cierpliwy , pieniądze są w banku...”

Te opóźnienia uniemożliwiły grupie Borlaug przeprowadzenie testów kiełkowania niezbędnych do określenia jakości nasion i odpowiedniego poziomu wysiewu. Zaczęli sadzić od razu i często pracowali na oczach błysków artylerii . Tydzień później Borlaug odkrył, że jego nasiona kiełkują mniej niż o połowę szybciej niż normalnie. Później okazało się, że nasiona zostały uszkodzone w meksykańskim magazynie przez nadmierną fumigację pestycydem. Natychmiast nakazał wszystkim lokalizacjom podwojenie wskaźników wysiewu.

Początkowe plony z upraw Borlaug były wyższe niż kiedykolwiek zebrane w Azji Południowej . Następnie kraje zobowiązały się do importu dużych ilości zarówno odmian Lerma Rojo 64, jak i Sonora 64. W 1966 roku Indie sprowadziły 18 000 ton — największy zakup i import nasion na świecie w tamtym czasie. W 1967 Pakistan importował 42 000 ton, a Turcja 21 000 ton. Import z Pakistanu, obsiany na 1,5 miliona akrów (6100 km2 ) , wyprodukował wystarczającą ilość pszenicy, aby w następnym roku zasiać pszenicę całego kraju. W 1968 roku, kiedy ukazała się książka Ehrlicha, William Gaud z Amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego nazwał pracę Borlauga „Zieloną Rewolucją”. Wysokie plony doprowadziły do ​​braku różnych narzędzi — siły roboczej do zbioru plonów, wozów wołowych do wożenia ich na omłot, worków jutowych , ciężarówek, wagonów kolejowych i magazynów zboża. Niektóre samorządy zostały zmuszone do czasowego zamknięcia budynków szkolnych, aby wykorzystać je do przechowywania zboża.

Plony pszenicy w krajach najsłabiej rozwiniętych od 1961 r.

W Pakistanie plony pszenicy prawie się podwoiły, z 4,6 miliona ton w 1965 roku do 7,3 miliona ton w 1970 roku; Do roku 1968 Pakistan był samowystarczalny pod względem produkcji pszenicy. Do 2000 r. plony przekraczały 21 mln ton. W Indiach plony wzrosły z 12,3 mln ton w 1965 r. do 20,1 mln ton w 1970 r. W 1974 r. Indie były samowystarczalne pod względem produkcji pszenicy. wszystkie zboża. Do 2000 roku Indie zebrały rekordową liczbę 76,4 miliona ton (2,81 miliarda buszli ) pszenicy. Od lat sześćdziesiątych produkcja żywności w obu krajach rosła szybciej niż tempo wzrostu populacji. Wykorzystanie w Indiach wysokowydajnych upraw zapobiegło przekształceniu około 100 milionów akrów (400 000 km 2 ) dziewiczej ziemi w pola uprawne — obszar mniej więcej wielkości Kalifornii , czyli 13,6% całkowitej powierzchni Indii. Stosowanie tych odmian pszenicy miało również znaczący wpływ na produkcję w sześciu krajach Ameryki Łacińskiej, sześciu krajach Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz kilku innych w Afryce.

Praca Borlauga z pszenicą przyczyniła się do rozwoju wysokowydajnych półkarłowych odmian ryżu indica i japonica w Międzynarodowym Instytucie Badań nad Ryżem oraz w Chińskim Instytucie Badań nad Ryżem Hunan. Koledzy Borlauga z Grupy Konsultacyjnej ds. Międzynarodowych Badań Rolniczych również opracowali i wprowadzili wysokowydajną odmianę ryżu w większości krajów Azji. Ziemia poświęcona półkarłowatym odmianom pszenicy i ryżu w Azji powiększyła się z 200 akrów (0,8 km 2 ) w 1965 roku do ponad 40 milionów akrów (160 000 km 2 ) w 1970 roku. W 1970 roku tereny te stanowiły ponad 10% produktywna ziemia zbożowa w Azji.

pokojowa Nagroda Nobla

Za swój wkład w światowe zaopatrzenie w żywność Borlaug otrzymał w 1970 roku Pokojową Nagrodę Nobla . Norwescy urzędnicy powiadomili jego żonę w Mexico City o 4:00 rano, ale Borlaug wyjechał już na pola testowe w dolinie Toluca , około 40 mil (65 km) na zachód od miasta Meksyk. Szofer zabrał ją na pola, żeby poinformować męża. Według jego córki, Jeanie Laube, „Moja mama powiedziała: 'Wygrałeś Pokojową Nagrodę Nobla', a on powiedział: 'Nie, nie dostałem'... Potrzeba było trochę przekonania... Myślał o wszystkim był mistyfikacją”. Nagrodę otrzymał 10 grudnia.

Następnego dnia w swoim Wykładzie Noblowskim spekulował na temat swojej nagrody: „Kiedy Komitet Pokojowej Nagrody Nobla wyznaczył mnie laureatem nagrody z 1970 r. za mój wkład w „zieloną rewolucję”, w rzeczywistości, jak sądzę, wybierali osobę. symbolizować istotną rolę rolnictwa i produkcji żywności w świecie głodnym zarówno chleba, jak i pokoju”. Jego przemówienie wielokrotnie przedstawiało ulepszenia w produkcji żywności przy trzeźwym zrozumieniu kontekstu populacji . „Zielona rewolucja odniosła tymczasowy sukces w walce człowieka z głodem i ubóstwem; dała człowiekowi chwilę wytchnienia. Jeśli zostanie w pełni wdrożona, rewolucja może zapewnić wystarczającą ilość pożywienia dla utrzymania się przez następne trzy dekady. Ale przerażająca siła ludzkiej reprodukcji musi być też ukrócony, inaczej sukces zielonej rewolucji będzie tylko efemeryczny.

„Większość ludzi wciąż nie rozumie ogromu i zagrożenia „Potwora Populacyjnego”… Ponieważ człowiek jest potencjalnie istotą racjonalną, jestem jednak przekonany, że w ciągu najbliższych dwóch dekad rozpozna autodestrukcyjny kurs, którym kieruje droga nieodpowiedzialnego wzrostu populacji...”

Hipoteza Borlauga

Borlaug nieustannie opowiadał się za zwiększaniem plonów jako sposobem na ograniczenie wylesiania. Duża rola, jaką odegrał zarówno w zwiększaniu plonów, jak i promowaniu tego poglądu, doprowadziła do tego, że ekonomiści rolni nazwali tę metodologię „hipotezą Borlaug”, a mianowicie, że zwiększenie wydajności rolnictwa na najlepszych gruntach rolnych może pomóc w kontrolowaniu wylesiania poprzez zmniejszenie popytu na nowe grunty rolne . Zgodnie z tym poglądem, przy założeniu, że globalny popyt na żywność rośnie, ograniczenie stosowania upraw do tradycyjnych metod o niskiej wydajności wymagałoby również co najmniej jednego z następujących: zmniejszenie światowej populacji, czy to dobrowolnie, czy w wyniku masowego głodu; lub przekształcanie gruntów leśnych w grunty uprawne. Argumentuje się zatem, że techniki wysokowydajne ostatecznie ratują ekosystemy przed zniszczeniem. W skali globalnej pogląd ten jest całkowicie prawdziwy ceteris paribus , jeśli wylesianie ma na celu jedynie zwiększenie powierzchni gruntów pod rolnictwo. Istnieją jednak inne sposoby użytkowania gruntów, takie jak obszary miejskie, pastwiska lub ugory, więc konieczne są dalsze badania, aby ustalić, jakie grunty zostały przekształcone w jakim celu, aby ustalić, na ile prawdziwy jest ten pogląd.

Zwiększone zyski z wysokowydajnej produkcji mogą również w każdym przypadku wywołać ekspansję ziem uprawnych, chociaż wraz ze spadkiem światowego zapotrzebowania na żywność, ta ekspansja również może się zmniejszyć.

Borlaug wyraził ideę znaną obecnie jako „hipoteza Borlauga” w przemówieniu wygłoszonym w Oslo w Norwegii w 2000 r. z okazji 30. rocznicy przyjęcia przez niego Pokojowej Nagrody Nobla: „Czy światowe plony zbóż z 1950 r. nadal przeważały w 1999 r. potrzebowalibyśmy prawie 1,8 miliarda hektarów dodatkowej ziemi o tej samej jakości – zamiast 600 milionów, które zostały wykorzystane – aby wyrównać obecne światowe zbiory”.

Krytyka i jego pogląd na krytyków

Nazwa Borlaug jest prawie synonimem Zielonej Rewolucji , przeciwko której na przestrzeni dziesięcioleci ekolodzy i niektórzy dietetycy podjęli wiele krytyki . Przez lata badań, programy Borlauga często spotykały się ze sprzeciwem nienaukowców, którzy uważają krzyżowanie genetyczne za nienaturalne lub wywołujące negatywne skutki. Prace Borlaug spotkały się z krytyką za wprowadzenie wielkoskalowej monokultury i intensywnych nakładów rolniczych do krajów, które wcześniej opierały się na rolnictwie na własne potrzeby w celu wspierania mniejszych populacji. Te techniki rolnicze, oprócz zwiększania plonów, często przyniosły duże zyski amerykańskim agrobiznesowi i korporacjom agrochemicznym i zostały skrytykowane przez jednego z autorów w 2003 r. jako pogłębiające nierówności społeczne w krajach z powodu nierównej dystrybucji żywności, jednocześnie wymuszając kapitalistyczny program amerykańskich korporacji na kraje. który przeszedł reformę rolną .

Inne obawy jego krytyków i ogólnie krytyków biotechnologii obejmują: że budowa dróg na zaludnionych obszarach trzeciego świata może doprowadzić do zniszczenia dzikiej przyrody; przekraczanie barier genetycznych; niezdolność pojedynczej rośliny do spełnienia wszystkich wymagań żywieniowych; zmniejszona bioróżnorodność spowodowana sadzeniem niewielkiej liczby odmian; skutki środowiskowe i gospodarcze nawozów nieorganicznych i pestycydów; oraz skutki uboczne dużych ilości herbicydów opryskiwanych na polach upraw odpornych na herbicydy.

Borlaug odrzucił lub odrzucił większość twierdzeń swoich krytyków, ale poważnie potraktował pewne obawy. Stwierdził, że jego praca była „zmianą we właściwym kierunku, ale nie przekształciła świata w utopię”. Spośród lobbystów ochrony środowiska sprzeciwiających się poprawie plonów, stwierdził: „niektórzy z lobbystów ochrony środowiska w krajach zachodnich są solą ziemi, ale wielu z nich to elity . Nigdy nie doświadczyli fizycznego odczucia głodu. z wygodnych biur w Waszyngtonie czy Brukseli . Gdyby żyli tylko miesiąc w nędzy rozwijającego się świata, tak jak ja przez pięćdziesiąt lat, krzyczeliby o traktory, nawozy i kanały irygacyjne i byliby oburzeni, że modne elity wróciły domu próbowali odmówić im tych rzeczy”.

Późniejsze role

Po przejściu na emeryturę Borlaug nadal brał udział w nauczaniu, badaniach i działalności. Większość roku spędził w CIMMYT w Meksyku, prowadząc badania, a cztery miesiące w roku służył na Texas A&M University , gdzie od 1984 r. był wybitnym profesorem międzynarodowego rolnictwa. Od 1994 do 2003 r. Borlaug służył w International Zarząd Centrum Rozwoju Nawozów . W 1999 r. uniwersytecki Zarząd Regentów nazwał na cześć Borlaug swoje 16-milionowe Centrum Doskonalenia Upraw Południowych. Pracował w Centrum Heep w budynku i uczył jeden semestr każdego roku.

Produkcja w Afryce

Na początku lat osiemdziesiątych grupy ekologiczne, które sprzeciwiały się metodom Borlauga, prowadziły kampanię przeciwko planowanemu rozszerzeniu wysiłków na Afrykę. Skłonili fundacje Rockefellera i Forda oraz Bank Światowy do zaprzestania finansowania większości jego afrykańskich projektów rolniczych. Przekonano rządy krajów Europy Zachodniej do zaprzestania dostarczania nawozu do Afryki. Według Davida Secklera, byłego dyrektora generalnego Międzynarodowego Instytutu Gospodarki Wodnej , „społeczność środowiskowa w latach 80. oszalała, wywierając presję na kraje będące donatorami i wielkie fundacje, aby nie wspierały idei takich jak nawozy nieorganiczne dla Afryki”.

W 1984 r., podczas etiopskiego głodu, Ryoichi Sasakawa , prezes Japońskiej Fundacji Przemysłu Okrętowego (obecnie Nippon Foundation ), skontaktował się z częściowo emerytowanym Borlaug, zastanawiając się, dlaczego metody stosowane w Azji nie zostały rozszerzone na Afrykę i mając nadzieję, że Borlaug może to zrobić. Wsparcie. Udało mu się przekonać Borlauga do pomocy w tym nowym przedsięwzięciu, a następnie założył Stowarzyszenie Sasakawa Africa Association (SAA), aby koordynować projekt.

Nigeryjscy studenci z wymiany spotykają Normana Borlauga (trzeci od prawej) na seminarium World Food, 2003.

SAA jest organizacją badawczo-rozwojową , której celem jest zwiększenie produkcji żywności w krajach afrykańskich, które borykają się z niedoborami żywności. „Założyłem, że najpierw przeprowadzimy kilka lat badań”, wspominał później Borlaug, „ale po tym, jak zobaczyłem tam straszne okoliczności, powiedziałem: „Po prostu zacznijmy rosnąć”. Wkrótce Borlaug i SAA miały projekty w siedmiu krajach. Plony kukurydzy w rozwiniętych krajach afrykańskich potroiły się. W tych krajach wzrosły również plony pszenicy, sorgo , manioku i krowiego grochu . Obecnie (ponad dziesięć lat po śmierci Borlaug w 2009 r.) działania programowe prowadzone są w Beninie , Burkina Faso , Etiopii , Ghanie , Gwinei , Mali , Malawi , Mozambiku , Nigerii , Tanzanii i Ugandzie , z których wszystkie ucierpiały z powodu powtarzających się głód w poprzednich dekadach.

Od 1986 do 2009 roku Borlaug był Prezesem SAA. W tym samym roku powstało wspólne przedsięwzięcie pomiędzy The Carter Center i SAA o nazwie Sasakawa-Global 2000 (SG 2000). Program koncentruje się na polityce żywnościowej, ludnościowej i rolnej. Od tego czasu ponad 8 milionów drobnych rolników w 15 krajach afrykańskich zostało przeszkolonych w zakresie technik rolniczych SAA, co pomogło im podwoić lub potroić produkcję zbóż. Tych elementów, które pozwoliły projektom Borlaug odnieść sukces w Indiach i Pakistanie, takich jak dobrze zorganizowana gospodarka rynkowa, transport i systemy nawadniające, poważnie brakuje w dużej części Afryki, co stwarza dodatkowe przeszkody w zwiększaniu plonów i zmniejszaniu trwającego zagrożenia niedoborami żywności. Z powodu tych wyzwań początkowe projekty Borlaug ograniczały się do stosunkowo rozwiniętych regionów kontynentu.

Pomimo tych niepowodzeń Borlaug znalazł zachętę. Odwiedzając Etiopię w 1994 r. po wielkim głodzie, Jimmy Carter zdobył poparcie premiera Melesa Zenawi dla kampanii mającej na celu pomoc rolnikom, przy użyciu nawozu fosforanu diamonu i metod Borlauga. W kolejnym sezonie Etiopia odnotowała największe zbiory głównych upraw w historii, z 32% wzrostem produkcji i 15% wzrostem średniej wydajności w porównaniu z poprzednim sezonem. W przypadku Borlaug szybki wzrost plonów sugerował, że nadal istnieje nadzieja na wyższą produkcję żywności w całej Afryce Subsaharyjskiej, pomimo utrzymujących się pytań o zrównoważenie populacji i braku długoterminowych badań w Afryce.

Światowa Nagroda Żywności

World Food Prize to międzynarodowa nagroda uznająca osiągnięcia osób, które dokonały zaawansowanego rozwoju człowieka poprzez poprawę jakości, ilości lub dostępności żywności na świecie . Nagroda została utworzona w 1986 roku przez Normana Borlauga, jako sposób na uznanie osobistych osiągnięć i jako środek edukacji poprzez wykorzystanie Nagrody do ustanowienia wzorów do naśladowania dla innych. Pierwszą nagrodę otrzymał w 1987 roku były kolega Borlauga, MS Swaminathan , za pracę w Indiach. W następnym roku Swaminathan wykorzystał nagrodę w wysokości 250 000 USD, aby założyć Fundację Badawczą MS Swaminathan zajmującą się badaniami nad zrównoważonym rozwojem .

Edukacja online

Podczas Dnia Medialnego DuPont Rolnictwa i Żywienia, które odbyło się w Des Moines w stanie Iowa , 25 września 2000 r., Borlaug ogłosił uruchomienie Norman Borlaug University, internetowej firmy edukacyjnej dla pracowników rolnictwa i przemysłu spożywczego. Uczelnia nie była w stanie poszerzyć niezbędnych treści ani bazy klientów, a od końca 2001 roku jest zlikwidowana.

Przyszłość globalnego rolnictwa i zaopatrzenia w żywność

Ograniczony potencjał ekspansji gruntów pod uprawę zaniepokoił Borlaug, który w marcu 2005 r. stwierdził, że „do 2050 r. będziemy musieli podwoić światową podaż żywności”. Ponieważ 85% przyszłego wzrostu produkcji żywności musi pochodzić z gruntów już użytkowanych, zaleca multidyscyplinarne badania w celu dalszego zwiększenia plonów, głównie poprzez zwiększoną odporność upraw na choroby na dużą skalę, takie jak rdza, która atakuje wszystkie zboża ale ryż. Jego marzeniem było „przeniesienie odporności ryżu na zboża, takie jak pszenica, kukurydza, sorgo i jęczmień oraz przeniesienie białek pszenno-chlebowych ( gliadyny i gluteniny ) na inne zboża, zwłaszcza ryż i kukurydzę”.

W 2005 roku w Kenii Borlaug zwołał międzynarodowy panel ekspertów w sprawie pojawiającego się zagrożenia ze strony Ug99 w Afryce Wschodniej, który ostatecznie przekształcił się w Global Rust Initiative. W 2008 roku organizacja otrzymała nazwę Borlaug Global Rust Initiative .

Borlaug wierzył, że organizmy modyfikowane genetycznie (GMO) to jedyny sposób na zwiększenie produkcji żywności, gdy światu zabraknie nieużytkowanych gruntów ornych . GMO nie były z natury niebezpieczne, „ponieważ od dawna modyfikujemy genetycznie rośliny i zwierzęta. Na długo zanim nazwaliśmy to nauką, ludzie wybierali najlepsze rasy”. W recenzji publikacji Borlaug z 2000 roku zatytułowanej Ending world hunger: the obietnica biotechnologii i groźba antynaukowej gorliwości autorzy argumentowali, że ostrzeżenia Borlaug były nadal prawdziwe w 2010 roku:

Uprawy GMO są tak naturalne i bezpieczne jak dzisiejsza pszenica chlebowa, stwierdził dr Borlaug, który przypomniał również naukowcom zajmującym się rolnictwem o ich moralnym obowiązku przeciwstawienia się antynaukowemu tłumowi i ostrzegł decydentów, że globalny brak bezpieczeństwa żywnościowego nie zniknie bez tej nowej technologii i ignorowania ta rzeczywistość globalna niepewność żywnościowa sprawiłaby, że przyszłe rozwiązania byłyby jeszcze trudniejsze do osiągnięcia.

—  Rozwadowski i Kagale

Według Borlauga „Afryka, byłe republiki sowieckie i cerrado są ostatnimi granicami. Po ich wykorzystaniu świat nie będzie miał żadnych dodatkowych bloków ziemi uprawnej, które można by wyprodukować, chyba że chcesz zrównać całość lasy, czego nie powinieneś robić. Tak więc przyszły wzrost produkcji żywności będzie musiał wynikać z wyższych plonów. I chociaż nie mam wątpliwości, że plony będą nadal rosły, to czy mogą wzrosnąć na tyle, aby wyżywić potwora populacji, to inna sprawa. Jeśli postęp w zakresie plonów rolnych nie będzie bardzo silny, następne stulecie doświadczy czystej ludzkiej nędzy, która w skali liczbowej przekroczy najgorsze ze wszystkiego, co było wcześniej”.

Oprócz zwiększania światowej podaży żywności, na początku swojej kariery Borlaug stwierdził, że podjęcie kroków w celu zmniejszenia tempa wzrostu populacji będzie również konieczne, aby zapobiec niedoborom żywności. W swoim Wykładzie Noblowskim z 1970 r. Borlaug stwierdził: „Większość ludzi wciąż nie rozumie ogromu i zagrożenia »Potwora Populacyjnego«… Jeśli będzie on nadal rósł w szacowanym obecnym tempie dwóch procent rocznie, populacja świata będzie Osiągnąć 6,5 miliarda do roku 2000. Obecnie z każdą sekundą, czyli taktem zegara, do światowej populacji przybywa około 2,2 osoby.Rytm wzrostu przyspieszy do 2,7, 3,3 i 4,0 na każdy takt zegara odpowiednio do roku 1980, 1990 i 2000, chyba że człowiek stanie się bardziej realistyczny i zaabsorbowany nadciągającą zagładą. Tyk zegara będzie z każdą dekadą coraz głośniejszy i groźniejszy. Gdzie to wszystko się skończy? Jednak niektórzy obserwatorzy sugerowali, że w latach 90-tych Borlaug zmienił swoje stanowisko w sprawie kontroli populacji. Wskazują na cytat z roku 2000, w którym stwierdził: „Mówię teraz, że świat ma technologię — albo dostępną, albo bardzo zaawansowaną w trakcie badań — by w sposób zrównoważony wyżywić populację 10 miliardów ludzi. aktualne pytanie brzmi, czy rolnicy i hodowcy będą mogli korzystać z tej nowej technologii?Podczas gdy zamożne narody z pewnością mogą sobie pozwolić na zajmowanie pozycji ultra niskiego ryzyka i płacenie więcej za żywność produkowaną tak zwanymi metodami „organicznymi” miliard chronicznie niedożywionych ludzi o niskich dochodach, kraje z niedoborem żywności nie mogą”. Jednak Borlaug pozostał w radzie doradczej Population Media Center , organizacji działającej na rzecz stabilizacji światowej populacji, aż do swojej śmierci.

Śmierć

Borlaug zmarł na chłoniaka w wieku 95 lat, 12 września 2009 roku w swoim domu w Dallas .

Dzieci Borlauga wydały oświadczenie mówiące: „Chcielibyśmy, aby jego życie było wzorem do zmiany życia innych i podejmowania wysiłków na rzecz zakończenia ludzkiej nędzy dla całej ludzkości”.

Premier Indii Manmohan Singh i prezydent Indii Pratibha Patil oddali hołd Borlaugowi, mówiąc: „Życie i osiągnięcia Borlaug są świadectwem dalekosiężnego wkładu, jaki może wnieść najwyższy intelekt, wytrwałość i naukowa wizja jednego człowieka w ludzki pokój i postęp. "

Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) opisała Borlauga jako „wybitnego naukowca, którego praca dorównuje innym wielkim naukowym dobroczyńcom ludzkości XX wieku”, a Kofi Annan , były Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych , powiedział: świętujemy długie i niezwykłe życie doktora Borlauga, świętujemy także długie i owocne życie, które jego osiągnięcia umożliwiły tak wielu milionom ludzi na całym świecie… nadal będziemy inspirować się jego nieustannym oddaniem ubogim, potrzebującym i wrażliwe naszego świata”.

Honory i nagrody

Prezydent George W. Bush rozmawia z National Medal of Science Laureates, Biały Dom, 2006. Dr Norman E. Borlaug jest drugi od lewej.

W 1968 roku Borlaug otrzymał, co uważał za szczególnie satysfakcjonujący hołd, kiedy mieszkańcy Ciudad Obregón , gdzie przeprowadzono niektóre z jego najwcześniejszych eksperymentów, nazwali ulicę jego imieniem. Również w tym samym roku został członkiem Narodowej Akademii Nauk USA .

W 1970 roku otrzymał tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Rolniczego Norwegii .

W 1970 roku otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla od norweskiego Komitetu Nobla „za wkład w „zieloną rewolucję”, która wywarła taki wpływ na produkcję żywności, zwłaszcza w Azji i Ameryce Łacińskiej”.

W 1971 otrzymał tytuł Distinguished Fellow Narodowej Akademii Agronomii i Medycyny Weterynaryjnej Argentyny

W 1971 otrzymał nagrodę Złotej Płyty Amerykańskiej Akademii Osiągnięć .

W 1974 został odznaczony Medalem Pokoju (w postaci gołębia niosącego kłos pszenicy w dziobie) przez Haryana Agricultural University w Hisar w Indiach.

W 1975 roku otrzymał tytuł Distinguished Fellow of Iowa Academy of Science .

W 1980 roku otrzymał nagrodę im. S. Rogera Horchowa za najlepszą służbę publiczną od prywatnego obywatela, nagrodę przyznawaną corocznie przez Jefferson Awards .

W 1980 roku został wybrany członkiem honorowym Węgierskiej Akademii Nauk .

W 1984 r. jego nazwisko zostało umieszczone w Krajowej Galerii Sław Rolnictwa w ośrodku krajowym w Bonner Springs w stanie Kansas . Również w tym samym roku został nagrodzony za nieustanną służbę ludzkości poprzez wybitny wkład w hodowlę roślin z Konferencji Governors on Agriculture Innovations w Little Rock w stanie Arkansas . Również w 1984 roku otrzymał nagrodę Henry'ego G. Benneta za wyróżnienie na ceremonii otwarcia na Uniwersytecie Stanowym Oklahoma . Niedawno otrzymał Nagrodę im. Charlesa A. Blacka za wkład w politykę publiczną i publiczne rozumienie nauki .

W 1985 roku University of Minnesota nazwał skrzydło nowego budynku naukowego na cześć Borlaug, nazywając je „Borlaug Hall”.

W 1986 roku Borlaug został wprowadzony do Skandynawsko-Amerykańskiej Galerii Sław podczas Norsk Høstfest .

Borlaug został wybrany na członka zagranicznego Royal Society (ForMemRS) w 1987 roku .

W 2012 r. otwarto nową szkołę podstawową w okręgu szkolnym Iowa City, IA o nazwie „Norman Borlaug Elementary”.

19 sierpnia 2013 r. odsłonięto jego posąg w kompleksie NASC ICAR w New Delhi w Indiach .

25 marca 2014 r. w Kapitolu Stanów Zjednoczonych odsłonięto pomnik Borlauga podczas ceremonii z okazji 100. rocznicy jego urodzin. Ten posąg zastępuje posąg Jamesa Harlana jako jeden z dwóch posągów przekazanych do National Statuary Hall Collection przez stan Iowa.

Oprócz Nagrody Nobla Borlaug otrzymał amerykański Prezydencki Medal Wolności z 1977 r., Narodowa Akademia Nauk w 2002 r. za Dobrobyt Publiczny, w 2002 r. Rotary International Award for World Understanding and Peace oraz Narodowy Medal Nauki w 2004 r . W styczniu 2004 r. Borlaug otrzymał 49 tytułów honorowych na tylu uniwersytetach w 18 krajach, ostatni z Dartmouth College 12 czerwca 2005 r. i był zagranicznym lub honorowym członkiem 22 międzynarodowych akademii nauk. W Iowa i Minnesocie „ Światowy Dzień Żywności ”, 16 października, nazywany jest „Światowym Dniem Żywności Normana Borlauga”. W całych Stanach Zjednoczonych jest on nazywany „ Światowym Dniem Żywności”.

W 2006 roku rząd Indii przyznał mu drugie najwyższe odznaczenie cywilne: Padma Vibhushan . Otrzymał nagrodę Danforth Award for Plant Science od Donalda Danfortha Plant Science Center w St Louis w stanie Missouri w uznaniu jego wieloletniego zaangażowania w zwiększanie globalnej produkcji rolnej poprzez naukę o roślinach.

Na jego cześć nazwano kilka instytucji badawczych i budynków, w tym: Centrum Szkolenia i Edukacji Rolników im. Normana E. Borlauga w Santa Cruz de la Sierra w Boliwii w 1983 r.; Borlaug Hall na kampusie St. Paul University of Minnesota w 1985 r.; Budynek Borlaug w siedzibie Międzynarodowego Centrum Ulepszania Kukurydzy i Pszenicy (CIMMYT) w 1986 r.; Norman Borlaug Institute for Plant Science Research na Uniwersytecie De Montfort , Leicester , Wielka Brytania w 1997 r.; oraz Norman E. Borlaug Center for Southern Crop Improvement, na Uniwersytecie Texas A&M w 1999 r.; oraz Instytut Borlaug dla Azji Południowej (BISA) w 2011 r. W 2006 r. Texas A&M University System utworzył Norman Borlaug Institute for International Agriculture, który ma być wiodącą instytucją zajmującą się rozwojem rolnictwa i kontynuacją spuścizny dr Borlauga.

Witraż Światowego Pokoju Pokoju w Katedrze Episkopatu św. Marka w Minneapolis w stanie Minnesota przedstawia „tworzących pokój” XX wieku, w tym Normana Borlauga. Borlaug został również wyraźnie wymieniony w odcinku („ W tym białym domu ”) programu telewizyjnego The West Wing . Prezydent fikcyjnego kraju afrykańskiego opisuje rodzaj „ cudu ” potrzebnego, by ocalić swój kraj przed niszczącą epidemią AIDS , odwołując się do amerykańskiego naukowca, który był w stanie uratować świat od głodu poprzez wyhodowanie nowego rodzaju pszenicy. Prezydent USA odpowiada, podając nazwisko Borlaug.

Borlaug pojawił się także w odcinku Penn & Teller: Bullshit! , gdzie był określany jako „Największa istota ludzka, jaka kiedykolwiek żyła”. W tym odcinku Penn i Teller grają w grę karcianą, w której każda karta przedstawia wspaniałą osobę w historii. Każdy gracz wybiera losowo kilka kart i na podstawie charakterystyki, takiej jak humanitaryzm lub osiągnięcia naukowe, obstawia, czy uważa, że ​​jego karta przedstawia większą osobę niż karty innych graczy. Penn dostaje Normana Borlauga i zaczyna obstawiać wszystkie swoje żetony, swój dom, pierścionki, zegarek i zasadniczo wszystko, co kiedykolwiek posiadał. Wygrywa, ponieważ, jak mówi, „Norman jest najwspanialszym człowiekiem i prawdopodobnie nigdy o nim nie słyszałeś”. W odcinku – którego tematem była genetycznie zmieniona żywność – przypisuje się mu uratowanie życia ponad miliardowi ludzi.

Prezydent George W. Bush wraz z przywódcą większości w Izbie Steny Hoyer i Przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi gratulują Borlaug podczas ceremonii wręczenia Złotego Medalu Kongresu 17 lipca 2007 r.

W sierpniu 2006 r. dr Leon Hesser opublikował Człowiek, który nakarmił świat: Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Norman Borlaug i jego bitwa o zakończenie głodu na świecie , opis życia i pracy Borlauga. 4 sierpnia książka otrzymała nagrodę Print of Peace 2006 w ramach Międzynarodowego Tygodnia Czytaj dla Pokoju.

W dniu 27 września 2006 roku Senat Stanów Zjednoczonych jednogłośnie uchwalił ustawę Congressional Tribute to Dr. Norman E. Borlaug Act z 2006 r. Ustawa upoważnia do przyznania Borlaugowi najwyższego cywilnego odznaczenia w Ameryce, Złotego Medalu Kongresu . 6 grudnia 2006 r. Izba Reprezentantów uchwaliła ten środek w głosowaniu głosowym. Prezydent George Bush podpisał ustawę w dniu 14 grudnia 2006 r. i otrzymał numer prawa publicznego 109–395. Zgodnie z ustawą, „liczba istnień, które uratował dr Borlaug [to] ponad miliard ludzi” Ustawa upoważnia Sekretarza Skarbu do strajku i sprzedaży duplikatów medalu w brązie. Odznaczony medalem 17 lipca 2007 r.

Borlaug był zagranicznym stypendystą Bangladeszowej Akademii Nauk .

Na jego cześć nosi nazwę Borlaug Dialogue (Międzynarodowe Sympozjum im. Normana E. Borlauga).

Książki i wykłady

Borlaug z Sekretarz Rolnictwa USA Ann M. Veneman przy torcie urodzinowym przygotowanym na jego 90. urodziny
  • Zielona Rewolucja, Pokój i Ludzkość . 1970. Wykład Nobla, Norweski Instytut Nobla w Oslo, Norwegia. 11 grudnia 1970 r.
  • Pszenica w Trzecim Świecie . 1982. Autorzy: Haldore Hanson, Norman E. Borlaug i R. Glenn Anderson. Boulder, Kolorado: Westview Press. ISBN  0-86531-357-1
  • Użytkowanie gruntów, żywność, energia i rekreacja . 1983. Aspen Instytut Studiów Humanistycznych. ISBN  0-940222-07-8
  • Wyżywić populację ludzką, która coraz bardziej zaludnia kruchą planetę . 1994. Miasto Meksyk. ISBN  968-6201-34-3
  • Norman Borlaug o głodzie na świecie . 1997. Pod redakcją Anwara Dil. San Diego/Islamabad/Lahore: Bookservice International. 499 stron. ISBN  0-9640492-3-6
  • Zielona rewolucja na nowo i droga przed nami . 2000. Jubileuszowy Wykład Noblowski, Norweski Instytut Nobla w Oslo, Norwegia. 8 września 2000 r.
  • „ Koniec głodu na świecie. Obietnica biotechnologii i zagrożenie antynaukowego fanatyzmu ”. 2000. Fizjologia roślin , październik 2000, tom. 124, s. 487–90. ( duplikat )
  • Nakarmić świat 10 miliardów ludzi: dziedzictwo TVA/IFDC . Międzynarodowe Centrum Rozwoju Nawozów , 2003. ISBN  0-88090-144-6
  • Perspektywy światowego rolnictwa w XXI wieku . 2004. Norman E. Borlaug, Christopher R. Dowswell. Opublikowano w: Zrównoważone rolnictwo i międzynarodowy system ryż-pszenica . ISBN  0-8247-5491-3
  • Przedmowa do Mitu Frankenfood : Jak protest i polityka zagrażają rewolucji biotechnologicznej . 2004. Henry I. Miller, Gregory Conko. ISBN  0-275-97879-6
  • Borlaug, Norman E. (27 czerwca 2007). „Sześćdziesiąt dwa lata walki z głodem: osobiste wspomnienia”. Eufityka . 157 (3): 287–97. doi : 10.1007/s10681-007-9480-9 . S2CID  2927707 .

Bibliografia

Dalsze czytanie

Linki zewnętrzne