Hałaśliwy drapieżnik - Noisy scrubbird
| Hałaśliwy drapieżnik | |
|---|---|
|
|
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Chordata |
| Klasa: | Aves |
| Zamówienie: | PASSERIFORMES |
| Rodzina: | Atrichornithidae |
| Rodzaj: | Atrichornis |
| Gatunki: |
A. clamosus
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Atrichornis clamosus ( Gould , 1844)
|
|
Gąszczak krzykliwy ( Atrichornis clamosus ) gatunek ptaka z rodziny Atrichornithidae . Występuje endemicznie na wrzosowiskach przybrzeżnych południowo-zachodniej Australii (na wschód od Albany ).
Opis
Hałaśliwy drapieżnik ma ciemnobrązowy grzbiet, rdzawe skrzydła i nakrapiany kasztanowy obszar piersi z szaro-brązowym lub różowym dziobem oraz brązowymi lub srebrnymi nogami i stopami. Różnią się od 19–23 cm. długości i 25-58 gramów. Samce odróżniają się od samic pokazując czarny trójkąt na gardle. Są blisko spokrewnieni z ptakiem lirycznym, różniąc się od nich jedynie ewolucyjnie około 30-35 milionów lat temu. Wolą żerować na małych bezkręgowcach, takich jak mrówki i chrząszcze, w wyjątkowo gęstym podszycie i pokrywie wegetatywnej, która pojawia się dopiero po zniszczeniach środowiska.
Dystrybucja
Hałaśliwy drapieżnik jest jednym z najrzadszych ptaków w Australii. Przypuszczano, że wyginął do czasu odkrycia populacji w Two Peoples Bay , na wschód od Albany w zachodniej Australii w latach sześćdziesiątych XX wieku. Od tego czasu został wdrożony plan naprawy. Populacje tego ptaka zostały przeniesione na pobliską Łysą Wyspę , w Parku Narodowym Waychinicup , a także na pasma Porongorup , gdzie pożar buszu zniszczył większość populacji.
Siedlisko
Powodem, dla którego populacje hałaśliwych zarośli są tak zagrożone, jest to, że są to bardzo endemiczne gatunki o specyficznych warunkach życia i niszy . Wolą lasy tropikalne subtropikalne od umiarkowanych powyżej 600 m npm z zamkniętymi lasami o wysokości 5–15 m. Wymagają gęsto zaludnionych terenów podmokłych z pokrywą, która występuje tylko w ich niewielkim zasięgu po odbudowie po pożarze lasu lub innej poważnej klęsce żywiołowej, takiej jak powodzie lub wycinki. Ponadto wymagają one również bardzo gęstej ściółki liściastej, aby żerować na bezkręgowcach rozkładających liście, które preferują. Zwykle zasiedlają obszary odzyskujące się po około 10 latach regeneracji, ale odnotowano kolonizacje już po 2 latach od zniszczenia. Nigdy nie odnotowano występowania zarośla na obszarze, który nie został spalony ani uszkodzony w ciągu ostatnich 50 lat. Znany zasięg obejmuje łącznie około 45 km sześciennych, w tym populacje Two Peoples Bay i Bald Island .
Reprodukcja
Hałaśliwe zarośla osiągają dojrzałość płciową w wieku około 5 lat dla samców i pierwszego sezonu lęgowego dla samic. W przeciwieństwie do wielu innych ptaków, składają one jedno jajo na raz, a ich lęg wynosi tylko 2 jaja. Gniazdo ma okrągłą strukturę, zwykle budowaną w nisko położonych krzewach, szuwarach lub turzycach i jest wykonane ze zwykłych patyków, liści i rozkładającej się materii roślinnej. Samce nie odgrywają żadnej roli w gnieździe, ale uważa się, że mogą bronić terytorium, na którym samica złożyła jaja. Jaja są inkubowane przez około 36 dni przed wykluciem, a następnie pisklęta opuszczają gniazdo 4-6 tygodni po wykluciu. . W badaniu przeprowadzonym w 2005 r. Uważa się, że pozostało około 695 pojedynczych ptaków zaroślowych, w tym przybliżeniu 278 terytorialnych samców. Zakładano, że na każdego terytorialnego samca przypadało 2,5 samicy
Ochrona
Hałaśliwy zarośla jest wymieniony na Czerwonej Liście IUCN jako gatunek zagrożony. Przypuszczano, że gatunek wyginął, gdy Edwin Ashby szukał bezskutecznie w Ellensbrook ( Margaret River ) w 1920 roku, chociaż zauważył raport mieszkańca o jego wezwaniu i ruchach w głębokim lesie karri i spodziewał się, że zostanie ponownie odkryty w podobnym środowisku.
Populacje hałaśliwego zarośla maleją pomimo 50 lat ochrony i zarządzania. Do głównych zagrożeń należą pożary lasów, drapieżnictwo wprowadzonych gatunków, takich jak lisy, zdziczałe koty i czarne szczury, degradacja siedlisk, grzyby glebowe, wprowadzone ssaki, zmiana klimatu i brak zmienności genetycznej. Prowadzone zarządzanie koncentruje się w dużej mierze na kontroli drapieżnictwa i pozyskiwaniu danych za pomocą geodezji i śledzenia radiowego. Podczas gdy ponowne wprowadzenie i zarządzanie ptakami drapieżnymi odniosło wielkie sukcesy, pożary wywołane piorunami zniweczyły wiele postępów w zarządzaniu.
Grzyby Phytophthora cinnamomi stały się bardziej obfite wśród zarośli i mają zdolność zabijania i degradacji dużych ilości lasów, co może silnie wpływać na różnorodność lasu i może łatwo i szybko wyprzeć wiele pozostałych zarośli. Wykazano, że zamieranie lasów spowodowane przez te grzyby zwiększa liczbę drapieżników na tym obszarze, ale jak dotąd nie udowodniono, że ma jakikolwiek wpływ na populacje ptaków zaroślowych
Kilkakrotnie podejmowano próby translokacji do rodzimych zakresów z niewielkim powodzeniem, ponieważ hałaśliwy drapieżnik wymaga bardzo specyficznego siedliska. Te translokacje wymagały nawet usunięcia wszystkich potencjalnych drapieżników dla scrubbirda, ale nadal miały niewielki sukces.
Najlepszą metodą ochrony byłoby ponowne wprowadzenie zarośla do jego rodzimych obszarów poprzez uważne monitorowanie populacji i kontrolowanie pożarów lasów. Pożar w kilku głównych skupiskach jego populacji może być szkodliwy dla wszystkich wcześniejszych wysiłków na rzecz ochrony.