Noel Malcolm - Noel Malcolm

Sir Noel Malcolm
Urodzić się Noel Robert Malcolm 26 grudnia 1956 (wiek 64) Surrey , Anglia, Wielka Brytania
( 1956-12-26 )
Zawód Historyk, dziennikarz
Narodowość brytyjski
Alma Mater Eton College
Peterhouse, Cambridge
Trinity College, Cambridge
Podmiot Historia, polityka, biografia, literatura

Sir Noel Robert Malcolm , FRSL , FBA (urodzony 26 grudnia 1956) to angielski dziennikarz polityczny, historyk i naukowiec. Jako stypendysta króla w Eton College , Malcolm czytał historię w Peterhouse w Cambridge , a doktorat z historii otrzymał w Trinity College w Cambridge . Był Fellow and College Lecturer w Gonville i Caius College w Cambridge , zanim został dziennikarzem politycznym i spraw zagranicznych dla The Spectator i Daily Telegraph .

Zrezygnował z dziennikarstwa w 1995 roku, aby zostać pisarzem i naukowcem, będąc na dwa lata wizytującym członkiem St Antony's College w Oksfordzie . Został członkiem Królewskiego Towarzystwa Literackiego (FRSL) w 1997 roku i członkiem Brytyjskiej Akademii (FBA) w 2001 roku. Od 2002 roku jest starszym pracownikiem naukowym All Souls College w Oksfordzie . Został odznaczony tytułem szlacheckim w 2014 roku z wyróżnieniem za zasługi dla stypendium, dziennikarstwa i historii Europy.

Wczesne życie i edukacja

Malcolm urodził się 26 grudnia 1956 roku. Uczył się w Eton College , męskiej szkole publicznej niedaleko Windsor, Berkshire , jako King's Scholar . W latach 1974-1978 studiował historię w Peterhouse w Cambridge. Doktorat z historii uzyskał w Trinity College w Cambridge .

Kariera zawodowa

Malcolm był Fellow i uczelni wykładowca w Gonville i Caius College, Cambridge , od 1981 do 1988. Był felietonistą polityczny (1987-1991), a następnie redaktor zagraniczny (1991/92) z widzem i publicysta polityczny dla Daily Telegraph (1992-1995). Otrzymał wspólnie nagrodę TE Utley za dziennikarstwo polityczne w 1991 roku.

W 1995 porzucił dziennikarstwo, aby zostać pisarzem na pełen etat. W latach 1995-1996 był Visiting Fellow w St Antony's College w Oksfordzie , a od 2002 r. jest Senior Research Fellow w All Souls College w Oksfordzie . Zasiada w radzie doradczej konserwatywnego magazynu Standpoint .

Malcolm był prezesem Instytutu Bośniackiego w Londynie i prezesem Stowarzyszenia Anglo-Albańskiego .

Korona

Malcolm został członkiem Królewskiego Towarzystwa Literackiego (FRSL) w 1997 r. i członkiem Brytyjskiej Akademii (FBA) w 2001 r. Jest Liverymanem Worshipful Company of Fishmongers . Jest członkiem Akademii Nauk i Sztuki w Kosowie oraz honorowym członkiem Peterhouse w Cambridge (od 2010) i Trinity College w Cambridge (od 2011). W 2013 roku został odznaczony Medalem Brytyjskiej Akademii za książkę Thomas Hobbes: Lewiatan . Malcolm otrzymał tytuł szlachecki w wyróżnieniu noworocznym 2014 za zasługi dla nauki, dziennikarstwa i historii Europy. W 2016 roku został odznaczony Złotym Medalem Prezydencki z Ligi Prizren przez prezydenta Kosowa , Hashim Thaçi .

Pracuje

Książki

Malcolm jest autorem

  • De Dominis , 1560-1624: wenecki, anglikański, ekumenista i nawracający heretyk (1984)
  • George Enescu : His Life and Music (Toccata Press, 1990), przetłumaczony na kilka języków
  • Bośnia: krótka historia (New York University Press, 1994), przetłumaczona na kilka języków
  • Początki angielskiego nonsensu (HarperCollins, 1997)
  • Kosowo: krótka historia (New York University Press, 1998)
  • Książki o Bośni: krytyczna bibliografia dzieł dotyczących Bośni i Hercegowiny wydawane od 1990 r. w językach zachodnioeuropejskich (wraz z Quintinem Hoare ) (Bośniacki Instytut, 1999)
  • Aspekty Hobbesa (Oxford University Press, 2002)
  • John Pell (1611-1685) i jego korespondencja z Sir Charles Cavendish: The Mental World of an Early Modern Mathematician (z Jacqueline Stedall) (Oxford University Press, 2005)
  • Agenci Imperium: rycerze, korsarze, jezuici i szpiedzy w śródziemnomorskim świecie z końca XVI wieku (2015)
  • Przydatni wrogowie: islam i Imperium Osmańskie w zachodniej myśli politycznej, 1450-1750 (2019)
  • Rebelianci, wierzący, ocaleni: studia z historii Albańczyków (Oxford University Press, 2020)

Malcolm zredagował: Reason of State, Propaganda and the Thirty Years War: An Unknown Translation by Thomas Hobbes (Clarendon Press, 2007), The Correspondence of Thomas Hobbes (1994) i Thomas Hobbes's Lewiatan (trzy tomy, Oxford University Press, 2012), za co otrzymał Medal Akademii Brytyjskiej . Od 2002 roku napisał również ponad 40 artykułów w czasopismach lub rozdziałów w książkach.

Dziennikarstwo

Malcolm napisał wiele artykułów do gazet, magazynów i czasopism. Oprócz pracy dla The Spectator , Daily Telegraph i Standpoint publikował artykuły m.in. w The Guardian , The Sunday Telegraph , New York Times , Washington Times , Time i Daily Mail . Był także autorem recenzji książek, głównie do The Sunday Telegraph . Współpracował z wieloma czasopismami, w tym Foreign Affairs i New York Review of Books .

Krytyczne recenzje Kosowa: krótka historia

Książka Malcolma Kosowo: krótka historia (1998) była przedmiotem szerokiej debaty w Sprawach Zagranicznych . Debata rozpoczęła się od recenzji książki autorstwa Aleksy Djilas, byłej stypendystki Rosyjskiego Centrum Badawczego na Uniwersytecie Harvarda , która napisała, że ​​książka była „szpecona jego sympatią do etnicznych albańskich separatystów, antyserbskimi uprzedzeniami i złudzeniami na temat Bałkany”. Malcolm odpowiedział, że Djilas nie przedstawił żadnego dowodu, aby przeciwstawić się dowodom zawartym w książce, a zamiast tego uciekł się do umniejszania zarówno Malcolma, jak i jego pracy, w tym używania osobistych oszczerstw i protekcjonalnego języka. Debata była kontynuowana, gdy urodzony w Serbii profesor Stevan K. Pavlowitch z Uniwersytetu w Southampton stwierdził, że książce Malcolma brakuje precyzji, Melanie McDonagh z Bośniackiego Instytutu stwierdziła, że ​​recenzja Djilasa miała „nacjonalistyczne podejście”, a Norman Cigar z Marine Corps University stwierdził, że Djilas próbował stworzyć mity, aby legitymizować serbskie działania w Kosowie.

Inne recenzje Kosowa: Krótka historia były zróżnicowane. Na przykład w angielskiej Historical Review , Zbyněk Zeman zauważył, że Malcolm „stara się nie brać boki”, ale w amerykańskiej Historical Review , Nicholas J. Miller stwierdził, że książka została „błędny” za namową Malcolma na leczeniu Kosowo jako „miejsce na własną rękę; [a nie jako] skrawek irredenty, o który walczą Serbowie i Albańczycy”.

Później w tym samym roku Thomas Emmert z wydziału historii Gustavus Adolphus College w Minnesocie zrecenzował książkę w Journal of Southern Europe and the Balkans Online i, chwaląc aspekty tej książki, stwierdził również, że została „ukształtowana przez nadrzędne determinacja do kwestionowania serbskich mitów”. Twierdził, że Malcolm był „partyzantem” i skarżył się, że książka stanowi „przejrzystą próbę udowodnienia, że ​​główne mity serbskie są fałszywe”. Malcolm odpowiedział w tym samym czasopiśmie na początku 2000 roku, twierdząc, że książka kwestionuje zarówno albańskie, jak i serbskie mity na temat Kosowa, ale że jest więcej mitów serbskich na temat Kosowa niż albańskich, co wyjaśnia większy zakres mitów serbskich w książce. Zauważył również, że perspektywa i praca Emmerta mieściły się w dużej mierze w ramach serbskiej historiografii i że to było powodem twierdzenia Emmerta, że ​​Malcolm był „partyzantem”. Emmert skrytykował także sprzeciw Malcolma wobec serbskich roszczeń do Kosowa jako „kolebki cywilizacji”, twierdząc, że Kosowo stało się centrum średniowiecznej Serbii i że takie uczucia wśród współczesnych Serbów nie powinny być kwestionowane. Zwrócił też uwagę na brak archiwów serbskich. Podobnie Tim Judah i Misha Glenny skrytykowali Malcolma za niekorzystanie w książce z serbskich źródeł. Odpowiedział, że nie ma odpowiednich serbskich archiwów dla tego okresu historii, ale zauważył również, że studiował dużą liczbę dzieł autorów serbskich i czarnogórskich.

W 2006 roku badania przeprowadzone przez Fredericka Anscombe dotyczyły zagadnień związanych z nauką o Kosowie, takich jak książka Noela Malcolma. Anscombe zauważył, że Malcolm zaoferował „szczegółową krytykę konkurencyjnych wersji historii Kosowa” i że jego praca oznaczała „niezwykłe odwrócenie” wcześniejszej akceptacji przez zachodnich historyków „serbskiej relacji” dotyczącej migracji Serbów (1690) z Kosowa .

Malcolm był krytykowany za bycie „antyserbskim” i selektywnym względem źródeł, podczas gdy inni krytycy doszli do wniosku, że „jego argumenty są nieprzekonujące”. Większość dokumentów, z których korzystał Malcolm, została napisana przez przeciwników państwa osmańskiego lub urzędników z ograniczonym doświadczeniem w regionie. Anscombe zauważa, że ​​Malcolm, podobnie jak serbscy i jugosłowiańscy historycy, którzy zignorowali jego wnioski, nie uwzględnili rdzennych dowodów, takich jak te z osmańskich archiwów, tworząc historię narodową.

W pracy z 2007 roku serbski historyk Dušan T. Bataković stwierdził, że książka Malcolma o Kosowie była „znacznie proalbańska ”. Frederick Anscombe oskarżył Batakovića o napisanie kilku prac w latach 80. i 90., które przedstawiały serbską perspektywę nacjonalistyczną dotyczącą Kosowa.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

Książki

Czasopisma

Gazety i czasopisma

  • Malcolm, Noel (12 listopada 1995), „David Owen i jego bałkańskie partactwo”, The Sunday Telegraph
  • Malcolm, Noel (6 listopada 1996), „Wielka i kwestia ludobójstwa”, Daily Mail
  • Malcolm, Noel (30 marca 1998a), „Przeszłość nie może być prologiem”, Time
  • Judah, Tim (14 maja 1998), „Czy będzie wojna w Kosowie?” , New York Review of Books , pobrano 26 lipca 2020 r.
  • Malcolm, Noel (16 lipca 1998c), „Historia Kosowa” , New York Review of Books , pobrane 14 grudnia 2012
  • Malcolm, Noel (9 czerwca 1999a), „Niepodległość dla Kosowa” , The New York Times , pobrane 14 grudnia 2012
  • Malcolm, Noel (04 maja 1999b), "Reakcja na Amosa Perlmuttera za op-ed 'który będzie realizowany w Kosowie ' " Washington Times
  • Malcolm, Noel (1 lipca 2001), „Milosevic został skazany na wolność prasy”, The Sunday Telegraph
  • Malcolm, Noel (6 grudnia 2007), „Nowa Czarnogóra: państwo, które nie było państwem” , New York Review of Books , pobrane 30 stycznia 2015
  • Malcolm, Noel (26 lutego 2008), „Czy Kosowo Serbia? Pytamy historyka” , The Guardian , dostęp 14 grudnia 2012

Strony internetowe