Nikołaj Krylenko - Nikolai Krylenko

Nikołaj Krylenko
икола́й крыле́нко
Gławkowerch krylenko.jpg
Krylenko w 1918 r.
Komisarz Ludowy ds. Sprawiedliwości ZSRR
W urzędzie
20.07.1936 – 15.09.1937
Premier Wiaczesław Mołotow
Poprzedzony Brak — stanowisko ustalone
zastąpiony przez Nikołaj Rychkow
Prokurator Generalny Rosyjskiej FSRR
W urzędzie
maj 1929 – 5 maja 1931
Premier Aleksiej Rykow
Wiaczesław Mołotow
Poprzedzony Nikołaj Janson
zastąpiony przez Andriej Wyszyński
Dane osobowe
Urodzić się 2 maja 1885
Bekhteevo , Sychyovsky Uyezd , Gubernatorstwo Smoleńskie , Imperium Rosyjskie
Zmarł 29 lipca 1938 (1938-07-29)(w wieku 53 lat)
Moskwa , Związek Radziecki
Partia polityczna RSDLP ( bolszewicy ) (1904-1918)
Rosyjska Partia Komunistyczna (1918-1938)
Małżonka(e) Elena Rozmirowicz
Relacje Elena Krylenko (siostra)
Zawód Prawnik , teoretyk, pisarz

Nikołaj Wasiljewicz Krylenko (ros. Никола́й Васи́льевич Крыле́нко , IPA:  [krɨˈlʲenkə] ; 2 maja 1885 – 29 lipca 1938) był starym bolszewikiem i politykiem sowieckim . Kryłenko piastował różne stanowiska w sowieckim systemie prawnym , awansując na ludowego komisarza sprawiedliwości i prokuratora generalnego Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej . Został stracony podczas Wielkiej Czystki .

Krylenko był przedstawicielem socjalistycznej legalności i teorii, że względy polityczne, a nie wina kryminalna lub niewinność powinny kierować stosowaniem kary. Chociaż uczestniczył w procesach pokazowych i represjach politycznych końca lat 20. i początku lat 30., Krylenko został później złapany jako ofiara i aresztowany podczas Wielkiej Czystki końca lat 30. XX wieku. Po przesłuchaniach i torturach przez NKWD Krylenko przyznał się do szerokiego udziału w niszczeniu i agitacji antysowieckiej . Po 20-minutowym procesie został skazany na karę śmierci przez Kolegium Wojskowe sowieckiego Sądu Najwyższego i natychmiast stracony.

Biografia

Wczesne życie i edukacja

Krylenko urodził się w Bekhteyevo , w Sychyovsky Uyezd w guberni smoleńskiej , jako najstarszy z sześciorga dzieci (dwóch synów i czterech córek) urodzonych przez populistycznego rewolucjonistę i jego żonę. Jego ojciec, potrzebując dochodu na utrzymanie powiększającej się rodziny, został poborcą podatkowym rządu carskiego.

Młody Krylenko wstąpił do bolszewickiej frakcji Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy (RSDLP) w 1904 roku, studiując historię i literaturę na uniwersytecie w Petersburgu , gdzie był znany kolegom studentom jako towarzysz Abram. Był członkiem krótkotrwałej petersburskiej rady podczas rewolucji rosyjskiej 1905 i członkiem bolszewickiego komitetu petersburskiego. Musiał uciekać z Rosji w czerwcu 1906, ale wrócił w tym samym roku. Aresztowany przez tajną policję carską w 1907 roku Krylenko został zwolniony z braku dowodów, ale wkrótce zesłany bez procesu do Lublina (dzisiejsza Polska).

Krylenko wrócił do Petersburga w 1909 roku i ukończył studia. Odszedł z RSDLP w 1911 roku, ale wkrótce do niego dołączył. Został powołany do wojska w 1912 roku i awansowany na podporucznika, zanim został zwolniony w 1913 roku. Po kilku miesiącach pracy jako asystent redaktora „ Prawdy” i kilkumiesięczny łącznik z frakcją bolszewicką w Dumie , Krylenko został ponownie aresztowany w 1913 roku i zesłany do Charkowa. . Tam studiował i uzyskał dyplom prawa. Na początku 1914 Kryłenko dowiedział się, że może zostać ponownie aresztowany i uciekł do Austrii .

Po wybuchu Wielkiej Wojny w sierpniu 1914 roku jako obywatel rosyjski przeniósł się do neutralnej Szwajcarii . Latem 1915 r. Władimir Lenin wysłał Krylenkę z powrotem do Rosji, aby pomógł odbudować bolszewicką podziemną organizację. W listopadzie 1915 Krylenko został aresztowany w Moskwie jako uchylający się od poboru i po kilku miesiącach więzienia wysłany na front południowo-zachodni w kwietniu 1916.

1917 rewolucje

Po rewolucji lutowej 1917 r. i wprowadzeniu w rosyjskich siłach zbrojnych komitetów obieralnych, Krylenko został wybrany przewodniczącym komitetu swojego pułku, a następnie dywizji. 15 kwietnia został wybrany przewodniczącym komitetu 11. Armii. Po powrocie Lenina do Rosji w kwietniu 1917 r. Krylenko przyjął nową politykę bolszewików: nieprzejednanego sprzeciwu wobec Rządu Tymczasowego . Musiał zrezygnować ze stanowiska 26 maja 1917 r. z powodu braku poparcia niebolszewickich członków Komitetu Armii.

W czerwcu 1917 Krylenko został członkiem Bolszewickiej Organizacji Wojskowej i został wybrany na I Wszechrosyjski Zjazd Rad. Na zjeździe został wybrany z frakcji bolszewickiej do stałego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego . Krylenko opuścił Piotrogrod i udał się do Komendy Głównej w Mohylewie 2 lipca, ale został tam aresztowany przez Rząd Tymczasowy po tym, jak 4 lipca bolszewicy zorganizowali nieudane powstanie. Był przetrzymywany w więzieniu w Piotrogrodzie, ale został zwolniony w połowie września po Sprawa Korniłowa .

Kryłenko brał czynny udział w przygotowaniach do rewolucji październikowej 1917 r. w Piotrogrodzie jako nowo wybrany przewodniczący Kongresu Sowietów Regionu Północnego i czołowy członek Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego . 16 października, dziesięć dni przed powstaniem, doniósł do bolszewickiego Komitetu Centralnego, że wojsko piotrogrodzkie poprze bolszewików w razie powstania. Podczas przejęcia władzy przez bolszewików 24 i 25 października Krylenko był jednym z przywódców powstania, obok Lwa Trockiego , Adolfa Joffe i Władimira Antonowa-Owsieenko .

Szef Armii Czerwonej

Na II Ogólnorosyjskim Zjeździe Sowietów 25 października Krylenko został komisarzem ludowym (minister) i członkiem triumwiratu (z Pawłem Dybenko i Nikołajem Podwojskim ) odpowiedzialnym za sprawy wojskowe. Na początku listopada ( Old Style ) 1917, zaraz po przejęciu władzy przez bolszewików, Krylenko pomógł Leon Trocki tłumić próbą lojalistów Rząd Tymczasowy, na czele przez Aleksandra Kiereńskiego i General Peter Krasnov , aby odbić Piotrogrodu .

Po tym, jak Naczelny Dowódca Tymczasowy (i Szef Sztabu Generalnego ) generał Nikołaj Duchonin odmówił rozpoczęcia negocjacji pokojowych z Niemcami, Krylenko (w tym momencie chorąży) został mianowany Naczelnym Wodzem 9 listopada. Rozpoczął negocjacje z przedstawicielami armii niemieckiej w dniach 12–13 listopada. Krylenko przybył do Naczelnego Dowództwa w Mohylewie 20 listopada i aresztował generała Duchonina, który został zabity bagnetem i zastrzelony przez czerwonogwardzistów w odpowiedzi na Krylenkę. Po utworzeniu Armii Czerwonej 15 stycznia 1918 r. (w starym stylu ; 28 stycznia w nowym stylu ), Krylenko był członkiem Wszechrosyjskiego Kolegium, które nadzorowało jej budowę. Okazał się znakomitym mówcą publicznym, potrafiącym pozyskać wrogie tłumy samymi słowami. Jego talenty organizacyjne pozostawały jednak daleko w tyle za oratorskimi.

Krylenko popierał politykę demokratyzacji rosyjskiego wojska, m.in. zniesienie podporządkowania, umożliwienie wyboru oficerów przez szeregowców, a także propagandowe przejmowanie jednostek wroga. Chociaż Armia Czerwona odniosła pewne sukcesy na początku 1918 r. przeciwko małym i słabo uzbrojonym oddziałom antybolszewickim , polityka ta okazała się nieskuteczna, gdy pod koniec lutego 1918 r., po załamaniu negocjacji brzesko-litewskich, siły radzieckie zostały ostro pokonane przez armię niemiecką .

W swoim eseju z 1918 r. Scytowie? , Jewgienij Zamiatin An Old bolszewicki , który jest obecnie uważany za pierwszy radziecki dysydent cytowane Krylenko jako przykład brzydoty i represji w nowym Związku Radzieckiego . Zamiatin napisał: „ Chrystus na Golgocie , między dwoma złodziejami, wykrwawiający się kropla po kropli, jest zwycięzcą – ponieważ został ukrzyżowany, ponieważ w praktyce został pokonany. Ale Chrystus zwyciężający w praktyce jest Wielkim Inkwizytorem Co gorsza, Chrystus zwycięski w praktyce to krzepki ksiądz w jedwabnej fioletowej szacie, prawą ręką udzielający błogosławieństwa, a lewą zbierający datki. -Więc z lokówkami w nocy i migreną o poranku.A Marks , który zszedł na ziemię, to po prostu Krylenko.Taka jest ironia i taka jest mądrość losu.Mądrość, bo to ironiczne prawo jest gwarancją wieczny ruch naprzód. Urzeczywistnienie, materializacja, praktyczne zwycięstwo idei natychmiast nadaje jej filisterski odcień, a prawdziwy Scytczyk z odległości mili poczuje zapach domostw, woń kapuśniaka, woń kapłana w swojej purpurze sutanna, odo r Krylenka - i pospieszy z domostw, na step , na wolność."

Później w tym samym eseju Zamiatin zacytował niedawny wiersz Andrieja Biela i wykorzystał go do dalszej krytyki Krylenki i jemu podobnych za to, że „przykrył Rosję stosem trupów” i za „marzenia o wojnach socjalistyczno - napoleońskich w Europa - na całym świecie, na całym wszechświecie! Ale nie żartujmy. Bely jest uczciwy i nie zamierzał mówić o Krylenkach.

W następstwie porażek Trocki naciskał na utworzenie rady wojskowej byłych rosyjskich generałów, która miałaby funkcjonować jako ciało doradcze Armii Czerwonej. Lenin i bolszewicki Komitet Centralny zgodzili się na utworzenie Najwyższej Rady Wojskowej 4 marca, mianując na jej szefa Michaiła Bonch-Brujewicza , byłego szefa cesarskiego Sztabu Generalnego. W tym momencie całe bolszewickie kierownictwo Armii Czerwonej, w tym komisarz ludowy (minister obrony) Nikołaj Podwojski i Krylenko, energicznie zaprotestowało i ostatecznie podało się do dymisji. Urząd „Naczelnego Komendanta” został formalnie zniesiony przez rząd sowiecki 13 marca, a Krylenko został przeniesiony do Kolegium Komisariatu Sprawiedliwości .

Kariera prawnicza (1918-1934)

Od maja 1918 roku i aż do 1922 roku, Krylenko był przewodniczącym Rewolucyjnego Trybunału z Centralnego Komitetu Wykonawczego All-rosyjskiej . Pełnił jednocześnie funkcję członka Kolegium Prokuratorów Trybunału Rewolucyjnego.

W maju 1918 r. Lew Trocki nakazał postawić przed sądem admirała radzieckiej marynarki Aleksieja Szczastnego za odmowę zatopienia Floty Bałtyckiej. Po procesie ściganym przez Krylenkę, przewodniczący Karklin skazał admirała: „Zostać rozstrzelany w ciągu dwudziestu czterech godzin”. Uczestnicy zareagowali z przerażeniem, gdy Lenin zniósł karę śmierci 28 października 1917 r. Krylenko powiedział do obecnych: „O co się martwisz? Egzekucje zostały odwołane. Wyrok został wykonany wkrótce potem.

Krylenko był entuzjastycznym zwolennikiem Czerwonego Terroru , niezależnie od jego różnic z Czeką (sowiecką tajną policją), wykrzykując: „Musimy wykonać nie tylko winnych. Egzekucja niewinnych zrobi jeszcze większe wrażenie na masach”.

Na początku 1919 Kryłenko był zamieszany w spór z Czeką i przyczynił się do odebrania jej prawa do egzekucji bez procesu. W 1922 roku Krylenko został zastępcą komisarza sprawiedliwości i zastępcą prokuratora generalnego RSFSR , gdzie pełnił funkcję prokuratora naczelnego w moskiewskich procesach pokazowych w latach 20. XX wieku.

Próba Cieplaka

Wiosną 1923 Kryłenko wystąpił jako prokurator w moskiewskim pokazowym procesie hierarchii rzymskokatolickiej Związku Radzieckiego . Oskarżeni zawarte abp Jan Cieplak , mons Konstanty Budkiewicz i Leonid Fiodorow , na Egzarcha z Kościoła Greckokatolickiego Rosyjskiej .

Według ojca Christophera Lawrence'a Zuggera,

„Bolszewicy zorganizowali już kilka „procesów pokazowych”. Czeka zorganizowała „proces petersburskiej organizacji bojowej”, jej następcę, nowy GPU , „ proces eserowców ”. W tych i innych tego typu farsach oskarżeni byli nieuchronnie skazywani na śmierć lub na długie wyroki więzienia na północy. Pokazowy proces Cieplaka jest najlepszym przykładem bolszewickiej sprawiedliwości rewolucyjnej w tym czasie. Normalne procedury sądowe w ogóle nie ograniczały trybunałów rewolucyjnych; Faktycznie, prokurator NV Krylenko stwierdził, że sądy mogą deptać prawa klas innych niż proletariat.Odwołania z sądów trafiały nie do sądu wyższej instancji, ale do komitetów politycznych.Obserwatorzy zachodni znaleźli scenerię – wielką salę balową dawny Klub Szlachecki, z namalowanymi cherubinami na suficie - wyjątkowo nieodpowiednim na tak uroczyste wydarzenie. Ani sędziowie, ani prokuratorzy nie musieli mieć wykształcenia prawnego, tylko odpowiednie „rewolucyjne". Że widoczne znaki „Zakaz palenia" były ignorowane przez samych sędziów nie wróżyło dobrze legalności”.

Według korespondenta New York Herald, Francisa MacCullagha :

Krylenko, który zaczął przemawiać o 18:10, początkowo był dość umiarkowany, ale szybko przypuścił atak na religię w ogóle, a Kościół katolicki w szczególności. „Kościół katolicki”, oświadczył, „zawsze wyzyskiwał klasę robotniczą”. Kiedy zażądał śmierci arcybiskupa, powiedział: „Cała obłuda jezuicka, z jaką się broniłeś, nie uratuje cię przed karą śmierci . Żaden papież w Watykanie nie może cię teraz uratować”. W trakcie długiej oracji czerwony prokurator wpadł w furię antyreligijnej nienawiści . „Twoja religia”, krzyczał, „Pluję na nią, tak jak na wszystkie religie – na prawosławną, żydowską, mahometańską i całą resztę”. „Tu nie ma prawa prócz prawa sowieckiego ” – wrzasnął na innym etapie – „i według tego prawa musisz umrzeć”.

Arcybiskup Cieplak i prałat Budkiewicz zostali skazani na śmierć. Pozostałych piętnastu oskarżonych skazano na długoletnie wyroki w obozie jenieckim w Sołowkach . Wyroki wywołały masowy wrzawę w całym świecie zachodnim.

Według ojca Zuggera,

Watykan , Niemcy , Polska, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone podjęły szaleńcze wysiłki, by uratować arcybiskupa i jego kanclerza. ", a Polska zaproponowała wymianę każdego więźnia, aby uratować arcybiskupa i prałata. Ostatecznie 29 marca wyrok arcybiskupa został zamieniony na dziesięć lat więzienia, ... ale prałata nie można było oszczędzić. Znowu były apelacje od obcych mocarstw, zarówno od zachodnich socjalistów, jak i przywódców kościelnych.Apele te były na nic: 30 marca Prawda napisała w artykule redakcyjnym, że trybunał broni praw robotników, którzy przez wieki byli uciskani przez system burżuazyjny przy pomocy księży. Prokomunistyczni cudzoziemcy, którzy interweniowali za tych dwóch mężczyzn, również zostali potępieni jako „kompromisy z kapłańskimi sługami burżuazji ”. ... Ojciec Rutkowski nagrany później Budkiewicz poddał się nad woli Boga bez zastrzeżeń. W Niedzielę Wielkanocną , świat dowiedział się, że prałat był wciąż żywy, a papież Pius XI publicznie modlił się w Bazylice Świętego Piotra , że Sowieci by oszczędzić jego życie. urzędnicy Moskwa powiedział ministrowie spraw zagranicznych i dziennikarzom, że zdanie w prałat był sprawiedliwy, i że Związek Radziecki był suwerenny naród, który będzie akceptować żadnych zakłóceń. W odpowiedzi na apel z rabinów z nowego Jorku do życia zamiennej Budkiewicz, w Prawdzie napisał ostry artykuł redakcyjny przeciwko „żydowskim bankierom, którzy rządzą światem" i otwarcie ostrzegł, że Sowieci zabiją również żydowskich przeciwników rewolucji. Dopiero 4 kwietnia w końcu wyszła na jaw prawda: prałat był już w grobie od trzech dni Kiedy wiadomość dotarła do Rzymu, papież Pius padł na kolana i płakał modląc się za duszę księdza. owietowie mówili, że „wszystko przebiegało zadowalająco”, kiedy wręczono mu telegram zapowiadający egzekucję. 31 marca 1923 r. w Wielką Sobotę o godz. 23.30, po tygodniu żarliwych modlitw i stanowczym oświadczeniu, że jest gotowy do złożenia ofiary za swoje grzechy, prałat Konstanty Budkiewicz został zabrany z celi i jakiś czas przed świt niedzieli wielkanocnej , strzał w tył głowy na stopniach więzienia na Łubiance .

Późniejsza kariera

Krylenko został mianowany prokuratorem państwowym w 1928 roku i działał jako prokurator w pierwszych trzech procesach pokazowych, które odbyły się po przejęciu kontroli nad partią komunistyczną przez Józefa Stalina . Na procesie Szachty w 1928 r. Krylenko wezwał do skazania wszystkich 52 oskarżonych na karę śmierci. Był także prokuratorem w Procesie Partii Przemysłowej w 1930 r. i procesie mieńszewickim w 1931 r., na którym wezwał do wydania wyroków śmierci dla pięciu z 14 oskarżonych.

W 1931 Krylenko został komisarzem sprawiedliwości . Zrezygnował ze stanowiska prokuratora generalnego w 1932 roku i został zastąpiony przez Andrieja Wyszyńskiego . W 1933 Krylenko został odznaczony Orderem Lenina .

W styczniu 1933 oburzył się z powodu pobłażliwości niektórych sowieckich urzędników, którzy sprzeciwiali się niesławnej „ustawie pięciu uszu”:

Czasami spotykamy się z kategoryczną odmową sztywnego stosowania tego prawa. Sędzia One People powiedział mi kategorycznie, że nigdy nie mógłby się zmusić do wtrącenia kogoś do więzienia za kradzież czterech uszu. To, z czym walczymy, to głębokie uprzedzenie, przesiąknięte mlekiem ich matki... błędne przekonanie, że ludzie powinni być sądzeni nie zgodnie z politycznymi wytycznymi Partii, ale z uwzględnieniem „wyższej sprawiedliwości”.

Od 1927 do 1934 Krylenko był członkiem Centralnej Komisji Kontroli Partii Komunistycznej.

Pozycje sportowe

W latach 30. Kryłenko stał na czele sowieckich związków szachowych , warcabowych i górskich . Był jednym z pionierów wspinaczki górskiej Pamiru , kierując sowiecką połową wspólnej sowiecko-niemieckiej wyprawy w 1928 r. oraz wyprawami na Wschodni Pamir w 1931 r. i na Pik Lenina w 1934 r. Kryłenko wykorzystywał swoje pozycje do realizacji stalinowska linia totalnej kontroli i upolitycznienia wszystkich dziedzin życia publicznego:

Musimy raz na zawsze skończyć z neutralnością szachów. Musimy raz na zawsze potępić formułę „szachy dla szachów”, podobnie jak formułę „sztuka dla sztuki”. Musimy zorganizować brygady uderzeniowe szachistów i natychmiast rozpocząć realizację Planu Pięcioletniego dla szachów.

Według brytyjskiego arcymistrza Daniela Kinga , dzieło Krylenki promujące szachy było rozszerzeniem jego roli w sowieckich kampaniach antyreligijnych; „Motywy bolszewików do promowania szachów były zarówno ideologiczne, jak i polityczne. Mieli nadzieję, że ta logiczna i racjonalna gra może oderwać masy od wiary w Rosyjski Kościół Prawosławny ; ale chcieli także udowodnić intelektualną wyższość narodu radzieckiego nad narodów kapitalistycznych. Mówiąc prościej, była to część dominacji nad światem.

"W szachach trafili na zwycięzcę: sprzęt był tani w produkcji; turnieje stosunkowo łatwe do zorganizowania; a oni już opierali się na istniejącej tradycji. Wkrótce kluby szachowe pojawiły się w fabrykach, na farmach, w wojsku... To ogromny eksperyment społeczny szybko przyniósł owoce.”

W 1935 Krylenko zaprosił byłego mistrza świata w szachach Emanuela Laskera do Związku Radzieckiego, gdzie osiadł do 1937 roku.

Teoretyk sowieckiego wymiaru sprawiedliwości

Według swojego szwagra Maxa Eastmana Krylenko był „w młodości łagodny i poetycki”, ale „zahartował się pod wpływem Lenina”, by stać się „bezwzględnym bolszewikiem”. W latach dwudziestych i trzydziestych napisał dziesiątki książek i artykułów wspierających jego filozofię „ socjalistycznej legalności ”.

Zdaniem Krylenki decydującą rolę w rozstrzygnięciu wyroku i wyroku przed procesem musiały odegrać raczej względy polityczne niż dowody. Twierdził dalej, że nawet przyznanie się do winy uzyskane za pomocą tortur stanowi dowód winy oskarżonego; w socjalizmie nie były potrzebne dowody materialne, precyzyjne definicje przestępstwa czy wytyczne dotyczące wyroków sądowych.

Michaił Jakubowicz, oskarżony w jednym z procesów pokazowych, opisał spotkanie z Krylenką po tygodniach tortur przez OGPU w celu omówienia nadchodzącego procesu:

Oferując mi miejsce, Krylenko powiedział: „Nie mam wątpliwości, że ty osobiście nie jesteś do niczego winny. Oboje wykonujemy swój obowiązek wobec partii – uważałem i uważam cię za komunistę. Będę oskarżycielem na procesie; potwierdzisz zeznania złożone w śledztwie. Jest to nasz obowiązek wobec Partii, twój i mój. Na rozprawie mogą wystąpić nieprzewidziane komplikacje. Liczę na ciebie. W razie potrzeby poproszę przewodniczącego o telefon na ciebie. I znajdziesz właściwe słowa.

Kryłenko propagował swoje poglądy na temat legalności socjalistycznej podczas prac nad dwoma projektami sowieckiego kodeksu karnego, jednym w 1930 i jednym w 1934 roku. Poglądom Kryłenki sprzeciwiali się niektórzy sowieccy teoretycy, w tym sowiecki prokurator generalny Andriej Wyszyński . Według Wyszyńskiego nieprecyzyjne określenie zbrodni przez Krylenkę i jego odmowa określenia warunków kary wprowadzały niestabilność prawną i arbitralność, a zatem były sprzeczne z interesami partii. Ich debaty trwały przez cały 1935 i były niejednoznaczne.

Wraz z początkiem Wielkiej Czystki po zabójstwie Siergieja Kirowa 1 grudnia 1934 roku gwiazda Krylenki zaczęła blednąć, a Stalin zaczął coraz bardziej faworyzować Wyszyńskiego. Warto zauważyć, że był Wyszyński i nie Krylenko którzy ścigane dwóch pierwszych głośnych Moskwa pokazowe procesy z Old bolszewikami w sierpniu 1936 roku i styczniu 1937 roku Krylenko sojusznika, marksistowskiego teoretyka Eugen Pashukanis , został poddany ciężkiej krytyki pod koniec 1936 roku i aresztowany w styczniu 1937 i rozstrzelany we wrześniu. Wkrótce po aresztowaniu Paszukanisa Kryłenko został zmuszony do publicznego „przyznania się do swoich błędów” i przyznania, że ​​Wyszyński i jego sojusznicy mieli cały czas rację.

W 1936 r. Krylenko uzasadnił włączenie do sowieckiego kodeksu karnego z 1934 r. ustawy przeciwko homoseksualizmowi mężczyzn jako środka skierowanego przeciwko działalności wywrotowej:

Kim więc jest większość naszych klientów w tego typu przypadkach? Czy to klasa robotnicza? Nie! To bezklasowi chuligani. Bezklasowi bandyci, albo z marginesu społecznego, albo z resztek klasy wyzyskiwaczy. Nie mają dokąd pójść. Więc biorą się do -- pederastii. Razem z nimi, obok nich, pod tym pretekstem, w śmierdzących skrytych burdelach odbywa się jeszcze inny rodzaj działalności – praca kontrrewolucyjna.

Upadek z władzy i egzekucji

Krylenko awansował do Komisarza Sprawiedliwości ZSRR w dniu 20 lipca 1936 roku i był bezpośrednio zaangażowany w pierwszych falach Józef Stalin jest wielki terror pomiędzy 1935 i 1938. Jednakże na pierwszej sesji nowo reorganizacji Najwyższej Związku radzieckiego Unia w styczniu 1938 roku został wypowiedziany przez górę iw najbliższych stalinowskich Mir Cəfər Bağırov :

Towarzysz Krylenko tylko incydentalnie zajmuje się sprawami swojego komisariatu. Ale do kierowania Komisariatem Sprawiedliwości potrzebna jest wielka inicjatywa i poważny stosunek do samego siebie. Podczas gdy tow. Krylenko dużo czasu spędzał na wspinaczkach i podróżach, teraz dużo czasu poświęca grze w szachy... Musimy wiedzieć, z czym mamy do czynienia w przypadku tow. Krylenko – komisarza. sprawiedlowości? czy alpinistą? Nie wiem, za kogo towarzysz Krylenko myśli o sobie, ale bez wątpienia jest on komisarzem biednych ludzi.

Atak został wcześniej starannie przygotowany i Mołotow go poparł. W odpowiedzi Stalin 19 stycznia 1938 r. usunął Krylenkę ze stanowiska, przekazując komisariat jego zastępcy, NM Rychkowa. Opuszczając Kreml, Krylenko i jego rodzina udali się do swojej daczy pod Moskwą . Wieczorem 31 stycznia 1938 Krylenko otrzymał telefon od Józefa Stalina , który powiedział mu: „Nie denerwuj się. Ufamy ci. Wykonuj dalej pracę, do której zostałeś przydzielony w sprawie nowego kodeksu prawnego”. Ten telefon uspokoił Krylenko, ale później tego wieczoru na jego dom napadł oddział NKWD . Krylenko i jego rodzina zostali aresztowani.

Po trzech dniach przesłuchań i tortur przez NKWD Krylenko „wyznał”, że od 1930 r. był „ burzycielem ”. 3 kwietnia złożył dodatkowe oświadczenie, twierdząc, że był wrogiem Lenina przed rewolucją październikową . Podczas ostatniego przesłuchania 28 czerwca 1938 r. Krylenko mianował trzydziestu urzędników Komisariatu Sprawiedliwości, których rzekomo zwerbował do antysowieckiego spisku.

Nikołaj Krylenko został osądzony przez Kolegium Wojskowe sowieckiego Sądu Najwyższego 29 lipca 1938 r. Zgodnie z własnymi teoriami o socjalistycznej legalności, werdykt i wyrok zapadły z góry. Proces trwał tylko dwadzieścia minut, wystarczająco długo, by Krylenko wycofał swoje fałszywe zeznania. Po uznaniu za winnego został zabrany i natychmiast postrzelony w tył głowy.

Osobowość

Pisarz Razumnik Iwanow-Razumnik był w więzieniu z Krylenką w 1938 roku i opisał go jako „znanego i powszechnie nielubianego”. To wydaje się mieć wspólny pogląd. Brytyjski agent Robert Bruce Lockhart opisał go jako „degenerata z padaczką” i „najbardziej odrażającego typu”. Relacjonując proces Partii Przemysłowej, amerykańskiego dziennikarza Eugene'a Lyonsa uderzyło to, jak „głowa pocisku prokuratora Krylenki lśniła w światłach łukowych, a jego płaskie scytyjskie rysy napięły się w okrutnym uśmieszku”. Inny dziennikarz, William Reswick, obserwował, jak Krylenko podsumowuje oskarżenie w procesie Szachty:

Z zaledwie godzinną przerwą na lunch wyraźnie psychopatyczny prokurator szalał od dziesiątej rano do zachodu słońca. Była to kikutowa mowa wygłoszona przez łysego człowieczka o rozgorączkowanych szarych oczach płonących gniewem. Pod koniec swojej dziesięciogodzinnej przemowy prokurator faktycznie pienił się z ust. Kryłenko po całym dniu wykrzykiwania frazesów… był zbyt wyczerpany, by mówić koherentnie. Doszedł do stanu szaleństwa, w którym wypluł słowa jadu, rzucając nimi w swoje ofiary w przypływie szaleństwa. Jakby porwany żądzą mordu żądał śmierci za każdego oskarżonego.

Spuścizna

Oficer NKWD, który przyjął zeznania Krylenki, niejaki Kogan, prawdopodobnie kapitan Lazar V. Kogan, który również przesłuchiwał Mikołaja Bucharina i Genricha Jagodę , został z kolei rozstrzelany w 1939 r. (prawdopodobnie 2 marca) za „działalność antysowiecką”. . Skazanie Krylenki było jednym z pierwszych unieważnionych przez państwo sowieckie w 1955 r., podczas odwilży chruszczowskiej .

Była żona Krylenki i koleżanka ze starobolszewików Elena Rozmirowicz przeżyła czystki, zachowując niski profil i pracując w archiwach partyjnych.

Jego siostra Elena Krylenko pracowała dla Maksyma Litwinowa w Ministerstwie Spraw Zagranicznych (choć nigdy nie była członkiem partii); w 1924 zdecydowała się opuścić Rosję z amerykańskim pisarzem Maxem Eastmanem (który przebywał w Rosji od prawie dwóch lat, badając i pisząc życie Trockiego ). Aby umożliwić jej wyjazd, Litwinow zgodził się przekazać ją jako członka swojej delegacji podczas podróży do Londynu na konferencję międzynarodową. Nie mogła jednak opuścić delegacji i pozostać w wolnym kraju bez paszportu, którego bolszewicy jej nie dali. Tak więc na kilka godzin przed odjazdem pociągu ona i Max Eastman pobrali się. Byli nadal małżeństwem i mieszkali w Ameryce, kiedy zmarła w 1956 roku. W ten sposób uciekła z czystki.

Od upadku Związku Radzieckiego prezydenci Rosji Borys Jelcyn i Władimir Putin odmówili dokonania zmian w systemie prawnym stworzonym przez Nikołaja Krylenkę.

Co więcej, stworzenie przez Krylenkę tego, co później nazwano „sowiecką maszyną szachową”, doprowadziło sowieckich arcymistrzów do dominacji w mistrzostwach świata w szachach przez większą część XX wieku, produkując szereg mistrzów świata w szachach, w tym Michaiła Botwinnika , Wasilija Smysłowa , Michaiła Tala , Tigran Petrosian , Borys Spasski , Anatolij Karpow i Garry Kasparow .

Uwagi

  1. ^ Zobacz Arthur Ransome. W 1919Kessinger Publishing, 2004, ISBN 978-1-4191-6717-1s. 49
  2. ^ Zobacz Izrael Getzler. Martow: Biografia polityczna rosyjskiego socjaldemokraty, Cambridge University Press, 2003,ISBN 978-0-521-52602-9s. 177
  3. ^ Zobacz Arthur Ransome, op. cit., s. 46
  4. ^ Zobacz Audrey Salkeld. Na skraju Europy: Alpinizm na Kaukazie, Londyn, Hodder i Stoughton, 1993,ISBN 978-0-89886-388-8s. 164
  5. ^ Cytowane w Robert Conquest. Wielki Terror: Ponowna ocena, Oxford University Press, 1990,ISBN 978-0-19-507132-0s. 249
  6. ^ Zobacz Davida Tullera. Pęknięcia w żelaznej szafie: Podróże w Rosji gejów i lesbijek, University of Chicago Press, 1996,ISBN 978-0-226-81568-8s. 6
  7. ^ Zobacz Hiroshi Oda. „Reforma prawa karnego w ZSRR pod rządami Stalina”, wThe Distinctiveness of Soviet Law, Dordrecht, Holandia, Martinus Nijhoff Publishers, 1987,ISBN 978-90-247-3576-1s. 90-92
  8. ^ Cytat z oficjalnych protokołów opublikowanych w 1938 r. przez Roya A. Miedwiediewa w „New Pages from the Political Biography of Stalin” opublikowanym wStalinism: Essays in Historical Interpretation, pod redakcją Roberta C. Tuckera, pierwotnie opublikowanym przez WW Norton and Co w 1977 r. , wydanie poprawione opublikowane przez Transaction Publishers (New Brunswick, New Jersey) w 1999 r.,ISBN 978-0-7658-0483-9s. 217
  9. ^ Zobacz Donald D. Barry i Yuri Feofanov. Polityka i sprawiedliwość w Rosji: Major Trials of the Post-Stalin Era, Nowy Jork, ME Sharpe, 1996,ISBN 978-1-56324-344-8, s. 233.
  10. ^ Zobacz Barbara Evans Clements. Bolszewickie kobiety, Cambridge University Press, 1997,ISBN 978-0-521-59920-7s. 287.
  11. ^ Zobacz np. Richard Kennedy. Dreams in the Mirror: A Biography of EE Cummings, Nowy Jork, WW Norton and Co., 1980,ISBN 978-0-87140-155-7(wyd. 2, 1994) s. 382

Zasoby

  1. ^ Max Eastman, Miłość i rewolucja: Moja podróż przez epokę (New York: Random House, 1964.pp.338-9
  2. ^ Naoczny świadek, kapitan George Hill, opisał to w swoim pamiętniku Go Spy the Land (Londyn: Cassell, 1932), s.110
  3. ^ Sowiecki heretyk: eseje Jewgienija Zamiatina . przeł. Mirra Ginsberg (Londyn: Quartet Books, 1970). P. 22.
  4. ^ Sowiecki heretyk: eseje Jewgienija Zamiatina . przeł. Mirra Ginsberg (Londyn: Quartet Books, 1970), s. 25.
  5. ^ Aleksander Sołżenicyn , Archipelag Gułag : Eksperyment w śledztwie literackim , Tom I, s. 434-435.
  6. ^ Richard Pipes , Rewolucja rosyjska ; P. 822
  7. ^ Ojciec Christopher Lawrence Zugger, Zapomniani: katolicy w Imperium Radzieckim od Lenina do Stalina, Syracuse University Press , 2001; P. 182
  8. ^ Kapitan Francis McCullagh, Bolszewickie prześladowanie chrześcijaństwa , EP Dutton and Company , 1924. Strona 221.
  9. ^ Ojciec Christopher Lawrence Zugger, Zapomniani: katolicy w imperium sowieckim od Lenina do Stalina, Syracuse University Press , 2001; s. 187-188
  10. ^ "Krylenko i Carfare" . Czas . 1933-02-06. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 22 listopada 2010 . Źródło 2008-09-29 .
  11. ^ Edvard Radzinsky , Stalin: pierwsza dogłębna biografia oparta na wybuchowych nowych dokumentach z rosyjskich tajnych archiwów (1997), s. 258.
  12. ^ David Shenk (2006), The Immortal Game: A History of Chess , strona 169.
  13. ^ Eastman, s. 342
  14. ^ B Miedwiediew Roy ; George Shriver (1990). Niech osądzi historię: Geneza i konsekwencje stalinizmu . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia . P. 891 stron. Numer ISBN 978-0-231-06351-7.
  15. ^ cały Związek Radziecki w przeciwieństwie do samej Federacji Rosyjskiej
  16. ^ Arbitralna sprawiedliwość: sądy i polityka w Rosji po Stalinie
  17. ^ Iwanow-Razumnik, Razumnik (1965). Pamiętniki Iwanowa-Razumnika . Londyn: Oxford UP s. 313.
  18. ^ Bruce Lockhart, RH (1932). Wspomnienia brytyjskiego agenta . Londyn: Putnam. P. 257.
  19. ^ Lyon, Eugeniusz (nd). Zadanie w Utopii . Londyn: George Harrap & Co. 372.
  20. ^ Reswick, William (1952). Marzyłem o rewolucji . Chicago: Henry Regnary. P. 249 . Źródło 1 kwietnia 2021 .
  21. ^ Nikołaj Bucharin, George Shriver, Stephen F. Cohen, Jak to wszystko się zaczęło, s. XVIII
  22. ^ Nikita Petrov i Marc Jansen, lojalny wykonawca Stalina: Komisarz Ludowy Nikołaj Eżow 1895-1940 , 04 kwietnia 2002, ISBN  978-0-8179-2902-2 , strona 62 (rozdział 3), dostępne w Internecie pod adresem: [1]
  23. ^ Michael Parrish, Ofiara generałów: straty sowieckiego starszego oficera, 1939-1953, s. XXII
  24. ^ Eastman, ss.435-6

Prace (w języku angielskim)

  • NV Krylenko. Cios w Interwencji. Ostateczny akt oskarżenia w sprawie kontrrewolucyjnej Organizacji Związku Organizacji Inżynierów (Partii Przemysłowej), w którym oskarżonym Ramzin, Kalinnikof, Larichef, Charnowsky, Fedotof, Kupriyanof, Ochkin i Sitnin, postawiono zgodnie z art. 58 , pkt 3, 4 i 6 kodeksu karnego RSFSR . Pref. autorstwa Karla Radka. Moskwa, Wydawnictwo Państwowe, 1931.
  • NV Krylenko. Czerwono-biały terror , Londyn, Komunistyczna Partia Wielkiej Brytanii, 1928.
  • NV Krylenko. Prawo rewolucyjne . Moskwa, Spółdzielcze Towarzystwo Wydawnicze Pracowników Zagranicznych w ZSRR, 1933.

Bibliografia

  • Leoncini, Mario (2008). Skakopoli. Le mani della politica sugli scacchi . Florencja: Fazar. Numer ISBN 978-88-87911-97-8.
  • Anatolij Pawłowicz Szikman (А.П. Шикман). Ważne postacie z historii Rosji: Słownik biograficzny ( Деятели отечественной истории. Биографический справочник. ) w 2 tomach. Moskwa, AST, 1997, ISBN  978-5-15-000087-2 (tom 1) ISBN  978-5-15-000089-6 (tom 2)
  • Konstantin Aleksandrowicz Zalesskij (К.А. Залесский). Imperium Stalina: biograficzny słownik encyklopedyczny. ( Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. ) Moskwa, Veche, 2000, ISBN  978-5-7838-0716-9
  • Pavel Vasil'evich Volobuev, wyd. (1993). „Rosyjscy politycy, 1917: Słownik biograficzny (Политические деятели России 1917. Биографический словарь”. Bol'shaia Rossiiskaia Entsiklopediia . Moskwa. ISBN 978-5-85270-137-4.

Zewnętrzne linki