Wojna domowa w Nigerii -Nigerian Civil War

Wojna domowa w Nigerii
Część zimnej wojny i dekolonizacji Afryki
Biafrańscy żołnierze maszerujący podczas wojny
Data 6 lipca 1967-15 stycznia 1970 (2 lata, 6 miesięcy, 1 tydzień i 2 dni) Lokalizacja Południowo-wschodnia Nigeria Wynik Zwycięstwo Nigerii Rozwiązanie Republiki Biafra Cztery regiony Nigerii zastąpione przez 12 stanów
strony wojujące
	Biafra
Wspierany przez:  Zjednoczone Królestwo  związek Radziecki  Izrael (przed 1968)  Etiopia	Wspierany przez:  Francja  Chiny  Izrael (po 1968)  Wybrzeże Kości Słoniowej  Portugalia  Afryka Południowa  Gabon Haiti  Tanzania  Zambia
Dowódcy i przywódcy
	Zagraniczni najemnicy: Karola Gustawa von Rosen Jacka Mallocha Jana Zumbacha Lynna Garrisona Marc Goosens  † Rogera Faulquesa Rolfa Steinera Taffi Williamsa
Zaangażowane jednostki
Siły Zbrojne Nigerii	Siły Zbrojne Biafran Zagraniczni najemnicy
Wytrzymałość
Ofiary i straty
45 000–100 000 zabitych bojowników 2 000 000 cywilów Biafran zmarło z głodu podczas nigeryjskiej blokady morskiej 2 000 000–4 500 000 wysiedlonych, z czego 500 000 uciekło za granicę

Wojna domowa w Nigerii (6 lipca 1967 - 15 stycznia 1970), znana również jako wojna nigeryjsko-biafrańska lub wojna biafrańska , była wojną domową toczoną między Nigerią a Republiką Biafry , secesyjnym państwem, które ogłosiło niepodległość od Nigerii w 1967 r. Nigerią dowodził generał Yakubu Gowon , a Biafrą podpułkownik Chukwuemeka „Emeka” Odumegwu Ojukwu . Biafra reprezentował nacjonalistyczne aspiracje grupy etnicznej Igbo , której przywódcy uważali, że nie mogą dłużej współistnieć z rządem federalnym zdominowanym przez interesy muzułmańskich Hausa-Fulanis z północnej Nigerii. Konflikt wynikał z napięć politycznych, ekonomicznych, etnicznych, kulturowych i religijnych, które poprzedzały formalną dekolonizację Nigerii przez Wielką Brytanię w latach 1960-1963. Bezpośrednie przyczyny wojny w 1966 r. Obejmowały wojskowy zamach stanu , kontr-zamach stanu i anty-Igbo pogromy w północnej Nigerii . Kontrola nad lukratywną produkcją ropy naftowej w delcie Nigru również odegrała istotną rolę strategiczną i była czynnikiem silnego francuskiego wsparcia dla Biafry.

W ciągu roku nigeryjskie wojska rządowe otoczyły Biafrę i zajęły przybrzeżne instalacje naftowe oraz miasto Port Harcourt . Blokada została nałożona jako celowa polityka podczas wynikającego z tego impasu, który doprowadził do masowego głodu ludności cywilnej Biafran . W ciągu dwóch i pół roku wojny poniosło łącznie około 100 000 ofiar wojskowych, a od 500 000 do 2 milionów cywilów Biafran zmarło z głodu.

Wraz z równoczesną wojną w Wietnamie wojna domowa w Nigerii była jedną z pierwszych wojen w historii ludzkości, które były transmitowane przez telewizję na całym świecie. W połowie 1968 roku media krajów zachodnich przesyciły się obrazami niedożywionych i wygłodniałych biafranskich dzieci . Trudna sytuacja głodujących Biafrańczyków stała się przyczyną célèbre w innych krajach, umożliwiając znaczny wzrost finansowania i znaczenia międzynarodowych organizacji pozarządowych (NGO). Biafra otrzymała międzynarodową pomoc humanitarną od ludności cywilnej podczas transportu powietrznego Biafran , wydarzenia, które zainspirowało powstanie Lekarzy bez Granic po zakończeniu wojny. Wielka Brytania i Związek Radziecki były głównymi zwolennikami rządu nigeryjskiego, podczas gdy Francja , Izrael (po 1968 r.) i niektóre inne kraje poparły Biafrę . Oficjalne stanowisko Stanów Zjednoczonych było neutralne, uznając Nigerię za „obowiązek Wielkiej Brytanii”, ale niektórzy interpretują odmowę uznania Biafry jako faworyzującą rząd Nigerii.

Tło

Podział etniczny

Tę wojnę domową można powiązać z połączeniem kolonialnym w 1914 r. Północnego protektoratu , kolonii Lagos i protektoratu południowej Nigerii (później przemianowanego na wschodnią Nigerię ), który miał na celu lepszą administrację ze względu na bliskość tych protektoratów . Jednak zmiana nie uwzględniała różnic w kulturze i religii ludzi na każdym obszarze. Rywalizacja o władzę polityczną i gospodarczą zaostrzyła napięcia.

Nigeria uzyskała niepodległość od Wielkiej Brytanii 1 października 1960 r., z populacją liczącą 45,2 mln osób, składającą się z ponad 300 różnych grup etnicznych i kulturowych. Kiedy powstała kolonia Nigerii, jej trzema największymi grupami etnicznymi byli Igbo , którzy stanowili około 60–70% populacji na południowym wschodzie; Hausa -Fulani z sułtanatu Sokoto , którzy stanowili około 67% ludności północnej części terytorium; i Joruba , którzy stanowili około 75% populacji na południowym zachodzie. Chociaż grupy te mają własne ojczyzny, w latach sześćdziesiątych XX wieku ludzie byli rozproszeni po całej Nigerii, a wszystkie trzy grupy etniczne były zasadniczo reprezentowane w dużych miastach. Kiedy w 1967 roku wybuchła wojna, w Lagos było jeszcze 5000 Igbo .

Półfeudalni i muzułmańscy Hausa-Fulani na północy byli tradycyjnie rządzeni przez konserwatywną islamską hierarchię składającą się z emirów , którzy z kolei byli winni ostatecznej lojalności sułtanowi Sokoto , którego uważali za źródło wszelkiej władzy politycznej i autorytetu religijnego .

System polityczny Joruba na południowym zachodzie, podobnie jak system Hausa-Fulani, również składał się z szeregu monarchów , Oba . Monarchowie Joruba byli jednak mniej autokratyczni niż ci na północy. W związku z tym system polityczny i społeczny Jorubów pozwalał na większą mobilność w górę , opartą na nabytym, a nie odziedziczonym bogactwie i tytule.

W przeciwieństwie do dwóch innych grup, Igbos i grupy etniczne z delty Nigru na południowym wschodzie żyły głównie w autonomicznych, demokratycznie zorganizowanych społecznościach, chociaż w wielu starożytnych miastach, takich jak Królestwo Nri , byli Eze lub monarchowie . W zenicie Królestwo kontrolowało większość ziem Igbo, w tym wpływ na lud Anioma , Arochukwu (który kontrolował niewolnictwo w Igbo) i terytorium Onitsha . W przeciwieństwie do pozostałych dwóch regionów, decyzje w społecznościach Igbo były podejmowane przez zgromadzenie ogólne, w którym uczestniczyli mężczyźni i kobiety.

Różne systemy i struktury polityczne odzwierciedlały i wytwarzały rozbieżne zwyczaje i wartości. Pospólstwo Hausa-Fulani, mające kontakt z systemem politycznym jedynie za pośrednictwem sołtysa wyznaczonego przez emira lub jednego z jego podwładnych, nie postrzegało przywódców politycznych jako podatnych na wpływy. Decyzje polityczne miały być podporządkowane. Podobnie jak w przypadku wielu innych autorytarnych systemów religijnych i politycznych, stanowiska kierownicze były przyznawane osobom, które chciały być podporządkowane i lojalne wobec przełożonych. Główną funkcją tego systemu politycznego w tym kontekście było zachowanie konserwatywnych wartości, co spowodowało, że wielu Hausa-Fulani postrzegało innowacje gospodarcze i społeczne jako wywrotowe lub świętokradcze.

W przeciwieństwie do Hausa-Fulani, Igbos i inni Biafranczycy często bezpośrednio uczestniczyli w decyzjach, które miały wpływ na ich życie. Mieli żywą świadomość systemu politycznego i traktowali go jako narzędzie do osiągania osobistych celów. Status nabywano dzięki zdolności do rozstrzygania sporów, które mogły powstać we wsi, oraz poprzez nabywanie, a nie dziedziczenie bogactwa. Igbo byli w znacznym stopniu ofiarami atlantyckiego handlu niewolnikami ; w roku 1790 odnotowano, że z 20 000 osób sprzedawanych każdego roku z Bonny 16 000 to Igbo. Kładąc nacisk na osiągnięcia społeczne i uczestnictwo polityczne, Igbo dostosowali się do rządów kolonialnych i rzucili im wyzwanie w innowacyjny sposób.

Te wywodzące się z tradycji różnice zostały utrwalone i być może wzmocnione przez rząd kolonialny w Nigerii . Na północy rząd kolonialny uznał za wygodne rządzenie pośrednie przez emirów, utrwalając w ten sposób, a nie zmieniając autochtoniczny autorytarny system polityczny. Chrześcijańscy misjonarze zostali wykluczeni z północy, przez co obszar ten pozostał praktycznie zamknięty dla europejskich wpływów kulturowych. Z kolei najbogatsi z Igbo często wysyłali swoich synów na brytyjskie uniwersytety z zamiarem przygotowania ich do pracy z Brytyjczykami. W następnych latach emirowie północni utrzymali swoje tradycyjne instytucje polityczne i religijne, wzmacniając jednocześnie swoją strukturę społeczną . W czasie uzyskania niepodległości w 1960 roku północ była zdecydowanie najsłabiej rozwiniętym obszarem Nigerii. Miał wskaźnik alfabetyzacji w języku angielskim na poziomie 2%, w porównaniu z 19,2% na wschodzie (znajomość w Ajami (lokalne języki w alfabecie arabskim), wyuczona w związku z edukacją religijną, była znacznie wyższa). Zachód cieszył się również znacznie wyższym poziomem umiejętności czytania i pisania, ponieważ był pierwszą częścią kraju, która miała kontakt z zachodnią edukacją i ustanowiła bezpłatny program edukacji podstawowej pod rządami zachodniego rządu regionalnego przed uzyskaniem niepodległości.

Na zachodzie misjonarze szybko wprowadzili zachodnie formy edukacji. W rezultacie Joruba byli pierwszą grupą w Nigerii, która przyjęła zachodnie biurokratyczne normy społeczne. Stanowili oni pierwsze klasy afrykańskich urzędników służby cywilnej, lekarzy, prawników oraz innych techników i specjalistów.

Misjonarze zostali wprowadzeni w późniejszym terminie na terenach wschodnich, ponieważ Brytyjczycy mieli trudności z ustanowieniem ścisłej kontroli nad tamtejszymi wysoce autonomicznymi społecznościami. Jednak Igbo i inni ludzie z Biafran aktywnie przyjęli zachodnią edukację i w przeważającej większości przyjęli chrześcijaństwo. Presja ludnościowa w ojczyźnie Igbo w połączeniu z aspiracjami do zarobków pieniężnych doprowadziła tysiące Igbo do innych części Nigerii w poszukiwaniu pracy. W latach sześćdziesiątych XX wieku kultura polityczna Igbo była bardziej zjednoczona, a region stosunkowo zamożny, z kupcami i piśmiennymi elitami aktywnymi nie tylko na tradycyjnie wschodnim Igbo, ale w całej Nigerii. Do 1966 roku tradycyjne różnice etniczne i religijne między mieszkańcami północy a Igbo zostały zaostrzone przez nowe różnice w wykształceniu i klasie ekonomicznej.

Polityka i ekonomia federalizmu

Administracja kolonialna podzieliła Nigerię na trzy regiony - północny, zachodni i wschodni - co pogłębiło już dobrze rozwinięte różnice gospodarcze, polityczne i społeczne między różnymi grupami etnicznymi Nigerii . Kraj został podzielony w taki sposób, że północ miała nieco wyższą populację niż pozostałe dwa regiony razem wzięte. Pojawiły się również powszechne doniesienia o oszustwach podczas pierwszego spisu ludności w Nigerii , a nawet dzisiaj populacja pozostaje w Nigerii kwestią wysoce polityczną. Na tej podstawie Regionowi Północnemu przyznano większość mandatów w federalnym parlamencie ustanowionym przez władze kolonialne. W każdym z trzech regionów dominujące grupy etniczne, odpowiednio Hausa-Fulani, Joruba i Igbo, utworzyły partie polityczne, które były w dużej mierze regionalne i oparte na przynależności etnicznej : Północny Kongres Ludowy (NPC) na północy; Grupa Działania na Zachodzie (AG); oraz Rada Narodowa Nigerii i Kamerunu (NCNC) na wschodzie. Chociaż partie te nie były wyłącznie jednorodne pod względem składu etnicznego lub regionalnego, rozpad Nigerii wynikał w dużej mierze z faktu, że partie te skupiały się głównie w jednym regionie i jednym plemieniu.

Podstawa współczesnej Nigerii powstała w 1914 roku, kiedy Wielka Brytania połączyła protektoraty Północny i Południowy . Począwszy od Protektoratu Północnego, Brytyjczycy wdrożyli system rządów pośrednich , na który wywierali wpływ poprzez sojusze z lokalnymi siłami. Ten system działał tak dobrze, że gubernator kolonialny Frederick Lugard z powodzeniem lobbował za rozszerzeniem go na Protektorat Południowy poprzez fuzję. W ten sposób na Igbos narzucono obcy i hierarchiczny system rządów. Intelektualiści zaczęli agitować za większymi prawami i niezależnością. Wielkość tej klasy intelektualistów znacznie wzrosła w latach pięćdziesiątych XX wieku wraz z masową ekspansją narodowego programu edukacyjnego. W latach czterdziestych i pięćdziesiątych partie Igbo i Joruba stały na czele kampanii na rzecz niepodległości spod panowania brytyjskiego. Przywódcy Północy, obawiając się, że niepodległość oznaczałaby polityczną i gospodarczą dominację bardziej zachodnich elit na Południu, woleli kontynuację rządów brytyjskich. Jako warunek uznania niepodległości zażądali dalszego podziału kraju na trzy regiony z wyraźną przewagą Północy. Przywódcy Igbo i Joruba, pragnąc za wszelką cenę uzyskania niepodległego kraju, przyjęli żądania Północy.

Jednak te dwa południowe regiony miały znaczące różnice kulturowe i ideologiczne, co doprowadziło do niezgody między dwiema południowymi partiami politycznymi. Po pierwsze, AG opowiadała się za luźną konfederacją regionów powstającego narodu nigeryjskiego, w której każdy region miałby całkowitą kontrolę nad własnym, odrębnym terytorium. Status Lagos był drażliwym punktem AG, która nie chciała, aby Lagos, miasto Joruba położone w zachodniej Nigerii (które było w tym czasie stolicą federalną i siedzibą rządu krajowego), zostało wyznaczone jako stolica Nigerii, jeśli oznaczało to utratę suwerenności Joruba . AG nalegała, aby Lagos zostało całkowicie uznane za miasto Joruba bez utraty tożsamości, kontroli lub autonomii przez Joruba. W przeciwieństwie do tego stanowiska, NCNC zależało na ogłoszeniu Lagos, jako „Federalnego Terytorium Stołecznego”, jako „ziemi niczyjej” – deklaracja, która, jak można się było spodziewać, rozgniewała AG, która zaoferowała pomoc w sfinansowaniu rozwoju inne terytorium w Nigerii jako „Federalne Terytorium Stołeczne” , a następnie zagroził secesją z Nigerii, jeśli to się nie uda. Groźba secesji ze strony AG została przedstawiona, udokumentowana i odnotowana na licznych konferencjach konstytucyjnych, w tym na konferencji konstytucyjnej, która odbyła się w Londynie w 1954 r. wyłaniający się naród do rezygnacji z Nigerii, jeśli zajdzie taka potrzeba. Ta propozycja włączenia przez AG prawa do secesji przez regiony w niepodległej Nigerii została odrzucona i sprzeciwiła się jej NCNC, która stanowczo opowiadała się za ściśle związanym, zjednoczonym/jednolitą strukturą narodu, ponieważ uważała, że ​​klauzula secesyjna jest szkodliwa dla tworzenia się jednolite państwo nigeryjskie. W obliczu utrzymującego się sprzeciwu delegatów NCNC , do których później dołączył NPC i poparty groźbami uznania podtrzymania włączenia secesji przez AG za zdradę Brytyjczyków, AG została zmuszona do zrzeczenia się stanowiska włączenia prawa secesji jako części nigeryjskiej konstytucji. Gdyby taki zapis znalazł się w nigeryjskiej konstytucji, można by uniknąć późniejszych wydarzeń, które doprowadziły do ​​wojny domowej w Nigerii i Biafranie. Sojusz przed uzyskaniem niepodległości między NCNC i NPC wbrew aspiracjom AG nadał później ton politycznemu zarządzaniu niepodległą Nigerią przez NCNC / NPC i doprowadził do katastrofy w późniejszych latach w Nigerii.

Napięcie między północą a południem ujawniło się najpierw w zamieszkach Jos w 1945 r., W których zginęło 300 osób Igbo, i ponownie 1 maja 1953 r., Podczas walk w północnym mieście Kano . Partie polityczne miały tendencję do skupiania się na budowaniu władzy we własnych regionach, co skutkowało niespójną i zdezintegrowaną dynamiką rządu federalnego.

W 1946 roku Brytyjczycy podzielili Region Południowy na Region Zachodni i Region Wschodni . Każdy rząd był uprawniony do pobierania tantiem z zasobów wydobywanych na jego obszarze. Zmieniło się to w 1956 roku, kiedy Shell - BP odkrył duże złoża ropy naftowej we wschodnim regionie. Komisja kierowana przez Sir Jeremy'ego Raismana i Ronalda Tressa ustaliła, że ​​tantiemy za zasoby będą teraz trafiać na „konto puli dystrybucyjnej” z pieniędzmi podzielonymi między różne części rządu (50% dla regionu pochodzenia, 20% dla rządu federalnego, 30% dla innych regiony). Aby zapewnić ciągłe wpływy, rząd brytyjski promował jedność w bloku północnym i nastroje secesyjne wśród dwóch południowych regionów iw ich obrębie. Rząd Nigerii, po uzyskaniu niepodległości, promował niezgodę na Zachodzie, tworząc nowy region środkowo-zachodni na obszarze o potencjale naftowym. Nowa konstytucja z 1946 roku głosiła również, że „cała własność i kontrola nad wszystkimi olejami mineralnymi , w, pod lub na jakichkolwiek ziemiach w Nigerii, a także nad wszystkimi rzekami, strumieniami i ciekami wodnymi w całej Nigerii jest i będzie należeć do , korona." Wielka Brytania odniosła znaczne korzyści z pięciokrotnego wzrostu nigeryjskiego eksportu w okresie powojennego boomu gospodarczego.

Niepodległość i Pierwsza Rzeczpospolita

Nigeria uzyskała niepodległość 1 października 1960 r., a Pierwsza Republika powstała 1 października 1963 r. Pierwszy premier Nigerii, Abubakar Tafawa Balewa , był mieszkańcem północy i współzałożycielem Północnego Kongresu Ludowego. Zawarł sojusz z Radą Narodową Nigerii i partią Kamerunu oraz jej popularnym przywódcą nacjonalistycznym Nnamdi „Zik” Azikiwe , który został gubernatorem generalnym , a następnie prezydentem. Grupa Akcji zrzeszona w Jorubie, trzecia główna partia, odegrała rolę opozycji.

Robotnicy byli coraz bardziej poszkodowani przez niskie płace i złe warunki, zwłaszcza gdy porównywali swój los do stylu życia polityków w Lagos. Większość pracowników najemnych mieszkała w rejonie Lagos, a wielu mieszkało w przeludnionych, niebezpiecznych mieszkaniach. Aktywność robotnicza, w tym strajki, nasiliła się w 1963 r., Jej kulminacją był ogólnokrajowy strajk generalny w czerwcu 1964 r. Strajkujący nie zastosowali się do ultimatum nakazującego powrót do pracy iw pewnym momencie zostali rozpędzeni przez policję. W końcu wygrali podwyżki płac. Strajk obejmował ludzi ze wszystkich grup etnicznych. Emerytowany generał brygady HM Njoku napisał później, że strajk generalny znacznie zaostrzył napięcia między armią a zwykłymi cywilami i wywarł presję na armię, aby podjęła działania przeciwko rządowi, który był powszechnie postrzegany jako skorumpowany.

Wybory w 1964 r. , które obejmowały intensywne kampanie przez cały rok, uwypukliły podziały etniczne i regionalne. Niechęć polityków była wysoka, a wielu działaczy obawiało się o swoje bezpieczeństwo podczas zwiedzania kraju. Armia była wielokrotnie wysyłana do dywizji Tiv , zabijając setki i aresztując tysiące ludzi z Tiv , agitujących za samostanowieniem.

Powszechne doniesienia o oszustwach nadszarpnęły legalność wyborów. Mieszkańcy Zachodu byli szczególnie oburzeni polityczną dominacją Północnego Kongresu Ludowego, którego wielu kandydatów startowało bez sprzeciwu w wyborach. Przemoc rozprzestrzeniła się po całym kraju i niektórzy zaczęli uciekać z północy i zachodu, niektórzy do Dahomeju . Widoczna dominacja Północy w systemie politycznym i chaos panujący w całym kraju zmotywowały elementy wojska do rozważenia zdecydowanych działań.

Oprócz Shell-BP, Brytyjczycy czerpali zyski z wydobycia i handlu. Sama należąca do Wielkiej Brytanii firma United Africa Company kontrolowała 41,3% całego handlu zagranicznego Nigerii. Z 516 000 baryłek dziennie Nigeria stała się dziesiątym co do wielkości eksporterem ropy na świecie.

Chociaż pułk nigeryjski walczył po stronie Wielkiej Brytanii zarówno podczas pierwszej , jak i drugiej wojny światowej , armia odziedziczona przez Nigerię po uzyskaniu niepodległości w 1960 r . wojna. Indyjski historyk Pradeep Barua nazwał nigeryjską armię w 1960 roku „uwielbioną policją”, a nawet po uzyskaniu niepodległości armia nigeryjska zachowała rolę, jaką pełniła pod rządami Brytyjczyków w latach pięćdziesiątych. Armia nigeryjska nie prowadziła szkoleń polowych, a zwłaszcza brakowało jej ciężkiej broni. Przed 1948 r. Nigeryjczykom nie wolno było piastować komisji oficerskich i dopiero w 1948 r. Niektórym obiecującym nigeryjskim rekrutom pozwolono uczęszczać do Sandhurst na szkolenie oficerskie, podczas gdy jednocześnie nigeryjscy podoficerowie mogli zostać oficerami, jeśli ukończyli kurs oficerski. szkolenie w Mons Hall lub Eaton Hall w Anglii. Pomimo reform tylko średnio dwóch Nigeryjczyków rocznie otrzymywało komisje oficerskie w latach 1948–55 i tylko siedmiu rocznie w latach 1955–1960. W czasie uzyskania niepodległości w 1960 r. Z 257 oficerów dowodzących pułkiem nigeryjskim, który stał się armii nigeryjskiej, tylko 57 było Nigeryjczykami.

Posługując się teorią „ ras wojennych ”, rozwiniętą po raz pierwszy za Raju w XIX-wiecznych Indiach , rząd kolonialny zdecydował, że ludy z północnej Nigerii, takie jak Hausa, Kiv i Kanuri, były twardymi „ rasami wojennymi ”, do których rekrutacji zachęcano, podczas gdy ludy z południowej Nigerii, takie jak Igbos i Joruba, były postrzegane jako zbyt miękkie, aby mogły nadawać się na dobrych żołnierzy, dlatego ich rekrutacja była zniechęcana. W rezultacie do 1958 r. Mężczyźni z północnej Nigerii stanowili 62% pułku Nigerii, podczas gdy mężczyźni z południa i zachodu stanowili tylko 36%. W 1958 r. Zmieniono politykę: odtąd mężczyźni z północy stanowili tylko 50% żołnierzy, podczas gdy mężczyźni z południowego wschodu i południowego zachodu mieli stanowić po 25%. Nowa polityka została utrzymana po uzyskaniu niepodległości. Faworyzowani wcześniej mieszkańcy północy, których ego zostało podsycone, gdy ich oficerowie mówili im, że są twardą i odporną „rasą wojenną”, byli bardzo oburzeni zmianą polityki rekrutacyjnej, tym bardziej, że po uzyskaniu niepodległości w 1960 r. jako oficerowie, których nie było przed uzyskaniem niepodległości. Ponieważ mężczyźni z południowego wschodu i południowego zachodu byli na ogół znacznie lepiej wykształceni niż mężczyźni z północy, znacznie częściej awansowali na oficerów w nowo utworzonej armii nigeryjskiej, co wywołało dalszą niechęć mieszkańców północy. Jednocześnie w ramach polityki nigeryjskiej polityka rządu polegała na odsyłaniu do domu brytyjskich oficerów, którzy zostali zatrzymani po uzyskaniu niepodległości, poprzez promowanie jak największej liczby Nigeryjczyków, aż do 1966 r. Nie było już oficerów brytyjskich. W ramach polityki nigeryjskiej poziom wykształcenia oficerów został drastycznie obniżony, do komisji oficerskiej wystarczyło tylko świadectwo ukończenia szkoły średniej, a jednocześnie nigeryzacja zaowocowała niezwykle młodym korpusem oficerskim, pełnym ambitnych mężczyzn, którzy nie lubili absolwentów Sandhurst, którzy służył w naczelnym dowództwie jako blokujący dalsze szanse na awans. Grupa oficerów Igbo utworzyła spisek mający na celu obalenie rządu, widząc, że premier północy, Sir Abubakar Tafawa Balewa , rzekomo plądruje bogactwa naftowe na południowym wschodzie.

Przewroty wojskowe

W dniu 15 stycznia 1966 r. Major Chukuma Kaduna Nzeogwu , major Emmanuel Ifeajuna i inni młodsi oficerowie armii (głównie majorzy i kapitanowie) podjęli próbę zamachu stanu . Dwóch głównych przywódców politycznych północy, premier Sir Abubakar Tafawa Balewa i premier regionu północnego, Sir Ahmadu Bello , zostało zabitych przez majora Nzeogwu. Zamordowano także żonę Bello i oficerów pochodzenia północnego. Prezydent Sir Nnamdi Azikiwe , Igbo, przebywał na dłuższych wakacjach w Indiach Zachodnich. Wrócił dopiero kilka dni po zamachu stanu. Istniało powszechne podejrzenie, że spiskowcy zamachu stanu Igbo dali mu i innym przywódcom Igbo cynk w sprawie zbliżającego się puczu. Oprócz zabójstw północnych przywódców politycznych, zginęli także premier regionu zachodniego, Ladoke Akintola i wyżsi oficerowie wojskowi Joruba. Ten „zamach pięciu majorów” został opisany w niektórych kręgach jako jedyny rewolucyjny zamach stanu w Nigerii. Był to pierwszy zamach stanu w krótkim życiu rodzącej się drugiej demokracji w Nigerii. Twierdzenia o oszustwach wyborczych były jednym z powodów podanych przez spiskowców puczu. Oprócz zabicia większości nigeryjskiej elity, w zamachu stanu zginęło również wielu przywódców nigeryjskiej armii federalnej, a siedmiu oficerów w stopniu wyższym od pułkownika zostało zabitych. Spośród siedmiu zabitych oficerów czterech pochodziło z północy, dwóch z południowego wschodu, a jeden ze środkowego zachodu. Tylko jeden był Igbo.

Ten zamach stanu nie był jednak postrzegany jako rewolucyjny zamach stanu przez inne grupy Nigeryjczyków, zwłaszcza w części północnej i zachodniej, oraz przez późniejszych rewizjonistów przewrotów nigeryjskich. Niektórzy twierdzili, głównie ze wschodniej części Nigerii, że majorzy chcieli wyciągnąć z więzienia lidera Grupy Akcji Obafemi Awolowo i uczynić go szefem nowego rządu. Ich zamiarem było rozbicie struktury władzy zdominowanej przez Północ, ale ich próby przejęcia władzy zakończyły się niepowodzeniem. Johnson Aguiyi-Ironsi , Igbo i lojalistyczny szef armii nigeryjskiej , stłumił operacje zamachu stanu na południu i został ogłoszony głową państwa 16 stycznia po kapitulacji majorów.

Ostatecznie jednak główne firmy nie były w stanie zrealizować tego politycznego celu. Podczas gdy zamach stanu z 15 stycznia zdołał przejąć kontrolę polityczną na północy, nie powiódł się na południu, zwłaszcza w okręgu wojskowym Lagos-Ibadan-Abeokuta, gdzie oddziałom lojalistów dowodzonym przez dowódcę armii Johnsona Aguyi-Ironsiego udało się stłumić bunt. Oprócz Ifeajuny, który uciekł z kraju po upadku puczu, pozostali dwaj styczniowi majorzy i reszta oficerów wojskowych biorących udział w buncie poddali się później lojalistycznemu Naczelnemu Dowództwu, a następnie zostali zatrzymani w ramach federalnego śledztwa w sprawie wydarzenia rozpoczął się.

Aguyi-Ironsi zawiesił konstytucję i rozwiązał parlament. Zniósł regionalną konfederacyjną formę rządów i prowadził jednolitą politykę faworyzowaną przez NCNC, najwyraźniej pozostając pod wpływem filozofii politycznej NCNC. Do zarządzania Regionem Północnym wyznaczył jednak pułkownika Hassana Katsinę , syna emira Katsiny Usmana Nagogo , wskazując na pewną chęć utrzymania współpracy z tym blokiem. Preferencyjnie zwolnił też z więzienia polityków z północy (umożliwiając im zaplanowanie nadchodzącego obalenia). Aguyi-Ironsi odrzucił brytyjską ofertę wsparcia wojskowego, ale obiecał chronić brytyjskie interesy.

Ironsi śmiertelnie nie postawił nieudanych spiskowców przed sądem, zgodnie z wymogami ówczesnego prawa wojskowego i zgodnie z zaleceniami większości północnych i zachodnich oficerów, raczej spiskowcy zamachu stanu byli utrzymywani w wojsku za pełne wynagrodzenie, a niektórzy nawet awansowali w oczekiwaniu na proces. Zamach stanu, pomimo niepowodzeń, był powszechnie postrzegany jako przynoszący korzyści przede wszystkim ludom Igbo, ponieważ spiskowcy nie ponieśli żadnych konsekwencji za swoje działania i nie wpłynęło to na żadnych znaczących przywódców politycznych Igbo. Podczas gdy ci, którzy dokonali zamachu stanu, pochodzili głównie z Północy, większość znanych spiskowców to Igbo, a wojskowe i polityczne przywództwo regionów zachodnich i północnych zostało w dużej mierze krwawo wyeliminowane, podczas gdy wschodnie przywództwo wojskowe / polityczne pozostało w dużej mierze nietknięte. Uważa się jednak, że Ironsi, który sam był Igbo, podejmował liczne próby zadowolenia mieszkańców północy. Inne wydarzenia, które również podsyciły podejrzenia o tak zwany „spisek Igbo”, to zabójstwo przywódców z północy oraz zabicie ciężarnej żony generała brygady Ademuleguna przez oprawców zamachu stanu.

Pomimo przytłaczających sprzeczności zamachu stanu przeprowadzonego głównie przez żołnierzy z Północy (takich jak John Atom Kpera, późniejszy gubernator wojskowy stanu Benue ), zabójstwa żołnierza Igbo podpułkownika Arthura Unegbe przez egzekutorów zamachu stanu oraz zakończenia przez Ironsiego kierowanego przez Igbo zamachu stanu, łatwość, z jaką Ironsi powstrzymał zamach stanu, doprowadziła do podejrzeń, że spiskowcy zamachu stanu Igbo od samego początku planowali utorować drogę Ironsi do przejęcia władzy w Nigerii.

Pułkownik Odumegwu Ojukwu został w tym czasie gubernatorem wojskowym Regionu Wschodniego. W dniu 24 maja 1966 r. Rząd wojskowy wydał dekret zjednoczeniowy nr 34, który zastąpiłby federację bardziej scentralizowanym systemem. Blok północny uznał ten dekret za nie do zniesienia.

W obliczu prowokacji ze strony wschodnich mediów , które wielokrotnie pokazywały upokarzające plakaty i karykatury zabitych polityków z północy, w nocy 29 lipca 1966 r . etapy planowania. Ironsi był z wizytą w Ibadanie podczas ich buntu i tam został zabity (wraz ze swoim gospodarzem, Adekunle Fajuyi ). Kontr-zamach stanu doprowadził do powołania podpułkownika Yakubu Gowona na stanowisko Naczelnego Dowódcy Nigeryjskich Sił Zbrojnych. Gowon został wybrany jako kandydat kompromisowy. Był mieszkańcem północy, chrześcijaninem, z mniejszościowego plemienia i miał dobrą reputację w armii.

Wydaje się, że Gowon od razu stanął w obliczu nie tylko potencjalnego impasu ze Wschodem, ale także zagrożeń secesyjnych ze strony regionu północnego, a nawet zachodniego. Spiskowcy kontr-zamachu rozważali skorzystanie z okazji i wycofanie się z federacji. Ambasadorowie Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych wezwali jednak Gowona do zachowania kontroli nad całym krajem. Gowon zrealizował ten plan, uchylając Dekret Zjednoczeniowy, zapowiadając powrót do ustroju federalnego.

Prześladowanie Igbo

Od czerwca do października 1966 r. Pogromy na północy zabiły szacunkowo 8 000 do 30 000 Igbo, w tym połowę dzieci, i spowodowały ucieczkę do Regionu Wschodniego od ponad miliona do dwóch milionów. 29 września 1966 r. stał się znany jako „czarny czwartek”, ponieważ uznano go za najgorszy dzień masakry.

Etnomuzykolog Charles Keil, który odwiedził Nigerię w 1966 roku, opowiadał:

Pogromy, których byłem świadkiem w Makurdi w Nigerii (koniec września 1966 r.), były zapowiedzią miesięcy intensywnych rozmów przeciwko Igbo i anty-wschodnim między Tiv, Idoma, Hausa i innymi mieszkańcami północy w Makurdi, i zgodnie z wzorcem powtórzonym w mieście po mieście masakrami dowodziła armia nigeryjska. Przed, w trakcie i po rzezi pułkownika Gowona można było usłyszeć w radiu, wydając „gwarancje bezpieczeństwa” wszystkim mieszkańcom Wschodu, wszystkim obywatelom Nigerii, ale intencje żołnierzy, jedynej siły, która liczy się w Nigerii od czasu do czasu, było boleśnie jasne. Po policzeniu wypatroszonych ciał wzdłuż drogi Makurdi zostałem odprowadzony z powrotem do miasta przez żołnierzy, którzy przeprosili za smród i uprzejmie wyjaśnili, że eliminując Igbosa wyświadczają mi i światu wielką przysługę.

Federalny Rząd Wojskowy położył również podwaliny pod blokadę gospodarczą Regionu Wschodniego, która w pełni weszła w życie w 1967 roku.

Ucieczka

Nowa republika przyjęła flagę Biafry , która została odsłonięta 30 maja 1967 r.

Zalew uchodźców we wschodniej Nigerii stworzył trudną sytuację. Odbyły się szeroko zakrojone negocjacje między Ojukwu, reprezentującym wschodnią Nigerię, a Gowonem, reprezentującym nigeryjski federalny rząd wojskowy. W porozumieniu z Aburi , ostatecznie podpisanym w Aburi w Ghanie , strony uzgodniły, że zostanie wdrożona luźniejsza federacja nigeryjska. Gowon zwlekał z ogłoszeniem umowy i ostatecznie zrezygnował.

Proponowany podział regionów wschodniego, zachodniego i północnego w następstwie dekretu wojskowego Gowona.

27 maja 1967 r. Gowon ogłosił podział Nigerii na dwanaście stanów. Dekret ten podzielił region wschodni na trzy części: stan południowo-wschodni , stan Rivers i stan środkowo-wschodni . Teraz Igbos, skoncentrowani w stanie East Central, straciliby kontrolę nad większością ropy naftowej, znajdującej się w pozostałych dwóch obszarach.

Federalny Rząd Wojskowy natychmiast nałożył embargo na wszystkie statki do iz Biafry - ale nie na tankowce. Biafra szybko przystąpiła do pobierania tantiem za ropę od firm naftowych prowadzących interesy w jej granicach. Kiedy Shell - BP przychylił się pod koniec czerwca do tego żądania, rząd federalny rozszerzył blokadę na ropę. Blokada, którą zaakceptowała większość zagranicznych aktorów, odegrała decydującą rolę w postawieniu Biafry w niekorzystnej sytuacji od początku wojny.

Chociaż bardzo młody naród cierpiał na chroniczny brak broni potrzebnej do prowadzenia wojny, był zdeterminowany, by się bronić. Chociaż w Europie i poza nią było wiele sympatii, tylko pięć krajów ( Tanzania , Gabon , Wybrzeże Kości Słoniowej , Zambia i Haiti ) oficjalnie uznało nową republikę. Wielka Brytania dostarczała stronie nigeryjskiej ciężką broń i amunicję ze względu na chęć zachowania kraju, który stworzyła. Strona Biafry otrzymała broń i amunicję z Francji, mimo że francuski rząd zaprzeczył sponsorowaniu Biafry. Artykuł w Paris Match z 20 listopada 1968 r. Twierdził, że francuska broń docierała do Biafry przez sąsiednie kraje, takie jak Gabon. Ciężkie dostawy broni przez Wielką Brytanię były największym czynnikiem decydującym o wyniku wojny.

Zawarto kilka porozumień pokojowych, z których najbardziej znaczący został zawarty w Aburi w Ghanie ( porozumienie z Aburi ). Istnieją różne relacje z tego, co wydarzyło się w Aburi. Ojukwu oskarżył rząd federalny o wycofanie się z obietnic, podczas gdy rząd federalny oskarżył Ojukwu o wypaczenie i półprawdy. Ojukwu uzyskał zgodę na konfederację Nigerii, a nie federację. Doradcy ostrzegli go, że Gowon nie rozumie różnicy i odstąpi od umowy.

Kiedy to się stało, Ojukwu uznał to zarówno za niedotrzymanie przez Gowona ducha porozumienia z Aburi, jak i brak uczciwości ze strony nigeryjskiego rządu wojskowego w negocjacjach w sprawie zjednoczonej Nigerii. Doradcy Gowona, wręcz przeciwnie, uważali, że uchwalił tyle, ile było politycznie wykonalnych, wypełniając ducha Aburi. Region Wschodni był bardzo źle wyposażony do wojny, miał przewagę liczebną i uzbrojoną przez Nigeryjczyków, ale miał zalety walki w ich ojczyźnie, wsparcia większości mieszkańców Wschodu, determinacji i wykorzystania ograniczonych zasobów.

Wielka Brytania, która nadal utrzymywała najwyższy poziom wpływu na wysoko ceniony przemysł naftowy Nigerii za pośrednictwem Shell-BP, oraz Związek Radziecki wspierały rząd Nigerii, zwłaszcza poprzez dostawy wojskowe.

Armia nigeryjska w 1967 roku była zupełnie nieprzygotowana do wojny. Armia nigeryjska nie miała przeszkolenia ani doświadczenia wojennego na poziomie operacyjnym , nadal będąc przede wszystkim wewnętrzną siłą bezpieczeństwa. Większość nigeryjskich oficerów była bardziej zainteresowana życiem towarzyskim niż szkoleniem wojskowym, spędzając nieproporcjonalnie dużo czasu na imprezowaniu, piciu, polowaniu i grach. Status społeczny w armii był niezwykle ważny, a oficerowie poświęcali zbyt dużo czasu, aby ich mundury były zawsze nieskazitelne, podczas gdy trwała rywalizacja o posiadanie najdroższych samochodów i domów. Zabójstwa i czystki uwiecznione podczas dwóch zamachów stanu w 1966 roku zabiły większość absolwentów Sandhurst. Do lipca 1966 r. Wszyscy oficerowie w stopniu wyższym niż pułkownik zostali zabici lub zwolnieni, podczas gdy tylko 5 oficerów w stopniu podpułkownika nadal żyło i pełniło służbę. Prawie wszyscy młodsi oficerowie otrzymali swoje prowizje po 1960 r., A większość była w dużym stopniu zależna od bardziej doświadczonych podoficerów, którzy zapewniali niezbędne przywództwo. Te same problemy, które trapiły Armię Federalną, jeszcze bardziej dotknęły Armię Biafran, której korpus oficerski był oparty na byłych oficerach federalnych Igbo. Niedobór doświadczonych oficerów był głównym problemem armii Biafran , pogarszany przez atmosferę paranoi i podejrzliwości w Biafrze, ponieważ Ojukwu uważał, że inni byli oficerowie federalni spiskują przeciwko niemu.

Wojna

Wkrótce po rozszerzeniu blokady na ropę nigeryjski rząd rozpoczął „ akcję policyjną ” mającą na celu odzyskanie terytorium secesjonistów. Wojna rozpoczęła się wczesnym rankiem 6 lipca 1967 r., Kiedy nigeryjskie wojska federalne wkroczyły w dwóch kolumnach do Biafry. Strategia Biafry powiodła się: rząd federalny rozpoczął wojnę, a Wschód bronił się. Ofensywa armii nigeryjskiej prowadzona była przez północną część Biafry pod dowództwem pułkownika Mohammeda Shuwy , a lokalne jednostki wojskowe zostały utworzone jako 1. Dywizja Piechoty . Dywizję prowadzili głównie oficerowie z północy. Po napotkaniu nieoczekiwanie zaciekłego oporu i dużych strat, zachodnia kolumna nigeryjska ruszyła na miasto Nsukka , które padło 14 lipca, podczas gdy kolumna wschodnia skierowała się do Garkem, które zostało zdobyte 12 lipca.

Ofensywa Biafran

Biafranie odpowiedzieli własną ofensywą. 9 sierpnia siły Biafran przekroczyły swoją zachodnią granicę i rzekę Niger do środkowo-zachodniej Nigerii. Przechodząc przez stolicę stanu Benin City , Biafranie posuwali się na zachód do 21 sierpnia, kiedy zostali zatrzymani w Ore w obecnym stanie Ondo , 210 kilometrów (130 mil) na wschód od stolicy Nigerii, Lagos. Atak Biafran był prowadzony przez ppłk Banjo, Joruba w randze brygady Biafran. Atak napotkał niewielki opór i państwo środkowo-zachodnie zostało łatwo przejęte. Wynikało to z ustaleń sprzed secesji, zgodnie z którymi wszyscy żołnierze powinni wrócić do swoich regionów, aby powstrzymać falę zabójstw, w których żołnierze Igbo byli głównymi ofiarami. Nigeryjscy żołnierze, którzy mieli bronić środkowo-zachodniego państwa, byli w większości Igbo z tego stanu i chociaż niektórzy utrzymywali kontakt ze swoimi biafrańskimi odpowiednikami, inni stawiali opór inwazji. W odpowiedzi generał Gowon poprosił pułkownika Murtalę Mohammeda (późniejszego szefa państwa w 1975 r.) o sformowanie kolejnej dywizji (2. Biafra. W tym samym czasie Gowon wypowiedział „wojnę totalną” i zapowiedział, że rząd federalny zmobilizuje całą ludność Nigerii do działań wojennych. Od lata 1967 do wiosny 1969 armia federalna rozrosła się z siły 7 000 do 200 000 żołnierzy zorganizowanych w trzech dywizjach. Biafra rozpoczęła wojnę z zaledwie 240 żołnierzami w Enugu , które do sierpnia 1967 r. Rozrosły się do dwóch batalionów, które wkrótce zostały rozszerzone na dwie brygady, 51. i 52., które stały się rdzeniem armii Biafran. Do 1969 roku Biafranie mieli wystawić 90 000 żołnierzy podzielonych na pięć dywizji bez załogi wraz z kilkoma niezależnymi jednostkami.

Flaga Republiki Beninu

Gdy siły nigeryjskie odbiły państwo środkowo-zachodnie, 19 września administrator wojskowy Biafran ogłosił, że jest to Republika Beninu , która przestała istnieć następnego dnia. Obecny kraj Benin , na zachód od Nigerii, nosił wtedy jeszcze nazwę Dahomej .

Chociaż Benin City zostało odbite przez Nigeryjczyków 22 września, Biafranom udało się osiągnąć swój główny cel, wiążąc jak najwięcej nigeryjskich żołnierzy federalnych. Gen. Gowon rozpoczął również ofensywę na Biafrę na południe od delty Nigru do obszaru rzecznego, wykorzystując większość dowództwa garnizonu Lagos pod dowództwem pułkownika Benjamina Adekunle (zwanego Czarnym Skorpionem) do utworzenia 3. Dywizji Piechoty (która została później przemianowana na komandos piechoty morskiej). W miarę trwania wojny armia nigeryjska rekrutowała się z szerszego obszaru, w tym Joruba , Itshekiri, Urhobo, Edo, Ijaw itp.

Nigeryjska ofensywa

Dowództwo zostało podzielone na dwie brygady po trzy bataliony każda. 1. Brygada posuwała się naprzód na osi drogi Ogugu – Ogunga – Nsukka, a 2. Brygada na osi drogi Gakem – Obudu – Ogoja. Do 10 lipca 1967 r. 1 Brygada podbiła wszystkie przydzielone jej terytoria. Do 12 lipca 2. brygada zdobyła Gakem, Ogudu i Ogoję. Aby pomóc Nigerii, Egipt wysłał sześć bombowców Iljuszyn Ił-28 pilotowanych przez egipskie załogi lotnicze. Zwyczaj Egipcjan do bombardowania szpitali Czerwonego Krzyża wraz ze szkołami, szpitalami i targowiskami przyczynił się do zdobycia międzynarodowej sympatii Biafry.

Lynn Garrison w kokpicie swojego F4U-7 Corsair 1966

Enugu stało się ośrodkiem secesji i buntu, a rząd Nigerii wierzył, że po schwytaniu Enugu dążenie do secesji się skończy. Plany podboju Enugu rozpoczęły się 12 września 1967 r. 4 października nigeryjska 1 Dywizja zdobyła Enugu . Ojukwu spał w Izbie Stanowej Biafran, kiedy wojska federalne zaatakowały i ledwo uciekły, przebierając się za służącego. Wielu Nigeryjczyków miało nadzieję, że schwytanie Enugu przekona tradycyjną elitę Igbos do zaprzestania poparcia dla secesji, nawet jeśli Ojukwu nie pójdzie za nimi. To się nie wydarzyło. Ojukwu bez trudu przeniósł swój rząd do Umuahia , miasta położonego głęboko na tradycyjnym terytorium Igbo. Upadek Enugu przyczynił się do krótkiej destabilizacji wysiłków propagandowych Biafran, ponieważ przymusowe przesiedlenie personelu spowodowało dezorganizację Ministerstwa Informacji, a sukces sił federalnych podważył wcześniejsze twierdzenia Biafran, że państwo nigeryjskie nie wytrzyma przedłużającej się wojny. 23 października oficjalne radio Biafran oświadczyło w audycji, że Ojukwu obiecał nadal stawiać opór rządowi federalnemu i że przypisał utratę Enugu działaniom wywrotowym.

Nigeryjscy żołnierze pod dowództwem Murtali Mohammeda dokonali masowego zabójstwa 700 cywilów, kiedy schwytali Asabę nad rzeką Niger . Nigeryjczycy zostali trzykrotnie odparci, gdy próbowali przekroczyć rzekę Niger w październiku, co spowodowało utratę tysięcy żołnierzy, dziesiątek czołgów i sprzętu. Pierwsza próba 2. Dywizji Piechoty 12 października przekroczenia Nigru z miasta Asaba do miasta Onitsha w Biafran kosztowała nigeryjską armię federalną ponad 5000 zabitych, rannych, schwytanych lub zaginionych żołnierzy. Operacja Tiger Claw (17–20 października 1967) była konfliktem zbrojnym między siłami zbrojnymi Nigerii i Biafran. 17 października 1967 r. Nigeryjczycy najechali Calabar pod dowództwem „Czarnego Skorpiona”, Benjamina Adekunle, podczas gdy Biafranowie byli prowadzeni przez płk Ogbu Ogi, który był odpowiedzialny za kontrolowanie obszaru między Calabar i Opobo, oraz Lynn Garrison, zagraniczny najemnik. Biafranowie znaleźli się pod natychmiastowym ostrzałem z wody i powietrza. Przez następne dwa dni stacje Biafran i zaopatrzenie wojskowe były bombardowane przez nigeryjskie siły powietrzne. Tego samego dnia Lynn Garrison dotarła do Calabar, ale znalazła się pod natychmiastowym ostrzałem wojsk federalnych. Do 20 października siły Garrisona wycofały się z bitwy, podczas gdy pułkownik Ogi oficjalnie poddał się gen. Adekunle. 19 maja 1968 r. zdobyto Port Harcourt. Po zdobyciu Enugu, Bonny, Calabar i Port Harcourt świat zewnętrzny nie miał wątpliwości co do supremacji federalnej w wojnie.

Biafrańska propaganda zawsze obwiniała za porażki militarne „sabotażystów” w szeregach oficera Biafran, a zarówno oficerów, jak i inne stopnie zachęcano do denuncjacji podejrzanych o „sabotażystów”. Przez całą wojnę oficerowie z Biafran byli znacznie bardziej narażeni na egzekucję z własnej strony niż przez armię federalną, ponieważ Ojukwu przeprowadzał czystki i kazał wyciągać i rozstrzeliwać oficerów, którzy zostali jedynie oskarżeni o bycie „sabotażystami”. Ojukwu nie ufał większości byłych oficerów federalnych Igbo, którzy zebrali się w Biafrze i postrzegali ich jako potencjalnych rywali, co doprowadziło do morderczych czystek, które doprowadziły do ​​​​egzekucji większości z nich. Co więcej, Ojukwu potrzebował kozłów ofiarnych za porażki Biafry, a śmierć była zwykłą karą dla oficerów z Biafran, którzy przegrali bitwę. W obawie przed zamachem Ojukwu stworzył kilka jednostek, takich jak dowodzona przez siebie Brygada S i 4. Brygada Komandosów dowodzona przez niemieckiego najemnika Rolfa Steinera , które istniały poza regularnym łańcuchem dowodzenia. Barua napisał, że przywództwo Ojukwu, a zwłaszcza jego częste egzekucje własnych oficerów, miały „katastrofalny wpływ” na morale korpusu oficerskiego Biafran. Egzekucje oficerów utrudniały również oficerom Biafran zdobycie doświadczenia niezbędnego do pomyślnego prowadzenia operacji wojskowych, ponieważ Barua zauważył, że armii Biafran brakowało zarówno „ciągłości, jak i spójności”, aby wyciągnąć wnioski z wojny.

Kontrola produkcji ropy

Kontrola nad ropą naftową w delcie Nigru była nadrzędnym celem wojskowym podczas wojny.

Poszukiwanie ropy naftowej w Nigerii zostało zapoczątkowane przez firmę Shell-BP Petroleum Development Company w 1937 r. W celu kontrolowania ropy we wschodnim regionie rząd federalny nałożył na to terytorium embargo żeglugowe. To embargo nie obejmowało tankowców. Kierownictwo Biafry napisało do Shell-BP, żądając opłat licencyjnych za ropę wydobywaną w ich regionie. Po długich naradach Shell-BP zdecydował się zapłacić Biafrze sumę 250 000 funtów. Wiadomość o tej płatności dotarła do rządu federalnego, który natychmiast rozszerzył embargo żeglugowe na tankowce. Rząd Nigerii dał również jasno do zrozumienia Shell-BP, że oczekuje od firmy natychmiastowej zapłaty wszystkich zaległych opłat licencyjnych za ropę. Wstrzymując się z płatnością za Biafrę, rząd nakazał Shell-BP zaprzestanie działalności w Biafrze i przejął kontrolę nad firmą.

Pod koniec lipca 1967 r. nigeryjskie wojska federalne i piechota morska zdobyły wyspę Bonny w delcie Nigru, przejmując w ten sposób kontrolę nad kluczowymi obiektami Shell-BP. Operacje rozpoczęły się ponownie w maju 1968 roku, kiedy Nigeria zdobyła Port Harcourt . Jego obiekty zostały zniszczone i wymagały naprawy. Kontynuowano produkcję i eksport ropy naftowej, ale na niższym poziomie. Ukończenie w 1969 r. nowego terminalu w Forçados podniosło produkcję ze 142 000 baryłek dziennie w 1958 r. do 540 000 baryłek dziennie w 1969 r. W 1970 r. liczba ta podwoiła się do 1,08 miliona baryłek dziennie. Tantiemy umożliwiły Nigerii zakup większej ilości broni, zatrudnienie najemników itp. Biafra okazała się niezdolna do konkurowania na tym poziomie ekonomicznym.

Zaangażowanie międzynarodowe

Zjednoczone Królestwo

Wielka Brytania planowała utrzymać i rozszerzyć dostawy taniej, wysokiej jakości ropy z Nigerii. Dlatego nadał wysoki priorytet utrzymaniu operacji wydobycia i rafinacji ropy naftowej. Wojna wybuchła na tydzień przed tym, jak wojna sześciodniowa na Bliskim Wschodzie doprowadziła do zablokowania Kanału Sueskiego, zmuszając tankowce z Bliskiego Wschodu do korzystania z długiej trasy wokół Przylądka Dobrej Nadziei, zwiększając tym samym koszt Bliskiego Wschodu Olej wschodni. To z kolei zwiększyło znaczenie nigeryjskiej ropy dla Wielkiej Brytanii, ponieważ nigeryjska ropa była tańsza niż ropa z Zatoki Perskiej. Początkowo, kiedy nie było jasne, która strona zwycięży, Wielka Brytania przyjęła podejście „poczekaj, a zobaczysz”, zanim zdecydowanie zdecydowała się na Nigerię. Nigeria miała flotę składającą się tylko z 6 statków, z których największym była fregata; siły powietrzne składające się z 76 samolotów, z których żaden nie był myśliwcem ani bombowcem; oraz 7-tysięczną armię bez czołgów i z niedoborem oficerów z doświadczeniem dowódczym. Chociaż Biafra była podobnie słaba, na początku wojny obie strony wydawały się wyrównane, a zwycięstwo Nigerii w żadnym wypadku nie było uważane za przesądzone.

Wielka Brytania poparła rząd federalny, ale gdy wybuchła wojna, ostrzegła go, aby nie niszczył brytyjskich instalacji naftowych na wschodzie. Te zakłady naftowe, kontrolowane przez Shell-BP Petroleum Development Company (wspólną własność Shell i British Petroleum ), kontrolowały 84% z 580 000 baryłek Nigerii dziennie. Dwie trzecie tej ropy pochodziło z regionu wschodniego, a kolejna trzecia z nowo utworzonego regionu środkowo-zachodniego. Dwie piąte całej nigeryjskiej ropy trafiło do Wielkiej Brytanii. W 1967 roku 30% ropy importowanej do Wielkiej Brytanii pochodziło z Nigerii.

W związku z tym firma Shell-BP dokładnie rozpatrzyła wniosek rządu federalnego o odmowę uiszczania opłat licencyjnych żądanych przez firmę Biafra. Jego prawnicy doradzili, że zapłata na rzecz Biafry byłaby odpowiednia, gdyby ten rząd rzeczywiście utrzymywał prawo i porządek w omawianym regionie. Rząd brytyjski poinformował, że płacenie Biafrze może podważyć dobrą wolę rządu federalnego. Shell-BP zapłacił, a rząd ustanowił blokadę eksportu ropy. Zmuszony do wyboru strony, Shell-BP i rząd brytyjski sprzymierzyły się z rządem federalnym w Lagos, najwyraźniej kalkulując, że ta strona będzie miała większe szanse na wygranie wojny. Jak brytyjski Wysoki Komisarz w Lagos napisał do Sekretarza Stanu ds. Wspólnoty Narodów w dniu 27 lipca 1967 r.:

Ojukwu, nawet zwycięski, nie będzie miał silnej pozycji. Będzie potrzebował wszelkiej międzynarodowej pomocy i uznania, jakie może uzyskać. Rząd federalny miałby znacznie lepszą pozycję zarówno na arenie międzynarodowej, jak i wewnętrznej. Mieliby żelazne argumenty za najsurowszym traktowaniem firmy, która subsydiowała buntownika , i jestem przekonany, że doprowadziliby swoją sprawę do anulowania koncesji Spółki i nacjonalizacji ich instalacji. Dochodzę zatem do wniosku, że jeśli firma zmieni zdanie i zwróci się do rządu brytyjskiego o radę, najlepsze, co można jej dać, to pospiesznie wdrapać się z powrotem na stronę Lagos z książeczką czekową w pogotowiu.

Shell-BP skorzystał z tej rady. Nadal po cichu wspierała Nigerię przez resztę wojny, w jednym przypadku przekazując opłatę licencyjną w wysokości 5,5 miliona funtów na sfinansowanie zakupu większej ilości brytyjskiej broni.

Dopiero gdy siły federalne zajęły oceaniczny terminal naftowy w Bonny 25 lipca 1967 r., Brytyjski premier Harold Wilson zdecydował się wesprzeć Nigerię pomocą wojskową. Po zwycięstwie federalnym pod Bonny Wilson wezwał Davida Hunta , brytyjskiego wysokiego komisarza do Nigerii, na spotkanie przy 10 Downing Street na początku sierpnia 1967 r. w celu oceny sytuacji. Pogląd Hunta, że ​​​​siły federalne są lepiej zorganizowane i wygrają, ponieważ mogą przyciągnąć większą populację, skłonił Wilsona do opowiedzenia się po stronie Nigerii.

Podczas wojny Wielka Brytania potajemnie zaopatrywała Nigerię w broń i wywiad wojskowy, a także mogła pomagać jej w zatrudnianiu najemników. Po podjęciu decyzji o poparciu Nigerii BBC skierowała swoje reportaże na faworyzowanie tej strony. Dostawy dostarczone do Federalnego Rządu Wojskowego obejmowały dwa statki i 60 pojazdów.

W Wielkiej Brytanii kampania humanitarna wokół Biafry rozpoczęła się 12 czerwca 1968 r., A media relacjonowały ją w ITV i The Sun . Wkrótce uruchomiono organizacje charytatywne Oxfam i Save the Children Fund , dysponując dużymi sumami pieniędzy.

Francja

Francja dostarczyła Biafrze broń, najemnych bojowników i inną pomoc oraz promowała jej sprawę na arenie międzynarodowej, opisując sytuację jako ludobójstwo . Prezydent Charles de Gaulle odniósł się do „słusznej i szlachetnej sprawy Biafry”. Jednak Francja nie uznała Biafry dyplomatycznie. Za pośrednictwem Pierre'a Laureysa Francja najwyraźniej dostarczyła dwa B-26 , helikoptery Alouette i pilotów. Francja dostarczyła Biafrze przechwyconą niemiecką i włoską broń z czasów II wojny światowej , bez numerów seryjnych, dostarczaną w ramach regularnych przesyłek do Wybrzeża Kości Słoniowej . Francja sprzedała również pojazdy opancerzone Panhard rządowi federalnemu Nigerii.

Zaangażowanie Francji w wojnę można rozpatrywać w kontekście jej strategii geopolitycznej ( Françafrique ) i rywalizacji z Brytyjczykami w Afryce Zachodniej . Nigeria stanowiła bazę wpływów brytyjskich na obszarze w większości powiązanym z Francją. Francja i Portugalia wykorzystywały pobliskie kraje w swojej strefie wpływów, zwłaszcza Wybrzeże Kości Słoniowej pod rządami prezydenta Félixa Houphouët-Boigny'ego , jako przystanki dla przesyłek do Biafry. W pewnym stopniu również Francja powtórzyła swoją wcześniejszą politykę z kryzysu w Kongu , kiedy to poparła secesję południowej górniczej prowincji Katanga .

Z ekonomicznego punktu widzenia Francja uzyskała zachęty dzięki kontraktom na odwierty ropy naftowej dla Société Anonyme Française de Recherches et d'Exploitation de Pétrolières (SAFRAP), najwyraźniej uzgodnionym ze wschodnią Nigerią przed jej odłączeniem się od Federacji Nigeryjskiej. SAFRAP rościł sobie prawo do 7% dostaw ropy naftowej w Nigerii. W ocenie analityka CIA w 1970 r. Francja „w rzeczywistości udzieliła wsparcia garstce biafrańskiej burżuazji w zamian za ropę”. Biafra ze swojej strony otwarcie doceniała swoje stosunki z Francją. Ojukwu zasugerował 10 sierpnia 1967 r., Aby Biafra wprowadziła obowiązkowe lekcje francuskiego w szkołach średnich, technicznych i nauczycielskich, aby „skorzystać z bogatej kultury francuskojęzycznego świata”.

Francja utorowała drogę na arenie międzynarodowej do politycznego poparcia dla Biafry. Portugalia również wysłała broń. Transakcje te zostały zorganizowane przez „Centrum Badań Historycznych Biafran” w Paryżu. Gabon i Wybrzeże Kości Słoniowej, zrzeszone we Francji, uznały Biafrę w maju 1968 r. 8 maja 1968 r. De Gaulle osobiście przekazał 30 000 franków na zakup leków dla misji francuskiego Czerwonego Krzyża . Dość powszechne niepokoje studenckie i robotnicze tylko tymczasowo odwróciły uwagę rządu. Rząd ogłosił embargo na broń, ale utrzymywał dostawy broni do Biafry pod przykrywką pomocy humanitarnej. W lipcu rząd zdwoił wysiłki na rzecz zaangażowania społeczeństwa w humanitarne podejście do konfliktu. Zdjęcia głodujących dzieci i oskarżenia o ludobójstwo wypełniły francuskie gazety i programy telewizyjne. Wśród tego nalotu prasowego, 31 lipca 1968 r., De Gaulle złożył oficjalne oświadczenie popierające Biafrę. Maurice Robert, szef Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage (SDECE, francuski wywiad zagraniczny) operacji afrykańskich, napisał w 2004 r., Że jego agencja przekazała prasie szczegółowe informacje na temat wojny i kazała im używać słowa „ludobójstwo” w ich raportowaniu.

Francja ogłosiła „Tydzień Biafry” w dniach 11–17 marca 1969 r., którego centrum była loteria 2-frankowa zorganizowana przez Francuski Czerwony Krzyż. Wkrótce potem de Gaulle zakończył dostawy broni, po czym złożył rezygnację 27 kwietnia 1969 r. Tymczasowy prezydent Alain Poher zwolnił generała Jacquesa Foccarta , głównego koordynatora francuskiej polityki afrykańskiej. Georges Pompidou ponownie zatrudnił Foccarta i wznowił wsparcie dla Biafry, w tym współpracę z południowoafrykańskimi tajnymi służbami w celu importu większej ilości broni.

związek Radziecki

Związek Radziecki zdecydowanie poparł rząd Nigerii, podkreślając podobieństwo do sytuacji w Kongu. Zapotrzebowanie Nigerii na więcej samolotów, których sprzedaży Wielka Brytania i Stany Zjednoczone odmówiły, skłoniło Gowona do przyjęcia sowieckiej oferty latem 1967 r. Na sprzedaż eskadry 17 myśliwców MiG-17 . Wyszkolone w Wielkiej Brytanii nigeryjskie wojsko miało tendencję do nieufności wobec Związku Radzieckiego, ale sowiecki ambasador w Lagos, Aleksander Romanow, towarzyski i przyjacielski człowiek, a także sprytny dyplomata, nawiązał doskonałe stosunki z Gowonem i przekonał go, że przyjęcie sowieckiej broni nie oznaczałoby podporządkowania się Związkowi Radzieckiemu. Pierwsze MiG-17 przybyły do ​​Nigerii w sierpniu 1967 roku wraz z około 200 radzieckimi technikami, aby przeszkolić Nigeryjczyków w ich obsłudze. Chociaż MiG-17 okazały się zbyt wyrafinowane, by Nigeryjczycy mogli ich właściwie używać, wymagając pilotów egipskich sił powietrznych, sowiecko-nigeryjska umowa zbrojeniowa okazała się jednym z punktów zwrotnych wojny. Oprócz ustanowienia rurociągu zbrojeniowego ze Związku Radzieckiego do Nigerii, możliwość zdobycia przez Związek Radziecki większych wpływów w Nigerii skłoniła Wielką Brytanię do zwiększenia dostaw broni, aby utrzymać swoje wpływy w Lagos, jednocześnie wykluczając możliwość, że Stany Zjednoczone lub Wielka Brytania uznająca Biafrę.

Związek Radziecki konsekwentnie zaopatrywał Nigerię w broń, z dyplomatycznym zastrzeżeniem, że była to „wyłącznie za gotówkę na zasadach komercyjnych”. W 1968 roku ZSRR zgodził się sfinansować tamę Kainji na Nigrze (nieco w górę rzeki od Delty). Radzieckie media początkowo oskarżyły Brytyjczyków o cyniczne wspieranie secesji Biafran, później musiały skorygować te twierdzenia, gdy okazało się, że Wielka Brytania w rzeczywistości wspiera rząd federalny.

Jednym z wyjaśnień sowieckiej sympatii dla Federalnego Rządu Wojskowego był wspólny sprzeciw wobec wewnętrznych ruchów secesyjnych. Przed wojną Sowieci wydawali się sympatyzować z Igbos. Ale radziecki premier Aleksiej Kosygin stwierdził ku ich rozczarowaniu w październiku 1967 r., Że „naród radziecki w pełni rozumie” motywy Nigerii i jej potrzebę „zapobiegnięcia rozczłonkowaniu kraju”.

Podobno wojna znacznie poprawiła radziecko-nigeryjskie stosunki dyplomatyczne i handlowe, a samochody Moskwicza zaczęły pojawiać się w okolicach Lagos. ZSRR stał się konkurencyjnym importerem nigeryjskiego kakao .

Chiny

Ponieważ Związek Radziecki był jednym z czołowych zwolenników Nigerii, dostarczając broń na hojną skalę, Chiny, które niedawno stały się rywalami z Sowietami w rozłamie chińsko- sowieckim , zadeklarowały poparcie dla Biafry. W swoim pierwszym ważnym oświadczeniu na temat wojny z września 1968 r. Agencja Prasowa Nowych Chin stwierdziła, że ​​Chińska Republika Ludowa w pełni popiera uzasadnioną walkę o wyzwolenie ludu Biafry przeciwko rządowi Nigerii, wspieranemu przez „anglo-amerykański imperializm i sowiecki rewizjonizm” . Chiny wspierały broń dla Biafry przez Tanzanię , dostarczając broń o wartości około 2 milionów dolarów w latach 1968–1969.

Izrael

Izrael od samego początku dostrzegał, że Nigeria będzie ważnym graczem w polityce Afryki Zachodniej, a dobre stosunki z Lagos postrzegał jako ważny cel polityki zagranicznej. Nigeria i Izrael nawiązały powiązania w 1957 r. W 1960 r. Wielka Brytania zezwoliła na utworzenie izraelskiej misji dyplomatycznej w Lagos, a Izrael udzielił rządowi Nigerii pożyczki w wysokości 10 milionów dolarów. Izrael rozwinął również stosunki kulturowe z Igbos w oparciu o możliwe wspólne tradycje. Posunięcia te stanowiły znaczący sukces dyplomatyczny, biorąc pod uwagę muzułmańską orientację zdominowanego na północy rządu. Niektórzy przywódcy z północy nie pochwalali kontaktów z Izraelem i wyrzucili Izraelczyków z Maiduguri i Sokoto .

Izrael rozpoczął sprzedaż broni do Nigerii dopiero po dojściu do władzy Aguyi-Ironsi 17 stycznia 1966 r. Uznano to za dogodny czas na rozwinięcie tych stosunków z rządem federalnym. Ram Nirgad został w styczniu ambasadorem Izraela w Nigerii. W kwietniu dostarczono trzydzieści ton pocisków moździerzowych.

Region Wschodni zaczął szukać pomocy od Izraela we wrześniu 1966 r. Izrael najwyraźniej wielokrotnie odrzucał ich prośby, chociaż mógł skontaktować przedstawicieli Biafran z innym handlarzem bronią. W 1968 roku Izrael zaczął zaopatrywać Federalny Rząd Wojskowy w broń o wartości około 500 000 dolarów, według Departamentu Stanu USA. W międzyczasie, podobnie jak gdzie indziej, sytuacja w Biafrze została nagłośniona jako ludobójstwo. Kneset debatował publicznie na ten temat w dniach 17 i 22 lipca 1968 r . , zdobywając uznanie prasy za swoją wrażliwość. W imieniu Biafry przemawiały prawicowe i lewicowe ugrupowania polityczne oraz działacze studenccy. W sierpniu 1968 roku izraelskie siły powietrzne otwarcie wysłały dwanaście ton pomocy żywnościowej do pobliskiego miejsca poza przestrzenią powietrzną Nigerii (Biafran). Potajemnie Mossad dostarczył Biafrze 100 000 dolarów (przez Zurych) i próbował wysłać broń. Wkrótce potem Izrael zorganizował tajne dostawy broni do Biafry samolotami transportowymi Wybrzeża Kości Słoniowej. Narody Afryki Subsaharyjskiej miały tendencję do wspierania Arabów w sporze izraelsko-palestyńskim, głosując w ONZ za rezolucjami sponsorowanymi przez państwa arabskie. Głównym celem izraelskiej dyplomacji było odsunięcie państw afrykańskich od państw arabskich, a biorąc pod uwagę sposób, w jaki większość narodów afrykańskich popierała Nigerię, Izrael nie chciał antagonizować ich poprzez zbyt jawne wspieranie Biafry.

Egipt

Prezydent Gamal Abdel Nasser wysłał pilotów egipskich sił powietrznych do walki o Nigerię w sierpniu 1967 roku, latając na niedawno przybyłych MiG-17. Tendencja egipskich pilotów do masowego bombardowania cywilów Biafran przyniosła efekt przeciwny do zamierzonego w wojnie propagandowej, ponieważ Biafranczycy robili wszystko, co w ich mocy, aby nagłośnić przypadki cywilów zabitych przez Egipcjan. Wiosną 1969 roku Nigeryjczycy zastąpili egipskich pilotów pilotami z NRD, którzy okazali się znacznie bardziej kompetentni.

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone były oficjalnie neutralne w odniesieniu do wojny domowej, a sekretarz stanu USA, Dean Rusk, stwierdził, że „Ameryka nie jest w stanie podjąć działań, ponieważ Nigeria jest obszarem pod wpływem Wielkiej Brytanii”. Strategicznie jego interesy były zgodne z Federalnym Rządem Wojskowym, chociaż powszechne było poparcie dla Biafry. Stany Zjednoczone również dostrzegły wartość w swoim sojuszu z Lagos i starały się chronić prywatne inwestycje o wartości 800 milionów dolarów (w ocenie Departamentu Stanu).

9 września 1968 roku kandydat na prezydenta Stanów Zjednoczonych Richard Nixon stwierdził:

Do tej pory wysiłki na rzecz uwolnienia ludu Biafra były udaremniane przez pragnienie rządu centralnego Nigerii dążenia do całkowitego i bezwarunkowego zwycięstwa oraz strach przed ludem Ibo, że poddanie się oznacza masowe okrucieństwa i ludobójstwo. Ale ludobójstwo jest tym, co ma miejsce teraz, a głód jest ponurym żniwiarzem.

Kiedy Nixon został prezydentem w 1969 roku, stwierdził, że niewiele może zrobić, by zmienić ustalone stanowisko, poza wezwaniem do kolejnej rundy rozmów pokojowych. Mimo to nadal osobiście wspierał Biafrę.

Gulf Oil Nigeria, trzeci główny gracz nigeryjskiej ropy naftowej, produkował 9% ropy wydobywanej z Nigerii przed rozpoczęciem wojny. Wszystkie jej operacje były zlokalizowane na morzu kontrolowanego przez federację terytorium środkowo-zachodniego; w związku z tym nadal płacił tantiemy rządowi federalnemu, a jego działalność przebiegała w większości bez zakłóceń.

Kanada

Na prośbę nigeryjskiego rządu Kanada wysłała trzech obserwatorów w celu zbadania zarzutów ludobójstwa i zbrodni wojennych przeciwko nigeryjskiej armii. Do generała dywizji WA Milroya dołączyło dwóch innych kanadyjskich oficerów w 1968 roku, a kanadyjski kontyngent pozostał do lutego 1970 roku.

Reszta Afryki

Biafra bezskutecznie apelował o wsparcie Organizacji Jedności Afrykańskiej (prekursora Unii Afrykańskiej ), której państwa członkowskie na ogół nie chciały wspierać wewnętrznych ruchów secesyjnych. Kraje takie jak Etiopia i Egipt głośno poparły politykę nigeryjskiego rządu, aby zapobiec inspirującym buntom w ich własnych granicach. Jednak Biafra uzyskała poparcie krajów afrykańskich, takich jak Tanzania, Zambia, Gabon i Wybrzeże Kości Słoniowej.

Zagraniczni najemnicy

Biafra, pokonany przez potężną siłę ognia Nigerii, zatrudnił zagranicznych najemników jako dodatkowe wsparcie. Najemnicy z wcześniejszym doświadczeniem w walce podczas kryzysu w Kongu byli chętnie przyciągani do Biafry. Niemiecki najemnik Rolf Steiner został dowódcą 4. Brygady Komandosów Sił Zbrojnych Biafran i dowodził 3000 ludzi. Walijski najemnik Taffy Williams , jeden z podwładnych Steinera, dowodził setką biafrańskich myśliwców. Inni podwładni Steinera byli mieszanką poszukiwaczy przygód, składającą się z Włocha Giorgio Norbiato; ekspert od materiałów wybuchowych z Rodezji, Johnny Erasmus; Szkot Aleksander „Alec” Gay; Irlandczyk Louis „Paddy” Malrooney; Korsykanin Armand Iaranelli, który mógł zaciągnąć się do Legii Cudzoziemskiej udając Włocha; oraz jamajski barman, który został najemnikiem, który nazywał siebie „Johnny Korea”. Polsko-szwajcarski pilot Jan Zumbach utworzył i dowodził siłami powietrznymi dla Biafry. Kanadyjski pilot Lynn Garrison , szwedzki pilot Carl Gustaf von Rosen i rodezyjski pilot Jack Malloch służyli jako przywódcy operacji powietrznych Biafran, atakując siły nigeryjskie, a także dostarczając broń i pomoc żywnościową. Portugalscy piloci służyli również w Siłach Powietrznych Biafran, transportując broń z Portugalii do Biafry. Steiner założył flotę brunatnych wód , przekształcając niektóre łodzie Chris-Craft w łodzie kanonierki, które okazały się skuteczne w przeprowadzaniu niespodziewanych nalotów na broń i zapasy.

Oczekiwano, że zatrudnienie najemników w Nigerii będzie miało podobny wpływ na Kongo, ale najemnicy okazali się w dużej mierze nieskuteczni, ponieważ nigeryjska armia przeszła znacznie bardziej profesjonalne i odpowiednie szkolenie w porównaniu z milicjami kongijskimi. Pomimo pewnych początkowych wczesnych sukcesów (takich jak Operacja OJA ), ponad połowa 4. Brygady Komandosów została zniszczona przez siły nigeryjskie podczas katastrofalnej operacji Hiroszima w dniach 15–29 listopada 1968 r., W wyniku czego Steiner doświadczył depresji i załamania nerwowego, co doprowadziło do jego ostateczne wydalenie i zastąpienie przez Taffy'ego Williamsa. Chociaż Nigeria wydawała się trudniejszym przeciwnikiem, komentatorzy obserwujący wojnę zauważyli, że pozostali najemnicy wydawali się mieć osobiste lub ideologiczne zaangażowanie w sprawę Biafry, co jest rzadką cechą najemników. Belgijski najemnik Marc Goosens , który został zabity przez siły obronne Nigerii podczas samobójczej misji podczas operacji Hiroszima, był podobno motywowany nienawiścią do rządu brytyjskiego (który wspierał Nigerię podczas wojny). Steiner twierdził, że walczył za Biafrę z powodów idealistycznych, mówiąc, że lud Igbo był ofiarą ludobójstwa, ale amerykański dziennikarz Ted Morgan kpił z jego twierdzeń, opisując Steinera jako militarystę, który po prostu pragnął wojny, ponieważ zabijanie było jedyną rzeczą, którą wiedział jak rób dobrze. Dziennikarz Frederick Forsyth cytuje słowa Taffy'ego Williamsa, mówiącego o swoich podwładnych z Biafranu: „Widziałem wielu Afrykanów na wojnie. Ale nie ma nikogo, kto mógłby tknąć tych ludzi. Daj mi 10 000 Biafranów na sześć miesięcy, a zbudujemy armię, która byłaby niezwyciężony na tym kontynencie. Widziałem, jak w tej wojnie ginęli ludzie, którzy w innym kontekście zdobyliby Krzyż Wiktorii ”.

Po wojnie Philip Effiong , szef sztabu generalnego Biafran, został zapytany przez dziennikarza o wpływ najemników na wojnę, a jego odpowiedź brzmiała: „Nie pomogli. Nie miałoby to żadnego znaczenia, gdyby nie jeden z nich przybyło do pracy dla sił secesyjnych. Rolf Steiner został najdłużej. Miał większy zły wpływ niż cokolwiek innego. Cieszyliśmy się, że się go pozbyliśmy.

Biafra otoczona

Prowizoryczne lotnisko w Calabar w Nigerii, gdzie zespoły helikopterów wysłały pomoc ofiarom głodu.

Od 1968 roku wojna popadła w impas, a siły nigeryjskie nie były w stanie poczynić znaczących postępów na pozostałych obszarach kontrolowanych przez Biafran z powodu silnego oporu i poważnych porażek w Abagana, Arochukwu , Oguta , Umuahia ( operacja OJA ) , Onne , Ikot Ekpene itd. Ale kolejna nigeryjska ofensywa od kwietnia do czerwca 1968 r. zaczęła zamykać pierścień wokół Biafrans wraz z dalszymi postępami na dwóch północnych frontach i zdobyciem Port Harcourt 19 maja 1968 r. Blokada otoczonych Biafrańczyków doprowadziła do katastrofy humanitarnej, kiedy okazało się, że na oblężonych obszarach Igbo panował powszechny głód i głód wśród ludności cywilnej.

Rząd Biafran poinformował, że Nigeria wykorzystuje głód i ludobójstwo, aby wygrać wojnę, i zwrócił się o pomoc do świata zewnętrznego. Prywatne grupy w USA, kierowane przez senatora Teda Kennedy'ego , odpowiedziały. Nikt nigdy nie został pociągnięty do odpowiedzialności za te zabójstwa.

We wrześniu 1968 r. armia federalna zaplanowała coś, co Gowon określił jako „ostateczną ofensywę”. Początkowo ostateczna ofensywa została zneutralizowana przez wojska Biafran do końca roku po tym, jak kilka żołnierzy nigeryjskich zostało rozgromionych w zasadzkach Biafran. Na późniejszych etapach ofensywa Południowego Federalnego Rządu Wojskowego zdołała się przebić. Jednak w 1969 roku Biafranowie rozpoczęli kilka ofensyw przeciwko Nigeryjczykom, próbując wytrącić Nigeryjczyków z równowagi, począwszy od marca, kiedy 14. Dywizja armii Biafran odbiła Owerri i ruszyła w kierunku Port Harcourt, ale została zatrzymana na północ od miasto . W maju 1969 r. komandosi Biafran odbili szyby naftowe w Kwale. W lipcu 1969 roku siły Biafran rozpoczęły wielką ofensywę lądową wspieraną przez zagranicznych pilotów -najemników , którzy nadal latają z żywnością, środkami medycznymi i bronią. Najbardziej znanym najemnikiem był szwedzki hrabia Carl Gustav von Rosen , który prowadził ataki powietrzne pięcioma małymi samolotami z silnikiem tłokowym Malmö MFI-9 MiniCOIN, uzbrojonymi w zasobniki rakietowe i karabiny maszynowe. Jego siły powietrzne Biafran składały się z trzech Szwedów: von Rosen, Gunnar Haglund i Martin Lang. Pozostali dwaj piloci to Biafrans: Willy Murray-Bruce i Augustus Opke. Od 22 maja do 8 lipca 1969 r. Małe siły von Rosena zaatakowały nigeryjskie lotniska wojskowe w Port Harcourt, Enugu, Benin City i Ughelli, niszcząc lub uszkadzając szereg odrzutowców nigeryjskich sił powietrznych używanych do ataków na loty humanitarne, w tym kilka MiG-17 i trzy sześciu nigeryjskich bombowców Iljuszyn Ił-28, które były codziennie używane do bombardowania wiosek i farm Biafran. Chociaż ofensywy Biafran z 1969 r. Odniosły sukces taktyczny, Nigeryjczycy szybko doszli do siebie. Ataki lotnicze Biafran zakłóciły operacje bojowe nigeryjskich sił powietrznych, ale tylko na kilka miesięcy.

Malmö MFI-9 Biafra Baby z dwoma widokami sylwetki

W odpowiedzi na to, że rząd Nigerii wykorzystywał cudzoziemców do prowadzenia pewnych postępów, rząd Biafran zaczął również zatrudniać zagranicznych najemników do przedłużenia wojny. Tylko urodzony w Niemczech Rolf Steiner , podpułkownik z 4. Komandosów, i major Taffy Williams , Walijczyk, pozostali na czas trwania. Nigeria rozmieściła zagraniczne samoloty w postaci radzieckich bombowców MiG-17 i Ił-28.

Kryzys humanitarny

Dziecko cierpiące na skutki kwashiorkoru , choroby wywołanej poważnym niedoborem białka w diecie. Zdjęcia głodu spowodowanego blokadą w Nigerii wzbudziły światową sympatię dla Biafrańczyków. Zachodnia prasa uznała to za ludobójstwo dwóch milionów ludzi, z czego połowa to dzieci.

Wrześniowe masakry i późniejsze wycofanie się Igbo z północnej Nigerii były podstawą pierwszej petycji w sprawie praw człowieka skierowanej do ONZ o zakończenie ludobójstwa i dostarczyły historycznego powiązania z roszczeniami Biafrana o ludobójstwo podczas wojny domowej w Nigerii. Świadomość narastającego kryzysu wzrosła w 1968 roku. Informacje rozprzestrzeniały się zwłaszcza za pośrednictwem sieci religijnych, poczynając od ostrzeżeń od misjonarzy. Nie umknęło uwadze światowych organizacji chrześcijańskich, że Biafranowie byli chrześcijanami, a północni Nigeryjczycy kontrolujący rząd federalny byli muzułmanami. Wśród tych chrześcijańskich wysiłków była organizacja Joint Church Aid i Caritas , ta ostatnia powiązana z różnymi międzynarodowymi katolickimi grupami pomocy. Głód był wynikiem blokady, którą rząd Nigerii nałożył na region wschodni w miesiącach poprzedzających secesję. Frederick Forsyth , wówczas dziennikarz z Nigerii, a później odnoszący sukcesy powieściopisarz, zauważył, że głównym problemem był kwashiorkor , niedobór białka. Przed wojną domową głównym źródłem białka w diecie były importowane z Norwegii suszone ryby , które uzupełniały miejscowe świnie, kurczaki i jajka. Blokada uniemożliwiła import, a lokalne zapasy białka szybko się wyczerpały: „Narodowa dieta składała się teraz prawie w 100% ze skrobi ”.

Wiele organizacji ochotniczych zorganizowało transport powietrzny Biafran , który zapewniał loty z pomocą do Biafry z pomocą przełamującą blokady, przewożąc żywność, lekarstwa, a czasem (według niektórych twierdzeń) broń. Bardziej powszechne było twierdzenie, że samoloty przewożące broń będą ściśle śledzić samoloty pomocnicze, co utrudnia odróżnienie samolotów pomocowych od wojskowych samolotów zaopatrzeniowych.

American Community to Keep Biafra Alive wyróżniała się spośród innych organizacji, szybko tworząc szeroką strategię wywierania presji na rząd amerykański, aby przyjął bardziej aktywną rolę w ułatwianiu pomocy. Byli ochotnicy Korpusu Pokoju , którzy niedawno wrócili z Nigerii i studenci, założyli Komitet Amerykański w lipcu 1968 r. Wolontariusze Korpusu Pokoju stacjonujący w Regionie Wschodnim nawiązali silne przyjaźnie i zidentyfikowali się jako Igbo, co skłoniło ich do pomocy Regionowi Wschodniemu.

Jedną z postaci pomagających hrabiemu Carlowi Gustavowi von Rosenowi była Lynn Garrison , były pilot myśliwca RCAF . Zapoznał hrabiego z kanadyjską metodą zrzucania zapasów w workach do odległych obszarów Kanady bez utraty zawartości. Pokazał, jak jeden worek żywności można umieścić w większym worku przed spadkiem zapasów. Gdy paczka uderzyła o ziemię, worek wewnętrzny pękał, podczas gdy worek zewnętrzny utrzymywał zawartość w stanie nienaruszonym. Dzięki tej metodzie wielu Biafrańczyków zrzucono wiele ton żywności, którzy w przeciwnym razie umarliby z głodu.

Bernard Kouchner był jednym z wielu francuskich lekarzy, którzy zgłosili się na ochotnika do francuskiego Czerwonego Krzyża do pracy w szpitalach i ośrodkach żywienia w oblężonej Biafrze. Czerwony Krzyż wymagał od ochotników podpisania umowy, którą niektórzy (jak Kouchner i jego zwolennicy) postrzegali jako podobną do nakazu kneblowania , mającego na celu zachowanie neutralności organizacji, niezależnie od okoliczności. Kouchner i inni francuscy lekarze podpisali tę umowę.

Po wkroczeniu do kraju ochotnicy, oprócz pracowników służby zdrowia i szpitali Biafran, zostali poddani atakom armii nigeryjskiej i byli świadkami mordowania i głodzenia cywilów przez siły blokujące. Kouchner był także świadkiem tych wydarzeń, zwłaszcza ogromnej liczby głodujących dzieci, a po powrocie do Francji publicznie skrytykował nigeryjski rząd i Czerwony Krzyż za ich pozornie współwinne zachowanie. Z pomocą innych francuskich lekarzy Kouchner umieścił Biafrę w centrum uwagi mediów i wezwał do międzynarodowej reakcji na sytuację. Lekarze ci, kierowani przez Kouchnera, doszli do wniosku, że potrzebna jest nowa organizacja pomocowa, która ignorowałaby granice polityczne / religijne i traktowałaby priorytetowo dobro ofiar. Utworzyli Comité de Lutte contre le Génocide au Biafra , który w 1971 roku przekształcił się w Médecins Sans Frontières (Lekarze bez Granic).

Kryzys przyniósł duży wzrost znaczenia i finansowania organizacji pozarządowych (NGO).

Media i opinia publiczna

Media i public relations odegrały kluczową rolę w wojnie ze względu na ich wpływ na morale w kraju i dynamikę zaangażowania międzynarodowego. Obie strony w dużym stopniu polegały na wsparciu zewnętrznym. Biafra zatrudnił nowojorską firmę public relations Ruder and Finn do lobbowania amerykańskiej opinii publicznej. Jednak dopiero w styczniu 1968 r. Biafra zatrudnił genewski dział public relations Markpress, aby zdobyć znaczną międzynarodową sympatię. Markpress był kierowany przez amerykańskiego dyrektora ds. Public relations, Williama Bernhardta, któremu płacono 12 000 franków szwajcarskich miesięcznie za swoje usługi i który spodziewał się udziału w dochodach Biafry z ropy po wojnie. Przedstawienie przez Markpressa wojny jako walki katolickich Igbos o wolność przeciwko zdominowanej przez muzułmanów północy zyskało poparcie katolickiej opinii na całym świecie, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Oprócz przedstawiania wojny jako konfliktu chrześcijańsko-muzułmańskiego, Markpress oskarżył rząd federalny o ludobójstwo Igbos, kampanię, która była niezwykle skuteczna, ponieważ zdjęcia głodujących Igbos zdobyły sympatię świata.

Protestujący studenci w Hadze , 20 listopada 1969 r.

Kampanie medialne skupiające się na trudnej sytuacji Biafrańczyków nasiliły się na arenie międzynarodowej latem 1968 r. Przez przywódców Biafra, a następnie na całym świecie, pogromy i głód zostały sklasyfikowane jako ludobójstwo i porównane z Holokaustem ; hipotetyczne judaistyczne pochodzenie Igbos zostało wykorzystane do wzmocnienia porównań z Żydami w Niemczech. W prasie międzynarodowej obozy uchodźców Igbo porównywano do nazistowskich obozów zagłady.

Apele humanitarne różniły się nieco w zależności od miejsca. W Wielkiej Brytanii pomoc humanitarna wykorzystywała znane dyskursy o odpowiedzialności imperialnej; w Irlandii reklamy odwoływały się do wspólnego katolicyzmu i doświadczeń wojny domowej. Oba te apele ukierunkowały starsze wartości kulturowe na wsparcie nowego modelu międzynarodowych organizacji pozarządowych. W Irlandii opinia publiczna intensywnie identyfikowała się z Biafrą, ponieważ większość księży katolickich pracujących w Biafrze to Irlandczycy, którzy w naturalny sposób sympatyzowali z Biafranami, których postrzegali jako współkatolików walczących o niepodległość. Irlandzki dziennikarz John Hogan, który relacjonował wojnę, zauważył: „Groźba głodu w połączeniu z walką o niepodległość wywarła niemal nieodparty polityczny i emocjonalny wpływ na irlandzką opinię publiczną, która w ogromnym stopniu poparła regularne transporty powietrzne drogą morską. portugalska wyspa São Tomé, zaopatrzenie w żywność i lekarstwa dla oblężonej republiki niemowlęcej”. Wykorzystanie głodu jako świadomej taktyki przez rząd federalny, który chciał zmusić Biafrę głodem do poddania się, wywołało podobieństwa z Wielkim Głodem w Irlandii w latach czterdziestych XIX wieku, podczas gdy wielu Irlandczyków widziało analogię z walką Igbo o niepodległość z własną walką o niepodległość. Brytyjski dziennikarz opowiadający się za Biafrą, Frederick Forsyth , zaczął relacjonować wojnę latem 1967 roku dla BBC, rozgniewał się na pronigeryjskie stanowisko rządu brytyjskiego i złożył rezygnację w proteście we wrześniu 1967 roku. Po powrocie jako niezależny dziennikarz w 1968 roku, Forysth ściśle współpracował z irlandzkimi Ojcami Ducha Świętego, aby zebrać informacje o głodzie, a którego depesze z Biafry wywarły ogromny wpływ na brytyjską opinię publiczną. 

W Izraelu promowano porównanie do Holokaustu, podobnie jak temat zagrożenia ze strony wrogich muzułmańskich sąsiadów.

Wojna w Biafranie dała mieszkańcom Zachodu wyobrażenie o głodujących afrykańskich dzieciach. Głód w Biafran był jedną z pierwszych afrykańskich katastrof, które były szeroko relacjonowane w mediach, dzięki rozprzestrzenianiu się telewizorów. Telewizyjna katastrofa i powstające organizacje pozarządowe wzajemnie się wzmocniły; Organizacje pozarządowe utrzymywały własne sieci komunikacyjne i odgrywały znaczącą rolę w kształtowaniu zakresu wiadomości.

Elity Biafran studiowały zachodnie techniki propagandowe i celowo publikowały starannie skonstruowane komunikaty publiczne. Biafranscy propagandziści mieli podwójne zadanie: odwoływać się do międzynarodowej opinii publicznej i utrzymywać morale i ducha nacjonalizmu w kraju. Karykatury polityczne były preferowanym medium do publikowania prostych interpretacji wojny. Biafra wykorzystał również sondaże push , aby insynuować wiadomości o wrodzonej krwiożerczości Nigerii. Powieściopisarz Chinua Achebe stał się zagorzałym propagandystą Biafry i jednym z jej czołowych międzynarodowych orędowników.

29 maja 1969 roku Bruce Mayrock, student Uniwersytetu Columbia, podpalił się w siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku, aby zaprotestować przeciwko temu, co uważał za ludobójstwo ludności Biafry. Zmarł w wyniku odniesionych obrażeń następnego dnia. 25 listopada 1969 roku muzyk John Lennon zwrócił MBE, które przyznała mu królowa Elżbieta II w 1964 roku w proteście przeciwko brytyjskiemu poparciu dla Nigerii. W swoim liście do królowej zwracającym MBE Lennon napisał: „Wasza Wysokość, zwracam to w proteście przeciwko zaangażowaniu Wielkiej Brytanii w sprawę Nigerii z Biafrą, przeciwko naszemu wsparciu Ameryki w Wietnamie i ześlizgnięciu się zimnej Turcji z list przebojów. Z miłością. John Lennon.”.

Incydent na polu naftowym Kwale

W maju 1969 roku kompania komandosów Biafran dokonała nalotu na pole naftowe w Kwale i zabiła 11 pracowników Saipem i techników Agip . Schwytali trzech Europejczyków bez szwanku, a następnie w pobliskim komandosie Okpai Field Development Biafran otoczyli i schwytali 15 kolejnych ekspatriantów. Wśród jeńców było 14 Włochów , 3 Niemców z Zachodu i jeden Libańczyk . Twierdzono, że cudzoziemcy zostali schwytani, walcząc u boku Nigeryjczyków przeciwko wojskom Biafran i że pomagali Nigeryjczykom w budowie dróg, aby pomóc im w operacjach przeciwko Biafrze. Zostali osądzeni przez biafrański sąd i skazani na śmierć.

Incydent ten wywołał międzynarodową burzę. W miesiącu następującym po papieżu Pawle VI rządy Włoch, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych wywarły skoordynowaną presję na Biafrę. 4 czerwca 1969 r., po otrzymaniu osobistego listu od Papieża, Ojukwu ułaskawił cudzoziemców. Zostali zwolnieni do specjalnych wysłanników wysłanych przez rządy Wybrzeża Kości Słoniowej i Gabonu i opuścili Biafrę.

Koniec wojny

Nowa nigeryjska strona gazety 7 stycznia 1970 r. Koniec wojny domowej w Nigerii z Biafrą. „Owerri jest teraz schwytany. Ojukwu ucieka ze swojej enklawy”. Fotografie wojskowych Obasanjo, Jallo, Bissalo, Gowon.

Przy zwiększonym wsparciu brytyjskim nigeryjskie siły federalne ponownie rozpoczęły ostateczną ofensywę przeciwko Biafranom 23 grudnia 1969 r., Z głównym atakiem 3. Dywizji Komandosów Piechoty Morskiej . Dywizją dowodził płk Olusegun Obasanjo (który później dwukrotnie został prezydentem), któremu udało się podzielić enklawę Biafran na dwie części do końca roku. Ostatnia ofensywa nigeryjska, nazwana „Operacją Tail-Wind”, została rozpoczęta 7 stycznia 1970 r. Wraz z atakiem 3. Dywizji Piechoty Morskiej i wspierana przez 1. Dywizję Piechoty na północy i 2. Dywizję Piechoty na południu. Biafrańskie miasta Owerri upadły 9 stycznia, a Uli 11 stycznia. Zaledwie kilka dni wcześniej Ojukwu uciekł samolotem na wygnanie na Wybrzeże Kości Słoniowej , pozostawiając swojemu zastępcy Philipowi Effiongowi dopilnowanie szczegółów kapitulacji generałowi Yakubu Gowonowi z armii federalnej 13 stycznia 1970 r. Dokument kapitulacji został podpisany 14 stycznia 1970 w Lagos i tym samym nastąpił koniec wojny domowej i wyrzeczenie się secesji. Walki zakończyły się kilka dni później, kiedy siły nigeryjskie wkroczyły na pozostałe terytoria zajęte przez Biafran, co spotkało się z niewielkim oporem.

Po wojnie Gowon powiedział: „Tragiczny rozdział przemocy właśnie się zakończył. Stoimy u zarania narodowego pojednania. Znowu mamy szansę na zbudowanie nowego narodu. Moi drodzy rodacy, musimy oddać hołd poległym, bohaterom, którzy złożyli najwyższą ofiarę, abyśmy mogli zbudować naród, wielki w sprawiedliwości, uczciwym handlu i przemyśle”.

Dziedzictwo

Okrucieństwa wobec Igbos

Poważnie niedożywiona kobieta w czasie wojny.

Wojna kosztowała Igbo bardzo dużo pod względem życia, pieniędzy i infrastruktury. Szacuje się, że w wyniku konfliktu mogło zginąć nawet milion ludzi, w większości z powodu głodu i chorób spowodowanych przez siły nigeryjskie. Ponad pół miliona ludzi zmarło z powodu głodu narzuconego celowo poprzez blokadę przez całą wojnę. Przyczynił się również brak lekarstw. Tysiące ludzi umierało z głodu każdego dnia w miarę postępu wojny. Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża we wrześniu 1968 r. Oceniał codziennie 8–10 000 zgonów z głodu. Przywódca nigeryjskiej delegacji na konferencję pokojową powiedział w 1968 r., Że „głód jest legalną bronią wojenną i mamy zamiar użyć go przeciwko rebeliantom”. Stanowisko to jest powszechnie uważane za odzwierciedlenie polityki nigeryjskiego rządu. Federalna armia nigeryjska jest oskarżana o dalsze okrucieństwa, w tym celowe bombardowania ludności cywilnej, masowe rzezie z użyciem karabinów maszynowych i gwałty.

nacjonalizm Igbo

Bezpośrednio po wojnie zaczęło się rozwijać pierwsze pokolenie nacjonalizmu Igbo .

Mniejszości etniczne w Biafrze

Mniejszości etniczne (Ibibio, Ijaw, Ikwerre, Ogoni i inni) stanowiły około 40% populacji Biafran w 1966 r. Stosunek mniejszości etnicznych w Biafrze do konfliktu był początkowo podzielony na początku wojny, który spotkał ten sam los co Igbos na północy żywili ten sam strach i przerażenie co Igbos. Jednak działania władz Biafry sugerujące, że faworyzują większość Igbo, zmieniły te postawy na negatywne. Wielką podejrzliwość skierowano w stronę mniejszości etnicznych i przeciwników Biafry, przeprowadzając ćwiczenia „przeczesywania” w celu przeszukiwania tych społeczności w poszukiwaniu sabotażystów lub „sabo”, jak ich powszechnie nazywano. Ta marka budziła powszechny strach, ponieważ generalnie powodowała śmierć sił Biafran, a nawet motłochów. Oskarżenia naraziły całe społeczności na przemoc w postaci zabójstw, gwałtów, porwań i internowania w obozach przez siły Biafran. Biafran Organization of Freedom Fighter (BOFF) była organizacją paramilitarną utworzoną przez grupę obrony cywilnej z poleceniem stłumienia wroga i zaangażowaną w ćwiczenia „czesania” w społecznościach mniejszościowych.

Mniejszości w Biafrze doznały okrucieństw z rąk walczących po obu stronach konfliktu. Pogromy na północy w 1966 roku były bezkrytycznie skierowane przeciwko ludności ze wschodniej Nigerii. Pomimo pozornie naturalnego sojuszu między tymi ofiarami pogromów na północy, napięcia rosły, ponieważ mniejszości, które zawsze interesowały się posiadaniem własnego państwa w ramach federacji nigeryjskiej, były podejrzane o współpracę z wojskami federalnymi w celu osłabienia Biafry. Wojska federalne były równie winne tej zbrodni. W rejonie Rivers mniejszości etniczne sympatyzujące z Biafrą zostały zabite setkami przez wojska federalne. W Calabar około 2000 Efików zostało również zabitych przez wojska federalne. Poza Biafrą po obu stronach konfliktu odnotowano okrucieństwa wobec mieszkańców Asaby w obecnym stanie Delta.

Pytanie o ludobójstwo

Prawnik Herbert Ekwe-Ekwe i inni naukowcy argumentowali, że wojna w Biafranie była ludobójstwem , za które żaden sprawca nie został pociągnięty do odpowiedzialności. Krytycy tego stanowiska przyznają, że polityka głodowa była prowadzona celowo i że nie szukano odpowiedzialności za pogromy z 1966 r., Ale sugerują, że twierdzenia o ludobójstwie są niezgodne z faktem, że Igbo nie zostali eksterminowani po zakończeniu wojny, obok innych argumentów, takich jak brak jasności co do intencji Nigerii i że Nigeria walczyła o utrzymanie kontroli nad Biafrą i jej ludem, a nie o ich wydalenie lub eksterminację. Biafra złożył formalną skargę dotyczącą ludobójstwa przeciwko Igbo do Międzynarodowego Komitetu Badania Zbrodni Ludobójstwa, który stwierdził, że działania podjęte przez rząd Nigerii przeciwko Igbo stanowiły ludobójstwo. Ze szczególnym odniesieniem do masakry w Asaba, prawniczka Emma Okocha opisała zabójstwa jako „pierwsze ludobójstwo czarnych na czarnych”. Ekwe-Ekwe obwinia rząd brytyjski za wsparcie rządu nigeryjskiego, co, jak twierdził, pozwoliło na kontynuację grabieży Igbo. W 2022 roku profesor Uniwersytetu Carnegie Mellon , Uju Anya, którego krewni zostali wysiedleni i zabici w wyniku wojny domowej, wyraził podobne zdanie, potępiając Wielką Brytanię jako „złodziejskie, gwałcące i ludobójcze imperium” w dwóch tweetach upamiętniających śmierć Elżbieta II , monarcha panujący w kraju w czasie konfliktu.

Rekonstrukcja

Niepełnosprawni weterani wojny Biafran w 2017 roku.

Odbudowa, wspomagana pieniędzmi z ropy, przebiegła szybko; jednak stare napięcia etniczne i religijne pozostały stałym elementem nigeryjskiej polityki. Oskarżono nigeryjskich urzędników rządowych o przekierowanie środków przeznaczonych na odbudowę dawnych obszarów Biafran na ich obszary etniczne. Rząd wojskowy utrzymywał władzę w Nigerii przez wiele lat, a ludzie na obszarach wydobywających ropę twierdzili, że odmawia się im sprawiedliwego udziału w dochodach z ropy. Uchwalono prawa, zgodnie z którymi partie polityczne nie mogą opierać się na pochodzeniu etnicznym ani plemiennym; jednak trudno było sprawić, by to zadziałało w praktyce.

Igbo, którzy ratowali się życiem podczas pogromów i wojny, powrócili i odkryli, że ich pozycje zostały przejęte; a kiedy wojna się skończyła, rząd nie odczuwał potrzeby ich przywrócenia, woląc uważać ich za zrezygnowanych. To rozumowanie zostało również rozszerzone na nieruchomości i domy należące do Igbo. Ludzie z innych regionów szybko przejmowali każdy dom należący do Igbo, zwłaszcza w rejonie Port Harcourt. Rząd Nigerii uzasadnił to, nazywając takie nieruchomości porzuconymi. Doprowadziło to jednak do poczucia niesprawiedliwości, ponieważ polityka rządu Nigerii była postrzegana jako jeszcze długo po wojnie wyniszczająca ekonomicznie Igbos. Dalsze poczucie niesprawiedliwości wywołała zmiana waluty Nigerii, tak że dostawy przedwojennej nigeryjskiej waluty przez Biafran nie były już honorowane. Pod koniec wojny każdy mieszkaniec Wschodu otrzymał tylko 20 funtów szterlingów, niezależnie od ilości pieniędzy, które miał w banku. Stosowano to niezależnie od ich bankowości w przedwojennej walucie nigeryjskiej lub w walucie Biafran. Było to postrzegane jako celowa polityka mająca na celu powstrzymanie klasy średniej Igbo, pozostawiając im niewielki majątek na rozszerzenie ich interesów biznesowych.

Upadek Biafry i próby restauracji

W dniu 29 maja 2000 r. The Guardian poinformował, że prezydent Olusegun Obasanjo zamienił na emeryturę zwolnienie wszystkich wojskowych, którzy walczyli za separatystyczny stan Biafra podczas wojny domowej w Nigerii. W ogólnokrajowej audycji powiedział, że decyzja opiera się na zasadzie, że „sprawiedliwość zawsze musi być łagodzona miłosierdziem”.

Biafra została mniej więcej wymazana z mapy, aż do jej wskrzeszenia przez ówczesny Ruch na rzecz Aktualizacji Suwerennego Państwa Biafra . Ostatnia książka Chinua Achebe, Był kraj: osobista historia Biafry , również ożywiła dyskusję o wojnie. W 2012 r. powstał separatystyczny ruch rdzennych mieszkańców Biafry (IPOB), kierowany przez Nnamdi Kanu . W 2021 roku napięcia między IPOB a rządem Nigerii przerodziły się w gwałtowny kryzys Orlu , kiedy IPOB ogłosił, że rozpoczęła się „druga wojna między Nigerią a Biafrą”. Separatyści obiecali, że tym razem zwycięży Biafra.

Wpływy międzypokoleniowe

Według badania z 2021 r. „Narażenie kobiet na wojnę [w wojnie w Biafranie] skutkuje obniżonym wzrostem w wieku dorosłym, zwiększonym prawdopodobieństwem nadwagi, wcześniejszym wiekiem przy pierwszym porodzie i niższym poziomem wykształcenia. Narażenie matek na wojnę ma niekorzystny wpływ na następne przeżycie, wzrost i edukacja dzieci w pierwszym pokoleniu. Skutki różnią się w zależności od wieku narażenia”.

Zobacz też

• Lista wojen domowych

Notatki

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Historiografia i pamięć

Linki zewnętrzne

• Rząd Biafry

Obrazy

• Mapa wojny domowej w Nigerii
• Zdjęcia z wojny secesyjnej i związanych z nią wydarzeń organizowanych przez Federację Wolnych Państw Afryki
• „Biafra” , blog Iconic Photos , 3 grudnia 2010 r

Wideo

• Pełne wideo z wojny nigeryjsko-biafrańskiej (surowe nagranie z wojny) autorstwa Initiative Reports
• Życie codzienne w Biafrze (i część 2 ), nigeryjski kanał historyczny
• Dokument BBC o wojnie domowej w Nigerii
• Biafra dokument na YouTube, część 1 i część 2 .
• Przemówienie Prezydenta Ojukwu
• Ceremonia kapitulacji , 15 stycznia 1970 r
• Generał dywizji Gowon komentuje po zakończeniu wojny

Pismo

• Samuel Fury Childs Daly (2020). Historia Republiki Biafry: prawo, przestępczość i wojna domowa w Nigerii . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-108-74391-4.
• Chinua Achebe (2012). Był kraj: osobista historia Biafry . Prasa pingwina. ISBN 978-1-59420-482-1.
• „Wielka Brytania i Biafra: zbadano przypadek ludobójstwa” - Auberon Waugh w Spectator (Wielka Brytania), 26 grudnia 1968 r.
• „Biafra: Zdradzony lud” – Kurt Vonnegut w Wampeters, Foma and Granfalloons , 1974
• Witryna internetowa Philipa Effionga II - Pisma i linki od syna generała dywizji Philipa Effionga

Aspekty militarne

• Wojna domowa w Nigerii: przyczyny, strategie i wyciągnięte wnioski
• Krótka historia i ocena MFI-9B „MiniCOIN” w służbie sił powietrznych Biafran
• Pseudonimy, slogany, nazwy lokalne i operacyjne związane z wojną domową w Nigerii
• Szybkie zabójstwo w zwolnionym tempie: wojna domowa w Nigerii
• Widok błędów w nigeryjskiej strategii
• Wojna domowa w Nigerii: przyczyny, strategie i wyciągnięte wnioski
• Nigeria. Żołnierze jako decydenci (1960-1970)
• Jak Francja uzbroiła Biafrę w próbie oderwania się od Nigerii, Michel Arseneault