Czasownik przeczący - Negative verb

Dryer zdefiniował trzy różne typy negatywnych markerów w języku. Oprócz ujemnych cząstek i ujemnych afiksów , w różnych językach ważną rolę odgrywają czasowniki przeczące . Czasownik przeczący służy do implementacji przeczenia klauzuli . Predykat negatywny liczy się jako funkcja semantyczna i jest zlokalizowany, a zatem gramatyzowany w różnych językach. Czasowniki przeczące są często używane jako typ pomocniczy, który zawiera również zawartość funkcji φ . Można to zobrazować na przykład w fleksyjnym charakterze czasownika negacji w połączeniu z głównym czasownikiem. To jest jakaś tendencja Dryer do umieszczania czasownika negacji przed czasownikiem skończonym. Miestamo zbadał cztery różne typy negacji i zaproponował rozróżnienie między negacją symetryczną, w której dodawany jest marker ujemny, a negacją asymetryczną, w której obok dodanego markera negacji pojawiają się inne zmiany strukturalne.

język angielski

W języku angielskim do zanegowania deklaratywnych klauzul głównych używana jest standardowa negacja (SN) . Predykat negacji werbalnej brzmi „ nie ”. Aby zanegować inne klauzule, konstrukcja negacji różni się od SN. Angielski pomocniczy „do” występuje w połączeniu z przeczącym czasownikiem, który wskazuje, czy zaangażowana jest jedna czy wiele osób, podczas gdy czasownik odnoszący się do zanegowanej czynności pozostaje nieodmienny. Zawarcie tego zwykłe czasowniki wziąć pomocniczego DO gdy negowany przez nie .

Czas	Twierdzący	Negatywny
		Z czasownikiem przeczącym	Z przymiotnikiem
Nonpast	Ja tam, on idzie	Ja tam nie chodzę, on tam nie idzie	Ja nigdy tam nie chodzę, on nigdy tam nie chodzi
Przeszłość	Poszedłem tam , poszedł tam	Ja tam nie poszedłem, on tam nie poszedł	Nigdy tam nie byłam, on nigdy tam nie był

Języki uralskie

Języki uralskie różnią się między sobą używaniem predykatów negacji, ale wykazują określone podobieństwa. Aby zdefiniować różne wzory predykatów negacji, niezbędna jest znajomość czasownika leksykalnego (LV) i formy skończonej (Wf). Miestamo zdefiniował cztery typy asymetrii w czasownikach negacji. Pierwszy typ jest widoczny w językach uralskich. Jest zdefiniowany jako A / Fin (A = asymetria | Fin = skończoność) i opisuje, że pod wpływem czasownika negacji skończoność LV jest zmniejszona lub utracona. Na przykład LV traci skończoność, ponieważ zdanie jest naznaczone dewerbalizującym morfem negatywnym. Dlatego też kopula jest dodawana jako typ posiadający status skończony (Wf). W niektórych językach uralskich użytkownik tworzy konegatywy, aby skonstruować składniowo akceptowalną formę słowa używaną w zdaniach przeczących.

fiński

Standardowa negacja (SN) w języku fińskim jest realizowana przez kompleks werbalny. Najpierw tworzony jest LV o charakterze nieskończonym, a następnie element skończony, który jest przedstawiany jako ujemny pomocniczy. Rdzeń pomocniczy to „e-”. Zakończenie zawiera informacje o osobie i numerze . Znacznik czasu nie jest prezentowany na pomocniczym i zależy tylko od kontekstu klauzuli. Dlatego czas jest zaznaczony na LV oddzielony od pomocniczego i pojawia się jako forma konegatywna w czasie teraźniejszym i imiesłowem przeszłym w czasie przeszłym.

Czasownik przeczący - przegląd przeczeń zdań

SN w klauzulach głównych	- AUX (iliary) „ei”: „e-” + oznaczenie osoby / numeru - Główny czasownik: łączący lub imiesłów - Asymetryczny
Predykaty niewerbalne	SN
Imperatywy / wyroki zakazujące	AUX „äl-” + idiosynkratyczne oznaczanie osoby i nastroju
Negacja w zdaniach zależnych	Skończone: SN

Orientacyjny , warunkowy i potencjalny

Osoba	Pojedynczy	Liczba mnoga
1.	en	emme
2.	et	ette
3.	ei	eivät

Tryb rozkazujący

Osoba	Pojedynczy	Liczba mnoga
1.	-	älkäämme
2.	älä	älkää
3.	älköön	älkööt

estoński

Język estoński używa podobnego do cząstki nieodmiennego negatywnego pomocnika, który jest hierarchicznie przedstawiony na szczelinie przedwerbalnej. Pomocniczy jest realizowany jako „ei”. Forma specjalna różni się od SN, tworząc konegatyw w czasie teraźniejszym, w formie przeszłej lub czynnym imiesłowu przeszłym. W odróżnieniu od innych języków uralskich, w języku estońskim charakter fleksyjny nie wydaje się być cechą konieczną dla negatywnego pomocnika. Jest to ważne, ponieważ pojawia się pytanie, czy pomocnik musi pokazać znacznik przegięcia, nawet jeśli LV nie pokazuje żadnego znacznika przegięcia bez zastosowania trybu negacji.

Negative Verb - Strategie w przeczeniach zdań

Clausal SN; skończone: indykatywne, warunkowe, ewidentne	„ei-” (uninflected) + czasownik w konegacji
Wyroki zakazujące	'ära' (odmiana) + czasownik konegatywny lub odmienny (odmiana)
Negacja w konstrukcjach miejscowych, równoznacznych, włączających, atrybutywnych	„ei” (nieodwzajemniony) + łącznik w łączący

Orientacyjne , warunkowe i ukośne

Osoba	Pojedynczy	Liczba mnoga
1.	ei	ei
2.	ei	ei
3.	ei	ei

Tryb rozkazujący

Osoba	Pojedynczy	Liczba mnoga
1.	-	ärgem; ärme
2.	ara	ärge
3.	ärgu	ärgu

Skolt Saami

W Skolt Saami SN wykazuje ujemną wartość pomocniczą w porównaniu z nieskończoną wartością LV. W przypadku konieczności przewidziano specjalny przypadek.

Czasownik przeczący - podsumowanie

SN	- Negacja AUX: „ij” + LV - Kopuła przecząca (zastępuje kopułę pozytywną) + czasownik
Negacja imperatywów	Negacja AUX + tryb rozkazujący + czasownik
Negacja predykatów niewerbalnych	-SN - Kopuła negacyjna (ogólny negator statywny, alternatywa dla SN)
Negacja w zdaniach zależnych	- skończone: SN - nieskończony: werbalny absesywny

South Saami

W południowych Saami SN jest realizowany przez negatywny pomocnik. Ta forma jest używana w czasie teraźniejszym i przedterytu. LV jest przedstawiane jako forma konegatywna. Podczas tworzenia imperatywu prezentowany jest specjalny przypadek. W tym przypadku negatywny czynnik pomocniczy otrzymuje pełny paradygmat osobisty, z wyjątkiem trzeciej osoby „ podwójnej ”. Trzecia osoba w liczbie pojedynczej w czasie teraźniejszym przeczącej odpowiedzi pomocniczej jest zabroniona jako negatywna odpowiedź.

Negative Verb - Strategie w przeczeniach zdań

SN	Negatywny czasownik łączący AUX +
Zdania rozkazujące / zakazujące	- Negatywne AUX 'aell-' (zaporowy) + czasownik łączący - Negatywne AUX „oll-” (pełen obaw) + czasownik łączący
Negacja predykatów niewerbalnych	Negatywny czasownik łączący AUX +
Negacja w zdaniach zależnych	Negatywny czasownik łączący AUX +

Inari Sami

Czasownik przeczący jest koniugowany w nastrojach i formach osobistych w Inari Sami .

Orientacyjny , warunkowy i potencjalny nastrój

Osoba	Pojedynczy	Podwójny	Liczba mnoga
1.	jie´m	eän	odc
2.	jie´h	eppee	eppeđ
3.	ij	eä´vá	eä

Tryb rozkazujący

Osoba	Pojedynczy	Podwójny	Liczba mnoga
1.	eällum	eäl´loon	eällup
2.	ele	ellee	elleđ
3.	eä´lus	eällus	eällus

Lapoński północny

Czasownik przeczący jest koniugowany w nastrojach i formach osobowych w północnych lapońskich .

Orientacyjny , warunkowy i potencjalny nastrój

Osoba	Pojedynczy	Podwójny	Liczba mnoga
1.	w	ean	jeść
2.	to	eahppi	ehpet
3.	ii	eaba	eai

Tryb rozkazujący

Osoba	Pojedynczy	Podwójny	Liczba mnoga
1.	allon	allu	przydzielać
2.	ale	wszystko ja	allet
3.	allos	alloska	alloset

Lule Sami

Czasownik przeczący jest koniugowany w nastrojach i formach osobistych w Lule Sami .

Orientacyjny , warunkowy i potencjalny nastrój

Osoba	Pojedynczy	Podwójny	Liczba mnoga
1.	iv	en	odc
2.	ja	ähppe	ehpit
3.	ij	äbá	mi

język węgierski

Węgierski stracił większość dowodów negatywnego czasownika, ale cząstka negacji „nem” staje się „ne” przed czasownikami w jussive / imperative (czasami nazywany także trybem warunkowym lub trybem J). Ponadto trzecia osoba obecna wskazująca czasownik kopularny (`` lenni '') ma unikalne formy przeczące `` nincs (en) '' i `` nincsenek '' w przeciwieństwie do `` nem van '' i `` nem vannak '', ale tylko wtedy, gdy cząstka i czasownik wystąpiłoby obok . We wszystkich innych przypadkach czasownik kopularny działa regularnie. Formy te są również wyjątkowe, ponieważ pełnią rolę egzystencjalną „nie ma” i „nie ma”. W obecnej osobie trzeciej czasowniki kopularne nie są używane; raczej brak czasownika (z cząstką negacji lub bez) implikuje kopułę.

Komi

W języku Komi marker negatywny i forma konstrukcji negatywnej jest zależna od czasu klauzulowego. Jeśli odpowiedni orzecznik twierdzący jest oparty na formie werbalnej, stosuje się pomocniczy negatywny charakter. Nie można tego zamienić na czasowniki twierdzące z formami imiennymi. Negatywny pomocniczy jest używany w czasie teraźniejszym, przyszłym, 1. czasie przeszłym oznajmującym oraz w trybie rozkazującym i optycznym.

Negative Verb - Strategie w przeczeniach zdań

SN	- czas teraźniejszy i przyszły - 1. czas przeszły - 2. czas przeszły - 3. czas przeszły - 4. czas przeszły - 5. czas przeszły - 6. czas przeszły	„o-” + V - łącznik ujemny (CNG) „e-” + V - łączący „abu” + V 'veli' + 'o-' + V - łączący a) „abu” + „veli” + V b) „e-” + „be” - CNG + V „velem” + „o-” + V - CNG „velem” + „ab” + V
Negacja imperatywów	Tryb rozkazujący (tylko druga osoba) Opcjonalnie (tylko trzecia osoba) Warunkowe (wszystkie czasy)	„e-” + V - CNG „med” + „o-” + V - CNG „(v) éske (u)” + SN
Negacja w zdaniach zależnych / podrzędnych	- skończone zdania podrzędne - formy czasownika podrzędnego nieskończone: ja. Bezokoliczniki ii. imiesłowy iii. zbieżności	SN 'ńe' + V-infinitve V + „tem” V + „teg”

koreański

Czasowniki koreańskie można zanegować za pomocą przeczących czasowników 않다 anta i 못하다 mothada lub przeczących przysłówków 안 an i 못 mot . Kopuła 이다 ida ma odpowiadający negatywny kopułę 아니다 Anida . ( anida to niezależne słowo, takie jak anta i mothada , w przeciwieństwie do ida, które nie może istnieć samodzielnie i musi być związane z rzeczownikiem).

Czasownik	Czas	Twierdzący	Z czasownikiem przeczącym		Z przymiotnikiem
			않다 anta	못하다 mothada	안 an	못 mot
가다 gada to go	Nonpast	간다 ganda	가지 않는다 gaji anneunda	가지 못한다 gaji mothanda	안 간다 an ganda	못 간다 mot ganda
	Przeszłość	갔다 gatda	가지 않았다 gaji anatda	가지 못했다 gaji mothaetda	안 갔다 an gatda	못 갔다 mot gatda
먹다 meokda do jedzenia	Nonpast	먹는다 meongneunda	먹지 않는다 meokji anneunda	먹지 못한다 meokji mothanda	안 먹는다 an meongneunda	못 먹는다 mot meongneunda
	Przeszłość	먹었다 meogeotda	먹지 않았다 meokji anatda	먹지 못했다 meokji mothaetda	안 먹었다 an meogeotda	못 먹었다 mot meogeotda

Bibliografia