Nebula Award Stories Two - Nebula Award Stories Two

Nebula Award Stories Two
Nebula Award Stories Two.jpg
Okładka pierwszego wydania
(artyści: Donald Crews and Ann Crews )
Redaktorzy Brian W. Aldiss i Harry Harrison
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Seria Nebula Award Stories
Gatunek muzyczny Fantastyka naukowa
Wydawca Doubleday
Data publikacji
1967
Typ mediów Drukuj (w twardej oprawie )
Strony 255
Poprzedzony Nebula Award Stories 1965  
Śledzony przez Nebula Award Stories 3  

Nebula Stories Two jest antologia z science fiction opowiadań pod redakcją Brian W. Aldiss i Harry Harrison . Po raz pierwszy została opublikowana w twardej oprawie przez Doubleday we wrześniu 1967 roku, a wydanie Science Fiction Book Club w listopadzie 1969. Pierwsze brytyjskie wydanie zostało opublikowane przez Gollancz w 1967 roku pod wariantem zatytułowanym Nebula Award Stories 1967 . Wydania w miękkiej oprawie pojawiły się po wydaniu Pocket Books w USA we wrześniu 1968 r. (Przedruk w grudniu 1969 r.), A Panther w Wielkiej Brytanii w 1970 r. Wydanie Panther nosiło wariantowy tytuł Nebula Award Stories 2 . Książka została niedawno wznowiona przez Stealth Press w twardej oprawie we wrześniu 2001 roku. Została również opublikowana w języku niemieckim .

Podsumowanie

Książka zbiera kawałki opublikowane w 1966 roku, które wygrał, zostały nominowane do lub wykonane w pierwszym głosowaniu z nagrody Nebula za powieści , noweli i opowiadania za rok 1967, wraz z wprowadzeniem i posłowie przez redakcję. Nie wszystkie nominowane do nagrody utwory bez zwycięstwa zostały uwzględnione.

Zawartość

Przyjęcie

Algis Budrys w Galaxy Science Fiction ocenia tę książkę jako „samoświadomą, obarczoną prymitywnymi notatkami i materiałami wprowadzającymi, ... tak wyrafinowaną, tak skrupulatną w przypisywaniu nawet dostawcy, który produkuje żetony Science Fiction Writers of America's Nebula Award, że przypomina jakąś groteskową próbę piśmienności korporacyjnej wypowiedzi. Na szczęście jest wypełniona dobrymi historiami, inaczej byłaby to najbardziej tłusta pochwała od lat ”. Nazywa nowelę Vance'a „doskonałą”, a powieść Dicksona „dobrą”, ale niewiele myśli o zwycięzcy opowiadania, pośmiertnie opublikowanym przez McKennę „The Secret Place”, mówiąc: „Zwykle istnieje powód, dla którego niepublikowane historie znalezione w zmarłych biurka męskie były niepublikowane, a ten powód bardzo rzadko usprawiedliwia tego rodzaju przesadną reakcję. Zwłaszcza przez profesjonalistów ”. Nazwał zdobywców drugiego miejsca przez Pohla, Shawa i Dormana „bardzo dobrze”, zauważając, że „każdy z nich jest technicznie i koncepcyjnie lepszą i bardziej oryginalną historią, opowiedzianą bardziej ekonomicznie”. Nazywa również historie Lafferty, Dicka, Smitha i Aldissa „dobrymi”, ale Scott „uderzająco plonowaty”, bez „cnoty jasnego myślenia”. Podsumowując, Budrys uważa zawartość książki za „niezły zbiór i na pewno warto ją mieć”, ale widzi, że w tym wyborze znajduje odzwierciedlenie trochę więcej logiki i uzasadnionego osądu ... niż na przykład w sondażu popularności Hugo . lat, my, pisarze, siedzieliśmy i ślubowaliśmy, że kiedy otrzymamy naszą nagrodę, na Boga, będzie ona nienaganna. Tak nie jest ”.

Tom został również przejrzany w Spekulacji nr. 16, 1967, Tony Sudbery w Vector 49, 1968 i Don D'Ammassa w Science Fiction Chronicle nr. 214, lipiec 2001.

Uwagi