Narodowy interes - National interest


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Interes narodowy , często określane przez francuską ekspresji racja stanu ( „racji stanu”), to kraj cele i ambicje „s, zarówno ekonomiczne , wojsko , kulturowe lub w inny sposób. Koncepcja jest bardzo ważna w stosunkach międzynarodowych , gdzie prowadzenia interesu narodowego jest podstawą do realistycznej szkoły.

Historia pojęcia

Na początku historii człowieka interes narodowy zazwyczaj postrzegane jako wtórne do tej religii czy moralności. Zaangażować się w wojennych władców potrzebnych do uzasadnienia działań w tych kontekstach. Pierwszym myślicielem do opowiedzenia o nadrzędności interesu narodowego jest zwykle uważany za Niccolò Machiavelli .

Praktyka jest najpierw postrzegane jako zatrudniony we Francji pod kierunkiem jego Chief Minister kardynała Richelieu w wojnie trzydziestoletniej , kiedy interweniował na protestanckiej strony, mimo własnej katolicyzmu , aby zablokować rosnącą potęgę katolickiego cesarza . Na Richelieu monitowania, Jean de Silhon bronił koncepcji racji stanu jako „średnio między tym, co Zezwolenia sumienia i sprawy wymagają”. Pojęcie interesu narodowego wkrótce zdominowały politykę europejską , które stały się konkurencyjnym w ciągu następnych stuleci. Jest to forma rozumu „narodził się z obliczania i podstęp mężczyzn” i sprawia, że państwa „porozumiewawczym maszynie, dzieło rozumu”; państwo przestaje być uzyskane z boskiego porządku i jest odtąd podlegać swoich szczególnych potrzeb.

Członkowskie mogą teraz otwarcie rozpoczęcia wojen wyłącznie z własnym interesem. Merkantylizm można postrzegać jako uzasadnienia ekonomicznego agresywnego prowadzenia interesu narodowego.

Polityka zagraniczna ukierunkowana na realizację interesu narodowego jest fundamentem szkoły realistycznej stosunków międzynarodowych. Szkoła realista osiągnął swoje największe szczyty na Kongresie Wiedeńskim w praktyce równowagi sił, które wyniosły do zrównoważenia krajowego zainteresowanie kilku wielkich i mniejszych mocach.

Metternich był obchodzony jako główny artysta i teoretyk tej balansowania, ale on po prostu robi mniej lub bardziej czyste kopię co jego poprzednik Kaunitz już zrobione przez odwrócenie tak wielu tradycyjnych habsburskich sojuszy i budowanie stosunków międzynarodowych na nowo na podstawie krajowego odsetki zamiast religii czy tradycji.

Pojęcia te stały się mocno krytykowany po krwawej klęsce w I wojnie światowej , a niektórzy próbowali zastąpić koncepcję równowagi sił z ideą bezpieczeństwa zbiorowego , przy czym wszyscy członkowie Ligi Narodów by „rozważyć atak na jeden jako atak na wszystko „, tym samym powstrzymując stosowanie przemocy przez coraz bardziej. Liga Narodów nie działa, częściowo dlatego, że Stany Zjednoczone odmówiły przyłączenia się, a częściowo dlatego, że w praktyce, narody nie zawsze uważają, że „w interesie narodowym”, aby zniechęcić do siebie od użycia siły.

Wydarzenia II wojny światowej wraz z I wojny światowej , doprowadził do odrodzenia realizmu a następnie neo-realistycznego myślenia, jako teoretycy stosunków międzynarodowych ponownie podkreślić rolę władzy w zarządzaniu globalnym. Wiele IR teoretycy obwinia słabość Ligi Narodów do jego idealizmu (kontrastuje z realizmu ) i nieskuteczność w zapobieganiu wojnie, nawet gdy obwinia merkantylistycznej sąsiada żebrak twoich zasad dla tworzenia faszystowskich państw w Niemczech i we Włoszech . Z hegemona teorii stabilności , pojęcie interesu narodowego USA został poszerzony o utrzymanie otwartych szlaków morskich oraz utrzymanie i rozwój wolnego handlu.

Relacje z praworządności

Większość prawników uważa, że interes narodowy jest niezgodne z praworządności . Jeśli chodzi o to, Antonino Troianiello powiedział, że interes narodowy i podlega stan na praworządność nie są absolutnie niezgodne:

Chociaż pojęcie rozumu państwowego jest na pierwszym miejscu jako temat studiów w zakresie nauk politycznych, to jest bardzo niejasne pojęcie prawa i nigdy nie było przedmiotem systematycznych badań. Ten oczywisty brak zainteresowania wynika z przemyślanego wyboru epistemologicznym - forma pozytywizmu stosowanej do nauk prawnych; iw rezultacie nauka prawny potwierdza swoją autonomię w zakresie innych nauk społecznych podczas stanowiące z dokładnością własny obiekt - Prawo - aby to opisać. Czyniąc tak, oznacza to, deterministyczne przyczyn, które mają wpływ na jego funkcję opisową. Ta metoda, która odkłada powód państwo nie jest bez konsekwencji: fakt, że państwo nie jest powodem uwzględniane przez nauk prawnych ma być zintegrowana w ramach globalnego odrzucenia opisu prawa przedstawione w politologii. Podstawowym dynamiczny w nowoczesnym konstytucjonalizmu „zajęcie zjawiska politycznego przez prawo” jest tym bardziej niezwykłe, gdy podnosi ona wartość naukową, w ten sposób neutralność mające na celu uniemożliwienie wszystkie sprzeciwu. Ta zbieżność nauki prawa i konstytucjonalizmu ma Tautologiczna charakter retoryczny dyskursu, w którym prawo jest jednocześnie podmiotem i przedmiotem dyskusji na temat prawa. Mając jako powód państwowej podstawą, pozwala na refleksję na temat zasadności władzy i nowoczesnych społeczeństwach zachodnich; to w związku z przedstawień, które sprawiają, i która sprawia, że „powód państwa i prawa publicznego.”

Jako eufemizm

Dziś pojęcie „interesu narodowego” jest często związane z realistów politycznych, którzy nie do odróżnienia ich polityki z „idealistycznych” polityki dążyć do wstrzykiwania moralność w polityce zagranicznej lub promować rozwiązania, które opierają się na wielostronnych instytucjach , które mogłyby osłabić niezależność stan.

Ponieważ istnieje znaczna rozbieżność w każdym kraju, nad tym, co jest lub nie jest w „interesie narodowym”, termin ten jest tak często powoływać w celu uzasadnienia polityki izolacjonistow i pacyfistyczny uzasadniać polityki interwencyjne lub wojowniczy. Został on zakładał, że określenie to eufemizm używany przez potężnych krajów dla celów geopolitycznych, takich jak nieodnawialnych zasobów naturalnych na energię niezależności , terytorialnej ekspansji i metali szlachetnych w mniejszych krajach. W takim przypadku konieczne jest wykorzystanie eufemizm aby stłumić głosy przeciwieństwie do interventionistic lub Warhawk polityki zagranicznej.

Zobacz też

Referencje

  1. ^ B "E. Thuau": "racja stanu i Pensée Politique a l'epoque Richelieu, Paryż Armand Colin SD [1966]" WF Church, Richelieu Powód Stanu (Princeton Princeton University Press 1973), 168; J. Franklin, The Science przypuszczeń: Dowody i Prawdopodobieństwo Przed Pascal (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001), 80-81.
  2. ^ Rozpowszechnienie państwowe osoby na rządach prawa ...., w stosunkach międzynarodowych, ma bardzo konkretne znaczenie (podanych precyzyjnie przez Trybunał Konstytucyjny, w powtarzanych orzeczeń w przypadku Abu Omara), ale w demokratycznym systemy, w czasie sprawy Dreyfusa, znaczna część doktryny było argumentować przeciwko racji stanu jako przeszkoda do postępowań karnych: Buonomo Giampiero (2014). "La Sala del Bronzino e il diritto costituzionale" . L'temu e il filo .  - poprzez  Questia (wymagana subskrypcja)
  3. ^ Troianiello, s. 690
  4. ^ Afryce subsaharyjskiej i interesów narodowych USA - strona 182, Anthony D. Marley - 1998
  5. ^ L'Ecrivain Caribéen, Guerrier de L'Imaginaire - Strona 42, Bénédicte Ledent - 2008

Bibliografia

  • Broda, Charles A. Idea National Interest (New York: Macmillan, 1934).
  • Burchill Scott. The National Interest w teorii stosunków międzynarodowych (Gordonsville, Wirginia: Palgrave Macmillan, 2005).
  • Byrd, Peter (1996). "Zwięzły Oxford Dictionary of Politics". Oxford University Press.
  • Frankel, Joseph. National Interest (London: Pall Mall, 1970).
  • Gvosdev, Nikolas K. (2004), Rosja w interesie narodowym (1st ed.), Wydawnictwo transakcyjne, New Brunswick (USA) i Londyn (Wielka Brytania), pp X, ISBN  0-7658-0564-2 , ISBN  978-0 -7658-0564-5
  • Hu, Shaohua. „Ramy Analiza interesu narodowego: Stany Zjednoczone polityki wobec Tajwanu,” Polityka bezpieczeństwa Współczesna , 37: 1 (kwiecień 2016): pp. 144-167.
  • Lavy, George (1996), Niemcy i Izrael: Dług moralna i National Interest (. 1st ed), Frank Cass & Co Ltd, Londyn, pp XI, ISBN  0-7146-4626-1 , ISBN  978-0-7146-4626 -8
  • Donald Nuechterlein . „Interesów narodowych i polityki zagranicznej: ramy koncepcyjne dla analizy i podejmowania decyzji” British Journal of International Studies , t. 2, nr 3 (październik 1976), str. 246-66.
  • Rosenau, James. 'National Interest', w: David L. progów i Robert K. Merton (EDS), Międzynarodowej Encyklopedii Nauk Społecznych , Vol. 2 (New York: Macmillan / Free Press 1968)., Pp 34-40;
  • Troianiello, Antonino (1999), Raison d'État et droit public te dactylographiée, Université du Havre, 748 stron