Narodowe miejsca historyczne Kanady - National Historic Sites of Canada
Narodowe miejsca historyczne Kanady ( francuski : Lieux historiques nationaux du Canada ) to miejsca, które zostały wyznaczone przez federalnego ministra środowiska za radą kanadyjskiej Rady Miejsc Historycznych i Zabytków (HSMBC) jako mające narodowe znaczenie historyczne. Parks Canada , agencja federalna , zarządza programem National Historic Sites. W lipcu 2021 r. istniało 999 narodowych miejsc historycznych, z których 172 jest administrowanych przez Parks Canada; pozostałe są administrowane lub należą do innych szczebli administracji lub podmiotów prywatnych. Miejsca znajdują się we wszystkich dziesięciu prowincjach i trzech terytoriach , przy czym dwa miejsca znajdują się we Francji ( Beaumont-Hamel Newfoundland Memorial i Canadian National Vimy Memorial ).
Istnieją powiązane oznaczenia federalne dla narodowych wydarzeń historycznych i narodowych osób historycznych . Miejsca, wydarzenia i osoby są zazwyczaj oznaczone federalną tabliczką w tym samym stylu, ale znaczniki nie wskazują, jakie oznaczenie nadano tematowi. Rideau Canal jest Narodowe miejsce historyczne, natomiast Canal Welland jest Narodowy zdarzeń historycznych.
Historia
Wczesne zmiany
Pojawiające się kanadyjskie nastroje nacjonalistyczne pod koniec XIX i na początku XX wieku doprowadziły do wzrostu zainteresowania ochroną zabytków Kanady. W innych krajach były precedensy galwanizacyjne. Przy wsparciu takich notabli, jak Victor Hugo i Eugène Viollet-le-Duc , w 1837 r. utworzono we Francji Commission des monuments historique ; opublikowała swoją pierwszą listę wyznaczonych miejscach , zawierający 934 wpisów, w 1840 roku Z tej Zjednoczonego Królestwa , z National Trust została utworzona w 1894 roku w celu ochrony dziedzictwa historycznego i naturalnego tego kraju. Chociaż do 1916 r. w Stanach Zjednoczonych nie istniała Służba Parków Narodowych, Departament Wojny wyznaczył i zarządzał polami bitew wojny domowej : Chickamauga i Chattanooga (utworzony w 1890), Antietam (1890), Shiloh (1894), Gettysburg (1895) , Vicksburg (1899) i Chalmette (1907).
W kraju Lord Dufferin , gubernator generalny w latach 1872-1878, zainicjował jedne z najwcześniejszych, głośnych wysiłków na rzecz zachowania historycznych miejsc Kanady. Odegrał kluczową rolę w powstrzymaniu rozbiórki fortyfikacji Quebec City i był pierwszym urzędnikiem publicznym, który wezwał do utworzenia parku na terenach obok wodospadu Niagara .
Trzysetna rocznica założenia miasta Quebec w 1908 r. i powołanie w tym samym roku Narodowej Komisji Pól Bitewnych w celu ochrony Równin Abrahama , działały jako katalizator federalnych wysiłków zmierzających do wyznaczenia i zachowania historycznych miejsc w całej Kanadzie. W tym samym czasie rząd federalny szukał sposobów na rozszerzenie systemu parków narodowych na wschodnią Kanadę . Bardziej zaludniony wschód nie miał tych samych dużych połaci niezagospodarowanej ziemi Korony , które stały się parkami na zachodzie , więc Oddział Dominion Parks (poprzednik Parks Canada) szukał historycznych elementów, aby działać jako centralne punkty dla nowych parków narodowych. W 1914 r. Oddział Parków przeprowadził badanie historycznych miejsc w Kanadzie, mając na celu stworzenie nowych terenów rekreacyjnych, a nie ochronę miejsc historycznych. Fort Howe w Saint John, New Brunswick został wyznaczony jako narodowy park historyczny w 1914 roku, nazwany „Parkiem Narodowym Fort Howe”. Fort nie był miejscem o dużym znaczeniu historycznym w skali narodowej, ale jego wyznaczenie uzasadniało pozyskanie gruntów pod park. Fort Anne w Annapolis Royal w Nowej Szkocji został również wyznaczony w 1917 roku.
W 1919 r. William James Roche , minister spraw wewnętrznych, był zaniepokojony losem starych placówek handlu futrami w zachodniej Kanadzie, a także był lobbowany przez historyczne stowarzyszenia w całej Kanadzie o fundusze federalne, aby pomóc w zachowaniu i upamiętnieniu lokalnych punkty orientacyjne. W tym samym czasie Departament Milicji i Obrony pragnął przenieść stare forty i związane z nimi wydatki do Oddziału Parków. Roche poprosił Jamesa B. Harkina , pierwszego komisarza Dominion Parks, o opracowanie departamentalnej polityki dziedzictwa. Harkin uważał, że Oddział Parków nie posiadał niezbędnej wiedzy do zarządzania zasobami historycznymi; był zaniepokojony stosunkowo słabą wartością historyczną Fort Howe, pierwszego historycznego parku w kraju, i obawiał się, że ulepszenia parku Oddziału były niezgodne z atrybutami dziedzictwa Fort Anne, drugiego zabytkowego parku.
Kanadyjska Rada Miejsc Historycznych i Zabytków
Na polecenie Harkina w 1919 r. rząd utworzył Radę Doradczą ds. Ochrony Miejsc Historycznych (później nazwaną Kanadyjską Radą Miejsc Historycznych i Zabytków), aby doradzać ministrowi w sprawie nowego programu Narodowych Miejsc Historycznych. Generał brygady Ernest Alexander Cruikshank , znany autorytet w dziedzinie wojny z 1812 roku i historii Ontario , został wybrany na pierwszego przewodniczącego Rady i piastował tę funkcję przez dwadzieścia lat. Pierwszym miejscem wyznaczonym i oznaczonym w ramach nowego programu było „Miejsce na Klifie” w Port Dover w Ontario , gdzie w 1670 r. dwóch księży ogłosiło zwierzchnictwo nad regionem jeziora Erie dla Ludwika XIV z Francji .
Z powodu braku zasobów HSMBC ograniczyło się do rekomendowania miejsc do wyznaczenia, a program skupiał się na upamiętnianiu, a nie na ochronie. Benjamin Sulte , członek HSMBC, pisał do Harkin w 1919 roku o znaczących ruiny w Forges du Saint-Maurice , demonstrując swoją preferencję do montażu tablicy nad renowacji: „Wszystko, co można zrobić w naszych czasach jest oczyszczenie odrzucić stertę kamieni, aby dotrzeć do murów fundamentowych i postawić znak na środku odkrytego w ten sposób placu”.
We wczesnych latach programu, Narodowe Miejsca Historyczne zostały wybrane do upamiętnienia bitew, ważnych ludzi, handlu futrami i wydarzeń politycznych; skupiono się na „wielkich ludziach i wydarzeniach”, którym przypisuje się ustanowienie narodu. Spośród 285 Narodowych Miejsc Historycznych wyznaczonych do 1943 r. 105 reprezentowało historię wojskowości , 52 reprezentowało handel futrami i eksplorację, a 43 reprezentowało sławne osoby (prawie wyłącznie mężczyzn). Istniała również silna skłonność do upamiętniania miejsc w Ontario w stosunku do innych części kraju. W pewnym momencie niektórzy członkowie HSMBC doszli do wniosku, że na Wyspie Księcia Edwarda nie ma żadnych miejsc godnych oznaczenia. Ówczesny wyeksponowany miejsc w Ontario związane z wojny 1812 roku i Wielka Imperium lojalistów została nadana wpływem Cruikshank, w wyniku czego „prawdziwego palisady markerów historyczne wzdłuż świętego Wawrzyńca ”, aw Niagara, promując lojalistów doktryna jedności imperialnej z Wielką Brytanią, upamiętniając jednocześnie opór wobec „amerykanizmu”. Propozycje wyznaczenia miejsc związanych z imigracją Żydów , Murzynów i Ukraińców do Kanady zostały odrzucone, podobnie jak próby uznania patriotów z Rebelii z 1837 roku . Taki był pogląd Zarządu na historię Kanady w pierwszej połowie XX wieku. HSMBC w tamtym czasie został opisany przez historyka Yvesa Yvona Pelletiera jako „klub wiktoriański dżentelmenów”, składający się z samouków historyków, których decyzje podjęto bez konsultacji społecznych i bez pomocy sekretariatu w celu dalszego zbadania zaleceń Członkowie zarządu.
Następujące osoby służyły jako członkowie Rady Miejsc Historycznych i Zabytków Kanady:.
Nazwa | Województwo | Rok dołączył | Pozostały rok | Dodatkowy |
---|---|---|---|---|
EA Cruikshank | Ontario | 1919 | 1939 | Prezes Zarządu 1919–1939 |
James Coyne | Ontario | 1919 | 1932 | |
Fryderyk Howy | Brytyjska Kolumbia | 1923 | 1944 | Prezes Zarządu 1943–1944 |
Fred Landon | Ontario | 1932 | 1958 | Prezes Zarządu 1950–1958 |
WN Sage | Brytyjska Kolumbia | 1944 | 1959 | |
Harry'ego Walkera | Ontario | 1955 | 1959 | |
Donalda Creightona | Ontario | 1958 | 1972 | |
Ramię dolne | Ontario | 1959 | 1961 | |
Małgorzata Ormsby | Brytyjska Kolumbia | 1960 | 1967 | |
James J. Talman | Ontario | 1961 | 1973 | |
James Nesbitt | Brytyjska Kolumbia | 1967 | 1971 | |
Małgorzata Prang | Brytyjska Kolumbia | 1971 | 1979 | |
JMS Nieostrożny | Ontario | 1972 | 1985 | Prezes Zarządu 1981-1985 |
B. Napier Simpson | Ontario | 1973 | 1978 | |
Karol Humphries | Brytyjska Kolumbia | 1979 | - | |
Edwarda Piętra | Ontario | 1981 | 1987 | |
Thomas HB Symons | Ontario | 1986 | - | Prezes Zarządu 1986– |
John H. White | Ontario | 1988 | – |
Ewolucja programu
Wraz z upływem czasu i rozwojem systemu zmieniał się zakres programu i charakter oznaczeń. Do lat 30. XX w. punkt ciężkości ruchu dziedzictwa w Kanadzie przesunął się z upamiętniania na zachowanie i rozwój. Zmiana była najbardziej widoczna w Ontario, gdzie Komisja Parków Niagara przywracała Fort George, a Departament Autostrad przywracał Fort Henry . Dopiero Wielki Kryzys stworzył możliwości dla znaczących projektów ochrony dziedzictwa na szczeblu federalnym. Chociaż HSMBC nie interesowało się tymi wysiłkami, ograniczając się do roli upamiętniającej, Oddział Parków szeroko wykorzystywał rządowe fundusze pomocowe, aby zatrudnić pracowników do pomocy w odbudowie starych fortów.
W 1943 r. tymczasowy przewodniczący HSMBC, Frederic William Howay , wezwał kolegów członków Zarządu do rozważenia szerszego zakresu oznaczeń oraz do skorygowania nierównowagi geograficznej i tematycznej w oznaczeniach. W szczególności Howy zachęcał HSMBC do zwracania większej uwagi na historię gospodarczą, społeczną i kulturalną, a także wezwał do moratorium na dodatkowe oznaczenia związane z wojną 1812 r. W 1951 r. Królewska Komisja ds. Rozwoju Narodowego w dziedzinie sztuki, literatury i nauki podkreślił brak równowagi w programie National Historic Sites, wzywając do bardziej ambitnego programu z większą uwagą poświęconą zachowaniu architektury. W 1955 r. ustawa o miejscach historycznych i zabytkach została zmieniona, aby umożliwić oznaczanie budynków ze względu na ich wiek lub projekt, co spowodowało nowy nacisk na oznaczanie dziedzictwa budowlanego Kanady. Lata pięćdziesiąte były również początkiem ery „wielkiego projektu”, która osiągnęła apogeum w latach sześćdziesiątych, w której rząd federalny zainwestował znaczne środki w renowację i rekonstrukcję głośnych narodowych miejsc historycznych, takich jak Cytadela Halifax , Forteca Louisbourg , fortyfikacje Quebec City i historyczne centrum Dawson City .
Lata 70. zapoczątkowały nową zmianę charakteru oznaczeń. Spośród 473 Narodowych Miejsc Historycznych wyznaczonych w latach 1971-1993 poprzednio dominująca kategoria wydarzeń polityczno-wojskowych stanowiła tylko 12% nowych oznaczeń, przy czym upamiętnienia typu „Bitwa o…” zostały wyprzedzone przez miejsca związane z polityką federalną . Największa grupa oznaczeń (43 proc.) dotyczyła obiektów zabytkowych. Do lat 90. zidentyfikowano trzy grupy jako niedoreprezentowane wśród narodowych miejsc historycznych: ludy aborygeńskie , kobiety i grupy etniczne inne niż Francuzi i Anglicy . Następnie podjęto starania, aby odpowiednio zróżnicować oznaczenia. Saoyú-ʔehdacho na Terytoriach Północno-Zachodnich zostało wyznaczone w 1997 roku, stając się pierwszym narodowym miejscem historycznym, zarówno wyznaczonym, jak i nabytym na podstawie konsultacji z ludami aborygeńskimi, oraz największym narodowym miejscem historycznym na obszarze lądowym (w przybliżeniu wielkości Wyspy Księcia Edwarda ). W tym czasie wycofano się z używania terminu „Narodowy Park Historyczny”, który wówczas nadal był używany w odniesieniu do klasy większych narodowych miejsc historycznych obsługiwanych przez Parks Canada i uważanych za „niezwykłą wartość dla historii Kanady”.
Zmiany nie ograniczały się do nowych oznaczeń, ponieważ interpretacja wielu istniejących narodowych miejsc historycznych nie pozostała statyczna i ewoluowała w czasie. Na przykład upamiętnienie narodowych miejsc historycznych na preriach związanych z buntem nad rzeką Czerwoną i buntem północno-zachodnim przeszło do tej pory co najmniej trzy fazy. W latach dwudziestych tablice wzniesione w tych miejscach obwieściły ekspansję Kanady i zachodniej cywilizacji w Ameryce Północnej. Ze względu na lokalne naciski, zmiany w HSMBC i ewoluującą historiografię teksty wprowadzone w latach 50. unikały wcześniejszej triumfalistycznej wersji wydarzeń, ale także unikały jakiejkolwiek analizy przyczyn i skutków wydarzeń. Począwszy od lat 70., zmieniające się podejście do ochrony dziedzictwa w Parks Canada , w połączeniu z rosnącym regionalizmem i bardziej asertywnym ruchem na rzecz praw Aborygenów , doprowadziło do powstania następnej generacji dokumentów interpretacyjnych, w tym skupiających się na społeczeństwach, które XIX-wieczna ekspansja Kanady został wysiedlony.
Oznaczenia
Narodowe miejsca historyczne są zorganizowane według pięciu ogólnych tematów: zaludnianie ziemi, zarządzanie Kanadą, rozwój gospodarek, budowanie życia społecznego i społecznego oraz wyrażanie życia intelektualnego i kulturalnego. Aby zostać upamiętnionym, witryna musi spełniać co najmniej jedno z następujących kryteriów:
- ilustrują wyjątkowe osiągnięcie twórcze w zakresie koncepcji i projektowania, technologii lub planowania lub znaczący etap w rozwoju Kanady;
- ilustrować lub symbolizować, w całości lub w części, tradycję kulturową, sposób życia lub idee ważne dla rozwoju Kanady;
- być wyraźnie i wyraźnie powiązane lub identyfikowane z osobami, które są uważane za mające narodowe znaczenie historyczne; lub
- być wyraźnie i sensownie kojarzone lub identyfikowane z wydarzeniami, które są uważane za mające narodowe znaczenie historyczne.
Wyznaczenie jako narodowe miejsce historyczne nie zapewnia prawnej ochrony historycznych elementów tego miejsca. Jednak obiekty historyczne mogą być wyznaczane na więcej niż jednym poziomie (krajowym, wojewódzkim i gminnym), a wyznaczenia na innych poziomach mogą wiązać się z pewnymi zabezpieczeniami prawnymi.
Większość narodowych miejsc historycznych jest oznaczonych federalną tablicą z herbem Kanady . We wcześniejszych latach tablice te wznoszono na specjalnie wybudowanych kopcach , a w późniejszych latach przytwierdzano je do budynków lub wolnostojących słupów. Te bordowe i złote znaczniki są zazwyczaj w języku angielskim i francuskim, chociaż niektóre są trójjęzyczne, gdy inny język jest istotny dla upamiętnianego tematu.
Listy narodowych miejsc historycznych według lokalizacji
Zobacz też
- Portal Kanada
- Portal historyczny
- Kanadyjski Rejestr Miejsc Historycznych
- Lista placówek handlowych Kompanii Zatoki Hudsona
- Symbole narodowe Kanady
- Zabytki królewskie w Kanadzie
- Siedem cudów Kanady
Bibliografia
Dalsza lektura
- Campbell, Claire Elżbieta. Natura, miejsce i historia: nowe spojrzenie na miejsca historyczne w Kanadzie . McGill-Queen's University Press, 2017.
Zewnętrzne linki
- Narodowe miejsca historyczne Kanady – Parks Canada
- Miejsca historyczne – administrowane przez Parks Canada