Narcyzm - Narcissism

Narcyz (1597–99) Caravaggia ; człowiek zakochany we własnym odbiciu.

Narcyzm to egocentryczny styl osobowości charakteryzujący się nadmiernym zainteresowaniem swoim wyglądem fizycznym i nadmiernym zaabsorbowaniem własnymi potrzebami, często kosztem innych.

W ludzkiej naturze jest egoizm i chełpliwość do pewnego stopnia i istnieje znacząca różnica między byciem narcyzem i zaabsorbowaniem sobą a osobami cierpiącymi na chorobę psychiczną lub patologię narcystycznego zaburzenia osobowości .

Etymologia

Mit Syzyfa opowiada o człowieku ukaranym za aroganckie przekonanie, że jego spryt przewyższał samego Zeusa. Każdego dnia musi wspinać kamień na górę, aby następnego dnia ponownie rozpocząć zadanie.

Termin „narcyzm” pochodzi z pierwszej księgi rzymskiego poety Owidiusza (napisanej w 8 r. n.e.) z I wieku . Metamorfozy Księga III to mit o dwóch głównych bohaterach, Narcyzie i Echo . Narcyz to przystojny młody mężczyzna, który odrzuca zaloty wielu potencjalnych kochanków. Kiedy Narcyz odrzuca nimfę Echo, nazwaną w ten sposób, ponieważ została przeklęta, by odbijać tylko dźwięki wydawane przez innych, bogowie karzą go, sprawiając, że zakochuje się we własnym odbiciu w kałuży wody. Kiedy Narcyz odkrywa, że ​​obiekt jego miłości nie może go odwzajemnić, powoli usycha i umiera.

Koncepcja nadmiernego egoizmu była rozpoznawana na przestrzeni dziejów. W starożytnej Grecji pojęcie to było rozumiane jako pycha . Dopiero od końca XIX wieku narcyzm został zdefiniowany w kategoriach psychologicznych:

• Havelock Ellis (1898) był pierwszym psychologiem, który użył tego terminu, gdy połączył mit z chorobą jednego ze swoich pacjentów.

• Zygmunt Freud (1905-1953) w swoich Trzech Rozprawach z Teorii Seksualności użył terminów „narcystyczny libido”.

• Ernest Jones (1913/1951) jako pierwszy uznał skrajny narcyzm za wadę charakteru.

• Robert Waelder (1925) opublikował pierwsze studium przypadku narcyzmu. Jego pacjent był odnoszącym sukcesy naukowcem z postawą wyższości, obsesją na punkcie szacunku dla samego siebie i brakiem normalnego poczucia winy. Pacjentka była zdystansowana i niezależna od innych, nie potrafiła wczuć się w sytuacje innych i była samolubną seksualnością. Pacjent Waeldera był również zbyt logiczny i analityczny oraz cenił abstrakcyjną myśl intelektualną (myślenie dla samego myślenia) nad praktycznym zastosowaniem wiedzy naukowej.

Studium przypadku Waelder wywarło duży wpływ na sposób, w jaki narcyzm i zaburzenie kliniczne są dziś definiowane

Charakterystyka

Narcyzm odnosi się do „wszechobecnego wzorca wielkości”, który charakteryzuje się poczuciem uprzywilejowania i wyższości, aroganckim lub wyniosłym zachowaniem oraz uogólnionym brakiem empatii i troski o innych. Narcyzm jest niezbędnym składnikiem dojrzałej samooceny i podstawowej samooceny.

W istocie zachowania narcystyczne to system strategii intrapersonalnych i interpersonalnych poświęconych ochronie poczucia własnej wartości.

Narcyzm niekoniecznie jest „dobry” lub „zły”, zależy to od kontekstów i mierzonych wyników. W pewnych kontekstach społecznych, takich jak inicjowanie relacji społecznych, i przy pewnych zmiennych wynikowych, takich jak dobre samopoczucie, zdrowy narcyzm może być pomocny. W innych kontekstach, takich jak utrzymywanie długotrwałych relacji i zmiennych wyników, takich jak dokładna samowiedza, zdrowy narcyzm może być nieprzydatny.

Wyodrębniono cztery wymiary narcyzmu jako zmiennej osobowości: przywództwo/autorytet, wyższość/arogancja, zaabsorbowanie sobą/samouwielbienie oraz wyzysk/uprawnienie.

Sugeruje się, że zdrowy narcyzm jest skorelowany z dobrym zdrowiem psychicznym. Poczucie własnej wartości działa jako mediator między narcyzmem a zdrowiem psychicznym. Dlatego też, ze względu na podwyższoną samoocenę, wynikającą z samooceny kompetencji i sympatii, narcyści są względnie wolni od zmartwień i przygnębienia.

Niszczące poziomy narcyzmu

Narcyzm sam w sobie jest normalną cechą osobowości, jednak wysoki poziom narcystycznych zachowań może być szkodliwy i autodestrukcyjny. Destrukcyjny narcyzm jest nieustanną manifestacją kilku intensywnych cech zwykle kojarzonych z patologicznym narcystycznym zaburzeniem osobowości. W pewnym sensie destrukcyjny narcyzm jest bardziej ekstremalny niż powszechny narcyzm, ale nie tak ekstremalny jak stan patologiczny.

Patologiczne poziomy narcyzmu

Niezwykle wysoki poziom zachowań narcystycznych jest uważany za patologiczny . Patologiczny stan narcyzmu jest, jak sugerował Freud, powiększonym, skrajnym przejawem zdrowego narcyzmu. Freudowska idea narcyzmu opisywała patologię, która objawia się niemożnością kochania innych, brakiem empatii, pustką, nudą i nieustanną potrzebą poszukiwania władzy, jednocześnie czyniąc osobę niedostępnym dla innych. Teoretycy kliniczni Kernberg , Kohut i Theodore Millon wszyscy widzieli patologiczny narcyzm jako możliwy wynik w odpowiedzi na nieempatyczne i niespójne interakcje we wczesnym dzieciństwie. Zasugerowali, że narcyści starają się zrekompensować w związkach dorosłych. Niemiecka psychoanalityczka Karen Horney (1885–1952) również postrzegała osobowość narcystyczną jako cechę temperamentu ukształtowaną przez pewien rodzaj wczesnego środowiska.

Odziedziczalność

Badania nad dziedzicznością bliźniąt wykazały, że cechy narcystyczne, mierzone standardowymi testami, są często dziedziczone. Stwierdzono, że narcyzm ma wysoki wynik odziedziczalności (0,64), co wskazuje, że na zgodność tej cechy u bliźniąt jednojajowych istotny wpływ miała genetyka w porównaniu z przyczynami środowiskowymi. Wykazano również, że istnieje kontinuum lub spektrum cech narcystycznych, począwszy od osobowości normalnej i patologicznej.

Przykłady zachowań narcystycznych

Narcyzm seksualny

Narcyzm seksualny został opisany jako egocentryczny wzorzec zachowań seksualnych, który obejmuje zawyżone poczucie zdolności seksualnych lub uprawnień seksualnych, czasami w formie romansów pozamałżeńskich. Może to być nadmierna rekompensata za niską samoocenę lub niezdolność do utrzymania prawdziwej intymności.

Chociaż uważa się, że ten wzorzec behawioralny występuje częściej u mężczyzn niż u kobiet, występuje on zarówno u mężczyzn, jak iu kobiet, którzy kompensują poczucie nieadekwatności seksualnej, stając się nadmierną dumą lub obsesją na punkcie swojej męskości lub kobiecości.

Niektórzy eksperci uważają, że kontrowersyjny stan określany jako „ uzależnienie seksualne ” jest raczej narcyzmem seksualnym lub kompulsywnością seksualną niż zachowaniem uzależniającym.

Rodzicielski narcyzm

Rodzice narcystyczni widzą swoje dzieci jako przedłużenie siebie i zachęcają je do działania w sposób, który wspiera emocjonalne i samoocenę potrzeb rodziców. Ze względu na ich podatność na to zachowanie może mieć znaczny wpływ na dzieci. Aby zaspokoić potrzeby rodziców, dziecko może poświęcić własne pragnienia i uczucia. Dziecko poddane tego typu rodzicielstwu może w wieku dorosłym zmagać się ze swoimi intymnymi relacjami.

W skrajnych sytuacjach ten styl rodzicielski może skutkować wyobcowaniem z dziećmi, połączonym z poczuciem urazy, aw niektórych przypadkach skłonnościami autodestrukcyjnymi.

Narcyzm w miejscu pracy

• Profesjonaliści. Niektórzy profesjonaliści mają przymus nieustannego potwierdzania swoich kompetencji, nawet jeśli się mylą. Profesjonalny narcyzm może doprowadzić do tego zdolnych, a nawet wyjątkowych profesjonalistów, którzy wpadną w narcystyczne pułapki. „Większość profesjonalistów pracuje nad kultywowaniem siebie, które emanuje autorytetem, kontrolą, wiedzą, kompetencjami i szacunkiem. To jest narcyz w nas wszystkich – boimy się, że wydajemy się głupi lub niekompetentni”.

• Kierownictwo. często są wyposażone w potencjalne narcystyczne wyzwalacze:

* nieożywione – symbole statusu, takie jak samochody służbowe , smartfon wydany przez firmę lub prestiżowe biura z widokiem z okien; oraz

* ożywianie – pochlebstwa i uwaga ze strony kolegów i podwładnych.

Narcyzm wiąże się z szeregiem potencjalnych problemów związanych z przywództwem, od słabych umiejętności motywacyjnych po ryzykowne podejmowanie decyzji, a w skrajnych przypadkach przestępczość w białych kołnierzykach. Niektórzy ważni liderzy korporacji mają na myśli dosłownie tylko jedno: zyski . Tak zawężona koncentracja faktycznie może przynieść pozytywne krótkoterminowe korzyści, ale ostatecznie pociąga w dół zarówno pojedynczych pracowników, jak i całe firmy.

Podwładni mogą znaleźć codzienne oferty wsparcia, które szybko zamienią je w źródła umożliwiające, chyba że będą bardzo ostrożni, aby utrzymać właściwe granice.

Badania badające rolę osobowości w awansie na przywództwo wykazały, że osoby, które dochodzą do pozycji przywódczych, można opisać jako interpersonalnie dominujące, ekstrawertyczne i społecznie wykształcone. Badając korelację narcyzmu z awansem na stanowiska kierownicze, narcyści, którzy często są interpersonalnie dominujący, ekstrawertyczni i społecznie wykwalifikowani, również prawdopodobnie awansują na przywództwo, ale częściej pojawiają się jako przywódcy w sytuacjach, w których nie są znani , na przykład w przypadku wynajmu zewnętrznego (w przeciwieństwie do awansów wewnętrznych). Paradoksalnie, narcyzm może przedstawiać się jako cechy, które ułatwiają jednostce awans na przywództwo i ostatecznie prowadzą ją do osiągnięcia lub nawet porażki.

• Ogólna siła robocza . Narcyzm może powodować problemy w ogólnej sile roboczej. Na przykład osoby z wysokim poziomem narcyzmu częściej angażują się w zachowania odwrotne do zamierzonych, które szkodzą organizacjom lub innym osobom w miejscu pracy). Agresywne (i kontrproduktywne) zachowania mają tendencję do pojawiania się, gdy zagrożona jest samoocena. Osoby o wysokim poziomie narcyzmu mają delikatną samoocenę i łatwo są zagrożone. Jedno z badań wykazało, że pracownicy o wysokim poziomie narcyzmu częściej postrzegają zachowania innych w miejscu pracy jako obraźliwe i zagrażające niż osoby o niskim poziomie narcyzmu.

Narcyzm celebrytów

Narcyzm celebrytów (czasami określany jako narcyzm sytuacyjny nabyty ) to forma narcyzmu, która rozwija się w późnym okresie dojrzewania lub dorosłości, wywołana bogactwem, sławą i innymi oznakami celebrytów . Narcyzm celebrytów rozwija się po dzieciństwie i jest wyzwalany i wspierany przez społeczeństwo mające obsesję na punkcie celebrytów. Fani, asystenci i brukowcowe media wcielają się w ideę, że osoba naprawdę jest o wiele ważniejsza niż inni ludzie, wywołując narcystyczny problem, który mógł być tylko tendencją lub ukryty, i pomagając jej stać się pełnowymiarowym zaburzeniem osobowości. „ Robert Millman mówi, że to, co dzieje się z celebrytami, polega na tym, że tak przyzwyczajają się do ludzi, którzy na nich patrzą, że przestają patrzeć na innych”. W swojej najbardziej ekstremalnej postaci i objawach jest nie do odróżnienia od narcystycznego zaburzenia osobowości , różniąc się jedynie późnym początkiem i wsparciem środowiskowym przez dużą liczbę fanów. „Brak norm społecznych, kontroli i skupiających się na nich ludzi sprawia, że ​​ci ludzie wierzą, że są nietykalni”, tak że osoba może cierpieć z powodu niestabilnych związków, nadużywania substancji lub nieobliczalnych zachowań.

Narcyzm zbiorowy

Narcyzm kolektywny to rodzaj narcyzmu, w którym jednostka ma rozdmuchaną miłość własną do własnej grupy. Podczas gdy klasyczna definicja narcyzmu koncentruje się na jednostce, narcyzm zbiorowy zakłada, że ​​można mieć podobnie nadmiernie wysoką opinię o grupie i że grupa może funkcjonować jako byt narcystyczny. Narcyzm zbiorowy jest związany z etnocentryzmem ; jednak etnocentryzm koncentruje się przede wszystkim na egocentryzmie na poziomie etnicznym lub kulturowym, podczas gdy zbiorowy narcyzm rozciąga się na każdy rodzaj grupy wewnętrznej poza kulturami i grupami etnicznymi.

Narcystyczne trendy w społeczeństwie

Niektórzy krytycy twierdzą, że od końca II wojny światowej ludność amerykańska staje się coraz bardziej narcystyczna. Ludzie zaciekle konkurują o uwagę. W sytuacjach towarzyskich mają tendencję do odwracania rozmowy od innych i ku sobie. Obfitość literatury popularnej o „słuchaniu” i „zarządzaniu tymi, którzy nieustannie mówią o sobie” sugeruje jej wszechobecność w życiu codziennym. Twierdzenie to znajduje potwierdzenie w rozwoju programów „ reality TV ”, rozwoju kultury online, w której media cyfrowe, media społecznościowe i pragnienie sławy generują „nową erę publicznego narcyzmu”.

Tezę, że kultura amerykańska stała się bardziej narcystyczna, potwierdza również analiza tekstów piosenek popularnych w Stanach Zjednoczonych w latach 1987-2007. Odkryło to wzrost użycia zaimków w pierwszej osobie liczby pojedynczej, co odzwierciedla większą koncentrację na sobie, a także na odniesieniach. do zachowań antyspołecznych; w tym samym okresie nastąpiło zmniejszenie słów odzwierciedlających skupienie się na innych, pozytywne emocje i interakcje społeczne. Podobne wzorce zmian w produkcji kulturalnej można zaobserwować w innych państwach zachodnich. Analiza lingwistyczna największego nakładu norweskiej gazety wykazała, że ​​częstotliwość używania terminów skupionych na sobie i indywidualistycznych wzrosła o 69 procent między 1984 a 2005 rokiem, podczas gdy terminy kolektywistyczne spadły o 32 procent. Odniesienia do narcyzmu i poczucia własnej wartości w amerykańskich popularnych mediach drukowanych doświadczyły ogromnej inflacji od późnych lat osiemdziesiątych. W latach 1987-2007 bezpośrednie wzmianki o samoocenie w czołowych amerykańskich gazetach i magazynach wzrosły o 4,540 procent, podczas gdy narcyzm, który prawie nie istniał w prasie w latach 70., był wspominany ponad 5000 razy w latach 2002-2007.

Sorokowski i in. (2015) wykazali, że narcyzm jest związany z częstotliwością zamieszczania zdjęć typu selfie w mediach społecznościowych . Badanie Sorokowskiego wykazało, że związek ten był silniejszy wśród mężczyzn niż kobiet.

W jednym z badań analizowano różnice w produktach reklamowych między kulturą indywidualistyczną w Ameryce a kolektywistyczną w Korei Południowej. Okazało się, że w reklamach amerykańskich czasopism występuje większa tendencja do podkreślania odrębności i wyjątkowości osoby; przeciwnie, południowokoreańscy podkreślali znaczenie konformizmu i harmonii społecznej. Ta obserwacja jest prawdziwa dla analizy międzykulturowej obejmującej szeroki zakres wytworów kulturowych, gdzie indywidualistyczne kultury narodowe wytwarzają więcej indywidualistycznych produktów kulturowych, a kolektywistyczne kultury narodowe wytwarzają więcej kolektywistycznych produktów narodowych; te efekty kulturowe były większe niż efekty indywidualnych różnic w kulturach narodowych.

Wpływ na ewolucję

Narcyzm odgrywa rolę w ewolucji poprzez proces łączenia się w pary lub nieprzypadkowy wybór partnera do prokreacji.

Ludzie łączą się w pary pod względem wieku, IQ, wzrostu, wagi, narodowości, poziomu wykształcenia i zawodowego, cech fizycznych i osobowości oraz pokrewieństwa rodzinnego. W hipotezie „podobnego szukania siebie” jednostki nieświadomie szukają „odbicia lustrzanego” siebie w innych, poszukując kryteriów piękna lub sprawności reprodukcyjnej w kontekście samoodniesienia. Alvarez i in. odkryli, że podobieństwo twarzy między parami było silną siłą napędową wśród mechanizmów kojarzenia skojarzonego: pary ludzkie przypominają się znacznie bardziej, niż można by się spodziewać po losowym tworzeniu par. Ponieważ wiadomo, że cechy twarzy są dziedziczone, mechanizm „poszukiwania siebie” może wzmagać reprodukcję między genetycznie podobnymi partnerami, sprzyjając stabilizacji genów wspierających zachowania społeczne, bez pokrewieństwa między nimi.

Kontrowersje

W ciągu ostatnich 10 lat nastąpił wzrost zainteresowania narcyzmem i narcystycznym zaburzeniem osobowości (NPD). Istnieją obszary poważnej debaty, które dotyczą tego tematu, w tym:

• wyraźne określenie różnicy między narcyzmem normalnym a patologicznym
• zrozumienie roli poczucia własnej wartości w narcyzmie,
• znalezienie konsensusu w sprawie klasyfikacji i definicji podtypów, takich jak „wielkość” i „wrażliwe wymiary” lub ich warianty,
• zrozumienie, jakie są centralne a peryferyjne, pierwotne a wtórne cechy/charakterystyka narcyzmu,
• ustalenie, czy istnieje zgodny opis,
• uzgodnienie czynników etiologicznych,
• decydowanie, jaką dziedzinę lub dyscyplinę należy badać narcyzm,
• uzgodnienie sposobu oceny/pomiaru oraz
• uzgodnienie jego reprezentacji w podręcznikach i podręcznikach klasyfikacyjnych.

Ten zakres kontrowersji był widoczny publicznie w latach 2010-2013, kiedy komisja ds. zaburzeń osobowości w 5. edycji (2013) Podręcznika diagnostycznego i statystycznego zaburzeń psychicznych zaleciła usunięcie osobowości narcystycznej z podręcznika. W środowisku klinicznym wywiązała się kontrowersyjna trzyletnia debata, w której jednym z najostrzejszych krytyków był profesor John Gunderson, MD , osoba, która kierowała komitetem ds. zaburzeń osobowości DSM w czwartym wydaniu podręcznika.

W kulturze popularnej

• Game of Thrones serii i telewizyjnej adaptacji George RR Martin „s Pieśń lodu i ognia :
  • W Lannisterowie został uznany za „rodzinę narcyzów”. Licencjonowany doradca ds. zdrowia psychicznego (LMHC) Colleen Jordan powiedział, że kazirodcze bliźniaki Cersei i Jaime mają kombinację zaburzenia osobowości typu borderline i narcystycznego zaburzenia osobowości, a ich młodszy brat Tyrion jest narcyzem alkoholikiem. Dodatkowo, psycholog kliniczny napisał jako Redditor Rain12913: „Ludzie wydają się wpadać w pułapkę myślenia, że ​​Cersei naprawdę naprawdę kocha swojego brata i jej (późne) dzieci. zachowanie może wydawać się sugerować, że tak, jest bardzo mało prawdopodobne, aby taka narcystyczna postać była zdolna do prawdziwej miłości”. O patriarsze rodziny Jordan zauważa, że ​​„ Tywin Lannister jest w rzeczywistości najgorszym z nich”.
  • O lordzie Petyrze Baelish (przydomku „Littlefinger”) Jordan zauważa: „Jeśli spojrzysz na Littlefingera, wiemy, że nie jest on osobiście zainteresowany Lysą, ale lubi uwagę. I potrzebuje jej. Narcyzy wykorzystują ludzi do funkcji, co on robi .".
• Suzanne Stone-Maretto , bohaterka Nicole Kidman w filmie Za wszelką cenę (1995), chce za wszelką cenę wystąpić w telewizji, nawet jeśli wiąże się to z zamordowaniem jej męża. Psychiatryczna ocena jej postaci wykazała, że ​​„była ona postrzegana przez oceniających jako prototypowa osoba narcystyczna: średnio spełniała 8 z 9 kryteriów narcystycznego zaburzenia osobowości… gdyby została oceniona pod kątem zaburzeń osobowości, otrzymałaby diagnozę narcystycznego zaburzenia osobowości”.
• Jay Gatsby , tytułowy bohater powieści F. Scotta Fitzgeralda „ Wielki Gatsby” (1925), „archetyp samozwańczych Amerykanów pragnących wstąpić do wyższych sfer ”, został opisany jako „patologiczny narcyz”, dla którego „ „ ideał ego ” stał się „rozdęty i destrukcyjny” i którego „wspaniałe kłamstwa, słabe poczucie rzeczywistości, poczucie przywileju i wyzyskujące traktowanie innych” spiskują ku jego własnej śmierci.
• Maisie Farange w powieści Henry'ego Jamesa Co Maisie Knew (1897) jest zaniedbywana przez swoich próżnych i zapatrzonych w siebie rodziców. Po rozwodzie rodziców, znalezieniu nowych partnerów i ponownym zdradzie nowych partnerów, Maisie w końcu postanawia zamieszkać z silną moralnie pokojówką.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura