Naomi Reice Buchwald - Naomi Reice Buchwald

Naomi Reice Buchwald
Starszy sędzia z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
Objęcie urzędu
21 marca 2012 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
W biurze
22.09.1999 – 21.03.2012
Mianowany przez Bill Clinton
Poprzedzony Miriam G. Cedarbaum
zastąpiony przez Analisa Torres
Magistrate Judge of the United States District Court for the Southern District of New York
W biurze
1980–1999
Dane osobowe
Urodzony
Naomi Lynn Reice

( 14.02.1944 )14 lutego 1944 (wiek 77)
Kingston , Nowy Jork
Edukacja Brandeis University ( BA )
Columbia Law School ( LLB )

Naomi Lynn Reice Buchwald (ur 14 lutego 1944) jest starszy Stany Zjednoczone Okręg sędzia z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku .

Osobisty

Naomi Reice urodziła się w 1944 roku w Kingston w stanie Nowy Jork w rodzinie Alberta Reice.

Ukończyła studia Phi Beta Kappa na Brandeis University, a następnie z wyróżnieniem na Columbia University Law School .

Wyszła za mąż 19 stycznia 1974 roku za Don Davida Buchwalda z Jerycha w stanie Nowy Jork . Mają syna, Davida Evana Buchwalda , członka zgromadzenia stanu Nowy Jork.

Kariera

Naomi Reice, jak wtedy była znana, pracowała jako prawnik w Nowym Jorku od 1968 do 1973, kiedy została asystentką prokuratora w południowym dystrykcie Nowego Jorku, awansując na stanowisko szefa wydziału cywilnego. Pełniła to stanowisko, dopóki nie została mianowana sędzią pokoju w tym samym okręgu w 1980 roku. Pełniła funkcję głównego sędziego pokoju w Stanach Zjednoczonych od 1994 do 1999 roku.

12 lutego 1999 r. Buchwald został nominowany przez prezydenta Billa Clintona na miejsce w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku opuszczonego przez Miriam G. Cedarbaum . Buchwald została zatwierdzona przez Senat 13 września 1999 r., a prowizję otrzymała 22 września 1999 r. Status seniora (forma częściowej emerytury) przyjęła 21 marca 2012 r.

Wybitne przypadki

SEC przeciwko Dorożkowi

W 2008 sprawy cywilnej dotyczącej informacji poufnych , Buchwald nakazał amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby odmrozić nieuczciwie zyski ukraińskiego rezydenta Oleksandr Dorozhko. Dorożko został oskarżony o włamanie się do bazy danych firmy, aby uzyskać dostęp do nieopublikowanego wówczas ogłoszenia o zarobkach. Bazując na nieujawnionych informacjach, Dorożko zainwestował 41 671 USD w opcje sprzedaży , które następnego dnia sprzedał za 328 571 USD. SEC zamroziła zyski, ale sędzia wydał orzeczenie przeciwko SEC, uznając, że chociaż postępowanie Dorożki prawie na pewno było przestępstwem, nie mieściło się ono w obowiązującym prawie cywilnym. Buchwald wstrzymała swoje zamówienie do czasu odwołania.

Drugie Sąd Apelacyjny odwrócone orzeczenie sędziego. Kiedy później Dorożko przestał brać udział w swojej obronie, Buchwald wydał orzeczenie doraźne SEC i nakazał Dorożce zapłacić prawie 580 000 dolarów w postaci zwrotu, odsetek za wcześniejsze osądzenie i kary cywilnej. SEC zdołała przejąć 296 456 USD z tej kwoty.

Hodowcy nasion organicznych i Trade Ass'n przeciwko Monsanto Co.

W dniu 24 lutego 2012 r. Buchwald oddalił pozew wniesiony przez konsorcjum amerykańskich ekologicznych rolników i sprzedawców nasion pokrzywdzonych przez genetycznie zmodyfikowane nasiona Monsanto . Monsanto zaprzeczył, jakoby kogoś skrzywdził. Po obszernym spotkaniu informacyjnym i ustnym wystąpieniu stwierdziła, że ​​powodowie nie mają podstaw do pozwania, nazywając sprawę „przejrzystym wysiłkiem w celu wywołania kontrowersji tam, gdzie ich nie ma”. Od decyzji wniesiono apelację do Sądu Apelacyjnego dla Okręgu Federalnego w dniu 28 marca 2012 r. Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia odwołania od rolników ekologicznych w styczniu 2014 r.

W przypadku sporów antymonopolowych dotyczących instrumentów finansowych opartych na LIBOR

W marcu 2013 r. Buchwald oddalił wiele, choć nie wszystkie, pozwu zbiorowego skierowanego przeciwko bankom, które rzekomo manipulowały londyńską stopą procentową LIBOR ( London Interbank Offered Rate ).

W 161-stronicowym memorandum decyzji stwierdziła, że ​​amerykańskie prawo antymonopolowe nie ma zastosowania. Powiedziała, że ​​skoro proces ustalania LIBOR nigdy nie miał być konkurencyjny, tłumienie tego procesu nie było antykonkurencyjne.

W maju 2016 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu uchylił postanowienie o oddaleniu, przywracając pozew.

Knight First Poprawka Institute przeciwko Donaldowi J. Trumpowi

23 maja 2018 r. Buchwald stwierdził, że zablokowanie przez prezydenta Trumpa skarżących konta @realDonaldTrump na Twitterze „z powodu ich wyrażonych poglądów politycznych narusza Pierwszą Poprawkę”. Buchwald rozróżnił funkcje wyciszania i blokowania Twittera, wyjaśniając, że wyciszanie „potwierdza prawo prezydenta do ignorowania niektórych mówców i selektywnego wzmacniania głosów niektórych innych … bez ograniczania prawa ignorowanych do zabierania głosu”. Buchwald odmówił jednak wydania nakazu przeciwko prezydentowi i zamiast tego wydał deklaratoryjny wyrok ze stwierdzeniem, że „musimy założyć, że prezydent i Scavino [ Dan Scavino , dyrektor mediów społecznościowych Białego Domu] naprawią blokowanie, które mieliśmy być niekonstytucyjnym”.

Decyzja ta stoi w sprzeczności z podobnymi sprawami z innych sądów. Na przykład na początku 2018 r. sędzia z Kentucky podtrzymał decyzję gubernatora o zablokowaniu komentatorów z jego kanałów na Twitterze i Facebooku w sprawie Morgan przeciwko Bevin (ED Ky. 2018). Innym przykładem jest kandydat na gubernatora Demokratów z Florydy Philip Levine , który walczy z pozwem za blokowanie działacza Demokratów i osobowości radiowej Granta Sterna .

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzona przez
Miriam G. Cedarbaum 		Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku
1999-2012 		Następca
Analisy Torres