Incydent w Nangar Khel - Nangar Khel incident

Incydent w Nangar Khel
Lokalizacja Nangar Khel , prowincja Paktika , Afganistan
Data 16 sierpnia 2007
Rodzaj ataku
 Uderzenie Moździerza
Zgony 6
Ranny 3
Sprawcy polscy żołnierze

Incydent Nangar Khel , czasami nazywany masakra Nangar Khel , miała miejsce w afgańskiej wiosce Nangar Khel ( prowincji Paktika ) w dniu 16 sierpnia 2007. Kilka godzin po powstańczej IED zasadzce który uszkodzonego pojazdu Polski Kołowy transporter opancerzony ( KTO Rosomak ) Patrol polskich żołnierzy z elitarnego 18. Batalionu Powietrzno-Szturmowego biorący udział w Międzynarodowych Siłach Wsparcia Bezpieczeństwa otworzył w rejonie wsi ogień z ciężkiego karabinu maszynowego i moździerza 60 mm . W wyniku ataku zginęło sześciu cywilów, w tym kobieta w ciąży i troje dzieci, a trzy inne kobiety zostały poważnie ranne.

Incydent

Według raportu wojskowego D9 161030z Afgańskiego Dziennika Wojennego patrol wystrzelił 26 pocisków moździerzowych, z których trzy wylądowały na terenie kompleksu, w którym odbywała się uroczystość weselna. Mieszkańcy wioski stwierdzili, że ze wsi nie dochodziło strzelanie, gdy strzelano tam z moździerzy, natomiast polscy żołnierze stwierdzili, że strzelali z karabinu maszynowego do czterech osób w pobliżu wsi, które z kolei oddały ogień. Mieszkańcy wioski stwierdzili, że polscy żołnierze powinni byli przybyć do wioski, aby poprosić o informacje dotyczące talibskich bojowników podkładających ładunki wybuchowe , ponieważ mieszkańcy wioski sprzeciwiali się działaniom talibów w pobliżu ich wioski.

Tego wieczoru i następnego dnia Wojewódzki Zespół Odbudowy i polscy żołnierze zaplanowali „zarządzanie konsekwencjami”, w tym kontakt z mieszkańcami, dary żywnością i zaopatrzeniem, zakup kozy dla mieszkańców wsi w geście dobrej woli oraz regularne wizyty w wieś w celu budowania „zaufania i relacji z mieszkańcami”. Rodzinom ofiar wypłacono później odszkodowania, a ranni Afgańczycy polecieli na leczenie ran do szpitala w Polsce.

W wyniku akcji zginęło ośmiu niewinnych cywilów, w tym kobieta w ciąży i dzieci. Aleksander Szczygło – minister obrony w 2008 r. – próbował uniknąć odpowiedzi dziennikarzowi na pytanie o incydent i nazwał oskarżonych żołnierzy „grupą idiotów, którzy strzelali do cywilów”.

Test

6 lipca 2008 r. prokuratorzy zakończyli śledztwo i skierowali do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko siedmiu żołnierzom Zgrupowania Bojowego Charlie (dwóm oficerom, dwóm podoficerom i trzem szeregowym) , zarzucając im popełnienie zbrodni wojennej bezprawnego atakowania ludności cywilnej w ramach odwetu. Kapitan Olgierd C. i jego ludzie powiedzieli, że są niewinni. Sześciu z nich (oskarżonych o zabijanie cywilów), jeśli zostanie uznanych za winnych, grozi kara od 12 do 25 lat więzienia, a nawet dożywocie, podczas gdy innemu (oskarżonemu o otwarcie ognia do nieuzbrojonego celu) grozi kara do 25 lat więzienia . Według rzecznika Trybunału „To wyjątkowy proces nie tylko w Polsce, ale także w Europie czy nawet na świecie”. Niemniej jednak sprawa nie została poświęcona w mediach zagranicznych.

Proces rozpoczął się w lutym 2009 roku. W maju minister obrony Bogdan Klich złożył zeznania, w których nazwał incydent „błędem”, powołując się na opinię dowódcy sił USA w tym rejonie. Żołnierze zyskali także wsparcie od wielu wojskowych i celebrytów, w tym generała Sławomira Petelickiego , założyciela i pierwszego dowódcy polskiej jednostki sił specjalnych GROM . W dniu 1 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił wszystkich siedmiu żołnierzy z powodu braku dowodów umyślnego zabójstwa. Sąd uznał sprawę za bezprecedensową w historii polskiego wojska i sądownictwa. Prokuratura ma prawo odwołać się od wyroku.

Ponowna rozprawa

W 2012 roku polski sąd najwyższy otworzył nowy proces dla siedmiu polskich żołnierzy. Prokuratorzy stwierdzili, że są przekonani o popełnieniu zbrodni wojennych. Pierwsze orzeczenie „nie powinno obowiązywać” – powiedział prokurator Jan Zak. Sprawa zakończyła się uniewinnieniem kapitana OC, najwyższego rangą spośród oskarżonych, którzy wydali pierwotny rozkaz wojskowy. Sąd Najwyższy podtrzymał także uniewinnienie dwóch szeregowych zamieszanych w incydent.

Sprawę pozostałych czterech żołnierzy wznowił Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie. W 2015 roku Trybunał uniewinnił czterech polskich żołnierzy z zarzutów zbrodni wojennych. Orzeczenie zostało zaskarżone zarówno przez obronę, jak i prokuraturę, a sprawa pozostałych żołnierzy miała zostać ponownie rozpatrzona przez Sąd Najwyższy.

Przypadki ppor. (niższa ranga kodu NATO OF-1) Bywalec, chor. (kod NATO OR-8) Andrzej Osiecki, plut. rezerwy (OR-4 wyższy, ale status rezerwowy - "rezerwy") Tomasza Borysiewicza i Ligockiego skierowano na rozpatrzenie do Sądu Najwyższego, ponieważ pojawiły się wątpliwości co do ich statusu "niewinnych". Ponowny proces zakończył się 19 marca 2015 r.

W lutym 2016 r. Wojskowa Izba Sądu Najwyższego w Warszawie (Polska) stwierdziła, że ​​pozostali trzej żołnierze nie popełnili zbrodni wojennej, ale uznano, że niedbalnie wykonywali rozkazy, co jest przestępstwem w świetle polskiego prawa. Orzeczenie utrzymało w mocy orzeczenie sądu wojskowego z marca 2015 roku. Trzech polskich żołnierzy zostało skazanych na karę więzienia w zawieszeniu, a sprawa jednego została warunkowo umorzona.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki