Nanda Bayin - Nanda Bayin

Ten artykuł zawiera pismo birmańskie . Bez odpowiedniego wsparcia renderowania , możesz zobaczyć znaki zapytania, pola lub inne symbole zamiast birmańskiego pisma .

Nanda Bayin ( birmański : နန္ဒဘုရင် , wymawiane  [nàɰ̃da̰ bəjɪ̀ɰ̃] ; tajski : นันทบุเรง , RTGS :  Nantha Bureng ; 9 listopada 1535 – 30 listopada [ OS 20 listopada] 1600), był królem dynastii Toungoo w Birmie (Myanmar). 1581 do 1599. Przewodniczył upadkowi Imperium Toungo , największego imperium w historii Azji Południowo-Wschodniej.

Najstarszy syn króla Bayinnaunga był jednym z głównych dowódców w kampaniach wojskowych swojego ojca, które rozszerzyły i broniły imperium. Jako król, Nanda stanął przed niemożliwym zadaniem utrzymania razem „nieprawdopodobnej domeny” swojego ojca. Nigdy nie uzyskał pełnego poparcia wybranych przez ojca władców wasalnych, którzy jeszcze kilkadziesiąt lat wcześniej rządzili suwerennymi królestwami. W ciągu pierwszych trzech lat jego panowania zarówno Górna Birma, jak i Syjam zbuntowały się. Chociaż Nanda nigdy nie mógł podnieść więcej niż jednej trzeciej poziomu wojsk ojca, nie mógł pogodzić się z mniejszym imperium. W latach 1584-1593 przeprowadził pięć katastrofalnych inwazji na Syjam , które coraz bardziej osłabiały jego wpływy wszędzie indziej. Od 1593 r. to on był w defensywie, nie mogąc powstrzymać inwazji syjamskiej, która opanowała całe wybrzeże Tenasserim w latach 1594–95, ani zapobiec oderwaniu się reszty wasali w 1597 r. W 1599 r. Nanda poddał się połączone siły Toungoo i Arakan i został wzięty do niewoli w Toungoo. Rok później został zamordowany przez Natshinnaung .

Nanda był energicznym królem, który prawdopodobnie byłby „ponadprzeciętnym” birmańskim monarchą. Ale popełnił błąd, próbując trzymać się „absurdalnie nadmiernie rozbudowanego” imperium, zbudowanego głównie na relacjach patron-klient. Monumentalne niepowodzenia króla nauczyły jego XVII-wiecznych następców, by nie przesadzali ze swoim królestwem i wdrażali bardziej scentralizowany system administracyjny. Reformy administracyjne Przywróconego Toungoo, które z modyfikacjami Konbaunga przetrwały do ​​końca birmańskiej monarchii w 1885 r., miały swój początek w niepowodzeniach Nandy Bayin.

Wczesne życie

Pochodzenie

Nanda urodziła się księżniczka Thakin gyi i General Kyawhtin Nawrahta (później znany jako Bayinnaung) w Toungoo Pałacu w dniu 9 listopada 1535 roku Książę pochodził z pogańskich i Pinya królewskiej linii i był wnukiem króla Mingyinyo i bratanek króla Tabinshwehti z Toungu. Miał jedną pełną starszą siostrę, Inwę Mibayę . Był prawdopodobnie co najmniej jedną czwartą Shan .

Dzieciństwo i edukacja

Z wyjątkiem pierwszych trzech lat swojego życia, dorastał w Pałacu Pegu w Pegu , który w 1539 roku stał się nową stolicą rozkwitającej dynastii Toungoo. Przez całą młodość jego ojciec wyjeżdżał na coroczne wyprawy wojskowe ze swoim wujem królem . Nanda został nominalnie drugim w kolejce do tronu Toungu w 1542 roku, kiedy jego ojciec został ustanowiony następcą tronu przez Tabinshwehti. Podobnie jak jego ojciec i wujek, którzy w młodości otrzymali wykształcenie w stylu wojskowym, on jako książę Toungoo prawdopodobnie otrzymał ten sam rodzaj wykształcenia zorientowanego na wojsko. Rzeczywiście, Nanda miał zaledwie 13 lat, kiedy, stylizowany na Zeya Thiha ( ဇေယျသီဟ ), towarzyszył ojcu i wujowi w ich kampanii w Syjamie . Za odwagę w bitwie pod Ayutthayą młody książę otrzymał od Tabinshwehti tytuł Minye Kyawswa ( မင်းရဲကျော်စွာ ).

Spadkobierca

Przystąpienie

11 stycznia 1551 r. Nanda stał się następcą królestwa po ośmiu miesiącach chaosu po zabójstwie Tabinshwehti 30 kwietnia 1550 r. Kiedy wiadomość o zamachu dotarła do Pegu, jeden z przyrodnich braci Bayinnaunga, Minkhaung II, odmówił uznania Bayinnaunga za prawowitego następca i przejął tron. Nanda, jego matka i siostra musieli opuścić miasto, aby dołączyć do Bayinnaunga, który wyjechał na kampanię w Dala (współczesny Rangun). Tam Nanda stał się aktywnym członkiem wewnętrznego kręgu ojca, który planował odbudowę Imperium Toungoo. Siły Bayinnaunga po raz pierwszy zaatakowały jego rodzime Toungoo we wrześniu 1550 roku i zdobyły miasto 11 stycznia 1551 roku. Bayinnaung odbył tam ceremonię koronacji i uczynił swojego 15-letniego syna swoim spadkobiercą.

Służba wojskowa

Przez następne 15 lat Bayinnaung kierował swoją energię na odbudowę i rozbudowę Imperium Toungoo. Wszyscy w jego wewnętrznym kręgu byli oddani głównemu przedsięwzięciu królestwa: wojnie. Jednak we wczesnych latach (1551-1555) Nanda, wciąż nastolatka, otrzymywała ograniczone role i nie widziała żadnych działań bojowych. Dopiero w 1557 r. Nanda zaczął odgrywać coraz bardziej aktywną i znaczącą rolę w kampaniach wojskowych swojego ojca, które założyły największe imperium w Azji Południowo-Wschodniej. Nanda, wraz ze swoimi wujami Thado Dhamma Yaza II , Minkhaung II i Thado Minsaw , został jednym z czterech głównych dowódców króla. Przez następne dziesięciolecia wyrósł na samodzielnego dowódcę wojskowego, a pod koniec panowania ojca sam prowadził całe kampanie.

Administracja

Nanda był aktywnym członkiem dworu Pegu zdominowanego przez ministrów z plemienia Mon. Jego ojciec słuchał sugestii Nandy, nawet jeśli nie zawsze słuchał sugestii syna. Coraz większą rolę odgrywał w ostatnich dwóch latach panowania ojca, kiedy stan zdrowia króla pogarszał się.

Wczesne panowanie

Imperium Toungoo w 1580 r. „Stany tak daleko na wschodzie jak Annam i Kambodża prawdopodobnie złożyły hołd przebłagalny Bayinnaungowi”. Kroniki twierdzą również, że Cachar i znacznie głębsze części Yunnanu, i traktują Cejlońskie Królestwo Kotte jako protektorat.

Przystąpienie

Bayinnaung zmarł 10 października 1581 roku po długiej chorobie, a Nanda odniósł sukces bez żadnych incydentów. Zwłoki ojca skremował zgodnie z buddyjską tradycją Cakkavatti (uniwersalnego władcy) przed Pałacem Kanbawzathadi . Nanda został koronowany na króla 15 października 1581 r. Na swojego następcę tronu wyznaczył swojego najstarszego syna Mingyi Swa .

Państwo imperium

Nanda odziedziczył to, co było „prawdopodobnie największym imperium w historii Azji Południowo-Wschodniej” i to, co Portugalczycy uważali za „najpotężniejszą monarchię w Azji poza Chinami”. Było to jednak imperium „absurdalnie rozciągnięte”, w dużej mierze utrzymywane razem przez osobiste relacje Bayinnaunga z jego wasalnymi władcami, którzy byli lojalni wobec Bayinnaunga, a nie królestwa Toungoo. Aby zarządzać królestwem, Bayinnaung w dużej mierze podążał za panującym wówczas południowo-wschodnioazjatyckim modelem administracyjnym polityki słonecznej, w którym wysoki król rządził rdzeniem, podczas gdy na wpół niezależni dopływy, autonomiczni wicekrólowie i gubernatorzy faktycznie kontrolowali codzienną administrację i siłę roboczą. Zgodnie z tradycją tego systemu, każdy nowy wysoki król musiał na nowo ustanowić swoją władzę z wasalami. Było to już bardzo trudne, gdy wasale znajdowały się w tym samym regionie geograficznym, ale prawie niemożliwe w przypadku odległych krajów, biorąc pod uwagę nieodłączne trudności w prowadzeniu poważnych działań wojennych na tych ziemiach.

Historyk GE Harvey zauważył, że Nanda był „obarczony niemożliwym dziedzictwem” utrzymania imperium razem, a jego „jedną nadzieją na utrzymanie kraju razem była ewakuacja Syjamu i cofnięcie się we wszystkich kierunkach”. Bez wiedzy z perspektywy czasu Nanda próbowałaby trzymać się „niemożliwego dziedzictwa”. Spędził pierwsze miesiące swojego panowania, potwierdzając lojalność wobec niego władców wasalnych. Ze swojej strony, wasalni władcy, którzy jeszcze kilkadziesiąt lat temu rządzili suwerennymi państwami, wyłamywali się przy każdej pierwszej oznaki słabości. Ale nikt nie był jeszcze gotowy do wykonania pierwszego ruchu przeciwko Nandzie, samemu doświadczonemu dowódcy wojskowemu, i przyjął postawę „poczekamy i zobaczymy”. Do maja 1582 r. wszyscy kluczowi władcy wasali, w tym władca Syjamu, najpotężniejszego państwa wasalnego, wysłali daninę. Nawet król Min Phalaung z Arakanu , którego połowa znajdowała się pod okupacją Toungoo w latach 1580-81, wysłał na początku 1583 r. ambasadę do Pegu, aby zaproponować rozejm między dwoma królestwami, na co Nanda się zgodził.

Daremne wojny

W ciągu roku od wstąpienia na tron ​​Nanda musiał uporać się z pozornie małą rebelią w najbardziej wysuniętych na północ stanach Szan w dzisiejszym Yunnanie. Bunt został stłumiony, ale doprowadził do buntów Avy i Syjamu w 1584 roku. Bunt w Avie został stłumiony, ale w Syjamie nie mógł. W latach 1584-1593 Nanda maniakalnie przeprowadził pięć inwazji na Syjam, z których wszystkie się nie powiodły. Król nigdy nie miał pełnego poparcia swoich innych wasali i nigdy nie mógł wystawić więcej niż jednej trzeciej liczby, którą prowadził jego ojciec. Pod koniec inwazji jego główna baza w Dolnej Birmie została poważnie wyludniona i nie będzie w stanie powstrzymać dalszych ucieczek.

Początkowe bunty

Chińskie stany Szan (1582–83)

Pierwsza rebelia wybuchła w chińskich stanach Shan Sanda i Thaungthut (dzisiejsze prefektury Dehong i Baoshan w Yunnan w Chinach), które nigdy nie złożyły hołdu nowemu królowi. We wrześniu/październiku 1582 r. Nanda wysłał dwie armie (16 000 ludzi, 1400 koni, 100 słoni) dowodzone przez Thado Dhammę Yazę II z Prome i Nawrahtę Minsawa z Lanna na ekspedycję karną. Armie spędziły w Sandie pięć miesięcy, zanim w końcu zajęły miasto, i wróciły do ​​Pegu 9 kwietnia [ OS 30 marca] 1583.

Awa (1584)

Ale nie wszystko było dobrze. Chociaż obie armie pochodziły głównie z Górnej Birmy i stanów Szan, Nanda nie poprosił Thado Minsawa, wicekróla Avy, by przyłączył się do kampanii, a tym bardziej nie poprowadził jej. Thado Minsaw był przyrodnim wujkiem Nandy i był żonaty z jedyną pełną siostrą Nandy. Pomimo głębokich więzów rodzinnych, lekceważenie nie pozostało niezauważone w Ava. W czerwcu/lipcu 1583 Thado Minsaw wysłał tajne ambasady do Prome, Toungoo i Chiang Mai, aby wzniecić jednoczesne rebelie. Jego intencją nie było ubieganie się o cesarski tron ​​Nandy, ale samodzielne rządzenie Górną Birmą. Trzej wicekrólowie stanęli po stronie Nandy i potajemnie przekazali mu tę wiadomość.

W Pegu Nanda był szczególnie zaniepokojony tym, że Ava ma poparcie ze strony stanów Shan. Aby przeciwstawić się sile roboczej Górnej Birmy, Nanda potajemnie rozkazał wojskom z Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang i Siam w porze suchej 1583-1584. Nie ufał też pozostałym wasalom, zwłaszcza Minkhaungowi II z Toungoo, jego drugiemu przyrodniemu wujowi, który kiedyś zbuntował się przeciwko nikomu innemu niż Bayinnaungowi. W rezultacie Nanda zbudował szereg kanałów między Toungoo i Pegu. W marcu 1584 armie z Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang i Siam pomaszerowały na Avę. Mingyi Swa został z sporymi siłami, by strzec Pegu.

W Ava Thado Minsaw poprosił swoich lojalistów ze stanów Shan o przysłanie pomocy, podczas gdy jego armia próbowała powstrzymać najeżdżające armie. 24 kwietnia [ OS 14 kwietnia] 1584 dwie armie spotkały się na obrzeżach Avy – między Tada-U i Pinya . W obliczu przytłaczającej siły Thado Minsaw rzucił wyzwanie pojedynku ze słoniami bojowymi swojemu siostrzeńcowi, który się zgodził. Siostrzeniec zwyciężył po długiej walce, odpędzając wuja z pola. Thado Minsaw z 2000 swoich ludzi uciekł na północne wzgórza, ale zginął po drodze.

Syjam (1584)

Rebelia Ava okazała się tylko początkiem, którego szukał Siam. „Dumne królestwo” przygotowywało obronę przed ewentualnym starciem z Pegu. Jej władca Maha Thammarachathirat wysłał sześciotysięczną armię dowodzoną przez jego syna Naresuana rzekomo na kampanię Ava Nandy. Jednak armia syjamska nie pomaszerowała na Avę zgodnie z rozkazem, ale krążyła wokół Pegu. Po szybkim upadku Avy armia syjamska wycofała się do Martaban (Mottama) i ogłosiła niepodległość 3 maja [ OS 23 kwietnia] 1584 r. Rozgniewany Nanda wysłał siły ekspedycyjne (4000 ludzi, 400 koni, 40 słoni), by ścigały wojska syjamskie do swojego kraju. Kiedy wrócił do Pegu, poprowadził inną armię (7000 ludzi, 500 koni, 50 słoni) i poszedł w jego ślady. Jego syn Mingyi Swa był jego zastępcą. W przeciwieństwie do skrupulatnie zaplanowanych kampanii syjamskich ojca, wyprawa została zaplanowana w pośpiechu. 11-tysięczna siła inwazyjna nigdy nie podbiłaby Syjamu, nie mówiąc już o porze deszczowej. Rzeczywiście, wojska zostały złapane nieprzygotowane przez zalane tereny przez Chao Phraya i zostały prawie zmiecione przez Syjamów na ich wojennych kajakach.

Interludium I (1584–86)

Nanda była w kłopocie. Jego ministrowie ostrzegali, że niepowodzenie w odzyskaniu Syjamu wywoła bunty przypominające domino w innych częściach imperium. Problem polegał na tym, że nadal nie miał pełnej kontroli nad swoimi wasalami, aby zebrać wystarczająco duże siły, które miały rozsądną szansę na odzyskanie Syjamu. Przy każdej okazji próbował zastępować wasali swoimi lojalistami. W maju 1584 mianował Min Letyę , syna króla Tabinshwehti , na gubernatora Avy w miejsce Thado Minsawa. Urząd był gubernatorem nie dziedzicznym, a nie wicekrólem, którym cieszył się Thado Minsaw. Ale Nanda nie mógł bez powodu zastąpić dziedzicznych władców. Kiedy wicekról Minkhaung II z Toungoo zmarł w czerwcu/lipcu 1584, musiał zaakceptować najstarszego syna zmarłego wicekróla Minye Thihathu II jako prawowitego następcę. Minye Thihathu II ze swojej strony zobowiązał się do lojalności wobec swojego kuzyna.

Nanda spędził następne półtora roku na umacnianiu swoich rządów nad pozostałym imperium. W dniu 3 marca [ OS 21 lutego] 1585 r. podarował pięć posągów Buddy, za które został zapamiętany jako „ Nga-zu Dayaka Min ” ( ငါးဆူဒါယကာမင်း , „Darczyńca Król Pięciu Posągów Buddy”). Ale sąd poinformował, że niepodjęcie działań w Syjamie jest interpretowane jako słabość w stanach Lan Na, Lan Xang i Shan, i nalegał, aby król porozumiał się z Syjamem. Historia pokazuje, że była to zła rekomendacja sądu. Letnie poparcie wasali oznaczało, że król nie mógł zebrać wystarczającej liczby ludzi, by zdobyć Syjam. Jeśli największą nadzieją Nandy na utrzymanie centralnego kraju nietkniętym było wycofanie się z nadmiernie rozbudowanych pozycji imperium, król i jego dwór nie mogli tego dostrzec.

Wznowienie wojny syjamskiej (1586-87)

W 1586 r. król rozpoczął samobójcze najazdy na Syjam za pomocą wszystkiego, co miał. Najpierw wybrał północne Syjam. W marcu 1586 r. armia (12 000 żołnierzy, 1200 koni, 100 słoni) pod dowództwem Mingyi Swa najechała północny Syjam z Lan Na. Ale armia nie mogła ominąć silnie ufortyfikowanego Lampangu dowodzonego przez Naresuana i musiała się wycofać w czerwcu. Niezrażony Nanda rozpoczął dwutorową inwazję w następnej porze suchej 19 października [ OS 9 października] 1586 z udziałem (25 000 żołnierzy, 1200 koni, 220 słoni). Jego największa siła inwazyjna była jednak zdecydowanie niewystarczająca, aby podbić mocarstwo takie jak Syjam, i rzeczywiście stanowiła tylko około jednej trzeciej inwazji Bayinnaunga w 1568 roku.

Inwazja początkowo przebiegała pomyślnie. Obie armie pokonały obronę syjamską i dotarły do Ayutthayi w grudniu. Ale armie nie były gotowe na długotrwałe oblężenie silnie ufortyfikowanej stolicy. Z powodu złego planowania do lutego 1587 roku wojska zaczęły umierać w tysiącach „z niedostatku i demaskacji”. W marcu oblężenie zaczęło słabnąć, a dostawy płynęły do ​​Ayutthayi przez luki w birmańskich liniach. Siły birmańskie rozpoczęły bolesny odwrót 20 kwietnia [ OS 10 kwietnia] 1587 r., ścigany przez wroga. Tylko niewielka część pierwotnej armii wróciła przez granicę.

Interludium II (1587-90)

Nieudana inwazja zmusiła go do przegrupowania się na następne trzy lata. Niespokojni wasale, nawet ci mniejsi, zaczynali testować. W listopadzie 1587 r. musiał wysłać czterotysięczną armię, by stłumić bunt w małym stanie Szan, Inya. Armia potrzebowała siedmiu miesięcy, aby przywrócić państwo do owczarni. Ilekroć stanowiska kierownicze zwolniły się w kluczowych stanach wasalnych, mianował swoich lojalistów: swego środkowego syna Minye Kyawswę II na wicekróla Avy 7 lutego [ OS 28 stycznia] 1587; Sen Soulintha jako król Lan Xang w grudniu 1588; inny syn Thado Dhamma Yaza III jako wicekról Prome w dniu 28 lutego [ OS 18 lutego] 1589.

Ostatnie kampanie

Syjam i Mogaung (1590–92)

Mając synów z Ava i Prome na czele całej doliny Irrawaddy, Nanda planował wznowić wojnę z Syjamem. Zebrał największą dotychczas siłę, 30 000 ludzi. Ale potężne państwo Shan, Mogaung, zbuntowało się, odmawiając płacenia swojego kontyngentu. Zamiast skupiać się na Mogaungu, król zdecydował się na wojnę na dwóch frontach. Ograniczył swoją inwazję do północnego Syjamu. Wysłał 10-tysięczną armię dowodzoną przez Thado Dhammę Yazę III i Natshinnaunga do Mogaung 2 listopada [ OS 23 października] 1590, a 20- tysięczną armię dowodzoną przez Mingyi Swa do Syjamu 24 listopada [ OS 14 listopada] 1590.

Armia północna zajęła Mogaung w marcu 1591 roku i sprowadziła zbuntowanych saopha do Pegu. Ale po odejściu armii syn wodza rebeliantów, który ukrywał się poza miastem, zajął miasto w listopadzie 1591 roku. 8-tysięczna armia dowodzona przez Minye Kyawswa II musiała wrócić i stłumić bunt do połowy 1592 roku.

Armia południowa nie odniosła takiego sukcesu. Podobnie jak w 1586, Mingyi Swa najechało północne Syjam z Lan Na i nie mogło ponownie ominąć fortu Lampang dowodzonego przez Naresuana. Ale w przeciwieństwie do 1586 roku nie był to zwykły odwrót. Armia została całkowicie pokonana pod Lampang w marcu 1591 roku. Pozostała armia wróciła w takim nieładzie, że Nanda zdyskredytował Mingyi Swa i dokonał egzekucji kilku czołowych generałów.

Ostateczna inwazja Syjamu (1592–93)

Tajskie upamiętnienie pojedynczej walki pomiędzy Naresuan i Mingyi Swa w Nong Sarai

Świeżo po sukcesie, Naresuan przeszedł do ataku w następnej porze suchej 1591-92, najeżdżając górne wybrzeże Tenasserim z 5000-osobową armią. Chociaż jednostki wojskowe z Martabanu (Mottama) odepchnęły armię Naresuana, nalot był wyraźnym znakiem, że równowaga sił przesuwa się na korzyść byłego państwa wasalnego. Nanda i jego dwór długo zastanawiali się nad swoją odpowiedzią, w pełni biorąc pod uwagę militarne niepowodzenia i ich niezdolność do wychowywania mężczyzn. W końcu dwór zasugerował, a król zgodził się na kolejny najazd Syjamu.

Dnia 4 listopada [ OS 25 października] 1592 r. 24 tys. armia inwazyjna ponownie próbowała. Po siedmiu tygodniach armia wywalczyła sobie drogę do Suphanburi , miasta położonego na zachód od Ayutthayi. Tutaj kroniki birmańskie i kroniki syjamskie podają różne relacje. Kroniki birmańskie podają, że 8 stycznia miała miejsce bitwa [ OS 29 grudnia] 1593, w której Mingyi Swa i Naresuan walczyli na swoich słoniach bojowych . W bitwie Mingyi Swa został powalony strzałem z broni palnej, po czym armia birmańska wycofała się. Według kronik syjamskich, bitwa miała miejsce 18 stycznia 1593 roku. Podobnie jak w kronikach birmańskich, bitwa rozpoczęła się między dwiema siłami, ale kroniki syjamskie mówią, że w połowie bitwy obie strony zgodziły się zadecydować o wyniku, mając pojedynek między Mingyi Swa i Naresuan na ich słoniach, i że Mingyi Swa zostało ścięte przez Naresuana.

W każdym razie siły birmańskie wycofały się, ponosząc ciężkie straty w wyniku nieustannych ataków syjamskich. Była to ostatnia z kampanii Pegu. Niezależność Siama była teraz zabezpieczona. Przez następne kilkanaście lat to Birma znajdowała się w defensywie, „stoły wojny odwracały się po raz pierwszy od 30 lat”.

Upadek Imperium Toungo

Ostatnia porażka w Syjamie była znacząca. Pozostali wasale wyraźnie widzieli, że Pegu nie może już prowadzić wiarygodnej ofensywnej wojny. Nanda z opóźnieniem próbował wycofać się ze swoich ambicji, ale było już za późno. Wszyscy wasale zbuntowaliby się do 1597 r., a do 1598 r. jego rdzeń, Pegu, znalazłby się pod oblężeniem.

Niestabilności w kraju rdzenia (1593-94)

W 1593 r. Nanda miał kłopoty nawet w swojej macierzystej bazie w Dolnej Birmie, która rok po roku ponosiła ciężar jego wypraw poborowych. Wielu mieszkańców Dolnej Birmy, wielu z etnicznych Monów, uciekło ze służby wojskowej, by zostać mnichami, niewolnikami długów, prywatnymi służbami lub uchodźcami w pobliskich królestwach. Kroniki mówią o zamieszkach w grudniu 1593 w Hmawbi , małym miasteczku na zachód od Pegu. Choć zamieszki łatwo stłumić, bliskość stolicy była znakiem rozpoznawczym, że ludzie są zdesperowani. Aby pomóc mu zarządzać centralnym krajem, Nanda przywiózł z Avy Minye Kyawswa II, czyniąc jego środkowego syna przez naczelną królową jako następcę tronu 29 grudnia [ OS 19 grudnia] 1593.

Król nie wyznaczył zastępcy wicekróla ani nawet gubernatora Avy do administrowania górą. Dzięki tej decyzji skutecznie wycofał się z Górnej Birmy i stanów Szan. Pokazuje, że był bardziej zaniepokojony posiadaniem silnego potencjalnego rywala w górzystym kraju, niż radzenie sobie z niezliczonymi rywalizującymi z daleka pomniejszymi władcami wasalnymi. Decyzja nie była bezpłatna. Bez ściślejszej kontroli wicekróla Nanda nie byłby w stanie pozyskać w następnych latach żadnych ludzi z pozostałych wasali w Górnej Birmie i stanach Szan.

W każdym razie nowy spadkobierca okazał się tyranem. Natychmiast postanowił zacieśnić uścisk w Dolnej Birmie, piętnując mężczyzn w celu ułatwienia identyfikacji, wykonując egzekucje dezerterów i zmuszając mnichów do wstąpienia do wojska. Thado Dhamma Yaza III, wicekról Prome, otwarcie nie zgadzał się z polityką swojego brata i obaj bracia wdali się w kłótnię. Nanda został zmuszony do interwencji, oficjalnie zwalniając poborowych mężczyzn i przejmując majątek. Ale szkody już zostały wyrządzone. Przymus okazał się samobójczy. Wraz ze zniknięciem hodowców ceny ryżu w Dolnej Birmie osiągnęły niespotykany poziom. W październiku 1594 r. władca Moulmein (Mawlamyine) zbuntował się przy wsparciu syjamskim.

Pierwsza inwazja syjamska (1594-95)

Nanda odpowiedział na bunt, wysyłając 8-tysięczną armię dowodzoną przez Minye Thihathu II i Thiri Dhammathawkę. Bez wiedzy dowództwa birmańskiego miasto zostało wzmocnione przez wojska syjamskie dowodzone przez nikogo innego jak Naresuan. Armia została odparta. W grudniu siły syjamskie (12 000 żołnierzy, 600 koni, 60 słoni) pomaszerowały do ​​Pegu. Nanda została złapana na płaskim stopie; nie spodziewał się inwazji Syjamu. Armia syjamska rozpoczęła oblężenie Pegu.

Stoły zostały teraz całkowicie odwrócone. Zdesperowany król poprosił o pomoc swoich wasali Prome, Toungoo i Lan Na. Pomoc nadchodziła powoli. Minye Thihathu II z Toungoo, który właśnie stracił wielu swoich ludzi w Moulmein, musiał wychować więcej ludzi. Nawrahta Minsaw z Lan Na groził atak ze strony króla Lan Xang, który oficjalnie nadal był wasalem Pegu. W końcu Thado Dhamma Yaza III z Prome już postanowił zbuntować się przeciwko ojcu. Dopiero na początku kwietnia połączone siły Toungoo i Lan Na przybyły, by odciążyć miasto, zmuszając Naresuan do wycofania się w dniu 6 kwietnia [ OS 27 marca] 1595. Ale Syjam zdobył górne wybrzeże Tenasserim.

Rozpad (1595–97)

Do tego czasu Prome zbuntował się. Siły Prome, mając nadzieję na konsolidację środkowej Birmy, zaatakowały Toungoo, którego główne siły znajdowały się na froncie Pegu. Nie mogli jednak przebić się przez umocnioną obronę Toungoo dowodzoną przez Natshinnaunga i musieli wycofać się po dwóch tygodniach. Ale Prome przejęła zachodnią środkową Birmę aż do Pakhan na północy, w pobliżu Avy.

Udane bunty rodziły kolejne bunty. Władca Lan Xang, Nokeo Koumane (Noh Meuang) również zbuntował się ok. 1930 roku. Listopad 1595. Bunt w Lan Xang był spóźniony. Do tej pory Nanda trzymał Lan Xang tylko dlatego, że jego wasale sami byli słabi. Ani Maha Ouparat (1574-1588), ani Sen Soulintha (1588-1591) nie rządzili poza Wientianem. Na wsi panowała anarchia. W 1591 roku Nanda umieścił na tronie 20-letniego Nokeo Koumane, syna króla Setthathiratha, który dorastał w Pegu, mając nadzieję na uległego władcę. Młody władca umocnił swoją władzę nad swoim królestwem, pokonując Luang Praban i ostatecznie ogłosił niepodległość w 1595 roku. Nokeo Koumane teraz przystąpił do ataku na Lan Na, na krótko przejmując Nan. Nawrahta Minsaw odepchnął najeźdźców, nie otrzymując żadnej pomocy od swojego zwierzchnika Nandy. Ale Nanda złapał przerwę. Nokeo Koumane zmarł wkrótce potem w 1596 roku. Jego namaszczony 12-letni następca Vorawongsa i jego ojciec Vorapita udali się do Pegu, aby uzyskać pozwolenie na rządzenie. Nanda zgodził się na prośbę, ale poprosił Vorapita, aby został regentem. Zanim wrócili do Vientiane, historyczny rywal Lan Xang, Lan Na, zbuntował się. Lan Xang wypowiedziało wojnę Lan Na nie na rozkaz Pegu, ale dla siebie. Chociaż Lan Xang oficjalnie nie wyrzekło się wszystkich lenników z Birmą aż do 1603 roku, górzyste królestwo pod każdym względem było niepodległe do 1597 roku.

Bliżej domu, Toungoo również zbuntowało się pod koniec 1596/na początku 1597, mniej więcej w tym samym czasie co Lan Na. W Górnej Birmie książę Nyaungyan stał się głównym mocarstwem. W maju 1596, rzekomo w imieniu Nandy, wyparł siły Prome z Pakhan. Ale po cichu konsolidował dla siebie terytorium. Po ogłoszeniu niepodległości przez Lan Na i Toungoo, on również ogłosił plany przejęcia Avy 19 kwietnia [ OS 9 kwietnia] 1597 — bez zgody Nandy. Bezczelnie wprowadził się do nowo wybudowanego pałacu 29 sierpnia [ OS 19 sierpnia] 1597 r. Nyaungyan nigdy formalnie się nie zbuntował, ale też nie zaoferował poparcia najwyższemu królowi.

Niegdyś potężne imperium Nandy zostało zredukowane do pasa przybrzeżnej Dolnej Birmy (Pegu i delta Irrawaddy). Dawni władcy wasali teraz skutecznie ignorowali najwyższego króla jako nieistotnego, zamiast tego postrzegali się nawzajem jako rywali. Był to naturalny powrót do stosunków wielostronnych pomiędzy mniejszymi państwami, które istniały przed powstaniem Imperium Toungo. Zaniepokojony przejęciem Górnej Birmy przez Nyaungyana, Thado Dhamma Yaza III z Prome postanowił zaatakować górną część kraju. Został jednak zamordowany 15 września [ OS 5 września] 1597 przez jednego z jego doradców. Toungoo próbował zdjąć Prome, ale nowy władca Prome, Yan Naing , odparł ataki Toungoo. Również w środkowym kraju Tai panował chaos. Lan Na i Lan Xang były w konflikcie. Wasale Lan Na (Nan, Chiang Saen, Chiang Rai) zbuntowali się. Siam zaczął interweniować w sprawy górnicze w 1598 roku, zdobywając Lan Nac. 1601/02, ale chaos trwał na wsi Lanna.

Upadek z mocy

Po porażce na Prome, Toungoo spojrzał na południe do Pegu. Pod koniec 1597 roku Toungoo i Arakan zgodzili się na wspólny atak na Pegu. Siły Toungoo przeniosły wysuniętą bazę do Kawliya, miasta na północny wschód od Pegu w marcu 1598. W następnej porze suchej siły Arakańczyków i Toungoo zaatakowały Dolną Birmę. Marynarka Arakańska, składająca się z najemników portugalskich, zajęła kluczowy port Syriam (Thanlyin) w marcu 1599 roku. Zarówno Toungoo, jak i Arakańczycy rozpoczęli oblężenie Pegu w kwietniu. Osiem miesięcy po oblężeniu, spadkobierczyni Nandy, Minye Kyawswa II, uciekła do oblegających, po tym jak obiecano jej dobre traktowanie. Była to jednak pusta obietnica. Książę został stracony w Toungoo przez Natshinnaunga. Po ucieczce sam król poddał się i poddał 19 grudnia [ OS 9 grudnia] 1599. Upadły król został wysłany do Toungo.

Zwycięzcy podzielili ogromne bogactwa Pegu, zgromadzone przez ostatnie 60 lat jako stolica Imperium Toungoo. Złoto, srebro i kamienie szlachetne zostały równo podzielone. Akcja arakańska obejmowała również kilka mosiężnych armat, 30 posągów z brązu khmerskiego i białego słonia. Siły Toungoo wróciły do ​​domu ze swoją częścią łupów 14 lutego [ OS 4 lutego] 1600 r., pozostawiając Arakańczykom władzę nad miastem. Miesiąc później siły arakańskie spaliły całe miasto, w tym Wielki Pałac Króla Bayinnaunga.

Wygnanie i śmierć

Nanda wraz ze swoją główną królową Hanthawaddy Mibayą wrócił do swojego rodzinnego miasta Toungoo. Dobrze tam traktowali. Jednak obecność Nandy w pałacu nie była mile widziana przez Natshinnaunga , spadkobiercę Toungoo. Natshinnaung bardzo nie lubił Nandy, ponieważ upadły król odrzucił kiedyś prośbę Natshinnaunga o małżeństwo z miłością jego życia, Yaza Datu Kalaya , wdową po Mingyi Swa. Kiedy siły syjamskie rozpoczęły oblężenie Toungoo w kwietniu 1600 roku, żądając od Minye Thihathu wydania upadłego króla, 21-letni Natshinnaung nalegał, aby jego ojciec wydał Nandę. Ale ojciec odmówił, wiedząc, że zgoda na symboliczne żądanie Naresuana będzie postrzegana jako znak poddania się królowi syjamskiemu.

Nawet po wycofaniu się Syjamczyków Natshinnaung nadal szukał okazji do usunięcia Nandy. W nocy 30 listopada [ OS 20 listopada] 1600 książę zamordował upadłego króla. Minye Thihathu był bardzo niezadowolony z postępowania syna i zarządził pełną szacunku ceremonię kremacji kuzyna. W pałacu trzymał też wdowę królową z jej sługami.

Dziedzictwo

Odrodzone imperium Toungo ok. 1650, „realistyczna i organiczna jednostka”, która „chodziła na dwóch nogach”.

Pod każdym względem Nanda był energicznym monarchą, który od młodości w górę służył w siłach zbrojnych i nadal dowodził nimi osobiście. Nie ma powodu przypuszczać, że nie był „ponad średnią birmańskich królów”. Ale w przeciwieństwie do żadnego innego birmańskiego króla odziedziczył największe imperium w historii regionu, które historycy nazywają „niemożliwym dziedzictwem”, „nieprawdopodobną domeną”, „absurdalnie rozciągniętym” imperium. Jego błędem było utrzymanie tego imperium bez systemu administracyjnego i bez wsparcia władców wasalnych.

Niepowodzenia Nandy pokazały kilka kolejnych pokoleń birmańskich monarchów o niebezpieczeństwach nadmiernej ekspansji i potrzebie ustanowienia bardziej scentralizowanej administracji w miejsce dziedzicznych wodzów. W połowie lat 20. XVII wieku królowie Toungoo odbudowali upadłe imperium, ale celowo powstrzymali się od inwazji na Syjam i Lan Xang. Odrodzone imperium było „realistyczną i organiczną jednostką, która nie rozciągała się w żadnym kierunku do punktu, w którym linie zaopatrzenia Birmy były bardziej rozciągnięte niż jej najbliższego rywala z nizin”. Odrodzeni królowie Toungoo ustanowili również system administracyjny, który zastąpił dziedziczne wodzowie wyznaczonymi gubernatorami w całej dolinie Irrawaddy i znacznie ograniczył dziedziczne prawa wodzów Szanów.

Rodzina

Nanda miał pięć głównych królowych, z których wszystkie były jego pierwszymi kuzynami. Jego główną królową była Hanthawaddy Mibaya , córka króla Tabinshwehti. Miał siedmioro dzieci z naczelną królową.

W sumie miał 19 dzieci (jedenastu synów i osiem córek): trzech synów i pięć córek z głównych królowych oraz ośmiu synów i trzy córki z konkubin. Dwoma znaczącymi dziećmi z konkubin były: Thiri Dhamma Thawka (gubernator Toungoo) i Minye Thiha (gubernator Prome) za panowania króla Thalun .

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

• Aung-Thwin, Michael A. (listopad 1996). „Mit o „trzech braciach Shan” i okresie Ava w historii birmańskiej”. Czasopismo Studiów Azjatyckich . 55 (4): 881-901. doi : 10.2307/2646527 . JSTOR  2646527 .
• Aung-Thwin, Michael A.; Maitrii Aung-Thwin (2012). Historia Birmy od czasów starożytnych (ilustrowane red.). Honolulu: University of Hawai'i Press. Numer ISBN 978-1-86189-901-9.
• Fernquest, Jon (wiosna 2005). „Lot jeńców wojennych z Laosu z Birmy z powrotem do Laosu w 1596 roku: porównanie źródeł historycznych” (PDF) . Biuletyn SOAS Badań Birmy . 3 (1). ISSN  1479-8484 .
• Harvey, GE (1925). Historia Birmy: Od najdawniejszych czasów do 10 marca 1824 roku . Londyn: Frank Cass & Co. Ltd.
• Htin Aung, Maung (1967). Historia Birmy . Nowy Jork i Londyn: Cambridge University Press.
• Kala, U (1724). Maha Yazawin (po birmańsku). 1-3 (2006, 4. druk wyd.). Rangun: wydawnictwo Ya-Pyei.
• Lieberman, Victor B. (2003). Dziwne paralele: Azja Południowo-Wschodnia w kontekście globalnym, c. 800–1830, tom 1, Integracja na kontynencie . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-80496-7.
• Maha Sithu (2012) [1798]. Kyaw Wygraj; Thein Hlaing (wyd.). Yazawin Thit (po birmańsku). 1-3 (wyd. 2). Rangun: wydawnictwo Ya-Pyei.
• Phayre, generał broni Sir Arthur P. (1883). Historia Birmy (1967 ed.). Londyn: Susil Gupta.
• Ratchasomphan (Sænluang.) (1994). David K. Wyatt (red.). Kronika Nan . Publikacje SEAP. Numer ISBN 9780877277156.
• Królewska Komisja Historyczna Birmy (1832). Hmannan Yazawin (po birmańsku). 1-3 (wyd. 2003). Rangun: Ministerstwo Informacji, Birma.
• Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Razawin Thit (po birmańsku). 1-2 (1997 wyd.). Rangun: Tetlan Sarpay.
• Sein Lwin Lay, Kahtika U (1968). Mintaya Shwe Hti i Bayinnaung: Ketumadi Taungoo Yazawin (po birmańsku) (2006, wyd. 2. druku). Rangun: Yan Aung Sarpay.
• Simms, Piotrze; Sanda Simms (2001). Królestwa Laosu: sześćset lat historii (ilustrowane red.). Psychologia Prasa. Numer ISBN 9780700715312.
• Stuart-Fox, Martin (2008). Słownik historyczny Laosu . Prasa strach na wróble. Numer ISBN 9780810864115.
• Tarling, Mikołaj (1999). Historia Cambridge Azji Południowo-Wschodniej . 2 (wyd. ilustrowane). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 9780521663700.
• Niż Tun (1985). Królewskie Ordery Birmy, AD 1598-1885 . 2 . Uniwersytet w Kioto. hdl : 2433/173789 .
• Wyatt, David K. (2003). Tajlandia: krótka historia (2 wyd.). Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. Numer ISBN 978-0-300-08475-7.