Masakra w Myall Creek - Myall Creek massacre

„Myall Creek” przekierowuje tutaj. Informacje na temat wczesnej osady Queensland znanej wcześniej pod tą nazwą można znaleźć w Dalby, Queensland .

Masakra w Myall Creek
Masakra @ Myall Creek - Inwazja osadników.png
Kolorowana litografia przedstawiająca masakrę w Myall Creek
Masakra Myall Creek znajduje się w Nowej Południowej Walii
Masakra w Myall Creek
Myall Creek, Nowa Południowa Walia
Data 10 czerwca 1838 ; 183 lata temu ( 10 czerwca 1838 )
Lokalizacja Myall Creek, Nowa Południowa Walia, Australia
Wynik
Zgony 28
Podejrzani 12

Masakra Myall Creek było zabicie co najmniej dwudziestu ośmiu nieuzbrojonych rdzennych Australijczyków przez dwanaście kolonistów w dniu 10 czerwca 1838 roku w Myall Creek niedaleko rzeki Gwydir , w północnej części Nowej Południowej Walii. Po dwóch procesach siedmiu z dwunastu kolonistów uznano za winnych morderstwa i powieszono, co wywołało skrajne kontrowersje w społeczeństwie osadników Nowej Południowej Walii. Jeden – przywódca i wolny osadnik John Fleming – uniknął aresztowania i nigdy nie został osądzony. Czterech nigdy nie ponowno sądzono po wyroku uniewinniającym w pierwszym procesie.

Opis masakry

Grupa jedenastu inwentarzem , składający się z przypisanych skazanych i byłych skazanych, dziesięć z nich biały Europejczycy, 11, John Johnstone, czarny afrykański, kierowana przez Jana Henryka Fleminga, który był z Mungie Bundie Run koło Moree , przybył na Henry'ego Dangar ' Stacja Myall Creek w Nowej Anglii 9 czerwca 1838 roku. Podjechali do baraków stacji, obok których obozowała grupa około trzydziestu pięciu Aborygenów. Byli częścią grupy Wirraayaraay ( pisanej również jako „Weraerai”), która należała do ludu Kamilaroi . Obozowali na stacji przez kilka tygodni po tym, jak zostali zaproszeni przez jednego ze skazańców inwentarza, Charlesa Kilmeistera (lub Kilministera), aby przybyli na ich stację dla ich bezpieczeństwa i ochrony przed bandami grasujących włóczęgów, którzy włóczyli się po okręgu dokonując rzezi. wszystkich Aborygenów, których mogli znaleźć. Ci Aborygeni wcześniej przez kilka miesięcy obozowali spokojnie na stacji McIntyre'a. Byli więc dobrze znani białym. Większość z nich otrzymała europejskie imiona, takie jak Daddy, King Sandy, Joey, Martha i Charley. Niektóre dzieci mówiły trochę po angielsku. Kiedy inwentarz wjechał do ich obozu, uciekli do chaty skazańca, błagając o ochronę.

Zapytany przez strażnika stacji, George'a Andersona, co zamierzają zrobić z Aborygenami, John Russell powiedział, że zamierzają „zabrać ich na tyły strzelnicy i nastraszyć ich”. Następnie ludzie z inwentarza weszli do chaty, przywiązali ich do długiej liny i odprowadzili. Zabrali ich do wąwozu na zboczu grani, około 800 metrów na zachód od stacyjnych chat. Tam wymordowali ich wszystkich z wyjątkiem jednej kobiety, którą trzymali ze sobą przez kilka następnych dni. Około 28 osób, które zamordowali, to głównie kobiety, dzieci i starcy. Dziesięciu młodszych mężczyzn przebywało na sąsiedniej stacji cięcia kory. Większość ludzi została zamordowana mieczami, ponieważ George Anderson, który odmówił przyłączenia się do masakry, wyraźnie słyszał, że były tylko dwa strzały. W przeciwieństwie do Andersona do rzezi dołączył Charles Kilmeister.

Zeznanie zostało później złożone na procesie, że dzieci zostały ścięte, podczas gdy mężczyźni i kobiety byli zmuszeni biec jak najdalej między płotem chowu a linią uzbrojonych w miecze inwentarzów, którzy rąbali ich, gdy przechodzili. Po masakrze Fleming i jego gang odjechali, chcąc zabić resztę grupy, o której wiedzieli, że udała się na sąsiednią stację. Nie udało im się znaleźć innych Aborygenów, ponieważ tej nocy wrócili do Myall i wyjechali po ostrzeżeniu, że zabójcy wrócą. Po powrocie do Myall dwa dni później, poćwiartowali i spalili ciała, po czym wznowili poszukiwania pozostałych. Dziesięć osób udało się do stacji MacIntyre w pobliżu Inverell , 40 kilometrów na wschód, gdzie według doniesień zamordowano od 30 do 40 Aborygenów, a ich ciała wrzucono do wielkiego ognia. Wielu podejrzewa, że ​​ta masakra została również popełniona przez tych samych hodowców. Po kilku dniach intensywnego picia impreza się rozproszyła.

Kiedy kierownik stacji, William Hobbs, wrócił kilka dni później i odkrył ciała, licząc do dwudziestu ośmiu z nich (ponieważ zostały ścięte i poćwiartowane, miał trudności z określeniem dokładnej liczby), postanowił zgłosić incydent, ale Kilmeister początkowo wyperswadował mu to. Hobbs omówił to z nadzorcą sąsiedniej stacji, Thomasem Fosterem, który powiedział lokatorowi Frederickowi Foot, który pojechał do Sydney, aby zgłosić to nowemu gubernatorowi George'owi Gippsowi . Wspierany przez prokuratora generalnego, Johna Plunketta , Gipps nakazał sędziemu policji Edwardowi Denny Dayowi w Muswellbrook zbadanie masakry.

Przeprowadzili dokładne śledztwo, mimo że ciała zostały usunięte z miejsca masakry, gdzie pozostało tylko kilka fragmentów kości. Aresztował jedenastu z dwunastu sprawców. Jedynym, który uciekł, był jedyny zaangażowany wolny człowiek, przywódca John Fleming. Anderson odegrał kluczową rolę w identyfikacji aresztowanych mężczyzn. Początkowo odmówił podania nazwisk zaangażowanych mężczyzn, ale po dowiedzeniu się, że masakra została zaplanowana ponad tydzień wcześniej, aby zbiegła się w czasie z nieobecnością Hobbsa, zgodził się zidentyfikować zabójców sędziemu.

Próby

Począwszy od 15 listopada 1838 r., sprawa była rozpatrywana przed Prezesem Sądu Najwyższego Nowej Południowej Walii , Jamesem Dowlingiem . Oskarżeni byli reprezentowani przez trzech czołowych adwokatów kolonii , Williama Fostera , Williama à Becketta i Richarda Windeyera , opłacanych przez stowarzyszenie właścicieli ziemskich i hodowców z Hunter Valley i regionu Liverpool Plains , w tym Henry Dangar, właściciel stacji Myall Creek . Stowarzyszenie Czarnych, jak sami siebie nazywali, było prowadzone przez miejscowego sędziego, który najwyraźniej wykorzystał wpływ swojego biura, aby uzyskać dostęp do więźniów w Sydney, gdzie powiedział im, aby „trzymali się razem i nic nie mówili”. Żaden z jedenastu oskarżonych nie złożył zeznań przeciwko współoskarżonym na rozprawie, co Gipps przypisuje roli sędziego.

Pierwsza próba

R. v. Kilmeister (nr 1) – dozorca stacji, George Anderson, jedyny biały świadek, był kluczowym świadkiem oskarżenia prowadzonego przez Plunketta i Rogera Therry'ego jako jego młodszego obrońcę . Opowiedział sądowi, jak jedenastu mężczyzn związało ofiary i wyprowadziło je. Powiedział też, że Edward Foley, jeden ze sprawców, pokazał mu miecz zakrwawiony. Zeznania Andersona poparli William Hobbs i Magistrate Day, którzy prowadzili policyjne śledztwo. Sprawa obrony opierała się wyłącznie na argumencie, że ciał nie można było dokładnie zidentyfikować.

Sędzia Dowling zadbał o to, by przypomnieć ławie przysięgłych, że prawo nie rozróżnia między zabójstwem Aborygena a zabójstwem Europejczyka. Ława przysięgłych, po zaledwie dwudziestu minutach narady, uznała wszystkich jedenastu mężczyzn za niewinnych. W liście do redaktora The Australian z 8 grudnia 1838 r. jeden z przysięgłych powiedział prywatnie, że chociaż uważał mężczyzn za winnych morderstwa, nie mógł skazać białego człowieka za zabicie Aborygena: „Patrzę na czarnych jako zestaw małp i im szybciej zostaną wytępione z powierzchni ziemi, tym lepiej. Wiedziałem, że mężczyźni są winni morderstwa, ale nigdy nie widziałem powieszonego białego człowieka za zabicie czarnego. Autor listu sam tego nie słyszał, ale twierdził, że rozmawiał z drugim człowiekiem, który powiedział mu, że słyszał, jak powiedział to trzeci człowiek, przysięgły. Pisarz listu powiedział dalej: „Zostawiam tobie, panie i całej społeczności, ustalenie przydatności tego białego dzikusa do pełnienia funkcji przysięgłego w każdych okolicznościach”.

Druga próba

R. v. Kilmeister (nr 2) – Prokurator Generalny Plunkett zwrócił się jednak do sędziego o tymczasowe aresztowanie więźniów w oczekiwaniu na dalsze zarzuty z tego samego incydentu. Chociaż wszystkich jedenastu zatrzymano w areszcie, tylko siedmiu miało stanąć przed drugim procesem. Drugi proces odbył się 27 listopada, ale tylko 28 z 48 powołanych na ławę przysięgłych pojawiło się; później wyszło na jaw, że Czarne Stowarzyszenie zastraszyło wielu, by trzymali się z daleka. Proces został wznowiony 29 listopada przez sędziego Burtona . Anderson, który był głównym świadkiem na pierwszym procesie, jeszcze bardziej klarownie opisał masakrę na drugim procesie. Powiedział sądowi, że:

Kiedy Mistrza nie było, kilku mężczyzn przyszło w sobotę około 10; Nie potrafię powiedzieć, ile dni po odejściu pana; przybyli konno, uzbrojeni w muszkiety, miecze i pistolety; wszyscy byli uzbrojeni... czarni, kiedy zobaczyli nadchodzących mężczyzn, wpadli do naszej chaty, a potem wszyscy mężczyźni zsiedli z koni; Zapytałem, co zamierzają zrobić z czarnymi, a Russel powiedział: „Zabierzemy ich na tyły pasma, żeby ich przestraszyć”.

Anderson następnie przedstawił dowody, że Aborygeni w chacie wołali do niego o pomoc. Powiedział, że dwie kobiety zostały pozostawione w chatach, jedna „ponieważ była ładna, tak powiedzieli”, i że było małe dziecko, które zostało pozostawione, które próbowało podążać za matką (która była związana z pozostałych), zanim Anderson zaniósł ją z powrotem do chaty. Było też dwóch innych młodych chłopców, którzy uciekli, ukrywając się w strumieniu.

Anderson zeznał także o powrocie sprawców i spaleniu ciał.

[Anderson] widziałem dym w tym samym kierunku, w którym poszli; stało się to wkrótce po tym, jak poszli z pałeczkami… Fleming powiedział Kilmeisterowi, żeby poszedł na górę i złożył kłody drewna razem, i upewnił się, że wszystkie [szczątki] zostały skonsumowane… dziewczyny, które zostawili , a dwóch chłopców i dziecko odesłałem z 10 czarnymi facetami, którzy odeszli rano ... Nie lubiłem ich zatrzymać, ponieważ mężczyźni mogli wrócić i ich zabić.

Anderson powiedział, że na drugim procesie chce powiedzieć całą prawdę. Powiedział też, że nie starał się o nagrodę za zeznania, raczej prosił „tylko o ochronę”. Proces trwał do 2 nad ranem 30 listopada, kiedy siedmiu mężczyzn zostało uznanych za winnych. 5 grudnia zostali skazani na egzekucję przez powieszenie. Wyrok został ratyfikowany przez Radę Wykonawczą Nowej Południowej Walii 7 grudnia, a Gipps powiedział później w raporcie, że nie można wykazać żadnych okoliczności łagodzących dla żadnego z oskarżonych i nie można powiedzieć, że którykolwiek z mężczyzn był bardziej lub mniej winny niż reszta. Siedmiu mężczyzn, Charles Kilmeister, James Oates, Edward Foley, John Russell, John Johnstone, William Hawkins i James Parry, zostało straconych wczesnym rankiem 18 grudnia 1838 roku. Czterech pozostałych oskarżonych, Blake, Toulouse, Palliser i Lamb, zostało straconych aresztowany do następnej sesji, aby dać czas głównemu świadkowi przeciwko nim, aborygeńskiemu chłopcu o imieniu Davey, aby był przygotowany do złożenia przysięgi biblijnej. Według misjonarza, Lancelota Edwarda Threlkelda , Dangar zaaranżował „usunięcie z drogi” Daveya i nigdy więcej go nie widziano. Ponieważ Davey nie mógł zostać zlokalizowany, czwórka została zwolniona w lutym 1839 roku.

Właśnie wróciłem z widoku siedmiu mężczyzn, którzy wkroczyli w wieczność w tym samym momencie. Był to okropny widok i sprawił, że poczułem się bardzo chory – nigdy tego nie zapomnę.

—  JH Bannatyne, List JH Bannatyne do Other Windsor Berry Esq. odnoszące się do masakry w Myall Creek, 17 grudnia 1838

Kolejne wydarzenia i odpowiedzi

John Henry Fleming, przywódca masakry, nigdy nie został schwytany. Ukrywał się lub był chroniony, albo w dystrykcie Hawkesbury, na posiadłości krewnego w głębi lądu z Moreton Bay, albo na Ziemi Van Diemena (według sprzecznych raportów, które pozostają nierozwiązane). Później został szanowanym rolnikiem, naczelnikiem kościelnym i (jak na ironię) sędzią pokoju w dystrykcie Hawkesbury.

John Blake, jeden z czterech mężczyzn uniewinnionych na pierwszym procesie i nieoskarżonych, popełnił samobójstwo w 1852 roku. Jeden z jego potomków uważa, że ​​zrobił to z wyrzutami sumienia.

Sprawa Myall Creek doprowadziła do znacznego oburzenia wśród części społeczeństwa i prasy, czasem wyrażanej na korzyść sprawców. Sydney Herald był szczególnie ostry, oświadczając w październiku 1838 roku, że „cała banda czarnych zwierząt nie jest warta pieniędzy, które koloniści będą musieli zapłacić za wydrukowanie głupich dokumentów, na które zmarnowaliśmy już zbyt dużo czasu”. Po tym nastąpiło bardziej brutalne przejście w listopadzie 1838 r., że jeśli aborygeńscy Australijczycy, nazywani „brudnymi, brutalnymi kanibalami z Nowej Holandii ” i „okrutnymi dzikusami”, próbują zniszczyć własność lub kogoś zabić, „zrób im tak, jak ty do wszystkich białych rabusiów lub morderców – ZATRZYMAJ ICH ŻYWYMI”.

Nie wszystkie gazety i biali osadnicy mieli ten sam pogląd, a The Australian opublikował wiersz Elizy Hamilton Dunlop „ Matka Aborygenów ” 13 grudnia 1838 roku, około tydzień po uznaniu za winnych siedmiu mężczyzn, ale kilka dni przed powieszeniem. Wiersz wyraża smutek Dunlopa nad masakrą i wyraża współczucie dla Aborygenów Australii. Dunlop odpowiedział na krytykę Sydney Herald , argumentując w imieniu wiersza i wyjaśniając, dlaczego jej poglądy były prawidłowe.

Artykuł wstępny w gazecie Johna Dunmore Langa The Colonist z 12 grudnia 1838 r. obszernie dowodził, że „morderstwa… są w poważnym stopniu obciążające nas jako naród ”.

Masakra w Myall Creek jest często wymieniana jako jedyna tego rodzaju masakra w kolonialnej Australii, za którą następnie stracono białych ludzi. Jest jednak co najmniej jeden przypadek przed Myall Creek. W 1820 roku dwaj skazani, John Kirby i John Thompson, próbowali uciec z kolonii, ale zostali schwytani przez miejscowych Aborygenów i wrócili do Newcastle . Grupa wojskowa w towarzystwie dwóch konstabli wyruszyła na spotkanie z nimi, a Kirby był widziany przez grupę, by dźgnąć Burragonga (alias King Jack), po czym został powalony przez waddy . Burragong początkowo wydawał się wyzdrowieć, stwierdzając, że był murry bujjery (znacznie wyzdrowiał) i odebrał nagrodę w postaci „garnitury”. Jednak później skarżył się na chorobę i zmarł z powodu rany dziesięć dni po zranieniu. Kirby i Thompson zostali osądzeni za „umyślne morderstwo”. Wszyscy europejscy świadkowie zeznali, że „żaden tubylec nie zadał żadnego ciosu”, zanim Kirby zaatakował Burragong. Thompson został uniewinniony, ale Kirby został uznany za winnego i skazany na śmierć, a jego ciało zostało „sprecjonowane i poddane anatomii”.

Masakra w Myall Creek była tylko ostatnią z wielu masakr, które miały miejsce w tej dzielnicy (Liverpool Plains) w tym czasie. Jak wszędzie w kolonii, Aborygeni czasami opierali się rozszerzającej się inwazji na ich ziemie, przedzierając owce i bydło na żywność, a czasami atakując chaty inwentarza i zabijając białych. W dzielnicy Równiny Liverpoolu zabito trochę bydła, zaatakowano chaty i zamordowano dwóch białych (rzekomo przez Aborygenów). Squattersi poskarżyli się pełniącemu obowiązki gubernatora Snodgrassa, który wysłał do dystryktu majora Jamesa Nunna i około 22 żołnierzy. Nunn skorzystał z pomocy do 25 miejscowych hodowców zwierząt i razem jeździli po dystrykcie, mordując napotkanych Aborygenów. Kulminacją kampanii Nunna była masakra Waterloo Creek w 1838 roku w Waterloo Creek. Chociaż nie są dostępne żadne ostateczne zapisy historyczne, szacunki dotyczące zamordowanych Aborygenów wahają się od 40 do ponad 100.

Kiedy Nunn wrócił do Sydney, wielu lokalnych dzikich lokatorów i inwentarza kontynuowało „napęd” przeciwko Aborygenom, w tym masakrę w Myall Creek. Jednak z powodu oburzenia społeczności gubernator Gipps nie zachęcał do dalszych postępowań, w tym za wcześniejszą masakrę Waterloo Creek, ani późniejszą masakrę w McIntyre's Station, które najwyraźniej pociągały za sobą większą liczbę zgonów Aborygenów.

W swojej książce Blood on the Wattle dziennikarz podróżniczy Bruce Elder mówi, że udane oskarżenia spowodowały, że pakty milczenia stały się powszechną praktyką, aby uniknąć udostępnienia wystarczających dowodów dla przyszłych postępowań. Innym efektem, jak podały dwie gazety z Sydney, było to, że zatruwanie Aborygenów stało się bardziej powszechne jako „znacznie bezpieczniejsze”. Wiele masakr pozostało bezkarnych z powodu tych praktyk, ponieważ to, co jest różnie nazywane „spiskiem”, „paktem” lub „kodeksem” milczenia, spadło na zabójstwa Aborygenów.

Masakra w Myall Creek oraz późniejsze procesy i powieszenie niektórych przestępców wywarły głęboki wpływ na osadników „zewnętrznych” i ich postępowanie z rdzenną ludnością na wszystkich odcinkach australijskich granic kolonialnych. The Sydney Herald i rzecznicy osadników w odległych dzielnicach Nowej Południowej Walii i Wiktorii, często kierujący ludźmi, takimi jak William Wentworth , zwykle klasyfikowali proces i egzekucję przestępców jako „morderstwo sądowe”. Podobne opinie pojawiły się po latach w Queensland , najbardziej zaludnionej pod względem rdzennej ludności części kontynentu, gdzie była przedmiotem licznych wypowiedzi w nowo wyodrębnionym wówczas parlamencie. W 1861 roku było prawie jednomyślne porozumienie, że oskarżenie i powieszenie w 1838 roku było niczym innym jak „…zabójstwem sądowym białych mężczyzn w Sydney”, jak wyraził to rzecznik rządu Robert Ramsay Mackenzie w swoim przemówieniu w Zgromadzeniu Ustawodawczym na temat 25 lipca i że „biali żołnierze byli „bezużyteczni”, ponieważ nie mogli „działać przeciwko czarnym kolegom tak, jak chcieli, aby nie podniesiono przeciwko nim oburzenia i nie mogliby zostać oskarżeni o morderstwo”. Arthur Macalister , rzecznik prasowy opozycja (później trzykrotny premier stanu Queensland) zgodziła się, również używając terminu „morderstwo sądowe”. Pogląd, który wydawał się niemal jednogłośnie przyjęty przez pierwszy parlament Queensland, polegał na tym, że żaden biały człowiek nie powinien być nigdy ścigany w Queensland za zabicie czarnego.

Kontrowersje na magazynie

Przez lata toczyła się debata na temat dokładnego miejsca masakry. Wśród hodowców zwierząt, którzy pracowali na stacji Myall Creek, wiele lat po rzeczywistej masakrze, rozwinęła się ustna tradycja, że ​​zdarzyła się ona w magazynie, do którego Wirrayaraay zostali zaprowadzeni przez hodowców. Chociaż ta ustna tradycja jest bardzo mocno podtrzymywana przez niektórych lokalnych potomków hodowców i innych, nie ma od tego czasu żadnych pierwotnych dowodów źródłowych na poparcie tej idei. Wszystkie dowody zebrane przez sędziego policji Edwarda Denny'ego i przedstawione w dowodach w dwóch procesach przeczą sugestii, że miało to miejsce w magazynie. Świadkowie William Hobbs, Thomas Foster, Andrew Burrowes i sam Edward Denny Day opisują miejsce masakry, nie wspominając nawet o składowisku. Hobbs stwierdził w dowodach dla Sądu Najwyższego, że składowisko znajdowało się blisko chat, podczas gdy miejsce masakry znajdowało się „około pół mili od mojego domu w kierunku zachodnim”. Historycy odrzucają składowisko jako miejsce masakry jako „mit krzaków”.

Memoriał

Główny artykuł: Masakra i miejsce pamięci w Myall Creek

10 czerwca 2000 r. odsłonięto pomnik ofiar masakry, 23 km na północny wschód od Bingary, u zbiegu dróg Whitlow i Bingara- Delungra . Składa się z 600-metrowego chodnika, z siedmioma owalnymi granitowymi głazami wzdłuż drogi, do 14-tonowej granitowej skały i płytki otoczonej kręgiem pokruszonego białego granitu i otoczonego kamieniami z całego stanu Nowa Południowa Walia, z widokiem na miejsce masakry. W 2001 roku grupa studentów prawa z University of New England odbyła wycieczkę do miejsca, gdzie zostali powitani przez klan Blacklocków, którzy przeprowadzili ceremonię palenia. Co roku 10 czerwca odbywa się uroczystość upamiętniająca ofiary. Pomnik jest utrzymywany i finansowany przez Friends of Myall Creek, australijską organizację non-profit.

Pomnik został zdewastowany w styczniu 2005 roku, a słowa „morderstwo”, „kobiety” i „dzieci” zostały wyrzeźbione, aby uczynić go nieczytelnym.

Myall Creek Massacre Memorial Site i został wpisany na Australian National Listę Dziedzictwa w dniu 7 czerwca 2008 roku i Nowa Południowa Walia State rejestru zabytków w dniu 12 listopada 2010.

Witryna została ponownie zgłoszona jako zdewastowana we wrześniu 2021 r.: „W piątek 24 września 2021 r. Funkcjonariusze policji Nowej Anglii otrzymali doniesienia, że ​​Myall Creek Memorial na Whitlow Road, Myall Creek, został uszkodzony” – podała policja NSW w oświadczeniu. Uszkodzone zostały budynki, stopnie z piaskowca i balustrady. Zdewastowano również tablicę pamiątkową – ale komisja nie jest pewna, czy zrobili to ci sami sprawcy. Współprzewodniczący krajowego komitetu Friends of Myall Creek, Keith Munro, potwierdził, że rasistowskie hasło również zostało wyryte w ziemi.

Obraz

Artysta z Sydney Ben Quilty stworzył obraz masakry, oparty na plamie atramentowej Rorschacha , technice, której używał w poprzednich obrazach, zatytułowanej Myall Creek Rorschach . Skonsultował się ze starszymi Gamilaraay, ciocią Sue Blacklock i wujkiem Lyallem Munro, zanim rozpoczął szkice do pracy. W listopadzie 2019 r. w telewizji ABC pokazano film dokumentalny Quilty: Painting the Shadows autorstwa reżyserki Catherine Hunter, przedstawiający tę i inne prace Quilty .

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Współrzędne : 29,7813°S 150,7127°E 29°46′53″S 150°42′46″E /  / -29,7813; 150,7127