Murchadh Mac Suibhne - Murchadh Mac Suibhne

Murchadh Mac Suibhne
Imię Murchadha widniejące na folio 68v Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489 ( Annals of Ulster ).
Zmarł	1267
rodzina szlachecka	Clann Suibhne
Wydanie Maol Mhuire an Sparáin
Ojciec	Maol Mhuire mac Suibhne

Murchadh Mac Suibhne (zm. 1267) był czołowym członkiem Clann Suibhne . Był wnukiem tytułowego przodka rodziny Suibhne mac Duinn Shléibhe i bratankiem przedstawiciela rodziny z połowy XIII wieku, Dubhghall mac Suibhne .

Podczas jego kariery szkocka korona starała się rozszerzyć władzę królewską na Argyll i Wyspy . W trakcie tej podróży na zachód Clann Suibhne padł ofiarą Stewartów , jednej z najpotężniejszych szkockich rodzin . Dowody datowane na początek lat 60-tych XX wieku ujawniają, że Dubhghall zrezygnował z panowania Clann Suibhne na rzecz Waltera Stewarta, hrabiego Menteith . Nie wiadomo, czy transfer ten był wynikiem operacji wojskowej przeciwko Clann Suibhne.

Fakt, że niektórzy członkowie klanu Suibhne nie chcieli poddać się dominacji Stewartów, jest dowodem na to, że Murchadh poparł sprawę króla Norwegii Hákona Hákonarsona , który w 1263 roku prowadził kampanię odwetową mającą na celu umocnienie norweskiej władzy. Murchadh odgrywał znaczącą rolę. udział w tej kampanii. Był wśród Wysp, dowodził oddziałem floty Hákona do Loch Lomond , gdzie zdewastowali dzielnicę Lennox . Po zakończeniu kampanii Murchadh został nagrodzony panowaniem Arran za swoje usługi.

Na nieszczęście dla Murchadha i jego rodziny, szkocka władza pozostała nienaruszona po wycofaniu się Hákona z regionu. Według doniesień siły szkockie prowadziły kampanie odwetowe na Wyspach w następnym roku. Wygląda na to, że Murchadh nie miał innego wyboru, jak tylko poddać się Szkotom. Jego syn z pewnością był przetrzymywany jako królewski zakładnik.

Choć panowanie Clann Suibhne w Argyll wydaje się być zakończony przez 1260s, rodzina została ewidentnie ściśle związane z UI Domhnaill rodzie w Irlandii . Późniejsze pokolenia wodzów Clann Suibhne z pewnością dowodziły wojownikami z szubienicy w imieniu Uí Domhnaill i innych irlandzkich rodzin. Sam Murchadh mógł spotkać swój koniec w karierze, ponieważ podobno zmarł jako jeniec Waltera de Burgh, hrabiego Ulsteru w 1267 r., wzięty do niewoli w Connacht .

Pochodzenie

Lokalizacje związane z życiem i czasami Murchadh.

Murchadh był synem Maola Mhuire mac Suibhne. Ojcem tego ostatniego był Suibhne mac Duinn Shléibhe , tytułowy przodek Clanna Suibhne .

Według szesnastowiecznego Leabhara Clainne Suibhne , Murchadh nosił przydomek Mear („szalony”). Jeśli wierzyć temu źródłu, jego ojciec nosił przydomek Sparáin („torebka”) i był żonaty z Bean Mhídhe, córką Toirdhealbhach Ó Conchobhair.

Istnieją powody, by podejrzewać, że twierdzenia te są jednak błędne. Najwcześniejszym źródłem opisującym pochodzenie Clanna Suibhne'a jest XIV-wieczna Księga Ballymote , która wydaje się wskazywać, że Leabhar Clainne Suibhne pominął dwa pokolenia, łącząc Murchadha i jego ojca z podobnie nazwanym synem i wnukiem.

Różne irlandzkie annały , takie jak roczniki Connacht z XV-XVI wieku , podają, że członek klanu Suibhne o imieniu Maol Mhuire był żonaty z Bean Mhídhe, córką Toirdhealbhacha , syna Ruaidhrí Ó Conchobhaira, króla Connacht . Fakt, że to źródło wyraźnie identyfikuje Bean Mhídhe jako „żonę” jej męża w rocznym wpisie opisującym jej śmierć w 1269 roku, sugeruje, że jej mąż jeszcze wtedy żył. To z kolei sugeruje, że zapis roczny odnosi się do żony syna Murchadha; i że epitety Sparáin i Mear są epitetami syna i wnuka Murchadha.

Szkocki wkroczenie w Argyll

Zrujnowany obecnie zamek Skipness mógł zostać zbudowany przez wuja Murchadha, Dubhghall mac Suibhne . Twierdza została po raz pierwszy poświadczona w 1261 roku przez statut, który opisuje Dubhghalla jako pana zamku. Murchadh jest wymieniony jako jeden ze świadków czarterowych.

Za panowania Aleksandra II, króla Szkocji , Szkoci rozszerzyli władzę królewską na Argyll i Wyspy. Na początku lat 60. XII wieku, mniej więcej dziesięć lat po śmierci Aleksandra II, jego syn i następca królewski, Aleksander III , osiągnął pełnoletność i podjął kroki w celu kontynuowania ekspansji ojca na zachód. Podobnie jak w przypadku poprzedniego panowania, na czele kampanii stanął ród Stewartów , tym razem w osobie Waltera Stewarta, hrabiego Menteith . Dowodem tego nacisku jest zapis o przekazaniu majątku Clann Suibhne na początku lat 60. XII wieku.

Na przykład, w dniu 17 kwietnia 1261, Dubhghall, za zgodą jego następcy Eoin, udzielonego kościół St Colman Ela ( Kilcalmonell ) do Paisley Abbey , wraz z kaplicą św Columba niedaleko Skipness Castle . Co więcej, statut Waltera Stewarta do Paisley Abbey, datowany na 19 stycznia 1262, potwierdza przydział Dubhghall do opactwa i stwierdza, że ​​Dubhghall wcześniej przyznał ziemie Skipness samemu Walterowi Stewartowi. Dubhghall jest wymieniony jako jeden ze świadków transakcji. Innymi poświadczonymi świadkami byli Murchadh i brat Murchadha, Donn Sléibhe.

Wizerunek Waltera Stewarta, hrabiego Menteith i jego żony Marii I, hrabiny Menteith . Jest to najwcześniejszy wizerunek pary małżeńskiej obok siebie na tym samym grobowcu na Wyspach Brytyjskich .

W innym miejscu powiedziano, że Dubhghall przyznał Walterowi Stewartowi jego ziemie jako „wolną baronię” za dwie trzecie służby rycerskiej w armii króla. Dodatkowymi dowodami przejęcia przez Stewartów serca Clann Suibhne są zapisy dotyczące nadania przez Waltera Stewarta kilku kościołów Knapdale — kościołów St Abbán moccu Corbmaic ( Keills Chapel ), St Michael (Kilmichael z Inverlussa) i St Mary/St Máel Ruba ( Kaplica Kilmory ) – do opactwa Kilwinning .

Okoliczności kontraktu Dubhghalla z Walterem Stewartem są niejasne. Nie ma innych zapisów dotyczących przydziału ziem Klanu Suibhne w tym okresie i nie wiadomo, czy Stewartowie lub ich sojusznicy osiedlili się już w Knapdale. Transakcje z udziałem Clanna Suibhne ujawniają, że rodzina była stopniowo pozbawiana swoich terytoriów. Nie wiadomo, czy karty są dowodem inwazji wojskowej. Stworzenie lorda Stewart w regionie mogło zostać podjęte w kontekście rozszerzenia szkockiej władzy królewskiej na Argyll i Wyspy. Z perspektywy zarówno Stewartów, jak i Korony Szkockiej, Clann Suibhne wydaje się stanowić poważne zagrożenie dla stabilności regionalnej. Usunięcie lub zniszczenie takich rodzin wydaje się stanowić część strategii mającej na celu nie tylko usunięcie niesmacznych spokrewnionych (jak Clann Suibhne), ale także nawiązanie nowych partnerstw z bardziej lojalnymi spokrewnionymi i rozszerzenie władzy zaangażowanych agentów szkockiej korony (jak Stewartowie). ).

Kampania norweska

Herb Hákona Hákonarsona przedstawiony na folio 150r Biblioteki Brytyjskiej Królewskiej 14 C VII ( Historia Anglorum ).

Podczas gdy Aleksander II projektował szkocką władzę królewską na południowo-zachodnie wyżyny, Aleksander III koncentrował swoje wysiłki na Wyspach. W 1262 roku, rok po kolejnej nieudanej próbie wykupienia wysp od Hákona Hákonarsona, króla Norwegii , trzynastowieczna saga Hákonar Hákonarsonar stwierdza, że ​​Hákon został zaalarmowany, że jego szkocki odpowiednik dążył do podporządkowania wysp, i został poinformowany o niedawnej szkockiej agresji w regionie, w tym o szczególnie brutalnym ataku na mieszkańców Skye. W ten sposób sprowokowany Hákon zebrał ogromną flotę – opisaną w islandzkich annałach jako największa siła, która kiedykolwiek wypłynęła z Norwegii – aby potwierdzić norweską suwerenność wzdłuż północnych i zachodnich wybrzeży Szkocji. O tym, że członkowie Clann Suibhne nie chcieli poddać się dominacji Stewartów, świadczą zapisy Murchadha popierającego sprawę norweską.

W lipcu 1263 armada wypłynęła z Norwegii, aw połowie sierpnia Hákon potwierdził swoje zwierzchnictwo na Szetlandach i Orkadach , zmusił Caithness do poddania się i przybył na Hebrydy. Według sagi Hákona spotkał w regionie Magnús Óláfsson, król Mann i Wysp oraz Dubhghall mac Ruaidhrí . Gdy flota posuwała się na południe, Hákon wysłał oddział statków pod dowództwem Dubhghalla i Magnusa Óláfssona, by harry Kintyre, podczas gdy sam Hákon wylądował na Gigha .

Imiona Murchadha i Aonghus Mór mac Domhnaill, tak jak widnieją na folio 122r AM 45 fol ( Codex Frisianus ): " Myrgaðr ok Engus ".

Jest oczywiste, że Magnús i Dubhghall mieli za zadanie doprowadzić Aonghus Mór Mac Domhnaill i Murchadh na stronę króla. Saga i zawarte w niej fragmenty poezji gloryfikują późniejsze spustoszenie Kintyre, sugerując, że to właśnie ta drapieżność ostatecznie zmusiła Aonghus Mór i Murchadh do pokoju króla. Z pewnością saga ujawnia, że ​​ci magnaci z zachodniego wybrzeża należycie poddali się Hákonowi, składając przysięgę wierności, oddając zakładników pod jego opiekę i oddając wyspę Islay pod jego kontrolę. Mówi się dalej, że król nałożył podatek od tysiąca sztuk bydła na przylądek Kintyre , a konkretna forteca – najprawdopodobniej Zamek Dunaverty – została przekazana Hákonowi przez niezidentyfikowanego rycerza .

Na początku września wzmocniona flota Norwegów i Islesmen wkroczyła do zatoki Clyde. Chociaż saga Hákonar Hákonarsonar stwierdza, że ​​posłowie norwescy i szkoccy próbowali negocjować pokój między królestwami, szkocki król nie chciał przyznać roszczeń do wysp Clyde : w szczególności Bute, Arran i Cumbraes . Po zerwaniu rozmów pokojowych saga identyfikuje Magnús Óláfsson, Dubhghall, Ailéan, Aonghus Mór i Murchadh jako dowódców oddziału wyspiarzy i Norwegów, którzy wkroczyli do Loch Long, przenieśli się przez ląd do Loch Lomond i spustoszyli okoliczny region Lennox . Według różnych wersji sagi, kontyngent ten składał się z czterdziestu lub sześćdziesięciu statków – znacznej części floty Hákona. Istnieją powody, by podejrzewać, że ten strajk jest dowodem na to, że Norwegowie i Wyspowie kierowali swoją furię na terytoria Stewartów. Kwestionowane wyspy Clyde były prawie na pewno własnością Stewartów w tamtym czasie. Co więcej, penetrując hrabstwo Lennox i prawdopodobnie uderzając dalej na wschód w głąb lądu, zwolennicy Hakona wkraczali do hrabstwa Menteith . Działania wojenne prowadzone przez Ailéana są szczególnie chwalone przez sagę, która mówi, że zabrał kilkaset sztuk bydła i spowodował wiele zniszczeń w całej Szkocji. Ta wewnętrzna kampania wydaje się być potwierdzona przez szkockie dokumenty skarbowe , ponieważ John Lamberton, szeryf Stirling , poniósł wydatki na utrzymanie „czujnych ludzi” w zamku Stirling w czasie, gdy siły norweskie znajdowały się w okolicy.

Pieczęć Maola Domhnaicha, hrabiego Lennox , szwagra Waltera Stewarta.

Tymczasem na początku października główne siły Hakona starły się ze Szkotami pod Largs i wycofały się na Hebrydy. Po przegrupowaniu się z oddziałem Wysłanników i Norwegów saga odnotowuje, że Hákon nagrodził swoich zagranicznych zwolenników. Podczas gdy Dubhghall i Ailéan otrzymali utracone terytoria wysp Eóghan Mac Dubhghaill , niejaki Ruðri otrzymał Bute , a Murchadh otrzymał Arran .

Chociaż saga głosi, że kampania norweska była miażdżącym triumfem, wydaje się, że była to zupełna porażka. Hákon nie tylko nie zdołał złamać władzy Szkocji, ale Aleksander III przejął inicjatywę w następnym roku i nadzorował serię inwazji na Wyspy i północną Szkocję. Uznając tę ​​dramatyczną zmianę władzy królewskiej, Magnús Óláfsson poddał się Aleksandrowi III w ciągu roku, a tym samym symbolizował całkowity upadek norweskiej suwerenności na Wyspach. Prawie trzy lata po nieudanej kampanii Hákona, warunki pokoju zostały ostatecznie uzgodnione między administracją szkocką i norweską. W szczególności, wraz z zawarciem traktatu w Perth w 1266 roku, syn i następca Hákona , Magnús Hákonarson, król Norwegii , formalnie zrzekł się wszelkich praw do Mann i wysp na zachodnim wybrzeżu Szkocji. Spór terytorialny o zachodni region morski Szkocji został ostatecznie rozstrzygnięty.

Widok z ruin zamku Skipness w Kintyre , przez zatokę Kilbrannan , w kierunku Arran . W 1263 r. Hákon przyznał Murchadhowi wyspę za zasługi dla Korony Norweskiej. Zamek po drugiej stronie dźwięku od Skipness, Zamek Lochranza , mógł zostać zbudowany przez Dubhghall.

W wyniku tego wyparowania norweskiej suwerenności istnieją powody, by podejrzewać, że rodziny takie jak Clann Suibhne były coraz bardziej narażone na odwet ze strony szkockiej korony. Szkocką kampanią odwetową przeciwko Wysłannikom najwyraźniej dowodzili Aleksander Comyn, hrabia Buchan , Uilleam, hrabia Mar i Alan Hostarius . Według XIV-wiecznej Gesta annalia II i XV-wiecznego Scotichronicon , to właśnie ci magnaci nadzorowali niszczenie wysp przez Szkotów. Źródła te są potwierdzone w XIII-wiecznej Magnúss saga lagabœtis , która stwierdza, że ​​szkockie siły najechały wyspy latem po kampanii Hakona i zmusiły Aonghus Mora i innych zwolenników do poddania się sprawie norweskiej. Dowody ze szkockiego skarbu, dotyczące otrzymania przez Uilleam pomocy pieniężnej za dowodzenie dwustu sierżantami w imieniu króla na Hebrydach, również potwierdzają te relacje. Kolejnym dowodem skoordynowanej kampanii przeciwko zwolennikom Hákona są zapiski o tym, że Walter Stewart gromadził flotę królewską w Ayr , a Uilleam zabrał z Kintyre dwadzieścia sztuk bydła.

Po wycofaniu się Norwegii i gwałtownym rozszerzeniu szkockiej władzy królewskiej na wyspy, Aonghus Mór i Murchadh nie mieli innego wyboru, jak tylko poddać się Szkotom i zostali zmuszeni do oddania swoich synów za ich dobre zachowanie. Jeśli chodzi o Murchadha, to, jak odnotowano, za dobrobyt jego syna odpowiadał Robert Mowat, szeryf Forfar . Wygląda na to, że władza Clanna Suibhne'a w Knapdale i Kintyre dobiegła końca w latach 60. XIII wieku, a rodzinę zastąpili Stewartowie. Wydaje się, że zmiana władzy z pewnością oznaczała wzrost szkockiej władzy w Argyll i mogła być czynnikiem niezwykłej odmowy Eóghana udzielenia pomocy Hákonowi w walce z Koroną Szkocką.

Koalicja irlandzka i relokacja

Nazwisko Domhnall Og Ó Domhnaill, jak widnieje na folio 68r Oxford Bodleian Library Rawlinson B 489. Istnieją dowody wskazujące, że Domhnall Og był wychowywany przez Clanna Suibhne i poślubił członka rodziny.

Z czasem Clann Suibhne stał się jedną z najwybitniejszych zawodowych rodzin wojskowych w Irlandii. Chociaż klan mógł dostarczać irlandzkich wojowników ze szkła szubienicy przed jej wywłaszczeniem, wydaje się, że po wysiedleniu Clann Suibhne staje się coraz bardziej aktywny w sprawach irlandzkich. W rzeczywistości mogło to być mniej więcej w czasie wysiedlenia rodziny w Szkocji, gdy rodzina przeniosła się do Irlandii. Z pewnością najwcześniejsze wzmianki o klanie w irlandzkich kronikach to zapis o śmierci Murchadha w 1267 r. jako więźnia Waltera de Burgh, hrabiego Ulsteru .

Kawałek gier wieża z szachy Lewisa .

O śmierci Murchadha informują różne źródła, takie jak Roczniki Connacht , Roczniki Czterech Mistrzów , Roczniki Loch Cé i Roczniki Ulsteru . Relacje te umiejscawiają jego schwytanie w Owles, terytorium wokół Zatoki Clew , i stwierdzają, że został przekazany hrabiemu przez lokalnego lorda Domhnalla Iorriusa mac Maghnusa Ó Conchobhaira, człowieka znanego z tego, że był blisko związany z Anglikami w Irlandia. Wpisy roczne mogą świadczyć o tym, że Walter de Burgh był przeciwny osiedleniu się Clanna Suibhne w Irlandii. W związku z tym mógł przyspieszyć proces wyrzucania spokrewnionych z Argyll – umyślnie lub nie.

Szczególny fragment współczesnej poezji gaelickiej, skomponowany przez Giollę Brighde Mac Con Midhe , wydaje się ujawniać, że Clann Suibhne był blisko związany z Uí Domhnaill . Mówi się, że wódz Uí Domhnaill, Domhnall Óg Ó Domhnaill, król Tír Chonaill , był wychowywany przez Clanna Suibhne. Nieco wątpliwy zapis roczny zachowany w siedemnastowiecznych Kronikach Czterech Mistrzów jeszcze bardziej wskazuje na zagraniczne wychowanie Domhnalla Oga, informując, że został on następcą brata w 1258 r., po powrocie do Irlandii ze Szkocji, mówiąc szkockim dialektem gaelickiego . W związku z tym to częściowo militarna potęga przybranego ojca Domhnall Og umożliwiła Domhnallowi Ogowi zastąpienie jego brata w wieku siedemnastu lat.

Możliwe, że Domhnall Og zapewnił bezpieczną przystań dla wysiedlonego Clanna Suibhne. Schwytanie Murchadha mogło wiązać się z niezarejestrowaną w inny sposób działalnością piracką lub operacjami szubienicy. Istnieją powody, by podejrzewać, że koalicja między Clann Suibhne i Uí Domhnaill była czynnikiem, który pozwolił Koronie Szkockiej na wywłaszczenie Clanna Suibhne w latach 60. XII wieku. Taki sojusz mógłby zagrozić ambicjom Aleksandra III rozszerzenia szkockiej władzy królewskiej na zachód. W rzeczywistości obawy króla zdają się być zilustrowane przez zapis szkockich wysłanników proszących o zaprzestanie udzielania poparcia Magnúsowi Óláfssonowi , Henrykowi III, królowi Anglii . Podobnie jak w przypadku Clanna Suibhne, Magnús stał się celem szkockiej agresji w latach 60. XII wieku i wydaje się, że wcześniej zawarł pakt z potężną irlandzką rodziną, aby wzmocnić swoją pozycję.

Zobacz też

• Eóin Mac Suibhne , XIV-wieczny potomek Murchadha, który próbował odzyskać ziemie przodków Clann Suibhne w Argyll

Uwagi

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

Źródła drugorzędne

Zewnętrzne linki

• „Murchad, syn Maela Muire (MacSween)” . Ludzie średniowiecznej Szkocji, 1093-1371 .