Język mongolski - Mongolian language

mongolski
Wymowa [ˈmɔɴɢɔ̆ɮ çiɮ]
Pochodzi z Płaskowyż mongolski
Region Cała Mongolia stanowa i Mongolia Wewnętrzna ; Buriacja , Kałmucja , części obwodu irkuckiego , Kraj Zabajkalski w Rosji ; części prowincji Liaoning , Jilin , Heilongjiang , Xinjiang , Gansu i Qinghai w Chinach ; Region Issyk-Kul w Kirgistanie
Ludzie mówiący w ojczystym języku
5,2 miliona (2005)
mongolski
  • mongolski
Wczesne formy
Formularze standardowe
Khalkha (Mongolia)
czakhar (Chiny)
Dialekty
Oficjalny status
Język urzędowy w
Regulowany przez
Kody językowe
ISO 639-1 mn
ISO 639-2 mon
ISO 639-3 mon– kod włącznie
Kody indywidualne:
khk – Khalkha mongolski
mvf – peryferyjny mongolski (część)
Glottolog mong1331
Językoznawstwo part of 44-BAA-b
Ten artykuł zawiera symbole fonetyczne IPA . Bez odpowiedniego wsparcia renderowania możesz zobaczyć znaki zapytania, prostokąty lub inne symbole zamiast znaków Unicode . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem po symbolach IPA, zobacz Help:IPA .

Mongolski jest oficjalnym językiem Mongolii i zarówno najczęściej używanym, jak i najbardziej znanym członkiem rodziny języków mongolskich . Liczba mówców we wszystkich dialektach może wynosić 5,2 miliona, w tym zdecydowana większość mieszkańców Mongolii i wielu etnicznych mieszkańców Mongolii Autonomicznego Regionu Mongolii Chińskiej Republiki Ludowej . W Mongolii dominuje dialekt Khalkha , który jest obecnie pisany zarówno cyrylicą, jak i tradycyjnym mongolskim pismem (czasem po łacinie dla serwisów społecznościowych ), podczas gdy w Mongolii Wewnętrznej język jest dialektalnie bardziej zróżnicowany i jest pisany tradycyjnym pismem mongolskim .

W dyskusji na temat gramatyki, która ma nastąpić, odmiana języka mongolskiego jest traktowana jako Standard Khalkha Mongolian (tj. standardowy język pisany sformalizowany w konwencjach pisania oraz w gramatyce nauczany w szkołach), ale wiele z tego, co należy powiedzieć, jest również słuszne. w języku narodowym (mówionym) Khalkha i innych dialektach mongolskich, zwłaszcza Chakhar .

Niektórzy klasyfikują kilka innych języków mongolskich, takich jak buriacki i ojrat, jako dialekty mongolskie, ale klasyfikacja ta nie jest zgodna z obecnym standardem międzynarodowym.

Mongolski ma harmonię samogłosek i złożoną strukturę sylabiczną dla języka mongolskiego, która pozwala na zbitki do trzech spółgłosek - na końcu sylaby. Jest to typowy język aglutynacyjny, który opiera się na łańcuchach sufiksów w domenie werbalnej i nominalnej. Chociaż istnieje podstawowy szyk wyrazów, podmiot-przedmiot-orzeczenie , porządkowanie między frazami rzeczownikowymi jest stosunkowo dowolne, ponieważ role gramatyczne są wskazywane przez system około ośmiu przypadków gramatycznych . Jest pięć głosów . Czasowniki są oznaczone dla głosu, aspektu , czasu i epistemicznej modalności / dowodowości . W łączeniu zdań szczególną rolę odgrywają konverbs .

Współczesny mongolski wyewoluował z języka środkowomongolskiego , języka używanego w imperium mongolskim w XIII i XIV wieku. W okresie przejściowym nastąpiła poważna zmiana w paradygmacie samogłoska-harmonia, rozwinęły się długie samogłoski , nieznacznie zmienił się system przypadków, a system werbalny został zrestrukturyzowany. Mongolski jest spokrewniony z wymarłym językiem khitańskim . Uważano, że mongolski jest spokrewniony z językami tureckim , tunguskim , koreańskim i japońskim, ale pogląd ten jest obecnie uważany za przestarzały przez większość (ale nie wszystkich) porównawczych językoznawców. Języki te zostały zgrupowane w ramach rodziny języków ałtajskich i skontrastowane z obszarem językowym kontynentalnej Azji Południowo-Wschodniej . Jednak zamiast wspólnego pochodzenia genetycznego Clauson , Doerfer i Shcherbak zaproponowali, że języki turecki, mongolski i tunguski tworzą Sprachbund , a nie wspólne pochodzenie. Literatura mongolska jest dobrze potwierdzona w formie pisemnej z XIII wieku, ale ma wcześniejszych mongolskich prekursorów w literaturze Chitan i innych ludów Xianbei . Bugut napis datowane na 584 CE i napis Huis Tolgoi datowane na 604-620 ne wydaje się być najstarszym znaczna Mongolic lub teksty Para-Mongolic odkryte.

Podział geograficzny

Mongolski jest oficjalnym językiem narodowym Mongolii , gdzie mówi nim (ale nie zawsze pisanym) prawie 3,6 miliona ludzi (dane z 2014 r.) oraz oficjalnym językiem prowincji (zarówno w mowie, jak i piśmie) Mongolii Wewnętrznej w Chinach, gdzie istnieje co najmniej 4,1 miliona etnicznych Mongołów. W całych Chinach językiem tym posługuje się mniej więcej połowa z 5,8 miliona etnicznych Mongołów w tym kraju (dane szacunkowe z 2005 r.). Jednak dokładna liczba osób posługujących się językiem mongolskim w Chinach nie jest znana, ponieważ nie ma dostępnych danych na temat znajomości języka w tym kraju. obywateli. Używanie języka mongolskiego w Mongolii Wewnętrznej było świadkiem okresów upadku i odrodzenia w ciągu ostatnich kilkuset lat. Język doświadczył upadku w późnym okresie Qing, odrodzenia w latach 1947-1965, drugiego upadku w latach 1966-1976, drugiego odrodzenia w latach 1977-1992 i trzeciego w latach 1995-2012. Jednak pomimo spadku języka mongolskiego w niektórych obszarach miejskich Mongolii Wewnętrznej i sferach edukacyjnych, tożsamość etniczna zurbanizowanych Mongołów chińskojęzycznych najprawdopodobniej przetrwa dzięki obecności miejskich społeczności etnicznych. Sytuacja wielojęzyczna w Mongolii Wewnętrznej nie wydaje się utrudniać wysiłków etnicznych Mongołów na rzecz zachowania ich języka. Chociaż nieznana liczba Mongołów w Chinach, takich jak Tumetowie, mogła całkowicie lub częściowo utracić zdolność posługiwania się ich językiem, nadal są zarejestrowani jako etniczni Mongołowie i nadal identyfikują się jako etniczni Mongołowie. Dzieci z międzyetnicznych małżeństw mongolsko-chińskich również twierdzą, że są i są zarejestrowane jako etniczni Mongołowie. W 2020 roku rząd chiński zażądał, aby od września w Mongolii Wewnętrznej w szkołach podstawowych i średnich w Mongolii Wewnętrznej w języku mandaryńskim nauczano trzech przedmiotów — języka i literatury, polityki i historii — co wywołało powszechne protesty wśród etnicznych społeczności mongolskich. Protesty te zostały szybko stłumione przez chiński rząd.

Klasyfikacja i dialekty

Miejsce współczesnego mongolskiego na chronologicznym drzewie języków mongolskich

Mongolski należy do języków mongolskich . Rozgraniczenie języka mongolskiego w obrębie mongolskiego jest bardzo dyskutowanym problemem teoretycznym, którego rozwiązanie jest utrudnione przez fakt, że istniejące dane dotyczące głównych odmian nie są łatwe do uporządkowania według wspólnego zestawu kryteriów językowych. Takie dane mogą wyjaśniać historyczny rozwój kontinuum dialektu mongolskiego , a także jego cechy socjolingwistyczne . Chociaż badania fonologiczne i leksykalne są stosunkowo dobrze rozwinięte, należy jeszcze położyć podstawę do porównawczego badania morfosyntaktycznego , na przykład między tak bardzo zróżnicowanymi odmianami, jak Khalkha i Khorchin.

Status niektórych odmian w grupie mongolskiej – czy są to języki odrębne od mongolskiego, czy tylko jego dialekty – jest kwestionowany. Istnieją co najmniej trzy takie odmiany: Oirat (w tym odmiana Kałmucka ) i Buriacja , obie używane w Rosji, Mongolii i Chinach; i Ordos , używane w Ordos City w Mongolii Wewnętrznej .

Nie ma sporu, że dialekt Khalkha państwa mongolskiego jest mongolski. Jednak poza tym punktem porozumienie się kończy. Na przykład wpływowa klasyfikacja Sanżejewa (1953) zaproponowała „język mongolski” składający się tylko z trzech dialektów: chałcha , czakhar i ordos , przy czym buriacki i ojrat uznano za niezależne języki.

Z drugiej strony Luvsanvandan (1959) zaproponował znacznie szerszy „język mongolski” składający się z dialektu centralnego (Khalkha, Chakhar, Ordos), dialektu wschodniego (Charchin, Khorchin), dialektu zachodniego (Oirat, Kałmuk) i Dialekt północny (składający się z dwóch odmian buriackich). Ponadto polityka językowa w Chińskiej Republice Ludowej: teoria i praktyka od 1949 r. stwierdza, że ​​mongolski można podzielić na cztery dialekty: dialekt chalkha w środku, dialekt Horcin-Haracin na wschodzie, Oriat-Hilimag na zachodzie i Bargu-Buriyad na północy.

Niektórzy badacze zachodni uważają, że stosunkowo dobrze zbadana odmiana Ordos jest językiem niezależnym ze względu na konserwatywną strukturę sylab i inwentarz fonemów . Podczas gdy umiejscowienie odmiany takiej jak Alasha , która jest pod wpływem kulturowym Mongolii Wewnętrznej, ale historycznie powiązanej z Oirat, oraz innych odmian granicznych, takich jak Darkhad , najprawdopodobniej pozostanie problematyczne w jakiejkolwiek klasyfikacji, głównym problemem pozostaje pytanie, jak klasyfikować Chakhar, Khalkha i Khorchin w stosunku do siebie oraz w stosunku do Buriatu i Ojratu. Podział [tʃ] na [tʃ] przed *i i [ts] przed wszystkimi innymi zrekonstruowanymi samogłoskami, który znajduje się w Mongolii, ale nie w Mongolii Wewnętrznej, jest często cytowany jako fundamentalne rozróżnienie, na przykład proto-mongolski *tʃil , Khalkha / tʃiɮ / , Chakhar / tʃil / „rok” w porównaniu do proto-mongolskiego * tʃøhelen , Khalkha / tso: ɮəŋ / , Chakhar / tʃo: ləŋ / „kilka”. Z drugiej strony, rozłam między sufiksami czasownikowymi czasu przeszłego - w odmianach centralnych a - dʒɛː w odmianach wschodnich jest zwykle postrzegany jako różnica jedynie stochastyczna .

W Mongolii Wewnętrznej oficjalna polityka językowa dzieli język mongolski na trzy dialekty: południowy mongolski , ojrat i barghu-buriacki. Mówi się, że południowy mongolski składa się z Chakhar, Ordos, Baarin , Khorchin, Kharchin i Alasha. Władze zsyntetyzowały standard literacki dla języka mongolskiego, którego gramatyka opiera się na języku południowo-mongolskim i którego wymowa jest oparta na dialekcie Chakhar, używanym w Plain Blue Banner . Dialektologicznie jednak dialekty zachodnio-południowo-mongolskie są bliższe Khalkha niż wschodnio-południowe dialekty mongolskie: na przykład Chakhar jest bliższy Khalkha niż Khorchin.

Oprócz języka mongolskiego, czyli „mongolskiego środkowo-mongolskiego”, inne języki w ugrupowaniu mongolskim to język dagur , używany we wschodniej Mongolii Wewnętrznej , Heilongjiang oraz w okolicach Tacheng w Xinjiang ; w Shirongolic PODGRUPA Shira YUGUR , Bonan , Dongxiang , Monguor i Kangjia , używany w Qinghai i Gansu regionami; i prawdopodobnie wymarły Moghol z Afganistanu.

Jeśli chodzi o klasyfikację rodziny mongolskiej w stosunku do innych języków, teoria ałtajska (coraz gorzej przyjmowana przez językoznawców) proponuje, że rodzina mongolska jest członkiem większej rodziny ałtajskiej , która obejmowałaby również turecki i tunguski , i zwykle języki Koreanic i języki Japonic jak również.

Lista dialektów

Juha Janhunen (2003: 179) wymienia następujące mongolskie dialekty, z których większość mówi się w Mongolii Wewnętrznej .

  • Grupa Tongliao
    • Chorczin (Kurczów)
    • Jasagtu (Jasaqdu)
    • Jarut (Jarut)
    • Jalait (Jalajit)
    • Dörbet (Tuirbat)
    • Gorlos (Qhurlus)
  • Grupa Juu Uda
    • Aru Khorchin (vAru Qurciv)
    • Baarin (Baqhariv)
    • Ongniut (vUvgniqhut)
    • Naiman (Naimav)
    • Aokhan (vAuqav)
  • Grupa Josotu
    • Characzin (Karaciv)
    • Tumet (Tuimat)
  • Grupa Ułan Tsab
    • Czakhar (Cakar)
    • Urat (vUrat)
    • Darkhan (Tarqav)
    • Muumingan (Muumivgqhav)
    • Dörben Küüket (Tuirbav Gaugat)
    • Keshigten (Gasigdav)
  • Grupa Shilingol
    • Üdzümüchin (vUiczumuciv)
    • Chuuchit (Qaqucit)
    • Abaga (vAbaqhe)
    • Abaganar (vAbaqhanar)
    • Sönit (Suinit)
  • Zewnętrzna grupa mongolska

Juha Janhunen – książka „mongolska” – od 2012 r.

W książce Juha Janhunena zatytułowanej „Mongolski” dzieli on rodzinę języków mongolskich na 4 odrębne gałęzie językowe:

Shirongolic/południowo-mongolski (część Gansu-Qinghai Sprachbund )

Shirongolic gałąź rodziny językowej Mongolic składa się z około 7 językach, pogrupowanych w następujący sposób:

Wspólny mongolski/centralny mongolski

Common Mongolic (lub Centralny Mongolic - patrz języki mongolskie ) gałąź rodziny językowej Mongolic składa się z około 6 językach, pogrupowane w następujący sposób:

Fonologia

Poniższy opis oparty jest głównie na dialekcie Khalkha używanym w Ułan Bator , stolicy Mongolii. Fonologie innych odmian, takich jak Ordos, Khorchin, a nawet Chakhar, znacznie się różnią. Ta sekcja omawia fonologię Khalkha Mongolian z podrozdziałami dotyczącymi samogłosek, spółgłosek, fonotatyki i akcentu.

Samogłoski

Standardowy język ma siedem monoftongowych fonemów samogłoskowych. Są one wyrównane do trzech grup harmonii samogłosek przez parametr zwany ATR ( zaawansowany korzeń języka ); grupy to −ATR, +ATR i neutralne. Wygląda na to, że to ustawienie zastąpiło ustawienie zgodne z plecami ust. Jednak niektórzy uczeni nadal opisują mongolski jako charakteryzujący się rozróżnieniem między samogłoskami przednimi i samogłoskami tylnymi, a pisownia samogłosek przednich „ö” i „ü” jest nadal często używana na Zachodzie, aby wskazać dwie samogłoski, które historycznie były przednie. System samogłosek mongolskich ma również harmonię zaokrągleń.

Długość jest fonemiczna dla samogłosek, a każdy z siedmiu fonemów występuje krótki lub długi. Fonetycznie krótkie /o/ zostało scentralizowane względem środkowej samogłoski [ɵ] .

W poniższej tabeli ułożono i opisano fonetycznie siedem fonemów samogłoskowych wraz z wariantami długości. Samogłoski w cyrylicy mongolskiej to:

mongolska
cyrylica
IPA ( międzynarodowy alfabet
fonetyczny
)
Wspólna
latynizacja
а, а а [a, ] aaaa
и, ий/ы [ja, jaː] ja, ii
о, оо [ɔ, ɔː] o, oo
, [ɵ, oː] /o, oː/ ö, öö
tak, tak [ʊ, ʊː] ty, ty
, [u, uː] ü, üü
, [e, eː] e, ee
Z przodu Centralny Plecy
Krótki Długie Krótki Długie Krótki Długie
Blisko i i ty
Prawie blisko ʊ ʊː
Blisko-średni mi mi ɵ ode
Otwarte-średnie ɔ ɔː
otwarty a a

Khalkha ma również cztery dyftongi : historycznie /ui, ʊi, ɔi, ai/ , choć mogą być wymawiane bardziej jak [ue, ʊe, ɔe, ae] . Samogłoski mogą również łączyć się, tworząc kolejne trzy dyftongi, a więc w sumie siedem: ia (иа), ʊa (уа) ei (эй). Na przykład: aй w далай (morze), иа w амиараа (pojedynczo), ой w нохой (pies), уа w хуаран (koszary), уй w уйлах (płakać), үй w үйлдвэр (fabryka), этй w хэр niezbędny).

Harmonia ATR. Mongolski dzieli samogłoski na trzy grupy w systemie harmonii samogłosek :

+ATR ("przód") −ATR („tył”) Neutralny
Postacie IPA e, ty, o a, , ɔ i
Mongolskie znaki cyrylicy , , а, у, о и i й

Jak wspomniano, ze względów historycznych tradycyjnie oznaczano je jako samogłoski „przednie” i samogłoski „tylne”. Rzeczywiście, w zromanizowanej transkrypcji języka mongolskiego samogłoski /o/ i /u/ są często konwencjonalnie oddawane jako ⟨ö⟩ i ⟨ü⟩, podczas gdy samogłoski /ɔ/ i /ʊ/ są wyrażane jako ⟨o⟩ i ⟨u⟩ (tak jest również w niefonologicznych częściach tego artykułu). Jednak w przypadku współczesnej fonologii mongolskiej bardziej odpowiednie wydaje się scharakteryzowanie dwóch grup harmonii samogłosek według wymiaru położenia korzenia języka. Jest też jedna samogłoska neutralna, /i/ , nie należąca do żadnej grupy.

Wszystkie samogłoski w braku związku słowie, w tym wszystkich swoich sufiksów, muszą należeć do tej samej grupy. Jeśli pierwszą samogłoską jest −ATR, to każda samogłoska tego słowa musi być samogłoską /i/ lub −ATR. Podobnie, jeśli pierwsza samogłoska jest samogłoską +ATR, to każda samogłoska tego słowa musi być samogłoską /i/ lub +ATR. W przypadku sufiksów, które muszą zmieniać samogłoski, aby odpowiadały różnym słowom, przeważają dwa wzorce. Niektóre sufiksy zawierają archifonem /A/, który można zrealizować jako /a, ɔ, e, o/ . Na przykład:

  • orx gospodarstwo domowe + -Ar (instrumentalne) → orxor przez gospodarstwo domowe
  • xarʊɮ wartownik + -Ar (instrumentalny) → xarʊɮar przez wartownika

Inne sufiksy mogą występować w /U/ realizowanym jako /ʊ, u/ , w którym to przypadku wszystkie samogłoski −ATR prowadzą do /ʊ/, a wszystkie samogłoski +ATR prowadzą do /u/ . Na przykład:

  • aw wziąć + -Uɮ (przyczynowy) → awʊɮ

Jeśli jedyną samogłoską w rdzeniu słowa jest /i/ , przyrostki będą miały formę przyrostka +ATR.

Zaokrąglanie harmonii. Mongolski ma również harmonię zaokrągleń, która nie dotyczy samogłosek bliskich. Jeśli rdzeń zawiera /o/ (lub /ɔ/ ), przyrostek określony dla otwartej samogłoski również będzie miał [o] (lub [ɔ] ). Jednak ten proces jest blokowany przez obecność /u/ (lub /ʊ/ ) i /ei/ . Np ɔr-ɮɔ przyszedł , ale ɔr-ʊɮ-ɮa włożona .

Długość samogłosek. Wymowa samogłosek długich i krótkich zależy od pozycji sylaby w słowie. W sylabach na początku wyrazu występuje fonemiczny kontrast długości . Długa samogłoska ma około 208% długości krótkiej samogłoski. W sylabach wyrazu przyśrodkowego i wyrazu końcowego dawniej długie samogłoski są teraz tylko o 127% dłuższe niż krótkie samogłoski w sylabach początkowych, ale nadal różnią się od krótkich samogłosek początkową sylaby. Krótkie samogłoski w sylabach niepoczątkowych różnią się od krótkich samogłosek w sylabach początkowych tym, że są dłuższe tylko o 71% i są scentralizowane w artykulacji. Ponieważ są niefonemiczne, ich pozycja jest określana zgodnie z wymaganiami fonotaktycznymi .

Spółgłoski

W poniższej tabeli wymieniono spółgłoski Khalkha mongolskiego. Spółgłoski ujęte w nawiasy występują tylko w wyrazach zapożyczonych.

Wargowy Dentystyczny Tylnojęzykowy Języczkowy
zwykły kumpel. zwykły kumpel. zwykły kumpel.
Nosowy m m n n n
Zwarty wybuchowy bezdźwięczne / dźwięczne P P T T ɡ ɡʲ ɢ
bezdźwięczne przydechowe ( ) ( pʲʰ ) T T ( ) ( kʲʰ )
Zwartoszczelinowy bezdźwięczny ts t
bezdźwięczne przydechowe tsʰ t
Frykatywny centralny ( f ) s ʃ x x
boczny ɮ ɮʲ
Tryl r r
W przybliżeniu w w J

Uderzająca i rzadka cecha wśród języków świata, mongolski nie ma dźwięcznego aproksymacji bocznej [l] i bezdźwięcznej zwoju welarnego [k] ; zamiast tego ma dźwięczną szczelinową boczną zębodołową , /ɮ/ , która jest często realizowana jako bezdźwięczna [ɬ] . W pozycji końcowej wyrazu /n/ (jeśli nie następuje po nim samogłoska w formach historycznych) jest realizowane jako [ŋ] . Wydaje się, że występowanie palatalizowanych fonemów spółgłoskowych ogranicza się do słów zawierających samogłoski [−ATR]. Spółgłoski przydechowe są preaspirowane w kontekstach przyśrodkowych i wyrazowych, bezdźwięcznych poprzedzających spółgłosek i samogłosek. Bezdźwięczne krótkie samogłoski są często usuwane.

Struktura sylab i fonotaktyka

Maksymalna sylaba to CVVCCC, gdzie ostatnie C jest końcówką wyrazu. Pojedyncza krótka samogłoska rzadko pojawia się w pozycji końcowej sylaby . Jeśli historycznie słowo było jednosylabowe, *CV stało się CVV. [ŋ] jest ograniczone do cod (inaczej staje się [n] ), a /p/ i /pʲ/ nie występują w kodach ze względów historycznych. Dla zbitek dwuspółgłoskowych uzyskuje się następujące ograniczenia:

  • spółgłoskę palatalizowaną może poprzedzać tylko inna spółgłoska palatalizowana lub czasami /ɢ/ i /ʃ/
  • /ŋ/ może poprzedzać tylko /ʃ, x, ɡ, ɡʲ/ i /ɢ/
  • /j/ nie pojawia się na drugiej pozycji
  • /p/ i /pʲ/ nie występują jako pierwsza spółgłoska i jako druga spółgłoska tylko wtedy, gdy są poprzedzone przez /m/ lub /ɮ/ lub ich palatalizowane odpowiedniki.

Klastry, które nie spełniają tych ograniczeń, zostaną rozbite przez epentetyczną niefonemiczną samogłoskę w sylabizacji, która odbywa się od prawej do lewej. Na przykład hojor 'dwa', ažil 'praca' i saarmag 'neutralny' są fonemicznie /xɔjr/ , /atʃɮ/ i /saːrmɡ/ . W takich przypadkach wstawia się samogłoskę epentetyczną, aby zapobiec niedozwolonym zbitkom spółgłosek. Zatem w przykładach podanych powyżej słowa są fonetycznie [xɔjɔ̆r] , [atʃĭɮ] i [sːrmăɢ] . Forma fonetyczna samogłoski epentetycznej wynika z harmonii samogłoskowej wywołanej przez samogłoskę w sylabie poprzedzającej. Zwykle jest to scentralizowana wersja tego samego dźwięku, z następującymi wyjątkami: poprzedzający /u/ daje [e] ; /i/ zostanie zignorowane, jeśli wcześniej w słowie występuje samogłoska nieneutralna; a po spółgłosce postpęcherzykowej lub palatalizowanej następuje epentetyczna [i] , jak w [atʃĭɮ] .

Naprężenie

Stres w języku mongolskim jest niefonemiczny (nie rozróżnia różnych znaczeń) i dlatego uważa się, że jest całkowicie zależny od struktury sylaby. Ale opinie naukowców na temat umieszczania stresu różnią się znacznie. Większość rodzimych lingwistów, niezależnie od używanego dialektu, twierdzi, że akcent pada na pierwszą sylabę. W latach 1941-1975 kilku zachodnich uczonych sugerowało, że gruba sylaba wysunięta najdalej na lewo jest mocno akcentowana. Jeszcze inne stanowiska zajęły prace opublikowane w latach 1835-1915.

Walker (1997) sugeruje, że akcent pada na najcięższą sylabę po prawej stronie, chyba że ta sylaba jest końcowa w wyrazie:

H ˈH LL [pai.ˈɢʊɮ. .təx] być zorganizowanym
LH ˈH L [xon.ti.ˈru.ɮəŋ] oddzielający (przysłówkowy)
LHH ˈH L [ʊ.ɮan.paːtʰ.ˈrin.xəŋ] mieszkańcy Ułan Bator
H ˈH H [ʊːr.ˈtʰai.ɢar] gniewnie
ˈH LH [ˈʊitʰ.ɢər.tʰai] smutny

„Sylabę ciężką” definiuje się tutaj jako taką, która ma długość co najmniej pełnej samogłoski; krótkie sylaby na początku wyrazu są tym samym wykluczone. Jeśli słowo jest dwusylabowe, a jedyna ciężka sylaba jest na końcu wyrazu, i tak jest akcentowane. W przypadkach, w których jest tylko jedna fonemiczna krótka sylaba wyrazowa, nawet ta sylaba może uzyskać akcent:

L ˈH [ɢa.ˈɮʊ] gęś
L L [ˈʊnʃ.səŋ] przeczytawszy

Ostatnio najobszerniejszy zbiór danych fonetycznych w badaniach mongolskich został zastosowany do częściowego opisu położenia stresu w blisko spokrewnionym dialekcie Chakhar. Wyciąga się wniosek, że wyrazy dwu- i trójsylabowe z krótką pierwszą sylabą są akcentowane na drugiej sylabie. Ale jeśli ich pierwsza sylaba jest długa, to dane dla różnych parametrów akustycznych wydają się wspierać sprzeczne wnioski: dane dotyczące natężenia często wydają się wskazywać, że akcentowana jest pierwsza sylaba, podczas gdy F0 wydaje się wskazywać, że akcentowana jest druga sylaba.

Gramatyka

Gramatyka tutaj również opiera się głównie na Khalkha mongolskim. W przeciwieństwie do fonologii, większość tego, co mówi się o morfologii i składni, odnosi się również do Chakhara, podczas gdy Khorchin jest nieco bardziej zróżnicowany.

Formowanie pytań

Zadając pytania w języku mongolskim, używa się znacznika zapytania, aby pokazać, że pytanie jest zadawane. Istnieją różne znaczniki pytań dla pytań typu tak/nie oraz pytań informacyjnych. W przypadku pytań tak/nie, уу i үү są używane, gdy ostatnie słowo kończy się krótką samogłoską lub spółgłoską, a ich użycie zależy od harmonii samogłosek poprzedniego słowa. Gdy ostatnie słowo kończy się długą samogłoską lub dyftongiem, stosuje się юу i юү (znowu w zależności od harmonii samogłosek). W przypadku pytań informacyjnych (pytania proszące o informacje ze słowem pytającym, takim jak kto, co, kiedy, gdzie, dlaczego itp.), cząstki pytania to э i бэ , w zależności od ostatniego dźwięku w poprzednim słowie.

  1. Tak/Nie Cząstki pytań - уу/үү/юу/юү ( uu/üü/yuu/yuü )
  2. Cząstki otwartego pytania - бэ/вэ ( be/ve )

Podstawowe zaimki pytające - юу ( yuu ; 'co'), - хаана ( khaana ; 'gdzie'), хэн ( khen ; 'kto'), яагад ( yaagaad ; 'dlaczego'), яаж ( yaaj ; 'jak'), хэзээ ( khzee ; 'kiedy'), ямар ( yamar ; 'jakiego')

Czasowniki

W języku mongolskim czasowniki mają rdzeń i końcówkę. Na przykład бай , сур i үзэrdzeniami i mają następujące zakończenia: х , ах , i х odpowiednio: байx , сураx i үзэx . Są to formy bezokolicznikowe lub słownikowe. Czas teraźniejszy/przyszły jest tworzony przez dodanie на , но , нэ lub нө do rdzenia. Nie zmieniają się one dla różnych zaimków, więc сурна (ja/ty/on/ona/my/ty wszyscy/oni się uczymy ) zawsze będzie сурна . байна to czasownik teraźniejszy/przyszły oznaczający być. уншина ma czytać. үзнэ jest zobaczyć. Ostatnia samogłoska jest ledwo wymawiana i nie jest wymawiana wcale, jeśli słowo po zaczyna się od samogłoski, więc сайн байна уу wymawia się sain bain uu.

  1. Czas przeszły - сан/сон/сэн/сөн ( san/son/sen/sön )
  2. Poinformował Past (dowolny punkt w przeszłości) - Â ( v )
  3. Poinformowany czas przeszły (nie tak dawno) - лаа/лоо/лээ/лөө ( laa/loo/lee/löö )
  4. Nieinformowany czas przeszły (zwykle nieco lub stosunkowo bardziej odległa przeszłość) - жээ/чээ ( jee/chee )
  5. Czas Present Perfect - даг/дог/дэг/дөг ( dag/dog/deg/dög )
  6. Czas teraźniejszy progresywny - ж/ч байна ( j/ch baina )
  7. (Odblaskowy) Czas teraźniejszy progresywny - аа/оо/ээ/өө ( aa/oo/ee/öö )
  8. Czas teraźniejszy prosty - на/но/нэ/нө ( na/no/ne/nö )
  9. Prosta przyszłość - х (+болно) ( kh (+bolno) )
  10. Bezokolicznik - х ( kh )

Forma negatywna

Istnieje kilka sposobów tworzenia negatywów w języku mongolskim. Na przykład:

  1. биш ( bish ) – forma przecząca czasownika „być” ( байх baikh ) – биш oznacza „jest/nie są”.
  2. - гүй ( güi ). Ten przyrostek jest dodawany do czasowników, na przykład явах ( yavakh – pójdzie/odejdzie) staje się явахгүй ( yavakhgüi – nie pójdzie/nie pójdzie).
  3. үгүй ( ügüi ) to słowo oznaczające „nie” w języku mongolskim
  4. битгий ( bitgii ) jest używany dla negatywnych imperatywów, na przykład битгий яваарай ( bitgii yavaarai – nie idź)
  5. бүү ( büü ) jest formalną wersją битгий .

Morfologia

Współczesny mongolski jest językiem aglutynacyjnym , prawie wyłącznie sufiksowym, jedynym wyjątkiem jest reduplikacja. Mongolski również nie ma rzeczowników związanych z płcią ani przedimków określonych, takich jak „the”. Większość sufiksów składa się z jednego morfemu . Istnieje wiele morfemów pochodnych . Na przykład, słowo bajguullagynh składa się z głównego baj - „się”, resztę epentetyczny - g -, w przyczynowego - Ajmak - (stąd „do założenia”), z pochodną sufiks - Laga , który tworzy rzeczowniki utworzony w wyniku działania (np - acja w 'organizacji') i przyrostek zespolony – ynh oznaczający coś, co należy do zmodyfikowanego słowa ( -yn byłoby dopełniaczem ).

Związki nominalne są dość częste. Niektóre derywacyjne sufiksy słowne są raczej produktywne , np. jar' – „mówić”, jarilts – „mówić ze sobą”. Formalnie niezależne słowa wyprowadzone przy użyciu sufiksów czasownikowych można z grubsza podzielić na trzy klasy: czasowniki końcowe , których można używać tylko na końcu zdania, tj. - na (głównie zdania przyszłe lub ogólne) lub - ø (imperatyw drugiej osoby); imiesłowy (często nazywane „rzeczownikami odsłownymi”), które mogą być używane w zdaniu końcowym lub atrybutywnym, tj. - san ( perfekt - przeszłość ) lub - maar ('chcę'); i converbs , które mogą łączyć zdania lub funkcjonować przysłówkowo , tj. - ž (kwalifikuje do dowolnej funkcji przysłówkowej lub neutralnie łączy dwa zdania ) lub - tal (działanie zdania głównego trwa do momentu rozpoczęcia czynności wyrażonej przez czasownik z przyrostkiem).

Z grubsza mówiąc, mongolski ma osiem przypadków : mianownik ( nieoznaczony ), dopełniacz , celownik , biernik , ablatywny , instrumentalny , komitatywny i kierunkowy . Jeśli dopełnienie bliższe jest określone , musi przyjąć biernik, natomiast mianownik, jeśli jest niespecyficzny . Oprócz przypadku istnieje szereg postpozycji , które zwykle regulują dopełniacz, ablację lub komitative case lub formę mianownika, który czasami ma - Vn albo z leksykalnych powodów historycznych, albo analogii (w ten sposób może stać się atrybucyjnym sufiksem przypadku). Rzeczowniki mogą przyjmować klityki refleksyjno- zaborcze wskazujące, że zaznaczony rzeczownik posiada podmiot zdania: bi najz(-)aa avarsan I przyjaciel- refleksyjno-zaborczy save- doskonale „Uratowałem przyjaciela”. Istnieją jednak również przymiotniki podobne do rzeczowników, do których sufiksów przypadków pozornie nie można dołączyć bezpośrednio, chyba że występuje wielokropek .

Przypadki rzeczowników mongolskich
Sprawa Przyrostek angielski przyimek Przykład Tłumaczenie
mianownikowy nie m książka
biernik - г (- g ), - ийг (- iig ) nomiig książka (jako przedmiot)
dopełniacz - н (- n ), - ы (- ii ), - ий (- ii ), - ийн (- iin ), - ын (- iin ), - гийн (- giin ) z nominacja z (a) książki, książki
celownik / miejscownik - ä (- d ), - ад (- ad ), - т (- t ) na, do, o, w nomd w (a) księdze
narzędnik długa samogłoska + - с (- s ) z nomoos z (a) książki
instrumentalny długa samogłoska + - р (- r ) z nomoor z (np. za pomocą) książki
porozumiewawczy - t–i , zależne od samogłoski, np. - тай (- tai ), - той (- toi ), - тэй (- tei ) razem z nomtoi z (np. obok) książką

Mianownik

Mianownika używa się, gdy rzeczownik (lub inna część mowy działająca jako jeden) jest podmiotem zdania, a podmiotem jakiegokolwiek działania (nie tylko fizycznego) ma miejsce w zdaniu. W mongolskim mianownik nie ma końcówki.

Biernik

Biernik jest używany, gdy rzeczownik działa jako dopełnienie bliższe (lub po prostu „dopełnienie”) i otrzymuje akcję od czasownika przechodniego. Powstaje przez dodanie jednego z następujących końcówek: - ийг (- iig ), - ыг (- iig ), - г (- g ).

Sprawa dopełniacza

Dopełniacz służy do wykazania posiadania czegoś. Tworzy się ją przez dodanie jednego z następujących końcówek: -н (n) -ы (i) -ий (ii) -ийн (iin) -ын (in) -гийн (giin). Na przykład:

  1. -н ​​(n) dodaje się do wszystkich słów kończących się dyftongiem lub ий (ii).
  2. -ы (i) dodaje się do wyrazów samogłoskowych kończących się na -н (n).
  3. -ий (ii) dodaje się do wyrazów samogłoskowych kończących się na н (n).
  4. -ийн (iin) dodaje się do przednich samogłosek zakończonych krótkimi samogłoskami lub spółgłoskami (z wyjątkiem tych zakończonych na н), a do tylnych samogłosek kończących się na ж, ч, ш, г, ь, и, a krótka samogłoska będzie porzucone.
  5. -ын (in) dodawane jest do wszystkich pozostałych słów samogłosek tylnych, kończących się krótkimi samogłoskami lub innymi spółgłoskami (z wyjątkiem tych kończących się na н).
  6. -гийн (giin) dodaje się do wszystkich przednich i tylnych słów samogłosek kończących się długimi samogłoskami.

Celownik/lokalizator przypadku

Celownik/miejscownik jest używany do wskazania lokalizacji czegoś. Powstaje przez dodanie jednego z następujących końcówek do rdzenia słowa: - д (d), - ад (ad), -ид (id), - т (t). Na przykład:

  1. - д (d) dodaje się do słów kończących się samogłoską lub -м, -н. -л.
  2. - ад (ad) dodaje się do słów kończących się na -д, -з, -ц, -с. -т, -х.
  3. -ид (id) dodaje się do słów kończących się na -ш, -ж lub -ч.
  4. -т (t) jest dodawane do słów kończących się na -р, -г lub -с (tylko gdy -c ma przed sobą samogłoskę).

Liczba mnoga

Źródło: Mnogość może pozostać nieoznaczona, ale istnieje jawna mnogość znaczników, z których niektóre są ograniczone do ludzi. Rzeczownik, który jest modyfikowany przez liczebnik, zwykle nie przyjmuje żadnego przyrostka liczby mnogiej.

Istnieją cztery sposoby tworzenia liczby mnogiej w języku mongolskim:

  1. Niektóre liczby mnogie tworzy się przez dodanie noːd lub -nuːd (нууд lub нүүд - nuud lub nüüd ). Jeśli ostatnią samogłoską poprzedniego słowa jest a (a), o (y) lub ɔ (o), to używane jest -noːd (нууд). Na przykład харx (kharkh - szczur) staje się xapхнууд (kharkhnuud - szczury). Jeśli ostatnią samogłoską poprzedniego wyrazu jest e (э), ʊ (ө), ü (ү) lub i (и ), to używane jest -nuːd (нүүд): na przykład нүд (oko) staje się нүднүүд (oczy - nüdnüüd).
  2. W innych liczbach mnogich dodaje się po prostu -oːd lub -uːd bez „n”. Na przykład хот (miasto - khot) staje się хотууд (miasta - khotuud), a ээж (matka - eej) staje się ээжүүд (matki - eejüüd).
  3. Innym sposobem tworzenia liczby mnogiej jest dodanie -nar. Na przykład багш (nauczyciel - bagh) staje się багш нар (nauczyciele - bagh nar).
  4. Ostatnim sposobem jest użyta forma nieregularna: хүн (khün - osoba) staje się хүмүүс (khümüüs - ludzie).

Zaimki osobowe istnieją dla pierwszej i drugiej osoby, podczas gdy stare zaimki wskazujące przekształciły się w zaimki trzeciej osoby (bliższe i dalsze). Inne słowo (sub) Zajęcia obejmują zaimki pytające , spójników (które biorą imiesłowów), spatials i cząstki , ostatnia istota dość liczne.

Zaimki osobowe
Mianownik
(temat)
Biernik ( dopełnienie
)
Dopełniacz
(posiadanie)
Ukośny trzon
(używany we wszystkich innych przypadkach)
pierwsza osoba pojedynczy

и

bi

и

bi

амайг

namaig

амайг

namaig

иний

mini

иний

mini

ад-

nad-

ад-

nad-

mnogi Ekskluzywny

ид

oferta

ид

oferta

иднийг

licytować

иднийг

licytować

идний

bidnii

идний

bidnii

идн-

licytować-

идн-

licytować-

włącznie

anaj

manai

anaj

manai

ан-

facet-

ан-

facet-

druga osoba pojedynczy znajomy, rodzinny

и

chi

и

chi

амайг

chamaig

амайг

chamaig

иний

chiny

иний

chiny

ам-

cham-

ам-

cham-

grzeczny

Taj

tai

Taj

tai

Tanyga

Tanig

Tanyga

Tanig

Tany

tanii

Tany

tanii

mnogi

Taj

tai

ар

nar

Taar

ta nar

Tanay/

Tanai/

Taj

Ta

арын

Napriin

Tanay/ Ta Нарын

Tanai/ Ta Napriin

Tan-

dębnik-

Tan-

dębnik-

Trzecia osoba pojedynczy

Тэр

ter

Тэр

ter

Түүнийг

tuuniig

Түүнийг

tuuniig

Түүний

tuunii

Түүний

tuunii

mnogi

Тэд

przetrząsać

ар

nar

Тэд Нар

ted nar

Тэднийг

tedniig

Тэднийг

tedniig

Тэд

przetrząsać

арын

nariin

Тэд Нарын

ted nariin

Negacja jest najczęściej wyrażana przez -güi (-гүй) po imiesłowach i przez partykułę negacji bish po rzeczownikach i przymiotnikach; partykuły negacji poprzedzające czasownik (na przykład w konstrukcjach konwerbalnych) istnieją, ale są zastępowane konstrukcjami analitycznymi.

Składnia

Oznaczenie obudowy mechanizmu różnicowego

Mongolski używa znakowania różnicowego, będącego zwykłym językiem oznaczania obiektów różnicowych (DOM). DOM wyłania się ze skomplikowanej interakcji takich czynników jak referencyjność , animacja i aktualność .

Mongolski wykazuje również specyficzny typ różnicowego oznaczania podmiotu (DSM), w którym podmioty zdań osadzonych (w tym zdania przysłówkowe) występują z biernikiem.

Struktura fraz

Wyrażenie rzeczownikowe ma porządek: zaimek wskazujący/ liczba , przymiotnik, rzeczownik. Zdania przydawkowe poprzedzają cały NP. Tytuły lub zawody osób, niskie cyfry wskazujące grupy i klityka ostrości są umieszczane za rzeczownikiem głowy. Zaimki dzierżawcze (w różnych formach) mogą poprzedzać lub następować po NP. Przykłady:

bid-nij

my- GEN

uulz-san

spotkanie- PRF

ter

że

sajhan

piękny

zaluu-gaas

młody.mężczyzna- ABL

C

FOC

bid-nij uulz-san ter sajhan zaluu-gaas č

we-GEN Meet-PRF ten piękny młody mężczyzna-ABL FOC

"nawet od tego pięknego młodzieńca, którego poznaliśmy"

Dorž

Dordżu

torby

nauczyciel

zły

nasz

Dorž bagš maan'

Dorj nauczyciel nasz

„nasz nauczyciel Dorj”

Fraza słowna składa się z predykatu w centrum, poprzedzonego jego dopełnieniami i modyfikującymi go przysłówkami, po których następuje (głównie jeśli predykat jest zdaniowy) partykuły modalne , jak w poniższym przykładzie z predykatem bičsen :

ter

Ona

hel-eh-güj-geer

bez mówienia

üün-ijg

it- ACC

bič-sen

napisz- PRF

śüü

PTC

ter hel-eh-güj-geer üün-ijg bič-sen šüü

on / on bez: mówienia to-ACC zapis-PRF PTC

„napisał(a) to, nie mówiąc [tak] [tj. nie mówiąc, że to zrobi lub że to zrobił], zapewniam cię”.

W tym zdaniu przysłówkowy helehgüjgeer 'bez powiedzenia [tak]' musi poprzedzać uzupełnienie predykatu, üünijg ' it - biernik ' w celu uniknięcia niejednoznaczności składniowej, ponieważ helehgüjgeer sam wywodzi się od czasownika, a zatem poprzedzający go üünijg może być rozumiany jako jego uzupełnienie. Jeśli przysłówkiem był przymiotnik, taki jak hurdan „szybko”, mógłby opcjonalnie bezpośrednio poprzedzać orzeczenie. Zdarzają się również przypadki, w których przysłówek musi bezpośrednio poprzedzać orzeczenie.

W przypadku Khalkha najbardziej kompletnym omówieniem form werbalnych jest Luvsanvandan (red.) 1987. Jednak przedstawiona tutaj analiza orzekania, choć ważna dla Khalkha, została zaadaptowana z opisu Khorchin przez Matsuokę 2007.

Najczęściej orzeczenie składa się oczywiście z czasownika. Istnieje jednak kilka typów nominalnych konstrukcji predykatywnych, z kopułą lub bez . Pomocnicze , które wyrażają kierunek i Aktionsarten (wśród innych znaczeń) może z pomocą łącznik converb zajmują się natychmiastowego położenia postverbal np uuž orhison pod wpływem alkoholu converb leave- doskonały „pił w górę”. Kolejną pozycję zajmują sufiksy od czasownika w związku z posiłkiem baj – „być”, np. ter güjž bajna s/ ona bieg – przelicznik be- non past „biegnie”. Sufiksy zajmujące tę pozycję wyrażają aspekt gramatyczny , np. progresywny i wynikowy . W kolejnej pozycji mogą następować imiesłowy, po których następuje baj- , np. ter irsen bajna on/ ona doszła do perfekcji be- non past „przyszedł”. Tutaj można zaznaczyć wyraźny doskonałość i przyzwyczajenie, które również ma aspekt aspektowy. Ta pozycja może być zajęta przez wiele sufiksów w jednym orzeczeniu, a po nim wciąż może występować konwerbalny progresywny. Ostatnią pozycję zajmują przyrostki, które wyrażają czas, dowodowość, modalność i aspekt.

Klauzule

Nieoznaczona kolejność fraz to podmiotobiekt – predykat. Podczas gdy orzeczenie generalnie musi pozostać w końcowej pozycji zdania, pozostałe frazy mogą dowolnie zmieniać kolejność lub całkowicie znikać. Temat jest zwykle umieszczany w klauzuli - początkowo nowe informacje raczej na końcu klauzuli. Temat może być wyraźnie zaznaczony pogrubieniem , co może również oznaczać skupienie kontrastowe, jawne skupienie addytywne („parzyste, także”) może być oznaczone kliką č , a jawne skupienie restrykcyjne kliką l ('tylko').

Inwentarz głosów w języku mongolskim składa się z głosów biernych, sprawczych , wzajemnych , pluracyjnych i spółdzielczych. W zdaniu biernym czasownik przyjmuje przyrostek - gd - a agent przyjmuje albo celownik, albo przypadek instrumentalny, z których pierwszy jest bardziej powszechny. W czynniku sprawczym czasownik przyjmuje sufiks - uul -, przyczyna (osoba spowodowana do zrobienia czegoś) w czynności przechodniej (np. „podnieść”) przyjmuje celownik lub przypadek, a przyczyna w czynności nieprzechodniej (np. „wzrost”) przyjmuje biernik. Morfologia przyczynowa jest również używana w niektórych kontekstach pasywnych:

Bi

i

tüün-du

that.one- DAT

huurt-san

fool- CAUS - PRF

Bi tüün-d huurt-san

I that.one-DAT głupiec-CAUS-PRF

„Zostałem przez nią/on oszukany”.

Cecha semantyczna animacji jest istotna syntaktycznie: stąd zdanie „chleb zjadłem przeze mnie”, które jest dopuszczalne w języku angielskim, nie byłoby dopuszczalne w języku mongolskim. Głos wzajemny jest oznaczony przez - ld -, plurative przez - tsgaa - i spółdzielczy przez - lts -.

Mongolski dopuszcza przedstawienia przymiotnikowe, które odnoszą się albo do podmiotu, albo do bliższego przedmiotu, np. Ljena nücgen untdag „Lena śpi nago”, podczas gdy przymiotniki wynikowe są marginalne.

Zdania złożone

Jednym ze sposobów łączenia klauzul jest umieszczenie pierwszej klauzuli na końcu w wyrażeniu, tak jak w poniższym przykładzie z użyciem converb -bol :

oferta

my

üün-ijg

it- ACC

ol-bol

znajdź- COND . CVB

čam-d

ty. FAM - DAT

ög-nö

daj- FUT

oferta üün-ijg ol-bol čam-d ög-nö

my it-ACC find-COND.CVB ty.FAM-DAT daj-FUT

„jeśli to znajdziemy, damy ci to”

Niektóre słowne rzeczowniki w celowniku (lub rzadziej w funkcji instrumentalnej) bardzo podobny do converbs: np, zastępując olbol w zdaniu poprzedzającym z olohod znaleźć- niedokonany-celownik plony „kiedy go znaleźć damy ci to”. Dość często postpozycje rządzą kompletnymi klauzulami. Natomiast spójniki przyjmują rzeczowniki odsłowne bez wielkości liter:

jadar-san

stać.zmęczony- PRF

učraas

ponieważ

unt-laa

sen- WIT . PRZESZŁOŚĆ

jadar-san učraas unt-laa

stać.zmęczony-PRF, bo sen-WIT.PAST

„Spałam, bo byłam zmęczona”

Wreszcie istnieje klasa cząstek, zwykle z początkowymi klauzulami, które różnią się od spójników, ale które również odnoszą się do klauzul:

bi

i

Olsona,

znajdź- PRF

harin

ale

čamd

ty- DAT

ögöhgüj

daj- IPFV - NEG

bi olson, harin čamd ögöhgüj

Znalazłem-PRF, ale ty-DAT dajesz-IPFV-NEG

„Znalazłem, ale ci tego nie dam”.

Mongolski ma dopełniacz pomocniczy czasownik ge - bardzo podobny do japońskiego do iu . ge - dosłownie oznacza „mówić”, aw formie konwerbalnej gež poprzedza albo czasownik psychograficzny, albo czasownik mówienia. Jako rzeczownik odsłowny, taki jak gedeg (z n' lub case) może tworzyć podzbiór klauzul dopełniających. Jako gen może funkcjonować jako marker dowodowy .

Zdania mongolskie bywają łączone parataktycznie , co czasami powoduje powstanie struktur zdaniowych, które są podrzędne, mimo że przypominają struktury koordynacyjne w językach europejskich:

ter

ten

Ir-eed

przyjdź- CVB

namajg

I. ACC

üns-sen

pocałunek- PRF

ter ir-eed namajg üns-sen

that.one come-CVB I.ACC pocałunek-PRF

„Przyszedł i mnie pocałował”.

W zdaniu podrzędnym podmiot, jeśli jest inny niż podmiot zdania głównego , musi czasem przyjmować biernik lub dopełniacz. Występuje również marginalna liczba osób podejmujących przypadek ablacyjny. Przedmioty atrybutywnych klauzul, w którym głowica posiada funkcję (jak ma to miejsce w przypadku wszystkich angielskich klauzul względnych ) wymagają zwykle, że jeśli obiekt nie jest głowa , a potem zająć dopełniacz, np tüünij idsen Hool that.one- dopełniacz eat- doskonały posiłek „posiłek, który zjadł”.

Zapożyczenia i wymyślone słowa

Mongolski po raz pierwszy przyjął zapożyczenia z wielu języków, w tym starotureckiego , sanskrytu (często poprzez ujgurski ), perskiego , arabskiego , tybetańskiego , tunguskiego i chińskiego . Jednak nowsze zapożyczenia pochodzą z rosyjskiego , angielskiego i mandaryńskiego chińskiego (głównie w Mongolii Wewnętrznej). Komisje językowe państwa mongolskiego nieustannie tłumaczą nową terminologię na mongolski, tak jak słownictwo mongolskie ma teraz „prezydenta” jerönhijlögč („generalizatora”) i sar ajrag „piwo” („żółty kumys”). Istnieje kilka tłumaczeń zapożyczonych , np. galt tereg 'pociąg' ('wóz strażacki') z chińskiego huǒchē (火车, wóz strażacki) 'pociąg'. Inne tłumaczenia zapożyczeń to mön chanar (esencja) z chińskiego shízhì (实质, prawdziwa jakość), khün am (populacja) z chińskiego rénkǒu (人口, usta osoby), erdene shish (kukurydza, kukurydza) z chińskiego yùmǐ (玉米, jadeitowy ryż) i bügd nairamdakh uls (republika) z chińskiego gònghéguó (共和国, naród kolaboracji publicznej).

  • Loanwords sanskryt obejmują shashin ( शशन Sasanę , religia), Sansar ( सँसार Sansara , przestrzeń), avyas ( अभ्यास abhyasa , talent), Buyan ( पुण्य punya , dobre uczynki), agshin ( क्षण Ksana instant), TIV ( द्वीप dvipa , kontynent ), garig ( ग्रह graha , planeta), tsadig ( जातक jātaka , opowieści, opowiadania), shüleg ( श्लोक šloka , wiersze, wersety), badag (पदक| padaka , strofa), arshan ( रसायन rašayana , woda mineralna, nektar), shastir ( शास्त्र Shastra , kronika) pączek ( बुध Budh Mercury), cukier ( शुक्र Shukra, Wenus) barhasvadi ( वृहस्पति vrihaspati Jupiter) i sanchir ( शनि Shani Saturn).
  • Zapożyczenia perskie obejmują anar ( anar , ametyst), arkhi ( aragh , brandy, z arabskiego), baishin ( pishiwan , budynek), bary ( fars , tygrys), bers ( farzin , szachowa królowa/samica tygrysa), pogrubienie ( pulad , stal). ), bolor ( bulur , kryształ), gunjid ( kunjut , sezam), gindan ( zindan , więzienie), dari ( daru , proszek/proch strzelniczy), duran ( dur , teleskop), duranbai ( durbin , teleskop/mikroskop), devter ( daftar , zeszyt), hurmast ( Ohrmazd , wysoki Bóg), savan ( savan , mydło), sandał ( sandali , stołek) i tsom ( dżem , filiżanka).
  • Chińskie zapożyczenia obejmują banz (板子 bǎnzi, deska), laa (蜡 là, świeca), luuvan (萝卜 lúobo, rzodkiew), khuluu (葫芦 hulu, tykwa), denlüü (灯路 dēnglù, lampa), chiiden (汽灯 qìdēng, elektryczny lampa), biir (笔儿 bǐ'er, pędzel), gambanz (斩板子 zhǎnbǎnzi, deska do krojenia), chinjuu (青椒 qīngjiāo, pieprz), juutsai (韭菜 jiǔcài, por), moog (蘑菇 mógu, grzyb), tsuu ( , ocet, sos sojowy), baitsaa (白菜 baicài, kapusta), mantuu (馒头 mántou, bułka na parze), naimaa / maimaa (买卖 mǎimai, handel), goimon (挂面 gùamiàn, makaron), dan (单 dan, pojedynczy ), gan (钢 gāng, stal), lantuu (榔头 lángtou, młot), tsonkh (窗户 chūanghu, okno), buuz (包子 bāozi, pierogi), khuushuur (火烧儿 hǔoshāo'er, smażone pierogi), zutan (乳脂汤ruzhītāng, krem ​​zupa), bantan (粉汤 fěntāng, zupa z mąki), jan (酱 jiàng, soja), van (王 wáng, król), günj (公主 gōngzhǔ, księżniczka), gün (公 gōng, książę), janjin (将军 jiāngjūn, generał), tajgan (太监 tàijiàn, eunuch), pyanz (片子 piànzi, nagrany dysk), guanz (馆子 guǎnzi, restauracja), lianhua (莲花 liánhua, lotos), khuar (花儿h uā'er, kwiaty używane w nazwach) Toor (桃儿táo'er , brzoskwini) intoor (樱桃儿yīngtáo'er, wiśni) Zeel (借Jie pożyczać nadają z mongolski denominal czasownik sufiks -l- ), vandui (豌豆 wāndòu, groch), yanz (样子 yangzi, sposób, wygląd), shinj (性质 xìngzhì, charakterystyczny), liir (梨儿 lí'er, gruszka), bai (牌 páizi, cel), jin (g ) (斤 jīn, waga), bin(g) (饼 bǐng, naleśnik), khuanli (皇历 huángli, kalendarz), shaazan (烧瓷 shāocí, porcelana), khantaaz (砍兜肚 kǎndōudu, kamizelka bez rękawów), püntüüz (粉条子fěntiáozi, makaron ziemniaczany) i tsai (茶 chá, herbata).

W XX wieku istniały liczne rosyjskie zapożyczenia dotyczące życia codziennego: doktor (lekarz), sokolad (czekolada), vagon (wagon), kalendar (kalendarz), sistem, podvoolk (od futbolka , koszulka) i mashin (samochód). ). W ostatnich czasach, ze względu na zmiany społeczno-polityczne, mongolski zapożyczył różne słowa z języka angielskiego; niektóre, które stopniowo ewoluowały jako oficjalne terminy: menejment , komputer , fail (plik), marketing , kredit , onlain (online), mesej (wiadomość). Większość z tych ostatnich ogranicza się do państwa mongolskiego.

Mongolski rozdawał także zapożyczenia na inne języki. Przykłady z językiem mongolskim w nawiasach obejmują: Perski: kheshikchi (kheshig, Royal Guard), Gūrkāniyān گورکانیان (küregen, son-in-law), qarqavol قرقاول (girgawl, bażant), Dżebe-nojon جبه (jebseg, opancerzenie żelaza), nokar نوکر (Nokor, attendant), chedar چدار (chödör, kuśtykać), daruge داروغه (darga, komendant główny), keyichi قیچی (kayichi, nożyczki). Uzbecki orol (aral, wyspa). chińskie hutong衚衕 (gudum, przejście), zhanchi站赤 (jamchi, stacja kurierska/pocztowa). Środkowochińska duk犢 (tugul, cielę). Koreańska sura 수라 (shüle, królewski posiłek), akdae 악대 (agta, wykastrowane zwierzę), eobjin 업진 (ebchigün, klatka piersiowa). Staroangielski cocer (köküür, kontener). Stary francuski quivre (köküür, pojemnik). Stary wysokoniemiecki baldrian (balchirgan-a, waleriana). Uważa się, że Köküür i balchirgan-a zostały sprowadzone do Europy przez Hunów lub Panońskich Awarów.

Pomimo zróżnicowanego zakresu zapożyczeń, dialekty mongolskie, takie jak khalkha i khorchin, w porównawczym słowniku 452 słów wspólnego słownictwa mongolskiego zachowują aż 95% tych rodzimych słów, w przeciwieństwie np. do języków południowomongolskich w 39-77% retencje.

Systemy pisania

Nova N 176 znaleziona w Kirgistanie. Rękopis (datowany na XII-wieczny zachodni Liao ) jest napisany w mongolskim języku khitańskim przy użyciu dużego pisma pisanego kursywą . Ma 127 kart i 15 000 znaków.

Mongolski został napisany w różnych alfabetach, co czyni go językiem z jednym z największych w historii używanych pism. Najwcześniejsze stadia języka mongolskiego (języki Xianbei , wuhuan ) mogły wykorzystywać rdzenną pismo runiczne, jak wskazują źródła chińskie. Khitan duży skrypt przyjęte 920 CE jest wczesnym mongolskiego (lub w niektórych związkach, para-Mongolic) scenariusza.

Tradycyjne pismo mongolskie zostało zaadaptowane z pisma ujgurskiego prawdopodobnie już na początku XIII wieku i od tego czasu ulegało drobnym ujednoznacznieniom i uzupełnieniom.

W latach 1930-1932 podjęto krótkotrwałą próbę wprowadzenia pisma łacińskiego w państwie mongolskim. W 1941 r. przyjęto alfabet łaciński, choć trwał on tylko dwa miesiące.

Mongolski cyrylicą była wynikiem rozprzestrzeniania się wpływów rosyjskich w wyniku ekspansji Imperium Rosyjskiego . Utworzenie Związku Radzieckiego pomogło utrzymać wpływy, a alfabet cyrylicy był powoli wprowadzany dzięki wysiłkom rosyjsko-sowieckich lingwistów we współpracy z ich mongolskimi odpowiednikami. Stało się to obowiązkowe na mocy dekretu rządowego w 1941 r. Twierdzono, że wprowadzenie cyrylicy , z mniejszą rozbieżnością między formą pisemną i ustną, przyczyniło się do sukcesu rządowej kampanii alfabetyzacji na dużą skalę , która zwiększyła wskaźnik alfabetyzacji z 17,3% do 73,5% w latach 1941-1950. Wcześniejsze kampanie rządowe mające na celu wykorzenienie analfabetyzmu, wykorzystujące tradycyjne pismo, zdołały jedynie podnieść poziom alfabetyzacji z 3,0% do 17,3% w latach 1921-1940. W latach 1991-1994 próba ponownego wprowadzenia tradycyjny alfabet zawiódł w obliczu powszechnego oporu. W nieformalnych kontekstach tworzenia tekstów elektronicznych powszechnie używa się alfabetu łacińskiego.

W Chińskiej Republice Ludowej język mongolski jest językiem oficjalnym z chińskim mandaryńskim w niektórych regionach, zwłaszcza w całym Autonomicznym Regionie Mongolii Wewnętrznej . Zawsze używano tam tradycyjnego alfabetu, chociaż przed rozłamem chińsko-sowieckim krótko rozważano cyrylicę . Istnieją dwa rodzaje pisma mongolskiego używane w Chinach: tradycyjne pismo mongolskie, które jest oficjalnym wśród Mongołów w całym kraju, oraz pismo jasne , używane głównie wśród Oiratów w Sinkiangu .

W marcu 2020 r. rząd mongolski ogłosił plany używania zarówno cyrylicy, jak i tradycyjnego pisma mongolskiego w oficjalnych dokumentach do 2025 r.

Historia językowa

Biała strona z czarnymi znakami Phags-pa i dwiema pieczęciami, jedną pośrodku, a drugą po prawej stronie tekstu.  Wszystkie wiersze zaczynają się na górze strony
Edykt Yesün Temur Khana, cesarza Taiding of Yuan (1328). Tylko pismo 'Phags-pa zachowuje pełny system samogłosek środkowo-mongolskich .

Najwcześniejszym zachowanym tekstem mongolskim może być Stela Yisüngge  [ ru ] , relacja o sporcie skomponowana mongolskim pismem na kamieniu, datowana najczęściej na 1224 lub 1225. Mongolsko- ormiańska lista słownictwa zawierająca 55 słów sporządzona przez Kirakosa z Gandzaka ( XIII w.) jest pierwszym pisemnym zapisem słów mongolskich. Od XIII do XV wieku teksty w języku mongolskim były pisane czterema pismami (nie licząc niektórych słów pisanych pismem zachodnim): pismo ujgurskie mongolskie (UM) (adaptacja alfabetu ujgurskiego ), pismo Phags-pa (Ph) (używany w dekretach), chiński (SM) ( Tajna historia Mongołów ) i arabski (AM) (używany w słownikach). Chociaż są to najwcześniejsze dostępne teksty, w praktyce naukowej nazywa się je „ średniomongolskim ”. Dokumenty zapisane pismem UM wykazują pewne wyraźne cechy językowe i dlatego często można je rozróżnić, nazywając ich język „preklasycznym mongolskim”.

Dynastia Yuan odnosiła się do języka mongolskiego w języku chińskim jako „Guoyu” ( chiński :國語), co oznacza „język narodowy”, termin używany również przez inne dynastie nie-Han w odniesieniu do ich języków, takich jak język mandżurski w czasach Qing dynastia The język Jurchen podczas dynastii Jin (1115-1234) The język kitański podczas dynastii Liao , a język xianbei podczas Północnej Wei okresie.

Kolejnym wyraźnym okresem jest klasyczny mongolski , datowany na okres od XVII do XIX wieku. Jest to język pisany o wysokim stopniu standaryzacji ortografii i składni, co odróżnia go od późniejszego współczesnego mongolskiego. Najbardziej zauważalną dokumentów w tym języku są mongolską Kandziuru i Tengjur jak również kilka kronik. W 1686 r. powstał alfabet Soyombo ( teksty buddyjskie ), dostarczający wyraźnych dowodów na wczesnoklasyczną osobliwość fonologiczną mongolską.

Zmiany w fonologii

Spółgłoski

Badania nad rekonstrukcją spółgłosek środkowomongolskich wywołały kilka kontrowersji. Środkowy mongolski miał dwie serie słów zwartych, ale nie ma zgody co do tego, na jakim wymiarze fonologicznym leżą, czy to aspiracja, czy dźwięczność. Wczesne pismo posiadało odrębne litery oznaczające spółgłoski spółgłoskowe welarne i języczkowe, ale ponieważ są one w komplementarnym rozkładzie zgodnie z klasą harmonii samogłosek, tylko dwa tylne fonemy spółgłoskowe, * /k/ , * /kʰ/ (~ * [k] , * [ qʰ] ) mają zostać zrekonstruowane. Jeden znaczący, długotrwały spór dotyczy pewnych powiązań spółgłosek przyśrodkowych w czterech głównych pismach ( UM , SM , AM i Ph , które zostały omówione w poprzedniej sekcji). Słowo-medialny /k/ w języku ujgursko-mongolskim (UM) ma nie jedną, ale dwie odpowiedniki z trzema innymi skryptami: /k/ lub zero. Tradycyjna nauka zrekonstruowała * /k/ dla obu korespondencji, argumentując, że * /k/ w niektórych przypadkach zostało utracone, co rodzi pytanie, jakie były czynniki warunkujące te przypadki. Niedawno przyjęto inną możliwość; mianowicie, że zgodność między UM /k/ i zerem w innych pismach wskazuje na odrębny fonem /h/ , który odpowiadałby początkowemu fonemowi słowa /h/ obecnemu w tych innych pismach. /h/ (zwany także /x/ ) jest czasami zakładany jako wywodzący się z * /pʰ/ , co wyjaśniałoby również zero w SM , AM , Ph w niektórych przypadkach, gdy UM wskazuje /p/; np. debel > Khalkha deel .

Afrykaty podniebienne * č , * čʰ występowały w północno-nowoczesnych dialektach mongolskich, takich jak Khalkha. * został spirantyzowany do /x/ w Ułan Bator Khalkha i mongolskich dialektach na południe od niego, np. preklasyczny mongolski kündü , zrekonstruowany jako *kʰynty 'ciężki', stał się współczesnym mongolskim /xunt/ (ale w okolicach Bayankhongor i Baruun-Urt , wielu mówców powie [kʰunt] ). Pierwotnie słowo-koniec * n zmieniło się w /ŋ/; jeśli po * n występowała samogłoska, która później została usunięta, pozostała niezmieniona, np. *kʰen stało się /xiŋ/ , ale *kʰoina stało się /xɔin/ . Po zerwaniu *[ʃ] stał się fonemiczny. Spółgłoski w słowach zawierających samogłoski tylne, po których następowało *i w języku pramongolskim, zostały palatalizowane we współczesnym mongolskim. W niektórych słowach słowo-koniec *n zostało porzucone w większości form przypadków, ale nadal pojawia się z ablatywnym, celownikiem i dopełniaczem.

Tylko słowa obcego pochodzenia zaczynają się na literę L i żadne nie rozpoczynają się na literę R .

Samogłoski

Standardowy pogląd jest taki, że proto-mongolski miał *i, *e, *y, *ø, *u, *o, *a . Zgodnie z tym poglądem, *o i *u zostały sfaryngalizowane do /ɔ/ i /ʊ/ , następnie *y i zostały velaryzowane do /u/ i /o/ . W ten sposób harmonia samogłosek przesunęła się z paradygmatu welarowego na gardłowy. *i w pierwszej sylabie wyrazów tylnogłosowych zostało przyrównane do następującej samogłoski; na początku słowa stało się /ja/ . *e zostało zaokrąglone do , po którym następuje *y . Sekwencje VhV i VjV, w których druga samogłoska była dowolną samogłoską, ale *i były monoftongizowane. W nieinicjalnych sylabach krótkie samogłoski zostały usunięte z fonetycznej reprezentacji słowa, a długie samogłoski stały się krótkimi.

Np. *imahan ( *i staje się /ja/ , *h znika) > *jamaːn (niestabilne n kropli; redukcja samogłosek) > /jama(n)/ 'koza'

oraz *emys- (regresywna asymilacja zaokrągleń) > *ømys- ( welaryzacja samogłosek) > *omus- (redukcja samogłosek) > /oms-/ 'nosić'

Tej rekonstrukcji ostatnio sprzeciwiono się, argumentując, że rozwój samogłosek w językach mongolskich można bardziej ekonomicznie wyjaśnić, zaczynając od zasadniczo tego samego systemu samogłosek co Khalkha, tylko z *[ə] zamiast *[e] . Co więcej, rozsądne zmiany związane z tym alternatywnym scenariuszem są bardziej prawdopodobne z punktu widzenia artykulacji i wczesnych pożyczek środkowomongolskich na koreański .

Zmiany w morfologii

System nominalny

biała strona z kilkoma linijkami czarnych chińskich znaków biegnących od góry do dołu i podzielonymi na małe grupy spacjami.  Po lewej stronie niektórych znaków znajdują się małe znaki, takie jak 舌 i 中.  Po prawej stronie każdego wiersza grupy znaków są oznaczone nawiasem w kształcie „]]”, a po prawej stronie każdego takiego nawiasu znajdują się inne znaki średniej wielkości
Tajna historia Mongołów, sięgająca zaginionych oryginałów pisma mongolskiego, jest jedynym dokumentem pozwalającym na odtworzenie ugody społecznej w środkowym Mongolii.

W poniższej dyskusji, zgodnie z powyższą obserwacją, termin „średniomongolski” jest używany jedynie jako termin przykrywkowy dla tekstów pisanych jednym z trzech pism, ujgurskim pismem mongolskim (UM), chińskim (SM) lub arabskim (AM). ).

System przypadków środkowego mongolskiego pozostał w większości nienaruszony aż do chwili obecnej, chociaż ważne zmiany zaszły w komitatywu i celowniku, a większość innych przyrostków przypadku uległa niewielkim zmianom w formie, tj. została skrócona. Środkowomongolskiego komitatywu - luγ-a nie można było użyć atrybutywnie, ale zastąpiono go przyrostkiem - taj, który pierwotnie wywodził przymiotniki oznaczające posiadanie od rzeczowników, np. mori-tai 'posiadanie konia' stało się mor'toj 'posiadanie konia/ z koniem”. Ponieważ ten przymiotnik funkcjonował równolegle do ügej „nie mieć”, zasugerowano, że do mongolskiego wprowadzono „przypadek prywatny” („bez”). Istnieją trzy różne sufiksy przypadków w dziedzinie dyrektywy z miejscownikiem, które są pogrupowane na różne sposoby: - a jako miejscownik i - dur , - da jako celownik lub - da i - a jako celownik i - dur jako miejscownik, w obu przypadkach przypadki z pewnym funkcjonalnym nakładaniem się. Ponieważ - dur wydaje się być gramatyczne od dotur-a 'wewnątrz', wskazując tym samym na rozpiętość czasu, to druga relacja wydaje się bardziej prawdopodobna. Spośród nich - da zostało utracone, - dur zostało najpierw zredukowane do - du, a następnie do - d i - a przetrwało tylko w kilku zamrożonych środowiskach. Wreszcie, dyrektywa współczesnego mongolskiego - ruu , została zmieniona z uruγu 'w dół'. Porzucono porozumienie społeczne dotyczące płci.

System werbalny

Środkowy mongolski miał nieco większy zestaw deklaratywnych skończonych form sufiksów czasownika i mniejszą liczbę imiesłowów, które rzadziej były używane jako predykaty skończone. Konsekwencja łącząca - n została ograniczona do stabilnych kombinacji czasowników, podczas gdy liczba konverbs wzrosła. Zatracono rozróżnienie między osobnikami męskimi, żeńskimi i mnogimi, które przejawiały się w niektórych skończonych przyrostkach słownych.

Zmiany w składni

Neutralny szyk wyrazów w klauzulach z podmiotem zaimkowym zmienionym z obiektu-orzecznika-podmiotu na podmiot-przedmiot-orzecznik, np.

Kökseü

Kökseü

sabraq

sabraq

ügü.le-run

mów- CVB

ayyi

Niestety

yeke

duża

uge

słowo

ugu.le-d

mówić- PRZESZŁOŚĆ

tai

Ty

...

...

kee-jüü.y

powiedzieć- NFUT

Kökseü sabraq ügü.le-run ayyi yeke uge ugu.le-d ta ... kee-jüü.y

Kökseü sabraq mów-CVB niestety duże słowo mów-PAST you ... mów-NFUT

„Kökseü sabraq przemówił, mówiąc: „Niestety! Bardzo się chwalisz…”.

Składnia czasownika negacji przesunęła się z cząstek negacji poprzedzających czasowniki końcowe do cząstki negacji następującej po imiesłowach; tak więc, ponieważ czasowniki końcowe nie mogły już być negowane, ich paradygmat negacji został wypełniony cząstkami. Na przykład przedklasyczny mongolski ese irebe „nie nadszedł” kontra współcześnie mówiony Khalkha mongolski ireegüj lub irsengüj .

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Cytaty

Źródła

W przypadku niektórych autorów mongolskich mongolska wersja ich nazwiska jest również podawana w nawiasach kwadratowych, np. „Harnud [Köke]”. Köke to rodzime imię autora. Jest to powszechna praktyka wśród mongolskich badaczy, dla celów publikowania i cytowane są za granicą, aby przyjąć nazwisko na podstawie czyjegoś patronymic , w tym przykładzie „Harnud”; porównaj nazwę mongolską .
Niektóre katalogi biblioteczne zawierają tytuły w języku chińskim, w których każda sylaba jest osobna, nawet sylaby należą do jednego słowa.

Lista użytych skrótów

TULIP jest oficjalnie używany przez niektórych bibliotekarzy; pozostałe zostały wymyślone dla tej aukcji.

Czasopisma
  • KULIP = Kyūshū daigaku gengogaku ronshū [prace lingwistyczne Uniwersytetu Kiusiu]
  • MKDKH = Muroran kōgyō daigaku kenkyū hōkoku [Pamiętniki z Muroran Institute of Technology]
  • TULIP = Tōkyō daigaku gengogaku ronshū [dokumenty językoznawcze Uniwersytetu w Tokio]
Wydawcy
  • (po mongolsku) Amaržargal, B. 1988. BNMAU dah' Mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: halh ajalguu . Ułan Bator: SUA.
  • Apatóczky, Akos Bertalan. 2005. O problemie markerów przedmiotowych języka mongolskiego. W Wú Xīnyīng, Chén Gānglóng (red.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué [Studia mongolskie w nowym stuleciu: przegląd i perspektywy]. Běijīng: Mínzú Chūbǎnshè. 334-343. ISBN  7-105-07208-3 .
  • (po japońsku) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni suite. TULIP , 21: 147-200.
  • (w języku mongolskim) Bajansan, Ž. i Š. Odontör. 1995. Hel šinžlelijn ner tom"joony züjlčilsen tajlbar toli . Ułan Bator.
  • (w języku mongolskim) Bayančoγtu. 2002. Qorčin aman ayalγun-u sudulul . Kokeqota: ÖMYSKQ. ISBN  7-81074-391-0 .
  • (w języku mongolskim) Bjambasan, P. 2001. Mongol helnij ügüjsgeh har'caa ilerhijleh hereglüürüüd. Mongolski heł, sojolijn surguul: Erdem šinžilgeenij bičig , 18: 9-20.
  • Bosson, James E. 1964. Współczesny mongolski; elementarz i czytelnik . serie uralskie i ałtajskie; 38. Bloomington: Indiana University.
  • Brosig, Benjamin. 2009. Depictives i wynikowe we współczesnym Khalkh mongolskim. Hokkaido gengo bunka kenkyū , 7: 71–101.
  • Chuluu, Ujiyediin. 1998. Badania nad morfologią czasownika mongolskiego . Praca doktorska, Uniwersytet w Toronto.
  • (w języku mongolskim) Činggeltei . 1999. Odu üj-e-jin mongγul kelen-ü ǰüi . Kokeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-04593-9 .
  • (w języku mongolskim) Coloo, Ž. 1988. BNMAU dah' mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: ojrd ajalguu . Ułan Bator: SUA.
  • (w języku angielskim) Djahukyan, Gevork. (1991). Leksykografia ormiańska. W Franz Josef Hausmann (red.), Międzynarodowa encyklopedia leksykografii (str. 2367-2371). Berlin: Walter de Gruyter.
  • (po chińsku) [Dobu] Dàobù. 1983. Menggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Mínzú.
  • (po mongolsku) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul . Kokeqota: ÖMAKQ.
  • Georg, Stefan , Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer , Paul J. Sidwell. 1999. Opowiadanie ogólnym językoznawcom o Ałtaju. Journal of Linguistics , 35: 65-98.
  • Guntsetseg, D. 2008. Różnicowe oznaczanie obiektów w języku mongolskim . Dokumenty robocze specyfikacji przyrostowej SFB 732 w kontekście , 1: 53–69.
  • Hammar, Lucia B. 1983. Opcje syntaktyczne i pragmatyczne w języku mongolskim – studium bol i n'. doktorat Praca dyplomowa. Bloomington: Uniwersytet Indiany.
  • [Köke] Harnud, Huhe. 2003. Podstawowe studium prozodii mongolskiej . Helsinki: Publikacje Wydziału Fonetyki Uniwersytetu Helsińskiego. Seria A; 45. Rozprawa. ISBN  952-10-1347-8 .
  • (po japońsku) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> brak imiron. MKDKH , 43: 49-94. Sapporo: Dō daigaku.
  • (po japońsku) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo no kopyura kōbun no imi no ruikei . Muroran kōdai kiyō , 54: 91-100.
  • Janhunen, Juha (red.). 2003. Języki mongolskie . Londyn: Routledge. ISBN  0700711333
  • Janhunen, Juha. 2003a. Napisany mongolski. W Janhunen 2003: 30-56.
  • Janhunen, Juha. 2003b. Para-mongolski. W Janhunen 2003: 391-402.
  • Janhunen, Juha. 2003c. Proto-mongolski. W Janhunen 2003: 1-29.
  • Janhunen, Juha. 2003d. Dialekty mongolskie. W Janhunen 2003: 177-191.
  • Janhunen, Juha. 2006. Języki mongolskie. W K. Brown (red.), Encyklopedia języka i lingwistyki . Amsterdam: Elsevier: 231–234.
  • Johansona, Larsa. 1995. O tureckich klauzulach konwersyjnych. W Martin Haspelmath i Ekkehard König (red.), Converbs w perspektywie międzyjęzykowej . Berlin: Mouton de Gruyter: 313-347. ISBN  978-3-11-014357-7 .
  • (po koreańsku) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.mong.kol.e chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak [Studia mongolskie], 10: 1-23. Seul: Hanʼguk Monggol Hakhoe [Koreańskie Stowarzyszenie Studiów Mongolskich].
  • Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Rytm i intonacja w Halh Mongolian . doktorat Praca dyplomowa. Lund: Uniwersytet w Lund. Seria: Travaux de l'Institut de Linguistique de Lund; 46. ​​Lund: Uniwersytet w Lund. ISBN  91-974116-9-8 .
  • Ko, Seongyeon. 2011. Kontrast samogłosek i przesunięcie harmonii samogłosek w językach mongolskich. Badania językowe , 47,1: 23-43.
  • (w języku mongolskim) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongolski hel ajalguuny učir. Studia Mongolica [sudł mongolski], 1.
  • (w języku mongolskim) Luvsanvandan, Š. (red.). 1987. (Autorzy: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürev-Očir, Ž. Sanžaa, C. Žančivdorž) Orčin cagijn mongol helnij ügzüjn bajguulalt . Ułan Bator: Ardyn bolovsrolyn jaamny surah bičig, setgüülijn negdsen rjedakcijn gazar.
  • (po japońsku) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto do dōshi no genkaisei. KULIP , 28: 39-68.
  • (po japońsku) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULIP , 14: 667-680.
  • (w języku mongolskim) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin tsagijn mongol helnij bajmžijn aj . Ułan Bator: Moncame. ISBN  99929-951-2-2 .
  • (w języku mongolskim) Nadmid, Ž. 1967. Mongolski hel, tüünij bičgijn tüühen högžlijn tovč tojm . Ułan Bator: SUA.
  • (w języku mongolskim) Norčin i in. (red.) 1999. Mongγol kelen-ü toli . Kokeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-03423-6 .
  • Okada, Hidehiro. 1984. Kroniki Mongołów i genealogie Chinggisid . Journal of Asian and African Studies , 27: 147-154.
  • (w języku mongolskim) Öbür mongγul-un yeke surγaγuli. 2005 [1964]. Odu üy-e-yin mongγul kele . Kokeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07631-1 .
  • Poppe, Mikołaj . 1955. Wprowadzenie do komparatystyki mongolskiej . Helsinki: Towarzystwo ugrofińskie.
  • Poppe, Mikołaju. 1970. Podręcznik języka mongolskiego . Waszyngton DC: Centrum Lingwistyki Stosowanej.
  • (w języku mongolskim) Pürev-Očir, B. 1997. Orčin cagijn mongol helnij ögüülberzüj . Ułan Bator: na
  • Rachewiltz, Igor de . 1976. Kilka uwag o Steli Yisuünggego. W Walter Heissig i in., Tractata Altaica – Denis Sinor, sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata . Wiesbaden: Harrassowitz. s. 487-508.
  • Rachewiltz, Igor de. 1999. Kilka refleksji na temat tzw. mongolskiego pisanego. W: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (red.). Studia Tibetica et Mongolica – Festschrift Manfred Taube . Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235-246.
  • (po mongolsku) Rinchen, Byambyn (red.). 1979. Mongolski ard ulsyn ugsaatny sudlal helnij šinžlelijn atlas . Ułan Bator: SUA.
  • Rybatzki, Volker. 2003a. Taksonomia wewnątrzmongolska. W Janhunen 2003: 364-390.
  • Rybatzki, Volker. 2003b. Środkowy Mongol. W Janhunen 2003: 47-82.
  • (po mongolsku) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn mongol helnij "neršsen" temdeg nerijn onclog (temdegel). Mongol ulsyn ih surguulijn Mongol sudlalyn surguul' Erdem šinžilgeenij bičig XV bot' , 13: 95-111.
  • (w języku mongolskim) Sanžaa, Ž. i D. Tujaa. 2001. Darhad ajalguuny urt egšgijg avialbaryn tövšind sudalsan n'. Mongolski hel šinžlel , 4: 33-50.
  • (po rosyjsku) Sanžeev, GD 1953. Sravnitel'naja grammatika mongol'skih jazykov . Moskwa: Akademija Nauk ZSRR.
  • (po mongolsku) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig-ün kelen-ü üge bütügekü daγaburi-yin sudulul . Kokeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-4963-X .
  • Sechenbaatar [Sečenbayatur], Borjigin. 2003. Dialekt Chakhar Mongołów: opis morfologiczny . Helsinki: Społeczeństwo ugrofińskie . ISBN  952-5150-68-2 .
  • (w języku mongolskim) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a [Туяa], Bu. Jirannige, Wu Yingzhe, Činggeltei. 2005. Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰiel-ün uduridqal [Przewodnik po regionalnych dialektach języka mongolskiego]. Kokeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07621-4 .
  • (po chińsku) Siqinchaoketu [=Sečenčoγtu]. 1999). Kangjiayu yanjiu . Szanghaj: Szanghaj Yuandong Chubanshe.
  • Łupek, Keith. 2003. Gramatyka Mangghuera . Londyn: RoutledgeCurzon. ISBN  978-0-7007-1471-1 .
  • Starosty, Siergiej A. , Anna W. Dybo i Oleg A. Mudrak. 2003. Słownik etymologiczny języków ałtajskich , 3 tomy. Leiden: Błyskotliwy. ISBN  90-04-13153-1 .
  • Street, John C. 1957. Język Tajnej Historii Mongołów . New Haven: Amerykańskie Towarzystwo Orientalne. amerykańska seria orientalna; 42.
  • Street, John C. 2008. Środkowomongolski czas przeszły -BA w historii tajnej. Journal of the American Oriental Society 128 (3) : 399–422.
  • Svantesson, Jan-Olof . 2003. Chałka. W Janhunen 2003: 154-176.
  • Svantesson, Jan-Olof, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. Fonologia mongolska . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN  0-19-926017-6 .
  • (w języku mongolskim) Temurcereng, J̌. 2004. Mongγul kelen-ü üge-yin sang-un sudulul. Kokeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-5893-0 .
  • (w języku mongolskim) Toγtambayar, L. 2006. Mongγul kelen-ü kele ǰüiǰigsen yabuča-yin tuqai sudulul . Liyuuning-un ündüsüten-ü keblel-ün qoriy-a. ISBN  7-80722-206-9 .
  • (w języku mongolskim) Tömörtogoo, D. 1992. Mongol helnij tüühen helzüj . Ułan Bator.
  • (w języku mongolskim) Tömörtogoo, D. 2002. Mongol dörvölžin üsegijn durashalyn sudalgaa . Ułan Bator: IAMS. ISBN  99929-56-24-0 .
  • (po mongolsku) Tsedendamba, Ts. i Surengiin Moömoö (wyd.). 1997. Orčin cagijn mongolski hel . Ułan Bator.
  • Cerenpil, D. i R. Kullmann. 2005. Gramatyka mongolska . Ułan Bator: Napomnienie. ISBN  99929-0-445-3 .
  • (w języku mongolskim) Tümenčečeg. 1990. Dumdadu ǰaγun-u mongγul kelen-ü toγačin ögülekü tölüb-ün kelberi-nügüd ba tegün-ü ularil kögǰil. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli , 3: 102-120.
  • Wowin Aleksander (2005). „Koniec kontrowersji ałtajskich (przegląd Starostin et al. 2003)”. Dziennik Azji Środkowej . 49 (1): 71–132.
  • Walker, Rachel. 1997. Mongolski stres, licencjonowanie i typologia czynnikowa . Archiwum Optymalności Rutgersa, ROA-172.
  • (po niemiecku) Weiers, Michael. 1969. Untersuchungen zu einer historischen Grammatik des präklassischen Schriftmongolisch . Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Rewizja rozprawy z 1966 r. przedłożona na Universität Bonn.)
  • Yu, Wonsoo. 1991. Studium negacji mongolskiej (rozprawa doktorska). Bloomington: Uniwersytet Indiany.

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne