Mohamed przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. - Mohamed v. Jeppesen Dataplan, Inc.

Mohamed przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc.
Pieczęć Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla dziewiątego obwodu.svg
Sąd Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla dziewiątego obwodu
Pełna nazwa sprawy Binyam Mohamed, et al., Przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc.
Argumentował 9 lutego 2009
Przerzucony 15 grudnia 2009
Zdecydowany 8 września 2010
Cytaty 614 F.3d 1070
Historia przypadku
Wcześniejsze działania 539 F. Supp. 2d 1128 ( ND Cal. 2008); 579 F.3d 943 (9 ok. 2009)
Późniejsze działania Cert. odmówiono, 16 maja 2011 r
Członkostwo w sądzie
Sędzia (s) siedzi Alex Kozinski , Mary M. Schroeder , William C. Canby , Michael Daly Hawkins , Sidney R. Thomas , Raymond C. Fisher , Richard A. Paez , Richard C. Tallman , Johnnie B. Rawlinson , Consuelo M. Callahan , Carlos Bea
Opinie przypadków
Większość Fisher, do którego dołączyli Kozinski, Tallman, Rawlinson, Callahan, Bea
Zbieżność Bea
Bunt Hawkins, do którego dołączyli Schroeder, Canby, Thomas, Paez

Mohamed i in. v. Jeppesen Dataplan, Inc. , to sprawa wniesiona przez American Civil Liberties Union (ACLU) w imieniu pięciu ofiar wydawania w trybie nadzwyczajnym przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. , która świadczyła usługi, z których Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) korzystała wykonywać interpretacje.

tło

Według artykułu, który ukazał się w październiku 2006 roku w The New Yorker , CIA jest klientem Jeppesena. W artykule napisano, że firma zapewniła wsparcie nawigacyjne i logistyczne dla programu wydawania w trybie nadzwyczajnym agencji. Artykuł mówi, że Jeppesen dostarczył CIA „plany lotów, zezwolenie na przeloty nad innymi krajami, rezerwacje hoteli i ustalenia dotyczące obsługi naziemnej”. Zgodnie z artykułem, bezimienny były pracownik zacytował Boba Overby'ego, dyrektora zarządzającego Jeppesena, mówiącego na spotkaniu: „Wykonujemy wszystkie loty związane z wydawaniem w trybie nadzwyczajnym - wiesz, loty tortur… Spójrzmy prawdzie w oczy, niektóre z tych loty kończą się w ten sposób… To z pewnością dobrze się opłaca ”.

16 listopada 2006 Amnesty International zorganizowała demonstrację przed Międzynarodowym Biurem Podróży i Planowania Lotów firmy w San Jose w Kalifornii, aby zaprotestować przeciwko ich zaangażowaniu w program wydawania osób. W grudniu 2006 r. Przedstawiciele grupy South Bay Mobilization for Peace and Justice zwrócili się do Rady Miejskiej San Jose o usunięcie sztandaru Jeppesena z miejskiego lodowiska. Grupa czuwa również co tydzień w biurach firmy.

Pozew ACLU

30 maja 2007 r. ACLU pozwała Jeppesena w imieniu pięciu powodów, którzy byli torturowani w Maroku , Egipcie i amerykańskiej bazie w Afganistanie . W pozwie zarzucano, że od 2001 r. Jeppesen zapewnił wsparcie dla co najmniej siedemdziesięciu lotów w ramach tajnego programu CIA dotyczącego wydawania w trybie nadzwyczajnym, transportując więźniów za granicę w celu poddania ich torturom. Pozew został oddalony w lutym 2008 r. Na wniosek rządu Stanów Zjednoczonych , w oparciu o teorię, że postępowanie w sprawie ujawniłoby tajemnice państwowe i zagroziło stosunkom z innymi współpracującymi państwami.

W dniu 8 września 2010 r. Wyrokiem 6–5 en banc , Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu potwierdził oddalenie pozwu, a ACLU złożyła apelację do Sądu Najwyższego w grudniu 2010 r.

W dniu 16 maja 2011 roku Sąd Najwyższy odmówił ponownego rozpatrzenia decyzji IX Okręgu o oddaleniu sprawy.

Bibliografia

Linki zewnętrzne