Wojsko Grecji Mykeńskiej - Military of Mycenaean Greece

Wschodnia część Morza Śródziemnego i Bliski Wschód w XIV wieku (Grecja mykeńska w kolorze fioletowym).

Wojskowy charakter mykeńskiej Grecji (ok. 1600/00 pne) w późnej epoce brązu jest widoczna przez liczne bronie odkryła, wojownik i reprezentacje bojowe w sztuce współczesnej, a także zachowanych grecki Linear B zapisów. Mykeńczycy inwestowali w rozwój infrastruktury wojskowej, a produkcję wojskową i logistykę nadzorowali bezpośrednio z ośrodków pałacowych . Ten militarystyczny etos zainspirował późniejszą tradycję starożytnej Grecji , a zwłaszcza eposy Homera , które koncentrują się na heroicznej naturze elity wojowników z czasów mykeńskich.

Późna epoka brązu Grecja została podzielona na szereg królestw wojowników , z których najważniejsze skupione są w Mykenach , którym kultura tej epoki zawdzięcza swoją nazwę, Tiryns , Pylos i Teby . Od XV wieku p.n.e. potęga mykeńska zaczęła się rozszerzać w kierunku Morza Egejskiego , wybrzeża Anatolii i Cypru . Armie mykeńskie miały kilka wspólnych cech z innymi współczesnymi potęgami późnej epoki brązu: początkowo opierały się na ciężkiej piechocie , z włóczniami , dużymi tarczami i czasami zbroją . W XIII wieku pne jednostki mykeńskie przeszły transformację w taktyce i uzbrojeniu, stały się bardziej jednolite i elastyczne, a ich broń stała się mniejsza i lżejsza. Niektóre reprezentatywne typy mykeńskiej zbroi/broni to hełm z kłów dzika i tarcza ósemkowa. Co więcej, większość cech późniejszego panoplii hoplitów w Grecji klasycznej była już znana w tym czasie.

etos wojskowy

Krater przedstawiający maszerujących żołnierzy, Mykeny, ok. 1930 r. 1200 pne.

Obecność ważnej i wpływowej arystokracji wojskowej, która uformowała się w społeczeństwie mykeńskim, daje przytłaczające wrażenie ludzi zaciekłych i wojowniczych. To wrażenie militaryzmu wzmacniają fortyfikacje wzniesione w całej Grecji mykeńskiej, duża liczba i jakość broni odzyskanej z mykeńskich grobów królewskich, artystyczne przedstawienia scen wojennych i dowody tekstowe dostarczone przez zapisy linearne B. Skrypty Linear B zawierają również pewne szczegóły dotyczące organizacji personelu wojskowego, podczas gdy produkcja wojskowa i logistyka były nadzorowane przez centralną władzę z pałaców. Według zapisów w pałacu Pylos każda gmina wiejska ( damos ) była zobowiązana do dostarczenia określonej liczby mężczyzn, którzy mieli służyć w wojsku; podobną usługę pełniła również arystokracja.

Głównymi bóstwami, które wydają się mieć wojowniczy charakter, były Ares (liniowa B: A-re ) i Atena Potnia (liniowa B: A-ta-na Po-ti-ni-ja ).

Fresk przedstawiający tarczę „ósemkową”, Mykeny

Taktyka i ewolucja

Armie mykeńskie miały kilka wspólnych cech z innymi znaczącymi potęgami późnej epoki brązu: początkowo opierały się na ciężkiej piechocie , która nosiła piki, duże tarcze i, w niektórych przypadkach, zbroje. Później, w XIII wieku pne, wojny mykeńskie przeszły poważne zmiany zarówno w taktyce, jak i uzbrojeniu. Jednostki uzbrojone stały się bardziej jednolite i elastyczne, a broń stała się mniejsza i lżejsza. Włócznia pozostała główną bronią wśród mykeńskich wojowników aż do upadku epoki brązu, podczas gdy miecz odgrywał drugorzędną rolę w walce.

Dokładna rola i udział rydwanów wojennych na polu bitwy jest kwestią sporną ze względu na brak wystarczających dowodów. Ogólnie wydaje się, że w pierwszych wiekach (XVI–XIV wiek pne) rydwany były używane jako pojazd bojowy, natomiast później w XIII wieku pne ich rola ograniczała się do transportu na polu bitwy. Wojownicy konni byli również częścią armii mykeńskich, jednak ich dokładna rola nie jest jasna ze względu na brak danych archeologicznych.

Fortyfikacje

Budowa struktur obronnych była ściśle powiązana z powstawaniem ośrodków pałacowych w Grecji kontynentalnej. Główne ośrodki mykeńskie były dobrze ufortyfikowane i zwykle usytuowane na wzniesionych terenach, takich jak Ateny , Tiryns i Mykeny lub na równinach przybrzeżnych, w przypadku Gla . Grecy mykeńscy doceniali symbolikę wojenną wyrażoną w architekturze obronnej, dlatego dążyli także do wizualnego efektu fortyfikacji. Mury zbudowano w stylu cyklopów ; składał się ze ścian zbudowanych z dużych, nieobrobionych głazów o grubości ponad 8 m (26 stóp) i ważących kilka ton metrycznych . Termin cyklop został wyprowadzony przez Greków z epoki klasycznej, którzy wierzyli, że tylko mityczni giganci, Cyklop , mogli skonstruować takie megalityczne konstrukcje. Natomiast mury z kamienia ciętego są używane tylko w bramach i wokół nich.

Uzbrojenie

Broń ofensywna

Zrekonstruowane miecze mykeńskie

Włócznie były początkowo długie i dwuręczne, ponad 3 m (10 stóp) długości i prawdopodobnie obsługiwane obiema rękami. W późniejszych wiekach mykeńskich przyjęto krótsze wersje, którym zwykle towarzyszyły niewielkie rodzaje tarcz , głównie o okrągłym kształcie. Te krótkie włócznie były używane zarówno do pchania, jak i rzucania.

Od XVI wieku p.n.e. pojawiały się miecze z zaokrąglonymi końcami, posiadające rękojeść będącą przedłużeniem ostrza . Miały 130 cm (4 stopy) długości i 3 cm (1 cal) szerokości. Inny typ, miecz jednosieczny, był solidnym kawałkiem brązu ok. 1930 roku. 66 cm (2,17 stopy)–74 cm (2,43 stopy) długości. Ten krótszy miecz był najprawdopodobniej używany do walki w zwarciu. W XIV wieku p.n.e. oba typy były stopniowo modyfikowane mocniejszymi rękojeściami i krótszymi ostrzami. Wreszcie w XIII wieku p.n.e. nowy rodzaj miecza, Naue II , stał się popularny w Grecji mykeńskiej.

Łucznictwo było powszechnie używane od wczesnego okresu na polu bitwy. Inną używaną bronią ofensywną były maczugi , topory , procy i oszczepy .

Tarcze

Hełmy z kłów dzika były typowe dla wojny mykeńskiej

Wczesne armie mykeńskie używały „tarcz wieżowych”, dużych tarcz, które pokrywały prawie całe ciało. Jednak wraz z wprowadzeniem zbroi z brązu, ten typ był mniej używany, nawet jeśli nie wyszedł całkowicie z użycia, o czym świadczy ikonografia . Tarcze „ósemkowe” stały się najpopularniejszym typem tarcz mykeńskich. Tarcze te były wykonane z kilku warstw byczej skóry, a w niektórych przypadkach były wzmocnione płytami z brązu. W późniejszym okresie mykeńskim przyjęto mniejsze typy tarcz. Były one albo całkowicie okrągłe, albo prawie okrągłe z wyciętą częścią od dolnej krawędzi. Zostały one wykonane z kilku warstw skóry z brązowym bossem i wzmocnieniami. Czasami wydaje się, że zostały wykonane w całości z brązu. W późniejszej kulturze mykeńskiej armie używały „tarcz półksiężyca”, które były używane na koniu, ponieważ zakrzywiały się wokół ciała konia podczas jazdy żołnierza, pokrywały one główny obszar ciała i były bardzo przydatne, jeśli udało ci się jeździć konno na polu bitwy.

Hełmy

Najpopularniejszym typem hełmu mykeńskiego jest hełm stożkowy wzmocniony rzędami kłów dzika . Ten typ był szeroko stosowany i stał się najbardziej rozpoznawalnym elementem zbroi mykeńskiej, używanym od początku do upadku kultury mykeńskiej. Znany jest również z kilku przedstawień w sztuce współczesnej w Grecji i na Morzu Śródziemnym. Hełmy z kłów dzika składały się z pokrytej filcem skórzanej czapki, na której naszyto kilka rzędów pociętych kłów dzika.

Stosowano również hełmy wykonane w całości z brązu, a niektóre z nich posiadały duże osłony policzkowe, prawdopodobnie przyszyte lub przynitowane do hełmu, a także górny węzeł przeszyty do podtrzymania herbu. Małe otwory wokół osłon policzkowych i dolnej krawędzi kasku zostały wykorzystane do zamocowania wewnętrznej wyściółki. Stosowano również inne rodzaje hełmów z brązu. W późnym okresie mykeńskim stosowano również dodatkowe typy, takie jak rogate hełmy wykonane z pasków skóry .

Zbroja

14 wiek pne Dendra panoply

Reprezentatywny element Mycenaean pancerz jest Dendra wachlarz (ok. 1450/00 BC), który składał się z pancerza kompletnego zestawu składającego się z kilku elementów, z brązu . Był na tyle elastyczny i wygodny, że można go było używać do walki na piechotę, a całkowita waga pancerza to około 18 kg (około 40 funtów). W Tebach (ok. 1350–1250 p.n.e.) znaleziono ważne dowody na istnienie zbroi mykeńskiej , w tym parę naramienników, mniejszych niż te z Dendry, z dodatkowymi płytami chroniącymi górne ramiona, przymocowanymi do dolnej krawędzi ochraniacze ramion.

Użycie zbroi łuskowej jest widoczne w późniejszych wiekach mykeńskich, co pokazuje ikonografia i znaleziska archeologiczne. Ogólnie rzecz biorąc, większość cech późniejszego panoplii hoplitów klasycznej starożytności greckiej była już znana Grecji mykeńskiej.

Rydwany

Przedstawienie rydwanu na fresku z Pylos, ok. 1930 r. 1350 pne

Dwa konie rydwan pojawił się na Grecji kontynentalnej przynajmniej z 16. wieku pne. Rydwany mykeńskie różniły się od swoich odpowiedników używanych przez współczesne mocarstwa Bliskiego Wschodu. Według zachowanych zapisów Linear B stany pałacowe Knossos i Pylos były w stanie wystawić kilkaset sztuk. Najpopularniejszym typem mykeńskiego rydwanu był „podwójny rydwan”, który pojawił się w połowie XV wieku p.n.e. W XIV wieku p.n.e. pojawiła się lżejsza wersja, „rydwan kolejowy”, który miał otwartą kabinę i był prawdopodobnie używany raczej jako pojazd bojowy niż pojazd bojowy.

Statki

Statki mykeńskie były statkami o płytkim zanurzeniu i mogły być umieszczane na piaszczystych zatokach. Były statki różnej wielkości zawierające różną liczbę wioślarzy . Największy statek miał prawdopodobnie załogę 42–46 wioślarzy, z jednym wiosłem sterowym , kapitanem , dwoma służącymi i kompletem wojowników.

Najpopularniejszym typem statku mykeńskiego opartego na przedstawieniach sztuki współczesnej był wiosłowy kambuz o długich i wąskich kadłubach . Kształt kadłuba został tak skonstruowany, aby zmaksymalizować liczbę wioślarzy. W ten sposób można było osiągnąć wyższą prędkość niezależnie od warunków wiatrowych. Choć nosił maszt i żagiel , był mniej wydajny jako żaglowiec. Galera mykeńska miała pewne zalety. Chociaż lżejszy w porównaniu z żaglowcem minojskim z Krety , mieścił więcej wioślarzy. Jego mechanizmem sterowym było trójkątne wiosło sterowe , prekursor ostatniego wiosła sterowego z epoki archaicznej .

Kampanie

Około 1450 pne Grecja została podzielona na szereg królestw wojowników , z których najważniejsze były skupione w Mykenach, Tiryns, Pylos i Tebach. Przed końcem tego samego stulecia ta militarystyczna cywilizacja zastąpiła dawną cywilizację Kreteńczyków minojskich na Morzu Egejskim . W ten sposób Mykeńczycy zaczęli budować swoją morską potęgę na Morzu Egejskim, rozszerzając się w kierunku Wysp Egejskich i wybrzeża Anatolii. Wojenny charakter Mykeńczyków był prawdopodobnie decydującym czynnikiem w ich stosunkach dyplomatycznych z innymi mocarstwami późnej epoki brązu. Mykeńscy wojownicy byli również wynajmowani jako najemnicy w obcych armiach, na przykład w Egipcie .

Współczesne teksty hetyckie wskazują na obecność Ahhiyawy , która od ok. ok. 152 r. umocniła swoją pozycję w zachodniej Anatolii. 1400 do ok. 1220 pne. Ahhiyawa jest powszechnie akceptowana jako hetyckie tłumaczenie Grecji mykeńskiej ( Achajowie po grecku homeryckim). W tym okresie królowie Ahhiyawy byli wyraźnie w stanie radzić sobie z królami hetyckimi zarówno w sposób militarny, jak i dyplomatyczny. Działalność Ahhiyawa polegała na ingerowaniu w sprawy Anatolii, przy wsparciu powstań antyhetyckich lub poprzez lokalnych władców wasalnych, których król Ahhiyawa wykorzystywał jako agentów do rozszerzania swoich wpływów. W jednym przypadku w ok. 1400 pne Attarsiya (prawdopodobnie hetyckie tłumaczenie Atreusa ) rozpoczęła kampanię rozmieszczania armii dowodzonej przez rydwany wojenne i atakowania regionów znajdujących się pod wpływem Hetytów. Później Attarsiya wraz z kilkoma sojusznikami z Anatolii najechał wyspę Alashiya ( Cypr ). Siły inwazyjne w końcu zdołały opanować wyspę i obalić lokalne władze hetyckie. Kampanie Attarsji reprezentują najwcześniejsze odnotowane działania militarne Greków mykeńskich przeciwko Hetytom. Chetyta-Ahhiyawan konfrontacja w Wilusa, nazwa Hetytów do Troi , w 13. wieku pne mogą dostarczyły historyczny fundament dla wojny trojańskiej tradycji.

Około 1250 rpne pierwsza fala zniszczeń była świadkiem w różnych ośrodkach Grecji kontynentalnej z powodów, których archeolodzy nie potrafią zidentyfikować . Wydaje się, że te incydenty spowodowały masowe wzmocnienie i rozbudowę fortyfikacji w różnych miejscach. W niektórych przypadkach poczyniono również przygotowania do stworzenia podziemnych przejść, które prowadziły do ​​podziemnych cystern . Niemniej jednak wydaje się, że żaden z tych środków nie zapobiegł ostatecznemu zniszczeniu mykeńskich ośrodków pałacowych w XII wieku p.n.e. Powody, które doprowadziły do ​​upadku kultury mykeńskiej, były przedmiotem gorącej debaty wśród uczonych. Dwie najczęstsze teorie to ruch ludności i konflikt wewnętrzny.

Spuścizna

W związku z informacjami oferowanymi przez greckich eposów, a zwłaszcza przez Homer „s Iliady i Odysei , okres ten czas greckiej historii był uważany jako okres wojowników-bohaterów, który prowadził różne kampanie wojskowe w Grecji i na terenach przyległych. Obraz Greków mykeńskich w eposach homeryckich przedstawia kłótliwy lud i elitę wojowników, dla których osobisty honor był najwyższą wartością.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Źródła

  • D'Amato, Raphaelo; Salimbeti, Andrea (2011). Epoka brązu greckiego wojownika 1600-1100 BC . Oxford: Osprey Publishing Company. Numer ISBN 978-1-84908-195-5.
  • Beckman, Gary M.; Bryce, Trevor R.; Cline, Eric H. (2012). „Pisma ze starożytnego świata: Teksty Ahhiyawa” (PDF) . Pisma ze starożytnego świata . Atlanta: Towarzystwo Literatury Biblijnej. ISSN  1570-7008 .
  • Bryce, Trevor (2005). Królestwo Hetytów (nowe wyd.). Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-927908-1.
  • Castleden, Rodney (2005). Mykeńczycy . Londyn i Nowy Jork: Routledge. Numer ISBN 0-415-36336-5.
  • Cline, Eric H., wyd. (2012). Oxford Handbook of the Bronze Age Egean . Oksford: Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-987360-9.
  • Pola, Nic; zilustrowane przez Briana Delfa (2006). Rydwany wojenne epoki brązu . Oxford: Osprey Publishing Company. Numer ISBN 978-1-84176-944-8.
  • Pola, Nic; zilustrowane przez Donato Spedaliere (2004). Cytadela mykeńska 1350-1200 pne (3rd ed.). Oxford: Osprey Publishing Company. Numer ISBN 978-1-84176-762-8.
  • Howard, Dan (2011). Sprzęt wojskowy z epoki brązu . Barnsley: Pióro i miecz wojskowy. Numer ISBN 978-1-84884-293-9.
  • Kagana, Donalda; Viggiano, Gregory F. (2013). Men of Bronze: Hoplite Warfare w starożytnej Grecji . Princeton, NJ: Princeton University Press. Numer ISBN 978-1-4008-4630-6.
  • Keldera, Jorrita (2005). „Grecja w późnej epoce brązu” . Dziennik Towarzystwa Starożytnego Bliskiego Wschodu: Ex Oriente Lux . 39 : 131–179.
  • Kelder, Jorrit M. (2010). Królestwo Myken: Wielkie Królestwo w późnej epoce brązu egejskiego . www.akademia.edu . Bethesda, MD: CDL Press . Źródło 18 marca 2015 .
  • Mylonas, George Emanuel (1966). Mykeny i epoka mykeńska . Princeton, NJ: Princeton University Press. Numer ISBN 9780691035239.
  • Palaima, Tom (1999). „Militaryzm mykeński z perspektywy tekstowej” (PDF) . Polemos: działania wojenne w Egejskiej Epoce Brązu (Aegaeum) . 19 : 367-378 . Pobrano 25 czerwca 2016 .
  • Schofield, Louise (2006). Mykeńczycy . Los Angeles, Kalifornia: Muzeum J. Paula Getty'ego. Numer ISBN 978-0-89236-867-9.
  • Tartaron, Thomas F. (2013). Sieci morskie w świecie mykeńskim . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-1-107-06713-4.