Kryzys III wieku -Crisis of the Third Century

Kryzys III wieku
Mapa starożytnego Rzymu 271 AD.svg
Podzielone imperium w 271 r
Data 235-284 (ok. 49 lat)
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo Cesarstwa Rzymskiego


Zmiany terytorialne
Ponowne zjednoczenie imperiów palmyreńskich i galijskich w Cesarstwo Rzymskie
strony wojujące
Cesarstwo Rzymskie
( adriatyckie - z centrum jońskim )
Goci
Alemanni
Wandalowie
Karpijczycy
Imperium Sasanian
Dowódcy i przywódcy

Cniva
Szapur I

Kryzys III wieku , znany również jako anarchia wojskowa lub kryzys imperialny (235–284 ne), był okresem, w którym Cesarstwo Rzymskie prawie upadło. Kryzys zakończył się zwycięstwami militarnymi Aureliana oraz wstąpieniem na tron ​​Dioklecjana i wprowadzeniem przez niego reform w 284 r., w tym tetrarchii .

Kryzys rozpoczął się w 235 roku wraz z zabójstwem cesarza Sewera Aleksandra przez jego własne wojska. W ciągu następnych 50 lat Imperium było świadkiem połączonej presji inwazji barbarzyńców i migracji na terytorium rzymskie, wojen domowych , buntów chłopskich i niestabilności politycznej , z licznymi uzurpatorami rywalizującymi o władzę. Doprowadziło to do Plagi Cypriana , dewaluacji waluty i załamania gospodarczego . Z czasem wojska rzymskie stawały się coraz bardziej zależne od rosnących wpływów barbarzyńskich najemników znanych jako foederati . Rzymscy dowódcy w terenie, choć nominalnie pracujący dla Rzymu, stawali się coraz bardziej niezależni.

Do 268 r. imperium podzieliło się na trzy rywalizujące ze sobą państwa: imperium galijskie (w tym rzymskie prowincje Galia , Brytania i krótko Hispania ); Imperium Palmyreńskie (w tym wschodnie prowincje Syrii Palaestina i Aegyptus ); a między nimi właściwe Cesarstwo Rzymskie z centrum Włoch.

Pretendentów do tytułu cesarza było co najmniej 26, w większości wybitnych generałów armii rzymskiej , którzy przejęli władzę cesarską nad całością lub częścią Cesarstwa. Ta sama liczba mężczyzn została zaakceptowana przez rzymski senat jako cesarz w tym okresie, a tym samym stali się prawowitymi cesarzami. Później Aurelian (270–275 ne) ponownie zjednoczył militarnie imperium. Kryzys zakończył się wraz z Dioklecjanem i jego restrukturyzacją rzymskiego rządu cesarskiego w 284 r. Pomogło to ustabilizować imperium gospodarczo i militarnie na kolejne 150 lat.

Kryzys spowodował tak głębokie zmiany w instytucjach imperium, społeczeństwie, życiu gospodarczym i religii , że większość historyków coraz częściej postrzega go jako określający przejście między historycznymi okresami starożytności klasycznej i późnej starożytności .

Historia

Po ustabilizowaniu się Cesarstwa Rzymskiego, po raz kolejny, po zawirowaniach Roku Pięciu Cesarzy (193) za panowania Septymiusza Sewera , późniejsza dynastia Sewerów traciła coraz większą kontrolę.

Aby zachować lojalność, armia wymagała coraz większych łapówek. Septymiusz Sewer podniósł żołd legionistom i przekazał wojsku pokaźne donativum . Duży i ciągły wzrost wydatków wojskowych spowodował problemy dla wszystkich jego następców. Jego syn Karakalla podniósł roczny żołd i hojnie obdarzył armię wieloma korzyściami zgodnie z radą ojca, aby zachować ich lojalność, i rozważał podział Cesarstwa na sektory wschodni i zachodni ze swoim bratem Getą , aby złagodzić konflikt w ich współrządzeniu . Ale przy dużym wpływie ich matki, Julii Domnej , ten podział cesarstwa nie był możliwy.

Zamiast walczyć na obcych ziemiach, imperium rzymskie było coraz częściej stawiane w defensywie przez grasujących wrogów i wojny domowe. To odcięło podstawowe źródło dochodu z grabieży krajów wroga, jednocześnie otwierając rzymską wieś na gospodarczą dewastację ze strony rabusiów zarówno zagranicznych, jak i krajowych. Częste wojny domowe przyczyniły się do uszczuplenia siły roboczej armii, a powoływanie zastępczych żołnierzy jeszcze bardziej obciążało siłę roboczą. Walka na wielu frontach, zwiększanie liczebności i płacy armii, rosnące koszty transportu, populistyczne kampanie polityczne typu „ chleb i cyrki ”, nieefektywne i skorumpowane ściąganie podatków, niezorganizowane budżetowanie i spłacanie obcych narodów za pokój, wszystko to przyczyniło się do kryzysu finansowego. Cesarze odpowiedzieli konfiskatą majątku i zapasów, aby zwalczyć deficyt.

Sytuacja Cesarstwa Rzymskiego stała się tragiczna w 235 roku. Wiele legionów rzymskich zostało pokonanych podczas poprzedniej kampanii przeciwko ludom germańskim najeżdżającym przez granice, podczas gdy cesarz Sewer Aleksander koncentrował się przede wszystkim na niebezpieczeństwach ze strony imperium Sasanidów . Prowadząc swoje wojska osobiście, cesarz uciekł się do dyplomacji i przyjęcia daniny, aby szybko spacyfikować germańskich wodzów , zamiast podboju militarnego. Według Herodiana kosztowało to Sewera Aleksandra szacunek jego żołnierzy, którzy mogli uważać, że plemiona, które wtargnęły na terytorium Rzymu, wymagały surowszej kary. Żołnierze zamordowali Sewera Aleksandra i ogłosili nowym cesarzem Maksymina Traka , dowódcę jednego z obecnych legionów.

Maksymin był pierwszym z cesarzy koszarowych – władców wyniesionych przez wojska bez żadnego doświadczenia politycznego, frakcji wspierającej, wybitnych przodków, czy dziedzicznych pretensji do tronu cesarskiego. Ponieważ ich rządy opierały się na potędze militarnej i dowództwie, działali jako watażkowie polegający na armii, aby utrzymać władzę. Maximinus kontynuował kampanie w Germanii , ale walczył o sprawowanie władzy nad całym imperium. Senat był niezadowolony z konieczności przyjęcia chłopa na cesarza. To przyspieszyło chaotyczny Rok Sześciu Cesarzy , podczas którego wszyscy pierwotni pretendenci zostali zabici: w 238 r. Gordian II zabity i Gordian I popełniający samobójstwo. Senat, obawiając się gniewu Cesarstwa, powołał dwóch swoich jako współcesarzy, Pupienusa i Balbinusa, z wnukiem Gordiana I, Gordianem III, jako Cezarem . Maximinus maszerował na Rzym, ale został zamordowany przez jego Legio II Parthica , a następnie Pupienus i Balbinus zostali zamordowani przez gwardię pretoriańską .

W następnych latach liczni generałowie armii rzymskiej walczyli ze sobą o kontrolę nad imperium i zaniedbywali swoje obowiązki obrony przed inwazją. Obce plemiona, w tym Karpiowie , Gotowie , Wandalowie i Alamanowie , często atakowały granicę Renu i Dunaju , a także ataki Sasanidów ze wschodu. Zmiany klimatyczne i podnoszenie się poziomu mórz zakłóciły rolnictwo na terenach dzisiejszych Niderlandów , zmuszając plemiona zamieszkujące ten region do migracji na ziemie rzymskie. Dalsze zakłócenia pojawiły się w 251 roku, kiedy wybuchła plaga Cypriana (prawdopodobnie ospa ). Ta plaga spowodowała śmierć na dużą skalę, poważnie osłabiając imperium. Sytuacja pogorszyła się w 260 roku, kiedy cesarz Walerian został schwytany w bitwie przez Sasanidów (później zmarł w niewoli).

Przez cały ten okres liczni uzurpatorzy rościli sobie pretensje do tronu cesarskiego. Wobec braku silnej władzy centralnej imperium rozpadło się na trzy konkurujące ze sobą państwa. Rzymskie prowincje Galia , Brytania i Hispania odłączyły się, tworząc imperium galijskie w 260 r . Wschodnie prowincje Syrii , Palestyny ​​i Egiptu również uzyskały niepodległość jako imperium palmyreńskie w 267 r. Pozostałe prowincje, skupione we Włoszech, pozostawały pod panowaniem jeden władca, ale teraz w obliczu zagrożeń ze wszystkich stron.

Najazdy gotyckie w III wieku

Inwazja Gotów na Macedonię i Grecję , wysiedlonych ze swoich ziem nad Morzem Czarnym , została pokonana przez cesarza Klaudiusza II Gockiego w bitwie pod Naissus w 268 lub 269 r. Historycy uważają to zwycięstwo za punkt zwrotny kryzysu. W jego następstwie seria twardych, energicznych cesarzy koszarowych była w stanie odzyskać władzę centralną. Dalsze zwycięstwa Klaudiusza Gockiego odepchnęły Alamanów i odzyskały Hiszpanię z imperium galijskiego. Zmarł na zarazę w 270 r., a jego następcą został Aurelian , który dowodził kawalerią w Naissus. Aurelian panował (270–275) przez najgorszy okres kryzysu, stopniowo odbudowując imperium. Pokonał Wandalów, Wizygotów , Imperium Palmyreńskie i wreszcie resztę Imperium Galijskiego. Pod koniec 274 roku Cesarstwo Rzymskie zostało ponownie zjednoczone w jedną całość. Jednak Aurelian został zamordowany w 275 roku, wywołując kolejną serię konkurujących ze sobą cesarzy o krótkich rządach. Sytuacja nie ustabilizowała się, dopóki Dioklecjan , sam cesarz koszarowy, nie objął władzy w 284 roku.

Minęło ponad sto lat, zanim Rzym ponownie stracił przewagę militarną nad zewnętrznymi wrogami. Jednak dziesiątki wcześniej kwitnących miast, zwłaszcza w Cesarstwie Zachodnim, zostały zrujnowane. Ich populacje wyginęły lub zostały rozproszone, miast tych nie można było odbudować z powodu załamania gospodarczego spowodowanego ciągłymi działaniami wojennymi. Gospodarka została również sparaliżowana przez załamanie sieci handlowych i deprecjację waluty. Główne miasta i miasteczka, w tym sam Rzym, przez wiele stuleci nie potrzebowały fortyfikacji, ale teraz otoczyły się grubymi murami .

Podstawowe problemy z imperium nadal pozostały. Prawo do sukcesji cesarskiej nigdy nie zostało jasno określone, co było czynnikiem ciągłych wojen domowych, ponieważ konkurujące ze sobą frakcje w wojsku, Senacie i innych partiach wysuwały swojego ulubionego kandydata na cesarza. Sam rozmiar imperium, który był problemem od czasów Republiki Rzymskiej trzy wieki wcześniej, nadal utrudniał jednemu władcy skuteczne przeciwdziałanie wielu zagrożeniom w tym samym czasie. Te utrzymujące się problemy zostały rozwiązane przez radykalne reformy Dioklecjana, który przerwał cykl uzurpacji. Zaczął od dzielenia się rządami z kolegą, a następnie w 293 r. formalnie ustanowił tetrarchię czterech współcesarzy. Historycy uważają to za koniec trwającego 58 lat okresu kryzysu. Jednak trend wojny domowej utrzymywał się po abdykacji Dioklecjana w wojnach domowych tetrarchii (306–324), aż do powstania Konstantyna Wielkiego jako jedynego cesarza. Imperium przetrwało do 476 r. na zachodzie i do 1453 r. na wschodzie .

Powoduje

Problem sukcesji i wojny domowej

Od początku pryncypatu nie było jasnych zasad sukcesji cesarskiej, głównie dlatego, że imperium utrzymywało fasadę republiki.

We wczesnym pryncypacie proces zostania cesarzem polegał na połączeniu proklamacji przez Senat, powszechnej aprobaty i akceptacji armii, w szczególności gwardii pretoriańskiej . Powiązania rodzinne z poprzednim cesarzem były korzystne, ale nie decydowały o sprawie w sposób, w jaki byłby to formalny system sukcesji dziedzicznej . Począwszy od dynastii julijsko-klaudyjskiej , czasami istniało napięcie między preferowanym wyborem Senatu a armią. Wraz ze spadkiem wpływów politycznych klasy senatorskiej i rekrutacją większej liczby generałów z prowincji, napięcie to wzrosło.

Ilekroć sukcesja wydawała się niepewna, każdy generał przy wsparciu dużej armii miał motywację do próby przejęcia władzy, wywołując wojnę domową. Najnowszym tego przykładem przed kryzysem był Rok Pięciu Cesarzy , który zakończył się zwycięstwem Septymiusza Sewera . Po obaleniu dynastii Sewerów przez resztę III wieku Rzymem rządziło szereg generałów, którzy doszli do władzy w wyniku częstych wojen domowych, które pustoszyły imperium.

Klęski żywiołowe

Pierwszą i najbardziej dotkliwą klęską żywiołową, z którą borykało się Cesarstwo Rzymskie w III wieku, była zaraza. Zaraza antonińska , która poprzedziła kryzys trzeciego wieku, pozbawiła siły rzymskie armii i okazała się katastrofalna w skutkach dla rzymskiej gospodarki . Od 249 do 262 rne Plaga Cypriana spustoszyła Cesarstwo Rzymskie do tego stopnia, że ​​niektóre miasta, takie jak Aleksandria , doświadczyły 62% spadku liczby ludności. Plagi te znacznie utrudniły Cesarstwu Rzymskiemu odpieranie inwazji barbarzyńców, ale także przyczyniły się do problemów, takich jak głód , w wyniku którego wiele gospodarstw zostało opuszczonych i nieproduktywnych.

Drugą i długoterminową klęską żywiołową, która miała miejsce w III wieku, była zwiększona zmienność pogody. Bardziej suche lata oznaczały mniejszą produktywność rolnictwa, a bardziej ekstremalne zjawiska pogodowe prowadziły do ​​niestabilności rolnictwa. Mogło to również przyczynić się do zwiększonej presji barbarzyńców na granice rzymskie, ponieważ one również doświadczyłyby szkodliwych skutków zmian klimatu i starały się napierać do bardziej produktywnych regionów Morza Śródziemnego.

Inwazje obce

Najazdy barbarzyńców na Cesarstwo Rzymskie w III wieku

Najazdy barbarzyńców nastąpiły po wojnie domowej, zarazie i głodzie. Cierpienie spowodowane częściowo zmieniającym się klimatem skłoniło różne plemiona barbarzyńskie do wtargnięcia na terytorium rzymskie. Inne plemiona połączyły się w potężniejsze jednostki (zwłaszcza Alamanowie i Frankowie ) lub zostały wyparte ze swoich dawnych terytoriów przez bardziej niebezpieczne ludy, takie jak Sarmaci ( Hunowie pojawili się dopiero na zachód od Wołgi przez kolejne stulecie). Ostatecznie granice zostały ustabilizowane przez cesarzy iliryjskich . Jednak migracje barbarzyńców do imperium trwały w coraz większej liczbie. Chociaż ci migranci byli początkowo ściśle monitorowani i asymilowani, późniejsze plemiona w końcu masowo wkroczyły do ​​​​Cesarstwa Rzymskiego ze swoją bronią, dając jedynie symboliczne uznanie rzymskiej władzy.

Bitwy obronne, które Rzym musiał toczyć nad Dunajem od lat 230. XX wieku, bledły jednak w porównaniu z zagrożeniem, przed jakim stanęło imperium na wschodzie. Tam Persja Sasanidów stanowiła dla Rzymu znacznie większe zagrożenie niż pojedyncze ataki plemion germańskich . Sasanidzi obalili w 224 i 226 Partów Arsacydów, a król perski Ardashir I , który również chciał udowodnić swoją legitymację sukcesami militarnymi, przedarł się na terytorium rzymskie już za czasów Sewera Aleksandra , prawdopodobnie zajmując strategicznie ważne miasta Nisibis i Carrhae w 235/236.

Wpływ ekonomiczny

cesarz Dioklecjan . Wraz z jego dojściem do władzy w 284 r. zakończył się kryzys III wieku i dał początek tetrarchii

Wewnętrznie imperium stanęło w obliczu hiperinflacji spowodowanej latami dewaluacji monet . Zaczęło się to wcześniej za czasów cesarzy Sewerów , którzy powiększyli armię o jedną czwartą i podwoili żołd legionistów. Gdy każdy z krótkotrwałych cesarzy przejął władzę, potrzebowali sposobów na szybkie zebranie pieniędzy na wypłatę „premii akcesyjnej” dla wojska, a najłatwiejszym sposobem na to było poważne zawyżenie monety, co było możliwe dzięki obniżeniu monety z brązu i miedź.

Spowodowało to gwałtowny wzrost cen, a zanim Dioklecjan doszedł do władzy, stare monety Cesarstwa Rzymskiego prawie upadły. Niektóre podatki były pobierane w naturze, a wartości często były hipotetyczne, w monetach bulionowych lub brązowych . Prawdziwe wartości nadal widniały na złotych monetach, ale srebrna moneta, denar, używana przez 300 lat, zniknęła (1 funt złota = 40 złotych aurei = 1000 denarów = 4000 sestercji ). Ta waluta nie miała prawie żadnej wartości do końca III wieku, a handel odbywał się bez monet detalicznych.

Podział wewnętrznej sieci handlowej

Jednym z najgłębszych i najbardziej trwałych skutków kryzysu III wieku było zakłócenie rozległej wewnętrznej sieci handlowej Rzymu. Od czasów Pax Romana , począwszy od Augusta , gospodarka imperium zależała w dużej mierze od handlu między portami śródziemnomorskimi i rozległymi systemami drogowymi prowadzącymi do wnętrza imperium. Kupcy mogli podróżować z jednego krańca imperium na drugi we względnym bezpieczeństwie w ciągu kilku tygodni, przenosząc towary rolne produkowane na prowincji do miast i towary wytwarzane przez wielkie miasta Wschodu do bardziej wiejskich prowincji.

Duże majątki produkowały plony na eksport i wykorzystywały uzyskane dochody na import żywności i miejskich towarów przemysłowych. Spowodowało to dużą współzależność gospodarczą między mieszkańcami imperium. Historyk Henry St. Lawrence Beaufort Moss opisuje sytuację przed kryzysem:

Wzdłuż tych dróg odbywał się coraz większy ruch, nie tylko żołnierzy i urzędników, ale także kupców, towarów, a nawet turystów. Gwałtownie rozwijała się wymiana towarowa między różnymi prowincjami, która wkrótce osiągnęła skalę niespotykaną w poprzedniej historii i powtórzoną dopiero kilka wieków temu. Metale wydobywane na wyżynach Europy Zachodniej, skóry, runo i żywy inwentarz z pasterskich okręgów Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i wybrzeży Morza Czarnego, wino i oliwa z Prowansji i Akwitanii, drewno, smoła i wosk z południowej Rosji i północnej Anatolii, suszonych owoców z Syrii, marmuru z wybrzeży Morza Egejskiego i – co najważniejsze – zboża z pszenicznych rejonów Afryki Północnej, Egiptu i doliny Dunaju na potrzeby wielkich miast; wszystkie te towary, pod wpływem wysoce zorganizowanego systemu transportu i marketingu, przemieszczały się swobodnie z jednego zakątka cesarstwa do drugiego.

Jednak wraz z nadejściem kryzysu trzeciego wieku ta rozległa sieć handlu wewnętrznego załamała się. Powszechne niepokoje społeczne sprawiły, że podróżowanie kupców nie było już bezpieczne, tak jak kiedyś, a kryzys finansowy, który uderzył, bardzo utrudnił wymianę ze zdegradowaną walutą. Spowodowało to głębokie zmiany, które pod wieloma względami zapowiadały bardzo zdecentralizowany charakter ekonomiczny nadchodzącego średniowiecza .

Wielcy właściciele ziemscy, którzy nie byli już w stanie skutecznie eksportować swoich plonów na duże odległości, zaczęli produkować żywność na własne potrzeby i lokalny handel wymienny. Zamiast importować towary przemysłowe z wielkich obszarów miejskich imperium, zaczęli wytwarzać wiele towarów lokalnie, często we własnych posiadłościach, rozpoczynając w ten sposób samowystarczalną „gospodarkę domową”, która stała się powszechna w późniejszych stuleciach, osiągając ostateczną formę w średniowieczny manoryzm . W międzyczasie zwykli, wolni ludzie z rzymskich miast zaczęli przenosić się na wieś w poszukiwaniu pożywienia i lepszej ochrony.

Zrozpaczeni koniecznością ekonomiczną wielu z tych byłych mieszkańców miast, a także wielu drobnych rolników, zostało zmuszonych do zrzeczenia się ciężko wypracowanych podstawowych praw obywatelskich w celu uzyskania ochrony ze strony dużych posiadaczy ziemskich. W ten sposób stali się na wpół wolną klasą obywateli rzymskich zwaną koloniami . Byli przywiązani do ziemi, a w późniejszym prawie cesarskim ich status był dziedziczny. Dało to wczesny model pańszczyzny , początków średniowiecznego społeczeństwa feudalnego i średniowiecznego chłopstwa. Spadek handlu między cesarskimi prowincjami skierował je na ścieżkę zwiększonej samowystarczalności. Wielcy właściciele ziemscy, którzy stali się bardziej samowystarczalni, stali się mniej świadomi centralnej władzy Rzymu, zwłaszcza w Cesarstwie Zachodnim, i byli wręcz wrogo nastawieni do poborców podatkowych. Miara bogactwa w tym czasie zaczęła mieć mniej wspólnego ze sprawowaniem miejskiej władzy cywilnej, a bardziej z kontrolowaniem dużych majątków rolnych na obszarach wiejskich, ponieważ gwarantowało to dostęp do jedynego zasobu gospodarczego o rzeczywistej wartości – gruntów rolnych i produkowanych na nich upraw . Zwykli ludzie imperium stracili status ekonomiczny i polityczny na rzecz szlachty posiadającej ziemię, a handlowa klasa średnia zanikła wraz z ich źródłami utrzymania pochodzącymi z handlu. Kryzys III wieku zapoczątkował zatem długi, stopniowy proces, który miał przekształcić antyczny świat klasycznej starożytności w średniowieczny świat wczesnego średniowiecza .

Jednak chociaż obciążenia ludności, zwłaszcza niższych warstw ludności, wzrosły, nie można tego uogólniać na całe imperium, zwłaszcza że warunki życia nie były jednolite. Chociaż integralność strukturalna gospodarki ucierpiała w wyniku konfliktów zbrojnych tamtego czasu i epizodu inflacyjnego lat 270. XX wieku, nie załamała się, zwłaszcza z powodu złożonych różnic regionalnych. Ostatnie badania wykazały, że istnieją regiony, które prosperowały jeszcze bardziej, takie jak Egipt, Afryka i Hiszpania. Ale nawet w Azji Mniejszej, która została bezpośrednio dotknięta atakami, nie można zaobserwować ogólnego spadku. Podczas gdy handel i gospodarka kwitły w kilku regionach, a kilka prowincji nie zostało dotkniętych działaniami wojennymi, inne prowincje doświadczyły poważnych problemów, o czym świadczą osobiste skarby w północno-zachodnich prowincjach imperium. Nie można jednak mówić o ogólnym kryzysie gospodarczym w całym Imperium.

Nawet rzymskie miasta zaczęły zmieniać swój charakter. Duże miasta klasycznej starożytności powoli ustępowały miejsca mniejszym, otoczonym murami miastom , które stały się powszechne w średniowieczu. Zmiany te nie ograniczały się do III wieku, ale następowały powoli przez długi czas i były przerywane wieloma tymczasowymi odwróceniami. Jednak pomimo szeroko zakrojonych reform przeprowadzonych przez późniejszych cesarzy, rzymska sieć handlowa nigdy nie była w stanie w pełni powrócić do tego, czym była podczas Pax Romana (27 pne - 180 ne). Ten ekonomiczny upadek był znacznie bardziej zauważalny i znaczący w zachodniej części imperium, która również była kilkakrotnie najeżdżana przez plemiona barbarzyńskie w ciągu stulecia. Stąd w tym okresie układ sił wyraźnie przesunął się na wschód, o czym świadczy wybór Dioklecjana na panowanie z Nikomedii w Azji Mniejszej , umieszczając swojego zastępcę, Maksymiana , w Mediolanie . Miałoby to znaczący wpływ na późniejszy rozwój imperium z bogatszym, bardziej stabilnym imperium wschodnim, które przetrwało koniec panowania rzymskiego na zachodzie .

Podczas gdy dochody cesarskie spadły, wydatki cesarskie gwałtownie wzrosły. Więcej żołnierzy, większy odsetek kawalerii i rujnujący koszt murów w miastach - wszystko to zwiększyło liczbę ofiar. Towary i usługi wcześniej opłacane przez rząd były teraz wymagane oprócz podatków pieniężnych. Cesarstwo cierpiało z powodu paraliżującego niedoboru siły roboczej. Stały exodus zarówno bogatych, jak i biednych z miast i nierentownych zawodów zmusił Dioklecjana do użycia przymusu; pobór do wojska stał się powszechny, większość zawodów stała się dziedziczna, a pracownicy nie mogli legalnie opuścić swojej pracy ani podróżować gdzie indziej w poszukiwaniu lepiej płatnych. Obejmowało to niechciane stanowiska w służbie cywilnej klasy średniej, a za Konstantyna wojsko. Konstantyn próbował również zapewnić programy społeczne dla biednych, aby zmniejszyć niedobór siły roboczej.

Zwiększona militaryzacja

Wszyscy cesarze koszarowi opierali swoją władzę na wojsku i żołnierzach wojsk polowych, a nie na pretorianach w Rzymie. W ten sposób Rzym stracił swoją rolę politycznego centrum imperium w III wieku, chociaż pozostawał ważny z ideologicznego punktu widzenia. Aby legitymizować i zabezpieczyć swoje panowanie, cesarze III wieku potrzebowali przede wszystkim sukcesów militarnych.

Centrum podejmowania decyzji przesunęło się z Rzymu i tam, gdzie znajdował się cesarz ze swoimi armiami, zwykle na wschodzie. Doprowadziło to do przeniesienia stolicy do czterech miast: Mediolanu, Trewiru, Nikomedii i Sirmium, a następnie do Konstantynopola. Senat przestał być głównym organem zarządzającym, a zamiast tego członkowie klasy jeździeckiej, którzy wypełniali korpus oficerski, zyskiwali na znaczeniu.

cesarze

Kilku cesarzy, którzy doszli do władzy poprzez aklamację swoich wojsk, próbowało stworzyć stabilność, nadając swoim potomkom tytuł Augusta i czyniąc ich w ten sposób współcesarzami, którzy później wstąpili na tron ​​​​po ich śmierci lub w niektórych przypadkach ich krewni zdołali zostać cesarzem zaraz po ich śmierci. Doprowadziło to do powstania kilku krótkich dynastii.

Niedynastyczny

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Maximinus Thrax Musei Capitolini MC473 (przycięty).jpg
Maximinus
Thrax CEZAR GAIVS IVLIVS VERVS MAXIMINVS AVGVSTVS
c. 173 ne, Tracja Ogłoszony cesarzem przez legiony panońskie po zabójstwie Sewera Aleksandra c. 235 marca - 238 czerwca Czerwiec 238 rne (w wieku 65 lat)
Zamordowany przez własne wojska
3 lata

dynastii gordyjskiej

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Gordian I Musei Capitolini MC475.jpg Gordian I
CEZAR MARCVS ANTONIVS GORDIANVS SEMPRONIANVS AFRICANVS AVGVSTVS
c. 159 ne, Frygia ? Ogłoszony cesarzem, będąc prokonsulem w Afryce, podczas buntu przeciwko Maksyminowi Trakowi . Rządził wspólnie z synem Gordianem II , w opozycji do Maksymina. Technicznie uzurpator, ale retrospektywnie legitymizowany przez przystąpienie Gordiana III c. marzec – kwiecień 238 Kwiecień 238 r. Popełnił
samobójstwo na wieść o śmierci Gordiana II
22 dni
GordianusIIsest.jpg Gordian II
CEZAR MARCVS ANTONIVS GORDIANVS SEMPRONIANVS ROMANVS AFRICANVS AVGVSTVS
c. 192 ne, ? Ogłoszony cesarzem, obok ojca Gordiana I , w opozycji do Maksymina aktem senatu c. marzec – kwiecień 238 Kwiecień 238 r.
Zabity podczas bitwy pod Kartaginą , walcząc z armią popierającą Maksymina
22 dni
Pupienus Musei Capitolini MC477.jpg Pupienus (nie dynastyczny)
CEZAR MARCVS CLODIVS PVPIENVS MAXIMVS AVGVSTVS
c. 178 ne, ? Ogłoszony wspólnym cesarzem z Balbinusem przez Senat w opozycji do Maksymina c. kwiecień – lipiec 238 29 lipca 238 r.
Zamordowany przez gwardię pretoriańską
99 dni
Balbin Ermitaż.jpg Balbinus (niedynastyczny)
CEZAR DECIMVS CAELIVS CALVINVS BALBINVS PIVS AVGVSTVS
? Ogłoszony wspólnym cesarzem z Pupienusem przez Senat po śmierci Gordiana I i II , w opozycji do Maksymina c. kwiecień – lipiec 238 29 lipca 238 r.
Zamordowany przez gwardię pretoriańską
99 dni
Popiersie Gordianusa III Luwr Ma1063.jpg Gordian III
CEZAR MARCVS ANTONIVS GORDIANVS AVGVSTVS
20 stycznia 225 r., Rzym Ogłoszony cesarzem przez zwolenników Gordiana I i II , potem przez Senat ; Cezar z Pupienusem i Balbinusem do lipca 238 r. Wnuk Gordiana I c. 238 lipca - 244 lutego 11 lutego 244 rne
Nieznany; prawdopodobnie zamordowany na rozkaz Filipa I
5 lat, 7 miesięcy

Niedynastyczny

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Popiersie cesarza Filipusa Arabusa - Ermitaż.jpg Filip Arab
CEZAR MARCVS IVLIVS PHILIPPVS AVGVSTVS

z Filipem II

MARCVS IVLIVS SEVERVS PHILLIPVS AVGVSTVS

c. AD 204, Shahba , Syria Prefekt pretorianów Gordiana III, przejął władzę po jego śmierci; uczynił swojego syna Filipa II współcesarzem latem 247 r c. 244 luty - 249 wrzesień wrzesień/październik AD 249 (w wieku 45 lat)
zabity w bitwie pod Weroną przez Decjusza
5 lat, 7 miesięcy


Dynastia Decjanów

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Cesarz Traianus Decjusz (Maria Harrsch).jpg Trajan Decjusz
CEZAR GAIVS MESSIVS QVINTVS TRAIANVS DECIVS AVGVSTVS

z Herenniusem Etruscus
c. AD 201, Budalia , Panonia Dolna Gubernator za Filipa I ; ogłoszony cesarzem przez legiony naddunajskie, pokonując i zabijając Filipa w bitwie pod Weroną ; uczynił swojego syna Herenniusa Etruscus współcesarzem na początku 251 rne c. 249 września - 251 czerwca Czerwiec 251 r.
Obaj zginęli w bitwie pod Abrittus w walce z Gotami
2 lata
Sestercjusz Hostilian-s2771.jpg Hostilian
CEZAR CAIVS WALENS HOSTILIANVS MESSIVS QVINTVS AVGVSTVS
Sirmium Syn Trajana Decjusza , przyjęty na spadkobiercę przez Senat c. 251 czerwca - koniec 251 wrzesień/październik AD 251
Przyczyny naturalne ( dżuma )
4–5 miesięcy

Niedynastyczny

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Antakya Muzeum Archeologiczne popiersie cesarza Trebonianusa Gallusa wrzesień 2019 6079.jpg
Trebonianus Gallus
CAESAR GAIVS VIBIVS TREBONIANVS GALLVS AVGVSTVS

z Volusianusem

GAIVS VIBIVS VOLVSIANVS AVGVSTVS

206 ne, Włochy Namiestnik Mezji Wyższej , ogłoszony cesarzem przez legiony naddunajskie po śmierci Decjusza (i w opozycji do Hostylianów); uczynił swojego syna Volusianusa współcesarzem pod koniec 251 r. c. 251 czerwca - 253 sierpnia Sierpień 253 rne (w wieku 47 lat)
Zamordowany przez własne wojska na korzyść Aemiliana
2 lata
Emilian1.jpg Aemilian
CEZAR MARCVS AEMILIVS AEMILIANVS AVGVSTVS
c. 207 lub 213 ne Afryka Namiestnik Mezji Wyższej , ogłoszony cesarzem przez legiony naddunajskie po pokonaniu Gotów ; przyjęty na cesarza po śmierci Galla c. sierpień – październik 253 Wrzesień / październik 253 rne (w wieku 40 lub 46 lat)
Zamordowany przez własne wojska na rzecz Waleriana
2 miesiące

dynastia Waleriana

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Valerianus Ny Carlsberg Glyptotek IN3387.jpg Walerian
CEZAR PVBLIVS LICINIVS VALERIANVS AVGVSTVS
c. 195 n.e namiestnik Noricum i Raetii , ogłoszony cesarzem przez legiony reńskie po śmierci Galla ; przyjęty na cesarza po śmierci Aemiliana c. 253-260 października Po 260 ne
Wzięty do niewoli w bitwie pod Edessą przeciwko Persom , zmarł w niewoli
7 lat
Gallienus.jpg Gallienus
CAESAR PVBLIVS LICINIVS EGNATIVS GALLIENVS AVGVSTVS

z Saloninem
218 n.e Syn Waleriana , mianowany współcesarzem w 253 r.; jego syn Saloninus jest bardzo krótko współcesarzem w ok. 260 lipca przed zamachem Postumusa c. 253 października - 268 września Wrzesień 268 r.
Zamordowany w Akwilei przez własnych dowódców
15 lat

dynastia klaudyjska

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Santa Giulia 4.jpg Klaudiusz II
CEZAR MARCVS AVRELIVS CLAVDIVS AVGVSTVS
10 maja 210 rne, Sirmium Zwycięski generał w bitwie pod Naissus , przejął władzę po śmierci Gallienusa Według Epitome de Caesaribus był nieślubnym synem Gordiana II c. Wrzesień 268 - styczeń / kwiecień 270 Styczeń/kwiecień 270 (w wieku 60 lat)
Przyczyny naturalne ( dżuma )
1 rok, 4–7 miesięcy
Aureus Quintillus (awers).jpg
Quintillus
CEZAR MARCVS AVRELIVS CLAVDIVS QVINTILLVS AVGVSTVS
c. 210 ne, Sirmium Brat Klaudiusza II, przejął władzę po jego śmierci c. kwiecień-maj (?) 270 270 ne (w wieku około 60 lat)
Niejasne; prawdopodobnie samobójstwo lub morderstwo
17–77 dni

Niedynastyczny

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
AURELIAN RIC V 15 (Rzym) i 182 (Siscia)-765588 (awers).jpg
Aurelian
CAESAR LVCIVS DOMITIVS AVRELIANVS AVGVSTVS
9 września 214/215 ne, Sirmium Ogłoszony cesarzem przez legiony naddunajskie po śmierci Klaudiusza II, w opozycji do Kwintylusa c. 270 maja - 275 października Wrzesień 275 rne (w wieku 60–61 lat)
Zamordowany przez gwardię pretoriańską
5 lat

Dynastia tacytańska

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
EmpereurTacite.jpg Tacyt
CEZAR MARCVS CLAVDIVS TACITVS AVGVSTVS
c. 200, Interamna Nahars , Włochy Wybrany przez Senat w miejsce Aureliana po krótkim bezkrólewie c. 275 grudnia - 276 czerwca Czerwiec 276 rne (w wieku 76 lat)
Przyczyny naturalne (gorączka), prawdopodobnie zamordowany
9 miesięcy
Aureus Florianus Ticinum (awers).jpg
Florianus
CAESAR MARCVS ANNIVS FLORIANVS AVGVSTVS
? Brat Tacyta, wybrany na jego miejsce przez armię zachodnią c. Czerwiec 276 - wrzesień 276 Wrzesień? AD 276 (w wieku?)
Zamordowany przez własne wojska na korzyść Probusa
3 miesiące

Niedynastyczny

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Probus Musei Capitolini MC493.jpg Probus
CEZAR MARCVS AVRELIVS PROBVS AVGVSTVS
232 ne, Sirmium Namiestnik prowincji wschodnich, ogłoszony cesarzem przez legiony naddunajskie w opozycji do Floriana c. Wrzesień 276 - wrzesień 282 rne wrzesień/październik AD 282 (w wieku 50 lat)
zamordowany przez własne wojska na korzyść Carusa
6 lat

dynastia Karanów

Portret Nazwa Narodziny Dziedziczenie Królować Śmierć Czas w biurze
Antoninian z Carus.jpg Carus
CEZAR MARCVS AVRELIVS CARVS AVGVSTVS
c. 230 ne, Narbo , Gallia Narbonensis prefekt pretorianów do Probusa ; przejął władzę przed lub po zamordowaniu Probusa; uczynił swojego syna Carinusa współcesarzem na początku 283 r c. Wrzesień 282 - lipiec 283 Koniec lipca/początek sierpnia AD 283
Przyczyny naturalne? (Prawdopodobnie zabity przez piorun)
10–11 miesięcy
NumerianusAntoninianus.jpg Numerian
CEZAR MARCVS AVRELIVS NVMERIVS NVMERIANVS AVGVSTVS
? Syn Karusa , zastąpił go wspólnie z bratem Karinusem c. 283 lipca - 284 listopada 284 ne
Niejasne; prawdopodobnie zamordowany
1 rok
Montemartini-Carino 1030439.JPG Carinus
CAESAR MARCVS AVRELIVS CARINVS AVGVSTVS
? Syn Karusa , panował krótko z nim, a potem z jego bratem Numerianem 283 – 285 285 ne
Zginął w bitwie nad Margus
2 lata

Zobacz też

Cytaty

Bibliografia ogólna

Dalsza lektura