Merle Goldman - Merle Goldman

Merle Goldman
Urodzić się ( 1931-03-12 )12 marca 1931 (wiek 90)
Inne nazwy chiński :戈德曼; pinyin : Ge Démàn )
Alma Mater Harvard University
Radcliffe College
Sarah Lawrence College
Znany z Historie chińskich intelektualistów i demokracji
Kariera naukowa
Instytucje Boston University
Wellesley College
Doradcy akademiccy Benjamin I. Schwartz , John King Fairbank

Merle Goldman (ur. 12 marca 1931; chiński:戈德曼) jest amerykańskim historykiem i sinologiem współczesnych Chin. Jest emerytowaną profesor historii na Uniwersytecie w Bostonie , szczególnie znaną z serii badań na temat roli intelektualistów pod rządami Mao Zedonga oraz możliwości demokracji i praw politycznych we współczesnych Chinach.

Wykształcenie i wyróżnienia zawodowe

Goldman ukończyła Sarah Lawrence College w 1953 roku, a następnie uzyskała tytuł magistra w Radcliffe College w 1957 roku. na Uniwersytecie Harvarda , który otrzymała w 1964 roku z historii i języków Dalekiego Wschodu, studiując u Benjamina I. Schwartza i Johna Kinga Fairbanka . Fairbank, jak później wspominała, wspierał ją w jej własnych interesach, które znacznie różniły się od jego. Była instruktorem w Wellesley College w okresie 1963-1964, a następnie uczył na Wydziale Historii Uniwersytetu w Bostonie od 1972 roku aż do przejścia na emeryturę w roku 2001. W ciągu tych lat była współpracownikiem Centrum Badań Azji Wschodniej, który stał się centrum Fairbank na Wschodzie Asian Research , na Uniwersytecie Harvarda, zostając członkiem Komitetu Wykonawczego w 1967 roku i służy do dziś.

Wśród jej wyróżnień, stypendiów i członkostwa są Radcliffe Graduate Medal za wybitne osiągnięcia, czerwiec 1981; Stypendium Fundacji Pamięci Guggenheima , 1987–1988; Amerykańska Rada Towarzystw Naukowych ; Social Science Research Council ; Stypendium podoktoranckie w Instytucie Wang w zakresie studiów chińskich, 1984–85. Była członkiem delegacji Stanów Zjednoczonych do Komisji Praw Człowieka ONZ (1993–1994); Redakcja, China Quarterly .

Była żoną nieżyjącego już ekonomisty Wellesley College, Marshalla Goldmana . Mieli czworo dzieci.

Kariera naukowa i wkład intelektualny

Goldman, jak zauważa historyk Perry Link , zaczął od zbadania wrogich relacji między pisarzami a kierownictwem Partii, z których obaj zakładali, że „literatura, moralność i polityka są ze sobą ściśle powiązane – w rzeczywistości niewiele więcej niż różne aspekty zasadniczo tego samego. " Praca doktorska Goldmana, który stał się jej pierwszą książkę literacką Dissent w komunistycznych Chinach , rozpatrywane w okresie formacyjnym gdy Komunistyczna Partia Chin pod Mao Zedong był wyśrodkowany w Yan'an w 1940 roku. Polityką partii wobec intelektualistów rządziły „ Rozmowy na forum Yan'an ” Mao , które wymagały od intelektualistów „służenia ludziom”, a nie uprawiania „sztuki dla sztuki”. Książka opisuje pojawienie się Zhou Yanga jako partyjnego biurokraty zajmującego się kulturą i życiem intelektualnym. Zhou zaaranżował kampanie, które ustanowiły kontrolę nad intelektualistami . Należą do nich Ding Ling , pisarka, której w końcu wybaczono jej szczere opisy znęcania się nad kobietami przez Partię, oraz Wang Shiwei , której oskarżono o spiskowanie w celu obalenia Partii, ponieważ nie pozwalała na swobodne wyrażanie opinii i która została ostatecznie stracona. Książka Goldmana była szeroko chwalona i szeroko cytowana, ale niektórzy wskazywali również, że „niewiele uznaje” „często silne różnice między pisarzami” i że „całkowicie skupiono się na negatywnym wpływie prób kontroli literatury przez partię”. „Wszystko, co się liczyło”, powiedział jeden z krytyków, „było to, że pisarze szukali wolności, a jej odmawiano”.

Znaczenie „niezgody” oraz rola intelektualistów i państwa zmieniały się w kolejnych książkach Goldman, gdy ona i jej koledzy badali ciągłość między intelektualistami XX wieku a imperialną przeszłością. Anthony Kane doszedł do wniosku, że tytuł jej chińskiego intelektualisty z 1986 r .: Doradzać i sprzeciwiać się wskazuje na tę zmianę. Kane mówi, że wcześniejsze prace interesowały „negatywnych”, to znaczy dysydentów, jako „twórczych duchów w stylu zachodnim, buntujących się przeciwko kontroli partii”. Nowa praca rozszerzyła pojęcie sprzeciwu o „aktywną rolę doradczą, jaką [intelektualiści] tradycyjnie odgrywali i ponownie grają”, rolę, która wyrasta z „literackiej tradycji qingyi (czystej opinii), która sięga tradycyjnych Chin. " Ta eksploracja została rozwinięta w tomie konferencyjnym Goldman pod redakcją Carol Hamrin i Timothy Cheek , China's Intellectuals and the State (1986), który pracował z koncepcją chińskich „intelektualistów establishmentu”. „Intelektualista establishmentu”, podobnie jak uczony-biurokrata tradycyjnych Chin, protestował przeciwko władcom, których podstawowe dobre intencje i legitymację zaakceptowali.

W latach 80. i 90., kiedy Goldman mógł wreszcie podróżować po Chinach, pracowała nad wspieraniem tamtejszych sił na rzecz praw człowieka i demokracji i dołączyła do zarządu Human Rights Watch . W swoim przeglądzie jej 1994 książka, siewem nasion demokracji w Chinach: Reform Politycznych w dekadzie Deng Xiaoping w niedziela New York Times Book Review , Jonathan Mirsky pisze, że ośrodki książki najpierw na "demokratyczny" The elita dobrze wykształceni i dobrze powiązani intelektualiści pekińscy, którzy są członkami Partii lub są wobec niej przyjaźnie nastawieni, ale którzy byli jej ofiarami w taki czy inny sposób. Kiedy Mao zmarł w 1976 roku, oczekiwali reform, które przyniosą korzyści im i Chinom (Mirsky dodaje, że „chińscy intelektualiści są patriotami”). Hu Yaobang został ich obrońcą, ale jego odsunięcie od władzy w 1987 roku pozostawiło ich na łasce konserwatystów Partii. Goldman przeprowadził wywiad z dziennikarzem Liu Binyanem , który pisał lojalną krytykę rządu, oraz dramatopisarzem Bai Hua , który napisał scenariusz do filmu „Nieodwzajemniona miłość” z 1981 roku, za który został ostro skrytykowany. Poinformowała, że ​​Bai porównał swoją sytuację ze starożytnym poetą Qu Yuan . Grupa ta pozostała w zasadzie lojalna wobec partii, nawet podczas jej krytykowania. Druga grupa w książce jest młodsza i aktywna politycznie, jak Wang Juntao i Chen Ziming . Po protestach na placu Tiananmen w 1989 r. przywódcy partii uznali je za niebezpieczne i każdy z nich został skazany na 13 lat więzienia. Mirsky komentuje, że szczegółowe relacje i analiza Goldmana na temat ruchu w kierunku demokracji „sprawiają, że nikłe pełne nadziei słowa końcowe… że nasiona »mogą kiedyś naprawdę zakwitnąć«, rzeczywiście brzmią słabo”.

Goldman była aktywna w swojej społeczności i chińskim świecie Nowej Anglii. Jej wsparcie dla młodszych naukowców przejawiało się energią, jaką wkładała w konferencje, na których prezentowano ich prace, i zaowocowały tomami konferencyjnymi, wśród których są Nowoczesna literatura chińska w erze czwartego maja (1977), Chińscy intelektualiści i państwo: w poszukiwaniu nowego Związek w Chińskiej Republice Ludowej (1987) i przez wiele lat organizowała New England China Seminar, podczas którego uczeni wymieniali się pracą i nieformalnymi poglądami.

China: A New History (1992) była ostatnią książką jej mentora, Johna Kinga Fairbanka, który ukończył rękopis, ale zmarł, zanim mógł zostać opublikowany. Praca została zredagowana i przejrzana przez prasę przez długoletniego przyjaciela i współpracownika Goldmana, Paula Cohena. Kiedy nadszedł czas na nowe wydanie, Goldman sama dodała rozdział o wydarzeniach w Chinach od pierwszego wydania i jest wymieniona jako współautorka.

Wybrane publikacje

Publikacje Goldmana obejmują ponad pięćdziesiąt artykułów naukowych oprócz artykułów dla ogółu społeczeństwa w New York Review of Books , New York Times Book Review , The New Republic i The Boston Globe .

Monografie
  • Niezgoda literacka w komunistycznych Chinach , Harvard University Press, 1967; Oprawa miękka Ateneum, 1970
  • —— (1981). Intelektualiści w Chinach: doradzać i sprzeciwiać się . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda.„Wybitna książka”, The New York Times
  • —— (1994). Zasiewanie nasion demokracji w Chinach: reforma polityczna w dekadzie Deng Xiaopinga . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. Numer ISBN 9780674830073.
  • Od towarzysza do obywatela: walka o prawa polityczne w Chinach , Harvard University Press, 2007.
  • Fairbank, John King; Goldman, Merle (2006). Chiny: nowa historia . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press z Harvard University Press. Numer ISBN 0674018281.
Edytowane tomy
  • Nowoczesna literatura chińska w erze czwartego maja , Harvard University Press, 1977; miękka oprawa, 1985
  • Intelektualiści Chin a państwo: w poszukiwaniu nowych relacji w Chińskiej Republice Ludowej , zredagowany ze wstępem, „Niepewna zmiana”, Council on East Asian Publications, Harvard University, 1987
  • Współredaktor, Science and Technology in Post-Mao China , Council on East Asian Studies, Harvard University, 1989
  • Ideas Across Cultures, Eseje o chińskiej myśli na cześć Benjamina Schwartza , współredagowane i wstęp napisany z Paulem Cohenem , Harvard University Press, 1990
  • Fairbank Remembered , pod redakcją Paula Cohena, Fairbank Center for East Asian Research, 1992
  • Paradoks reform w Chinach , pod redakcją Roderick MacFarquhar , Harvard University Press, 1999
  • Historyczne perspektywy współczesnej Azji Wschodniej , współred., Harvard University Press, 2000
  • Intellectual History of Modern China , pod redakcją Leo Ou-fan Lee , Cambridge University Press, 2002
  • Zmiana znaczeń obywatelstwa we współczesnych Chinach , współred., Harvard University Press, 2002
  • --- i Edward Gu, chińscy intelektualiści między państwem a rynkiem (Londyn; Nowy Jork: Routledge, 2005 ISBN  1134341784 )
  • Oddolna reforma polityczna we współczesnych Chinach , pod redakcją Elizabeth Perry , Harvard University Press, 2007

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki