Megarejską dekret - Megarian decree


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Megarejską Dekret był zestaw sankcji gospodarczych nałożonych na Megara C. 432 pne przez imperium ateńskiego na krótko przed wybuchem wojny peloponeskiej . Pozornego powodem dekretu było Megarejczycy domniemany występek na świętej ziemi do Demeter (znany jako Hiera Orgas ), zabijanie Ateńskiej herolda, który został wysłany do swojego miasta do zarzucenia nimi, dając schronienie dla niewolników, którzy uciekli z Ateny. Według wszelkiego prawdopodobieństwa, że był to akt zemsty przez Ateńczyków za zdradzieckiego zachowania Megarejczycy kilka lat wcześniej. To mogło być celowe prowokacja wobec Sparty na części Peryklesa , który był sponsorem dekretu. Dekret zakazane Megarejczycy z portów i rynków na całym dużym ateńskiego imperium , skutecznie dusi się megarejskiej gospodarki. Sankcje byłyby również wpływ sojuszników Megara i mogą być postrzegane jako ruch przez Ateny osłabić rywalki i rozszerzenia jej wpływów. Zakaz napięte kruchy pokój pomiędzy Atenami i Spartą, który sprzymierzył się z strategicznie położony Megara.

Znaczenie

Stopień, w jakim dekret zachęcani wybuch wojny peloponeskiej jest przedmiotem debaty. Naszym podstawowym źródłem wojny, Tukidydes , stawia bardzo mały nacisk na dekret w swojej analizie przyczyny wojny, traktując ją jako pretekst na części Spartans . Według Tukidydesa prawdziwą przyczyną wojny był strach Sparty z Aten rosnącego imperium . On nie opisuje szczegółowo jak dekret robi konflikty ponad Potidai i Corcyra .

Głównym dowodem mamy do znaczenia dekretu jest Arystofanes , starożytny dramaturg i satyryk czasu. Jego sztuka Acharnejczycy (II.530-7) wspomina, jak dekret opuścił Megarejczycy „powoli z głodu” i spowodował ich odwołać się do pomocy dla Spartans. Innym Arystofanesa sztukach " Peace , wspomina również, jak wojna była parzona w Megara przez boga wojny .

Ukośne odniesienia do dekretu Tukidydesa zdaje się sugerować jego znaczenie: stan Spartans, że „wojna może być unikać jeśli Ateny byłoby odwołać megarejskiej dekret”. Jednak Tukidydes informuje również, że Spartanie nie szukał deklarację wojny z peloponeskiej League podczas buntu Samos w 440, a przed megarejską dekret została podjęta.

Donald Kagan interpretuje dekret jako próbę przez Ateny rozwiązać problem bez rozbijania Peace trzydziestoletnią ze Sparty. Megara zranił Ateny w taki sposób, że wymagane jakieś sensowne odpowiedzi, ale jeśli Ateny otwarcie zaatakował ten Spartan sojusznika, to naruszy spokój. Więc Ateny nałożyła embargo . To miało pokazać innym sojusznikom Spartan że Ateny miały środki komercyjne ukarania napastników, którzy byli pod ochroną wojskowych Sparty. Tak więc dekret może być postrzegane jako próba uniknięcia prowokowania Sparta.

De Ste. Croix za rewizjonistyczne interpretacja

Historyczny rewizjonistyczne De Ste. Croix twierdzi, że sankcja handlu nie będzie znacząco wpływać Megara jak dekret stosowana tylko do obywateli megarejskiej gdy prawdopodobne jest, że większość handlu we wszystkich miastach zostało przeprowadzone przez metojków (obcokrajowców lub osób postronnych), które byłyby niezależne od zakazu obywateli Megara.

De Ste. Croix podkreśla również niepewność co do kontekstu, w którym dekret został przekazany. Na początku II wojny peloponeskiej Ateńczycy najechał Megara dwa razy w roku z dużymi siłami, aby spustoszyć ich ziemię, jednocześnie utrzymując morską blokadę . Po sześciu latach to były małe lub żadne pozostałe rośliny - może to stanowić dla „głodu” sugerowane w Acharnejczycy. De Ste. Croix wskazuje również, że dekret byłby tylko skuteczne w kontekście przed wojną na okres jednego roku, ponieważ Megarejczycy nie miałby prawa wjazdu do rynków w każdej sytuacji wojennej.

Referencje

Linki zewnętrzne