Reguła Meeussena - Meeussen's rule

Reguła Meeussena jest szczególnym przypadkiem redukcji tonu w językach bantu . Opisana przez nią zmiana tonalna polega na obniżeniu, w niektórych kontekstach, ostatniego tonu wzoru dwóch sąsiednich tonów wysokich (HH), co skutkuje wzorem HL. Zjawisko zostało nazwane na cześć pierwszego obserwatora, belgijskiego specjalisty od bantu AE Meeussena (1912–1978). Pod względem fonologicznym zjawisko to można postrzegać jako szczególny przypadek zasady obowiązkowego konturu .

Termin „reguła Meeussena” (pisownia przez duże R jest bardziej powszechny) po raz pierwszy pojawił się w artykule Johna Goldsmitha w 1981 roku. Opiera się on na obserwacji dokonanej przez Meeussena w jego artykule z 1963 roku na temat czasownika Tonga, stwierdzającym, że „w ciąg wyznaczników, tylko pierwszy jest traktowany jako wyznacznik ”. To John Goldsmith przeformułował to jako regułę HH> HL (lub, jak to      określił , H → L / H ), która później stała się znana jako reguła Meeussena.

Reguła Meeussena jest jednym z wielu procesów w językach bantu, dzięki którym unika się serii następujących po sobie wysokich tonów. Efektem tych procesów jest mniej tonalny, bardziej akcentowy charakter w systemach tonów Bantu, kończąc się ostatecznie sytuacją, w której na słowo lub morfem występuje zwykle tylko jeden ton.

Przykłady

Oto kilka ilustracji zjawiska w Kirundi (przykłady zaczerpnięte z Philippsona 1998).

W formach czasowników

  • na-Ra-Zi-báriira (I- PAST -them. CL 10 szyć) 'I was ich zszycie' ( im , odnosi się do klasy 10 mnoga)
  • na-rá-bariira (I- PAST - szyć) „ szyłem ”

W pierwszym zdaniu zarówno znacznik czasu rá, jak i forma czasownika báriira (szyć) mają wysoki ton, oznaczony ostrym akcentem . Oddzielone są one znacznikiem zaimkowym zi . W drugim zdaniu znacznik zaimkowy zi zostaje pominięty, co powoduje powstanie dwóch sąsiednich tonów wysokich. Ze względu na zjawisko opisane regułą Meeussena, drugi ton wysoki zmienia się w ton niski.

W formach rzeczownikowych

  • bukéeye> umuɲábukéeye
  • mwáaro> umuɲámwaaro

Te przykłady pokazują sposób wyprowadzenia od rzeczowników nazw miejsc o znaczeniu „osoba pochodząca z”. W pierwszym przykładzie nazwa miejsca bukéeye ma wysoki ton na drugiej sylabie. Połączenie z umuɲá („osoba z”) nie ma wpływu na ten ton. W drugim przykładzie użyto nazwy miejsca z tonem wysokim na pierwszej sylabie. Podobnie jak powyżej, drugi wysoki ton powstałego wzoru dwóch sąsiednich wysokich tonów jest zmieniany na niski ton w wyniku zjawiska opisanego przez regułę Meeussena.

HHH> HLL

Tak jak HH (ton wysoki + ton wysoki) może stać się HL (ton wysoki + ton niski) zgodnie z regułą Meeussena, tak również HHH często staje się HLL, a HHHH staje się HLLL. Zatem w luganda języku Ugandy, słowo * b á -l í -l á ba „ujrzą”, który teoretycznie ma trzy wysokie tony, jest faktycznie wymawiane b á lilabá tylko jeden. (Dźwięk na ostatniej sylabie jest automatycznie generowanym tonem frazowym; patrz tony Lugandy .)

Jednak ten proces nie przebiega w ten sam sposób w każdym języku. Na przykład w Shona , języku bantu z Zimbabwe, podobny czasownik * á -ch á -t é ng á 'kupi' przekształca się w á -cha-t é ng á , gdzie reguła Meeussena obniża tylko jedną sylabę .

Wyjątki od reguły Meeussena

Rozprzestrzenianie się tonu na dwie lub więcej sylab jest dość powszechne w językach bantu. Reguła Meeussena nie wpływa na dźwięki, które pochodzą z rozprzestrzeniania się (lub z plateau, czyli rozprzestrzeniania się wysokiego tonu z jednego wysokiego tonu na drugi). Na przykład w języku Chewa w Malawi, gdy po słowie kuph í ka 'gotować' następuje bezpośredni przedmiot, taki jak nyama 'mięso', ton przedostatniej sylaby rozprzestrzeni się: kuph í k á nyama 'na Ugotuj mięso'.

Istnieje wiele innych wyjątków od reguły Meeussena. Na przykład w przypadku czasowników w języku Shona w pewnych okolicznościach w sąsiednich sylabach mogą wystąpić dwa wysokie tony. W trybie łączącym t í -t é ngésé „powinniśmy sprzedać”, zarówno , jak i té- mają podstawowe tony wysokie (wysokie tony -ngésé powstają w wyniku rozprzestrzeniania się tonu), jednak ton té- nie jest usuwany. Podobnie jak w czasowniku Chewa a- n á -k á -f ó tokoza „poszedł i wyjaśnił”, ton „go i„ nie obniża się, pomimo podążania za wysokim znacznikiem czasu .

Bibliografia

Bibliografia

  • Goldsmith, John (1981). „Ku autosegmentalnej teorii akcentu: przypadek Tonga”, Indiana University Linguistics Club.
  • Goldsmith, John (1984a) „Meeussen's Rule” w Aronoff, M. & Oehrle, R (red.), Language Sound Structure , Cambridge, Mass., MIT.
  • Goldsmith, John (1984b), „Tone and accent in Tonga” , w: Clements, GN & Goldsmith, J. (1984) Autosegmental Studies in Bantu Tone . Dordrecht.
  • Hyman, Larry M. i Francis X. Katamba (1993). "Nowe podejście do tonu w Lugandzie" , w języku Language . 69. 1, s. 33–67.
  • Kanerva, Jonni M. (1990). Focus and Phrasing in Chichewa Phonology. Nowy Jork, Garland.
  • Meeussen, AE (1963) „Morphotonology of the Tonga verb”. Journal of African Languages , 2,72–92.
  • Myers, Scott (1997) „Efekty OCP w teorii optymalności”, język naturalny i teoria lingwistyczna , tom. 15, nr 4.
  • Sharman, JC & AE Meeussen (1955) „Reprezentacja tonów strukturalnych, ze szczególnym uwzględnieniem zachowania tonalnego czasownika, w Bemba, Rodezja Północna”. Afryka , 25, 393-404.
  • Philippson, Gérard (1998) Redukcja tonów a przyciąganie metryczne w ewolucji systemów tonów wschodniego Bantu . Paryż: INALCO. ( wersja online )