Mediatyzacja - Mediatisation
W polityce i prawie , mediatyzacja ( / m í d ja ə t aɪ oo eɪ ʃ ən / ) jest utrata bezpośredniości , status osoby nie podlega miejscowych panów , ale tylko do wyższej władzy bezpośrednio, takich jak Holy Roman Cesarz . W kontekście feudalnym jest to wprowadzenie interweniującego poziomu władzy między lordem a jego wasalem, tak że ten pierwszy nie jest już bezpośrednim władcą tego drugiego, ale raczej jego panowanie jest mediowane przez innego.
Chociaż proces ten trwa już od średniowiecza , termin „mediatyzacja” został pierwotnie stosowana do reorganizacji z państw niemieckich na początku 19 wieku. W tym przypadku wiele stanów, które były bezpośrednio wasalami Świętego Cesarza Rzymskiego, stało się zamiast tego wasalami innych bezpośrednich stanów, tak że całkowita liczba stanów bezpośrednio podlegających cesarzowi zmniejszyła się.
Święte imperium rzymskie
W latach 1803-1806, w ostatnich latach Świętego Cesarstwa Rzymskiego , zdecydowana większość stanów Świętego Cesarstwa Rzymskiego została zmediowana. Państwa te straciły swoją imperialną bezpośredniość ( Reichsunmittelbarkeit ) i stały się częścią innych stanów. Liczba stanów została zmniejszona z około trzystu do około trzydziestu. Mediatyzacja szła w parze z sekularyzacją: zniesieniem większości państw kościelnych .
Podstawą prawną mediatyzacji była deputacja Reichsdeputationshauptschluss z 1803 r., która stała się konieczna pod naciskiem Francji . Traktat konfederacji reńskiej z 1806 r. kontynuował proces mediatyzacji. Konstytucja Związku Niemieckiego z 1815 r. potwierdziła mediatyzację, ale zachowała pewne prawa dla poddanych mediacji książąt w ich dawnych królestwach, obecnie uznawanych za państwa państwowe , takie jak jurysdykcja pierwszej instancji , nadzór nad religią i fundacje.
Zmediowane suwerenne domy zajmują wyższą pozycję niż inne domy o nominalnie równej (lub wyższej) randze, ale które nigdy nie rządziły państwem. Podział ten miał wielkie znaczenie społeczne, ponieważ zmediowani książęta byli uważani za równych królewskim dla celów małżeńskich; w istocie byli uważani za członków rodziny królewskiej. Istniały jednak dwa typy zmediatyzowanych rodzin; stary i nowy. Starzy byli ci, którzy przez wieki rządzili bezpośrednimi terytoriami cesarskimi. Nowe rodziny to te, które uzyskały status natychmiast po zakończeniu średniowiecza, głównie w nagrodę za służbę i lojalność wobec panującego cesarza. Większość tych rodzin pochodziła z dziedzicznych ziem Habsburgów i południowo-zachodnich Niemiec; pierwotnie byli szlachcicami pośredniczącymi, podniesionymi do natychmiastowego statusu. Po mediatyzacji rodziny te zostały oficjalnie uznane za równe członkom rodziny królewskiej; jednak panujące domy często, choć nie zawsze, odmawiały traktowania ich jako takich. Na przykład cesarz Franciszek Józef zabronił synowi swego siostrzeńca, przyszłemu Karolowi I Austriackiemu , nawet rozważania ewentualnego związku z księżniczką Hohenlohe, mimo że Hohenlohe byli starą rodziną, która panowała przez wieki przed mediatyzacją, a król Fryderyk Wilhelm III Prus musiała morganatycznie wyjść za mąż za hrabinę Auguste von Harrach, mimo że pochodziła z rodziny zmediowanej. Tak więc teoretycznie, jeśli potomek z najbardziej niejasnej zmediatyzowanej rodziny (powiedzmy dziecko zubożałego, zmediowanego hrabiego) poślubił cesarza lub króla, ich sojusz był uważany za równy, a nie morganatyczny, a jego dzieci miały prawa dynastyczne. W praktyce jednak tak się nie stało. Autorytatywny przewodnik po królewskich i szlacheckich domach Europy, Almanach de Gotha , jest od końca XIX wieku podzielony na trzy sekcje: domy suwerenne, domy zapośredniczone i domy szlacheckie.