Urząd ds. Rozwoju Mediów - Media Development Authority
Przegląd agencji | |
---|---|
Utworzony | 1 stycznia 2003 |
Poprzednie agencje | |
Rozpuszczony | 1 października 2016 |
Zastępowanie agencji | |
Jurysdykcja | Rząd Singapuru |
Kierownictwo agencji | |
Agencja rodzicielska | Ministerstwo Komunikacji i Informacji |
Strona internetowa | http://www.mda.gov.sg |
Development Authority Mediów ( skrót : MDA ) był ustawowy deska z rządu Singapuru , w ramach Ministerstwa Komunikacji i Informacji (MCI).
Historia
MDA została utworzona 1 stycznia 2003 r. w wyniku połączenia Singapore Broadcasting Authority (SBA), Departamentu Filmów i Publikacji (FPD) oraz Singapore Film Commission (SFC), w odpowiedzi na ogólnokrajowe wezwanie do rozwoju globalnie konkurencyjnego przemysłu medialnego w Singapurze . W 2002 r. Komitet ds. Przeglądu Gospodarczego (pod przewodnictwem ówczesnego wicepremiera Lee Hsien Loonga) sporządził również projekt branżowy o nazwie Media 21, który ostatecznie zatwierdził go w ramach Strategii Rozwoju Przemysłu Kreatywnego, aby pobudzić rozwój kreatywnej gospodarki Singapuru.
18 stycznia 2016 r. Ministerstwo Komunikacji i Informacji (MCI) ogłosiło, że Infocomm Development Authority of Singapore (IDA) i MDA zostaną przekształcone w dwa nowe podmioty: The Infocommunications Media Development Authority (IMDA) i Government Technology Organization (GTO) , w drugiej połowie 2016 roku.
Poprzednie rady statutowe
Singapurski Urząd Radiofonii i Telewizji
Przed fuzją, SBA, która została utworzona 1 października 1994 r. pod kierownictwem poprzedniego Ministerstwa Informacji i Sztuki (MITA), została utworzona w celu regulowania branży nadawczej w Singapurze.
Dział Filmów i Publikacji
FPD została powołana jako wydział w ramach ówczesnego MITA do regulowania treści filmów i publikacji z dniem 1 stycznia 1998 roku. W skład FPD wchodziła Rada Cenzorów Filmowych, odpowiedzialna za klasyfikację filmów i wideo.
Singapurska Komisja Filmowa
Podążając śladami promocji filmów w innych krajach, SFC powstała 15 kwietnia 1998 r. Po wydaniu rekomendacji w ramach Media 21, w 2003 r. SFC połączyła się w ramach MDA.
Role MDA
Media Development Authority odpowiada za promowanie i regulowanie sektora mediów w Singapurze. Funkcją MDA jest rozwój branży medialnej poprzez stymulowanie tworzenia miejsc pracy, inicjowanie i przyciąganie inwestycji, przy jednoczesnym wyznaczaniu standardów, które kładą podwaliny pod budowę spójnego i integracyjnego społeczeństwa.
Deweloper branżowy
Jedną z kluczowych inicjatyw MDA jest opracowanie planów rozwoju branży, które pozycjonują Singapur jako jądro, w którym treści medialne, usługi i aplikacje są finansowane, tworzone i sprzedawane na całym świecie. Media 21 to pierwsza mapa drogowa opracowana przez MDA w 2003 roku w odpowiedzi na globalną konwergencję mediów. Niedawno w 2009 r. uruchomiono Singapore Media Fusion Plan (SMFP), krajowy plan rozwoju mediów, aby stworzyć w Singapurze najlepsze środowisko dla firm medialnych do wykorzystania nowych możliwości w mediach cyfrowych i wspinania się w górę łańcucha wartości, przy jednoczesnym zwiększeniu globalny atrakcyjność singapurskich mediów dzięki międzynarodowym partnerstwom.
W 2011 roku MDA zrewidowało również swoje systemy finansowania. W 2013 r. ma pięć głównych programów, a mianowicie pomoc produkcyjną, pomoc rozwojową, pomoc marketingową, pomoc w zakresie talentów i pomoc w przedsiębiorstwie, aby pomóc we wspieraniu różnych etapów projektu. Schematy te mają zastosowanie do projektów w różnych sektorach, takich jak film, animacja, media interaktywne, gry, wydawnictwa, transmisje i muzyka.
Regulator mediów nowej generacji
Kolejnym kluczowym obowiązkiem MDA jest tworzenie i egzekwowanie polityki regulacyjnej, która czyni Singapur atrakcyjnym miejscem zachęcania do inwestycji i innowacji w sektorze mediów, co prowadzi do większego wyboru dla konsumentów.
Od lat 90. (pod kierownictwem SBA) do chwili obecnej uważa się za lidera w rozwiązywaniu najnowszych wyzwań i możliwości, przed którymi stoi branża medialna, związanych z konwergencją mediów i erą mediów cyfrowych poprzez regulację konwergencji. Na przykład jako pierwszy sformułował zasady dotyczące Internetu i ustanowił standardy Digital Audio Broadcasting (DAB) w Azji Południowo-Wschodniej.
Jego podejście regulacyjne stopniowo przesunęło się w kierunku współregulacji i konsultacji branżowych, aby stymulować rozwój branży, a jednocześnie służyć interesowi publicznemu jak największej liczby gospodarstw domowych w Singapurze. Wydaje się, że ich celem jest zaprojektowanie ram politycznych, które ułatwią rozwój branży, jednocześnie umożliwiając świadome wybory i chroniąc młodzież przed niepożądanymi treściami.
Kluczowym wyzwaniem dla regulatora jest zapewnienie, aby jego polityka była zgodna z wartościami społeczności, aby wprowadzić standardy treści kierowane przez społeczność, przy jednoczesnym zapewnieniu doskonałego poziomu reakcji klientów na klientów. Ostatnie przykłady obejmują wprowadzenie nowych ocen zgodnie z ich standardami klasyfikacji treści (np. PG13), a wcześniej SBA Class License Scheme.
Podobnie jak organy regulacyjne w krajach rozwiniętych, takich jak Australia i Wielka Brytania, MDA współpracuje z innymi agencjami publicznymi i różnymi grupami społecznymi w celu podniesienia standardów umiejętności korzystania z mediów poprzez inicjatywy edukacji publicznej w celu pielęgnowania świadomego i połączonego społeczeństwa. MDA zainicjowało programy, które pomagają rozwijać krytyczne umiejętności świadomości mediów i wartości cyberwellness.
Krytyka
Ograniczenia wolności słowa i zgromadzeń są egzekwowane przez MDA.
W 2005 roku MDA odmówiło licencji na sztukę Benny'ego Lima Human Lefts, chyba że niektóre sceny zostały zmontowane, a wszelkie odniesienia do kary śmierci usunięte. Sztuka została pierwotnie napisana o powieszeniu Shanmugama Murugesu i miała zostać wystawiona dzień po kontrowersyjnej egzekucji obywatela Australii Nguyena Tuonga Vana . W sierpniu 2006 roku MDA zakazała sztuki Smegma, która stwierdziła, że „sztuka przedstawia muzułmanów w negatywnym świetle”.
W maju 2013 r. MDA ogłosiło nowy system obowiązkowej licencji dla serwisów informacyjnych o znaczącym zasięgu, które informują o wiadomościach z Singapuru. Witryny te muszą złożyć gwarancję dobrego wykonania w wysokości 50 000 S$ i mają usunąć treści naruszające standardy MDA w ciągu 24 godzin, po otrzymaniu powiadomienia o tym fakcie. Ten ruch został ostro skrytykowany przez ponad 20 aktywistów i blogerów, którzy zwrócili uwagę, że system wpłynie na zdolność obywateli do „otrzymywania różnorodnych informacji informacyjnych”.
W maju 2014 r. 45 głównych grup artystycznych opublikowało dokument, który zdecydowanie sprzeciwił się proponowanemu przez MDA opcjonalnemu systemowi szkolenia praktyków sztuki jako „oceniających treść” w celu zapewnienia zgodności z wytycznymi klasyfikacji władz. Tacy praktycy, których „opiekunowie treści” dokonali błędnej klasyfikacji występów, groziliby grzywną w wysokości do 5 000 USD i cofnięto im licencje. Grupy artystyczne odrzuciły taką „współregulację” jako promowanie autocenzury.
10 września 2014 r. wielokrotnie nagradzany film dokumentalny Tan Pin Pin Do Singapuru, z miłością został zakazany w Singapurze, a MDA twierdziło, że podważyło to bezpieczeństwo narodowe, ponieważ „osoby w filmie złożyły zniekształcone i nieprawdziwe relacje o tym, jak przybyli opuścić Singapur i pozostać poza Singapurem” oraz że „liczna z tych samozwańczych 'wygnańców' była członkami lub wspierała zakazaną Komunistyczną Partię Malajów (KPM)”. W odpowiedzi grupa 39 artystów, w tym filmowcy Anthony Chen , Royston Tan i Kelvin Tong , wydała wspólne oświadczenie wyrażające „głębokie rozczarowanie” i wezwała MDA do cofnięcia zakazu. W dniu 2 października 2014 r. Tan zgłosił się do Singapuru, z miłością , bez zmian, do Komitetu Apelacyjnego ds. Filmów przy MDA w celu przeanalizowania zakazu filmu. W oświadczeniu Tan napisał: „Kiedy zbliżamy się do naszych 50. urodzin, uważam, że jako naród powinniśmy być w stanie zobaczyć i zważyć dla siebie, poprzez legalne pokazy publiczne w Singapurze, różne poglądy na temat naszej przeszłości, a nawet poglądy, które rząd Nie zgadzam się z. Mam nadzieję, że Komisja Odwoławcza Filmu obejrzy film i dokona przeglądu klasyfikacji w tym świetle.” W dniu 12 listopada 2014 r. odrzucono weryfikację Tan. W oświadczeniu przewodniczący Komisji Odwoławczej Filmu (FAC) powiedział: „Chociaż jest to godny pochwały standard artystyczny, FAC uznał film za jednostronną relację z minimalnymi próbami zapewnienia zrównoważonej mieszanki poglądów poza tymi przedstawionymi przez rozmówców przedstawionych w filmie”. Z 12 obecnych członków FAC dziewięciu głosowało za utrzymaniem klasyfikacji, podczas gdy pozostali trzej głosowali, że filmowi przyznano ocenę Restricted 21 (R21).
W czerwcu 2016 r. MDA sprzeciwiło się 31 zdjęciom na wystawie „ I Know Why the Rebel Sings ” irańskiej fotoreporterki Newsha Tavakolian w ramach Międzynarodowego Festiwalu Sztuki w Singapurze przed festiwalem The OPEN. organizacja powiązana z terrorystami, która dopuściła się aktów przemocy w celu wspierania ich sprawy, na przykład samobójczych zamachów bombowych”. 15 z tych fotografii trafiło do finału wystawy i zostało odrzuconych. Dyrektor festiwalu Ong Keng Sen wydał oświadczenie, w którym potępił wyjaśnienia MDA i zwrócił uwagę, że zdjęcia zostały już opublikowane w łatwo dostępnym magazynie Time , zarówno w Internecie, jak i poza nim. Zwrócił również uwagę na zdjęcia przedstawiające kurdyjskich żołnierzy walczących z ISIS , większym złem. „I tak żyjemy w nowym terrorze, którego nie znamy, jest poza naszą kontrolą” – powiedział podczas otwarcia wystawy.
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
Zasoby biblioteczne o Urzędzie ds. Rozwoju Mediów |
Przez Urząd ds. Rozwoju Mediów |
---|