Kampanie Maurice'a na Bałkanach - Maurice's Balkan campaigns
| Kampanie bałkańskie cesarza Maurycego | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część rzymskiej obrony Limes Mesiae i wojen awarsko -bizantyjskich | |||||||||
| |||||||||
| Wojownicy | |||||||||
 Imperium Bizantyjskie
|
Avar Khaganate Słowianie Południowi |
||||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||||
|
Cesarz Maurycy Comentiolus Priscus Peter |
Kagan Bajan I , Ardagastus , Musocius , Peiragastus |
||||||||
Kampanie bałkańskie Maurycego były serią ekspedycji militarnych prowadzonych przez cesarza rzymskiego Maurycego (panującego 582-602) w celu obrony bałkańskich prowincji Cesarstwa Rzymskiego przed Awarami i Południowymi Słowianami . Maurycy był jedynym cesarzem wschodnim, poza Anastazjuszem I , który starał się wdrażać zdecydowaną politykę bałkańską w późnej starożytności , zwracając odpowiednią uwagę na bezpieczeństwo północnej granicy przed najazdami barbarzyńców. W drugiej połowie swojego panowania Maurycy skupiał się głównie na kampaniach bałkańskich, ponieważ korzystny traktat pokojowy z Imperium Perskim w 591 r. umożliwił mu przeniesienie doświadczonej armii z frontu perskiego do regionu. Ponowne skupienie się na rzymskich wysiłkach wkrótce opłaciło się: częste niepowodzenia Rzymian przed 591 r. zostały zastąpione szeregiem sukcesów później.
Chociaż powszechnie uważa się, że jego kampanie były tylko symboliczną miarą i że rzymskie rządy na Bałkanach załamały się natychmiast po jego obaleniu w 602, Maurice był na dobrej drodze do zapobieżenia słowiańskiemu wylądowaniu na Bałkanach i prawie zachował porządek późnych Tam starożytność. Jego sukces został zniweczony dopiero ponad dziesięć lat po jego obaleniu.
Z perspektywy czasu kampanie były ostatnimi z serii klasycznych kampanii rzymskich przeciwko barbarzyńcom nad Renem i Dunajem , skutecznie opóźniając o dwie dekady przybycie Słowian na Bałkany. Co się tyczy Słowian, kampanie miały typową cechę kampanii rzymskich przeciwko niezorganizowanym plemionom i tego, co obecnie nazywa się wojną asymetryczną .
Półwysep Bałkański przed 582
W momencie wstąpienia Maurice'a na tron największe zaniedbania jego poprzedników miały miejsce na Bałkanach. Justynian I zaniedbał obronę Bałkanów przed Słowianami, którzy od 500 roku zagrażali granicy i od tego czasu plądrowali bałkańskie prowincje. Mimo odbudowy fortyfikacji naddunajskich Limes unikał kampanii przeciwko Słowianom, na rzecz polityki skupiającej się na teatrach wschodnich i zachodnich. Jego bratanek i następca, Justyn II , rozgrywał Awarów przeciwko Gepidom, a później przeciwko Słowianom, ale to tylko pozwoliło Kaganatowi Avarów stać się potężniejszym zagrożeniem niż Gepidowie i Słowianie. Gdy Justyn II pozwolił Awarom zaatakować Słowian z terytorium rzymskiego, wkrótce zauważyli, gdzie można zdobyć najwięcej łupów. Co gorsza, Justyn II rozpoczął wojnę rzymsko-perską w latach 572-591 , która związała siły na wschodzie, gdy były potrzebne na Bałkanach. Poprzednik i teść Maurycego, Tyberiusz II Konstantyn , opróżnił skarbiec. Z tych wszystkich powodów najazdy słowiańskie na Bałkanach trwały.
Kilka miesięcy przed akcesją Maurice'a zimą 581/2 roku awarski Chagan Bayan , wspomagany przez słowiańskie oddziały pomocnicze, zajął Sirmium , dużą ufortyfikowaną osadę na południe od Dunaju . W ten sposób Bayan założył nową bazę operacyjną na terytorium rzymskim, skąd mógł bez przeszkód najeżdżać na dowolne miejsca na Bałkanach. Awarowie nie zostali zmuszeni do opuszczenia terytorium, dopóki Rzymianie nie zgodzili się płacić 80 000 solidi rocznie. Słowianie, częściowo pod panowaniem Awarów, nie byli związani traktatem i kontynuowali grabież na południe od Dunaju, co sprawiło, że Awarowie i Słowianie byli zupełnie innymi zagrożeniami.
Najazdy Awarów i Słowian (582 do 591)
W 583 roku Awarowie zażądali podniesienia trybutu do 100 000 solidi. Maurice postanowił zakończyć cały hołd dla Awarów, ponieważ doszedł do wniosku, że dodatkowe ustępstwa wywołają tylko dodatkowe żądania. Ponowna inwazja Awarów rozpoczęła się w 583 r. wraz ze zdobyciem Singidunum po silnym oporze. Awarowie szybko przenieśli się na wschód i zdobyli Viminacium i Augustae, a po zaledwie trzech miesiącach wojny zaczęli atakować tak daleko na południowy wschód, jak Anchialus . Ambasada rzymska spotkała się z Awarami w pobliżu Anchialusa, ale negocjacje załamały się po tym , jak Awarowie Chagan zagrozili dalszym podbojom, wywołując zirytowaną reakcję jednego z rzymskich ambasadorów, Comentiolus . Niemniej jednak Maurice ustanowił pokój w 584 r., zgadzając się zapłacić początkowe żądania Awarów w wysokości 100 000 solidi. Jednak Słowianie nie byli skrępowani traktatem i zaczęli najeżdżać dalej na południe do Macedonii i Grecji , o czym świadczą liczne skarby monet w regionie, szczególnie w Attyce niedaleko Aten i na Peloponezie .
Ponieważ siły Maurice'a były związane wojną przeciwko Persom wywołaną przez Justyna II (szczegóły patrz Wojny rzymsko-perskie ), mógł zebrać tylko małą armię przeciwko Awarom i Słowianom, którzy grasowali na Bałkanach. Jego starania utrudniał fakt, że operacje na Bałkanach były sprawą całkowicie defensywną. W przeciwieństwie do teatru perskiego, teatr bałkański nie dawał żołnierzom możliwości zwiększenia żołdu przez grabieże, przez co walka była tam mało atrakcyjna. Źle zmotywowane oddziały Maurice'a miały trudności z osiągnięciem nawet niewielkiego, lokalnego sukcesu. Raczej wyjątek, zwycięstwo odniesione przez Comentiolus pod Adrianopolem 584/585 odepchnęło najazdy słowiańskie na Grecję. Widoczne zniszczenie rozległych części starych Aten prawdopodobnie miało miejsce właśnie wtedy.
Później, Bałkany pogorszyła się w taki sposób, aby w 585, perski szach , Hormizd IV , można zasadnie nadzieję wynegocjować traktat pokojowy, który pozostawi Armenię do Persów. Maurice odrzucił ofertę i był w stanie wynegocjować znacznie korzystniejsze warunki pokoju w 591 roku, po znaczących sukcesach na polu bitwy. Na razie jednak musiał znosić najazdy Awarów i Słowian i mieć nadzieję, że jego siły stacjonujące w Singidunum zdołają odstraszyć najeźdźców, którzy stanowili stałe zagrożenie dla ojczyzny Awarów, tuż po drugiej stronie Dunaju. Rzymska obecność w Singidunum była wystarczająco silna, by prowadzić do nieustannego zakończenia najazdów Awarów. Nie mógł jednak zapobiec atakom.
Pomimo rzymskiego garnizonu w Singidunum Awarowie zniszczyli ufortyfikowane miasta Ratiaria i Oescus nad Dunajem oraz oblegali Saloniki w 586, którym towarzyszyły najazdy słowiańskie na Peloponez. Pod dowództwem Comentiolus liczebna armia rzymska uniknęła jakiejkolwiek bezpośredniej konfrontacji i ograniczyła się do zakłócania najazdów Awarów przez potyczki i nocne ataki, co było taktycznym środkiem zalecanym przez Strategikon Maurice'a . W latach 586 i 587 Comentiolus odniósł kilka zwycięstw nad Słowianami na Dolnym Dunaju i dwukrotnie prawie schwytał awarskiego Khagana Bayana. W Tomis , na wybrzeżu Morza Czarnego , Kagan uciekł przez wybrzeże w kształcie laguny, ale zasadzka na południowym zboczu Gór Bałkanów została udaremniona przez nieporozumienia wśród wojsk rzymskich:
- „Zwierzę pociągowe zrzuciło swój ładunek. Stało się to, gdy jego pan maszerował przed nim. Ale ci, którzy szli od tyłu i widzieli zwierzę ciągnące za nim jego brzemię, krzyczeli do pana, aby się odwrócił i wyprostuj ciężar.No cóż, to wydarzenie było powodem wielkiego wzburzenia w wojsku i rozpoczęło lot na tyły, ponieważ krzyk był znany tłumowi: te same słowa były również sygnałem i wydawały się oznaczać " uciekać", tak jakby wrogowie pojawili się w pobliżu szybciej, niż można to sobie wyobrazić. W zastępie było wielkie zamieszanie i dużo hałasu; wszyscy głośno krzyczeli i zachęcali się do odwrócenia, wołając z wielkim niepokojem w język kraju „ torna, torna, fratre ”, jakby nagle w środku nocy zaczęła się bitwa”.
Cytowana fraza leżąca u podstaw nieporozumienia jest uważana za pierwszą próbkę języka rumuńskiego .
W następnym roku Priscus przejął dowództwo od Comentiolus. Jego pierwsza kampania w Tracji i Mezji okazała się fiaskiem, zachęcając nawet Awarów do posuwania się aż do Morza Marmara . Gdy stan mostów Awarów na rzece Sawie w pobliżu Sirmium uległ pogorszeniu, ciśnienie Awarów spadło.
Mimo to Maurice robił wszystko, co mógł, aby wzmocnić swoje wojska na Bałkanach, podczas gdy słowiańska grabież trwała. Miał nadzieję, że zdobędzie więcej pieniędzy, obcinając żołnierze płace o jedną czwartą. Ogłoszenie planów doprowadziło do buntu na froncie perskim w 588 roku, co zmusiło Maurice'a do porzucenia pomysłu. W rezultacie na Bałkanach Maurycy miał ograniczone środki, aby utrzymać Awarów i Słowian z daleka przez następne trzy lata.
Kampanie od 591 do 595
Późnym latem 591 Maurycy ostatecznie zawarł pokój z perskim szachem Khosrau II , który oddał większą część Armenii Cesarstwu Rzymskiemu. Wreszcie weterani wojen perskich byli do jego dyspozycji, podobnie jak potencjał rekrutacyjny Armenii. Zmniejszenie presji Awarów i Persów umożliwiło Rzymianom skupienie się na Słowianach w latach 590/591. Maurice już osobiście odwiedził Anchialos i inne miasta w Tracji w 590 roku, aby nadzorować ich odbudowę i podnieść morale swoich żołnierzy i miejscowej ludności. Po zawarciu pokoju z Persją przyspieszył ten rozwój, przerzucając wojska na Bałkany.
W 592 roku jego wojska odzyskały Singidunum, ale ponownie miało ono zostać utracone dla Awarów. Mniejsze jednostki rzymskie były zaangażowane w działania policyjne przeciwko słowiańskim najeźdźcom w Mezji, przywracając linie komunikacyjne między miastami rzymskimi. Maurice dążył do przywrócenia silnej linii obrony wzdłuż Dunaju, tak jak zrobiłem to Anastazjusz I sto lat wcześniej. Co więcej, zamierzał trzymać Awarów i Słowian z dala od terytorium bałkańskiego, najeżdżając ich ojczyznę za Dunajem, aby umożliwić rzymskim wojskom zwiększenie zarobków innych niż regularne wynagrodzenie, poprzez grabież na wrogich terytoriach, co uczyniłoby takie kampanie bardziej atrakcyjnymi.
Generał Priscus zaczął przeszkadzać Słowianom w przekraczaniu Dunaju wiosną 593 roku. Kilkakrotnie pokonał ich, zanim przekroczył Dunaj, aby do jesieni kontynuować walkę na niezbadanych bagnach i lasach dzisiejszej Wielkiej Wołoszczyzny . Potem nie posłuchał nakazu Maurice'a, by spędzić zimę na północnym brzegu Dunaju, wśród zamarzniętych bagien, rzek i bezlistnych lasów. Zamiast tego Priscus wycofał się do kwater zimowych w Odessos (współczesna Warna ). Które doprowadziły do nowego najazdu słowiańskiego 593/594 w Mezja i Macedonii, podczas którego miasteczek Aquis, Scupi i Zaldapa w Dobrudży zostały zniszczone.
W 594 Maurycy pozbył się Priscusa i zastąpił go swoim własnym, raczej niedoświadczonym bratem Piotrem . Pomimo początkowej porażki, Piotr utrzymał swoją pozycję, pokonał Słowian (Priscus mówi o Bułgarach ) pod Marcianopolis i patrolował Dunaj między Novae (dzisiejszy Svishtov ) a Morzem Czarnym. Pod koniec sierpnia przekroczył Dunaj w pobliżu Securisca na zachód od Novae i wywalczył sobie drogę do rzeki Helibacia, skutecznie zakłócając słowiańskie przygotowania do nowych kampanii plądrowania.
Sukces ten umożliwił Priscusowi, któremu w międzyczasie powierzono dowództwo innej armii w górę rzeki, zapobiec oblężeniu przez Awarów Singidunum w 595 r. w połączonej akcji z rzymską flotą Dunaju. Fakt, że Awarowie wycofali się i zrezygnowali z planów zniszczenia miasta i deportacji jego mieszkańców, w przeciwieństwie do podboju w 584 roku, świadczył o ich braku zaufania i zagrożeniu, jakie widzieli w przygranicznej twierdzy.
Następnie Awarowie skierowali się do Dalmacji , gdzie splądrowali kilka fortec, unikając bezpośredniej konfrontacji z Priscusem. Dowódcy rzymscy nigdy nie przejmowali się zbytnio najazdami barbarzyńców na tę odległą i zubożałą prowincję, więc Priscus musiał działać ostrożnie. Nie mógł sobie pozwolić na zaniedbanie obrony Dunaju, więc wysłał niewielki oddział, by powstrzymać postęp Awarów. Niewielka siła utrudniła natarcie Awarów, a nawet odzyskała część łupu.
Ciche przerywnik (596–597)
Po tym tylko umiarkowanie udanym najeździe Awarów na Dalmację, przez około półtora roku na Bałkanach były tylko drobne akcje. Zniechęceni brakiem sukcesu, Awarowie widzieli większe perspektywy łupów na Zachodzie i w 596 r. najechali Franków. Tymczasem Rzymianie wykorzystali Marcianopolis , niedaleko Odessos, jako bazę do operacji przeciwko Słowianom na dolnym Dunaju i nie udało im się wykorzystać nieobecność Awarów. W międzyczasie nie miały miejsca żadne większe najazdy słowiańskie.
Odnowione kampanie (597-602)
Wzmocnieni frankońskimi wypłatami Awarowie wznowili swoje kampanie naddunajskie jesienią 597 r., co zaskoczyło Rzymian. Awarom udało się nawet oblegać armię Priscusa w Tomis. W dniu 30 marca 598, jednak są one podnoszone oblężenie, jak Comentiolus doprowadził armię raczej niedoświadczonych żołnierzy nad Haemimons i poruszał się wzdłuż Dunaju do Zikidiba, w pobliżu dzisiejszej Medgidia , zaledwie 30 kilometrów (19 mil) od Tomis . Z nieznanych powodów Priscus nie ścigał Awarów i nie pomagał Comentiolusowi. Ten ostatni został zmuszony do wycofania się do Iatrus, gdzie jego wojska zostały jednak rozgromione i musiały przebić się na południe przez pasmo Haemus. Awarowie wykorzystali zwycięstwo, by posuwać się do Drizipery, niedaleko Arkadiopolis , między Adrianopolem a Konstantynopolem , gdzie duża część ich armii i siedmiu synów awarskiego kagana zginęło od zarazy .
Comentiolus został tymczasowo pozbawiony dowództwa i zastąpione Philippicus i Maurice wezwany frakcje Cyrk i własnych ochroniarzy do obrony długiej ściany zachodniej Konstantynopola. Na razie Maurice zdołał wykupić Awarów iw tym samym roku zawarto traktat pokojowy z Bayanem, awarskim kaganem, wyraźnie zezwalający na wyprawy rzymskie na Wołoszczyzny . Pozostałą część roku Rzymianie wykorzystali na reorganizację swoich sił i przeanalizowanie przyczyn niepowodzeń.
Następnie Rzymianie naruszyli traktat: Priscus posunął się w okolice Singidunum i zimował tam w latach 598/599. W 599 armie Priscusa i Comentiolus ruszyły w dół rzeki do pobliskiego Viminacium i przekroczyły Dunaj. Na północnym brzegu pokonali Awarów w otwartej bitwie we własnej ojczyźnie. Była to nie tylko pierwsza porażka Awarów we własnej ojczyźnie, ale także śmierć kilku kolejnych synów Bayana Khagana. Priscus następnie skierował się na północ, na równinę panońską, ojczyznę Awarów. Pokonał Awarów głęboko w ich królestwie, ale Comentiolus pozostał w pobliżu Dunaju. Później Priscus zdewastował ogromne połacie ziemi na wschód od Cisy , podobnie jak Awarowie i Słowianie zrobili to na Bałkanach. Kilka plemion Awarów i ich poddani Gepidzi poniosło szczególnie wysokie straty. Dwie inne bitwy na brzegach Cisy oznaczały kolejne klęski Awarów.
Ponadto egzarcha Rawenny Callinicus odparł słowiańskie ataki na Istrię w 599 roku.
Jesienią 599 roku Comentiolus ponownie otworzył przełęcz Bramy Trajana , niedaleko dzisiejszego Ihtiman . Przełęcz nie była używana przez Rzymian od dziesięcioleci. W 601 Piotr zbliżył się do Cisy i trzymał Awarów z dala od katarakty naddunajskiej, która była niezbędna dla rzymskiej floty Dunaju, aby utrzymać dostęp do miast Sirmium i Singidunum. W 602 r. Piotr zadał Słowianom kolejną ciężką klęskę na Wołoszczyźnie, a kaganat awarski napotkał na opór Antów i znalazł się na krawędzi upadku z powodu buntu kilku plemion awarskich. Jedno ze zbuntowanych plemion przeszło nawet na stronę rzymską. Na razie Rzymianie z powodzeniem odbudowali linię Dunaju iz powodzeniem prowadzono obronę przednią na wrogich terytoriach Wołoszczyzny i Panonii. Kiedy jednak Maurycy nakazał armii spędzić zimę 602/603 na północnym brzegu Dunaju, aby dalej odnosić sukcesy i oszczędzać pieniądze na kwaterach, jego żołnierze zbuntowali się, tak jak to zrobili w 593 roku. Własny osąd i inicjatywa, Piotr nie odważył się sprzeciwić rozkazom cesarza. W związku z tym wkrótce stracił kontrolę nad swoją armią, która pomaszerowała prosto do Konstantynopola. Doprowadziło to do dobrze znanego obalenia i śmierci Maurycego, pierwszego udanego zamachu stanu w Konstantynopolu.
Półwysep Bałkański po 602
Maurice już spacyfikowane bałkańskich granic, wyczyn nie osiągnięty od panowania Anastazego I . Awarów i Słowian trzymano na dystans. Prowincje znajdowały się na etapie potencjalnego ożywienia; odbudowa i przesiedlenia były kluczem do trwałego przywrócenia panowania rzymskiego. Maurycy planował osiedlenie chłopów z milicji ormiańskiej na wyludnionych obszarach i romanizację słowiańskich osadników na tych obszarach. Po jego obaleniu plany te poszły na marne, podobnie jak kampanie i możliwe zniszczenie lub poddanie królestwa Avarów. Nowy cesarz rzymski, Fokas (602-610), będzie musiał walczyć przeciwko Persom jeszcze raz: wschodnią Armenię wróg zajęte w pierwszym etapie nowej wojny. Dlatego Fokas nie mógł ani kontynuować kampanii na dotychczasową skalę, ani osiedlić żadnych Ormian na Bałkanach. Doprowadziło to ostatecznie do upadku klasycznych rządów rzymskich na Bałkanach, co oznaczało koniec późnego antyku w tym regionie.
Nieznane kampanie bałkańskie Fokasa (602-612/615)
Pogląd, że rzymska kontrola nad Bałkanami załamała się natychmiast po jego akcesji, nie jest poparty dowodami.
Focas rzeczywiście kontynuował kampanie Maurice'a (choć prawdopodobnie ze znacznie mniejszym rygorem i dyscypliną) i prawdopodobnie przeniósł siły na front perski po 605. Jednak nawet po 605 jest mało prawdopodobne, aby wycofał wszystkie siły z Bałkanów z powodu swojego trackiego dziedzictwa. Nie ma dowodów archeologicznych, takich jak skarby monet lub zniszczenie społeczności sugerujących najazdy Słowian lub Awarów, nie mówiąc już o całkowitym upadku władzy rzymskiej za panowania Fokasa. Wręcz przeciwnie, istnieją dowody na to, że uchodźcy z Dardanii , Dacji i Panonii szukali ochrony w Tesalonikach tylko u jego następcy Herakliusza (610–641). Mogło mieć miejsce nawet umiarkowane ożywienie pod Fokasem. Najwyraźniej wiele fortec zostało przebudowanych albo za Maurycego, albo Fokasa. Jednak mimo to to bezczynność Fokasa, w mniejszym lub większym stopniu narzucona przez pogarszającą się sytuację na froncie perskim, utorowała drogę do masowych najazdów pierwszej dekady Herakliusza, a także ostatecznego upadku rzymskich rządów na Bałkanach. .
Wielki najazd słowiański i awarski (612–626)
Jest prawdopodobne, że Herakliusz wycofał wszystkie siły rzymskie z Bałkanów, aby poradzić sobie z trwającą inwazją perską. Wojna domowa przeciwko Fokasowi doprowadziła do pogorszenia się frontu perskiego, które nie miało sobie równych. To, jak również ich udane kampanie przeciwko Longobardom we Friuli w 610 i przeciwko Frankom w 611, prawdopodobnie zachęciły Awarów i ich słowiańskich poddanych do wznowienia najazdów jakiś czas po 612. Na szczęście dla nich perskie zdobycie Jerozolimy w 614 było kluczowe wydarzenie, że kontratak Rzymian był mało prawdopodobny. Aby poprzeć ten pogląd, kroniki spisane w latach 610 ponownie odnotowują masowe grabieże. Miasta takie jak Justiniana Prima i Salona uległy takim atakom. Nie wiadomo, kiedy dany obszar został podbity przez plemiona słowiańskie, ale niektóre wydarzenia wyraźnie się wyróżniają: zniszczenie Novae po 613, podbój Naissus i Serdica oraz zniszczenie Justiniana Prima w 615; trzy oblężenia Tesaloniki (ok. 604, 615 i 617 ); bitwa pod Heracleą Perinthus na wybrzeżu Morza Marmara w 619; Słowiańskie najazdy na Kretę w 623 i oblężenie Konstantynopola w 626. Od 620 dowody archeologiczne dostarczają również dowodów na osadnictwo słowiańskie w zniszczonych regionach bałkańskich.
Powolny upadek Bałkanów po 626
Niektóre miasta przetrwały najazdy Awarów i Słowian i były w stanie utrzymać komunikację z Konstantynopolem przez morze i rzeki. Kroniki wspominają rzymskiego dowódcę Singidunum w połowie panowania Herakliusza. Wiele dopływów Dunaju, do których można dotrzeć statkiem, przetrwało rzymskie osadnictwo, takie jak dzisiejsze Wielkie Tyrnowo nad rzeką Jantra , w którym znajduje się nawet kościół zbudowany w VII wieku. Herakliusz wykorzystał krótki czas między zakończeniem ostatniej wojny przeciwko Persji w 628 r. a wybuchem arabskich ataków w 634 r., aby spróbować przywrócić przynajmniej jakiś rodzaj rzymskiej władzy nad Bałkanami. Wyraźnym dowodem na to jest budowa twierdzy Nikopolis w 629 r. Herakliusz pozwolił również Serbom osiedlić się na Bałkanach jako foederati przeciwko Awarom i Chorwatom w Dalmacji i Dolnej Panonii ; Chorwaci zepchnęli nawet granicę do Sawy w 630. Musiał jednak odeprzeć Arabów na wschodzie, jednak nie mógł dokończyć swojego projektu. Rządy rzymskie na wiejskich terenach Bałkanów ograniczały się do sukcesów osiągniętych w krótkich letnich kampaniach. Miasta Bałkanów, tradycyjnie główne ośrodki cywilizacji rzymskiej, zdegenerowały się z ludnej, bogatej i samowystarczalnej antycznej polis do ograniczonego, ufortyfikowanego kastronu . Nie byli w stanie stworzyć kulturowego i ekonomicznego jądra, na którym mogłoby budować państwo rzymskie. Ich ludność została następnie zasymilowana przez osadników słowiańskich. Mimo to, niektóre miasta wzdłuż Dunaju zachowały Romanness do Proto-bułgarski inwazji 679, także będąc pod panowaniem bizantyjskim do tego czasu. Fakt, że Proto-Bułgarzy używali zdeprawowanej formy greki jako języka administracyjnego, pokazuje, że ludność rzymska i struktury administracyjne istniały tam nawet po 679 roku. W Dalmacji języki romańskie ( dalmatyńskie ) przetrwały do końca XIX wieku, a w Macedonii przodkowie współczesnych Aromanów przetrwali jako koczownicy transhumans . W Albanii , części Czarnogóry, Kosowa i Macedonii, niewielka grupa etniczna, niezauważona przez wieki rzymskich rządów, zachowała swój przedrzymski język, a także przetrwała słowiański ląd na lądzie, przodkowie współczesnych Albańczyków .
Krótko mówiąc, upadek potęgi rzymskiej na Bałkanach był powolnym wydarzeniem, które nastąpiło tylko z powodu braku bizantyńskiej obecności wojskowej. Nie mając na Bałkanach wojsk, Bizancjum nie mogło zapewnić bezpiecznej komunikacji między miastami. Bizancjum mogło lokalnie narzucić władzę nad Słowianami bałkańskimi tylko na krótki czas, niewystarczający do ich asymilacji . Bizancjum wykorzystywało jednak każdą okazję, jaką dawały przerwy w działalności na froncie arabskim, by ujarzmić Słowian i masowo przesiedlić ich do Azji Mniejszej.
Po dwustuletnim opóźnieniu Tracja i Grecja zostały ponownie zhellenizowane, podczas gdy z wyjątkiem Albańczyków i protorumuńskich Wołochów , reszta dawnych bizantyjskich Bałkanów została na stałe zeslawizowana.
Spuścizna
Ostatecznie sukcesy kampanii Maurice'a zostały przesądzone przez Phocasa. Nadzieje Maurice'a na odbudowę Bałkanów i przesiedlenie chłopów z ormiańskiej milicji na wyludnione tereny nie zostały zrealizowane. Herakliusz mógł zrobić jeszcze mniej dla Bałkanów zajętych frontem wschodnim. Dlatego jedyną natychmiastową konsekwencją było wspomniane opóźnienie w wylądowaniu Słowian na Bałkanach. Z tego powodu często fałszywie i powierzchownie zakłada się, że bałkańskie kampanie Maurice'a zakończyły się porażką.
Prawdopodobnie porażki Awarów w późnej części kampanii od 599 r. miały długofalowy wpływ. Awarowie zostali krwawo pokonani we własnym kraju i okazali się niezdolni do obrony siebie, nie mówiąc już o swoich poddanych. Aż do bitwy pod Viminacium w 599 roku uważano ich za niezwyciężonych, co pozwalało im na pełne wykorzystanie poddanych. Po upadku sławy Awarów doszło do pierwszych buntów, które zostały stłumione po 603 roku. Awarowie byli w stanie odnieść kolejne sukcesy przeciwko Longobardom, Frankom i Rzymianom; jednak nie byli w stanie przywrócić dawnej reputacji. To może tłumaczyć powstanie słowiańskie pod przywództwem Samo w 623, trzy lata przed nieudanym oblężeniem Konstantynopola.
Kampanie Maurice'a położyły kres awarskim marzeniom o hegemonii na Bałkanach i utorowały drogę do zakończenia awarskiego zagrożenia. Potęga kagana upadła dopiero po nieudanym oblężeniu Konstantynopola w 626, a kaganat awarski został ostatecznie zniszczony znacznie później, przez Karola Wielkiego w latach (791–803). Imperium Kaganów Awarów przestało istnieć po 790 roku. Muzułmańskie podboje w latach 630. doprowadziły do utraty wszystkich długo utrzymywanych wschodnich prowincji Rzymu od I wieku p.n.e. na południowy wschód do gór Taurus. Ciągłe zagrożenie ze strony Arabów o strategicznie ważną Azję Mniejszą miało ogromny wpływ na Bałkany. Minęło kilkadziesiąt lat, zanim Konstantynopol mógł odzyskać inicjatywę i odbić część ziem kontrolowanych przez Słowian ( Sklawinia ). Minęło kilka stuleci, zanim Bazyli II przywrócił ogniem i mieczem wszystkie Bałkany pod kontrolę bizantyjską.
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
Podstawowe źródła
- Strategikon Maurice'a: Podręcznik bizantyjskiej strategii wojskowej . przetłumaczone przez George'a T. Dennisa. Filadelfia 1984, przedruk 2001.
- Teofilakt Simocatta , Historiae
Źródła drugorzędne
- Curta, Florin (2001). Tworzenie Słowian: historia i archeologia regionu dolnego Dunaju, ok. 1930 r. 500–700 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 9781139428880.
- Curta, Florin (2006). Europa Południowo-Wschodnia w średniowieczu, 500–1250 . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-81539-0.
- Fischer Weltgeschichte , Band 13, " Byzanz " (s. 139nn.). Franz Georg Maier, Frankfurt nad. M. (1973) (w języku niemieckim)
- Norwich, John Julius (1998). Krótka historia Bizancjum .
- Whitby, Michael (1998). Cesarz Maurycy i jego historyk – Teofilakt Simocatta o wojnie perskiej i bałkańskiej . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-822945-3.
- Pohl, Walter (2002). Die Awaren (w języku niemieckim). Monachium.