Maska Agamemnona - Mask of Agamemnon

Maska Agamemnona
Maskotka.jpg
Maska w obecnej lokalizacji
Materiał Złoto
Utworzony 1550-1500 pne
Odkryty 1876 ​​w Mykenach , Grecja przez Heinricha Schliemanna
Aktualna lokalizacja Narodowe Muzeum Archeologiczne, Ateny

Maska Agamemnona jest złota maska pogrzebowa odkryto w starożytnym greckim terenie Myken . Maska, wystawiona w Narodowym Muzeum Archeologicznym w Atenach , została opisana przez Cathy Gere jako " Mona Lisa prehistorii".

Niemiecki archeolog Heinrich Schliemann , który odkrył artefakt w 1876 roku, uważał, że znalazł ciało mykeńskiego króla Agamemnona , przywódcy Achajów w epopei Homera o wojnie trojańskiej, Iliadzie , ale współczesne badania archeologiczne sugerują, że maska ​​pochodzi z około 1600 roku p.n.e., poprzedzając okres legendarnej wojny trojańskiej o około 400 lat.

Odkrycie

Schliemann znalazł maskę w 1876 r. w grobowcu oznaczonym jako Grave V w miejscu „ Grave Circle A, Mykeny ”. Maska jest jedną z pięciu odkrytych w królewskich grobach szybowych w Mykenach – trzech w Grobie IV i dwóch w Grobie V. Twarze i ręce dwojga dzieci z Grobu III pokryte są złotym liściem , z których jedna ma otwory na oczy. Maska została zaprojektowana jako maska ​​pogrzebowa pokryta złotem.

Nie wszystkie twarze mężczyzn są zakryte maskami. To, że są ludźmi i wojownikami, sugeruje obecność broni w ich grobach. Ilości złota i starannie obrobionych artefaktów świadczą o honorze, bogactwie i statusie. Zwyczaj noszenia przywódców w złocie płatkowym znany jest gdzie indziej. Maska Agamemnona została nazwana przez Schliemanna na cześć legendarnego greckiego króla Agamemnona z Iliady Homera . Ta maska ​​zdobiła jedno z ciał w grobach szybowych w Mykenach. Schliemann uznał to za dowód, że wojna trojańska była prawdziwym wydarzeniem historycznym.

Portret Heinricha Schliemanna

Maska Agamemnona została stworzona z pojedynczej grubej złotej blachy, rozgrzanej i wybitej na drewnianym tle, a detale zostały później wypolerowane ostrym narzędziem. Po swoich odkryciach w tym miejscu Schliemann powiadomił króla Grecji Jerzego. Podobno powiedział królowi w telegrafie: „Wpatrywałem się w twarz Agamemnona”. Schliemann później nazwał swojego syna imieniem legendarnego króla. Pod koniec życia archeolog przyjął wątpliwości co do prawdziwego właściciela maski i cytuje się, że powiedział: „Więc to nie jest Agamemnon… to nie są jego ozdoby? W porządku, nazwijmy go Schulze”.

Autentyczność

W drugiej połowie XX wieku i na początku XXI wieku autentyczność maski została formalnie zakwestionowana, przede wszystkim przez Williama Caldera III i Davida Trailla. Magazyn Archeology opublikował cykl artykułów prezentujących obie strony debaty. W czasie wykopalisk z wałów Graves The Greek Towarzystwo Archeologiczne zabrał rękę w nadzorowaniu prac Schliemann (po zagadnień w Troi ), wysyłając Panagiotis Stamatakis jak Ephor lub dyrektora, wykopu, który ciągle na oku Schliemanna.

Zwolennicy argumentu o oszustwie skupiają się na reputacji Schliemanna za solenie wykopalisk artefaktami z innych miejsc. Twierdzą, że zaradny Schliemann mógł zlecić wykonanie maski na wzór innych masek mykeńskich i znaleźć okazję do umieszczenia jej w wykopaliskach.

Obrońcy zwracają uwagę, że wykopalisko zostało zamknięte w dniach 26–27 listopada z powodu niedzielnych świąt i deszczu. Nie pozwolono na ponowne otwarcie, dopóki Stamatakis nie dostarczył pracy wiarygodnych świadków. Trzy pozostałe maski odkryto dopiero 28 czerwca. Maska Agamemnona została znaleziona 30 czerwca.

Druga krytyka opiera się na stylu. Maska Agamemnona różni się od trzech innych masek pod wieloma względami: jest raczej trójwymiarowa niż płaska, jeden z włosów na twarzy jest wycięty, a nie wygrawerowany, uszy są wycięte, oczy są przedstawione jako zarówno otwarte, jak i zamknięte, z otwartymi powiekami, ale linia zamkniętych powiek przez środek, tylko twarz ze wszystkich przedstawień twarzy w sztuce mykeńskiej ma pełną spiczastą brodę z wąsami , usta są dobrze zdefiniowane (w porównaniu do płaskie maski), brwi są uformowane w dwa łuki, a nie jeden.

Obrona przedstawiła wcześniejsze argumenty, że kształt wargi, trójkątna broda i szczegółowość brody są prawie takie same jak grzywa i loki złotego rytonu z głową lwa z Szybowego Grobu IV. Twierdzą, że dwulicowość Schliemanna jest mocno przesadzona, a także twierdzą, że napastnicy prowadzili wendetę .

Współczesne badania archeologiczne sugerują, że maska ​​jest oryginalna, ale wyprzedza okres wojny trojańskiej o 300–400 lat. Inni datują zawartość znaleziska jeszcze wcześniej, na około 2500 lat p.n.e.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z maską Agamemnona w Wikimedia Commons