Marius Maximus - Marius Maximus

Lucjusz Marius Maximus Perpetuus Aurelianus (bardziej znany jako Marius Maximus ) (ok. 160 - ok. 230 rne) był rzymskim biografem , piszącym po łacinie , który we wczesnych dziesięcioleciach III wieku n.e. napisał serię biografii dwunastu Cesarze, naśladujący i kontynuujący Swetoniusza . Dzieło Mariusa zaginęło, ale nadal było czytane pod koniec IV wieku i było wykorzystywane jako źródło przez pisarzy tamtej epoki, zwłaszcza autora Historii Augusta . Charakter i rzetelność pracy Mariusa oraz stopień, w jakim czerpie z niej wcześniejsza część HA , to dwa irytujące pytania spośród wielu problemów, które HA nadal stawia studentom historii i literatury rzymskiej.

Kariera

Jest mniej więcej zgodne, że biograf Marius Maximus jest tożsamy ​​z jednym z najbardziej utytułowanych senatorów z dynastii Sewerów, którego kariera znana jest z inskrypcji, a mianowicie Lucjuszem Mariuszem Maksymusem Perpetuusem Aurelianem, dwukrotnym konsulem i niegdyś prefektem miasta Rzymu. Jego rodzina mogła pochodzić z Afryki i nie była senatorem; jego ojciec, L. Marius Perpetuus, był prokuratorem zajmującym się jeździectwem w Galii, ale najwyraźniej zapewnił swojemu synowi wejście do stanu senatorskiego jako novus homo .

Urodzony prawdopodobnie około 160 roku naszej ery kariera wojskowa Mariusa Maximusa rozpoczęła się za panowania Marka Aureliusza , kiedy był Tribunus laticlavius z Legio XXII Primigenia . Około 178 do 180 zajmował tę samą rangę w Legio III Italica . Za panowania Marka Aureliusza był także jednym z quattuorviri viarum curandarum (czyli oficerem odpowiedzialnym za drogi poza murami Rzymu). Około 182/183 r. Marius Maximus był kwestorem urbanus, zanim został nominowany na kandydata na urząd Plebeian Tribune .

Został senatorem za Kommodusa i został wybrany na pretora . Około AD 190, Marius Maximus był kuratorem Via Latina , zanim został kuratorem rei publicae z Faventia . W 193, kiedy Septymiusza Sewera przejął władzę, był Legionis LEGATUS z Legio I Italice na dolnym Dunajem i brał udział w kampanii przeciwko Pescenniusz Niger . Następnie, gdzieś między 193 a 196 rokiem, był praktykiem dux w Mezji i Bizancjum .

W 197 roku Marius Maximus był ćwiczącym dux w Mezji i Lugdunum . W tym czasie walczył w bitwie pod Lugdunum przeciwko Clodiusowi Albinusowi , po której został mianowany Legatus Augusti pro praetore (lub gubernatorem) Gallia Belgica , którą sprawował prawdopodobnie do 199 rne. Prawdopodobnie w ostatnim roku jego gubernatorstwa, posiadał swój pierwszy konsulat jako wystarczający konsul (ok. 199 lub 200 ne). Jego następną pozycją był Legatus Augusti pro praetore z Germania Inferior , a następnie cesarski gubernator Cele-Syrii , prawdopodobnie od 205 do 208.

Następnie, w latach 213 i 217, Marius Maximus stał się pierwszym ex-konsul kiedykolwiek posiadać zarówno Proconsulship z Azji , a to z Afryki , z rzędu. Kolejność nie jest pewna, chociaż bardziej prawdopodobne jest, że był on gubernatorem Afryki od 213/214, a następnie gubernatorem Azji od 215 do 216. Niezależnie od tego, posiadanie obu prokonsulatów było bezprecedensowe. ukoronował karierę senatora. Ponadto sprawował prokonsularne gubernatorstwo Azji przez dwa kolejne lata, co również było niezwykłe. Sugeruje to, że był bardzo poważany przez Karakallę .

Jego kariera trwała dalej po zamordowaniu Karakalli, kiedy Makrynus w 218 r. Mianował go Praefectus urbi w Rzymie , którą piastował do 219 r. Chociaż nie zajmował żadnego stanowiska za panowania Heliogabala , za Aleksandra Sewera został po raz drugi konsulem w 223 rne wraz z Lucjuszem Rosciusem Aelianusem Paculusem Salviusem Julianusem .

Marius Maximus miał syna Lucjusza Mariusa Maximusa , który był konsulem w 232 rne. Marius miał również brata, który był wystarczającym konsulem około roku 203 ne, Lucjusz Marius Perpetuus .

Biografie

Nie wiadomo na pewno, kiedy Mariusz napisał swoje dzieło, zatytułowane podobno Cezare , ale prawdopodobnie pod koniec swojej kariery. Miał być kontynuacją Dwunastu Cezarów Swetoniusza i najwyraźniej obejmował następne dwanaście panowania, od Nerwy do Heliogabala . Jako naoczny świadek, który doświadczył co najmniej siedmiu z tych rządów z pozycji władzy, Maximus mógł zająć się pisaniem historii, podobnie jak jego współczesny Dio Cassius , ale wolał anegdotyczne i, w istocie, frywolne formy biografii. Jego pisma spotkały się z negatywną krytyką ze strony Hieronima , Ammianusa Marcellinusa , a także anonimowego autora Historii Augusta , który mimo to cytuje go bezpośrednio co najmniej dwadzieścia sześć razy (najwyraźniej w większości przypadków cytuje lub podsumowuje fragmenty zaginionego dzieła Mariusa) i prawdopodobnie używa go w wielu miejscach gdzie indziej. Wygląda na to, że Mariusz chciał podążać za Swetoniuszem i go wyprzedzać w podawaniu plotek, pikantnych szczegółów z prywatnego życia cesarzy, cynicznych komentarzy, skandalicznych anegdot i ciekawostek. Cytował również z listów, edyktów senatorskich itp., Ale wydaje się, że niektóre z nich wymyślił - praktykę, którą autor HA przyjął z ogromnym entuzjazmem i brawurą. Jednak jego praca, sensacyjna czy nie, musiała zawierać wiele cennych informacji. Uważa się , że narracja HA o zabójstwie Heliogabala, dobrze opowiedziana i pełna autentycznych, pozornych poszlak, pochodzi od Mariusa Maximusa.

Marius i Historia Augusta

Od dawna istnieje szkoła myślenia, która głosi, że życie cesarzy od Hadriana do Heliogabala w HA używa Mariusa jako podstawowego materiału źródłowego. Anthony Birley przedstawił ostatnio najbardziej szczegółową obronę tego stanowiska. Istnieje jednak pogląd przeciwny, najdobitniej sformułowany przez Sir Ronalda Syme'a , który zwraca uwagę, że wszystkie fragmenty, w których Mariusz jest cytowany z imienia i nazwiska, można wykazać jako interpolacje w głównej narracji autora, wprowadzone dla ubarwienia, frywolnej anegdoty lub krytyczny komentarz. Przykłady obejmują danie mięsne ( tetrafarmacum ), które wymyślił Aelius Verus , rzekome doświadczenie Hadriana w astrologii , różne historie zdyskredytowane dla Marka Aureliusza i jego małżonki Faustyny ​​Młodszej , tchórzliwy katalog aklamacji Senatu dla Kommodusa i tak dalej. W opinii Syme jest bardziej prawdopodobne, że Marius był drugorzędnym źródłem, a autor HA podążał głównie za bardziej trzeźwym źródłem, „Ignotus, dobry biograf”.

Zobacz też

• Maria gens

Fragmenty i świadectwo

• Peter, HRR (1906) clxxx i nast .; 121 i nast.

Źródła

• Anthony Birley, „Marius Maximus: The Consular Biographer”, ANRW II.34.3 (1997) 2678-2757.
• Inge Mennen, Power and Status in the Roman Empire, AD 193-284 (BRILL, 2011)
• Sir Ronald Syme, Ammianus and the Historia Augusta (Oxford, 1968)
• Sir Ronald Syme, Emperors and Biography (Oxford, 1971)

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Herbermann, Charles, wyd. (1913). „Lucius Perpetuus Aurelianus Marius Maximus”  . Encyklopedia katolicka . Nowy Jork: Robert Appleton Company.