Maria Jowanowicz - Marie Yovanovitch

Marie Yovanovich
Marie L. Yovanovich.jpg
Oficjalny portret, 2015
Ambasador Stanów Zjednoczonych na Ukrainie
W biurze
29.08.2016 – 20.05.2019
Prezydent Barack Obama
Donald Trump
Poprzedzony Geoffrey Pyatt
zastąpiony przez Joseph Pennington ( aktorstwo )
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Armenii
W biurze
22.09.2008 – 09.06.2011
Prezydent George W. Bush
Barack Obama
Poprzedzony John Evans
zastąpiony przez John Heffern
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Kirgistanie
W biurze
04.02.2005 – 04.02.2008
Prezydent George W. Bush
Poprzedzony Stephen Young
zastąpiony przez Tatiana Gfoeller
Dane osobowe
Urodzić się
Marie Louise Yovanovich

( 1958-11-11 )11 listopada 1958 (wiek 62)
Montreal , Quebec , Kanada
Edukacja Uniwersytet Princeton ( BA )
Uniwersytet Obrony Narodowej ( MS )

Marie LouiseMaszaYovanovitch (urodzony 11 listopada 1958), amerykański dyplomata i starszy członek z United States Służby Zagranicznej . Pełniła wiele funkcji w Departamencie Stanu , w tym starszego doradcę podsekretarza stanu ds. politycznych (2004-2005); ambasador USA w Kirgistanie (2005–2008); ambasador USA w Armenii (2008–2011); główny zastępca asystenta sekretarza Biura do Spraw Europejskich i Eurazjatyckich (2012–2013); i ambasador Ukrainy (2016-2019). Yovanovich jest dyplomatą rezydującym w Instytucie Studiów Dyplomatycznych na Uniwersytecie Georgetown . 31 stycznia 2020 r. poinformowano, że przeszła na emeryturę z Departamentu Stanu.

Będąc ambasadorem na Ukrainie, Yovanovich był celem opartej na spisku kampanii oszczerstw , wzmocnionej przez prezydenta Donalda Trumpa i jego sojuszników. W maju 2019 r. Trump nagle odwołał Yovanovich ze stanowiska po twierdzeniach zastępczych Trumpa, że ​​​​podważa ona wysiłki Trumpa, by wywierać nacisk na Ukrainę, by zbadała jego rywala politycznego, byłego wiceprezydenta i kandydata na prezydenta USA w 2020 r. Joe Bidena . Usunięcie Yovanovicha poprzedziło telefon Trumpa z lipca 2019 r., w którym próbował on naciskać na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, by zbadał Bidena. Po złożeniu przez informatora skargi dotyczącej rozmowy telefonicznej i prób jej zatuszowania, Izba Reprezentantów wszczęła dochodzenie w sprawie impeachmentu przeciwko Trumpowi . Yovanovich zeznawał w kilku zeznaniach komisji Izby Reprezentantów w śledztwie.

Wczesne życie i edukacja

Marie Yovanovich jest córką Michaiła Yovanovicha i Nadii (Theokritoff) Yovanovicha, którzy uciekli ze Związku Radzieckiego, a później nazistów . Urodziła się w Kanadzie, w wieku trzech lat przeprowadziła się do Connecticut , a w wieku osiemnastu lat została naturalizowaną obywatelką amerykańską . Dorastała mówiąc po rosyjsku .

Yovanovich ukończył szkołę Kent w Connecticut w 1976 roku; jej rodzice byli długoletnimi nauczycielami języków obcych w szkole. Yovanovich uzyskała tytuł Bachelor of Arts z historii i rusycystyki na Uniwersytecie Princeton w 1980 roku. W ramach studiów Yovanovich ukończyła 94-stronicową pracę dyplomową zatytułowaną „Ekskomunika Tołstoja . Wydarzenie osobiste i polityczne”. Studiowała w Instytucie Puszkina w Moskwie (1980) i otrzymał tytuł Master of Science stopnia z Akademii Obrony Narodowej „s National War College w 2001 roku.

Kariera zawodowa

Wczesna kariera dyplomatyczna

Yovanovich wstąpiła do Służby Zagranicznej Stanów Zjednoczonych w 1986 roku. Jej pierwszy przydział zagraniczny, w Ottawie , poprzedziły zadania za granicą, w tym w Moskwie , Londynie i Mogadiszu . Od maja 1998 do maja 2000 pełniła funkcję zastępcy dyrektora Biura Rosyjskiego w Departamencie Stanu USA.

Od sierpnia 2001 roku do czerwca 2004 roku, jako członek karierze Senior Służby Zagranicznej , była zastępcą szefa misji w ambasadzie USA w Kijowie, Ukraina . Od sierpnia 2004 do maja 2005 była starszym doradcą podsekretarza stanu ds. politycznych . Yovanovitch również pełnił funkcję międzynarodowego doradcy i zastępcy komendanta Pod Akademia Obrony Narodowej jest Dwight D. Eisenhower Szkoły Bezpieczeństwa Narodowego i Strategii Zasobów i jako dziekan Wydziału Filologiczno w ramach amerykańskiego Departamentu Stanu Służby Zagranicznej Instytutu .

Ambasador USA w Kirgistanie i Armenii, a następnie służba

Yovanovich jest „dobrze znana w kręgach dyplomatycznych ze swojej wyważonej postawy i pracowitości w reprezentowaniu zarówno administracji republikańskiej, jak i demokratycznej”. Yovanovich został mianowany ambasadorem USA w Kirgistanie 20 listopada 2004 roku; przedstawiła swoje poświadczenia w dniu 4 lutego 2005 roku i pozostał na tym stanowisku aż do 4 lutego 2008. Jej nominacja jako ambasador Kirgistanu została potwierdzona przez Senat w głosowaniu głosowej .

Yovanovich został mianowany ambasadorem USA w Armenii 4 sierpnia 2008 roku; złożyła listy uwierzytelniające 22 września 2008 r. i pozostała na tym stanowisku do 9 czerwca 2011 r. Jej nominację na ambasadora w Armenii ponownie zatwierdził Senat głosowaniem. Podczas przesłuchań potwierdzających, Yovanovich przyznał, że Turcy popełnili masowe zabójstwa, gwałty i wypędzenia Ormian w latach 1915-1923, nazywając to „jedną z największych tragedii XX wieku”, ale zgodnie z polityką USA odmówił użycia zdanie ludobójstwo Ormian , mówiąc, że użycie tego politycznie wrażliwego wyrażenia było decyzją polityczną, którą mogli podjąć tylko najwyżsi rangą urzędnicy amerykańscy, a mianowicie prezydent George W. Bush i sekretarz stanu Condoleezza Rice .

Podczas pobytu w Armenii Yovanovich nadzorował personel prawie 400 Amerykanów i Ormian w jednym z największych obiektów ambasady na świecie. Zmusiła władze Armenii do sprawiedliwego traktowania Ormian aresztowanych w protestach powyborczych w 2008 roku . Yovanovich otrzymał nagrodę Sekretarza Dyplomacji w zakresie Praw Człowieka, nagrodę departamentu honorującą ambasadorów, którzy wykazują „nadzwyczajne zaangażowanie w obronę praw człowieka”. Znana była również z pracy na rzecz rozwoju demokracji i awansu kobiet.

Po powrocie do Waszyngtonu w 2012 i 2013 roku Yovanovich pełnił funkcję głównego zastępcy asystenta sekretarza Biura do Spraw Europejskich i Eurazji. Na tym stanowisku Yovanovitch był kluczowym kontaktem dowództwa Departamentu Stanu dla dyplomatów amerykańskich w Europie, współpracując m.in. z ambasadorem USA w Polsce Lee Feinsteinem w sprawach takich jak obrona przeciwrakietowa USA w Polsce . Yovanovich otrzymał sześciokrotnie nagrodę Senior Foreign Service Performance Award wydziału oraz pięciokrotnie Superior Honor Award. W 2016 roku awansowała na stanowisko Ministra Kariery .

Ambasador USA na Ukrainie

Yovanovich został ogłoszony kandydatem na ambasadora USA na Ukrainie 18 maja 2016 roku, aby zastąpić Geoffa Pyatta ; nominacja została wysłana do Senatu następnego dnia i potwierdzona głosowaniem Senatu 14 lipca 2016 r. Po zaprzysiężeniu 12 sierpnia Yovanovitch przybyła na Ukrainę 22 sierpnia i złożyła listy uwierzytelniające 29 sierpnia 2016 r.

Prace antykorupcyjne i inne działania

Ambasador Yovanovich była znana ze swojej działalności antykorupcyjnej, w tym z przemówienia na konferencji, która odbyła się 1 kwietnia 2019 r.

Yovanovitch była szanowana w środowisku bezpieczeństwa narodowego za swoje wysiłki na rzecz zachęcenia Ukrainy do walki z korupcją, a podczas swojej kadencji starała się wzmocnić Ukraińskie Narodowe Biuro Antykorupcyjne , które zostało utworzone w celu wzmocnienia wysiłków na rzecz walki z korupcją na Ukrainie ; te wysiłki przysporzyły Yovanovitchowi wrogów w kraju. W przemówieniu wygłoszonym w marcu 2019 r. w Ukraine Crisis Media Center Yovanovich powiedział, że rząd ukraiński nie poczynił wystarczających postępów w walce z korupcją, mówiąc: „Coraz bardziej jasne jest, że szansa na zmianę, która jest jedyna w swoim pokoleniu, jeszcze się nie pojawiła. w przeciwdziałanie korupcji lub reformy praworządności, których Ukraińcy oczekują lub na które zasługują”. 1 kwietnia 2019 r. Yovanovich przemawiała na konferencji antykorupcyjnej, na której podziękowała Ukraińcom za ich odwagę i zaangażowanie w walkę z korupcją.

Kampania oszczerstw przeciwko Yovanovitchowi i wyrzucenie

Jako ambasador USA na Ukrainie Yovanovich był celem kampanii oszczerstw opartej na spisku . Zarzuty przeciwko niej postawił wówczas osobisty adwokat Trumpa Rudolph W. Giuliani , konserwatywny komentator John Solomon z The Hill oraz ówczesny czołowy prokurator Ukrainy Jurij Łucenko , którzy oskarżyli ją o udział w spisku obejmującym dochodzenia antykorupcyjne w Ukraina i wysiłki administracji Trumpa mające na celu zbadanie powiązań między ukraińskimi urzędnikami a kampanią prezydencką Hillary Clinton 2016 . Łucenko, oskarżony przez ukraińskie organizacje społeczeństwa obywatelskiego o korupcję, twierdził, że mianowany przez administrację Obamy Yovanovich ingerował w politykę na Ukrainie, dał mu listę „nie ścigać” i ingerował w jego zdolność do walki z korupcją na Ukrainie. Departament Stanu USA stwierdził, że zarzuty Łucenki przeciwko Yovanovitchowi były „otwartą fabryką” i wskazywały, że były to „klasyczna kampania dezinformacyjna ”. Łucenko następnie wycofał swoje twierdzenia o liście „nie ścigać”. Historie Solomona zostały jednak wzmocnione przez prezydenta Trumpa, jego syna Donalda Trumpa Jr. , Giulianiego, Solomona i konserwatywne media. Ukraińcy, którzy sprzeciwiali się Jowanowiczowi, byli także źródłem Giulianiego, który „od miesięcy szukał politycznego brudu na Ukrainie, aby pomóc prezydentowi Trumpowi”. Giuliani potwierdził w wywiadzie z listopada 2019 r., że uważa, że ​​„potrzebował Yovanovicha na uboczu”, ponieważ zamierzała utrudnić mu śledztwo.

24 kwietnia 2019 r., po skargach Giulianiego i innych sojuszników Trumpa, że ​​Yovanovich podkopuje i utrudnia wysiłki Trumpa, aby przekonać Ukrainę do zbadania byłego wiceprezydenta i kandydata na prezydenta Joe Bidena w 2020 r. , Trump nakazał wycofanie Yovanovicha. Wróciła do Waszyngtonu 25 kwietnia, a jej przypomnienie stało się publicznie znane 7 maja, a jej misja jako ambasadora została zakończona 20 maja 2019 r. W rozmowie telefonicznej z 25 lipca 2019 r. z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim (treść która została upubliczniona 25 września 2019 r.), Trump naciskał na ukraiński rząd, by zbadał Bidena i zdyskredytował Jowanowicza swojemu zagranicznemu odpowiednikowi, nazywając ją „złą wiadomością”.

Dokumenty do Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów dostarczone przez Lwa Parnasa , byłego współpracownika Giulianiego, przedstawiały wymianę tekstów, w których Łucenko naciskał na usunięcie Yovanovicha, aw zamian zaoferował dostarczenie szkodliwych informacji na temat Joe Bidena . W rosyjskojęzycznych wiadomościach Łucenko powiedział Parnasowi, że Yovanovitch (określany jako „pani”) powinien zostać usunięty, zanim będzie mógł wydać pomocne publiczne oświadczenia; na przykład w wiadomości WhatsApp z 22 marca 2019 r. do Parnas Łucenko napisał: „Po prostu jeśli nie podejmiesz decyzji w sprawie pani – kwestionujesz wszystkie moje deklaracje. W tym dotyczące B”. Uważa się, że Łucenko wziął na cel Yovanovicha z powodu jej działań antykorupcyjnych na Ukrainie. Na tydzień przed konferencją poświęconą zwalczaniu korupcji 1 kwietnia 2019 r. Parnas wymienił z Robertem F. Hydem zaszyfrowane wiadomości tekstowe WhatsApp, które wskazywały, że ambasador jest inwigilowana i że jej bezpieczeństwo jest zagrożone. Hyde twierdził, że jedynie przekazał wiadomości otrzymane od obywatela Belgii, Anthony'ego de Caluwe. Po tym, jak Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów opublikowała wiadomości tekstowe, de Caluwe początkowo zaprzeczył jakimkolwiek udziałom, ale potem odwrócił się, mówiąc, że w rzeczywistości wysłał wiadomości do Hyde'a, ale wiadomości były żartem i „tylko częścią absurdalnego przekomarzania się. "

Taśma audio z kwietnia 2018 r., nagrana podczas prywatnej kolacji Trumpa z czołowymi darczyńcami i upubliczniona przez ABC News w styczniu 2020 r., przedstawia Trumpa domagającego się usunięcia Yovanovicha, mówiącego: „Pozbądź się jej! Zabierz ją jutro. opieki. Zabierz ją jutro. Zabierz ją. Dobrze? Zrób to. Nagranie wydaje się potwierdzać relację Parnasa, że ​​powiedział Trumpowi tamtej nocy, że Yovanovitch działa przeciwko Trumpowi.

Nagłe odrzucenie przez Yovanovicha zszokowanych i oburzonych zawodowych dyplomatów Departamentu Stanu. Pełniący obowiązki asystenta sekretarza stanu ds. europejskich i euroazjatyckich Philip Reeker , główny dyplomata ds. polityki USA w Europie, zeznał, że wezwał czołowych urzędników Departamentu Stanu Davida Hale'a i T. Ulricha Brechbuhla do wydania oświadczenia wyrażającego silne poparcie dla Yovanovicha, ale że najwyższe kierownictwo Departamentu Stanu odrzuciło tę propozycję. Byli wysocy rangą dyplomaci amerykańscy Philip Gordon i Daniel Fried , którzy pełnili funkcję asystentów sekretarza stanu do spraw europejskich i euroazjatyckich oraz pracowników Rady Bezpieczeństwa Narodowego pod rządami prezydentów obu partii, pochwalili Yovanovicha i potępili „rażące złe traktowanie jednego z najwybitniejszych ambasadorów kraju przez Trumpa ”, pisząc, że zdemoralizowało to amerykański korpus dyplomatyczny i podważyło amerykańską politykę zagraniczną. Amerykański Foreign Service Association i American Academy of Diplomacy , reprezentujący członków korpusu dyplomatycznego USA wyraził zaniepokojenie disparagement Trumpa z Yovanovitch w jego wezwanie z Zelensky. Michael McKinley , zawodowy oficer służby zagranicznej, który służył jako ambasador w czterech krajach i był głównym doradcą sekretarza stanu Mike'a Pompeo , zrezygnował w październiku 2019 r. w proteście przeciwko atakom Trumpa na Yovanovicha i „niechęci Departamentu Stanu do ochrony zawodowych dyplomatów przed politycznymi motywowana presja”. Usunięcie Yovanovitcha stało się jedną z kwestii omawianych w śledztwie Izby Reprezentantów w sprawie impeachmentu przeciwko Trumpowi ; jej wspomnienie zostało nazwane przez demokratycznych członków Kongresu „politycznym hitem”. Trump powiedział następnie, że „nie jest aniołem” i fałszywie twierdził, że Yovanovitch odmówił powieszenia swojego portretu.

W wywiadzie ze stycznia 2020 r. Parnas przeprosił Yovanovicha za swoją rolę w kampanii oszczerstw przeciwko niej.

Świadectwo Kongresu

W dniu 11 października 2019 roku, Yovanovitch dał zamkniętych drzwi osadzania zeznania przed domem Nadzoru i Reform , Spraw Zagranicznych oraz Intelligence komitetów. Transkrypcja pełnego zeznania Yovanovicha została opublikowana 5 listopada 2019 r.

Departament Stanu starał się powstrzymać Yovanovicha od składania zeznań przed Kongresem, zgodnie z polityką Trumpa odmawiającą współpracy w dochodzeniu w sprawie impeachmentu. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów wydała wezwanie do sądu, stwierdzając, że „bezprawny zakaz współpracy z administracji Trumpa nie ma mocy” – i Yovanovich przystąpił do składania zeznań.

W swoim zeznaniu Yovanovitch zeznała, że ​​Trump naciskał na Departament Stanu, aby ją usunął, i że „nie dowierzała”, że została usunięta w oparciu o „bezpodstawne i fałszywe twierdzenia ludzi o wyraźnie wątpliwych motywach”. Yovanovich stwierdził, że po jej usunięciu zastępca sekretarza stanu John Sullivan powiedział jej, że nie zrobiła nic złego poza tym, że Departament Stanu był pod polityczną presją Trumpa, by ją usunąć od lata 2018 roku. Sullivan, we własnym zeznaniu przed Kongresem, potwierdził zeznania Yovanovicha, potwierdził, że Yovanovich był celem kampanii oszczerstw i publicznie potwierdził, że Yovanovich służył „w podziwu i umiejętnie” jako ambasador.

Yovanovich zeznał, że jej usunięcie było wynikiem „znacznego napięcia między tymi, którzy chcą przekształcić kraj, a tymi, którzy chcą dalej czerpać korzyści ze starych sposobów”, oraz że fałszywe narracje zostały wypchnięte z „niefortunnego sojuszu między Ukraińcami, którzy nadal działają”. w skorumpowanym systemie i Amerykanie, którzy albo nie rozumieli tego skorumpowanego systemu, albo dla własnych celów mogli go zignorować”. Yovanovich opisał Departament Stanu za Trumpa jako „zaatakowany i wydrążony od wewnątrz” i ostrzegł, że Rosja i inni rywale amerykańscy odniosą korzyści, „gdy źli aktorzy w krajach poza Ukrainą zobaczą, jak łatwo jest używać fikcji i insynuacji do manipulowania naszym systemem. " Yovanovich zeznała, że ​​kiedy szukała porady u ambasadora USA przy Unii Europejskiej Gordona Sondlanda, jak zareagować na kampanię oszczerstw, Sondland zaleciła jej, by tweetowała pochwały dla Trumpa.

Yovanovich szczegółowo opisał również próby Giulianiego ingerowania w decyzje konsularne Departamentu Stanu, próbując unieważnić odmowę wizy amerykańskiej dla byłego ukraińskiego urzędnika Wiktora Shokina , który został uznany za niekwalifikującego się do podróżowania po Stanach Zjednoczonych na podstawie jego „znanych działań korupcyjnych”. Yovanovich powiedziała również, że była „zszokowana” i czuła się zagrożona oświadczeniem Trumpa w rozmowie telefonicznej z Zełenskim, że „przejdzie przez pewne rzeczy”, zeznając, że była bardzo zaniepokojona, „że prezydent będzie mówił o mnie lub o kimkolwiek innym”. ambasadorem w ten sposób wobec zagranicznego odpowiednika”.

Yovanovich zeznał przed Kongresem: „Moi rodzice uciekli przed reżimami komunistycznymi i nazistowskimi. Widząc na własne oczy wojnę, biedę i przesiedlenia wspólne dla reżimów totalitarnych, docenili wolność i demokrację, jaką oferują Stany Zjednoczone i które Stany Zjednoczone reprezentują. I wychowali mnie, bym pielęgnował te wartości”.

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Zeznanie Yovanovitcha przed Komisją ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, 15 listopada 2019 r. , C-SPAN
Yovanovich zostaje zaprzysiężony podczas publicznego przesłuchania w sprawie impeachmentu

15 listopada 2019 r. Yovanovich zeznawał podczas publicznych przesłuchań w sprawie impeachmentu . W swoim zeznaniu Yovanovich szczegółowo opisał, jak Giuliani i jego współpracownicy Lev Parnas i Igor Fruman współpracowali ze skorumpowanym ukraińskim prokuratorem, aby zaaranżować kampanię oszczerstw przeciwko niej, usunąć ją ze stanowiska ambasadora i „ominąć oficjalne kanały” polityki Ukrainy. Yovanovich również zeznał: „Być może nie było zaskoczeniem, że kiedy nasze wysiłki antykorupcyjne stanęły na drodze pragnieniu zysku lub władzy, Ukraińcy, którzy woleli grać według starych, skorumpowanych zasad, starali się mnie usunąć. Co nadal mnie zadziwia jest to, że znaleźli Amerykanów chętnych do współpracy z nimi i pracując razem, najwyraźniej udało im się zorganizować usunięcie ambasadora USA. Jak nasz system mógł zawieść w ten sposób? Jak to się dzieje, że zagraniczne skorumpowane interesy mogą manipulować naszym rządem? Podczas gdy Yovanovich zeznawał, Trump oczerniał ją na Twitterze . Czytając to, co napisał o niej prezydent, Yovanovitch zeznał: „To bardzo onieśmielające. Nie mogę mówić o tym, co prezydent próbuje zrobić, ale efekt jest onieśmielający”. Przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów Adam B. Schiff i inni Demokraci nazwali postępowanie Trumpa zastraszaniem świadków ; Reprezentant Demokratów Jim Himes , członek Komitetu Wywiadu, stwierdził: „Prezydent zdecydował się odpowiedzieć patriotycznej i wspaniałej urzędniczce publicznej kłamstwami i zastraszaniem. ...Jej szef zdyskredytował ją i zastraszył nie po jej zeznaniach, ale podczas jej zeznań”. Podczas przesłuchania republikanie z komisji unikali osobistych ataków na Yovanovich lub prób podważenia jej wiarygodności, ale argumentowali, że usunięcie Yovanovich i wydarzenia, które do niego doprowadziły, nie miały znaczenia dla tego, czy Trump popełnił przestępstwa, których nie można było zarzucić, i podkreślali, że usunięcie Yovanovich miało miejsce „przed głównym miały miejsce badane wydarzenia”.

Późniejsze oddelegowanie i przejście na emeryturę

Po usunięciu ze stanowiska ambasadora USA na Ukrainie Yovanovich został starszym pracownikiem Departamentu Stanu w Instytucie Studiów Dyplomatycznych Uniwersytetu Georgetown . 31 stycznia 2020 r. poinformowano, że przeszła na emeryturę.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Placówki dyplomatyczne
Poprzedza go
Stephen Young
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Kirgistanie
2005–2008
Następca
Tatiany Gfoeller
Poprzedzony przez
Johna Evansa
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Armenii
2008–2011
Następca
Johna Hefferna
Poprzedza go
Geoffrey Pyatt
Ambasador Stanów Zjednoczonych na Ukrainie
2016–2019
Następca
Kristiny Kvien
działającej