Marble Canyon Dam - Marble Canyon Dam

Marble Canyon Dam
Marble Canyon Dam znajduje się w zachodniej części USA
Marble Canyon Dam
Lokalizacja proponowanej tamy Marble Canyon w zachodnich Stanach Zjednoczonych, dolna część
Kraj Stany Zjednoczone
Lokalizacja Coconino County , Arizona
Współrzędne 36 ° 25′2,5 ″ N 111 ° 52′06,75 ″ W  /  36,417361 ° N 111,8685417 ° W  / 36,417361; -111.8685417 Współrzędne : 36 ° 25′2,5 ″ N 111 ° 52′06,75 ″ W  /  36,417361 ° N 111,8685417 ° W  / 36,417361; -111.8685417
Status Proponowane
Koszt budowy 238 milionów dolarów (szac.)
Właściciel (e) US Bureau of Reclamation
Tama i przelewy
Konfiskaty rzeka Colorado
Wysokość 310 stóp (94 m)
Zbiornik
Tworzy Zbiornik Marmurowego Kanionu
Całkowita pojemność 363 000 akrów (0,448 km 3 )
Normalna wysokość 3,140 stóp (960 m)
Elektrownia
Zainstalowana moc 600 MW
Roczne pokolenie 2,31 miliarda kWh

Marble Canyon Dam , znany również jako Redwall Dam była proponowana tama na rzece Kolorado w Arizonie . Zapora miała skonfiskować stosunkowo mały zbiornik w centralnej części Marble Canyon, aby rozwinąć energię wodną. Plany skupiały się na dwóch miejscach między 30 a 40 milami w kanionie. W pewnym momencie zaproponowano 38-milowy (61 km) tunel na miejscu na obrzeżach Parku Narodowego Wielkiego Kanionu w celu rozwinięcia pełnego potencjału generowania energii w tym miejscu, zmniejszając rzekę Kolorado do cieku przez park.

Chociaż po raz pierwszy zaproponowano w latach dwudziestych XX wieku, aby generować energię hydroelektryczną , prace nie rozpoczęto, dopóki zapora nie została włączona jako część planu wodnego Pacyfiku Południowo-Zachodniego US Bureau of Reclamation (USBR) w latach czterdziestych XX wieku dla jej elementu w środkowej Arizonie . Wraz z zaporą Bridge Canyon Dam , położoną w dolnej części Wielkiego Kanionu, zapewniłaby energię wodną niezbędną do podniesienia wody z rzeki Kolorado z jeziora Havasu do farm i miast środkowej Arizony, w tym Phoenix i Tucson . Dwie tamy działałyby jako „kasy fiskalne”, aby zapewnić fundusze na przyszłe projekty rekultywacyjne poprzez sprzedaż taniej energii wodnej.

Po serii studiów i badań terenowych, zapora została porzucona jako projekt w celu ułatwienia tworzenia przepisów tworzących Projekt Środkowej Arizony . Tamy zostały włączone do Pomnika Narodowego Marmurowego Kanionu w 1968 roku, który został wchłonięty do Parku Narodowego Wielkiego Kanionu w 1975 roku.

Opis Projektu

Po raz pierwszy zaproponowany w latach czterdziestych przez Biuro Rekultywacji Stanów Zjednoczonych , lokalizacja w Marble Canyon została uznana za jedno z najbardziej oddalonych i trudno dostępnych miejsc zapór w Stanach Zjednoczonych, około 2500 stóp (760 m) poniżej krawędzi kanion. Proponowana tama miała umiarkowane rozmiary, około 310 stóp (94 m) wysokości, została wykonana z cienkiego łuku betonowego i zachowała około 363 000 akrów. Aby utrzymać mały zbiornik wolny od mułu, potrzebne były tamy retencyjne mułu w kanionach dopływowych. Zaporę retencyjną w Paria Canyon zaplanowano na 380 stóp (120 m) wysokości i tylko 70 stóp (21 m) szerokości u podstawy i 120 stóp (37 m) szerokości w koronie, zachowując 100 lat osadów mułu. Pomimo tych środków przewidywano, że żywotność zbiornika Marble Canyon wyniesie 104 lata, zanim zostanie wypełniona mułem.

Jednym z atrakcyjnych aspektów tamy w Marmurowym Kanionie był potencjał rozwoju hydroenergetycznego potencjału Wielkiego Kanionu bez budowy tamy lub zbiornika w Parku Narodowym Wielkiego Kanionu , poprzez skierowanie około 90% wód rzeki Kolorado w Marble Canyon na 38-milowy (61 km) tunel o średnicy 36 stóp (11 m) i zdolny do przenoszenia około 14 000 stóp sześciennych na sekundę (400 m 3 / s) do miejsca w zachodniej części kanionu, na terenie ówczesnego Lasu Kaibab National Forest . Plan przewidywałby około 1300 stóp (400 m) wysokości podnoszenia hydraulicznego do wytwarzania energii. Elektrownia produkowałaby około 6,5 miliarda kilowatogodzin (kWh) rocznie - prawie dwa razy więcej niż zapora Hoovera . Tunel pozwoliłby systemowi hydroelektrycznemu skutecznie ominąć Park Narodowy Wielkiego Kanionu , unikając budowy większej liczby tam w parku między Marble i Bridge. Przepływ 1000 stóp sześciennych na sekundę (28 m 3 / s) byłby przez cały czas uwalniany z Marble Canyon - „malownicza strużka” - dla dzikiej przyrody i celów rekreacyjnych w Wielkim Kanionie. Woda ta byłaby uwalniana przez 22-megawatową elektrownię u podstawy tamy, której roczna produkcja energii wynosiłaby 164 miliony kilowatogodzin. Razem obie tamy wykorzystywałyby większość spadku wysokości 1,900 stóp (580 m) między Lee's Ferry a Lake Mead , co stanowi jeden z największych niewykorzystanych potencjałów hydroenergetycznych w Stanach Zjednoczonych.

Mapa przedstawiająca projekty zapory w kanionie marmuru i mostu zaproponowane przez Biuro Rekultywacji

Szereg dodatkowych jezior lub basenów zostało zaprojektowanych w sąsiednim zlewni Deer Creek lub prawdopodobnie na 450-stopowej (140 m) zaporze na Kanab Creek. Elektrownia w Deer Creek znajdowałaby się na szczycie zbiornika, wspieranego przez nigdy nie zbudowaną zaporę Bridge Canyon Dam . W latach sześćdziesiątych XX wieku zrezygnowano z projektu tunelu na rzecz elektrowni o mocy 600 MW u podstawy tamy, co znacznie zmniejszyło koszty projektu.

Dwie tamy miałyby służyć jako elektrownie „kasowe”, co oznacza, że ​​sprzedaż energii wodnej pokryłaby koszty ich budowy, a także zapewniłaby fundusze na przyszłe projekty rekultywacyjne. Uzyskana w ten sposób moc byłaby niezbędna do pompowania wzdłuż Projektu Środkowej Arizony (CAP), który miałby podnosić wodę z rzeki Kolorado w pobliżu jeziora Havasu do środkowej i południowej Arizony. Pompowana woda docierałaby aż do Tucson , które znajduje się około 2000 stóp (610 m) wyżej niż rzeka Kolorado. Biuro miało jeszcze wspanialsze wizje: w końcu ten wygenerowany dochód byłby niezbędny do sfinansowania projektów importu wody z systemu rzeki Columbia do rzeki Kolorado, która nadal boryka się z niedoborami z powodu nadmiernego zawłaszczenia jej przepływu. Tak więc „hydroenergia w Bridge i Marble Canyon Dams była postrzegana jako instrument, a nie jako główny cel sam w sobie”.

Badanie

Wykonalność Marble Canyon Dam została po raz pierwszy zbadana w latach dwudziestych XX wieku przez United States Geological Survey , która wyznaczyła miejsca pod „nieprzerwany ciąg tam [hydroelektrycznych] od gór Kolorado i Wyoming do ostatnich kanionów rzeki Kolorado wzdłuż Kalifornii”. / Granica Arizony ”. Chociaż Biuro Rekultywacji wyraziło w tym czasie zainteresowanie rozwojem hydroenergetyki na terenie Marmuru, plany te zostały odłożone na korzyść budowy zapory Hoovera, która zapewniłaby znacznie większą pojemność magazynową do nawadniania i ochrony przeciwpowodziowej. Jednak gdy Hoover został ukończony, Biuro ponownie skupiło się na Wielkim Kanionie, który ma największy potencjał hydroenergetyczny spośród wszystkich kanionów na południowym zachodzie Ameryki. Pod koniec lat czterdziestych załogi kierowane przez inżyniera Biura Berta Lucasa zaczęły badać Marble Canyon i zidentyfikowały co najmniej dwa odpowiednie miejsca zapory, jedno 32,8 mil (52,8 km) poniżej Lee's Ferry, a drugie 39,4 mil (63,4 km). Trzeba było zbudować 25-milową (40 km) drogę, aby połączyć najbliższą autostradę z „jednym z najbardziej niedostępnych tam tamy, jakie kiedykolwiek zbadano przez inżynierów Biura Rekultywacji”.

W 1949 r. Biuro ogłosiło przetargi na budowę kolejki linowej o długości 3000 stóp (1000 m), która miałaby transportować pracowników i materiały do ​​odległego kanionu na Mile 32,8. Po ukończeniu budowy kolejki na dnie wąwozu utworzono tymczasowy obóz, aw 1951 r. Rozpoczęto wiercenia poszukiwawcze. Prace w dolnej części rzeki 39,5 mili pozostawiły po sobie dwie sztolnie o wymiarach około 5 stóp (1,5 m) na 7 metrów. stóp (2,1 m) i około 50 stóp (15 m) głębokości w klifach po obu stronach rzeki, wraz z 32 wywierconymi otworami w korycie rzeki. W górnej części, około 7 mil (11 km) w górę rzeki, na 32,8 mili rzeki, znajdowało się łącznie 35 otworów wiertniczych i dwie sztolnie o głębokości 100 stóp (30 m) i 75 stóp (23 m). Do miejsc pracy wjeżdżała kolejka linowa z obręczy. Chociaż preferowano niższą lokalizację ze względu na dodatkowe 30 stóp (9,1 m) wysokości podnoszenia hydraulicznego i potencjalnie o 45% większy zbiornik, niż było to możliwe w górnej części, naprawa słabych złączy skalnych wymagała więcej pracy. Projekt nie był realizowany przez Biuro Rekultywacji w latach pięćdziesiątych XX wieku. W 1960 roku Arizona Power Authority zainteresowała się miejscem, którego zbiornik znajdowałby się w całości w Arizonie, dając państwu kontrolę nad wodami i wytwarzaniem energii. W 1963 roku wysiłek został zatwierdzony przez dyrektora Biura Rekultywacji Floyda Dominy . Badania dotyczące raportu wykonalności projektu zostały przedłużone do 1964 r. W 1965 r. Raport Biura Rekultywacji stwierdził, że wnęki po roztworach w wapieniu w górnym biegu rzeki zapobiegną zatrzymywaniu wody w zbiorniku. W 1968 r., W ramach negocjacji między delegacją Arizony na Kongres, która wspierała Projekt Środkowej Arizony , a delegacją Kalifornii, która sprzeciwiała się projektowi i zaporze, projekt Marmurowego Kanionu został usunięty z planu.

Porzucenie

Jaskinia Redwall została zalana przez dolną zaporę

W 1969 roku prezydent Lyndon B. Johnson ogłosił powstanie Marble Canyon National Monument , skutecznie zapobiegając możliwości powstania tamy w Marble Canyon. W 1975 roku pomnik został dodany do Parku Narodowego Wielkiego Kanionu na mocy ustawy o rozszerzeniu Wielkiego Kanionu. Dolna tama zalałaby szereg elementów naturalnych, w tym Jaskinię Redwall i Raj Vasey. Górna tama znajdowała się tuż nad jaskinią i była czasami nazywana zaporą Redwall.

Bibliografia

Zewnętrzne linki