Mand (psychologia) - Mand (psychology)
Mand to termin BF Skinner używane do opisania słownej instrumentalnego , w którym reakcja jest wzmocniony charakterystycznym znaczenia i jest w związku z tym pod funkcjonalną kontrolą odpowiednich warunkach niedostatku lub awersją stymulacji. Nie można ustalić, na podstawie samej formie, czy odpowiedź jest mand; konieczne jest, aby znać rodzaje zmiennych kontrolujących odpowiedź w celu określenia słowne instrumentalnego. Mand jest czasami mówi się „określić jego zbrojenie”, choć nie zawsze jest to prawdą. Skinner wprowadził mand jako jeden z sześciu podstawowych słownych operantów w swojej pracy z 1957 r, Verbal Behavior .
Rozdział trzeci pracy Skinnera, Verbal Behavior , omawia funkcjonalny związek zwany mand. Mand jest formą zachowania werbalnego, która jest kontrolowana przez deprywacji, sytości, albo co obecnie nazywa się operacji motywujących (MO), jak i kontrolnego historii. Przykładem tego może być pytaniem na wodzie, gdy ktoś jest pozbawiony wody ( „spragniony”). Kuszące jest stwierdzenie, że mand opisuje jego wzmocnienie, , których czasami nie. Ale wiele mands nie mają korespondencji z wzmocnieniem. Na przykład głośne stukanie może być mand „otwarte drzwi”, a pracownik może być wywołana przez klaskać ręki tyle co dziecko może „Zgłoś do mleka.”
Mands różnią się od innych słownych operantów w tym, że w pierwszej kolejności korzystna głośnik, podczas gdy inne werbalne operanci funkcjonować przede wszystkim z korzyścią dla słuchacza. To nie znaczy, że funkcja mands wyłącznie na korzyść głośnika, jednak; Skinner daje przykład radę, „Go West!” jako posiadające potencjał otrzymując konsekwencje, które będą wzmacniające zarówno nadawcy i odbiorcy. Kiedy ostrzeżenia takie jak „Uważaj!” są brane pod uwagę, słuchacz może uniknąć zapobiegawczy stymulacji.
Lamarre & Holland (1985) Badanie na mands byłby jednym z przykładów badaniach naukowych w tej dziedzinie.
Zawartość
własności dynamiczne
Postać mand, będący pod kontrolą pozbawienia i stymulacji, będzie się zmieniać poziomu energii. Dynamiczne właściwości należy rozumieć jako zmiany, które pojawiają się w zależności od wielu czynników. Dynamiczna w tym przypadku jest przeciwna jak ktoś czyta z tekstu może brzmieć, jeśli nie symulować normalne dynamiczne cechy zachowania werbalnego. Mands wydają się być trwałe, gdy zostały one nabyte.
Rozszerzone mands
Emitujące mands do przedmiotów lub zwierząt, których nie można dostarczyć odpowiednią odpowiedź byłaby przykładem rozszerzonego mand. Powiem "stop!" do kogoś poza zasięgiem słuchu, może w filmie, który ma się pokaleczyć jest przykładem rozszerzonego mand. Rozszerzone mands wystąpić ze względu na dłuższy kontroli bodźców . W przypadku przedłużającej mand, słuchacz jest w stanie dostarczyć konsekwencje, które wzmocniłoby mand, ale mają tyle wspólnego ze słuchaczy, które wcześniej wzmocniły mand że bodziec sterowania można wywnioskować.
przesądni mands
Mands skierowane na nieożywione obiekty mogą być uznane za zabobonne mands. Mands do nierzetelny samochodu do „przyjść i rozpocząć” Na przykład może być spowodowane historii przerywany zbrojenia .
magiczne mands
Magiczne mand jest formą mand gdzie konsekwencje określone w mand nigdy nie doszło. Postać „Daj mi milion dolarów” nigdy wcześniej produkowany milion dolarów, a więc byłyby klasyfikowane jako magicznego mand. Skinner zakłada, że wiele mands literackie mają magiczną formę. Modlitwa może być również analizowane jako należące do jednej z trzech powyższych kategoriach, w zależności od własnego zdania prawdopodobieństwa i mechanizmu jej odpowiedź.
Zastosowanie kliniczne
Brak odpowiednio mand wydaje się być skorelowana z destrukcyjnych zachowań. Wydaje się to być szczególnie ważne dla osób z zaburzeniami rozwojowymi .