Sowa uszata - Long-eared owl

Sowa uszata
Sowa uszata w Czechach
Stan ochrony
Najmniejsza troska  ( IUCN 3.1 )
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	Chordata
Klasa:	Aves
Zamówienie:	Strigiformes
Rodzina:	Strigidae
Rodzaj:	Asio
Gatunek:	A. otus
Nazwa dwumianowa
Asio Otus ( Linneusz , 1758 )
Zasięg A. otus   Zasięg hodowlany   Asortyment całoroczny   Zakres zimowania
Synonimy
Asio wilsonianus (Lekcja, 1830) Lekcja Otus wilsonianus , 1830 Strix otus Linneusz, 1758

Uszata ( Asio Otus ), znany również jako północnej uszata lub więcej nieformalnie jako mniejsza rogatego sowa lub kot sowy , jest średnim gatunku sowy z szerokiej gamy hodowlanej. Nazwa naukowa pochodzi z łaciny . Nazwa rodzajowa Asio to rodzaj uszatki , a otus odnosi się również do małej uszatki . Gatunek rozmnaża się na wielu obszarach Europy i Palearktyki , a także w Ameryce Północnej . Gatunek ten jest częścią większej grupy sów znany jako typowy sowy , z rodziny Strigidae , która zawiera większość gatunków zachowanych sowy (gdy drugi taksonomiczne rodzina sowy są sowy barn lub Tytonidae ).

Sowa ta wykazuje upodobanie do siedlisk półotwartych, szczególnie na skraju lasu , ponieważ woli gniazdować i gniazdować w gęstych drzewostanach, ale woli polować na otwartym terenie . Uszka uszata jest nieco wyspecjalizowanym drapieżnikiem, skupiającym swoją dietę niemal wyłącznie na małych gryzoniach , zwłaszcza nornikach , które nierzadko stanowią większość ich diety. W pewnych okolicznościach, takich jak cykle populacji ich regularnej ofiary, suche lub wyspiarskie siedliska regionalne lub urbanizacja , gatunek ten może dość dobrze przystosować się do różnorodności ofiar, w tym ptaków i owadów . Wszystkie sowy nie budują własnych gniazd. W przypadku uszatki sowy na ogół wykorzystują gniazda budowane przez inne zwierzęta, w wielu regionach stronniczo do gniazd krukowatych . Sukces lęgowy tego gatunku jest w dużej mierze skorelowany z populacjami ofiar i ryzykiem drapieżnictwa. W przeciwieństwie do wielu sów uszatki nie są silnie terytorialne ani osiadłe. Są one częściowo wędrowne i chociaż sowy wydają się co roku korzystać z tych samych tras migracyjnych i zimowisk, mogą pojawiać się tak chaotycznie, że czasami określa się je jako „koczownicze”. Inną dość unikalną cechą tego gatunku jest jego częściowo regularne kryjówki, które często są wspólne dla wielu uszatek na raz. Uszka uszatka jest jednym z najszerzej rozpowszechnionych i najliczniejszych gatunków sów na świecie, a ze względu na bardzo szeroki zasięg i liczebność uważana jest przez IUCN za gatunek najmniej niepokojący . Niemniej jednak w kilku częściach jej zasięgu zaobserwowano silne spadki tej sowy.

Taksonomia

Sowa uszata została formalnie opisana przez szwedzkiego przyrodnika Carla Linneusza w 1758 r. w dziesiątym wydaniu jego Systema Naturae pod dwumianową nazwą Strix otus . Ta sowa jest teraz przypisana do rodzaju Asio, który został wprowadzony przez francuskiego zoologa Mathurina Jacquesa Brissona w 1760 roku.

Sowy z rodzaju Asio są czasami powszechnie określane jako uszatki. Pomimo rozległego współczesnego rozmieszczenia gatunku, uważa się, że istnieje tylko osiem współczesnych gatunków. Cztery gatunki występują zarówno w Eurazji i Afryce oraz w Ameryce , w tym uszata i sowa błotna w obu. Pomimo podobieństw i uznania, że ​​należą one do tego samego rodzaju, w badaniu z wykorzystaniem elektroforezy odkryto, że odległość genetyczna między uszatkami a uszakami była niezwykle duża dla gatunków z tego samego rodzaju. Niezależnie od kopalnych zapisów na ASIO gatunków wykazujących obecność gatunków podczas prehistorii w miejscach takich jak Kansas i Idaho ( brevipes Asio ) i Kalifornii ( Asio priscus ), dokładne początki uszata nie są znane ani ich obszar pochodzenia ewolucyjnego i jest mało prawdopodobne, aby być znanym. Co najmniej trzy współczesne gatunki reprezentują pokrewne pochodne, prawdopodobnie z uszatkami jako przygatunkami lub z uszatkami jako częścią kompleksu gatunkowego, który potencjalnie może nosić podstawowego wspólnego przodka . We wszystkich trzech przypadkach pokrewne sowy są oczywiście bardziej tropikalne w rozmieszczeniu i przystosowane do bardziej wilgotnych warunków, mają ciemniejsze upierzenie i są większe, z wyraźnie mocniejszymi łapami i bardziej rozwiniętymi szponami, prawdopodobnie wykorzystując mniej lub bardziej niezamieszkaną niszę ekologiczną przeciwko konkurencyjnym som. Jedną z tych trzech jest sowa stygijska , która jest najciemniejszym ze wszystkich i od pewnego czasu znana jako odrębna. Pozostałe dwa, nieco większe, tropikalne gatunki, prawdopodobnie zamieszkiwane w kompleksie gatunkowym z uszatkami, były kiedyś uważane za część gatunku uszatki. Jedną z nich jest sowa madagaskarska ( Asio madagascariensis ), oczywiście endemiczna dla wyspy o jej nazwie, a drugą jest sowa abisyńska ( Asio abyssinicus ), pochodząca ze wschodniej Afryki, zwłaszcza z obszarów północnych, takich jak Etiopia . Podczas gdy sowa bagno z Afryki jest zewnętrznie bardzo podobne i prawdopodobnie ściśle związany z sowa błotna, paski Sowa ( Asio clamator ) jest nieco z odstający wśród żywych ASIO gatunków oraz tajemniczego pochodzenia, mimo że genetycznie związane z drugiej Asio nie wydaje się być bliskim kuzynem innych żyjących gatunków. Badania genomu mitochondrialnego wykazały, że rodzaj Asio , a w konsekwencji uszatka, ostatnio oddzieliły się od żywych grup sów z rodzaju Otus lub sowa , z bardziej odległym odgałęzieniem od rodzaju Strix . Wykazano, że badanie homogeniczności genetycznej uszatek na jednym siedlisku było nieco wyższe niż między różnymi miejscami noclegowymi. Jednak ta jednorodność jest stosunkowo niska dla wspólnego gniazdującego ptaka.

Podgatunek

Rozpoznano cztery podgatunki uszatki.

• A. o. otus ( Linnaeus , 1758 ) - jest to podgatunek nominowany i występuje w całym zasięgu gatunku w Palearktyce . Można je znaleźć tak daleko na zachód, jak Azory , północno-zachodnia Afryka , Półwysep Iberyjski i Wyspy Brytyjskie, aż po Sachalin , Japonia i północne Chiny . Niektóre populacje tej rasy mogą zimować tak daleko na południe jak w Egipcie , Pakistanie , północnych Indiach i południowych Chinach . Skrzydło cięciwy podgatunków Nominate może wahać się między 263 i 313 mm (10.4 i 12.3) i ogon długość może wynosić pomiędzy 132 i 165 mm (5,2 i 6,5 cala). Rozmiar wydaje się nieznacznie wzrastać z zachodu na wschód, przy czym sowy w Chinach są o około 4% większe niż te z Europy. Pomimo braku znanych opublikowanych wag dla uszatek wschodnio-chińskich, wydaje się, że uzyskują one największe rozmiary w obrębie gatunku. U tego podgatunku krążek twarzy jest blado ochrowo-brązowy, z czarnymi obwódkami ze stosunkowo krótkimi brwiami, które są białawe lub całkowicie pozbawione znamion. Kępki uszne erekcji są wydatne, są zabarwione głównie na czarno-brązowy kolor z płowymi brzegami. Górna część jest ochrowo-brązowa, drobno usiana ciemnymi plamami i czarniawymi smugami na szarym „welonie”, podczas gdy korona jest drobno nakrapiana do ciemnej. Na karku i na tylnym karku widoczne są ciemne smugi trzonu, z białawymi, pierzastymi sieciami szkaplerza, tworzącymi rząd na ramieniu. Prawybory basally są jednolicie ochrowy-śniady, dystalnie przedawnieniu światła i ciemności, podczas gdy wtórne są zablokowane ochrowy i ciemna. Ogon jest typowo płowy z szarawym odcieniem, pokryty 6-8 bardzo wąskimi ciemnobrązowymi pręgami. Spód ma bazowy kolor ochry, z przodem i górną częścią piersi zaznaczonymi czarno-brązowymi smugami; poniżej stają się bledsze i zaznaczone ciemnymi smugami szybu i wąskimi poprzeczkami. Podskrzydło ma charakterystyczne prążki i ciemne przecinki na nadgarstku (widoczne braki nakładające się na sowy uszatki zwyczajne ). Oczy mają tendencję do żółtawo- pomarańczowego do pomarańczowego, ale czasami mogą być chromowo-żółte . Cere jest brownish- ciało , rachunek jest szary i szpony są czarniawy-szary. W tym podgatunku pisklę puszyste jest białawe z różową skórą, podczas gdy mesoptile upierzenie jest puszyste, szarawe do brązowo-białego, z rozmytymi prążkowanymi ciemnymi lotami i piórami ogona, podobnymi do dorosłych, ale z nie rozwiniętymi jeszcze kępkami uszu.
• A. o. canariensis ( Madarász , 1901) – ten podgatunek jest endemiczny dla Wysp Kanaryjskich . Z pomiarem cięciwy skrzydła od 257 do 284 mm (10,1 do 11,2 cala), jest to pozornie najmniejszy podgatunek uszatki. Rasa ta jest średnio ciemniejsza niż większość uszatych sów z nominowanego podgatunku, nosząc ogólnie cięższe i ostrzejsze ciemne znaczenia. Ponadto uszatki kanaryjskie mają zwykle jaśniejsze, czerwono-pomarańczowe oczy.
• A. o. wilsonianus (Lekcja, 1830)- Ten podgatunek występuje w południowo-środkowej i południowo-wschodniej Kanadzie (od Manitoby do Nowej Szkocji) na południe do południa USA (północna Oklahoma i Wirginia). Akord skrzydło zazwyczaj mierzy 284 do 305 mm (11,2 do 12,0 cala). Ogólnie rzecz biorąc, uszatki amerykańskie są wyraźniej zaznaczone niż wiele populacji euroazjatyckich. Dysk twarzowy jest jasny, rdzawy, z silnym czarniawym brzegiem i rozległą bielą wokół dysku. Oczy są zazwyczaj ciemnożółte. Tymczasem oznaczenia na spodzie są zwykle dość czarniawe i wyraźne z wyraźnymi poprzeczkami.
• A. o. tuftsi Godfrey, 1948 - Zakres rozciąga się od zachodniej Kanady (od południowego Jukonu do południowo-zachodniej Manitoby) od południa do południowo-środkowego USA (zachodni Teksas). Różni się od A. o. wilsonianus w bledszym upierzeniu. Brązowe cętki na górnych partiach są jaśniejsze i bardziej ograniczone. Jest słabo zróżnicowana i może ograniczać zmienność kliniczną ze względu na region i siedlisko, a nie różnice podgatunkowe.

Opis

Sowa uszata w Seedskadee National Wildlife Refuge (Wyoming)

Gatunek ten jest raczej szczupłą i długą skrzydlatą sową z zazwyczaj wydatnymi pędzelkami uszu, które są umieszczone bliżej środka głowy niż u wielu innych gatunków sów. Przeznaczenie pęczków usznych nie jest do końca poznane i występuje u około połowy żyjących sów. Prawdopodobnie najpopularniejszą teorią wśród biologów i ornitologów jest to, że kępki uszu mogą być środkiem komunikacji międzygatunkowej intencji i nastroju. Na ogół zabarwienia, długi błotna sowa jest często uważana za barwę ochrowo - tawny z szaro lub brązowo praniu zmiennie przejawiającego. Kolor bazowy jest zwykle pokryty zmiennymi czarnymi pionowymi smugami (i czasami plamami), które są zwykle bardziej widoczne na skrzydłach i plecach. W Barkówki są zwykle oznaczane białawy , które zapewniają dalsze kontrast patrząc na kolor podstawy i czarniawymi oznaczeniami. Ciemne plamy nadgarstka skrzydła może również wyświetlać szerokie panele nago lub prawie pomarańczowy na skrzydłach całej bazy prawyborach, które reprezentują bardziej bogato podkreślił wersję wzoru dzielonego z innymi sowy, które wydają się być polnik -hunting specjalistów, jak krótko- eared sowy ( Asio flammeus ) i wielki szara sowa ( Strix nebulosa ). Na spodzie ciało wydaje się być nieco bledsze, ochrowo-brązowe w porównaniu do górnej. Uszy mają zwykle ciemne smugi na górnej części piersi, poniżej których mogą być silnie zaznaczone wzorem jodełkowym (który tworzą ciemne smugi i poprzeczki na tych piórach). Istnieje wiele indywidualnych i regionalnych różnic w oznaczeniach z sowami żyjącymi w bardziej ekstensywnie zalesionych regionach, które mają zwykle ciemniejszy odcień, często tak gęsto rozmyty od góry, że na grzbiecie wydają się w dużej mierze ciemnobrązowe, a spód w dużej mierze pokrywają grubsze ciemno-czarnawe znaki . Tymczasem w niektórych regionach przypominających pustynię upierzenie może mieć nieco bardziej wyblakły wygląd, czasami wydaje się dość kremowy lub żółtawy , z rzadszymi i jaśniejszymi ogólnie ciemnymi znaczeniami. Tarcza twarzowa jest wyraźnie dobrze rozwinięta i różnie zabarwiona (patrz podgatunki) u gatunku, obramowana ciemnawym, często z białym biegnącym wzdłuż środka przez dziób, podczas gdy czasami białe linie tworzą „wąsy” i/lub rozciągają się do wewnątrz obrzeża tarczy twarzy. Kępki uszu są zwykle ciemne z przodu i bledsze z tyłu. Sowa uszata ma czarniawy kolor dzioba, a jej oczy mogą różnić się od żółtawo-pomarańczowego do pomarańczowo-czerwonego, tarsi i opierzone na palcach.

Sowa uszata jest średniej wielkości sową, która mierzy od 31 do 40 cm (12 do 16 cali) długości. Ich rozpiętość skrzydeł jest stosunkowo duża jak na ich rozmiar, mierząc od 86 do 102 cm (2 ft 10 in do 3 ft 4 in). Jednakże, w porównaniu do innych powszechnych sowy rozważanych wielkości średniej, do których mogą pojawić się zasadniczo podobne w wielkości, takiej jak barn sowy ( tyto alba ), sowy błotna i tawny sowy ( Strix Aluco ), przy czym uszata jest dość nieco lżejsza i smuklejsza budowa ciała, dojrzała waga około połowy wagi puszczyka nie jest rzadkością. Jak można się spodziewać u sów i ptaków drapieżnych , uszatki wykazują odwrotny dymorfizm płciowy, w którym samice są zwykle nieco większe niż samce (w przeciwieństwie do większości ptaków niedrapieżnych). Ponadto samce mogą mieć nieco jaśniejsze upierzenie niż samice. W Finlandii jedno badanie masy ciała dojrzałych ptaków wykazało, że 22 samce ważyły ​​średnio 288 g (10,2 uncji), podczas gdy 20 samic ważyło średnio 327 g (11,5 uncji). Pod względem masy ciała uszatki w badaniu wykazały, że działały wbrew regule Bergmanna (że szeroko rozpowszechnione zwierzęta powinny być mniejsze bliżej równika ), ponieważ masa ciała wydawała się rosnąć dalej na południe, będąc najlżejsza w Szwecji , gdzie średnio 37 samców 197 g (6,9 uncji) i 24 kobiety ważyły ​​średnio 225 g (7,9 uncji), średnio w Danii, a najcięższe w Holandii , gdzie 21 mężczyzn miało średnio 256 g (9,0 uncji), a 24 kobiety średnio 308 g (10,9 uncji). U sów wędrownych, głównie ze skandynawskich terenów letnich w Anglii , średnia waga 8 samców wynosiła 263,6 g (9,30 uncji), a średnia 28 samic 294,7 g (10,40 uncji). Tymczasem w różnych badaniach w Ameryce Północnej stwierdzono , że 38 mężczyzn (w Montanie ) ważyło średnio 245,3 g (8,65 uncji), 55 mężczyzn (również Montana w innym badaniu) do średnio 261 g (9,2 uncji) i 15 mężczyzn (z Idaho). ) 232 g (8,2 uncji). Z tych samych badań, odpowiednio, 28 kobiet miało średnią 279,4 g (9,86 uncji), 49 kobiet miało średnią 337 g (11,9 uncji), a 19 kobiet średnio 288 g (10,2 uncji). Muzealne okazy w Ameryce Północnej okazały się średnio 245 g (8,6 uncji) w 38 mężczyzn i 279 g (9,8 uncji) w 28 samic, natomiast 520 migrujące dorosłych w Duluth , Minnesota uśrednione 281,1 g (9,92 uncji). W sumie samce uszatki mogą różnić się wagą od 160 do 330 g (5,6 do 11,6 uncji), podczas gdy samice mogą wahać się od 180 do 435 g (6,3 do 15,3 uncji).

Zbliżenie głowy.

W standardowych wymiarach, uszatki różnią się długością cięciwy skrzydeł od 262 do 315 mm (10,3 do 12,4 cala) u samców, z 883 w Ameryce Północnej średnio 285,1 mm (11,22 cala) i 255 do 332 mm (10,0 do 13,1 cala). ) u kobiet, przy czym 520 amerykańskich ma średnio 286,2 mm (11,27 cala). Ogon mierzą 121,5 do 161 mm (4,78 do 6,34 cala) u samców i 143,5 do 165 mm (5,65 do 6,50 cala) u kobiet, przy 1408 sowy średnio 146,3 mm (5,76 cala). Mniej powszechnie mierzone są rachunek długości, przy czym średnio 15,7 mm (0,62 cala) w mężczyzn i 16,2 mm (0,64 cala) w kobiet z Ameryki Północnej i stęp długości, przy czym średnio 38,2 mm (1,50 cala) w 20 mężczyzn i 39,9 mm (1,57 cale) dla 16 kobiet z Europy, z zakresem u obu płci od 36,9 do 42,3 mm (1,45 do 1,67 cala). Pod względem budowy szkieletu ma stosunkowo szeroką czaszkę, ale stosunkowo małe oczy i orbity, podczas gdy dziób jest stosunkowo wydłużony, ale słaby. Nogi są stosunkowo długie i cienkie, a jak na sowy ostre jak igły szpony są stosunkowo cienkie, a stopy stosunkowo słabe. Jednak szpony są nadal bardzo sprawne w pobieraniu krwi, jeśli nastąpi kontakt z ludzką skórą.

Identyfikacja

Złożenie obrazów uszatki do identyfikacji z Crossley ID Guide Britain and Ireland.

Doświadczony obserwator, jeśli jest dobrze widziany, jest zwykle w stanie odróżnić uszatki na podstawie kombinacji znaków polowych, wielkości i ubarwienia. Jednak niektóre potencjalne gatunki sów mogą być dla nich mylone. Sowy stygijskie ( Asio stygius ) (które ledwo zachodzą na siebie w północnym Meksyku) są większe, z częściowo nagimi palcami u nóg i ogólnie ciemniejsze z atramentowym i śmielej wzorzystym upierzeniem, z często prawie maseczką na twarzy, która wydaje się biaława. Puszczyki , które współistnieją z uszatkami w Eurazji, raczej nie zostaną pomylone, biorąc pod uwagę, że zwykle wydają się znacznie okrąglejsze i bardziej masywne (i rzeczywiście są nieco większe i znacznie cięższe), a ponadto mają znacznie szerszą, bardziej zaokrągloną głowę . Gatunek płowy nie ma kępek uszu, oczu koloru czarnobrązowego i stosunkowo krótszych skrzydeł. W locie puszczyki wykazują dobrze palcowe główki (z pięcioma widocznymi marginesami) w przeciwieństwie do prostokątnych skrzydeł uszatki. Eurasian puchacz ( Bubo bubo ) jest znacznie większy i bardziej masywny niż uszata z wyraźnie bardziej rozbudowane i potężne wyglądające nogi i szpony i ogromny squared-off-poszukuje głowy z ucha Tufts zestaw bliżej krawędzi . Puchacz jest często bardziej wzorzysty na czubku głowy i grzbiecie z ciężkimi czarnymi znaczeniami, ale ma mniej wyraźnie zaznaczony (i płytszy) dysk twarzowy w porównaniu z uszami z długimi uszami. W niektórych częściach zimowisk inne puchacze mogą prawie nie stykać się z szeroką gamą uszatek w Eurazji (i być może w północno-zachodniej Afryce ), ale zazwyczaj można je rozróżnić (podobnie jak u gatunków euroazjatyckich) na podstawie różnic wielkości, cech upierzenia i , czasami preferencje siedliskowe. Azjatyckie sowy rybie , które są zasadniczo podgrupą puchaczy, są na ogół znacznie większe niż uszatki z potarganymi kępkami uszu, mają mniej zmienne ubarwienie i często mają upierzenie tylko na części ich tarsi. W Ameryce Północnej wielkie rogate sowy ( Bubo virginianus ), jeszcze jeden rodzaj puchacza we wszystkim oprócz nazwy, mają kwadratową głowę i szerzej oddzielone kępki uszu. Podobnie jak inne gatunki Bubo , sowy rogaty są również zauważalnie większe i masywniej zbudowane niż jakakolwiek uszatka (mimo że są mniejsze niż puchacz zwyczajny). Wielkie sowy rogate mają również zazwyczaj mocno prążkowane, a nie pręgowane, spód. Syczki i sowy piszczące są znacznie mniejsze niż uszatki, a także różnie oznakowane (często o bardziej indywidualnym, zróżnicowanym ubarwieniu ogólnym, tj. od szarego przez brązowego do rdzawego ) i zwykle mają raczej krótkie kępki uszu. Puszczyk błotny ( Asio capensis ) (rzadko zachodzący na siebie być może w północnym Maroku ) jest ogólnie brązowy z całkiem inaczej wyglądającym drobnym cętkowaniem lub prążkowaniem poniżej i ma brązowe oczy i malutkie kępki uszu.

Sowy uszatki z rasy nominowanej w Europie mają często dość ochrowy odcień.

Na znacznej części obszaru występowania uszatki występują razem z pokrewną uszatą uszatą , przy czym ten ostatni gatunek jest średnio nieco większy. Wiele napisano o rozróżnianiu ich w terenie, choć, jeśli dobrze się je widzi, podobieństwo między gatunkami nie jest szczególnie silne. Ponadto, dwa gatunki różnią się w preferencjach siedliska, przy błotna sowa często sprzyjając (jeśli są dostępne), dowolnego rodzaju całkowicie bezdrzewny siedliska otwarte (w tym wielu podmokłych i Arctic tundry oraz stepu , Prairie i rozległych łąk ), często unika siedliska brzegowe preferowane przez uszatki. Jednak w słabym świetle, na odległość lub w locie z pewnością możliwe jest zamieszanie. Zarówno u sów uszatych, jak i sów krótkousznych, styl lotu, gdy jest widziany, ma charakterystyczną, nieregularną i pływającą jakość machania, którą wielu obserwatorów ptaków uważa, że ​​przypomina ćmę . W spoczynku uszatki uszatki służą do łatwego rozróżnienia tych dwóch (chociaż uszatki mogą czasami trzymać swoje uszki luźno). Różni się kolor tęczówki: żółty u krótkoszych, często pomarańczowy u długoszych. Co więcej, czerń otaczająca oczy jest pionowa i delikatna u osób z długimi uszami oraz pozioma i znacznie bardziej widoczna u osób z krótkimi uszami. Ogólnie rzecz biorąc, sowa uszata wydaje się być bledszym ptakiem o bardziej piaskowym wyglądzie niż uszatka, pozbawiona ciemniejszych i bardziej rozległych oznaczeń tego ostatniego. Istnieje wiele innych różnic między tymi dwoma gatunkami, które najlepiej widać podczas lotu. Sowy uszatki często mają szeroki biały pas wzdłuż tylnej krawędzi skrzydła, czego nie pokazują sowy uszatki. Na górnym skrzydle, pierwotne łaty uszatki są zwykle jaśniejsze i bardziej widoczne. Pasmo na górnej stronie ogona uszatki jest zwykle grubsze niż u uszatki. Najgłębsze części wtórnych krótkousznych są często ciemne, kontrastujące z resztą podskrzydłowej. Uszatka ma pręgi na całej dole, podczas gdy u uszatki pręgowanie kończy się na piersi. Ciemne znaczenia na spodzie wierzchołków najdłuższych główek są wyraźniejsze u sów uszatych. Górna część uszatki jest grubo poplamiona, natomiast u uszatki jest wyraźniej zaznaczona. Sowa uszatka różni się także strukturą od uszatki, posiadając dłuższe, smuklejsze skrzydła. Krótsze i szersze skrzydła w połączeniu z kwadratowym ogonem u sów uszatych dają proporcje bardziej przypominające myszołów niż uszatki . Jednak przy badaniu ich cech osteologicznych trudno jest odróżnić sowy uszatki i uszatki.

Wokalizacje i morfologia uszu

Zbliżenie na uszatki stosunkowo duże uszy.

Uszatka ma stosunkowo duże otwory uszne rozmieszczone asymetrycznie po bokach głowy, jak u większości sów, lewe ucho wyżej, a prawe niżej, aby umożliwić im pochłanianie dźwięku zarówno z góry, jak iz dołu. Szczelina uszna zajmuje prawie całą wysokość czaszki, ma około 38 mm długości i jest pokryta ruchomymi płatami skóry. Prawe ucho jest o około 13% większe w oparciu o świeżo zdechłe sowy. Ze względu na budowę uszu sowa uszata słyszą około dziesięciokrotnie lepiej niż ludzie słyszą wysokie i średnie tony . Płomykówki i puszczyk zwyczajny ( Aegolius funereus ) mają (poprzez ewolucję zbieżną ) z grubsza podobne struktury uszu, przy czym względna wielkość struktury uszu i tarczy pyska u sów ogólnie wskazuje na poziom znaczenia ostrego słuchu dla ich historii życia. Sowy z relatywnie mniejszymi szczelinami uszu i płytszymi lub szczątkowymi krążkami pyskowymi mają tendencję do pochylania się w kierunku bardziej zmierzchowych lub częściowo dobowych zachowań, podczas gdy sowy, takie jak uszatki, są mniej lub bardziej nocne. Powszechnie wiadomo, że większość sów może polować w ciemności ze względu na swój niezwykły słuch, który pozwala im zlokalizować lokalizacje zdobyczy, ale mogą również wykorzystywać swój słuch do śledzenia wewnątrzgatunkowych połączeń i czynności oraz unikania ryzyka drapieżnictwa.

Odtwórz multimedia

Częściowo zaćmiony księżyc i błagalne nawoływania uszatek po opuszczeniu gniazda.

Wokalizacje tego gatunku są bardzo zmienne. Wśród sów w każdym wieku, uszatki z Michigan zostały zarejestrowane jako wypowiadające 23 różne wokalizacje. Karel Voous uważał ich za prawdopodobnie najbardziej zróżnicowanych wokalistów ze wszystkich gatunków sów na półkuli północnej . Pieśń samca uszatki jest głębokim okrzykiem , który powtarza się w kilkusekundowych odstępach. Zaczyna się od kilku okrzyków przy nieco niższym tonie, zanim osiągnie pełną głośność i jakość. W spokojne noce ta piosenka może przenosić się na odległość od 1 do 2 km (0,62 do 1,24 mil) (przynajmniej dla ludzkiej percepcji słuchowej). Pieśń samca ma około 400 herców . W Ameryce Północnej niektórzy obserwatorzy uznali śpiew samców za analogiczny do głębokiego gruchania gołębi pręgowanych ( Patagioenas fasciata ). Samice dają słabszą, mniej wyraźną i znacznie wyższą piosenkę o jakości nosowej. U prawie wszystkich gatunków sów samice, mimo że są zazwyczaj większej płci, mają mniejszą syrinx niż samce, przez co mają zwykle słabszy głos. Wołanie samicy jest czasami porównywane do słabego cynowego gwizdka i jest słyszalne tylko z bliskiej odległości, jest o około 4-5 półtonów wyższe niż śpiew samca. Samice nawołują zwykle tylko w duecie z samcem podczas zalotów, ale także przy wyborze gniazda i na początku inkubacji (prawdopodobnie w połączeniu z żebraniem pokarmu). W rzeczywistości, dokładne badania wykazały, że wywoływanie samic może pojawiać się nawet co 2–8 sekund w nocy między wyborem gniazda a złożeniem jaj. Obie płcie wypowiedzieć koci -Jak, nieco zachrypnięty jaiow notatki lub wysokie Yip-Yip notatki, ten ostatni przypomina wezwanie wystosowane przez sowy stodole . Kiedy zakłócone w pobliżu gniazda, w którym trzymają młode, oboje rodzice mogą wydać serię metalicznych tonów, wat-wat-wat . W okresie zalotów samiec lata i macha skrzydłami, wydając dźwięk klaskania. Podczas lotu pokazowego samiec może wykonać nawet 20 klaśnięć. Podobnie jak w przypadku wielu sów, w każdym wieku mogą wydawać syczące dźwięki i kłapiące dzioby, gdy czują się zagrożone, szczególnie w kontekście gniazdowania. Opierzony młody telefon, wszystkie z wysokimi, przeciągniętymi nutami, różnie transkrybowanymi jako fek , peeyee i pzeei , i często są porównywane do odgłosu bramy kołyszącej się na zardzewiałym zawiasie .

Dystrybucja i siedlisko

W większości obszarów zasięgu, jak tutaj w Kalifornii , uszatki preferują stanowiska drzew iglastych przylegające do otworów.

Sowa uszata ma niezwykle duży zasięg występowania. W Eurazji występują one z Półwyspu Iberyjskiego i Wysp Brytyjskich (w tym prawie całej Irlandii ), w obu z nich występują nieco niewyraźnie, ale dość szeroko, zwłaszcza jak na sowy. Od zachodniej Francji na wschód przez pozostałą część Europy można je znaleźć prawie wszędzie, chociaż nadal są dość powszechne na tych obszarach, istnieją małe miejsca, w których zwykle nie występują we Włoszech , Austrii i Europie Południowo-Wschodniej . W Skandynawii występują jako gatunek lęgowy tylko w około dwóch trzecich południowych Norwegii , Szwecji i Finlandii, podczas gdy zwykle utrzymują się przez cały rok w siedliskach odpowiednio na południowych krańcach Norwegii i Szwecji, a także w całej Danii . W przybrzeżnej Norwegii, jako ptaki lęgowe, występują na ich północnej granicy świata, a uszatki gniazdują daleko na północ, aż do subarktycznej strefy Troms . W zasięgu równoleżnikowym można je znaleźć daleko na południe od Azorów , Wysp Kanaryjskich, podczas gdy ich ograniczony zasięg lęgowy w północnej Afryce rozciąga się od Maroka do Tunezji , a także pozornie w najbardziej wysuniętej na północ Algierii . Poza Europą spotyka się je bardzo rzadko jako hodowcy w Turcji , najbardziej wysuniętej na północ Syrii , Izraelu i Libanie . Są one dość szeroko rozpowszechnione w Rosji , rozmnażają się w około dwóch trzecich południowej części kraju (na północ aż do mniej więcej Czernyszewskiego i Jakucka ) i często występują w około roku w około południowej części kraju (od północy do około miast Perm , Tiumeń i Tomsk ) i na wschód do Syberii , aż do Sachalinu . Ich zasięg jest ciągły od Rosji do większości Kazachstanu , Gruzji , Kirgistanu , około połowy Uzbekistanu i rzadko do północnego Afganistanu i Turkmenistanu . Na wschodzie obejmują one większość Mongolii (brak od południowego zachodu) oraz zachodnie i wschodnie części północnych Chin , z sezonowo niepewnym statusem w Korei . Sowy uszatki występują na całych wyspach Japonii, ale zimują głównie w punktach na południe od Osaki . Uszka uszata podobno występuje tylko zimą w niewielkich miejscach południowej Francji , południowej Grecji , północno-zachodniego Egiptu , północnego Iranu , południowego Turkmenistanu , szeroko w większości Afganistanu , Pakistanu i północnych Indii (m.in. Kutch , Pendżab , Kaszmir ). a także na wschodzie w Bhutanie , południowych Chinach , Tajwanie i większości Korei Południowej . Nieustanne wędrówki zaowocowały wędrownymi uszatkami w różnych miejscach, takich jak Wyspy Owcze , Islandia i Madera oraz Wyspy Ryukyu na wschodzie.

Gatunek ten jest szeroko rozpowszechniony również w Ameryce Północnej. Ich północne granice są osiągane w dużej części Kolumbii Brytyjskiej , chociaż są one nieobecne głównie w zachodniej i przybrzeżnej części, a zasięg lęgowy rzadko rozciąga się na południową część terytoriów północno-zachodnich . Jak to ma miejsce w większości Eurazji, zwykle znajdują się na wysokości do 50 stopni na północ . Sowy uszatki występują również w większości obszarów Alberty , z wyjątkiem północnej Manitoby i południowego Ontario i Quebecu, tylko do najbardziej wysuniętej na południe części Zatoki Hudsona . Jednakże, z wyjątkiem śródlądowej południowej Kolumbii Brytyjskiej, południowej Alberty oraz południowych części Ontario i Quebecu, a także izolowanej populacji w Nowej Fundlandii , uszatki zwykle opuszczają swój kanadyjski zasięg na zimę. Zasięg gatunków jako gatunków lęgowych jest znacznie większy na zachodzie niż na wschodzie w Stanach Zjednoczonych . Rozmnażają się w Waszyngtonie , Montanie i Północnej Dakocie, głównie nieprzerwanie w większości Kalifornii , gdzie siedlisko jest odpowiednie, Arizonie , zachodnim Kolorado i zachodnim Nowym Meksyku, a także mniej szeroko w Południowej Dakocie i Iowa . Chociaż nie ma ich na wybrzeżach Pacyfiku w Waszyngtonie i Oregonie , można je znaleźć lęgowo wzdłuż Pacyfiku w południowej Kalifornii, a nawet Baja California w Meksyku . Pierwsze wzmianki o lęgowiskach w kontynentalnej części Meksyku odnotowano dla przypadkowego zaobserwowanego gniazda zbudowanego przez sowy w Rezerwacie Biosfery Janos w Chihuahua . Rozmnażają się i występują przez cały rok w większości stanów Minnesota , Wisconsin i Michigan . Rozmnażanie i/lub występowanie w ciągu roku jest bardzo rzadkie we wschodnich stanach USA, z kilkoma zapisami o ich gniazdowaniu w Maine , Wirginii i Zachodniej Wirginii . Uszatka występuje znacznie szerzej w Ameryce Północnej poza sezonem lęgowym i można ją znaleźć zasadniczo na całym Środkowym Zachodzie w Teksasie oraz tak daleko na południe w Meksyku, jak Colima , Veracruz i północna Oaxaca . Gatunek ten występuje również poza sezonem lęgowym w Luizjanie (ale na południowym wschodzie) i znacznej części północnej Mississippi , Alabamy , Georgii i Południowej Karoliny na północ do Illinois , Indiany , Ohio i południowej Pensylwanii . Bardzo rzadko ptaki te pojawiały się na Florydzie (w okresach wyjątkowego wzburzenia), a jako włóczęga nawet na Bermudach . Występują również zimą i podczas migracji na większości wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych , od Outer Banks w Północnej Karolinie , szeroko we wschodniej Pensylwanii i prawie wszędzie w Delaware czy New Jersey , południowo-wschodnim Nowym Jorku (w tym Nowym Jorku ). i na północ do znacznej części południowej Nowej Anglii, w tym prawie całego Connecticut , Massachusetts i Rhode Island, a także południowego New Hampshire .

Siedlisko

Optymalne siedlisko ma tendencję do dostępu do otwartych przestrzeni z krótką roślinnością i obfitą zdobyczą i zalesionymi osłonami do gniazdowania i gniazdowania. Jeśli chodzi o zasięg wysokościowy, gatunek ten może żyć na wielu wysokościach bez wyraźnych preferencji wysokościowych, choć zazwyczaj nie występują one powyżej linii drzew reglowych . Gatunek został odnotowany wyjątkowo gniazdując na wysokości 2700 m (8900 stóp) nad poziomem morza w Kaszmirze . uszatki mają tendencję do zasiedlania zazwyczaj raczej otwartych krajobrazów z grupami drzew, żywopłotów lub zagajników , a także pastwisk z rzędami drzew i krzewów , wszelkiego rodzaju lasów z polanami , skrajami lasów , półotwartymi tajgami , terenami bagiennymi i torfowiska , zwłaszcza te z wierzby , olchy i topoli , sadów ze starymi drzewami owocowymi , parków, cmentarzy z drzew i krzewów, a nawet ogrodów i terenów drewnianych na wsiach , miasteczkach i miastach . W wielu częściach świata, m.in. w Chinach , Izraelu i południowo - zachodniej części Ameryki , uszatki wykazały zdolność przystosowania się do pustyń , choć częściej półpustynnych , i mogą gniazdować i gnieździć się w dostępnych oazach oraz przystosowywać się do polowania na zdobycz. otwarty teren pustynny, czy to piaszczysty, czy bardziej skalisty . Stwierdzono, że preferowanym siedliskiem w Wielkiej Brytanii były najczęściej (spośród 200 gniazd) niewielkie plantacje drzew , zagajniki lub rozproszone drzewa na wrzosowiskach , wrzosowiskach lub mchach (33%), następnie bloki leśne (24,5%), mniejsze plantacje, zadrzewienia lub żywopłoty na różnych obszarach rolniczych (24%) oraz zarośla lub zalesione kępy w pobliżu wybrzeża i na terenach podmokłych (15%). Wszystkie gniazda w Finlandii w badaniu znajdowały się nie dalej niż 500 m (1600 stóp) od ziemi uprawnej i występowały tylko na obrzeżach większych lasów lub lasów. Obszary kompensacji ekologicznej (tj. siedliska dzikiej przyrody na prywatnych gruntach rolnych) w Szwajcarii zapewniały siedlisko uszatkim, ale stwierdzono, że na norniki częściej polowano na skoszonych częściach ziem niż na gęściej porośniętych obszarach, gdzie norniki były najbardziej obfity. Wskazuje to, że siedlisko (w szczególności siedliska na otwartym terenie) jest ważniejsze dla drapieżników niż zagęszczenie ofiar, przynajmniej lokalnie. W Hiszpanii , w porównaniu z puszczyką ( Athene noctua ), uszatki częściej występowały na obszarach o niewielkim nasileniu, gdzie lasy przekształciły się w plantacje i obszary o stosunkowo niewielkiej obecności człowieka. W wielu badaniach amerykańskich odnotowano preferowanie przez uszatki drzewostanów iglastych . W Ontario gatunek ten rozmnaża się najczęściej w gęstych drzewostanach iglastych w lasach i zagajnikach, które często są nieco wilgotne, a rzadziej na obszarach mieszanych lub liściastych. Podobny związek z drzewami iglastymi zaobserwowano sezonowo w Michigan . W Północnej Dakocie głównym siedliskiem tych sów były gęste zarośla małych drzew i porośnięte krzewami obrzeża bardziej rozległych połaci leśnych. Na terenach zachodnich, gdzie mogą występować lasy mieszane, drzewostany liściaste mogą jednak przyciągać zimujące sowy, pod warunkiem, że mają one obfite porosty pnączy. W Sierra Nevadas uszatki często występują w strefie łęgowej lasów mieszanych wokół dębów i sosen ponderosa ( Pinus ponderosa ). Analiza z Oregonu wykazała, że gospodarka leśna nie miała dostrzegalnego wpływu na uszatki, co wskazuje, że nie są one prawdziwymi sowami leśnymi, ale wycinanie roślinności nadbrzeżnej, przekształcanie obszarów żerowania w pola uprawne i ponowne zalesianie otwartych siedlisk zmniejszyło liczebność lokalną. Pomimo tego, że potrafi przystosować się zarówno do bardzo zimnych obszarów, w tym tajgi i prawie subarktycznej , jak i do dość ciepłych obszarów, w tym suchych i/lub suchych części podzwrotnikowych , uszatka jest w dużej mierze ograniczona do stref umiarkowanych na północy i jest mniej klimatyczna przystosowania się niż sowa uszata, przy czym ten ostatni gatunek aklimatyzuje się do prawie wszystkich klimatów i zamieszkuje zarówno w Arktyce, jak i w tropikach, zarówno wilgotnych, jak i suchych, o ile dostępne są otwarte siedliska.

Zachowanie

Sowy uszatki są zazwyczaj ptakami ściśle nocnymi.

Sowy uszatki prowadzą mniej lub bardziej ściśle nocny tryb życia. Zazwyczaj aktywność gatunku rozpoczyna się o zmierzchu. Po zmroku uszatki w Idaho były najmniej aktywne w godzinach od 20 do 22 i od 5 do 6 rano, podczas gdy godziny około 10-12 i 3-5 były często godzinami szczytu aktywności. Żyjąc stosunkowo blisko Arktyki , uszatki mogą być zmuszone do żerowania w ciągu dnia, ponieważ latem nie może nastać pełna noc. Podczas lotu w dzień uszatki są często nękane przez ptaki dzienne, takie jak krukowate i inne ptaki drapieżne . Często uszatki wyrzucają dość dużą ilość wypluwek i zrzucają je poniżej zwykłych kryjówek dziennych. W przeciwieństwie do większości innych sów, gatunek nie ma terytorialnych terenów łowieckich. W Szwajcarii , 14 uszatek zbadanych radiotelemetrią miało średni zasięg 980 ha (3,8 mil kwadratowych). W badaniach wymagały one pól wzdłuż granic lasów, unikając całkowicie bezdrzewnych obszarów w większym stopniu niż w środowisku naturalnym. Na obszarze Czeskich Budziejowic w Republice Czeskiej zbadano 9 sów oznaczonych radiologicznie. Prawie taką samą liczbę stwierdzono na obszarach podmiejskich i miejskich, przy czym te miejskie wykorzystywały tereny zabudowane do ponad 50% swojej nocnej aktywności, podczas gdy podmiejskie wykorzystywały tereny zabudowane do mniej niż połowy swojej działalności. Podobne siedliska były faworyzowane zarówno przez sowy miejskie, jak i podmiejskie, ale sowy miejskie musiały rozciągać się szerzej, aby uniknąć intensywnej działalności człowieka i dostępu do parków miejskich, a więc miały większe średnie zasięgi, 446 ha (1,72 ²) w porównaniu z 56 ha (0,22 ²), podczas gdy podmiejskie miały łatwiejszy dostęp do łąk i drzewostanów.

Migracja

Sowy uszatki często przemieszczają się na południe w zimie, ale często pozostają w pobliżu zimnych obszarów o klimacie umiarkowanym, które mogą utrzymywać śnieg tak długo, jak długo pozostaje zdobycz.

Spośród około 19 regularnych gatunków sów w Ameryce Północnej i 13 regularnych gatunków sów w Europie , uszatka jest sklasyfikowana jako jedna z pięciu na obu kontynentach jako prawdziwie migrująca , przemieszczająca się co roku na przynajmniej niektórych obszarach i niektórych liczby od letnich do zimowych i z powrotem, niezależnie od tego, czy jest to rok przełomowy . Populacje północne są migrujące, wykazując silną tendencję do wędrówki na południe jesienią. Niektóre normalnie młode ptaki z Europy Środkowej migrują na południowy zachód na odległość do ponad 2000 km (1200 mil). Dorośli środkowoeuropejscy są mniej migrujący, co najwyżej wędrują zimą. Sowy uszate, które rozmnażają się w Skandynawii, zazwyczaj migrują do niemal każdego miejsca w Europie, od Wielkiej Brytanii po Europę Południowo-Wschodnią , choć niektóre mogą rozprzestrzenić się aż do północnej Afryki lub Azji Mniejszej . W Europie samce i samice wydają się nieznacznie różnić w zachowaniach migracyjnych. Stwierdzono, że uszatki zimujące w Danii są silnie stronnicze w stosunku do samic, również w zimowych badaniach na innych obszarach, takich jak południowa Szwecja , występuje tendencja do samic . Na 10 zimowiskach w Europie samice występowały o 36% częściej niż samce. Hipoteza wysunięta przez badaczy sów w Danii polega na tym, że samice są narażone na częstsze drapieżnictwo ze strony większych ptaków drapieżnych i mogą rozprzestrzeniać się z dala od Fennoskandii, gdzie liczebność tych drapieżników jest wysoka, oraz na obszary, na których liczebność tych drapieżników jest niewielka. Inna, niewyłączna teoria mówi, że mogą unikać obszarów z głębokim śniegiem, który może utrudniać chwytanie zdobyczy. Potwierdzając dane, że samce uszatki zimują dalej na północ niż samice, zebrano w południowej Norwegii , gdzie odzyskanie martwych sów (w wyniku zderzeń samochodów lub linii energetycznych ) gatunku napotkanego późną jesienią przez całą zimę, samce były o 45% częstsze niż samice . Z dowodów wynika, że ​​wiele samic, które opuszczają Norwegię, a nawet Fennoskandię, przyjeżdża na zimę do Wielkiej Brytanii (w jednym badaniu migrujące tu kobiety są do 3,5 razy częstsze w okresie zimowym niż imigranci płci męskiej). Dwa ptaki w badaniach obrączkowania, które zarejestrowano późną zimą w Niemczech , zaobserwowano powrót na lato do centralnej Rosji (w pobliżu Jarosławia , 2050 km (1270 mil) od hotelu) i do wschodniej Rosji (w pobliżu Kazania , 2410 km (1500 mil) od hotelu). ). Ptaki rozmnażające się w Azji Środkowej zimują w różnych miejscach, w tym w egipskiej dolinie Nilu , Pakistanie , północnych Indiach i południowych Chinach . W Ameryce Północnej migranci na ogół pochodzący z Kanady i Górnego Środkowego Zachodu zimują niemal wszędzie w pozostałych Stanach Zjednoczonych , jednak będą migrować do Gruzji i kilku obszarów Meksyku, a rzadko na Florydę . Zazwyczaj północna granica zasięgu zimowania sięga do Doliny Okanagan w Kolumbii Brytyjskiej , południowego krańca Górnego Środkowego Zachodu i środkowej Nowej Anglii . Wiosenne migracje śledzono wraz z sowy sowy słomianej ( Aegolius acadius ), która migrowała przez hrabstwo Oswego w stanie Nowy Jork za pośrednictwem sieci przeciwmgielnych , przy czym sowy sowy znacznie przewyższały liczebnie uszatki. Tutaj migracja uszatki miała miejsce między 21 marca a 14 kwietnia i, w przeciwieństwie do sówki piły, migracja uszatki nie wydaje się być tak intensywnie spowodowana warunkami pogodowymi. uszatki stanowią 19,5% wszystkich sów (lub 197 sów ogółem) odnotowanych migrujących przez Cape May Point jesienią (wobec większości, 60,6%, to sowy sowy), przy 26,1% okazów z gatunku złowionych w sieci przeciwmgielne będąc dorosłymi. Ponad 90% uszatek migruje od połowy października do końca listopada, przy czym niedojrzałe migrują wcześniej, 52,1% osobników młodocianych przeszło w październiku, podczas gdy tylko 9,4% dorosłych migrowało w ciągu miesiąca. Badania Cape May wykazały również, że 58,87% uszatek zostało złapanych w ciemności przed świtem, a nie w innych porach nocy. W oparciu o dowody z Cape May, migrujące uszatki mają tendencję do latania wyżej nad ziemią niż migrujące sowy piły i płomykówki, ale nie tak wysoko jak uszatka, przy czym ta ostatnia sowa często jest w stanie uniknąć sieci mglistych poprzez wysokość lotu podczas poruszania się. Według badań w Idaho, 7 sów oznakowanych radiowo faktycznie migruje zarówno na północ, 75 do 125 km (47 do 78 mil) na północ od swoich miejsc lęgowych, jak i na wyższe wysokości po sezonie lęgowym (w wielu przypadkach prawdopodobnie w celu wykorzystania wysiedlonych gryzoni w ostatnio zalogowanych obszarach).

Uszatka ma szczególną zdolność do zwiększania populacji, a następnie rozpraszania się w prawie wielokierunkowych ruchach w dobrych latach dla liczebności zdobyczy. Zapisy w całej Ameryce Północnej pokazują bardzo zmienne liczby i ruchy na kontynencie Ameryki Północnej z nieprzewidywalnymi szczytami liczby migrantów w zupełnie różnych latach, odpowiednio dla stanów Wisconsin , Michigan , Nowy Jork i New Jersey . Dlatego gatunek jest czasami uważany za „koczowniczy”, mimo że wiele populacji tego gatunku jest stałymi corocznymi migrantami. Podobną tendencję do tak zwanego „koczowniczego” mają inne szeroko rozpowszechnione ptaki drapieżne, częściowo wyspecjalizowane w polowaniu na norniki na otwartym terenie, takie jak sowy uszatki i błotniaki kurowe ( Circus cyaneus ). Te nieregularne ruchy oraz szczyty i odpływy północnych populacji doprowadziły do ​​opisu uszatki jako „ natrętnej ”, jednak generalnie porusza się ona w zupełnie inny sposób, od sów w dużej mierze endemicznych do tajgi (lub tundry ), które są bardziej tradycyjnie irytujące. ponieważ mają tendencję do migrowania w niewielkim stopniu lub wcale, gdy zdobycz pozostaje obfita w swoim rodzimym zasięgu, a następnie masowo przemieszcza się na południe, gdy populacje zdobyczy załamują się. Sowy uszatki, w przeciwieństwie do tych natrętnych sów północnych, często migrują z terenów północnych niezależnie od warunków. Jednak, podobnie jak północne sowy natrętne, uszatki pojawiają się w niespotykanej dotąd liczbie na południu, gdy po roku szczytu zdobyczy następuje zima, podczas której populacja zdobyczy załamuje się. W Ameryce Północnej zwyczaje migracyjne uszatek są silnie odzwierciedlone przez zwyczaje sów piłokształtnych . Badanie rejestrów obrączkowania w Saskatchewan pokazuje, że kanadyjskie populacje uszatki mogą być uważane za bardziej irytujące gatunki, zarówno jako hodowcy, jak i migranci, ponieważ pojawiają się w liczbach tylko w szczytowych latach występowania nornika, przy czym duże liczebności pojawiają się tylko w 4 z 44 lat obrączkowania. W ciągu siedmiu lat uszatki z Saskatchewan wydawały się całkowicie zniknąć z większości prowincji. Szczytowe lata również często zbiegały się ze szczytami zajęcy w rakietach śnieżnych ( Lepus americanus ), prawdopodobnie ze względu na mniejszą konkurencję (gdyż większe sowy preferowały zdobycz lokalnie zając) i międzygatunkowe drapieżnictwo przez wielkie sowy rogate . Zjawiska ruchów, które wydają się być koczownicze lub rzekomo irytujące, mogą wystąpić również w Europie, chociaż biorąc pod uwagę gęstszą populację tego gatunku w porównaniu z Ameryką Północną, może to skutkować mniej zauważalnymi dużymi wahaniami liczebności. Lata z irytującą liczbą uszatek odnotowano na Wyspach Brytyjskich, kiedy szczyty ofiar spadają z powrotem w Skandynawii, co skutkuje znacznie większą liczbą migrujących uszatek na wyspach niż zwykle, a jednocześnie dużą liczbą krótkich uszatki i błotniaki. W południowej Finlandii, w roku szczytu zdobyczy, po którym nastąpiła zdobycz, wykryto bardzo dużą liczbę uszatek, które prawdopodobnie odczuwały stres pokarmowy, ponieważ kilka z nich aktywnie żerowało w ciągu dnia, pomimo długich godzin nocnych w sezonie.

Zachowania społeczne i grzędowanie

Gmina zbiorowa uszatek.

W ciągu dnia uszatki mają tendencję do przesiadywania w pozycji wyprostowanej na gałęzi, nierzadko blisko pnia, często w gęstym ulistnieniu. Zimą często przebywa w pobliżu tego samego drzewa lub zagajnika drzew (np. w parkach , dużych ogrodach lub na cmentarzach). Zwykle, gdy się zbliży, sowa zamarznie z ciałem sztywno wyprostowanym, oczami zamkniętymi na wąskie szczeliny i wyprostowanymi kępkami uszu. Nazywa się to „wysoką, szczupłą pozycją” i jest wspólne dla co najmniej kilkudziesięciu gatunków typowych sów. Jeśli zbliży się do siebie, sowy będą na przemian otwierać i zamykać oczy (najwyraźniej poruszając się, ale próbując zmylić potencjalnych drapieżników, by myśleli, że sowa wciąż odpoczywa), w końcu opuszczając kępki uszu, pusząc się upierzeniem ciała i lecąc do innego schronienia. W przeciwieństwie do większości sów, które wykazują tendencję do zachowań terytorialnych na stałym zasięgu przez cały rok, jeśli to możliwe, uszatki w okresie pozalęgowym są często podatne na występowanie w skupiskach sów podczas nocowania. Takie zgrupowanie może nierzadko obejmować od 6 do 50 sów, przy czym w Europie w jednym gnieździe przypada około 150 sów. Nawet inne sowy wędrowne w strefie umiarkowanej nie tolerują się nawzajem tak blisko, jak uszatki, przy czym uszatki pozornie tworzą skupiska tylko wtedy, gdy zapasy pokarmu są wyjątkowo wysokie, podczas gdy siadanie społeczne u uszatek wydaje się mieć miejsce niezależnie lokalnych drapieżników. Sowy uszatki mają tendencję do gnieżdżenia się w głębinach „najciemniejszych drzewostanów”, aby ukryć swoją obecność, choć wolą być blisko zalesionych krawędzi, aby umożliwić polowanie na bardziej otwartym terenie. Badanie przeprowadzone na obszarze New Jersey Meadowlands wykazało, że sowy gniazdujące wykazywały dużą wierność w stosunku do niektórych drzew, zwłaszcza drzew iglastych, takich jak cedry, gdzie główna ciężarówka jest duża niewidoczna i występuje zgrupowanie co najmniej 2-3 blisko zwartych drzew. Wysokość grzędy w badaniu New Jersey wynosiła od 3 do 15 m (9,8 do 49,2 stopy) lub czasami więcej. W New Jersey co roku preferowano inne kryjówki, aw miejscowym silnie zmienionym środowisku sowy częściowo przyzwyczajają się do działalności człowieka. Jednak podejście na odległość mniejszą niż 3 do 4 m (9,8 do 13,1 stopy) zwykle powodowało ich spłukiwanie. Wylot sów na polowanie w nocy następuje zazwyczaj między 40 a 49 minutą po zachodzie słońca. Badania zimowisk w rejonie Moskwy prowadzono przez 10 lat, znaleziono 12 kryjówek komunalnych i 14 samotnych. Na kryjówkach gminnych przypadało do 16 osobników na zimę, średnio 9,9. Ogólnie rzecz biorąc, średnia w Moskwie na grzędowisko wynosiła 2,1 sowy. Liczebność norników w poprzednim roku była prawdopodobnie przyczyną zmian liczbowych w tutejszych latach, podczas gdy unikanie wiatru i śniegu było kluczowe w charakterystyce kryjówek. Nadzwyczaj duże kryjówki były normą w badaniu w Stawropol , Rosji , gdzie ogólna powierzchnia Roost mogła pomieścić od 80 do 150 osób, każdej zimy w ciągu 4 lat, a 93,7% z kryjówek znajdujących się na drzewach iglastych. W Mediolanie , we Włoszech , od 2 do 76 uszata Sowy były na miejskim placu siadaniu ptaków obserwowane. Tutaj nocne obserwacje wykazały, że sowy pojedynczo opuszczały schronienie na szczycie w najciemniejszej porze nocy. Większość sów gniazdujących w Mediolanie nie poleciała w kierunku obszarów miejskich, zamiast tego poleciała na podmiejskie pola i lasy, gdzie łatwiej jest spotkać zdobycz. Wydaje się, że powodem zagnieżdżania się w skupiskach jest przynajmniej częściowo ograniczenie ryzyka drapieżnictwa.

Biologia dietetyczna

Szpony uszatki.

uszatki mogą podzielić swoje polowania na fazy, z których pierwsza kończy się około północy, druga zaczyna się punkt po północy i kończy godzinę przed wschodem słońca. Podczas polowania zwykle skupiają się na skraju lasów, żywopłotów i otwartych przestrzeniach z nierównymi użytkami zielonymi, a także na młodych drzewach i wszelkiego rodzaju otwartym terenie. Polują głównie na skrzydle, lecąc nisko i dość wolno, często dość nisko, tj. tylko około 150 cm (59 cali). Częściej niż wzrokowe znajdowanie zdobyczy uważa się, że uszatki najczęściej słyszalnie wykrywają szelest ich zamierzonego pokarmu. W ustawieniach laboratoryjnych, uszata Sowy były znacznie bardziej wykwalifikowanych w znalezieniu myszy za pomocą dźwięku w bardziej lub mniej całkowitej ciemności niż płowy i zakratowane sowy ( Strix varia ), w niektórych amerykańskich eksperymentów nawet zdeklasował na słuchowo-ostre sowy stodoła w tym zakresie. Gdy zdobycz zostanie zauważona, lot uszatki nagle zatrzymuje się, a następnie szybko opada z rozłożonymi szponami, aby rzucić się na zdobycz, która jest postrzegana, a zwłaszcza, która wychodzi na otwartą przestrzeń. Siedlisko może być nawet bardziej kluczowe niż liczba ofiar w wyborze terenów łowieckich. Często, gdy liczebność ofiar jest większa na obszarach zalesionych bliżej kryjówek lub bogatych bagiennych obszarach w pobliżu, uszatki nadal często przylatują na obszary ubogie w zdobycz, takie jak stare pola , aby mogły wykryć zdobycz na otwartym terenie. Rozpiętość łap uszatki, łącznie ze szponami, osiąga odpowiednio u samców i samic średnio 11,3 i 12,5 cm (4,4 i 4,9 cala), co byłoby duże dla dobowego ptaka drapieżnego, ale dość małe dla sowy drapieżnej. jego rozmiar, biorąc pod uwagę różnice fizjologiczne w sposobie, w jaki różne ptaki drapieżne mają tendencję do zabijania swojej ofiary. Podczas gdy drapieżniki drapieżne Acciptrid zabijają dźgając szponami ważne narządy, sowy częściej zaciskają ofiarę na śmierć, więc mają proporcjonalnie większe, mocniejsze stopy. U innych średnich sów rozpiętość łap u puszczyka i płomykówki wynosi odpowiednio średnio 13,4 i 13,2 cm (5,3 i 5,2 cala) między płciami (zwłaszcza rozpiętość wydaje się być również dość wiarygodnym predyktorem masy ciała sowy) . W eksperymencie europejskim badano odłowy zdobyczy przez uszatki i porównywano je z puszczykami . Oba gatunki sów łapały ssaki i chrząszcze łapane w podobny sposób, ale uszatki unikały latających wróbli i chwytały je tylko wtedy, gdy przysiadły (chociaż płowy nie unikał latających wróbli, chwytał zdobycz tylko wtedy, gdy wznosi się). Sowy uszatki albo lekceważono, albo zabijały, ale nie zjadały płazów , podczas gdy puszczyki łapały i zjadały płazy, gdy były dostępne. Czasami puszczyki atakowały ryby, podczas gdy jedna uszatka złowiła, ale nie zjadła ryby. Badanie europejskie ujawniło ponadto, że kilka sów różnych gatunków zjadało kawałki roślin i nie wydaje się robić tego z powodu braku pożywienia lub głodu.

Pellety uszatek.

Podsumowując, globalna populacja uszatek może wydawać się, że dieta jest bardzo zróżnicowana. Jedno badanie zebrało informacje z 312 badań z całego zakresu gatunków. W sumie opisano 478 gatunków ofiar, z czego 180 to ssaki , 191 gatunki ptaków , 83 różne gatunki bezkręgowców , 15 to gady , 7 to płazy i podobno tylko kilka gatunków ryb . Obejmowało to łącznie około 813 033 pozycji ofiar, które zostały poddane przeglądowi. Jednak po bliższym przyjrzeniu się uszatka generalnie wydaje się być kimś w rodzaju specjalisty od żywienia. Zwykle przyjmuje jako pokarm przede wszystkim, często prawie w całości, małe ssaki , np. gryzonie , w prawie każdej części swojego zasięgu. Zwykle wyłania się szeroki obraz, że od 80 do 99% diety składa się ze ssaków, co według jednego szacunku dla całej Europy wynosi średnio 94%. Jednak w cieplejszych , wyspiarskich lub bardziej zurbanizowanych środowiskach większy odsetek, a rzadko nawet większość diety może lokalnie stanowić ofiara niebędąca ssakiem. Średnie rozmiary zdobyczy były szeroko badane i prawie zawsze mieszczą się w bardzo wąskim zakresie. W Europie średnia szacowana wielkość ofiary wynosiła 32,2 g (1,14 uncji). Tymczasem w Ameryce Północnej średnie rozmiary zdobyczy wahały się od 30,7 do 37 g (1,08 i 1,31 uncji) w dwóch szacunkach. Ogólnie rzecz biorąc, w całym ich zakresie średni rozmiar zdobyczy jest ogólnie zawarty w kapsułkach między 20 a 50 g (0,71 i 1,76 uncji), zwykle znacznie poniżej 40 g (1,4 uncji) i tylko w przypadkach, gdy uszatki, być może poprzez pomniejszone konkurencja, ma regularny dostęp do zdobyczy ważących od 60 do 100 g (2,1 do 3,5 uncji) lub więcej, może średni zakres wielkości zdobyczy rzadko osiąga 50 do 60 g (1,8 do 2,1 uncji). Przypadki wyjątkowo dużej zdobyczy są wymienione, gdy występują poniżej.

Ssaki

Najważniejszym pokarmem uszatki są małe gryzonie, takie jak nornica zwyczajna .

Uszatka prawie całą swoją energię pokarmową czerpie od gryzoni . W tej kolejności są zwykle kojarzeni z jedną grupą, nornikami . Historia życia uszatki jest nierozerwalnie związana z nornikami. Norniki, członkowie rodziny Cricetidae i podrodziny Arvicolinae , są często licznymi, małymi i średnimi gryzoniami o stosunkowo krótkich ogonach. Zwłaszcza w Europie uszatka może być uważana za wyspecjalizowanego łowcę norników. Spośród 86 badań zdobyczy na kontynencie około 69% norników stanowiło ponad połowę ofiar. W szczególności w regionie Europy Środkowej nieco ponad 82% z 57 500 ofiar stanowiły norniki. Tam, gdzie w Europie dostępnych jest wiele norników, uszatki preferują najbardziej stadne norniki zwyczajne ( Microtus arvalis ) niż mniej towarzyskie norniki polne ( Microtus agrestis ). W Europie Środkowej 76% diety było zagrożone przez sam gatunek nornika zwyczajnego. Dokładniej, w największym znanym badaniu z Niemiec , obejmującym 45 439 ofiar w regionach Berlina i Nordharz , nornica zwyczajna stanowiła 72%, a nornik polny i nornik tundra ( Microtus oeconomus ) łącznie kolejne 5,5%. Inna duża reprezentacja nornika zwyczajnego była na Słowacji , gdzie stanowiła 84,1% diety (27 720 z 32 192 wszystkich ofiar). W różnych latach na Słowacji pospolite norniki mogą wahać się od 92,4% do 57,2%, w zależności od ich liczebności. Lokalnie, na przykład w byłej Czechosłowacji i zachodniej Ukrainie , około 94-95% diety mogą stanowić same norniki (odpowiednio 4153 i 5896 ofiar). Związek żywieniowy z nornicą zwyczajną utrzymuje się na ogół w większości obszarów europejskiej Rosji , takich jak Moskwa . W czasach, jak wskazano w Mołdawii , uszatki są zdolne do uboju nawet 50% populacji norników pospolitych. Wysunięto opinię, że norniki mogą łatwo stać się zarazą dla ludzi, jeśli nie są kontrolowane w sposób naturalny. Podobnie jak wiele norników, norniki pospolite podlegają cyklom populacyjnym . Zgodnie z cykliczną naturą populacji norników, lokalna liczebność uszatki może gwałtownie wzrastać i spadać. W latach z małą nornicą składają mniej jaj i karmią mniej młodych i mogą w ogóle nie próbować się rozmnażać. W latach występowania nornicy zazwyczaj składają i wylęgają więcej jaj i wychowują więcej młodych. Podczas gdy inkubacja zaczyna się od pierwszego jaja, tylko najstarsze rodzeństwo może być karmione w latach niskiego poziomu pożywienia. Generalnie różne gatunki myszy są zjadane w biednych latach dla norników zwyczajnych, ale wydają się być nieefektywnym substytutem (przynajmniej w bardziej północnych klimatach) ze względu na niższy wskaźnik rozmnażania sów. Najwyraźniej norniki zwyczajne czasami mogą wspólnie zmieniać aktywność czasową w bardziej dobową, co może być próbą złagodzenia silnego drapieżnictwa sów (szczególnie, że w zasadzie wszystkie sowy europejskie polują na nie), chociaż kilka dziennych drapieżników jest prawie tak samo wyspecjalizowanymi drapieżnikami ich również. Dowody wskazują, że pospolite norniki zmieniają swoje cykle życiowe z nieznanymi długoterminowymi skutkami prawdopodobnie z powodu globalnego ocieplenia . Jest prawdopodobne, że uszatki z regionu zostaną w ten sposób dotknięte, ale nie jest pewne, jaki będzie dokładnie efekt.

W niektórych częściach Europy norniki zwyczajne czasami nie są znajdowane lub są lokalnie rzadkie lub rzadkie, zwłaszcza na dużych wyspach, w Skandynawii i niektórych częściach południowych rubieży, takich jak Półwysep Iberyjski , Włochy i Grecja . Dlatego uszatki żyją głównie na różnych gatunkach ofiar. Dodatkowymi lub, czasami, głównymi ofiarami, gdy norniki są mniej powszechne, są gryzonie z gatunku muridów , zwłaszcza z rodzajów pospolitych, takich jak Apodemus lub myszy polne, Mus lub myszy domowe, a czasami Rattus lub typowe szczury. W badaniach skandynawskich norniki pospolite były nadal głównymi ofiarami w Finlandii, gdzie występowały (i przewyższały liczebnie w diecie sów cztery do jednego), a częściowo w Danii (gdzie pokarm był dzielony między dwa gatunki norników pospolitych i myszy polne), ale nie znajdują się w Szwecji i Norwegii . W Szwecji, gdzie norniki zwyczajne nie występują, norniki polne były głównym pożywieniem, stanowiąc 65,2% z 13 917 ofiar, a następnie gatunki myszy polnych Apodemus , które stanowiły kolejne 25,3%. W Norwegii 3431 ofiar stanowiły przede wszystkim norniki polne (42,75%), gatunki Apodemus (12,64%), norniki tundry (12,35%) i nornice rude ( Myodes glareolus ) (12,06%). Na Wyspach Brytyjskich , pierwotna zdobycz przełączane pomiędzy nornice polowych (46,6% z 1228 pozycji ofiary w Peak District i 79% w południowej Szkocji ) i Apodemus myszy, najbardziej zwłaszcza mysz drewna ( Apodemus sylvaticus ), (75,6% z 1772 elementów drapieżne zebrane z różnych części Anglii i 69,5% z 1373 ofiar w Irlandii , gdzie rodzime norniki są całkowicie nieobecne). W cieplejszych obszarach uszatki mogą różnić się dietą w zależności od lokalnego składu ofiar. W Hiszpanii , nornice, w tym wspólnych nornice, śródziemnomorskich nornice sosnowych ( Microtus duodecimcostatus ) i Lusitanian sosnowego polnik ( Microtus lusitanicus ), wspólnie tworzą 76,4% z 6945 elementów drapieżne w środkowej części kraju, podczas gdy na Ebro w północnej Hiszpanii, Mysz algierska ( Mus spretus ) dominowała, stanowiąc 69,5% z 846 ofiar. Ogólnie rzecz biorąc, w 7 badaniach z różnych hiszpańskich lokalizacji, myszy leśne i gatunki Mus były najbardziej regularną ofiarą (łącznie stanowiąc prawie 60% łącznej liczby ofiar). Wiele badań we Włoszech pokazuje, że gatunek nie jest tak bardzo wyspecjalizowanym żerowaniem w kraju, ze znacznym zróżnicowaniem regionalnym w preferencjach ofiar. Zwłaszcza niesprzyjająca pogoda, w tym wszelkiego rodzaju opady lub silne wiatry , wydają się powodować, że włoskie uszatki zwiększają różnorodność rutynowo łapanych zdobyczy. W niektórych włoskich badaniach nornik sosnowy ( Microtus savii ) był głównym pożywieniem w Prignano Cilento, gdzie stanowił 60,4% liczby i 61,6% biomasy . W innych, mysz zaroślowa była głównym pożywieniem, tak jak Cremona , w 59,1% z 1482 ofiar. Niezwykle bliski związek zdobyczy odnotowano w północnych Włoszech , gdzie dostęp do wysypisk umożliwiał im dostęp do wyjątkowo dużej zdobyczy, szczura brunatnego ( Rattus norvegicus ), ze złowionymi młodymi szczurami, które ważyły ​​średnio 140 g (4,9 uncji) i czasami ważyły ​​do ​​243 g (8,6 uncji), co stanowi 20,5% pod względem liczby i 65,1% pod względem biomasy, chociaż myszy leśne były najliczniejszą zdobyczą w granulkach. Ze względu na dostęp do szczurów, średnia wielkość zdobycz w północno włoskim badaniu był wyjątkowo wysoki 58 g (2,0 uncji) Generalnie Mus myszy wydają się być głównymi pokarmy dla uszata sowy w Grecji, zwłaszcza macedoński myszy ( Mus macedonicus ), ale też nierzadko nornik południowy ( Microtus levis ) jest tam ważny w diecie. Na Wyspach Kanaryjskich , introdukowana mysz domowa ( Mus musculus ) została uznana za podtrzymującą głównie sowy, stanowiąc 69,5% z 3628 ofiar w największym znanym badaniu.

Poza Europą, w Eurazji, związek żerowania z nornikami dla uszatek nieco słabnie, ale nadal występuje w sąsiedniej Turcji , szczególnie nornicy południowej i nornicy Günthera ( Microtus guentheri ) (na przykład ta ostatnia stanowi 78,7% z 5324 zdobycz przedmioty w Karapınar ). Na Bliskim Wschodzie preferencje zdobyczy różniły się w zależności od składu gleby na obszarach przybrzeżnych pustyni , a izraelskie badania wykazały szybkie przechodzenie pierwotnych gatunków z gatunku Gerbillus gerbil przez Meriones jird do nornicy Günthera, z podobnymi odkryciami w przypadku zimujących sów w Iranie. Stosunkowo duże zdobycze, myszoskoczki indyjskie ( Tatera indica ) i krótkoogoniaste szczury bandicoot ( Nesokia indica ) zostały odnotowane na zimujące uszatki w Iranie szacowane na średnio 163 g (5,7 oz) i 155 g (5,5 oz). odpowiednio stanowiły dobrą część zdobyczy (72,9% biomasy) i były pobierane w prawie równych ilościach z mniejszymi gatunkami Gerbillus . Znacznie dalej na wschód, w Chinach i Mongolii , uszatki często żywią się różnymi odmianami gryzoni, zwłaszcza małymi chomikami , które również są cricetidami, ale nie arwikoliną, takimi jak chiński pręgowany ( Cricetulus barabensis ) i krasnoludki Roborovski ( Podopus roborovskii ), alternatywnie z większymi jirdami, takimi jak jird południowy ( Meriones meridianus ), a także z myszami domowymi . W bardziej północno-wschodnich regionach norniki nadal mają duże znaczenie. W zachodniej Syberii , wilki tundrowe, wąskim zatytułowanej wilki ( gregalis Microtus ) badylarka pospolita ( Micromys minutus ) i lemming step ( Lagurus lagurus ) było głównym gryzoni drapieżne. W Japonii dieta jest silnie ukierunkowana na gryzonie, takie jak nornik zwyczajny ( Microtus montebelli ) (84,2% pokarmów w Niigata na Honsiu ), nornik szary ( Myodes rufocanus ) (87,2% na Hokkaido ) lub mysz domowa (77,7%) w prefekturze Ehime , Sikoku ).

W Ameryce Północnej uszatki również opierają swoją dietę głównie na małych gryzoniach, ale ich dieta jest nieco bardziej zróżnicowana w zależności od rodziny gryzoni i mniej całkowicie polega na nornikach niż ich eurazjatyckie odpowiedniki. Ogólnie rzecz biorąc, im dalej na północ znajdują się w Ameryce Północnej, tym bardziej restrykcyjna i oparta na nornikach dieta jest dla tego gatunku. Podczas gdy dieta jest słabo zbadana szczegółowo w Kanadzie, w północnych stanach Massachusetts , Michigan , Minnesota , Ohio , Nowy Jork , Wisconsin i północny Oregon norniki były z łatwością głównymi ofiarami uszatek. W szczególności nornik łąkowy ( Microtus pennsylvanicus ) wydaje się być podstawą diety, tak jak w dwóch większych badaniach amerykańskich, w Michigan, gdzie stanowiły 70,6% z 3269 ofiar oraz w Wisconsin, gdzie stanowiły 83,4% z 3273 ofiar. rzeczy. Inną regularnie występującą nornicą w diecie w Ameryce jest nornica preriowa ( Microtus ochrogaster ), ale niewiele innych norników wydaje się być wybieranych inaczej niż oportunistycznie z wyjątkiem Oregonu, gdzie lokalnie prowadzi nornica szara ( Microtus canicaudus ) i nornica Townsend ( Microtus townsendii ) jedzenie. W Ameryce Północnej gryzonie niebędące arwikoliną jeżowatych, takie jak rodzaj Peromyscus lub deermice i mniejsze Reithrodontomys lub myszy żniwne, wypełniają niszę małych dzikich myszy i mogą być nie do odparcia podczas polowania na uszatki. Myszy Peromyscus były głównym pokarmem dla tego gatunku w Kolorado , Illinois i większości badań z Iowa (stanowiły do ​​59,1% lokalnej diety).

Na wielu obszarach, szczególnie w suchych okolicach, nadrodzina Geomyoidea wypiera gryzonie z rodziny Cricetid jako podstawowe pożywienie, a mianowicie myszy kieszonkowe , szczury kangury, a czasami susły kieszonkowe i myszy skaczące . Szczególnie ten wydaje się być przypadek w południowo-zachodniej Ameryki , gdzie w Arizonie , szczuroskocznik myszy kieszeń składa się 61,3% diety, w Nowym Meksyku , gdzie gatunek par myszy kieszeni i szczuroskoczek składa się 51,8% i 20,5% żywności, odpowiednio, aw południowej Kalifornii , gdzie Perognathus stanowił 51% pokarmu, a szczury kangury Dipodomys stanowiły kolejne 37,8% pokarmu. Na pustyni Sonora w Meksyku prawie wszystkie znane ofiary były geomyoidami, w szczególności szczurem kangurem ( Dipodomys merriami ), który sam stanowił 74,7% pokarmu. W dobrze zbadanej populacji, w regionie Snake River w południowo - wschodnim Idaho, a także w hrabstwie Owyhee w południowo-zachodniej części stanu, gryzonie geomyoidalne są zwykle najbardziej widocznymi ofiarami, zwłaszcza mysz kieszonkowa Wielkiej Kotliny ( Perognathus parvus ) i szczur kangur Ord ( Dipodomys ordii ) (często mocno uzupełniany myszami Peromyscus ). Ze względu na relatywnie duże rozmiary szczuroskoczek w Idaho, średni rozmiar drapieżne może wynosić do co najmniej 41 g (1,4 uncji) w niektórych częściach Ameryki Północnej bogatsze biomasy mogą kiedy wielkość drapieżne zajmuje położenie pierwotne, takie jak bawełna szczury . Szczury bawełniane były główną ofiarą w Rezerwacie Biosfery Janos w Meksyku (43,2% pod względem liczby, 69,1% pod względem biomasy) oraz w Teksasie , w tym ostatnim nieznacznie przewyższając liczebnie (36%) znacznie mniejsze myszy żniwne (23%). Ponieważ średni rozmiar ciała złapanych szczurów wełnistych ( Sigmodon hispidus ) wynosi podobno około 100 g (3,5 uncji), prawdopodobnie stanowią one bardzo produktywną zdobycz dla uszatki. Podobnie, wyjątkowo dużą zdobycz złowiono w północno - wschodnim Oregonie , gdzie złowiono zarówno młode, ważące około 30 g (1,1 uncji), jak i dorosłe, ważące około 90 g (3,2 uncji), susły kieszonkowe ( Thomomys talpoides ), które stanowiły 55,7% liczebności. oraz 74,4% według biomasy diet uszatek. W zależności od okoliczności średni rozmiar susłaków północnych zbieranych na różnych obszarach może wahać się od 41 do 100 g (1,4 do 3,5 uncji) lub więcej, ale uszatki zwykle zabierają młode poza teren badania w stanie Oregon (waży na niższym końcu tej skali masowej).

Zdobycz ssaków niebędących gryzoniami rzadko ma duże znaczenie dla uszatek, chociaż mogą one lokalnie zjadać pewną liczbę innych gatunków ssaków. Pomimo twierdzeń, że uszatki „unikają” ryjówek jako ofiary, prawdopodobnie słuszniejsze jest stwierdzenie, że nie wyszukują ich prawie tak często, jak bardziej nastawione społecznie i/lub gęściej zaludnione ofiary gryzoni. Niektóre inne sowy można uznać za drapieżniki zwyczajne i ryjówkowate, takie jak często płomykówki . W Europie szeroki obraz selekcji zdobyczy wskazuje, że około 2% diety uszatek składa się z ryjówek. Lokalnie, stosunkowo duża liczba ryjówek odnotowano w Finlandii , gdzie 10,7% z 3759 elementów drapieżne były wspólne ryjówki ( Sorex araneus ), w południowej Szkocji , gdzie ryjówka składa się 17,3% 514 pozycji drapieżnych, w północno-wschodniej Grecji , gdzie mniejsze Ryjówka białoozębna ( Crocidura suaveolens ) stanowiła 19,3% z 311 ofiar, a na zachodniej Syberii , gdzie gatunki Sorex stanowiły 17,3% z 335 ofiar. Podobnie w Ameryce Północnej ryjówki rzadko są czymś więcej niż drugorzędną zdobyczą. Wyjątkowo dużą liczbę ryjówek odnotowano w Ohio , gdzie stosunkowo duża ryjówka północna ( Blarina brevicauda ) i stosunkowo mała ryjówka północnoamerykańska ( Cryptotis parva ) stanowiły odpowiednio 10,46% i 10,22% diety, a w Tennessee , gdzie 12,85% diety było najmniej drapieżne. Najmniejszy ssak na ziemi (a więc Najmniejsza ssaczej lub kręgowca drapieżnych), 1,8 g (0,063 uncji) Etrusk Ryjówkowate ( ryjówek etruscus ) można rzadko przez długi polowania uszach sowy. Nietoperze to kolejny uzupełniający rodzaj ofiar dla uszatki. Jedno badanie kompilacyjne oparte na 12 stanowiskach badawczych w rejonie Morza Śródziemnego (w Hiszpanii , Włoszech , Grecji , Słowenii , Rumunii i Szwajcarii ) wykazało, że do 2% szczątków ofiar stanowiły nietoperze. Nietoperze wykonane w obszarze Morza Śródziemnego w przedziale wielkości od bokobrodami bat ( Myotis mystacinus ) szacuje się na tak niskim jak 4 g (0,14 uncji), do molos europejski ( Tadarida teniotis ) oszacowanych ważyć do 54 g (1,9 uncji). Wyjątkowo bliskie powiązania drapieżne odnotowano między nietoperzami, zwłaszcza japońskimi nietoperzami domowymi ( Pipistrellus abramus ), a uszatkami w rejonie Pekinu w Chinach , gdzie nietoperze stanowiły 28,6% z 3561 ofiar ogółem i 56,6% lokalnej diety na kryjówkach miejskich, a nie podmiejskich. Wiadomo, że poluje się na inne ssaki, poza wymienionymi grupami (tj. jeże , krety , króliki i zające i łasice, a także na jeże , krety , króliki i zające oraz łasice i rzadko zabrane gryzonie, takie jak popielice , latające wiewiórki i wiewiórki (w tym wiewiórki ). Podczas gdy zajęczaki, takie jak zające i króliki, są bardzo rzadkimi ofiarami uszatki, czasami mogą ją złapać. Szacuje się, że taka zdobycz w Idaho waży 271 g (9,6 uncji) (dla królików bawełnianych ) i 471 g (1,038 funtów) (dla jackrabbitów ), co oznacza, że ​​prawdopodobnie schwytane zostaną bardzo małe młode króliki i króliki. Jednak czasami uszatki bardzo rzadko mogą schwytać wyjątkowo duże zajęczaki. Rekord wielkości ssaków ofiarą podejmowane uszata wystąpiła w przypadku drapieżnych na prawdopodobną młodzieńczego Wielkouchy ( Lepus californicus ) ważącą około 800 g (1,8 funta). Dwa przypadki wymiatania na padlinę odnotowano w Włoszech , pierwszy znany przypadek to dla gatunku, gdzie uszata sowy zużytych części dorosłego jeżozwierz afrykański ( Hystrix cristata ) i dorosłego kuna leśna ( Martes Martes ), zarówno drapieżnych sowy uszate z pewnością nie zabiły.

Ptaki

Ptaki, takie jak wróbel domowy, są często chwytane przez uszatki w Europie, zwłaszcza w pobliżu miast i kryjówek miejskich.

Sowy uszatki są na ogół rzadkimi drapieżnikami ptaków. Badania żywności z Eurazji wskazują, że jest oportunistycznym i okazjonalnym drapieżnikiem ptaków, podczas gdy w Ameryce Północnej nie wydaje się, aby na ogół zabierały dużą liczbę ptaków na żadnym obszarze. Zimą czasami sowy te mogą żyć głównie z małych ptaków zgromadzonych we wspólnych miejscach do spania, często w pobliżu wsi lub miast. Szczególnie pokrywa śnieżna w okresie zimowym może wpłynąć na lokalne uszatki, które przestawią się ze zdobyczy ssaków na ptaki. Podobnie jak płomykówki , uszatki znane są z tego, że krążą wokół kryjówek w krzakach, próbując niepokoić śpiące ptaki, co może sprowokować zdobycz do ucieczki ze schronienia i złapania. W Hiszpanii zaobserwowano sowy uszatki, a także migrujące sowy uszatki , polujące na nocne wróblowe, które zostały zwabione przez sztuczne źródła światła. Podczas zabijania ptaków uszatki bardzo często dziobią tylną część ciała i głowę oraz odcinają głowy swoim ofiarom, co powoduje większe uszkodzenia szkieletu niż typowe u innych sów i potencjalnie utrudnia identyfikację ofiary. Szczególnie często łowione przez uszatki na obszarach miejskich i/lub na obrzeżach suchych siedlisk są wróbel domowy ( Passer domesticus ) i sporadycznie mazurek zwyczajny ( Passer montanus ). Zaskakująco wysoki bilans ofiar dla zimujących uszatek na obszarach pustynnych okazał się być ptasi. Tak było w przypadku Algierii , gdzie 37,5% pożywienia i 40% biomasy stanowiły ptaki, a najczęściej zidentyfikowanym ogólnym rodzajem ofiar były gatunki Passer , 20,7% liczebnie i 17% biomasy. W przypadku zimujących sów w Jerozolimie 90,7% diety (150 sztuk drapieżnych) stanowiły małe ptaki, na czele z wróblem domowym (22%) i kapturką ( Sylvia atricapilla ) (16,7%). Dalsze badania diety uszatki na izraelskiej pustyni Negev wykazały, że 28,3% z 3062 ofiar stanowiły ptaki. W Egipcie , 24,6% pozycji drapieżne są ptaki, w tym wróbel (15,4%) i Europejskiego szczygłem ( Carduelis carduelis ) (2,4%). W Europie ptaki rzadko narażają większość pożywienia, ale mimo to w kilku obszarach pozyskiwane są obfite ilości. W Europie Środkowej , ptaki oszacowano przekazują około 8% w diecie (52 gatunków). W szczytowych latach występowania norników ptaki mogą stanowić mniej niż 2% pożywienia, podczas gdy w latach występowania norników aż 33% stanowią ptaki. Podobnie, w parku Sofia , Bułgaria , liczbę ptaków, ze średnią 9,6% liczby i 7,9% do biomasy, była zróżnicowana w zależności od numerów karczownik jednak duża liczba 44 gatunków ptaków drapieżnych zostały zarejestrowane. W Zoniënwoud lesie , Belgia , 38,3% z 355 elementów drapieżne są ptaki, głównie z różnych wróblowych gatunków. Badanie przeprowadzone w Badenii-Wirtembergii w Niemczech wykazało , że ptaki zagrożone są 14,75% z 12 890 ofiar, co stanowi stosunkowo wysoki bilans, przy czym najczęściej identyfikowanym gatunkiem ptaków jest szczygieł. Ogółem badania brytyjskie wykazały na próbie 7161 ofiar, że 1161 to ptaki (14,95%) i że ptaki te były obecne w 90% badanych wypluwek. Spośród nich 46,9% stanowiły wróbel, 7,5% szpak zwyczajny ( Sturnus vulgaris ), 4,65% kos pospolity ( Turdus merula ), 3,35% dziwoń zwyczajny ( Chloris chloris ), 2,92% drozd śpiewak ( Turdus philomelos ), 2,49 % było skowronek zwyczajny ( Alauda arvensis ) i 2,23% to wspólny linnet ( Linaria cannabina ). Bardziej lokalnie, w Peak District of England, ptaki stanowiły 23% ofiar pod względem liczby i 31,3% pod względem biomasy. Ptaków zbadano tu większość te określone są świergotki polne ( Anthus pratensis ), a następnie twite ( Linaria flavirostris ) i zidentyfikowane ptaki wahał wielkości od prawdopodobne drewna zwyczajny ( phylloscopus sibilatrix ) (średnia masa dorosłych 9,2 g (0,32 uncji )) do dorosłej czajki północnej ( Vanellus vanellus ) (średnia waga dorosłego osobnika 219 g (7,7 uncji)). Ponadto 80% liczebnie i 11 z 25 gatunków ptaków drapieżnych było charakterystycznych dla siedliska otwartego.

Wiele włoskich badań odzwierciedla stosunkowo dużą liczbę upolowanych ptaków, głównie w czasach nielęgowych. Jedna z mniejszych dużych reprezentacji znajdowała się w Prignano Cilento, gdzie 13,85% składało się z większości niezidentyfikowanych ptaków. W Parku Regionalnym Decima-Malafede ptaki stanowiły 31,1% diety, z czego 13,7% stanowiły niezidentyfikowane wróblowe, podczas gdy szczygły i szczygły stanowiły kolejne 7,1% i 4,6% ofiar. W rejonie Wenecji na 642 przebadanych zdobyczy o łącznej masie 15 038 g (33 153 funtów) ptaki stanowiły 38,47% liczby i 41% biomasy. Na kryjówce zimowej Imperii 63,43% z 1020 ofiar stanowiły ptaki, a 36,57% ssaki. Główną zidentyfikowaną ofiarą była kapturka (51,6%), podczas gdy zięba ( Fringilla coelebs ) była drugorzędna wśród ofiar ptasich (6,73%). W badaniach rumuńskich stosunkowo ważna była również zdobycz ptaków. W Agigea tam, 32,71% z produktów są ptaki, z Carduelis gatunku połączone stanowiących 6,04% oraz połyka jako wtórne, takich jak wspólny dom Martin ( Delichon urbicum ) (2,52%) i połknąć barn ( Hirundo rustica ) (2,44%). Ptaki były głównym pożywieniem zimujących uszatek w rumuńskiej delcie Dunaju , przy czym ptaki stanowiły 59,5% całkowitej ofiary pod względem liczebności i 51,6% pod względem biomasy 948 ofiar w porównaniu z 40,7% pod względem liczby i 48,4% pod względem biomasy ssaków. Tutaj licznie odłowiono liczne wróblowe, przy czym rodzina zięb (18,6%), rodzina wróbla staroświeckiego (15,7%) i rodzina sikory (12,7%) były najczęstszymi rodzinami drapieżnymi wśród ptaków. Średnia wielkość ofiary ptaka została obliczona na 22,2 g (0,78 uncji), podczas gdy średnia wielkość ofiary ssaka wynosiła 24 g (0,85 uncji). Wróble domowe stanowiły 14,3% biomasy, a kosy euroazjatyckie 12,3% biomasy Dunaju. Podczas gdy ssaki zwykle dominują w diecie uszatek w Hiszpanii, w rezerwacie Albufera ptaki stanowiły 53,5% liczby i 48,6% biomasy 864 ofiar. Stwierdzono 34 gatunki ptaków, na czele z pierwotniakiem zwyczajnym ( Phylloscopus collybita ) (12,5% liczebnie, 4,8% wg biomasy), wróbelkiem (8,2% liczebnie, 12,2% wg biomasy), jaskółką płomykówką (6,4% wg biomasy). liczba, 7% biomasy) i piasku Martin ( riparia riparia ) (3,2% liczbowo, 2,7% z biomasy). Głównym odnotowanym pojedynczym gatunkiem ofiary w Pekinie był wróbel zwyczajny, stanowiący 38% diety, ale inne ofiary ptaków były tutaj pomijalne.

Podczas gdy większość wróblowatych zaatakowanych przez uszatki mieści się w typowych rozmiarach ofiar dla tego gatunku, podczas pogoni za ptasią zdobyczą wiele raportów zauważa, że ​​mogą zostać zaatakowane niezwykle duże ofiary. Ofiary ptaków ważące około 100 g (3,5 uncji) lub nieco więcej, takie jak większe drozdy lub sójki, nie są rzadkością. Jednak niezwykle liczna drapieżna ptasia uszatka w Europie obejmowała kilka gatunków co najmniej dwa razy masywniejszych, w tym osobniki dorosłe z następujących gatunków: czajka północna , gołąb grzywacz ( Columbus palumbus ) o średniej masie ciała dorosłego 490 g ( 1,08 funta, kokoszka zwyczajna ( Gallinula chloropus ), o średniej masie dorosłego osobnika 343 g (12,1 uncji), kuropatwy czerwononogie ( Alectoris rufa ), o średniej masie dorosłego osobnika 528 g (1,164 funta), kawki zachodnie ( Corvus ) monedula ), o średniej wadze dorosłego osobnika 246 g (8,7 uncji) i sroki zwyczajnej ( Pica pica ), o średniej wadze dorosłego osobnika wynoszącej 230 g (8,1 uncji). Stwierdzono, że większość z największych możliwych do zidentyfikowania i udowodnienia ofiar uszatek w Europie to ptaki. Pomimo stosunkowo niedostatku ptasiej ofiary w diecie Ameryki Północnej, odnotowano tam również niezwykle duże ptasie ofiary. Wśród ofiar takich znalazły się dorosłe wrony północno-zachodniej ( Corvus caurinus ), średnio 392 g (13,8 uncji), dwa duże dorosłe cietrzewie ( Bonasa umbellus ), ważące nieco ponad 600 g (1,3 funta), a nawet podobno przynajmniej raz dorosły cietrzew ostroogonowy ( Tympanuchus phasianellus ), który waży średnio 885 g (1,951 funta) lub trzy razy cięższy niż przeciętna sowa uszata.

Inna zdobycz

Poza ssakami, które zagrażają znacznej większości pożywienia i ptakom, które zagrażają drugorzędnej, ale lokalnie ważnej części pożywienia, inne odmiany zdobyczy są rzadko zabierane przez uszatki. Rzadko zdarzają się gady, takie jak garść gatunków węży i jaszczurek, a jeszcze mniej płazów, takich jak żaby i ropuchy . Ogólnie rzecz biorąc, ofiary te pojawiają się więcej niż pojedynczo, o ile wiadomo, w nieco suchych, cieplejszych częściach zasięgu gatunku, głównie na Wyspach Kanaryjskich, a czasami na południowym zachodzie Ameryki . Ryby prawie nigdy nie są rejestrowane w diecie, a łącznie w Europie odnotowano dwa gatunki ryb drapieżnych, zarówno karpia , jak i dalej niezidentyfikowanego karpia. Pomimo dość dużego zróżnicowania owadów (i małej różnorodności innych bezkręgowców, takich jak pajęczaki ) zebranych ogółem, zwłaszcza w różnych częściach Eurazji , rzadko są one znaczącymi składnikami diety uszatki. Zwykle w Europie, jeśli w wypluwkach znajdują się jakieś owady, ich udział w liczebności ofiar wynosi mniej niż 2%. Podobnie obecne, ale niewielkie liczebności owadów odnotowano również w Izraelu. W niektórych badaniach odnotowano wyjątkowo duży udział owadów, najczęściej różnych gatunków lub rodzajów chrząszczy , w liczebności zdobyczy, takich jak 6,6% diety w Parku Regionalnym Decima-Malafede we Włoszech, 17,5% w północno-wschodniej Grecji i 13,3 % w zachodniej Hiszpanii . Rekordowym wkładem dla owadów z pewnością dla Europy były badania w centralnej Polsce, gdzie pojedynczy chrząszcz , chrabąszcz pospolity ( Melolontha melolontha ), stanowił 25% ofiar. Na podstawie kilku badań w Algierii , owady są tam powszechnym pokarmem uzupełniającym, stanowiąc około 17,3% ofiar. Na Teneryfie na Wyspach Kanaryjskich wyjątkowo 33% pożywienia stanowiły owady, przy czym zarówno świerszcze krzewiaste, jak i świerszcze polne stanowią po 14,8%, chociaż w szerszych badaniach na Wyspach Kanaryjskich znaczenie owadów spadło do 10,4% . Maksymalny znany udział owadów w diecie w Ameryce Północnej wynosił zaledwie 4,3% pokarmu dla sów uszatych w południowo - wschodnim Idaho .

Międzygatunkowe relacje drapieżne

Większe sowy, zwłaszcza puchacz zwyczajny , oraz drapieżniki dobowe mogą być poważnymi drapieżnikami uszatek, a także konkurentami o pokarm.

Uszka uszata występuje w wielu konkurencyjnych środowiskach strefy umiarkowanej wraz z innymi ptakami drapieżnymi . Duża różnorodność sów jest szczególnie prawdopodobna, zarówno pod względem wspólnej nocy, jak i wspólnej preferencji dla ofiar gryzoni, co jest faworyzowane przez około 75% sów występujących w Ameryce Północnej i około 85% sów spotykanych w Europie i sporadycznie faworyzowany przez prawie wszystkie sowy na obu kontynentach. Wiele badań poświęcono przeciwstawianiu ekologii uszatek z innymi sowami, a czasami także z ptakami drapieżnymi dobowymi, zwłaszcza pod względem różnic w nawykach żywieniowych i preferencjach siedliskowych. W Europie prawdopodobnie najliczniejszą sową jest prawdopodobnie puszczyk , co uzasadnia znaczną liczbę porównań z uszatkami. Podczas gdy puszczyki pokrywają się preferencjami zdobyczy z uszatkami, wykazują one większą elastyczność żywieniową, z większym udziałem ofiar drugorzędnych, takich jak ptaki, gady, płazy i owady. Na przykład w południowej Szwecji szerokość niszy pokarmowej puszczyków była około trzy razy większa niż uszatek. Generalnie puszczyki preferują bardziej ekstensywnie zalesione środowiska niż uszatki, ale równie dobrze potrafią przystosować się do fragmentacji lasów i perurbanizacji , jak uszatki , przez co często konkurują raczej bezpośrednio o pokarm. Podczas gdy puszczyk zwykle wybiera średnio nieco większą zdobycz niż uszatki, często przekraczająca 30 g (1,1 uncji) średniej masy zdobyczy, zbadane rozmiary norników pospolitych, na które poluje się w środkowej Litwie, wykazały, że zarówno uszatki, jak i puszczyki wybierały większe niż przeciętne norniki, ze średnią złowioną szacowaną na 21,45 g (0,757 uncji) w porównaniu ze średnią wagą badaną przez ludzi na 16,42 g (0,579 uncji). Co zaskakujące, zwłaszcza w okresie pozalęgowym w tym badaniu, uszatki na Litwie miały tendencję do wybierania większych norników średnio (21,56 g (0,761 uncji)) niż puszczyki (19,56 g (0,690 uncji)). Pomimo potencjalnej konkurencji i śmiertelności (dla uszatek) w międzygatunkowej relacji między uszatkami a uszatkami, bliskość puszczyków w badaniach ze Szwajcarii nie wykazała szkodliwego wpływu na rozmnażanie na uszatki. uszate gatunki. W kilku badaniach zbadano zwyczaje sowy , prawdopodobnie kolejnej najpospolitszej sowy europejskiej i tuż przed uszatą na trzecim miejscu , oraz uszatki na obszarach, gdzie ich nieco nakładające się preferencje siedliskowe wciągają je w podobne obszary . Jednak uszata uszatka przeciętnie zbiera większą zdobycz niż małe sowy, ponieważ skupia się bardziej na gryzoniach niż na bezkręgowcach, takich jak owady i dżdżownice, a zwłaszcza w okresie zimowym mniej zmienia skład ofiar niż mniejsze gatunki. Ponadto uszatka wymaga zalesionych miejsc do przesiadywania, podczas gdy małe sowy mogą przystosować się zarówno do obszarów bezdrzewnych, jak i częściowo zadrzewionych, a przynajmniej w Hiszpanii do obszarów silniej zmodyfikowanych przez człowieka. Wiele dziennych ptaków drapieżnych w Europie zasadniczo pokrywa się z nawykami żywieniowymi, głównie zabierając norniki tam, gdzie są dostępne, w tym większość gatunków błotniaków , myszołowów i niektóre sokoły , zwłaszcza pustułki zwyczajne ( Falco tinnunculus ). Oprócz okazjonalnych interakcji drapieżnych, konkurencja jest ograniczona z większością tych dziennych ptaków drapieżnych ze względu na czasowe różnice w ich zwyczajach. W Europie kilka innych sów, od znacznie mniejszych niż kilka gatunków znacznie większych niż uszatka, preferuje norniki i/lub lemingi jako zdobycz, ale często różnią się znacznie pod względem preferencji siedliskowych, rozmieszczenia, zwyczajów gniazdowania i/lub polowań uszatki są w dużej mierze naturalnie oddzielone od bezpośredniego konkurowania z nimi.

W szerszej skali zarówno uszatki, jak i płomykówki potencjalnie konkurują o zasoby z uszatkami. Pomimo znacznego nakładania się zasięgu i diety, uszatki są w dużej mierze buforowane przed znaczną konkurencją z uszatkami przez preferencje siedliskowe, ponieważ uszatki zawsze zapuszczają się w bardziej otwarte siedliska, zazwyczaj siadając i gniazdując w wysokich trawach, a nie drewna i rzadko, jeśli w ogóle, polują w tych samych siedliskach na obrzeżach, co gatunki długouszne. W zachodniej Rosji , w porównaniu z uszatą uszatą, uszatka wykazywała mniejszą tendencję do pojawiania się w skupiskach, w których zdobycz była skoncentrowana, najprawdopodobniej z powodu różnic siedliskowych. Zarówno w zachodniej Rosji, jak i dalej na wschód w zachodniej Syberii , sowy krótkouszne miały tendencję do przyjmowania większej liczby norników tundry oprócz norników zwyczajnych, podczas gdy sowy uszatki skupiały się bardziej wyłącznie na nornikach zwyczajnych. Porównania uszatki i płomykówki dokonano na wielu obszarach występowania tego ostatniego gatunku o mniejszym zasięgu. Siedliska użytkowane przez stodoły i uszatki nie wykluczają się wzajemnie, podobnie jak ich drapieżniki. Pomimo tego, że są podobnymi myśliwymi powietrznymi na otwartych przestrzeniach, płomykówki różnią się pod wieloma względami w historii życia od uszatek, między innymi dlatego, że są gniazdami dziuplaków. Podczas gdy ich nawyki żywieniowe mogą wydawać się podobne i wykazywać podobną zależność od małych ssaków, płomykówki są nieco bardziej uogólnione i katolickie jako żywiące się zwierzętami, w mniejszym stopniu polegają na nornikach. Płomykówki mogą żyć całkiem dobrze na praktycznie każdym małym zespole ssaków. W niektórych częściach Europy szerokość niszy pokarmowej tych dwóch gatunków jest porównywalna lub nawet nieco wyższa u uszatki. Jednak na całym świecie płomykówki są znacznie bardziej rozprzestrzenione, bardziej tropikalne w swoim centralnym zasięgu i globalnie mają znacznie szersze spektrum ofiar niż uszatki. Płomykówki są również szerzej przystosowane do życia na wyspach niż uszatki i są zdolne do sprawnego życia na różnych klasach zdobyczy nawet w środowiskach, w których całkowicie brakuje małych ssaków. Amerykański Barn Owl prąd jest większy niż w zachodniej Barn Owl wyścigu z Europy i odpowiednich częściach Azji, będąc bardziej porównywalne masy ciała i stóp oraz talon wielkości do Puszczyk natomiast western wyścig w Europie jest grubsza pośredni pomiędzy płowy i długim uszatki pod względem wielkości ciała i rozpiętości stóp. W związku z tym w obu Amerykach płomykówki mają tendencję do konsekwentnego polowania na nieco większą zdobycz niż uszatki i mają tendencję do uzyskiwania dostępu do szerszej ogólnej niszy żywieniowej . Pomimo dużej zdolności adaptacyjnej i zasięgu płomykówki, w badaniu z Francji stwierdzono, że doświadczają one większej śmiertelności z powodu głodu niż uszatki i puszczyki. Zostało to przypisane gorszym rezerwom tłuszczu lipidowego sowy płomykówki, która stara się przetrwać chłodniejsze pory roku w klimacie umiarkowanym , ponieważ lepiej nadają się do przetrwania w cieplejszym klimacie.

Ameryka Północna ma więcej gatunków sów niż Europa i może być uważana za bardziej konkurencyjne środowisko dla żyjących tam uszatek. Jednak znowu, w większości przypadków preferencje siedliskowe, niewielki podział preferencji żywieniowych (które mogą dotyczyć gatunków zdobyczy lub wybranych rozmiarów ciała zdobyczy) i historii życia ogólnie pozwalają większości gatunków na przetrwanie nawet wtedy, gdy żyją blisko siebie. Podobnie jak w całym swoim zasięgu, uszatki różnią się od większości innych sów północnoamerykańskich tym, że mają znacznie bardziej migrujący charakter. W związku z tym cykliczne zmiany pokarmu wpływają na nie w różny sposób i są mniej prawdopodobne, że są bezpośrednią przyczyną zimowej śmiertelności niż u sów trwale zamieszkałych. Co dziwne, wśród sów amerykańskich, uszatki najsilniej odzwierciedlają znacznie mniejszą sową północną, jeśli chodzi o rozmieszczenie, zwyczaje migracyjne i, w mniejszym stopniu, nawyki żywieniowe. Głównym pożywieniem sów piłokształtnych są zwykle myszy Peromyscus, gdzie są one dostępne i, podobnie jak większość sów, ich wybór pokarmu przez gryzonie może w dużym stopniu pokrywać się z tym, który wybierają uszatki. Przypuszcza się, że mniej rozpowszechnione występowanie uszatek ogólnie w porównaniu z ich zasięgiem europejskim jest częściowo spowodowane większą rywalizacją o zasoby między nimi a dwoma szeroko rozpowszechnionymi sowy piszczącej , wschodnią ( Megascops asio ) i zachodnią sową piszczą . ( Kennicotti Megascops ). Nisza żywieniowa jest jednak znacznie szersza i bardziej oportunistyczna w przypadku sów piskliwych, które często żywią się różnorodnymi bezkręgowcami (głównie owadami, ale także rakami ) i naprzemienną zdobyczą (na przykład wyższa równowaga ptaków i żab). mało prawdopodobne jest, aby w sposób konkurencyjny ograniczył liczbę gryzoni ze szkodą dla uszatek.

Najłatwiejszą do zaobserwowania i najbardziej dramatyczną częścią międzygatunkowej ekologii sów i ptaków drapieżnych są międzygatunkowe drapieżniki. Pod tym względem uszatki są znacznie częściej ofiarami niż drapieżnikami. Wręcz przeciwnie, ich ogólnie udana historia życia często sprawia, że ​​uszatki są być może bardziej podatne na drapieżniki, a może nawet wiele mniejszych gatunków sów, niż większość innych średnich sów. Obejmują one gniazdowanie w stosunkowo otwartych opuszczonych gniazdach ptaków, a nie w trudno dostępnych jamach. Ponadto, uszatki mają tendencję do występowania na całkiem otwartych przestrzeniach podczas polowania w połączeniu z głośnymi wokalizacjami (w tym błaganiami nawoływaniami ich młodych) i innymi dźwiękami, które prawdopodobnie polują na drapieżniki. W Europie ich najpoważniejszymi drapieżnikami są puchacz zwyczajny i jastrząb gołębiarz ( Accipiter gentilis ). Jedno z relacji odnotowało 768 przypadków drapieżnictwa puchacza i 317 jastrzębi (czyli 55% ofiar sowy dla jastrzębi w Europie). Uszatka zaliczana jest do pięciu najbardziej regularnie drapieżnych gatunków ptaków przez puchacza w Europie. Niektórzy biolodzy uważają, że tendencja uszatki do unikania bogatszych skupisk ofiar na rzecz siedlisk otwierających się i wykorzystania przestrzeni, zwłaszcza podczas migracji i zimowania, jest częściowo podyktowana wykryciem aktywności puchacza (i być może jastrzębia), dlatego też orzeł -sowa ma poważny wpływ na historię życia uszatki. Ogólnie rzecz biorąc, uszatki znoszą drapieżnictwo ze strony ogromnej liczby dziennych ptaków drapieżnych w Europie. Jest prawdopodobne, że drapieżnik polujący głównie na okonie, taki jak Buteo i większość orłów, może albo natrafić na grzędę sów podczas polowania, albo napotkać uszatka, być może podczas nakładającej się aktywności o świcie lub o zmierzchu, podczas gdy duże sokoły prawdopodobnie zaatakują tylko jednego w dół, gdy sowa jest spuszczana w ciągu dnia. Jastrzębie i inne jastrzębie Accipiter są szczególnie śmiertelnym zagrożeniem wśród drapieżników dziennych ze względu na ich intensywne poszukiwania metod polowania i chęć nurkowania w zalesionych zaroślach, w których znajdują się sowy gniazdujące. Poza jastrzębiami, dobowe ptaki drapieżne w Europie, znane jako drapieżniki uszatek w dowolnym wieku, obejmują orła przedniego ( Aquila chrysaetos ), orła Bonelli ( Aquila fasciata ), wschodniego orła cesarskiego ( Aquila heliaca ), orlika grubodziobego ( Aquila heliaca ). clanga clanga ) orlika Eagle ( clanga pomarina ) czarny latawiec ( Milvus migrans ) kania ( Milvus milvus ) bielika ( Haliaeetus albicilla ) myszołów , szorstkie nogami myszołów ( Buteo lagopus ) wędrowny Falcon ( Falco peregrinus ), sokół saker ( Falco cherrug ), a nawet (w obu przypadkach) nieco mniejszej krogulec ( Accipiter nisus ). Oprócz puchaczy, puszczyków i puszczyków uralskich ( Strix uralensis ) regularnie zabijają uszatki w miejscach, gdzie spotykają się ich zasięgi, chociaż w niektórych przypadkach mogą się one rozpocząć jako ataki terytorialne sów strix , mniejsze uszatki mogą być spożywane niezależnie .

W Ameryce Północnej zasięg drapieżników uszatek jest nie mniej zniechęcający. Niewątpliwie najgroźniejszym amerykańskim drapieżnikiem jest sowa rogata . Podobnie jak w przypadku puchacza europejskiego, sowy rogate zabijają uszatki bez względu na porę roku i warunki. Jednak pomimo wielu opisów drapieżnictwa, uszatki nie wydają się być tak znaczące w diecie sów rogatych, przynajmniej tak do tej pory udokumentowane, jak w diecie puchacza. Puszczyki mogą być również poważnymi drapieżnikami uszatek. Rzadsze akty drapieżnictwa na uszatkach w Ameryce Północnej podobno popełniały sowy cętkowane ( Strix occidentalis ), a nawet ich kuzyni, sowa uszatka . Codzienne drapieżniki uszatki, w tym niektóre gatunki, które również polują na nie w Europie, takie jak orły przednie, jastrzębie i sokoły wędrowne, a także bielik ( Haliaeetus leucocephalus ), jastrząb miedziany ( Accipiter cooperii ), jastrząb rdzawosterny ( Buteo jamaicensis ) i jastrząb rdzawoskrzydły ( Buteo lineatus ). Chociaż uszatki są mniej dobrze udokumentowane w całym zasięgu, są również podatne na drapieżniki ssaków, głównie w pobliżu gniazda. Podejrzanymi lub potwierdzonymi drapieżnikami w Europie są często kuny leśne lub domowe ( Martes foina ), które prawdopodobnie niszczą pisklęta, ale także zjadają jaja i dorosłe osobniki, jeśli będą w stanie na nie zastawić zasadzkę. Kuny są również potencjalnym zagrożeniem w Ameryce Północnej, podobnie jak jeżozwierz północnoamerykański ( Erethizon dorsatum ), wąż byczy ( Pituophis catenifer ), a zwłaszcza szop pracz ( Procyon lotor ) (ten ostatni gatunek może półregularnie zabijać i zjadać dorosłą samicę uszatki). Ptaki krukowate , z których wiele buduje gniazda, z których korzystają uszatki, takie jak sroki i wrony, będą również półregularnie napadać na gniazda uszatki i zjadać jaja lub pisklęta. Po drugiej stronie równania same uszatki rzadko mogą polować na mniejsze sowy. Gatunek ten znany jest z polowania na piszczyki , puszczyki , sóweczki ( Glaucidium passerinum ) i puszczyki ( Aegolius funereus ), a także na młode pustułki .

Hodowla

Młoda uszatka po przeniesieniu się na gałęzie w pobliżu gniazda.

Uszy sowy bywają hodowcami monogamicznymi. Populacje niemigrujące są zwykle monogamiczne przez cały rok, a więź par jest odnawiana co roku. Badanie w Idaho wykazało, że uszatki były lokalnie skrajnie monogamiczne, bez nawożenia pozaparowego u 59 piskląt z 12 gniazd. W Holandii istnieje pojedynczy zapis hodowli samców z 2 samicami, co jest bardzo nietypowym przypadkiem. Podobnie dowody na poliandrię i allorodzicielstwo znaleziono w gnieździe w zachodniej Montanie, gdzie czworo potomstwa samicy sowy miało dwóch ojców, z których jeden był spokrewniony z samicą. Samce zagarniają swoje terytorium śpiewem i pokazowymi lotami z klaskaniem w skrzydła. Śpiewanie zwykle zaczyna się o zmierzchu w spokojne wieczory i może trwać przez całą noc, preferowane są jasne, bezwietrzne noce z księżycowym blaskiem. Piosenka jest zwykle dostarczana z okonia, najczęściej na średniej wysokości na drzewach lub z górnej połowy w pobliżu korony, czasem w locie. Samce reagują na odtwarzanie w okresie poprzedzającym sezon lęgowy (zwłaszcza podczas zalotów), do takiego stopnia 45% terytoriów nie zostałoby wykrytych w Hiszpanii, gdyby samce nie reagowały na nagrania (w przeciwieństwie do nasłuchiwania spontanicznych połączeń) . Często od 8 do 50 par są rejestrowane w różnych częściach zakresie, w typowym zakresie 100 km ² (39 mi) kw. Szkocja, około 17% 9-18 par na 10 km ² (3,9 tys mi) stanowią osoby z hodowli. Typowe terytoria dla par to od 50 do 100 ha (0,19 do 0,39 ²) w Finlandii, gdy norniki są obfite. Kilka par może jednak gniazdować dość blisko siebie. Minimalna odległość między aktywnymi gniazdami wynosi zwykle około 50 do 150 m (160 do 490 stóp), ale w Idaho zarejestrowano odległość najbliższego gniazda wynoszącą tylko 16 m (52 ​​stopy). Gdy żywność jest bogaty około 10-12 par, często aż 50, może mieścić się wewnątrz obszaru 100 km ² (39 mi) kw. Pary mogą tolerować się nawzajem w tym samym skrawku drzew podczas gniazdowania, jeśli zapasy pokarmu są obfite. Badanie przeprowadzone w prowincji Piza Włoch z 32 znalezionych terytoriów 10-15 par na 100 km ² (39 ²) ze średnim rozstawem gniazdo 1,727 m (5.666 ft). W południowo-centralnym obszarze badawczym Idaho para występowała średnio 0,65 km (0,40 mil) od siebie. Najwyższe zagęszczenia mogą pochodzić z Europy Środkowej . Przeciętna gęstość w Europie środkowej wynosi zazwyczaj około 10-12 par na 100 km ² (39 mi) kw. Jednak w Brandenburgii , Niemcy , ponad 24-letnich badań stwierdzono, średnia gęstość wynosiła 72,7 par na 100 km ² (39 ²). Na podstawie badań przeprowadzonych w Michigan i Wyoming, który może wynosić od 10 do 100 par na 100 km ² (39 mi) kw oszacowano, ze średnim zakresie w środowisku o Wyoming nadbrzeżnej 55 ha (0,21 mi) kw. Gęstości okazały się niższe na obszarze Snake River (0,28-0,42 pary na km2) niż gdzie indziej w południowym Idaho (0,64-1,55 pary na km2). Na całym świecie wiele par uszatek zajmuje to samo terytorium przez cały rok, ale większość woli co roku korzystać z innego gniazda, nawet jeśli to samo gniazdo, co w zeszłym roku, jest nadal w dobrej kondycji. Samice zazwyczaj przejmują obowiązek sprawdzania potencjalnych miejsc gniazdowania i duetów z partnerem; przysiada na wybranym gnieździe śpiewa, aby skontaktować się z samcem, później aktywność wokalna ogranicza się do słabych głosów słyszanych tylko z niewielkiej odległości. Podczas pokazów kobiety również były rejestrowane podczas pokazu klaśnięcia w skrzydła, ale znacznie mniej intensywnie niż samce. Kopulacja ma tendencję do występowania w pobliżu gniazda. W Niemczech odnotowano, że samiec poprzedza kopulację zawołaniami i pokazowymi lotami, po których następuje silne wymachiwanie skrzydłami i przechylanie ciała podczas przysiadania w pobliżu samicy i/lub gniazda. Zaobserwowano również kopulację zarówno na ziemi, jak i na drzewach, często poprzedzoną duetem, pokazem powietrznym samca, który kończy się zejściem na ziemię i lotem samicy. U tego gatunku nie odnotowuje się walk granicznych między samcami. Rozmnażanie występuje później w ciągu roku niż gatunki sympatryczne, takie jak puszczyki i płomykówki, być może ze względu na ich silniejsze szlaki migracyjne. Rzadko kojarzenie może nastąpić już w lutym w chłodniejszych rejonach o klimacie umiarkowanym, ale kopulacje par mają miejsce zwykle w marcu lub kwietniu. Rozmnażanie zimowe wykryte jako nowe osobniki młodociane w wieku 14–18 dni odnotowano na początku lutego na Słowacji . Inne wcześniejsze doniesienia o zimowej hodowli znane są w dwóch przypadkach z Włoch, a także z Czech.

Stare zdjęcie matki uszatki siedzącej w gnieździe.

Zdjęcie rzadkiego gniazda naziemnego w Anglii.

Zwykle gnieździ się w kijowym gnieździe dużych ptaków tj. Corvus , Pica , drapieżniki i czaple Ardea . Inni budowniczowie gniazd w Europie często obejmują gołębie pospolite i krogulce zwyczajne . W Wielkiej Brytanii i Finlandii 84% z 239 i 85 gniazd wykonała padlina ( Corvus corone ) lub wrony kapturowe ( Corvus cornix ) i sroki euroazjatyckie . W Anglii i Finlandii odpowiednio 77% i 66% gniazd stanowiły drzewa iglaste . W Brandenburgii w Niemczech 90% gniazd zostało zbudowane przez wrony padlinożerne, a większość z nich była w Pinus sylvestris . W różnych badaniach Idaho prawie wszystkie znane gniazda znajdowały się w starych gniazdach krukowatych (większość w jałowcu ). W jednym dużym badaniu wysokość gniazda, która wynosiła średnio 3,2 m (10 stóp) i średnica konstrukcji gniazda, która wynosiła średnio 22,3 cm (8,8 cala), uznano za prawdopodobnie najważniejsze kryteria wyboru gniazda. W Ontario zwykle używano drzew iglastych, często Pinus lub Juniperus , w gniazdach krukowatych o wysokości od 2,5 do 18,5 m (8,2 do 60,7 stóp), ale najczęściej od 5,5 do 9 m (18 do 30 stóp). Wysokość gniazda w Wielkiej Brytanii wynosiła średnio 6,7 m (22 stopy). W Słowenii uszatki preferowały do ​​rozrodu drzewa iglaste (w prawie wyłącznie krukowatych gniazdach), te, które zakładały gniazda na drzewach liściastych, miały wyższą śmiertelność gniazd, zwłaszcza na początku sezonu ze względu na wyższe wskaźniki drapieżnictwa. Podobnie wybór miejsca gniazdowania był w dużej mierze skorelowany z ryzykiem drapieżnictwa w Hiszpanii, przy czym pokrycie koron bluszczu i drzew było mniej ważne niż wysokie zarośla od dołu, po części dlatego, że drapieżniki lądowe występowały częściej na danym obszarze badawczym niż napowietrzne. W północno-wschodniej Szwajcarii miejsca lęgowe wybrano ze względu na cechy przeciw drapieżnikom, spośród 38 miejsc lęgowych, te najwyraźniej preferowane miały gęstsze brzegi lasu, większe pokrycie baldachimem i znajdowały się w obrębie drzew iglastych znacznie bardziej niż było to dominujące w ogólnym środowisku, podczas gdy okolice na badanym obszarze unikano zabudowań . Niezwykły przypadek miejskiej hodowli uszatki zaobserwowano w Moskwie w Rosji, gdzie zaobserwowano tworzenie luźnej kolonii . Uważano, że moskiewskie gniazdowanie było wynikiem synantropizacji przez sowy, częściowo ze względu na mniejsze ryzyko drapieżnictwa na obszarach miejskich w porównaniu z okolicami wiejskimi (gdzie drapieżnictwo było wyższe o 6,6%). Średnia odległość gniazdowania sów w Moskwie wynosiła 603 m (1978 stóp), podczas gdy była ponad dwukrotnie większa na pobliskich terenach wiejskich. Gniazda na drzewach znajdują się zwykle poniżej 30 m (98 stóp) nad ziemią i czasami mogą być tak małe, że skrzydła i ogon lęgowej samicy mogą być widoczne od dołu. Rzadziej niż gniazda ptasich drzew można wykorzystywać gniazda liściowe wiewiórek drzewnych , gniazda jastrzębi w kaktusach oraz gniazda klifowe różnych ptaków. Podczas gdy zwykle zajmują już opuszczone miejsca gniazd, czasami uszatki są w stanie przegonić poprzedniego mieszkańca gniazda, nawet wliczając w to inne ptaki drapieżne (włączając w to zaciekłe drapieżniki, takie jak krogulce , jastrzębie o ostrych nogach, a nawet większe jastrzębie Coopera). potencjał zaciekłości i wytrwałości. Poza gniazdami innych ptaków wykorzystywano alternatywne miejsca lęgowe, ale wydają się one zwykle rzadkie lub rzadkie. Wśród nich są płytkie zagłębienia terenu. Niektóre lokalizacje ziemia gniazdo nagrane (w Europie) zostały zawarte między wrzosem , Bracken i jeżyny , a nawet na trzciny , norach królika . Niektóre gniazda zostały zarejestrowane w wiklinowych koszach umieszczonych na drzewach dla kaczek . W Ameryce Północnej pary gniazd naziemnych znaleziono w każdej środkowo-zachodniej Montanie oraz w Okavagan w Kolumbii Brytyjskiej, we wszystkich przypadkach pomiędzy korzeniami lub ziemią bezpośrednio przylegającą do podstawy drzew lub krzewów (z dwoma innymi historycznymi zapisami gniazdowanie w Ameryce Północnej). Lokalnie akceptowane są również sztuczne platformy lęgowe z gałązek dla sów. W rezerwacie Woodwalton Fen we wschodniej Anglii zbudowano 71 gniazd w wiklinowych koszach wystawionych dla sów. Również w Yizre'el w Izraelu 6 z 16 koszyków gniazdowych zawieszonych w eukaliptusie było używanych przez uszatki, a wszystkie były zajęte do lutego. Na tym ogólnym obszarze Izraela ustawiono co najmniej 72 inne kosze gniazdowe dla uszatek, aby zachęcić gryzonie kontrolujące ptaki. Wyjątkowo uszatki gnieżdżą się w płytkich dziuplach, w dziuplach wierzb lub dębach, pniakach lub dziuplach w zboczach klifów, jednak z reguły nie są gniazdami dziupli. 6,5% ze 153 gniazd w Wielkiej Brytanii znajdowało się na naturalnych powierzchniach (głównie na ziemi), a nie na gniazdach zwierząt. Okolice gniazdowania, w których poprzednie próby się powiodły, mają większe szanse na ponowne wykorzystanie, np. w Idaho, gdzie 48% poprzednich obszarów gniazdowania zostało ponownie wykorzystanych po udanych próbach.

Składanie jaj odbywa się zwykle od końca marca do początku maja w większości zakresu. Daty składania jaj w północno - wschodnich Stanach Zjednoczonych , w próbce 42 jaj, przypadały między 14 marca a 30 maja. Dodatkowe dane w południowej Kanadzie pokazują, że składanie jaj nastąpiło dopiero 5 czerwca. 43 jaja w Ontario zostały złożone między 19 marca a 24 maja, ponad połowa między 15 kwietnia a 5 maja. W północnych Włoszech średnia data składania jaj to 27 marca. Wyjątkowe jaja odnotowano już od 31 grudnia do 3 stycznia w Hiszpanii. Ponowne zagnieżdżanie może nastąpić w ciągu około 20 dni po utracie lęgu. W Europie udało się wyhodować do dwóch lęgów w czasach obfitości pożywienia. Na ogół samica składa 3-5 jaj (czasem więcej, jeśli pokarm jest wyjątkowo obfity). Większe lęgi są typowe dla dalszej północy w zakresie. W latach „plagi nornic” w Europie odnotowano rekordowe lęgi, do 8 jaj w Szwecji, podczas gdy na całym świecie odnotowano 10–11 lęgów w rejonie Kazania w Rosji w podobnych warunkach. W Wielkiej Brytanii średnia wielkość lęgu wyniosła 3,9, podczas gdy w Niemczech 5,5 i analogicznie w Słowenii 5,6. W badaniu z Montany średni rozmiar lęgów wynosił 5. Czysto białe jaja mają średnio 40,2 mm × 32,5 mm (1,58 cala × 1,28 cala) w Ameryce Północnej i Europie Środkowej i ważą około 23 g (0,81 uncji). W odstępach 1-5 dni (średnio 2) jaja składane są na dnie obszaru lęgowego. Złożenie 7 jaj trwa od 10 do 11 dni. Inkubacja rozpoczyna się od pierwszego jaja i trwa około 27–28 dni (w skrajnych przypadkach od około 21 do 30 dni). Samica wysiaduje, podczas gdy samiec dostarcza pokarm, który jest dostarczany bezpośrednio do gniazda. Może wcześnie opuścić gniazdo, aby się nakarmić, ale robi to znacznie mniej później w okresie inkubacji. Badanie w Montanie wykazało, że poziom kortykosteronu był znacznie wyższy u dorosłych osobników obu płci w sezonie lęgowym niż poza sezonem lęgowym, co sugeruje, że sezon lęgowy jest bardziej stresujący dla sów.

Młode wykluwają się co 2 dni w dowolnym momencie od późnego kwietnia do czerwca. Średnia waga 52 piskląt w Montanie wynosiła 18,4 g (0,65 uncji). Ich oczy otwierają się po 5-7 dniach (w Montanie średnio 6,4 dnia) i są wysiadywane przez matkę przez około 2 tygodnie, często podczas gdy samce przysiadają w pobliżu i czuwają. Samica sama karmi pisklęta. W Idaho samiec odnotował 2,5 razy więcej dostaw zdobyczy podczas gniazdowania niż samica. Na etapie piskląt odnotowano pozory zranienia jako środek przeciwdziałania drapieżnikom. Zazwyczaj uszata Sowy są mniej odważne w gniazdo obrony niż niektóre inne sowy, Strix sowy na przykład, ale są zdolne do ataku ostrej ochronnej mimo wszystko. Obrona gniazda przez rodziców wzrosła we Włoszech w dalszej części sezonu lęgowego, przy czym starsze pisklęta były bronione bardziej energicznie. Samice wykonują większość obrony gniazda. Pary sów, w których występuje wyższy poziom regularnych niepokojów, mają większe szanse na łagodniejszą obronę gniazda. Podczas pokazu obronnego rodzic marszczy swoje upierzenie i częściowo rozkłada skrzydła na pół, depcząc z nogi na nogę, sycząc i kłapiąc dziobami, i w tej postawie może wyglądać zaskakująco duży. Jeśli dostrzeżone zagrożenie nadal będzie skierowane w stronę sów, mogą one podskoczyć i spróbować zgrabić i złapać zagrożenie swoimi szponami. Nawet zwierzęta tak duże jak człowiek mogą stać się ofiarą ataków obronnych uszatki, jeśli się zbliżą, a zwłaszcza, jeśli wspiąć się na gniazdo. Młode opuszczają gniazdo w wieku 20–27 dni (średnio około 22 dni), ale początkowo są nielotne, często wspinają się po okolicznych gałęziach. Na tym etapie można ich nazywać „oddziałami”. Dość często młode spadają na ziemię, ale zwykle są w stanie wspiąć się z powrotem, używając pazurów i dzioba z ciężkim trzepotaniem skrzydeł. O zmierzchu żebracze gałęzie wołają swoich rodziców wysokimi nutami, aby wskazać ich lokalizację. W wieku około 35–37 dni są w pełni dorośli i potrafią dobrze latać, ale często podążają za rodzicami i są przez nich karmione przez około 2 miesiące, nadal wykonując wysokie głosy. W Słowenii niepodległość uzyskano około 50-80 dni po wykluciu, podczas gdy w Idaho było to około 45-56 dni.

Młoda sowa uszata w pokazie zagrożenia.

Zwykle w Ameryce Północnej gatunek wydaje jedno lęgi rocznie, ale w latach występowania nornicy odnotowano 2 lęgi rocznie. Wyjątkowy podwójny lęg został zarejestrowany w Idaho ze względu na wysoką dostępność pokarmu, co pozwoliło parze z powodzeniem wychować wszystkie 11 piskląt na młode, podczas gdy w tym samym sezonie 3 inne samice w tym samym gaju były w stanie wyprodukować średnio 5,3 piskląt w swoich pojedynczych lęgach. Podobnie jak inne gatunki korzystające z otwartych gniazd, a nie zamkniętych jam, gatunek ten ma stosunkowo krótki okres raczkowania i szybko oddala się od niebezpiecznej sytuacji miejsca gniazda. W badaniu 112 gniazd w Idaho z drapieżnikami szopów, które uznano za najpoważniejszą przyczynę niepowodzenia gniazdowania, sukces lęgowy wynosił średnio 46% między dwoma latami badawczymi. Inne badanie w Idaho z 24 gniazdami wykazało, że sowy opierzają średnio 3,7 młodych na gniazdo. W Montanie średnia liczba wyklutych na gniazdo wynosiła 3,8, a średnia liczba opierzonych na gniazdo wynosiła około 2,2. W Wielkiej Brytanii 59% z 78 prób zagnieżdżenia zakończyło się niepowodzeniem, a średnia wielkość lęgów na udaną parę wynosiła od 3,91 do 4,53. 41 z 78 stale monitorowanych w tym brytyjskim gnieździe badawczym z powodzeniem wyprodukowało 1 lub więcej adeptów. W innym brytyjskim badaniu, obejmującym 58 monitorowanych par przez 4 lata, 83% złożyło jaja, 63% wykluło się jedno lub więcej młodych, a 57% opierzone młode, przy czym średnio 3,2 opierzone młode na udane gniazdo. W jeszcze innym angielskim badaniu, tym razem obejmującym wyłącznie sowy używające wiklinowych koszy, 50,7% z 71 prób zdołało opierzyć młode. Wśród użytkowników wiklinowych koszyków wcześniejsze lęgi (tj. marzec-początek kwietnia) hodowały większe lęgi i miały więcej piskląt niż później (koniec kwietnia-początek maja), po części ze względu na podnoszenie się poziomu wód gruntowych, przez co polowanie na zdobycz w późniejszym okresie lęgowym było mniej idealne. Dla 6 par uszatek korzystających z wiklinowych koszy w Izraelu średnia wielkość lęgu wynosiła 3,6, a średnia liczba młodych sów, które opuszczały gniazdo 3. We wszystkich stadiach i we wszystkich regionach rozmnażanie jest bardziej skuteczne, gdy populacje żerowe są wyższe. W Europie kontynentalnej warunki są lepsze niż w Anglii czy Finlandii, być może ze względu na dużą populację norników pospolitych, których nie ma w krajach położonych bardziej na północ, a liczba sukcesów lęgowych jest wyższa. Jednak sukces hodowlany nadal zależy od populacji ofiar. W 15 km ² (5,8 ²) terenie południowych Niemiec, jeden z niewielu zimna wiosna nornice nie stwierdzono par lęgowych. Rok później, z ciepłą wiosną i licznymi nornicami, na badanym terenie zamieszkało 19 par lęgowych. Śmiertelność uszatek w pierwszym roku obliczono w Niemczech na 52% i 31%. W Brandenburgii w Niemczech na 867 prób lęgowych 36,6% (335) par udało się wychować 1468 młodych, co odpowiada 1,57 raczkującym na wszystkie pary, które podjęły próbę, 4,31 na udaną parę. Z danych Brandenburgii wynika, że ​​po 1990 r., kiedy rozpoczęła się inicjatywa rolnictwa nastawionego na ochronę przyrody, liczba ta znacznie wzrosła. Również w Brandenburgii w jednym przypadku zabito 2 kolejne samice tego samego samca, samiec był w stanie połączyć się w parę z trzecią samicą, co doprowadziło do późnego, pomyślnego opierzenia się (24 sierpnia). W Słowenii, jak zbadano w latach 1984-1993, z 79 gniazd, 32 (40%) urodziło młode, 37 (47%) nie powiodło się całkowicie, a 10 (12%) nie powiodło się po wykluciu. Średnia liczba wyklutych sów w Słowenii wynosiła 2,4 na gniazdo (5,3 na udane gniazdo), a średnia liczba wypieczonych sów na gniazdo wynosiła 1,6 (3,9 na udane gniazdo). W Pizie , Włochy , uszata pary sowa produkowane średnią 0,95 na parę terytorialnej i 2,13 na parę z sukcesem. W środkowej Słowenii 57 gniazd produkowało średnio 5,7 jaj na jedno lęgowisko. Spośród 51 pierzastych sów 31 zmarło w badaniu, z czego 22 z powodu drapieżnictwa ssaków i ptaków, 6 z powodu głodu, 2 z powodu kolizji drogowych i 1 utonął w rowie. W Wielkiej Brytanii najczęstszą diagnozowaną przyczyną awarii gniazd była kradzież jaj przez ludzi (stanowi ona 28,2% z 46 uszkodzonych gniazd). Badania nad obrączkowaniem pokazują, że uszatki mają zwykle krótką długość życia, przy czym ponad 91% ze 105 sów odzyskanych w Ameryce Północnej w określonym wieku ma 4 lata lub mniej. Najstarszy zarejestrowany w tych wysiłkach został zawiązany w Nowym Jorku i odzyskany w Ontario w wieku 11 lat i 4 miesięcy. Inny mógł mieć jednak ponad 15 lat. Znany jest jeden wyjątkowy odosobniony zapis dotyczący uszatki uszatki w wieku niespełna 28 lat. Roczne przeżycie w Niemczech i Szwajcarii dla dorosłych wynosi 69%.

Jajka, Kolekcja Muzeum Wiesbaden

Status

Uszatka jest dość pospolita i szeroko rozpowszechniona w wielu regionach. Z zasięgiem 80 milionów kilometrów kwadratowych jest z łatwością jedną z najczęściej spotykanych sów. IUCN szacuje całkowitą populację od 2 mln do 5,5 mln, umieszczając ją jako jedną z najliczniejszych sowy poza szerszym zakresie stodole sowa i mniej szerokie pójdźka (oba prawdopodobnie między 5 a 10 milionów całkowite ptasia) i mniej więcej równej całkowita populacja wielkich sów rogatych. Sowa uszata jest liczniejsza niż jej rzadszy, ale bardziej rozprzestrzeniony kuzyn, sowa uszatka, a maksymalna możliwa liczba uszu krótkich jest z grubsza równa minimalnej liczbie uszu długich. Ich zasięg lęgowy jest typowo suchy, gorący w klimacie śródziemnomorskim, gdzie owady i gady lądowe mogą przeważać nad małymi, towarzyskimi gryzoniami, uszatka jest odcięta, natomiast są to obszary szczytowe dla płomykówek . Na północy jest rzadkością na nieobecne w obszarach głębokiego lasu borealne i bezdrzewne północnych obszarach takich jak okolice dużych podmokłych torfowisk lub niższy tundry , gdzie sowa błotna tendencję do ich wyprzeć. Gęstość populacji zależy od dostępności pożywienia. Lokalne zagrożenia to zazwyczaj pestycydy i prześladowania . Z powodu mitu i ignorancji gatunek ten od dawna jest prześladowany przez ludzi. W wielu rejonach niektórzy ludzie mogą nieostrożnie strzelać do każdego podobnego do wrony gniazda, aby zniszczyć zawartość, z niechęci do postrzegania wrony jako szkodnika. W Ameryce Północnej myśliwi historycznie często strzelali do uszatek, ponieważ wszystkie sowy były ciężko prześladowane. Chociaż na początku XX wieku zauważono, że gatunek jest rzeczywiście korzystny dla interesów człowieka, wielu myśliwych nadal je strzelało, twierdząc, że reprezentują młode osobniki pogardzanej wówczas przez narody sowy rogatej. W dużej mierze w korelacji z prześladowaniami, uszatki zostały odnotowane jako dawniej liczne, a następnie rzadkie w Ameryce Północnej na początku XX wieku. Uszatka potencjalnie jest w obliczu śmiertelnego skażenia metalami ciężkimi, takimi jak rtęć , biocydy organiczne , w tym insektycydy , fungicydy i rodentycydy oraz zarejestrowane PCB . Wydaje się, że pestycydy działają na gatunki w mniejszym stopniu niż drapieżniki o bardziej zróżnicowanej diecie i te, które jedzą padlinę. Wysoki poziom zanieczyszczenia stwierdzono w wypluwkach uszatki w Serbii , przy stężeniach zanieczyszczeń w zdobyczach pochodzących z praktyk przemysłowych i rolniczych w regionie. Podobnie jak wiele ptaków, mogą być podatne na robaki pasożytnicze , które prawdopodobnie są niedoceniane jako potencjalne źródło śmiertelności. Inne pasożyty i roztocza mogą obniżać zdrowie populacji. Wirus Zachodniego Nilu i Salmonella są zarejestrowanymi źródłami śmiertelności niektórych uszatek. Antykoagulanty mogą również zagrażać temu gatunkowi. Na Wyspach Kanaryjskich jest coraz mniej z powodu utraty siedlisk . Wiele uszatek ginie również w ruchu drogowym . Wysoka śmiertelność sów była szczególnie obserwowana na drogach we Francji, zwłaszcza ze względu na dużą liczbę norników pospolitych licznie występujących na terenach przydrożnych, co sugeruje, że pozostawienie wegetacji wegetacji może złagodzić część śmiertelności. W latach 1963-1995 w Anglii oddano 128 martwych uszatek, 89 to samice i 34 to mężczyźni. 61% zawróconych zmarło w wyniku kolizji (40% z tych z pojazdami). W tym badaniu z Anglii wysokie poziomy DDE (metabolitu DDT ) i HEOD wykryte u uszatek przed 1977 r., podobne do tych obserwowanych u sokołów, zmniejszyły się w późniejszych próbach, ale 2 ptaki nadal miały śmiertelne poziomy skażenia pestycydami . W obszarach takich jak Szwajcaria, aby zrównoważyć prześladowania i zwiększyć przeżywalność, a także aby umożliwić obserwatorom łatwiejszą obserwację, zimujące sowy w miastach były codziennie karmione białymi myszami laboratoryjnymi. Rozmnażanie mogą być wspomagane sztucznymi platformami z gałązek w krzewach lub drzewach. Również karmienie wspomagane może zapewnić przeżycie podczas zim o niskim pożywieniu. Próba wypuszczenia w niewoli wychowanej uszatki na wolności we Włoszech w dużej mierze nie powiodła się. Spośród nich 3 z 8 próbowanych sów wydawało się pomyślnie rozproszyć, podczas gdy inne zmarły lub zniknęły, podczas gdy 8 puszczyków wypuściło wszystkie z wyjątkiem 1, wydawało się, że skutecznie się rozproszyło. Gatunek faktycznie wzrósł w Iranie , wzrastając z 25 rekordów w ciągu 12 dekad do 49 rekordów w ciągu dwóch dekad (między późnymi latami 70. a 1997 r.). Obecnie hodowla potwierdzona w aż 12 regionach dla perskiej populacji hodowlanej, aw latach 1997-2014 było 32 rekordów nielęgowych i 17 lęgowych.

W południowej Kalifornii ( San Diego County i Orange County ), sowy uszata Uważa się, że stracił więcej niż 55% ich zakresu z powodu zmian siedliskowych. Tendencję spadkową zaobserwowano u zimujących sów w New Jersey , gdzie 9 z 58 znanych kryjówek zostało całkowicie wyeliminowanych ze względu na zagospodarowanie terenu, podczas gdy pozostałe 49 wykazały redukcję lub nie są już wykorzystywane w ciągu 30 lat. Zmiany użytkowania gruntów i niszczenie siedlisk przyczyniają się do obniżonej jakości siedlisk i mniejszej populacji norników, przy czym bardziej przystosowalne ptaki drapieżne, takie jak wielkie sowy rogaty i jastrzębie, wykorzystują większość tego, co pozostaje ze szkodą dla uszatek. Podobny spadek odnotowano w ciągu 20 lat w Pensylwanii . Szersze badania prążkowania w Kanadzie, zebrane podczas długoterminowego monitoringu na podstawie stałych rocznych liczebności ptaków w latach 1966-1992, wykazały, że uszatka stosunkowo znacząco spadła. W czasie badania odnotowano całkowity spadek o 0,98%. Uznano to za drugą największą redukcję za uszatą uszatą i pójdźką ziemną ( Athene cunicularia ), ponadto wśród 19 ptaków drapieżnych przebadanych w Kanadzie te 3 sowy wykazywały najbardziej tendencje spadkowe. Uszatka była najwyraźniej najrzadszym z 6 badanych gatunków subborealnych. Podobny trend wykryto w całej Ameryce Północnej z bardzo dużą redukcją netto o 1,6% ogółem podczas bożonarodzeniowego zliczania ptaków (CBC), ponownie czyniąc go najpoważniejszym spadkiem dla sowy za tylko uszatą uszatą i wydaje się, że dwa pokrewne gatunki sów mieć najpoważniejsze spadki ze wszystkich 28 gatunków ptaków drapieżnych wymienionych w tych badaniach CBC.

W sztuce

John James Audubon ilustruje „Sowa uszata – Strix otus ” jako ilustracja 383 w Birds of America, opublikowanym w Londynie, 1827-38. Rycina została wygrawerowana przez Roberta Havella w 1837 roku. Oryginalna akwarela została zakupiona od biednej wdowy po Audubonie przez The New York History Society, gdzie pozostała do 11 września, kiedy została zniszczona.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Sowa uszata na owlpages.com , zawiera zdjęcia i nagrania rozmów
• Asio otus w Field Guide: Birds of the World na Flickr
• „Asio otus” . Avibase .
• Pióra uszatki (Asio otus)
• „Północna uszatka media” . Internetowa kolekcja ptaków .
• Galeria zdjęć sowy uszatej w Vireo (Drexel University)