Wybory burmistrza Londynu 2012 - 2012 London mayoral election

Wybory burmistrza Londynu 2012
←  2008 3 maja 2012 2016  →
Okazać się 38,1% Zmniejszenie7,2 pp
  Boris Johnson (przycięte).jpg Kena Livingstone'a.  Wszelkie pytania, 2016 (przycięte).jpg
Kandydat Boris Johnson Ken Livingstone
Impreza Konserwatywny Rodzić
Pierwsza runda głosowania 971.931 889,918
Odsetek 44,0% 40,3%
Druga runda głosowania 1 054 811 992,273
Odsetek 51,5% 48,5%

Wybory burmistrza Londynu według gminy 2012 map.svg
Wynik głosowania gminy Londyn. Niebieskie dzielnice to te, które mają najwięcej głosów na Borisa Johnsona, a czerwone na Kena Livingstone'a

Burmistrz przed wyborami

Boris Johnson
Konserwatysta

Wybrany na burmistrza

Boris Johnson
Konserwatysta

Wybory burmistrza Londynu w 2012 r. były wyborami, które odbyły się w czwartek 3 maja 2012 r., aby wybrać burmistrza Londynu . Odbyły się tego samego dnia co wybory do Zgromadzenia Londyńskiego i wykorzystywały dodatkowy system głosowania .

Wybory wygrał urzędujący burmistrz Boris Johnson z Partii Konserwatywnej , który starał się o reelekcję na drugą kadencję jako burmistrz. Ken Livingstone , który był burmistrzem w latach 2000-2008, starał się o trzecią, niekolejną kadencję jako kandydat Partii Pracy . Od wyborów burmistrza Londynu w 2021 r. Był to ostatni raz, kiedy Londyn głosował na burmistrza Partii Konserwatywnej .

Wyniki

Wyniki według okręgów zgromadzeń
Wynik według okręgu wyborczego
Wybory burmistrza Londynu 3 maja 2012 r.
Impreza Kandydat 1. runda 2. runda
 Głosy w pierwszej rundzie  Przenieś głosy 
Całkowity Okrągłe Transfery Całkowity Okrągłe
Konserwatywny Boris Johnson 971.931 44,0% 82.880 1 054 811 51,5%
Rodzić Ken Livingstone 889,918 40,3% 102 355 992,273 48,5%
Zielony Jenny Jones 98 913 4,5%
Liberalni Demokraci Brian Paddick 91,774 4,2%
Niezależny Siobhan Benita 83 914 3,8%
UKIP Lawrence Webb 43,274 2,0%
BNP Carlos Gerardo Cortiglia 28 751 1,3%
Konserwatywny chwyt

Frekwencja wyniosła 38,1%, co oznacza spadek z 45,33% w poprzednich wyborach.

Tuż przed północą 4 maja Boris Johnson został ponownie wybrany burmistrzem Londynu.

Tło

W wyborach burmistrza w 2008 roku Boris Johnson pokonał urzędującego burmistrza Kena Livingstone'a. Klęska Livingstone'a została przypisana utracie poparcia wśród swingujących wyborców i wyborców na przedmieściach Londynu. Konkurs był również jednym z wyborów samorządowych w 2008 roku , które generalnie wykazały słabe wyniki dla Partii Pracy.

Kandydaci i ich procesy selekcji

Partia Konserwatywna

Media donoszą o rzekomych napięciach między Johnsonem a krajowym przywództwem konserwatywnym, a także rządem centralnym kontrolowanym przez konserwatystów. Mogło to skłonić Johnsona do ubiegania się o miejsce w parlamencie, aby rzucić wyzwanie tym dwóm podmiotom, zamiast ubiegać się o drugą kadencję jako burmistrz. Jednak 10 września 2010 r. ogłosił zamiar kandydowania na drugą kadencję. Na spotkaniu dotyczącym ponownej selekcji w dniu 14 października 2010 r. stanął przed okresem przesłuchań, zanim został jednogłośnie przyjęty jako kandydat konserwatystów.

Partia Pracy

Kandydat Partii Pracy na burmistrza został wybrany przez kolegium elektorów składające się z połowy głosów członków Partii Pracy w Londynie oraz głosów organizacji zrzeszonych. Karty do głosowania zostały wydane na początku września 2010 r., a zwycięzcę ogłoszono 24 września. O nominację początkowo ubiegały się cztery osoby: Ken Livingstone , Oona King , Seton While i Emmanuel Okoro .

Kilku polityków Partii Pracy, takich jak Peter Mandelson , Tessa Jowell , Sadiq Khan , James Purnell , Lord Sugar , Alan Johnson , Tony McNulty i David Lammy , wszyscy byli reklamowani jako potencjalni kandydaci, ale żaden z nich nie zdecydował się kandydować. Ken Livingstone ogłosił zamiar odzyskać merostwie w marcu 2009 roku i powiedział wtedy, że będzie działać jako niezależny, jeśli nie udało mu się zdobyć nominację Partii Pracy, jak to robił z powodzeniem w 2000. Były poseł i Channel 4 Diversity Officer Oona Króla ogłosiła swoją kandydaturę w maju 2010 roku.

Przed głosowaniem Livingstone zyskał poparcie związków zawodowych GMB i Unite , a także poparcie większości członków Partii Pracy w Zgromadzeniu Londyńskim . The Economist napisał, że był "w pewnym stopniu faworytem do wygrania kandydatury".

W dniu 24 września 2010 r. Partia Pracy ogłosiła, że ​​Livingstone pokonał Kinga w nominacji z dużym marginesem, były burmistrz zdobywając 68,8% wszystkich głosów.

Liberalni Demokraci

Na początku września 2010 roku Liberalni Demokraci zaczęli przyjmować zgłoszenia na swojego kandydata. Lembit Öpik , poseł do parlamentu Montgomeryshire od 1997 r. do przegranej kandydatury na reelekcję w 2010 r. , powiedział w czerwcu 2010 r., że chciałby być ich kandydatem. Radny Liberalnych Demokratów Duwayne Brooks , przyjaciel zamordowanego czarnoskórego nastolatka Stephena Lawrence'a, który był z nim, gdy zmarł, również przedstawił się. Caroline Pidgeon , Floella Benjamin , Joanna Lumley , Brian Paddick i Susan Kramer również byli postrzegani jako potencjalni kandydaci. Jeremy Ambache, były kandydat na parlamentarny Putney , również umieścić swoje nazwisko do wyboru dla swojej partii jednak nie kontynuować swoją kampanię, ponieważ uciekł do Pracy .

15 października 2010 r. wyłonienie kandydata zostało odroczone o dwanaście miesięcy. 12 lipca 2011 r. ogłoszono nową krótką listę czterech kandydatów. W wyniku ogłoszenia krótkiej listy skarga do Sądu Najwyższego została złożona przez Patricka Streetera, który nie znalazł się na krótkiej liście. Następnie Sąd Najwyższy orzekł, że proces wyboru Liberalnych Demokratów jest sprawiedliwy i zgodny z prawem. Wynik został ogłoszony po głosowaniu członków partii w dniu 2 września. Czterej kandydaci to Öpik, Paddick, Brian Haley i Mike Tuffrey . Haley jest radną w Haringey i była członkiem Partii Pracy do stycznia 2010 roku. Paddick był kandydatem partii w 2008 roku, a wcześniej zastępcą komisarza londyńskiego Metropolitan Police . Tuffrey kierował grupą Liberalnych Demokratów w Zgromadzeniu Londyńskim w latach 2006-2010.

Liberalno-Demokratyczna prawybora: 1. runda
Impreza Kandydat Głosy %
Liberalni Demokraci Brian Paddick 1289 41,7%
Liberalni Demokraci Mike Tuffrey 1232 39,9%
Liberalni Demokraci Brian Haley 316 10,2%
Liberalni Demokraci Lembit Öpik 252 8,2%
Okazać się 3089
Liberalno-Demokratyczna prawybora: 2. runda, ze zmianą z 1. rundy
Impreza Kandydat Głosy % ±%
Liberalni Demokraci Brian Paddick 1567 51,5 +9,8%
Liberalni Demokraci Mike Tuffrey 1476 48,5 +8,6%
Brak drugiej preferencji 46
Większość 50 3,0
Okazać się 3089

Impreza Zielonych

Partia Zielonych ogłosiła listy kandydatów na członków 2 lutego 2011 roku w Londynie wybrał członek Zgromadzenie Jenny Jones , który zdobył 67% głosów oddanych ponad wykładowca Shahrar Ali i pisarz Farid Bakht. Jenny Jones pełniła funkcję zastępcy burmistrza 2003-2004 podczas pierwszej kadencji Kena Livingstone'a , kiedy był niezależnym burmistrzem.

Brytyjska Partia Narodowa

Carlos Gerardo Cortiglia

7 września 2011 roku Brytyjska Partia Narodowa (BNP) ogłosiła kandydatem londyńskiego członka Carlosa Gerardo Cortiglię, który jest rzecznikiem prasowym partii. Cortiglia urodził się w Urugwaju z pochodzenia hiszpańskiego i włoskiego, a do Wielkiej Brytanii przybył w 1989 roku. Wcześniej brał udział w telewizyjnej debacie na temat aborcji na temat RT (Russia Today) jako rzecznik prasowy i był kandydatem z listy partii w wyborach parlamentarnych w 2004 roku. Pracował dla BBC World Service i był zaangażowany w kilka obszarów Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów , w tym w telewizję, radio i Internet za pośrednictwem London Radio Service, British Satellite News, APTN i innych mediów.

Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii

W dniu 2 czerwca 2011 r. do wszystkich członków UKIP została wysłana wiadomość e-mail od przewodniczącego wykonawczego zawierająca harmonogram selekcji i składania wniosków od potencjalnych kandydatów. Partia przeprowadziła ankietę internetową, której wyniki wpłynęły na ostateczne głosowanie. Sześciu kandydatów to David Coburn , Michael Corby, Michael McGough, Paul Oakley, Winston McKenzie i Lawrence Webb. W dniu 5 września 2011 r. Webb został wybrany przez członków londyńskich jako kandydat UKIP. Stał jednak pod opisem „Fresh Choice for London”, a nie pod etykietą imprezy. Jak ujawnił New Statesman , było to spowodowane błędem partii, która zapomniała umieścić swoją nazwę na dokumentach nominacyjnych.

Podstawa UKIP
Impreza Kandydat Głosy %
UKIP Lawrence Webb Nieujawnione 42%
UKIP David Coburn Nieujawnione 29%
UKIP Mick McGough Nieujawnione 7,4%
UKIP Winston McKenzie Nieujawnione 7,4%
UKIP Michael Corby Nieujawnione Nieujawnione
UKIP Paul Oakley Nieujawnione Nieujawnione

Niezależny

Były starszy urzędnik państwowy Siobhan Benita działał jako niezależny .

Kampania

Znaczna część okresu kampanii koncentrowała się na sprawach podatkowych dwóch głównych kandydatów, Borisa Johnsona i Kena Livingstone'a. Kampania Livingstone'a była prześladowana przez skandal związany z jego sprawami podatkowymi. Livingstone został oskarżony o hipokryzję, ponieważ zbeształ tych, którzy unikają podatków, jednocześnie organizując własne sprawy w sposób, który zmniejsza jego zobowiązania podatkowe. Twierdzi się, że jego księgowy zaaranżował, aby jego zarobki z pracy w mediach zostały przekazane do prywatnej firmy, aby uniknąć najwyższej stawki podatkowej w wysokości 50 pensów. Osobiste napięcia między Livingstone'em i Johnsonem wzrosły, gdy Johnson wjechał na zakręt Livingstone'a windą i krzyczał: „Jesteś pieprzonym kłamcą, jesteś pieprzonym kłamcą, jesteś pieprzonym kłamcą” po wywiadzie radiowym, w którym Livingstone oskarżył go używania podobnych aranżacji.

Sondaż pokazał, że Livingstone był mniej popularny niż Partia Pracy, podczas gdy Johnson był bardziej popularny niż konserwatyści. W marcu sondaż Yougova wskazał, że prawie 1 na 3 wyborców Partii Pracy nie głosowałby na Livingstone (31%). Jedna strona internetowa poświęcona polityce pracy podkreśliła to jako problem w swojej kampanii, mówiąc:

O ile Partia Pracy nie przeznaczy cennego czasu i środków na kampanię, aby zająć się negatywami Kena Livingstone'a, wówczas wątpliwości, które odpychają coraz więcej zwolenników Partii Pracy, po prostu nie zostaną rozwiązane.

Niektórzy członkowie Partii Pracy krytykowali Livingstone'a nieoficjalnie, a jeden z deputowanych przemawiający anonimowo, sugerował, że wewnętrzny konkurs na kandydata na burmistrza został przeprowadzony zbyt wcześnie, więc żaden alternatywny kandydat nie miał przygotowanych zespołów wyborczych. Kolega z Partii Pracy Lord Sugar nalegał, aby ludzie nie głosowali na Livingstone'a, podczas gdy dwaj inni koledzy z Partii Pracy, lord Desai i lord Winston , również krytykowali Livingstone'a.

Główna propozycja Livingstone'a dotyczyła znacznej obniżki opłat za transport publiczny, chociaż jego zdolność do sfinansowania tego była kwestionowana.

Inni kandydaci

Jenny Jones rozpoczęła kampanię na burmistrza jako kandydatka Partii Zielonych 16 października 2011 r., publikując mini manifest.

Zwolennicy Benity skarżyli się na jej wykluczenie z kilku debat.

Kandydat UKIP Lawrence Webb został wymieniony jako „świeży wybór dla Londynu”, a nie jako Partia Niepodległości Wielkiej Brytanii na karcie do głosowania, aczkolwiek z logo UKIP, po tym, jak nieprawidłowo wypełnili dokumenty nominacyjne. Lider UKIP, Nigel Farage, został opisany jako „wściekły” z tego powodu, mówiąc, że było to „oszukanie”, które kosztowało UKIP głosy.

Cortiglia z członkami społeczeństwa

Główne zasady Cortiglia obejmowały bezpłatne podróże w weekendy środkami transportu publicznego i co najmniej pięć lat więzienia za przestępstwa związane z nożem . Jednak jego kandydatura była naznaczona kontrowersją w wywiadzie z 2003 roku, w którym cytowana jest Cortiglia:

Soy argentino oriental, o dicho de otro modo, urugwajo de nacimiento, y me siento muy ligado emocionalmente a la República Argentina. Pl 1982 mnie ofrecí como voluntario para ir a las Islas Malvinas. Todo nació de mi gran interés por la history y por haber crecido nutrido por los ideales de lo que podría haber sido y finalmente no fue. Esto me llevó finalmente a involucrarme en la carrera periodística que, en definitiva, fue lo que me trajo al Reino Unido.

Oznacza to, że Cortiglia powiedział, że czując emocjonalny związek z Argentyną, w 1982 roku zgłosił się na ochotnika do wyjazdu na Falklandy , co zostało zinterpretowane jako okazanie poparcia dla Argentyny w wojnie o Falklandy . W 2011 roku Cortiglia określił błędną sugestię, że walczył o Argentynę, jako „skrajnie lewicową fabrykację” i tak wyjaśnił cytat z La Nación :

Jako pracownik państwowy i jako Urugwajczyk (nie jako obywatel brytyjski) wygłosiłem publiczne oświadczenie wyrażające stanowisko rządu Urugwaju. Gdyby Argentyna kiedykolwiek podejrzewała, że ​​Urugwaj stanie po stronie Wielkiej Brytanii lub pomoże Wielkiej Brytanii, neutralność Urugwaju zostałaby naruszona.

Cortiglia wyjaśnił swoje powody wstąpienia do Brytyjskiej Partii Narodowej w oświadczeniu przedstawiającym jego kandydaturę:

Chcę pomóc zachować wolności, wartości i tradycje, które sprawiają, że jest to wspaniały kraj do życia. Dlatego dwanaście lat temu dołączyłem do Brytyjskiej Partii Narodowej. Chciałem odwdzięczyć się krajowi, który był tak łaskawy dla mnie i mojej rodziny. Chciałem pracować z innymi, którzy czuli się tak samo jak ja.

Adnotacje

Osoby fizyczne

Ken Livingstone, praca
Boris Johnson, konserwatysta

Gazety

Codzienne lustro Rodzić
Opiekun Rodzić
Niedzielny Telegraf Konserwatywny
Ekonomista Konserwatywny
Wieczorny Standard Konserwatywny
Miasto AM Konserwatywny

Rekomendacje drugiej preferencji

W ramach systemu głosowania uzupełniającego stosowanego w wyborach wyborcy zostali poproszeni o wyrażenie pierwszej i drugiej preferencji. Niektórzy kandydaci na burmistrza wyraźnie zalecili, jak ich zwolennicy powinni wykorzystać drugą preferencję. Członkowie londyńskiej Partii Zielonych głosowali za zaleceniem, aby ich zwolennicy umieścili Livingstone na drugim miejscu; Jenny Jones była wcześniej zastępcą burmistrza Livingstone'a w swojej pierwszej kadencji. Kampania Johnsona opisywała Livingstone'a jako planującego koalicję z Zielonymi.

Po początkowym zarekomendowaniu drugiej kandydatury niezależnej kandydatce Benicie, UKIP przeszło na nawoływanie do drugiej preferencji dla Johnsona, krytykując Benitę jako skłaniającą się do „nowej siły roboczej”. Paddick i Liberalni Demokraci powiedzieli, że nie będą „patronować naszych zwolenników, mówiąc im, jak wykorzystać swoją drugą preferencję”.

Kandydat BNP, Cortiglia, powiedział, że oddaje swój drugi głos preferowany na Livingstone'a.

Ankiety

W okresie poprzedzającym wybory kilka organizacji sondażowych przeprowadziło badania opinii publicznej pod kątem zamiarów głosowania. Wyniki tych ankiet są wyświetlane poniżej. Liczby pokazują czasami ekstrapolacje z nieprzetworzonych danych zawartych w plikach pdf, aw kilku przypadkach wartości procentowe nie odnoszą się bezpośrednio do tych danych.

ARPO , ICM , Ipsos MORI , Populus , TNS-BMRB (dawniej TNS System Three) i YouGov są członkami British Polling Council i przestrzegają jej zasad ujawniania informacji.

Podsumowania graficzne

Odpytywanie 5-drożne

Sondaż opinii publicznej w Londynie w wyborach burmistrza 2012 (średnia ruchoma liczona z ostatnich sześciu sondaży)
  Johnson
  Żywy kamień
  Paddick
  Jones
  Webb

Johnson kontra Livingstone

Sondaż opinii publicznej w Londynie w wyborach burmistrza 2012 między Borisem Johnsonem i Kenem Livingstonem (średnia ruchoma liczona z ostatnich sześciu sondaży)
  Johnson
  Żywy kamień

2012

Data Ankieter Wielkość próbki Pierwsza preferencja Runda finałowa
Johnson Żywy kamień Paddick Jones Cortiglia Webb Benita Johnson Żywy kamień
3 maja Wyniki wyborów 2 208 475 44,0% 40,3% 4,2% 4,5% 1,3% 2,0% 3,8% 51,5% 48,5%
30 kwietnia – 3 maja YouGov 2119 43% 38% 7% 3% 1% 4% 4% 53% 47%
27–29 kwietnia YouGov 1231 44% 41% 6% 3% 1% 3% 3% 52% 48%
27–29 kwietnia Populus zarchiwizowano 24 lutego 2018 r. w Wayback Machine 1500 46% 34% 5% 6% 1% 3% 5% 56% 44%
18-24 kwietnia Survacja 1443 42% 31% 10% 4% 4% 5% 3% 55% 45%
23–25 kwietnia ComRes 1443 45% 36% 5% 6% 2% 2% 3% 53% 47%
20-22 kwietnia YouGov 1,138 43% 41% 8% 2% 1% 3% 3% 51% 49%
12-16 kwietnia TNS-BMRB 1008 45% 35% 11% 5% 1% 2% - 55% 45%
13-15 kwietnia YouGov 1060 45% 40% 7% 2% 1% 3% 2% 53% 47%
2-5 kwietnia ComRes 1003 46% 41% 6% 4% 1% 1% 0% 53% 47%
12-15 marca YouGov 1226 49% 41% 5% 1% 0% 1% - 53% 47%
7–10 lutego YouGov 1106 46% 45% 6% 1% 1% 1% - 51% 49%
19-21 stycznia ComRes 1106 44% 46% 5% 3% 1% 1% - 48% 52%
10–16 stycznia YouGov 1349 44% 46% 7% - - - - 49% 51%

2011

Data Ankieter Wielkość próbki Pierwsza preferencja Runda finałowa
Johnson Żywy kamień Paddick Inne Johnson Żywy kamień
27 listopada ComRes Nieznany 48% 40% 7% 4% 54% 46%
7-9 czerwca YouGov 1215 48% 41% 2% 9% 54% 46%
17–21 marca ComRes 1003 43% 44% 6% 7% 49% 51%

Bibliografia

Linki zewnętrzne