Wybory samorządowe 2018 w Londynie - 2018 London local elections

Wybory samorządowe 2018 w Londynie
←  2014 3 maja 2018 2022  →

Wszystkich 1833 radnych we wszystkich 32 londyńskich dzielnicach
i 4 bezpośrednio wybranych burmistrzów
  Pierwsza impreza Druga impreza
  Sadiq Khan listopad 2016.jpg Oficjalny portret pana Garetha Bacona MP crop 2.jpg
Lider Sadiq Chan Gareth Bacon
Impreza Praca Konserwatywny
Popularny głos 1 076 617 707,373
Odsetek 43,9% 28,8%
Huśtać się Zwiększać6,3% Zwiększać2,4%
Rady 21 7
Rady +/- Zwiększać1 Zmniejszać2
Radni 1,128 508
Radni +/- Zwiększać67* Zmniejszać92*

  Strona trzecia Czwarta impreza
  Caroline Pidgeon (przycięte).jpg Siân Berry, 2018 (przycięte).jpg
Lider Karolina Gołąb Sian Berry
Impreza Liberalni Demokraci Zielony
Popularny głos 320 031 211 170
Odsetek 13,0% 8,6%
Huśtać się Zwiększać2,4% Zmniejszać1,2%
Rady 3 0
Rady +/- Zwiększać2 Stały
Radni 152 11
Radni +/- Zwiększać34* Zwiększać7*

Wybory samorządowe w Londynie 2018.svg
Mapa pokazująca rady dzielnic Londynu według kontroli politycznej po wyborach, jak pokazano w głównej tabeli wyników. Czarny oznacza brak ogólnej kontroli .

* Ze względu na zmiany granic, te dane dotyczące zmiany miejsc są fikcyjnymi zmianami obliczonymi przez BBC , a więc nie będą dokładnie odpowiadać wynikom wyborów lokalnych w Londynie w 2014 roku .

Wybory samorządowe w Londynie w 2018 r. odbyły się w Londynie 3 maja 2018 r. w ramach szerszych wyborów samorządowych w Anglii . Wszystkie mandaty radnych londyńskich były w wyborach. Wybory do Corporation of London odbyły się w 2017 roku. Konkursy burmistrzów odbyły się również w Hackney , Lewisham , Newham i Tower Hamlets . Poprzednie wybory w londyńskiej gminie odbyły się w 2014 roku.

Wyniki pozwoliły Londyńskiej Partii Pracy osiągnąć najlepszy wynik od ponad 45 lat, zdobywając 44% głosów, 1128 radnych i kontrolę nad 21 radami. Stanowiło to drugi najlepszy wynik partii w londyńskich wyborach lokalnych, tylko nieznacznie przewyższył wynik z 1971 roku . The London Konserwatyści , przeciwnie, stracił 92 miejsc, aby zakończyć z 508 radnych, czyli do najniższego w historii tally miejsc w Londynie wyborach lokalnych. Jednak zachował kontrolę nad 7 radami, tracąc dwie na rzecz londyńskich Liberalnych Demokratów . Udział w głosach partii wzrósł o 2%, ale 28,8% był nadal drugim najgorszym wynikiem głosowania konserwatystów w historii londyńskich dzielnic. Londyńscy Liberalni Demokraci powrócili z dotychczasowego dołka w wyborach w 2014 r. , zdobywając 34 miejsca w radach i wygrywając dwie rady od konserwatystów. Spośród innych partii, londyńska Partia Zielonych odniosła największy sukces, zdobywając łącznie 11 mandatów w radach, nieco poniżej swojego rekordu wszech czasów w wyborach w 2006 roku . Poparcie dla Partii Niepodległości Wielkiej Brytanii spadło, partia straciła wszystkie mandaty i spadła z 9,5% głosów do 0,9%. Jedynymi innymi partiami, które zdobyły mandaty, były People's Alliance of Tower Hamlets (1 miejsce) i Niezależna Partia Harold Hill (1 miejsce).

Uprawnienie do głosowania

Wszyscy zarejestrowani wyborcy ( obywatele Wielkiej Brytanii , Irlandii , Wspólnoty Narodów i Unii Europejskiej ), którzy w dniu głosowania ukończyli 18 lat, byli uprawnieni do głosowania w wyborach lokalnych. Osoba, która ma dwa domy (na przykład student uniwersytetu mający adres semestralny i mieszkający w domu podczas wakacji) może zarejestrować się do głosowania pod dwoma adresami, o ile nie znajdują się w tym samym okręgu wyborczym, i może głosować w lokalnym wybory do dwóch różnych rad lokalnych.

Podsumowanie wyników

Impreza Głosy wygrane % głosów Reszta Siedzenia % siedzenia Zmień Rady Reszta
Praca 1 076 617 43,9 Zwiększać6,3 1,128 61,5 Zwiększać67 21 Zwiększać1
Konserwatywny 707,373 28,8 Zwiększać2,4 508 27,7 Zmniejszać92 7 Zmniejszać2
Liberalni Demokraci 320 031 13,0 Zwiększać2,4 152 8,3 Zwiększać34 3 Zwiększać2
Zielony 211 170 8,6 Zmniejszać1.2 11 0,6 Zwiększać7 0 ±0
UKIP 21077 0,9 Zmniejszać8,6 0 0.0 Zmniejszać9 0 ±0
Inni 118 769 4,8 Zmniejszać1,3 34 1,9 Zwiększać7 0 ±0
Brak ogólnej kontroli Nie dotyczy 1 Zmniejszać1

Ze względu na zmiany granic, dane dotyczące strat/zysków miejsc są fikcyjnymi zmianami obliczonymi przez BBC i nie odpowiadają dokładnie wynikom w całym Londynie w 2014 r.

Wyniki rad

Kontrola

Rada Wynik 2014 Kontrola w przeddzień ankiety Wynik 2018 Okazać się (%) Detale
Szczekanie i Dagenham Praca Praca Praca 29,5 Detale
Barnet Konserwatywny Brak ogólnej kontroli Konserwatywny 43,7 Detale
Bexley Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 37,5 Detale
Brent Praca Praca Praca 36,7 Detale
Bromley Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 40,0 Detale
Camden Praca Praca Praca 37,3 Detale
Croydon Praca Praca Praca 38,1 Detale
Ealing Praca Praca Praca 41,3 Detale
Enfield Praca Praca Praca 38,2 Detale
Greenwicz Praca Praca Praca 36,1 Detale
Banalizować Praca Praca Praca 37,0 Detale
Hammersmith i Fulham Praca Praca Praca 39,4 Detale
Haringey Praca Praca Praca 38,8 Detale
Brona Praca Praca Praca 41,0 Detale
Havering Brak ogólnej kontroli Brak ogólnej kontroli Brak ogólnej kontroli 36,8 Detale
Hillingdon Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 38,3 Detale
Hounslow Praca Praca Praca 36,6 Detale
Islington Praca Praca Praca 38,4 Detale
Kensington i Chelsea Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 39,7 Detale
Kingston nad Tamizą Konserwatywny Konserwatywny Liberalni Demokraci 47,3 Detale
Lambeth Praca Praca Praca 34,3 Detale
Lewisham Praca Praca Praca 37,3 Detale
Merton Praca Praca Praca 41,1 Detale
Newham Praca Praca Praca 35,8 Detale
Redbridge Praca Praca Praca 38,8 Detale
Richmond nad Tamizą Konserwatywny Konserwatywny Liberalni Demokraci 51,4 Detale
Southwark Praca Praca Praca 33,6 Detale
Sutton Liberalni Demokraci Liberalni Demokraci Liberalni Demokraci 41,2 Detale
Wieżowce Brak ogólnej kontroli Brak ogólnej kontroli Praca 41,8 Detale
Las Waltham Praca Praca Praca 37,8 Detale
Wandsworth Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 43,6 Detale
Westminster Konserwatywny Konserwatywny Konserwatywny 38,0 Detale

Radni

Rada Kon Laboratorium Libia Dem Zielony Inni Okazać się (%) Detale
Szczekanie i Dagenham 0 51 0 0 0 29,5 Detale
Barnet 38 25 0 0 0 43,7 Detale
Bexley 34 11 0 0 0 37,5 Detale
Brent 3 60 0 0 0 36,7 Detale
Bromley 50 8 0 0
2
40,0 Detale
Camden 7 43 3 1 0 37,3 Detale
Croydon 29 41 0 0 0 38,1 Detale
Ealing 8 57 4 0 0 41,3 Detale
Enfield 17 46 0 0 0 38,2 Detale
Greenwicz 9 42 0 0 0 36,1 Detale
Banalizować 5 52 0 0 0 37,0 Detale
Hammersmith i Fulham 11 35 0 0 0 39,4 Detale
Haringey 0 42 15 0 0 38,8 Detale
Brona 28 35 0 0 0 41,0 Detale
Havering 25 5 0 0 36,8 Detale
Hillingdon 44 21 0 0 0 38,3 Detale
Hounslow 9 51 0 0 0 36,6 Detale
Islington 0 47 0 1 0 38,4 Detale
Kensington i Chelsea 36 13 1 0 0 39,7 Detale
Kingston nad Tamizą 9 0 39 0 0 47,3 Detale
Lambeth 1 57 0 5 0 34,3 Detale
Lewisham 0 54 0 0 0 37,3 Detale
Merton 17 34 6 0 41,1 Detale
Newham 0 60 0 0 0 35,8 Detale
Redbridge 12 51 0 0 0 38,8 Detale
Richmond nad Tamizą 11 0 39 4 0 51,4 Detale
Southwark 0 49 11 0 0 33,6 Detale
Sutton 18 0 33 0
3
41,2 Detale
Wieżowce 2 42 0 0 41,8 Detale
Las Waltham 14 46 0 0 0 37,8 Detale
Wandsworth 33 26 0 0
1
43,6 Detale
Westminster 41 19 0 0 0 38,0 Detale

Wybory burmistrza

Wybory burmistrza odbyły się cztery.

Władze lokalne Poprzedni burmistrz Nowy burmistrz
Banalizować Philip Glanville ( praca ) Philip Glanville ( praca )
Lewisham Steve Bullock ( praca ) Damien Egan ( Poród )
Newham Robin Walia ( praca ) Rokhsana Fiaz ( praca )
Wieżowce John Biggs ( poród ) John Biggs ( poród )

Mapy wyników oddziałów

W całym Londynie

Poniższa mapa pokazuje wyniki dla każdego okręgu w całym Wielkim Londynie.

Wyniki wyborów samorządowych w Londynie w 2018 r.

Według gminy

Badanie opinii

Data(y)
przeprowadzenia
Organizacja badawcza/klient Wielkość próbki Laboratorium Kon Libia Dem Zielony Inni Ołów
3 maja 2018 Wybory 2018 nie dotyczy 43,9% 28,8% 13,0% 8,6% 5,7% 15,0%
27-30 kwietnia 2018 Przetrwanie / 4w10 1005 51% 31% 12% 4% 2% 20%
20-24 kwietnia 2018 YouGov / QMUL 1,099 51% 29% 11% 4% 5% 22%
12-15 lutego 2018 YouGov / QMUL 1155 54% 28% 11% 4% 3% 26%
25-29 września 2017 YouGov / QMUL 1,044 53% 29% 12% 6% 24%
22 maja 2014 Wybory 2014 2 515 073 37,6% 26,4% 10,6% 9,8% 15,6% 11,2%

Uwagi

Bibliografia