Lista rzymskich zapór i zbiorników wodnych - List of Roman dams and reservoirs
To jest lista rzymskich tam i zbiorników wodnych . Badania nad budową zapór rzymskich otrzymały niewiele uwagi naukowej w porównaniu z ich innymi działaniami z zakresu inżynierii lądowej , mimo że ich wkład w tej dziedzinie został sklasyfikowany wraz z ich doświadczeniem w budowie dobrze znanych rzymskich akweduktów , mostów i dróg .
Budowa rzymskiej tamy rozpoczęła się na dobre we wczesnym okresie cesarskim . W większości koncentrowała się na półpustynnych obrzeżach imperium, a mianowicie na prowincjach Afryki Północnej , Bliskiego Wschodu i Hiszpanii . Względna obfitość hiszpańskich tam poniżej wynika częściowo z bardziej intensywnych prac terenowych; dla Włoch poświadczone są jedynie zapory Subiaco , stworzone przez cesarza Nerona (54–68 ne) do celów rekreacyjnych. Te zapory są jednak godne uwagi ze względu na ich niezwykłą wysokość, która nie miała sobie równych na całym świecie aż do późnego średniowiecza .
Do najczęstszych zapory były Ziemia od lub skał wypełnione tamy nasypu i murowane zapory grawitacyjne . Służyły one szerokiemu wachlarzowi celów, takich jak nawadnianie , ochrona przeciwpowodziowa , zmiana kierunku rzeki, retencja gleby lub kombinacja tych funkcji. Pod tym względem inżynieria rzymska nie różniła się zasadniczo od praktyk starszych społeczeństw hydraulicznych .
„Zdolność Rzymian do planowania i organizowania budowy inżynierskiej z rozmachem” nadała ich budowie tamy szczególnego wyróżnienia. Ich umiejętności inżynieryjne ułatwiły zatem budowę dużych i nowatorskich zapór zbiornikowych , które zapewniały stałe zaopatrzenie w wodę dla osiedli miejskich nawet w porze suchej, co jest dziś powszechną koncepcją, ale mało rozumianą i wykorzystywaną w czasach starożytnych.
Nieprzepuszczalność tam rzymskich została zwiększona przez wprowadzenie wodoodpornej zaprawy hydraulicznej, a zwłaszcza rzymskiego betonu w rzymskiej rewolucji architektonicznej . Materiały te pozwoliły również na budowę większych konstrukcji, takich jak zapora na jeziorze Homs , prawdopodobnie największa do tej pory zapora wodna, oraz wytrzymała zapora Harbaqa , z których obie składają się z betonowego rdzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, rzymska inżynieria zapór wykazywała wysoki stopień kompletności i innowacyjności. Podczas gdy dotychczas zapory opierały się wyłącznie na swojej wadze, aby oprzeć się naporowi wody, rzymscy budowniczowie jako pierwsi zdali sobie sprawę z stabilizującego efektu łuków i przypór , które zintegrowali ze swoimi projektami zapór. Nieznane wcześniej typy zapór wprowadzonych przez Rzymian obejmują:
Pochodzenie tak zwanych mostów jazowych , które później miały stać się popularnym projektem w Iranie , można również przypisać przymusowej pracy rzymskich jeńców wojennych (zob. Band-e Kaisar ).
Lista
Ta lista jest posortowana według maksymalnej wysokości. Wszystkie wymiary podane są wm ; w przypadku odmiennych wartości preferowano badania nowsze lub bardziej szczegółowe. W tamach ziemnych grubość odnosi się do ściany murowanej.
Wysokość | Grubość | Długość grzebienia | Nazwa | Kraj | Data | Typ / Komentarze |
---|---|---|---|---|---|---|
50 | 13,5 | 70? | Tamy Subiaco | Włochy | 54-68 AD | Zapora grawitacyjna . Wymyślona jako jezioro przyjemności dla Nerona , zapora była najwyższa w Cesarstwie Rzymskim i na świecie aż do jej zniszczenia w 1305 roku. |
34,0 | 38,0 | 120,0 | Almonacid de la Cuba Dam | Hiszpania | I w. | tama grawitacyjna |
28,0 | 26,0 | 194,0 | Tama Cornalvo | Hiszpania | I-II w. | Tama grawitacyjna , nadal używana |
21,6 | 5,9 | 427,8 | Zapora Prozerpiny | Hiszpania | I-II w. | Tama grawitacyjna , nadal używana |
21 | ? | 365 | Tama Harbaqa | Syria | II w. | tama grawitacyjna |
20,0 | 4.0? | >800,0 | Alcantarilla Damilla | Hiszpania | II w. pne | tama grawitacyjna |
16,6 | 6,9 | 80,0 | Ermita de la Virgen del Pilar Dam | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
16 | ? | 40 | Orukaya | indyk | II w. | Zapora łuku grawitacyjnego |
13,0 | 7,0? | 60,0 | Muel Dam | Hiszpania | I w. | tama grawitacyjna |
12 | 3,9 | 18 | Glanum Dam | Francja | I w. pne | Zapora łukowa , najwcześniejsza znana |
12 | ? | 130 | Lostügun | indyk | VI w. | tama grawitacyjna |
10 | 7,3 | 150 | Kasserine Dam | Tunezja | II w. | Zapora łuku grawitacyjnego |
8.4 | 2,7 | 68,0 | La Pared de los Moros | Hiszpania | III w. | tama grawitacyjna |
7,0 | 2,0 | 50,0 | Arroyo Salado | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
7 | 20 | 2000 | Tama nad jeziorem Homs | Syria | III w. | Zapora grawitacyjna , największy dotychczas sztuczny zbiornik (pojemność 90 mln m³), nadal użytkowany |
7 | ? | 193 | Ma'agan Michael (Zachód) | Izrael | IV w. | tama grawitacyjna |
7 | ? | 80 | avdarhisar | indyk | II w. | Zapora łuku grawitacyjnego |
7 | ? | 50 | Rzymska tama Belas | Portugalia | II w. | tama grawitacyjna |
~6,1 | ? | ? | Kasr Khubbaz | Syria | ? | ? |
6,0? | 3,0 | 50,0 | Arewalo | Hiszpania | II w. | tama grawitacyjna |
5,6 | 2.2 | 320,0 | Esparragalejo Dam | Hiszpania | I w. | Wielołukowa zapora przyporowa , najwcześniejsza znana |
5.2 | 1,9 | 95,0 | Las Tomasz | Hiszpania | IV w. | Tama przyporowa |
5 | ? | 91 | Wadi Megenin | Libia | II w. | Tama przyporowa |
4,8 | 2,6 | >632.0 | Tama Consuegra | Hiszpania | III–IV w. | Tama przyporowa |
4,6 | 4.2 | 174 | Muro Dam | Portugalia | ? | ? |
4,5 | 2,7 | 141,1 | El Paredón | Hiszpania | III w. | tama grawitacyjna |
4,5 | 2,5 | 19,5 | Melque VI | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
>4,0 | 1,0 | 102,0 | Dolna zapora Iturranduz | Hiszpania | II w. | Tama przyporowa |
4.0 | 5,6 | 100,0 | La Pesquera | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
4 | ? | 300 | Böget | indyk | II w. | tama grawitacyjna |
3,7 | 1,8 | 139,0 | Araja | Hiszpania | II w. | Tama przyporowa |
3,6 | 3,5 | 97,8 | Vega de Sta. Maria | Hiszpania | ? | Tama przyporowa |
3,5 | 2,0 | 40,0 | Arroyo Bejarano | Hiszpania | I w. | tama grawitacyjna |
>3,0 | 3,0 | 170,0 | Charca de Valverde | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
3,0 | 3.4 | 200,0 | Las Muelas | Hiszpania | II w. | Tama przyporowa |
3,0 | 3.0? | 29,0 | Azud de la Rechuela | Hiszpania | ? | Tama przyporowa |
3,0 | 2,3 | 30,0 | Les Parets Antyki | Hiszpania | III–IV w. | tama grawitacyjna |
3,0 | 2.2 | 150,0 | Villafranca | Hiszpania | II–III w. | Tama przyporowa |
3,0 | 2,9 | 40,0 | Rzymska tama Pego da Moura | Portugalia | ? | Tama przyporowa |
3,0 | 1,8 | 98,0 | Mesa de Valhermoso | Hiszpania | II–III w. | tama grawitacyjna |
3,0 | 1,5 | 30,0 | Castillo de Bayuela | Hiszpania | II–III w. | Tama przyporowa |
3.0? | ? | ? | San Martín de la Montiña | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
2,5 | 5.0 | 100,0 | Kanada del Huevo | Hiszpania | II w. | Tama przyporowa |
2,5 | 1,5 | 25,0 | Pineda o Ca'La Verda | Hiszpania | III w. | tama grawitacyjna |
2,4 | 1.2 | 80,0 | Paerón I | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
2.2 | 1,0 | 15,0 | Palomera Baja | Hiszpania | III w. | tama grawitacyjna |
2.2? | 1,0? | 30,0? | El Peral | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
2,1 | 1,9 | 40,8 | Moracantá | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
>2,0 | 2,5 | 80,0 | Los Paredones | Hiszpania | I-II w. | tama grawitacyjna |
>2,0 | 0,8 | 52,0–180? | La Kuba | Hiszpania | II–III w. | tama grawitacyjna |
2 | 10-12 | 516 | Band-e Kaisar | Iran | III w. | Zapora grawitacyjna , najwcześniejszy most zaporowy ( jaz połączony z mostem łukowym ) |
2,0 | 1,0 | 56,0 | Puy Foradado Damdo | Hiszpania | II–III w. | Zapora łuku grawitacyjnego |
1,6 | ? | ? | Las Mezquitas | Hiszpania | II w. | tama grawitacyjna |
>1,5 | 1,1 | 30,0 | Paerón II | Hiszpania | I-II w. | Tama przyporowa |
1,5 | 0,8 | 35,0 | El Pont d'Armentera | Hiszpania | II–IV w. | tama grawitacyjna |
1,3 | 1,6 | 230,0 | El Hinojal (Las Tiendas) | Hiszpania | III–IV w. | Tama przyporowa |
1,3 | 1,4 | 14,7 | El Argamasón | Hiszpania | II–III w. | tama grawitacyjna |
1.2 | 2,4 | 30,0 | Balsa de Cañaveral | Hiszpania | IV w. | tama grawitacyjna |
1,1 | 0,7 | 13,4 | Río Frío | Hiszpania | I w. | tama grawitacyjna |
>0,9 | 0,7 | 7,6 | El Peral II | Hiszpania | ? | Tama przyporowa |
0,9 | 0,7 | 40,0 | Azud de los Moros | Hiszpania | I w. | tama grawitacyjna |
>0,8 | 1,6 | 60,0–80,0 | Walencja del Ventoso | Hiszpania | III–IV w. | tama grawitacyjna |
>0,8 | 1,1 | 50,0 | El Chaparral | Hiszpania | III–IV w. | tama grawitacyjna |
? | 0,7 | 150,0 | Wyższa zapora Iturranduz | Hiszpania | III–IV w. | Tama przyporowa |
? | ? | ? | Leptis Magna (Wadi Caam I) | Libia | II–III w.? | ? |
? | ? | 900 | Leptis Magna (Wadi Caam II) | Libia | II–III w.? | ? |
? | ? | ? | Leptis Magna (Wadi Lebda) | Libia | II–III w.? | Podparta tama |
? | ? | ? | Las Adelfas | Hiszpania | II w. | tama grawitacyjna |
? | ? | ? | Monroy | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
? | ? | ? | Odrón y Linares | Hiszpania | ? | tama grawitacyjna |
? | ? | ? | Soufeiye | Syria | ? | tama grawitacyjna |
? | ? | ? | Dara Dam | indyk | 560 AD | Zapora łukowa , najwcześniejszy opis działania łuku w tego typu tamach autorstwa Procopiusa ( De Aedificiis II.3) |
Zobacz też
Bibliografia
Źródła
- Arenillas, Miguel; Castillo, Juan C. (2003), „Zapory z epoki rzymskiej w Hiszpanii. Analiza form projektowych (z dodatkiem)” , I Międzynarodowy Kongres Historii Budownictwa [20-24 stycznia] , Madryt
- Decker, Alexander (1991), „Einige römische Talsperren im heutigen Portugalia”, w Garbrecht, Günther (red.), Historische Talsperren , 2 , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, s. 73-81, ISBN 3-87919-158-1
- Hodge, A. Trevor (1992), rzymskie akwedukty i wodociągi , Londyn: Duckworth, ISBN 0-7156-2194-7
- Hodge, A. Trevor (2000), "Reservoirs and Dams", w Wikander, Örjan (red.), Handbook of Ancient Water Technology , Technology and Change in History , 2 , Leiden: Brill, s. 331-339, ISBN 90-04-11123-9
- Jakuba, Patryka; Chanson, Hubert (2002), „Historyczny rozwój zapór łukowych. Od rzymskich zapór łukowych do nowoczesnych konstrukcji betonowych” , Australian Civil Engineering Transactions , CE43 : 39-56
- Schnitter, Niklaus (1978), "Römische Talsperren", Antike Welt , 8 (2): 25-32
- Schnitter, Niklaus (1987a), "Verzeichnis geschichtlicher Talsperren bis Ende des 17. Jahrhunderts", w Garbrecht, Günther (red.), Historische Talsperren , 1 , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, s. 9-20, ISBN 3-87919-145-X
- Schnitter, Niklaus (1987b), "Die Entwicklungsgeschichte der Pfeilerstaumauer", w Garbrecht, Günther (red.), Historische Talsperren , 1 , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, s. 57-74, ISBN 3-87919-145-X
- Schnitter, Niklaus (1987c), "Die Entwicklungsgeschichte der Bogenstaumauer", w Garbrecht, Günther (red.), Historische Talsperren , 1 , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, s. 75-96, ISBN 3-87919-145-X
- Smith, Norman (1970), "The Roman Dams of Subiaco", Technologia i Kultura , 11 (1): 58-68, doi : 10.2307/3102810
- Smith, Norman (1971), A History of Dams , Londyn: Peter Davies, s. 25-49, ISBN 0-432-15090-0
- Vogel, Alexius (1987), "Die historische Entwicklung der Gewichtsmauer", w Garbrecht, Günther (red.), Historische Talsperren , 1 , Stuttgart: Verlag Konrad Wittwer, pp 47-56, ISBN 3-87919-145-X
Dalsza lektura
- Vita-Finzi, Claudio (1961), "rzymskie tamy w Trypolitanii", antyk 35 : 14-20
Linki zewnętrzne
Multimedia związane z rzymskimi tamami w Wikimedia Commons
- Traianus – Techniczne badanie rzymskich robót publicznych (patrz rozdział Saeptum Fluminum )
- „Barrages romains du Portugal. Types et fonctions” , Mélanges de la Casa de Velázquez (2006) (w języku francuskim)