Lista spraw dotyczących 14. nowelizacji - List of 14th amendment cases

To jest lista czternastych spraw dotyczących zmian , które zostały rozstrzygnięte zgodnie z klauzulą ​​równej ochrony zawartą w czternastej poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Klauzula równej ochrony
Nazwa sprawy Rok Cytat Decyzja
Ward v. Flood 1874 48 Cal. 36 utrzymywał oddzielne, ale równe szkoły w San Francisco
Plessy przeciwko Ferguson 1896 163 US 537 oddzielne, ale jednakowe dla obiektów publicznych
Cumming przeciwko Richmond County Board of Education 1899 175 US 528 segregacja ras de iure
Lum przeciwko Rice 1927 275 US 78 oddzielne szkoły dla chińskich uczniów od białych uczniów
Roberto Alvarez przeciwko Radzie Powierniczej Okręgu Szkolnego Lemon Grove 1931 66625 Cal. Wspaniały. pierwsza udana decyzja sądu ds. desegregacji szkół w historii Stanów Zjednoczonych
Powell przeciwko Alabamie 1932 287 US 45 dostęp do adwokata
Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie 1938 305 US 337 stwierdza, że ​​zapewnianie szkoły białym uczniom musi zapewnić czarną edukację stanową
Smith przeciwko Allwright 1944 321 US 649 Wykluczenie ze względu na rasę w prawyborach partii politycznych uznanych za niezgodne z konstytucją
Hedgepeth i Williams przeciwko Board of Education 1944 131 NJL 153 Sprawa Sądu Najwyższego stanu New Jersey, która zakazała segregacji rasowej w szkołach stanu New Jersey
Mendez przeciwko Westminsterowi 1946 64 F. Supp. 544 zabrania segregowania meksykańskich dzieci amerykańskich w Kalifornii
Sipuel przeciwko Radzie Regentów Univ. Okla. 1948 322 US 631 dostęp do szkół prawniczych finansowanych przez państwo
Shelley przeciwko Kraemer 1948 334 US 1 restrykcyjne przymierza
Sweatt przeciwko Painter 1950 339 US 629 segregowane szkoły prawnicze w Teksasie
McLaurin przeciwko regentom stanu Oklahoma 1950 339 US 637 zabronione praktyki nieprzyjazne rasowo w ramach stanowego programu dla absolwentów
Hernandez przeciwko Teksasowi 1954 347 US 475 czternasta poprawka chroni osoby spoza klas rasowych Białych lub Murzynów
Briggs przeciwko Elliott 1952 347 US 483 Przypadek brązowy 1 Summerton, Karolina Południowa
Davis przeciwko County School Board of Prince Edward County 1952 103 F. Supp. 337 Przypadek 2 brązowy - Hrabstwo Prince Edward, Wirginia
Gebhart przeciwko Belton 1952 33 Del. Ch. 144 Przypadek brązowy 2 - Claymont, Delaware
Bolling przeciwko Sharpe 1954 347 US 497 Sprawa towarzysząca Brown - sprawa dotycząca konstytucyjności segregacji w Dystrykcie Kolumbii
Browder przeciwko Gayle 1956 142 F. Supp. 707 Segregacja autobusów w Montgomery w stanie Alabama jest niezgodna z konstytucją w ramach ochrony równego traktowania zawartej w czternastej poprawce
NAACP przeciwko Alabamie 1958 357 US 449 prywatność list członkowskich NAACP i swobodne stowarzyszanie się członków
Cooper przeciwko Aaronowi 1958 358 USA 1 Egzekwowanie desegregacji przez sąd federalny
Boynton przeciwko Virginii 1960 364 US 454 Klauzula handlu międzystanowego zabrania segregacji w restauracji na przystanku autobusowym
Heart of Atlanta Motel przeciwko Stanom Zjednoczonym 1964 379 US 241 podtrzymał konstytucyjność ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r
Kochać przeciwko Virginii 1967 388 USA 1 zakazane przepisy dotyczące krzyżowania ras
Alexander przeciwko Holmes County Board of Education 1969 396 US 1218 zmieniono wymóg Browna dotyczący desegregacji „z całą zamierzoną szybkością” na „desegregacja teraz”
Swann przeciwko Charlotte-Mecklenburg Board of Education 1971 402 USA 1 postaw na autobus jako rozwiązanie
Guey Heung Lee przeciwko Johnson 1971 404 US 1215 „Brown v. Board of Education nie zostało napisane tylko dla czarnych”, desegregacja szkół azjatyckich w opozycji do rodziców uczniów z Azji
Milliken przeciwko Bradley 1974 418 US 717 odrzucił przejazdy autobusem przez linie dystryktu szkolnego
Regents of the University of California przeciwko Bakke 1978 438 US 265 rasa może być brana pod uwagę wśród innych czynników w procesie rekrutacji do college'u, ale kwoty rasowe w ramach akcji afirmatywnej są niezgodne z konstytucją
Rodzice zaangażowani w szkoły społeczne przeciwko Seattle School District nr 1 2007 551 US 701 odrzucił używanie rasy jako jedynego decydującego czynnika przy przydzielaniu uczniów do szkół
Obergefell przeciwko Hodges 2015 556 US 14 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że małżeństwo jest podstawowym prawem gwarantowanym przez czternastą poprawkę i dlatego musi być przyznane parom tej samej płci. Orzeczenie zapewniło, że ogóln stanowe zakazy małżeństw osób tej samej płci nie mogą być uznane za zgodne z konstytucją.