Lista spraw dotyczących 14. nowelizacji - List of 14th amendment cases
To jest lista czternastych spraw dotyczących zmian , które zostały rozstrzygnięte zgodnie z klauzulą równej ochrony zawartą w czternastej poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .
Nazwa sprawy | Rok | Cytat | Decyzja |
---|---|---|---|
Ward v. Flood | 1874 | 48 Cal. 36 | utrzymywał oddzielne, ale równe szkoły w San Francisco |
Plessy przeciwko Ferguson | 1896 | 163 US 537 | oddzielne, ale jednakowe dla obiektów publicznych |
Cumming przeciwko Richmond County Board of Education | 1899 | 175 US 528 | segregacja ras de iure |
Lum przeciwko Rice | 1927 | 275 US 78 | oddzielne szkoły dla chińskich uczniów od białych uczniów |
Roberto Alvarez przeciwko Radzie Powierniczej Okręgu Szkolnego Lemon Grove | 1931 | 66625 Cal. Wspaniały. | pierwsza udana decyzja sądu ds. desegregacji szkół w historii Stanów Zjednoczonych |
Powell przeciwko Alabamie | 1932 | 287 US 45 | dostęp do adwokata |
Missouri ex rel. Gaines przeciwko Kanadzie | 1938 | 305 US 337 | stwierdza, że zapewnianie szkoły białym uczniom musi zapewnić czarną edukację stanową |
Smith przeciwko Allwright | 1944 | 321 US 649 | Wykluczenie ze względu na rasę w prawyborach partii politycznych uznanych za niezgodne z konstytucją |
Hedgepeth i Williams przeciwko Board of Education | 1944 | 131 NJL 153 | Sprawa Sądu Najwyższego stanu New Jersey, która zakazała segregacji rasowej w szkołach stanu New Jersey |
Mendez przeciwko Westminsterowi | 1946 | 64 F. Supp. 544 | zabrania segregowania meksykańskich dzieci amerykańskich w Kalifornii |
Sipuel przeciwko Radzie Regentów Univ. Okla. | 1948 | 322 US 631 | dostęp do szkół prawniczych finansowanych przez państwo |
Shelley przeciwko Kraemer | 1948 | 334 US 1 | restrykcyjne przymierza |
Sweatt przeciwko Painter | 1950 | 339 US 629 | segregowane szkoły prawnicze w Teksasie |
McLaurin przeciwko regentom stanu Oklahoma | 1950 | 339 US 637 | zabronione praktyki nieprzyjazne rasowo w ramach stanowego programu dla absolwentów |
Hernandez przeciwko Teksasowi | 1954 | 347 US 475 | czternasta poprawka chroni osoby spoza klas rasowych Białych lub Murzynów |
Briggs przeciwko Elliott | 1952 | 347 US 483 | Przypadek brązowy 1 Summerton, Karolina Południowa |
Davis przeciwko County School Board of Prince Edward County | 1952 | 103 F. Supp. 337 | Przypadek 2 brązowy - Hrabstwo Prince Edward, Wirginia |
Gebhart przeciwko Belton | 1952 | 33 Del. Ch. 144 | Przypadek brązowy 2 - Claymont, Delaware |
Bolling przeciwko Sharpe | 1954 | 347 US 497 | Sprawa towarzysząca Brown - sprawa dotycząca konstytucyjności segregacji w Dystrykcie Kolumbii |
Browder przeciwko Gayle | 1956 | 142 F. Supp. 707 | Segregacja autobusów w Montgomery w stanie Alabama jest niezgodna z konstytucją w ramach ochrony równego traktowania zawartej w czternastej poprawce |
NAACP przeciwko Alabamie | 1958 | 357 US 449 | prywatność list członkowskich NAACP i swobodne stowarzyszanie się członków |
Cooper przeciwko Aaronowi | 1958 | 358 USA 1 | Egzekwowanie desegregacji przez sąd federalny |
Boynton przeciwko Virginii | 1960 | 364 US 454 | Klauzula handlu międzystanowego zabrania segregacji w restauracji na przystanku autobusowym |
Heart of Atlanta Motel przeciwko Stanom Zjednoczonym | 1964 | 379 US 241 | podtrzymał konstytucyjność ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r |
Kochać przeciwko Virginii | 1967 | 388 USA 1 | zakazane przepisy dotyczące krzyżowania ras |
Alexander przeciwko Holmes County Board of Education | 1969 | 396 US 1218 | zmieniono wymóg Browna dotyczący desegregacji „z całą zamierzoną szybkością” na „desegregacja teraz” |
Swann przeciwko Charlotte-Mecklenburg Board of Education | 1971 | 402 USA 1 | postaw na autobus jako rozwiązanie |
Guey Heung Lee przeciwko Johnson | 1971 | 404 US 1215 | „Brown v. Board of Education nie zostało napisane tylko dla czarnych”, desegregacja szkół azjatyckich w opozycji do rodziców uczniów z Azji |
Milliken przeciwko Bradley | 1974 | 418 US 717 | odrzucił przejazdy autobusem przez linie dystryktu szkolnego |
Regents of the University of California przeciwko Bakke | 1978 | 438 US 265 | rasa może być brana pod uwagę wśród innych czynników w procesie rekrutacji do college'u, ale kwoty rasowe w ramach akcji afirmatywnej są niezgodne z konstytucją |
Rodzice zaangażowani w szkoły społeczne przeciwko Seattle School District nr 1 | 2007 | 551 US 701 | odrzucił używanie rasy jako jedynego decydującego czynnika przy przydzielaniu uczniów do szkół |
Obergefell przeciwko Hodges | 2015 | 556 US 14 | Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że małżeństwo jest podstawowym prawem gwarantowanym przez czternastą poprawkę i dlatego musi być przyznane parom tej samej płci. Orzeczenie zapewniło, że ogóln stanowe zakazy małżeństw osób tej samej płci nie mogą być uznane za zgodne z konstytucją. |