Wandalizm książek bibliotecznych - Library-book vandalism

Wandalizm dotyczący książek lub materiałów bibliotecznych , czasami określany jako umyślne niszczenie książek lub materiałów lub okaleczanie książek lub materiałów, jest aktem niszczenia lub szpecenia książek bibliotecznych lub innych zbiorów bibliotecznych. Jest to znaczna utrata zasobów dla bibliotek o wysokim wskaźniku wandalizmu. Podobnie jak w przypadku kradzieży książek w bibliotekach , wandalizm książek był badany przez wielu bibliotekarzy. Bibliotekarze uważają wandalizm i okaleczanie książek za „zagrożenie dla własności intelektualnej” i postrzegają je jako „ogromne wyzwanie dla zawodu bibliotecznego na całym świecie”. Pismo odręczne lub ślady, rozdzieranie lub usuwanie stron z książek mogą być formami wandalizmu lub okaleczania. Podpalenie to kolejna forma wandalizmu w zakresie książek bibliotecznych. Ukrywanie książek w bibliotekach jest czasami uważane za formę wandalizmu materiałowego.

Incydenty

Wandalizm w książkach lub materiałach występuje w wielu różnych skalach iz wieloma różnymi stopniami zniszczenia. Trzyletnie badania przeprowadzone na początku lat 80. wykazały, że 64% amerykańskich bibliotek publicznych zgłosiło co najmniej jeden przypadek wandalizmu książkowego. Późniejsze badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazało, że średnio w bibliotekach dochodziło do 9,8 przypadków wandalizmu książkowego rocznie.

Czasami te wandalizmy książkowe osiągają poziom epidemii. Metro Toronto Library donosiło w 1975 r., że w ciągu jednego miesiąca ponad 200 podręczników zostało „rozerwanych nie do naprawienia”. W 1995 roku dwadzieścia kalifornijskich bibliotek zostało nękanych przez seryjną „kratownicę do książek”, usuwającą strony z nowoczesnych zbiorów poezji, powodując szkody o wartości ponad 10 000 USD w ponad 200 książkach. W Decatur w Alabamie 500 książek dla dzieci zostało uszkodzonych przez krojenie książek, co szacuje się na 15 000 USD. Inne książki zdewastowane przez zdzierające strony w Decatur, to między innymi książki dla dorosłych o trenowaniu dzieci, a także książki o seksie.

Czasami celem jest konkretna książka lub temat, w przypadku mężczyzny z Tokio , który wyrwał strony tylko z książek o Anne Frank w kilku okolicznych bibliotekach.

Sprawa bynajmniej nie jest tylko współczesna: okaleczanie książek polegające na usuwaniu map i stronic z encyklopedii zostało zgłoszone przez Green County Library w 1918 roku.

Nawet małe, ochotnicze biblioteki, takie jak posty w Little Free Library , były przedmiotem okaleczania książek, z jedną małą biblioteką w Teksasie, w której jedna książka została częściowo spalona, ​​a okładka innej książki została oderwana.

Wysiłki mające na celu ograniczenie wandalizmu w zakresie książek bibliotecznych

Systemy elektroniczne

Gdy elektroniczne systemy wykrywania książek stały się dostępne od lat 70., biblioteki zaczęły badać możliwości takich systemów w zapobieganiu wandalizmowi i kradzieży książek bibliotecznych. Ankieta przeprowadzona w 1973 r. wśród 255 bibliotek publicznych w Stanach Zjednoczonych wykazała, że ​​większość bibliotek „nie ma ani strażników, ani systemów alarmowych”. Biblioteki publiczne i akademickie regularnie wydają „dziesiątki tysięcy dolarów” na systemy elektroniczne zaprojektowane w celu zapobiegania wandalizmowi i kradzieży.

Edukacja

W 1983 roku State University College w Buffalo podjął działania mające na celu powstrzymanie wandalizmu w książkach. Kampanię nazwano „zimną wojną z wandalizmem” i obejmowała pokazywanie zniszczonych książek oraz zachęcanie do wczesnego zgłaszania wszelkiego rodzaju niszczenia książek. Studenci i wykładowcy Uniwersytetu Cape Coast opowiadali się za podobną formą kształcenia. Zaproponowali wystawienie zniszczonych książek i prowadzenie przez bibliotekę „programów edukacyjnych dotyczących korzystania z biblioteki”.

Obserwacja

American Library Association (ALA) informuje, że niedawne akty wandalizmu może pomóc zidentyfikować cele biblioteki przyszłych wandalizmu. ALA zaleciła dodatkowe środki bezpieczeństwa lub przeniesienie materiałów bibliotecznych związanych z aktami wandalizmu w przeszłości. Biblioteka Uniwersytetu Memphis miała problemy z brakiem stron lub indeksów w popularnych książkach informacyjnych, dlatego zdecydowała się przenieść te pozycje za punkty informacyjne i wdrożyć system strażnika. Jednak ograniczanie dostępu do książek jest uważane przez bibliotekarzy za „ograniczenie dostępu do informacji, które stanowi zagrożenie dla poszukiwania i wymiany wiedzy”.

Przeglądanie książek natychmiast po użyciu w bibliotece może pomóc w ograniczeniu aktów wandalizmu.

Dostarczanie kopii

Zasugerowano zapewnienie dostępu do niedrogich lub bezpłatnych kopii materiałów, które często są niszczone, aby zminimalizować okaleczenia książek. Niektóre biblioteki obniżyły koszty wykonania kopii, aby uniemożliwić ludziom zabranie informacji poprzez usuwanie stron lub obrazów z książek.

Prawodawstwo i egzekwowanie polityk

ALA zarekomendowała opracowanie potencjalnych aktów prawnych dotyczących wandalizmu. Pracownicy bibliotek powinni być przeszkoleni w zakresie egzekwowania prawa przeciwko wandalizmowi, wzywając policję, jeśli ma miejsce akt wandalizmu w zakresie książek bibliotecznych. Poza organami ścigania biblioteki powinny obciążyć patronów kosztami odtworzenia uszkodzonego (lub zagubionego) przedmiotu, o ile znana jest tożsamość sprawcy. Ograniczenie tego, co klienci mogą wnosić do biblioteki, może pomóc w ograniczeniu wandalizmu lub kradzieży.

Wyjaśnienia dotyczące wandalizmu

Populacja odpowiedzialna za wandalizm różni się znacznie w zależności od biblioteki i rodzaju wandalizmu. Badanie przeprowadzone w bibliotekach Uniwersytetu Memphis ujawniło, że sprawcy wandalizmu w zakresie książek bibliotecznych to zróżnicowana grupa obejmująca ogół społeczeństwa, studentów, naukowców, naukowców i samych pracowników bibliotek. Według doniesień, okaleczanie książek w bibliotekach uniwersyteckich w Ghanie zostało w znacznym stopniu dokonane (90%) przez studentów. Czasami dzieci są odpowiedzialne za wandalizm, niezależnie od tego, czy jest to celowe, czy nie.

Brak wyszkolenia personelu i wsparcia w zakresie prowadzenia ksiąg jest często związany z wysokimi wskaźnikami wandalizmu w zakresie książek. Pracownicy Metro Toronto Library uważali, że ich doświadczenie w utracie ponad 200 podręczników w 1975 r. na skutek wandalizmu na książki wynikało z niedoboru personelu. Wspomniane powyżej badanie w Memphis wykazało również, że pracownicy mogą być częścią problemu, ponieważ są „niewinni, ignorantami lub samozadowoleni”. Ponadto to samo badanie wykazało, że uczniowie korzystający z biblioteki uważali, że bezpieczeństwo w bibliotece było postrzegane jako słabe, a uczniowie nie znali kosztów uszkodzonych materiałów i uważali, że kara za przyłapanie będzie łagodna.

Dostęp do informacji

Niektóre biblioteki opisują wandalizm książkowy jako zachowanie polegające na poszukiwaniu prawdziwych informacji. Biblioteka medyczna Uniwersytetu Stanforda obwiniała o wandalizm książkowy zapotrzebowanie studentów na informacje. Dyrektor biblioteki, Peter Stangl, powiedział, że większość uczniów często chciała tych samych książek, więc kradli informacje, których potrzebowali na zajęciach. W badaniu z Memphis jednym z najważniejszych powodów wandalizmu w bibliotece był fakt, że okaleczonych książek nie można było wyrejestrować z biblioteki. Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Cape Coast wykazało, że książki, których nie można było sprawdzić, były najbardziej zdewastowanymi książkami.

Przyczyny ekonomiczne mogą skłaniać użytkowników bibliotek do okaleczania książek. W niektórych krajach afrykańskich badacze bibliotek stwierdzili, że depresja ekonomiczna, która może powodować brak wielu kopii popularnych materiałów w bibliotekach i brak urządzeń do kserowania , przyczyniła się do okaleczeń.

Z drugiej strony są ci, którzy chcą ograniczyć dostęp do informacji. W takich sytuacjach książki zostały uszkodzone lub zniszczone, aby uciszyć ideę lub punkt widzenia, którego jednostka lub grupa nie chce wyrazić. W czasach kryzysu społecznego książki mogą stać się ofiarą tych, którzy nie cenią tego, co wyrażają się wewnątrz lub przez tych, którzy są niepiśmienni.

Kwestie społeczne i komentarz

Inne rodzaje wandalizmu są ściślej powiązane z kwestiami społecznymi lub politycznymi oraz komentarzami. Bibliotekarz Dennis Hinrichs z biblioteki Mount Pleasant High School w stanie Iowa uważał, że uczniowie zdewastowali książki ze względu na formę wyrażania siebie. Fragmenty czasopism i książek w bibliotece zostały oznaczone tak, aby były nieczytelne. Praktyka rosła i Hinrichs wierzył, że uczniowie wykorzystują „bibliotekę jako punkt centralny dla swoich frustracji”.

Joe Moran napisał artykuł dla „ The Guardian” o swoim „impulsie” do pisania na marginesach książek bibliotecznych. Jego argument za tą praktyką ma charakter historyczny, ponieważ pisze, że „do XIX wieku książki były często używane jako makulatura i niewiele osób miało opory przed bazgraniem na nieskazitelnej kopii”. Moran śledzi swoje pisanie książek (zwykle ołówkiem) jako część tradycji marginalii .

Wandalizm może często odzwierciedlać większe problemy społeczne: ankieta bibliotek subskrybujących magazyn Playboy wykazała, że ​​ponad dwie trzecie bibliotek miało problemy z wandalizmem z samym tylko tym zestawem materiałów. Niektórzy klienci bibliotek mają motywację polityczną lub religijną do wandalizmu książkowego. W 2002 roku pewien mężczyzna z San Francisco otrzymał zakaz wstępu do wszystkich miejskich bibliotek publicznych, nakazano mu skorzystanie z pomocy psychologicznej i zapłacenie 9600 dolarów na rzecz biblioteki z powodu jego wandalizmu. Mężczyzna zniszczył setki książek odnoszących się do tematów LGBT, przecinając okładki i wnętrza książek, a następnie odkładając je na półkę „wypchane chrześcijańskimi broszurami”. W innych przypadkach materiały biblioteczne są niszczone, gdy reprezentują aspekty „szczególnej pogardzanej grupy”.

Zniszczenie sponsorowane przez państwo

Jedną z najbardziej destrukcyjnych grup ludzi były reżimy komunistyczne , które zniszczyły książki biblioteczne, które nie służą obecnej strukturze władzy. W Rosji Sowieckiej , gdy Józef Stalin „czyścił” poszczególne osoby, całe ich pisanie i badania również zostały zniszczone. Podczas inwazji na Tybet , chińscy komuniści zmuszeni Tybetańczyków zniszczyć swoje własne książki i rękopisy przez spalenie, rozdrabniania, mieszania z obornikiem lub chodzenia na nich. Inne rządy totalitarne zniszczyły różne księgi biblioteczne, ponieważ rządy te postrzegają „czytanie i badania jako akty polityczne”, które mogą prowadzić jednostki do myśli sprzecznych z rządem.

Skutki wandalizmu materiałów bibliotecznych

Przezwyciężenie wandalizmu materiałowego wymaga znacznego czasu i zasobów personelu. Pracownicy biblioteki na University of Cape Coast poinformowali, że wandalizm materiałów bibliotecznych utrudnia im efektywne wykonywanie pracy i pomaganie patronom biblioteki w prośbach o informacje. Koszty wandalizmu książkowego mogą obejmować koszty wymiany przedmiotów z kolekcji ogólnej.

W niektórych przypadkach zniszczeniu uległy lata potencjalnie niezastąpionej pracy. W 1969 roku na Uniwersytecie Illinois zniszczono pięć tysięcy bibliotecznych kart katalogowych . Karty zostały znalezione w różnych stanach w całym budynku oraz w akademiku na terenie kampusu. Zniszczenie zostało uznane przez dyrektora biblioteki za warte ponad 55 000 dolarów i że „prawie niemożliwe będzie ich odtworzenie”.

Dziedzictwo kulturowe może zostać zniszczone przez wandalizm. Pożar podpalony podczas oblężenia Pekinu podczas Rebelii Bokserów w 1900 roku w Chinach spowodował zniszczenie Yong Le Da Dian i innych niezastąpionych książek. Nie tylko wiele książek przechowywanych w Bibliotece Hanlin zostało zniszczonych przez pożar, ale wiele książek, które nie zostały zniszczone, zostały zebrane przez brytyjskich żołnierzy jako pamiątki . Ponieważ Yong Le Da Dian został napisany ręcznie i nie miał żadnych kopii, znaczna część zapisanego w nim dziedzictwa kulturowego zaginęła na zawsze.

W kulturze popularnej

Wandalizm lub okaleczenie książek jest często przedstawiane w filmach. Postać Jake'a, prywatnego detektywa w Chinatown (1974), wyrywa stronę z książki, ponieważ zawiera informacje, których potrzebuje. The Breakfast Club (1985) przedstawia postać Johna Bendera, który niszczy książkę i rzuca stronami po bibliotece.

Zobacz też

• Spalanie książek
• Joe Orton
• Buźka Forbesa
• Kradzież biblioteki

Bibliografia

Cytaty

Źródła