Lew Parnas - Lev Parnas

Lew Parnas
Urodzić się ( 06.02.1972 )6 lutego 1972 (wiek 49)
Narodowość Stany Zjednoczone
Edukacja Brooklyn College
Baruch College

Lev Parnas (ur. 6 lutego 1972) to urodzony na Ukrainie amerykański biznesmen i współpracownik Rudiego Giulianiego wraz z Igorem Frumanem . Parnas, Giuliani i Fruman są zamieszani w aferę Trump–Ukraina . Prezydent Trump twierdzi, że nie był w pełni świadomy ich wysiłków w 2018 i 2019 roku, aby wywrzeć nacisk na Ukrainę, by wszczęła śledztwo w sprawie rywala politycznego.

Wczesne życie i edukacja

Parnas urodził się w Odessie , Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej , w 1972 roku w rodzinie żydowskiej . Jego rodzina sprowadziła go w wieku trzech lat do USA, najpierw do Detroit , a później na Brooklyn . Był studentem Brooklyn College i Baruch College . Pracował również w Kings Highway Realty, gdzie sprzedawał spółdzielnie Trump Organization .

Kariera zawodowa

Parnas przeniósł się na Florydę w 1995 roku i został brokerem, pracując dla takich firm jak Euro-Atlantic Securities, Mammoth Bullion i Monolith Bullion. Później założył Parnas Holdings. Po nieudanym projekcie filmowym związał się z Igorem Frumanem w przedsięwzięciu związanym z energią. Miami Herald utrzymuje on „lewy długi szlak zadłużenia na Florydzie i poza nią.”

W 2013 roku Parnas założył firmę, którą nazwał Fraud Guarantee. Parnas wybrał tę nazwę po tym, jak osobiście doświadczył czyszczenia wyników wyszukiwania Google po oskarżeniach o oszustwa w poprzednich przedsięwzięciach. Władze Florydy najwyraźniej rozwiązały Gwarancję Nadużyć Finansowych we wrześniu 2014 r. za niezłożenie rocznego raportu, który ograniczyłby firmę do działań związanych z zamknięciem.

W 2019 roku Parnas służył jako tłumacz w sprawie sądowej dotyczącej Dmytro Firtasza , jednego z najbogatszych oligarchów na Ukrainie z samozwańczymi powiązaniami z mafią , który walczy o ekstradycję do USA, by ponieść zarzuty o przekupstwo. Firtasz mieszka w Wiedniu od pięciu lat. „Pan Parnas został zatrudniony przez DiGenova & Toensing , LLP jako tłumacz, aby komunikować się ze swoim klientem, panem Firtaszem. Szwajcarski prawnik Firtasza pożyczył 1 milion dolarów żonie Parnasa we wrześniu 2019 r., według prokuratorów federalnych.

Parnas był również zaangażowany w żydowskie akcje charytatywne i sprawy w USA, Ukrainie i Izraelu. Parnas jest członkiem zarządu ukraińsko-żydowskiej organizacji charytatywnej Przyjaciele Anatewki , założonej przez ukraińskiego rabina Mosze Reuvena Azmana , aby zapewnić schronienie Żydom dotkniętym rosyjską interwencją wojskową na Ukrainie . Parnas i Fruman odwiedzili Izrael latem 2018 r. w ramach delegacji kierowanej przez byłego gubernatora Arkansas Mike'a Huckabee i do której dołączył Anthony Scaramucci , należący do „prawicowych żydowskich i ewangelicznych zwolenników Trumpa”. Grupa spotkała się z ambasadorem USA w Izraelu, Davidem M. Friedmanem , synem Benjamina Netanjahu Yairem Netanjahu , a także miliarderem Simonem Falicem, jednym z najhojniejszych darczyńców Netanjahu. Huckabee ponownie dołączył do tej dwójki w marcu 2019 r., Kiedy otrzymali nagrody Chovevei Zion (Miłośnicy Syjonu) na gali dla Rady Narodowej Młodego Izraela , wydarzenia skoncentrowanego na wspieraniu prezydenta Trumpa i osiedli na izraelskim Zachodnim Brzegu . Obecni byli także Rudy Giuliani i przywódca mniejszości domowych Kevin McCarthy . Podczas pobytu w Izraelu Parnas i Fruman spotkali się także z oligarchą Ihorem Kołomojskim , bogatym Ukraińcem objętym dochodzeniem Departamentu Sprawiedliwości w sprawie prania brudnych pieniędzy.

Skandal Trump–Ukraina

Już w kwietniu 2018 r. Giuliani, Parnas i Fruman zaczęli wspierać starania Trumpa o reelekcję i zidentyfikowali ambasador Marie Yovanovich jako przeszkodę. 24 stycznia 2020 r., podczas procesu o impeachment Trumpa , ABC News opublikowało nagranie, które według adwokata Parnasa zostało nagrane przez Frumana i udostępnione Parnasowi. Wydaje się, że nagranie pochodzi z małego spotkania z Trumpem, najwyraźniej podczas kolacji, która odbyła się 30 kwietnia 2018 r. w Trump Hotel Washington. Słychać głos zidentyfikowany jako Parnas, który mówi do Trumpa: „Największym problemem tam, myślę, że musimy zacząć od pozbycia się Ambasadora”.

Pod koniec 2018 r. Giuliani wysłał ich na Ukrainę w poszukiwaniu szkodliwych informacji na temat politycznych rywali Trumpa w USA. Według The New York Times „Ich misją było znalezienie ludzi i informacji, które mogłyby zostać wykorzystane do podważenia śledztwa specjalnego radcy prawnego , a także do zaszkodzenia byłemu wiceprezydentowi Josephowi R. Bidenowi”. Obaj byli w centrum nacisku sił popierających Trumpa, by usunąć ambasador Yovanovich, ponieważ jej lojalność wobec Trumpa została uznana za niewystarczającą. Poinformowano również, że obaj domagali się poparcia dla zarzutów, że byli ukraińscy urzędnicy planowali manipulować wyborami w 2016 r., by wesprzeć Hillary Clinton , ujawniając niekorzystne informacje na temat Paula Manaforta , przewodniczącego kampanii Trumpa, co stało się centralnym elementem dochodzenia specjalnego adwokata Muellera.

W ciągu roku, począwszy od 2018 roku, Parnas i Fruman pomagali Giulianiemu i jego współpracownikom kontaktować się z Ukraińcami, którzy pracowali nad wykryciem rzekomej korupcji wokół Huntera Bidena i Burismy. Wśród nich był Jurij Łucenko , ówczesny Prokurator Generalny Ukrainy , który miał kluczowe znaczenie dla wysiłków Giulianiego zmierzających do uzyskania szkodliwych informacji. Do tej grupy należał Viktor Shokin , były prokurator generalny Ukrainy.

Pod koniec września 2019 r. opublikowano raport informatora , w którym Parnas i Fruman byli „dwómi współpracownikami pana Giulianiego”.

30 września 2019 r. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów zażądała dokumentów od Parnas. Początkowo byli reprezentowani przez Johna M. Dowda , który był osobistym adwokatem Trumpa podczas części śledztwa Muellera w latach 2017-18. Trump zgodził się na taką reprezentację, o czym świadczy e-mail od radcy prawnego Białego Domu Jaya Sekulowa do prezydenta. Parnas później ujawnił, że spotkali się z Dowdem w domu Dowda i przeprowadzili telekonferencję z Sekulowem i Giulianim. Doszli do wniosku, że będą domagać się immunitetu i nie będą współpracować, ponieważ Giuliani był pełnomocnikiem prezydenta, chronionym tajemnicą adwokacko-kliencką i pracowali pod kierownictwem Giulianiego. 7 października 2019 r. Dowd poinformował gazetę Miami Herald, że nie będzie współpracy, Mike Pompeo złożył podobne oświadczenie, a pracownik Departamentu Stanu Charles Kent nie stawił się przed Komisją Wywiadu Izby Reprezentantów. 8 października 2019 r. radca prawny Białego Domu Pat Cipollone wydał dokument, który potwierdził, że Trump i jego administracja w żaden sposób nie będą współpracować w dochodzeniu w sprawie impeachmentu.

Aresztowanie i ściganie

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Konferencja prasowa z prokuratorem okręgu południowego Nowego Jorku Geoffreyem Bermanem i zastępcą dyrektora odpowiedzialnego za nowojorskie biuro FBI Williamem Sweeneyem w sprawie aresztowania Parnasa i Frumana, 10 października 2019 r. , C-SPAN

Parnas i Fruman zostali aresztowani wieczorem 9 października 2019 r. na międzynarodowym lotnisku Dulles i oskarżeni o planowanie skierowania środków od obcego rządu „do polityków amerykańskich, jednocześnie próbując wpłynąć na stosunki amerykańsko-ukraińskie”. Mieli bilety w jedną stronę do Frankfurtu w Niemczech i podobno jadą do Wiednia w Austrii. Szef nowojorskiego biura FBI określił śledztwo jako "o korupcji, celowym łamaniu prawa".

Oskarżenia rzekomo Parnas i Fruman byli zaangażowani w kampanię mającą na celu usunięcie ambasadora Yovanovicha ze stanowiska i doprowadzenie do odwołania. W 2018 roku operacja obejmowała przekazanie środków przez Parnasa i Frumana oraz zobowiązanie się do dalszych dodatkowych pieniędzy nie wymienionemu z nazwiska kongresmenowi, który został rzekomo zwerbowany do kampanii mającej na celu jej usunięcie. Fundusze były rzekomo przekazywane przez firmę-przykrywkę, Global Energy Producers, a niektóre naruszyły limity kampanii. Parnas i Fruman zostali również oskarżeni o niezgodne z prawem składki na kampanię. Na podstawie dokumentów finansowych kampanii, były kongresman Pete Sessions (R-Texas) został zidentyfikowany jako nienazwany odbiorca. W 2018 roku Sessions jako przewodniczący Komisji ds. Regulaminu Izby Reprezentantów napisał list do sekretarza stanu Mike’a Pompeo , w którym stwierdził, że ambasador Yovanovich powinien zostać zwolniony za prywatne wyrażanie „pogardy” dla administracji Trumpa.

Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów przekształciła ich prośbę o dokumenty od Parnasa i Frumana w wezwania do sądu 10 października 2019 r. Nowojorskie biuro terenowe Federalnego Biura Śledczego (FBI) wraz z prokuratorami SDNY prowadziło śledztwo w sprawie związku Giulianiego z Parnasa i Frumana. Giuliani jest przedmiotem dochodzenia w sprawie potencjalnego naruszenia prawa lobbingowego.

Parnas zwolnił Dowda i zatrzymał Josepha Bondy'ego, który ogłosił 5 listopada 2019 r., że Parnas „jest teraz gotowy do spełnienia próśb o dokumentację i zeznań śledczych z Kongresu zajmujących się impeachmentem”.

22 listopada 2019 r. Parnas oświadczył CNN, że byłby skłonny zeznawać przed Kongresem w sprawie swojej, republikańskiego kongresmana Devina Nunesa , roli Giulianiego i Trumpa w sprawach Ukrainy. Dokumenty udostępnione grupie nadzorczej pokazują komunikację między Giulianim i Pompeo na krótko przed usunięciem ambasadora Yovanovicha ze stanowiska. Dołączono notatki Giulianiego dla Pompeo dotyczące spotkania z byłym prokuratorem generalnym Ukrainy, Victorem Shokinem, które odbyło się 23 stycznia 2019 roku. Giuliani zauważa, że ​​na spotkaniu byli obecni Igor Fruman i Lev Parnas. Shokin został usunięty z pracy w 2016 roku z powodu braku uwagi na sprawy korupcyjne.

W dniu 20 stycznia 2020 roku Bondy złożył wniosek, wnosząc o powołanie specjalnego prokuratora poza Departamentu Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego dla nas Williama Barr do recuse siebie. Geoffrey Berman, prokurator okręgu południowego Nowego Jorku, wycofał się w sprawie Michaela Cohena z powodu politycznego poparcia Trumpa. Trump podobno poprosił ówczesnego prokuratora generalnego USA Matthew Whitakera o unieważnienie odmowy Bermana i ściganie Cohena. Do tej pory Berman nie wycofał się w sprawie Parnas pomimo podobnych potencjalnych konfliktów interesów, jak w przypadku Cohena. Dodatkowo Berman pracował w tej samej kancelarii co Giuliani.

W liście do sędziego federalnego J. Paula Oetkena z maja 2021 r. Bondy napisał, że widział rządową tabelę szczegółowo opisującą zakres, w jakim śledczy SDNY pozyskali informacje od stron związanych ze sprawą Parnas i stwierdził:

Zajęte dowody prawdopodobnie obejmują e-maile, SMS-y i zaszyfrowane wiadomości, które są albo nieuprzywilejowane, albo podlegają wyjątkowi od jakiegokolwiek potencjalnie obowiązującego przywileju, między, między innymi , Rudolphem Giulianim , Victorią Toensing , byłym prezydentem, byłym prokuratorem generalnym Williamem P. Barr , wysokiej rangi członkowie Departamentu Sprawiedliwości, prezydenci adwokaci impeachmentu Jay Sekulow , Jane Raskin i inni, senator Lindsey Graham , kongresman Devin Nunes i inni, w odniesieniu do terminu aresztowania i oskarżenia oskarżonych w celu zapobieżenia potencjalnemu ujawnienia Kongresowi w pierwszym dochodzeniu w sprawie impeachmentu ówczesnego prezydenta Donalda. J. Trump.

Parnas poprosił o oddalenie zarzutów, twierdząc, że administracja Trumpa oskarżyła go, aby chronić Trumpa przed śledztwami Kongresu, ale sędzia federalny odrzucił to twierdzenie jako „teorię spiskową”.

Wywiad MSNBC

Na początku stycznia 2020 r. adwokat Parnas przekazał zdjęcia, wiadomości tekstowe i tysiące stron dokumentów Stałej Podkomisji ds. Dochodzeń Izby Reprezentantów. 15 i 16 stycznia 2020 r. MSNBC wyemitowało fragmenty wywiadu Parnas przeprowadzonego przez Rachel Maddow . Był to pierwszy wywiad telewizyjny Parnasa dotyczący jego zaangażowania w skandal Trump-Ukraina . Niektóre twierdzenia Parnasa zostały poparte dokumentami dowodowymi wydanymi przez Izbę w tym samym tygodniu. Elementy wywiadu, w tym harmonogramy, które zostały sprawdzone przez niektóre organizacje prasowe z zapisami wydarzeń, takich jak data, w której Pence ogłosił, że nie pojedzie na Ukrainę. Sekretarz prasowy Białego Domu Stephanie Grisham, rzecznik Pence Marc Short i rzecznik Departamentu Sprawiedliwości podkreślili, że Parnas jest oskarżony i dlatego nie należy w to wierzyć. Trump powtórzył twierdzenia, że ​​nie znał Parnasa, i zaprzeczył, że wiedział o kluczowym liście Giulianiego do prezydenta Ukrainy, w którym Giuliani twierdzi, że działa w imieniu Trumpa.

Parnas przedstawił w wywiadzie wiele stwierdzeń:

  • „Trump dokładnie wiedział, co się dzieje”, a wysiłki Parnasa były koordynowane z adwokatem Trumpa Giulianim. Powiedział również, że „Prokurator Generalny Barr był zasadniczo w zespole” i często naradzał się z Giulianim.
  • Adwokat Trumpa Jay Sekulow również był tego świadomy, jednak „chciał trzymać się z daleka od tych wszystkich spraw związanych z Ukrainą”.
  • Parnas spotkał się na Ukrainie z czołowym ukraińskim urzędnikiem i poinformował go, że przemawia w imieniu Trumpa; Parnas ostrzegł, że wszelka pomoc dla Ukrainy, a także udział Pence'a w inauguracji nowego prezydenta Ukrainy, będą uzależnione od ogłoszenia, że ​​Biden jest przedmiotem śledztwa.
  • Pence był „w pętli” i wiedział, dlaczego jego podróż na Ukrainę została odwołana po tym, jak ukraiński rząd nie spełnił żądania Trumpa, o którym poinformował Parnas.
  • Motywacją do pozbycia się ambasadora Yovanovicha było zdobycie brudu na Joe Bidena. W szczególności były prokurator generalny Ukrainy Jurij Łucenko twierdził, że po podjęciu decyzji w sprawie „pani” będzie brudził „B”. To konkretne twierdzenie zostało poparte tekstem Łucenki z 22 marca 2019 r., który został opublikowany przez Izbę i omówiony w wywiadzie. Trump usunął ją ze stanowiska w maju 2019 r.
  • Parnas opisał kolację z prezydentem Trumpem, podczas której omawiano ambasador, a Trump powiedział, że ma ją zwolnić. Twierdzenie to zostało dodatkowo poparte nagraniem audio wydanym 24 stycznia 2020 r. z tego spotkania.
  • Ukraiński biznesmen Firtasz twierdził, że może pomóc zdyskredytować śledztwo Muellera, jeśli zarzuty przeciwko niemu zostaną wycofane.
  • Parnas twierdził, że spotkał kongresmana Devina Nunesa „kilka razy w hotelu Trump”, ale większość jego interakcji dotyczyła jego doradcy, Dereka Harveya . Twierdzenie Parnasa, że ​​„byli zaangażowani w zdobycie tego wszystkiego na Biden” zostało potwierdzone przez nagrania wydane przez Izbę po wywiadzie.
  • Były sekretarz ds. energetyki Rick Perry , który uczestniczył w inauguracji prezydenta Ukrainy, poinformował Ukraińców, że nie będzie pomocy, jeśli nie zostanie ogłoszone oświadczenie o zbadaniu Bidena.
  • Parnas był początkowo zadowolony z tego, że reprezentował go były doradca Trumpa, Dowd, i wierzył, że świadczy to o jego wsparciu ze strony prezydenta. Jednak stało się jasne, że interesy Parnasa nie były brane pod uwagę, gdy Dowd odwiedził Parnas w więzieniu. Parnas twierdził, że Dowd „zasadniczo zacznij rozmawiać ze mną jak sierżant musztry i mówić mi, wydawać mi rozkazy, jak, wiesz, bądź dobrym chłopcem, jak, wiesz”.

Jednym z ważnych dokumentów omawianych podczas wywiadu był list Giulianiego do prezydenta-elekta Zełenskiego, który został wydany przez Komisję Wywiadu Izby Reprezentantów. List był postrzegany jako dowód, że prezydent Trump wiedział o działaniach swojego adwokata w jego imieniu. Giuliani napisał, że reprezentował prywatne interesy prezydenta Trumpa swoją „wiedzą i zgodą”. List został przedstawiony Senatowi USA podczas procesu impeachmentu prezydenta Trumpa.

Zapytany przez Rachel Maddow, Parnas twierdził, że jego decyzja o zabraniu głosu została podjęta w celu ochrony tego kraju przed prezydentem Trumpem i jego sojusznikami, stwierdzając, że wszyscy są częścią jednego wielkiego „kultu”.

SMS-y z Robertem Hydeem

W dokumentach opublikowanych przez Izbę w styczniu 2020 r. znalazły się wiadomości tekstowe między Parnasem a Robertem F. Hyde , republikańskim kandydatem do Kongresu w Connecticut. Wiadomości wskazywały, że ambasador Yovanovich była pod obserwacją i sugerowała, że ​​może być w niebezpieczeństwie. Podczas wywiadu z Maddowem Parnas w dużej mierze odrzucił tę możliwość i powiedział, że Hyde dużo pił. Jednak podczas swoich zeznań ambasador stwierdziła, że ​​doradzono jej opuszczenie Ukrainy „następnym samolotem” w kwietniu 2019 r., ponieważ jej bezpieczeństwo jest zagrożone. Maddow odtwarzał fragmenty tego zeznania podczas emisji wywiadu. FBI w końcu odwiedziło Hyde, aby przeprowadzić dochodzenie 16 stycznia 2020 r. – dzień po wyemitowaniu pierwszego odcinka wywiadu – mimo że podobno mieli wiadomości w ręku od czasu aresztowania Parnasa w październiku 2019 r. Władze ukraińskie ogłosiły, że prowadzą śledztwo tego samego dnia. Hyde twierdził, że otrzymuje informacje, które przekazywał Parnasowi, od obywatela Belgii, Anthony'ego de Caluwe, którego poznał na uroczystościach GOP. Początkowo de Caluwe zaprzeczał jakiemukolwiek udziałowi, a później twierdził, że to wszystko „żart” po tym, jak Izba opublikowała dowody, które wspierały twierdzenia Hyde'a.

Urzędnik z Departamentu Sprawiedliwości przypisał opóźnienie między otrzymaniem wiadomości, a wreszcie działaniem wobec Parnasa i twierdził, że do niedawna nie był w stanie odczytać wiadomości zawartych w iPhonie Parnasa . Adwokat Parnasa z kolei napisał, że Departament Sprawiedliwości siedział nad dokumentami od 3 grudnia 2019 r., kiedy po raz pierwszy wyodrębniono wiadomości z iPhone'a. Sekretarz stanu Mike Pompeo wydał oświadczenie pełne dwa dni po ujawnieniu tekstów i stwierdził, że „z najlepszymi (jego) wspomnieniami” nigdy tego wszystkiego nie słyszał. Zapowiedział, że się temu przyjrzy, ale stwierdził również, że nie sądzi, by ze śledztwa cokolwiek wynikło.

16 stycznia 2020 Wywiad CNN

Parnas udzielił również wywiadu Andersonowi Cooperowi z CNN 16 stycznia 2020 r. Główne różne twierdzenia Parnasa podczas tego wywiadu były następujące:

  • Pierwsza próba quid pro quo została podjęta z byłym prezydentem Ukrainy Petrem Poroszenką . Poroszenko został poproszony o wsparcie wysiłków Trumpa w zamian za spotkanie z prezydentem USA w Białym Domu i inne oficjalne wsparcie Ukrainy.
  • W wywiadzie udzielonym Maddowowi Parnas powiedział już, że Ukraina może stracić poparcie, a wiceprezydent Pence nie weźmie udziału w inauguracji nowo wybranego prezydenta Zełenskiego, dopóki nie ogłosi śledztwa w sprawie Bidena. W wywiadzie dla CNN Parnas dodał, że ogłoszenie musi zostać złożone w ciągu 24 godzin lub że nie będzie szans na jakiekolwiek wizyty w Białym Domu, gdy Trump będzie sprawował urząd.
  • Cooper stwierdził, że Zełenski był również proszony o „pozbywanie się niektórych ludzi”, którzy byli wokół Zełenskiego, którzy nie lubili Trumpa. Parnas nie złożył tego oświadczenia, jednak Parnas odpowiedział „poprawnie”.
  • Parnas powiedział, że nie ma innego powodu niż wygranie wyborów w 2020 roku i kolejne 4 lata.
  • Kiedy Cooper zapytał Parnasa, skąd wiedział, że Pence był świadomy quid pro quo , Parnas powiedział, że on i Giuliani byli razem zasadniczo od rana do wieczora i że Parnas był pierwszą osobą, którą Giuliani zobaczył po spotkaniu Giulianiego z urzędnikami Białego Domu.
  • Parnas powiedział, że ówczesny doradca ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton nie zgadzał się z tym, co się dzieje.
  • Na spotkaniu z ukraińskimi urzędnikami Parnas połączył Giulianiego przez zestaw głośnomówiący, a Giuliani oświadczył, że reprezentuje interesy prezydenta, że ​​Parnas pracował dla Giulianiego i że wszystko, co mówi Parnas, powinno być odbierane z tą władzą. Zasadniczo głos i autorytet Parnas był głosem POTUSA.
  • Parnas powtórzył podobne oświadczenie, które złożył w wywiadzie dla Maddow. Że to dzięki autorytecie, z jakim mówił, „wyszedł stamtąd żywy”. Ani Maddow, ani Cooper nie pytali, co Parnas miał na myśli. Później w wywiadzie twierdził, że jego życie jest zagrożone i ponownie Cooper nie pytał o szczegóły.
  • Parnas powiedział, że Giuliani był w stałym kontakcie z Trumpem, czasami dzwoniąc kilka razy dziennie.

Odparcie Giulianiego

20 stycznia 2020 r. Giuliani pojawił się w Fox NewsThe Ingraham Angle” i twierdził, że był „złamany” przez „głupie kłamstwa” wypowiedziane przez Parnasa w poprzednim tygodniu. Giuliani powiedział, że był bardzo blisko z Parnasem, nawet ojcem chrzestnym swojego dziecka, i był bardzo rozczarowany. Powiedział, że Parnas po prostu próbował uniknąć więzienia i kłamał jak Michael Cohen. Powiedział również, że nie wdałby się punkt po punkcie w obalenie wszystkich twierdzeń Parnasa, ale zeznałby wszystkie fakty, gdyby został wezwany na świadka. Z zadowoleniem przyjął możliwość złożenia zeznań, w których informowałby wszystkich o „niewiarygodnej skali korupcji, jaka miała miejsce między Partią Demokratyczną a Ukrainą”. Giuliani chciał podkreślić dwa obszary, w których Parnas „kłamał”.

  • Podczas imprezy w Białym Domu Trump nie „zastępował” Parnasa jako „przedstawiciela”.
  • W 2018 r. Devin Nunes nie pojechał do Wiednia na spotkanie z byłym ukraińskim prokuratorem Wiktorem Szokinem , czego dowodem jest jego paszport.

Giuliani podkreślił, że dzięki tym dwóm „kłamstwom” nie należy wierzyć w nic w dwóch wywiadach z Parnasem. Giuliani upierał się również, że Parnas się mylił, gdy wplątywał w sprawę Williama Barra. Giuliani powiedział, że nigdy nie rozmawiał z Barrem o tym i że błędem było oskarżanie Barra o branie w tym udziału. Kiedy zapytano go, czy kierował inwigilacją ambasadora na Ukrainie, Giuliani odpowiedział: „Zdecydowanie mogę powiedzieć, że nie”.

Finansowanie kampanii

Wydaje się, że część pieniędzy na potencjalne sfinansowanie wysiłków Giulianiego, Parnasa i Frumana pochodzi od republikańskiego darczyńcy i zwolennika Trumpa, Charlesa Gucciardo. Adwokat Gucciardo twierdził, że 500 000 dolarów jego klienta było inwestycją dokonaną w 2018 roku z firmą Parnas Fraud Guarantee. Te fundusze z kolei zostały uznane za opłatę zaliczkową od Gwarancji Nadużyć Finansowych dla Giuliani. Według Giulani „rozkręcał” biznes.

Harry Sargeant III , miliarder, republikański donator, pomógł sfinansować podróże Parnasa i Frumana, wspierając w ten sposób ich ogólne wysiłki wywierania nacisku na Ukrainę, aby pomogła w reelekcji Trumpa. Adwokat reprezentujący sierżanta powiedział, że fundusze to pożyczki. Szwajcarski adwokat Dmytro Firtasza również opisał wypłatę 1 miliona dolarów na rzecz żony Parnasa jako „pożyczkę”.

Reporterzy w artykule Bloomberg News napisali, że jest mało prawdopodobne, aby prezydent Trump zapłacił za drogie podróże i pobyty w drogich hotelach Giulianiego Parnasa i Frumana. Dlatego pieniądze i pożyczki na sfinansowanie ich pracy na Ukrainie w jego imieniu, aby wygrać wybory federalne, wydają się być raportowanymi składkami na kampanię. Ponadto wszelkie zagraniczne datki byłyby nielegalne. Bloomberg News nosi imię i częściowo jest własnością Michaela Bloomberga, który starał się o nominację Demokratów, aby wystąpić przeciwko prezydentowi Trumpowi.

Możliwe spotkanie Trumpa

24 stycznia 2020 r. ABC News opublikowało nagranie dźwiękowe, które wydawało się być rozmową między Parnasem a prezydentem Trumpem. Nagranie mogło zostać wykonane podczas kolacji, która odbyła się 30 kwietnia 2018 r. w Trump International Hotel. Na nagraniu słychać, jak prezydent Trump nakazuje komuś, kto mógł być Johnnym DeStefano , zwolnić ambasadora Yovanovicha . Rozkaz Trumpa przyszedł po tym, jak Parnas powiedział coś, że ważne jest, aby się jej najpierw pozbyć. Adwokat Parnasa pojawił się tego samego wieczoru w programie Rachel Maddow i stwierdził, że taśma została nagrana przez Frumana i przekazana Parnasowi. Parnas z kolei przesłał go do swojej chmury dokumentów . Adwokat Parnasa stwierdził, że Parnas nie dostarczył taśmy do ABC News. Najwyraźniej artykuł ABC News skłonił Parnasa do przeszukania chmury dokumentów, w której znalazł całą taśmę, która ma ponad godzinę. Adwokat Parnasa stwierdził, że cała taśma została przekazana Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów.

Taśma została upubliczniona 25 stycznia. Słyszy się, jak Trump rozmawia o golfie z Jackiem Nicklausem III (wnukiem golfisty Jacka Nicklausa ) oraz o umowach handlowych i kwotowaniach stali z Barrym Zekelmanem z Zekelman Industries .

Życie osobiste

Lev Parnas mieszka z żoną i pięciorgiem z sześciorga dzieci w Boca Raton na Florydzie .

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne