Polityka językowa na Ukrainie - Language policy in Ukraine

Polityka językowa na Ukrainie opiera się na jej Konstytucji , zobowiązaniach międzynarodowych, a od 16 lipca 2019 r. ustawie „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”  [ uk ] . Od 2012 r. do lutego 2018 r. polityka językowa Ukrainy opierała się również na ustawie „O zasadach państwowej polityki językowej”  [ uk ] (przed 2012 r. obowiązywała ustawa „O językach w Ukraińskiej SRR”) .

Język ukraiński jest językiem państwowym Ukrainy . Zgodnie z art. 10 Konstytucji Ukrainy państwo ma zapewnić wszechstronny rozwój i funkcjonowanie języka ukraińskiego we wszystkich sferach życia społecznego na całym terytorium Ukrainy. Pozostałe języki używane na Ukrainie mają zagwarantowaną ochronę konstytucyjną. Rosyjski jest uznawany za język mniejszości narodowej.

Ustawa z 2012 r., zwana ustawą „O zasadach polityki językowej państwa”, nadała status języka regionalnego językowi rosyjskiemu i innym językom mniejszości. Zezwalał na używanie języków mniejszości w sądach, szkołach i innych instytucjach rządowych na obszarach Ukrainy, gdzie mniejszości narodowe przekraczają 10% populacji. Prawo było stosowane głównie w południowych i wschodnich regionach Ukrainy, gdzie dla przeważającej lub znacznej części ludności rosyjski jest językiem ojczystym. Trzy mniejsze osady zrobiły to samo dla węgierskiego , mołdawskiego i rumuńskiego . Ukraiński pozostał jedynym oficjalnym językiem ogólnokrajowym. Wprowadzenie ustawy poparła rządząca Partia Regionów, a sprzeciwiły się partie opozycyjne. Według przeciwników ustawa podważyła i wypierała rolę języka ukraińskiego oraz naruszała art. 10 ukraińskiej konstytucji .

Ustawa została przyjęta wśród walce na pięści w ukraińskiego parlamentu budynku w dniu 3 lipca 2012, a opozycja mówi, że procedura przyjęcia ustawy nie został dotrzymany. Ustawa weszła w życie 10 sierpnia 2012 r. Od tego czasu różne miasta i regiony Ukrainy zadeklarowały rosyjski jako język regionalny w swoich jurysdykcjach. Inne miasta i regiony zadeklarowały sprzeciw wobec tego prawa. Zaraz po rewolucji na Ukrainie w 2014 r. , 23 lutego 2014 r. ukraiński parlament przegłosował uchylenie ustawy. Decyzję tę zawetował pełniący obowiązki prezydenta Ołeksandr Turczynow , który zamiast tego nakazał sporządzenie nowej ustawy „dostosowującej interesy zarówno wschodniej, jak i zachodniej Ukrainy oraz wszystkich grup i mniejszości etnicznych”. Jednak w październiku 2014 r. Sąd Konstytucyjny Ukrainy rozpoczął kontrolę konstytucyjności ustawy, a 28 lutego 2018 r. orzekł, że ustawa jest niekonstytucyjna.

W kwietniu 2019 r. ukraiński parlament uchwalił nową ustawę „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”  [ uk ] . 16 czerwca 2019 r. weszła w życie ustawa.

Przegląd

Odsetek native speakerów języka rosyjskiego ze spisu z 2001 roku . Rosyjski był językiem regionalnym w 13 regionach (zacieniowanych) z 10% lub wyższym wynikiem przed uchyleniem ustawy językowej z 2012 roku.

Od czasu upadku Związku Radzieckiego i niepodległości Ukrainy The rosyjski język ma stopniała, ale pozostaje jednym z dwóch najczęściej używanych języków dla biznesu, postępowania sądowego, nauki, artyzmu i wielu innych dziedzinach życia codziennego. Według spisu z 2001 roku 67,5% obywateli Ukrainy uważało ukraiński za swój język ojczysty, a rosyjski za język ojczysty dla kolejnych 29,6%. Pozostałe 2,9% stanowią inne języki. W czasach sowieckich zarówno język rosyjski, jak i ukraiński miały oficjalny status języków państwowych Ukraińskiej SRR .

Zwolennicy projektu argumentowali, że ułatwi to życie rosyjskojęzycznych Ukraińców . Przeciwnicy obawiają się, że przyjęcie rosyjskiego jako języka mniejszości może szybko się rozprzestrzenić, rzucając wyzwanie ukraińskiemu i powodując podziały między wschodnią i zachodnią Ukrainą. W praktyce rosyjski jest już powszechnie używany w oficjalnych placówkach na Ukrainie.

Zgodnie z artykułem nr 27 (część II) konieczne jest tłumaczenie ukraińskich nazw miejscowości na inne języki przy użyciu wyłącznie transkrypcji ukraińskiej (transkrypcja języka państwowego ).

9 lutego 2013 r. autorzy ustawy językowej z 2012 r., Serhij Kivalov i Vadym Kolesnichenko , zostali odznaczeni przez prezydenta Rosji Władimira Putina „ Medalem Puszkina ” za „wielki wkład w zachowanie i promocję języka i kultury rosyjskiej za granicą”.

Ustawa „O zasadach polityki językowej państwa”

Analiza

V. Kolesnichenko, jeden z autorów ustawy, powołuje się na jej wsparcie ze strony różnych instytucji szkolnictwa wyższego, naukowców i organizacji pozarządowych.

Niektórzy twierdzą, że ustawa jest sprzeczna z Konstytucją Ukrainy , narusza Kodeks Budżetowy i ma na celu unicestwienie języka ukraińskiego . Krytykowano go w konkluzjach władz państwowych i ich resortów: Głównego Biura Naukowo-Eksperckiego Parlamentu Ukrainy (23 maja 2012 r.), Sejmowej Komisji Kultury i Duchowości (23 września 2011 r.), Sejmowej Komisji Budżetowej ( 3 listopada 2011 r.), Ministerstwo Finansów (9 września 2011 r.), Ministerstwo Sprawiedliwości (27 września 2011 r.). Projekt nie uzyskał również poparcia wyspecjalizowanych instytucji Narodowej Akademii Nauk Ukrainy : Instytutu Językoznawstwa, Instytutu Języka Ukraińskiego, Instytutu Badań Politycznych i Etnonarodowych, Instytutu Literatury im. Szewczenki, Instytutu Państwa i Prawa, Ukraińskiego Funduszu Językowo-Informacyjnego, Instytutu Filologicznego Uniwersytetu Kijowskiego oraz Akademii Nauk Wyższej Szkoły Ukrainy.

Opinia przyjęta przez Komisję Wenecką

W grudniu 2011 r. Komisja Wenecka Rady Europy wydała Opinię do projektu ustawy. Według Ukraińskiej Prawdy The Komisja Wenecka nie zauważył w projekcie ustawy o Kolesnichenko wszelkie gwarancje ochrony języka ukraińskiego i później podjął decyzję, że ustawa jest kolejnym „narzędzie sprzed wyborów” dla Partii Regionów . V. Kolesnichenko, jeden z autorów ustawy, stwierdził, że analiza Komisji Weneckiej z 2011 roku była „ogólnie wspierająca”. Przeciwnicy zauważyli, że analiza zawierała ostrą krytykę, w szczególności dotyczącą braku ochrony roli ukraińskiego jako języka państwowego.

W swojej Opinii Komisja Wenecka stwierdziła m.in.:

Komisji Weneckiej wydaje się wątpliwe, aby równoległe używanie języka państwowego oraz języków regionalnych i mniejszościowych, a w praktyce głównie języka rosyjskiego w dużych sferach życia publicznego, a nie tylko na poziomie lokalnym, nadal można było uznać za zgodne z art. 10 Konstytucji, wyjaśniony przez Trybunał Konstytucyjny.

obecny projekt nie skupia się już formalnie na języku rosyjskim, ponieważ odniesienia do tego języka są prawie zawsze zastępowane odniesieniami do „języka regionalnego lub mniejszościowego”. To zrównanie traktowania języka rosyjskiego z traktowaniem języków regionalnych lub mniejszościowych wydaje się być korzystne, w pewnych dziedzinach życia publicznego, w stosunku do innych języków regionalnych lub mniejszościowych (par. 64)

[…] pozostaje pytanie, czy […] istnieją wystarczające gwarancje w obowiązującym Projekcie Ustawy dla konsolidacji języka ukraińskiego jako jedynego języka państwowego i roli, jaką ma on do odegrania w ukraińskim społeczeństwie wielojęzycznym. Komisja Wenecka może jedynie powtórzyć swój apel... o sprawiedliwą równowagę między ochroną praw mniejszości z jednej strony, a zachowaniem języka państwowego jako narzędzia integracji ze społeczeństwem z drugiej. (Para. 66)

Uznanie wolności językowej w mediach iw sferze kultury mogłoby ponadto, ze względów rynkowych, skutkować dominacją języka rosyjskiego.

Opinia zawierała również inne uwagi i propozycje zmian. Był zdania, że ​​"należy wprowadzić dalsze usprawnienia, zwiększone gwarancje i bardziej istotne zmiany w treści normatywnej Projektu..."

Walcz w parlamencie

Przed 24 maja 2012 r. krążyły pogłoski, że w parlamencie ( Radzie Najwyższej ) odbędzie się rewizja ustawy o językach, a na posiedzeniu weźmie udział sekretarz bezpieczeństwa narodowego i obrony. Około tysiąca protestujących zgromadziło się tuż przed budynkiem Rady Najwyższej, zakładając kolejne miasto namiotowe. Stanowe organy ścigania ostrzegły protestujących, aby nie zakładali miasta namiotowego. Protestujący krzyczeli po ukraińsku „Zajmij się pracą, a nie językiem” (co sugeruje projekt ustawy o językach). Na niektórych plakatach widniało hasło: „Problem tkwi w ubóstwie, a nie w języku”.

Na wieczornym posiedzeniu opozycja parlamentarna w Radzie Najwyższej ( BJuT i Nasza Ukraina) zablokowała główną trybunę w parlamencie, ponieważ część przedstawicieli Partii Regionów otoczyła prezydium . Prelegent został zmuszony do ogłoszenia przerwy w sesji. Po przerwie poseł Wiaczesław Kyrylenko odczytał oświadczenie zjednoczonej opozycji, aby nie przeprowadzać żadnych przesłuchań w kwestiach językowych. Po tym, jak projekt ustawy nr 10154 „O języku państwowym Ukrainy” nie został przyjęty do porządku dziennego, Kyrylenko wycofał z rewizji projekt nr 9059 „Zakaz zawężania sfery używania języka ukraińskiego”, a Kolesniczenko wygłosił prezentację na temat jego projekt #9073. Przewodniczący Komisji ds. Kultury i Duchowości Wołodymyr Jaworowski ujawnił decyzję komisji o odrzuceniu projektu ustawy nr 9073, ponieważ była to decyzja większości komisji. Zwrócił uwagę, że projekt ustawy faktycznie wprowadzi sytuację dwujęzyczną w wielu regionach. Jednak po rozpatrzeniu projekt uzyskał poparcie większości parlamentarnej, która wyraziła poparcie dla przyjęcia dwóch języków państwowych: ukraińskiego i rosyjskiego. W opozycji do projektu pozostała mniejszość parlamentarna i poselska grupa „Reformy dla przyszłości”. Marszałek Sejmu Wołodymyr Łytwyn został zmuszony do pospiesznego zamknięcia sesji, ponieważ dalsza dyskusja przerodziła się w kolejną bójkę, w której niektórzy posłowie zostali ranni.

Partia Regionów wydał oświadczenie do prasy, gdzie oskarżył opozycję o zaprzeczanie dostosowanie ustawy chroniącej niektórych praw konstytucyjnych milionów obywateli Ukrainy. Lider PoR w parlamencie Jefremow obiecał wrócić do sprawy, gdy wszystko się ustabilizuje.

Realizacja

Ustawa miała wejść w życie dopiero po podpisaniu przez prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza i przewodniczącego parlamentu . Jednak przewodniczący parlamentu Wołodymyr Łytwyn złożył dymisję w dniu 4 lipca 2012 r. Jednak Rada Najwyższa dwukrotnie udzieliła przewodniczącemu wotum zaufania i nie przyjęła jego dymisji. 31 lipca Łytwyn podpisał ustawę. Ustawa została podpisana przez prezydenta Janukowycza 8 sierpnia 2012 r. Ustawa weszła w życie 10 sierpnia 2012 r. Od tego czasu różne ukraińskie miasta i regiony zadeklarowały rosyjski jako język regionalny w swoich jurysdykcjach, są to gminy Odessa , Charków , Chersoń , Mikołajów , Zaporoże , Sewastopol , Dniepropietrowsk , Ługańsk i Krasny Łucz ; i obwodach z Odessa , Zaporoże , Donieck , Chersoń , Mikołajów i Dniepropietrowsku . Węgierski stał się językiem regionalnym w miejscowości Berehowe w obwodzie zakarpackim , mołdawski we wsi Tarasivtsi ( obwód czerniowiecki ), a rumuński we wsi Biała Cerkiew ; także w obwodzie zakarpackim. Te języki będą teraz używane w pracach i dokumentach administracyjnych miasta/obwodu. Według stanu na wrzesień 2012 nie było planów takiej dwujęzyczności w Kijowie . Przewodniczący Rady Najwyższej Krymu Wołodomyr Konstantinow stwierdził w marcu 2013 r., że ustawa z sierpnia 2012 r. nic nie zmieniła na Krymie .

Uchylenie ustawy

23 lutego 2014 r., na drugi dzień po ucieczce Wiktora Janukowycza , podczas sesji parlamentarnej deputowany partii „ Batkiwszczyna ” Wiaczesław Kyrylenko wniósł do porządku obrad projekt ustawy o uchyleniu ustawy z 2012 r. „O zasady państwowej polityki językowej”. Wniosek został przyjęty 86% głosów za – 232 deputowanych za wobec 37 przeciwnych przeciw wymaganemu minimum 226 z 334 głosów. Ustawa została umieszczona w porządku obrad, natychmiast poddana pod głosowanie bez debaty i zatwierdzona tym samym 232 głosami za. Ustawa uczyniłaby ukraiński jedynym językiem państwowym na wszystkich poziomach. Mimo to wszystkie języki mniejszości (w tym rosyjski) pozostają wyraźnie chronione na mocy art. 10 Konstytucji Ukrainy . Uchylenie przywróciłoby również życie poprzedniej ustawy o językach, która obowiązywała na Ukrainie przez 23 lata przed lipcem 2012 r. i regulowała używanie języków mniejszości.

Jednak dążenie do uchylenia ustawy z 2012 r. „O zasadach państwowej polityki językowej” wywołało negatywne reakcje na Krymie oraz w niektórych regionach południowej i wschodniej Ukrainy . Stał się jednym z tematów protestów przeciwko nowemu rządowi, zatwierdzonych przez parlament po ucieczce Wiktora Janukowycza . W tym kontekście kolejnym ważnym wydarzeniem był kryzys krymski .

Przepis ustawy o uchyleniu spotkał się z żalem sekretarza generalnego Rady Europy. Wysoki Komisarz OBWE ds. Mniejszości Narodowych wyraził zaniepokojenie możliwymi dalszymi niepokojami. Zaproponował również, aby doradzać i ułatwiać dyskusję na temat nowych przepisów, oświadczając, że „musimy unikać błędów popełnionych ostatnim razem [w 2012 r.], gdy niezrównoważone prawodawstwo zostało przyjęte bez odpowiedniego dialogu w Radzie Najwyższej”. Ustawę skrytykował też ambasador praw człowieka rosyjskiego MSZ. Ministrowie spraw zagranicznych Bułgarii i Rumunii ocenili to jako krok w złym kierunku, a grecki minister spraw zagranicznych wyraził rozczarowanie. Węgierskie MSZ wyraziło poważne zaniepokojenie, zauważając, że decyzja "może kwestionować zaangażowanie nowej ukraińskiej administracji na rzecz demokracji". Polski minister spraw zagranicznych nazwał to błędem. Według Uilleama Blackera, piszącego dla openDemocracy , ustawa o uchyleniu nie zawierała żadnego konkretnego zagrożenia dla języka rosyjskiego.

Po pilnym zleceniu 27 lutego grupie roboczej projektu ustawy zastępczej, p.o. prezydent Ołeksandr Turczynow zadeklarował 3 marca, że ​​nie podpisze ustawy o uchyleniu, dopóki nie zostanie uchwalona ustawa zastępcza. Od tego czasu ustawa o uchyleniu nie została podpisana, ale nie zawetowana przez prezydenta, jej obecny status to „gotowy do podpisania”.

7 kwietnia 2014 roku była liderka BJuT Julia Tymoszenko oświadczyła, że ​​popiera ustawę językową z 2012 roku.

3 listopada 2014 r. nowo wybrany prezydent Petro Poroszenko zadeklarował zmianę polityki językowej na Ukrainie.

W dniu 10 lipca 2014 r. 57 deputowanych złożyło odwołanie do Sądu Konstytucyjnego Ukrainy o rewizję ustawy z 2012 r. „O zasadach państwowej polityki językowej”. 10 października 2014 r. sąd wszczął postępowanie w sprawie konstytucyjności prawa. 14 grudnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny zakończył postępowanie ustne, a 13 stycznia 2017 r. przeniósł się do zamkniętej części procesu. 28 lutego 2018 r. Sąd Konstytucyjny Ukrainy uznał ustawę za niezgodną z konstytucją.

Prawo 2016

W 2016 r. weszła w życie nowa zasada, zgodnie z którą ukraińskie stacje radiowe mają codziennie odtwarzać określoną liczbę piosenek w języku ukraińskim. Prawo wymaga również od nadawców telewizyjnych i radiowych, aby 60% programów, takich jak wiadomości i analizy, było w języku ukraińskim.

Ukraińska ustawa oświatowa 2017

Ukraińska ustawa o edukacji z 2017 r. sprawi, że język ukraiński będzie wymaganym językiem nauczania w szkołach państwowych od piątej klasy, chociaż umożliwia stopniowe wprowadzanie innych języków jako oddzielnego przedmiotu w 2023 r. Od 2017 r. stosunki węgiersko-ukraińskie gwałtownie się pogorszyły w sprawie mniejszości węgierskiej na Ukrainie . Według Nowej Europy :

Ostatnia awantura między Kijowem a Budapesztem toczy się po zaciekłym sporze dotyczącym decyzji ukraińskiego parlamentu – Rady Najwyższej – o uchwaleniu pakietu legislacyjnego dotyczącego edukacji, który zakazuje dostępu do szkoły podstawowej wszystkim uczniom w dowolnym języku oprócz ukraińskiego. Posunięcie to zostało powszechnie potępione przez społeczność międzynarodową jako niepotrzebnie prowokacyjne, ponieważ zmusza historycznie dwujęzyczną populację 45 milionów ludzi, którzy używają zamiennie rosyjskiego i ukraińskiego jako języków ojczystych, do stania się jednojęzycznymi. Co więcej, duże mniejszości Węgrów, Żydów, Polaków, Tatarów, Cyganów, Rumunów, Kaukazów i Gagauzów na ogół mówią i otrzymują pewną formalną lub nieformalną edukację w swoich własnych językach narodowych, na które niekorzystnie wpłyną nowe drakońskie statuty językowe .

Obwód lwowski

Unian poinformowała, że we wrześniu 2018 r. w obwodzie lwowskim wprowadzono zakaz publicznego korzystania z dóbr kultury, a mianowicie filmów, książek, piosenek itp. w języku rosyjskim . Krytycy nazwali prawo niezdefiniowanym, nielegalne i niekonstytucyjne, a zakończone sukcesem postępowanie sądowe w styczniu 2019 r. przez Czuhuiv Human Rights Group zostało oddalone z przyczyn technicznych w maju i może skutkować wniesieniem skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka .

Ustawa „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”

„O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”
Poroszenko podpisuje ustawę. Po lewej stronie stoi przewodniczący ukraińskiego parlamentu Andrij Parubij.
Rada Najwyższa
Długi tytuł Ustawa 2704-VIII - „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”  [ uk ]
Podpisano	15 maja 2019
Podpisany przez	Petro Poroszenko
Efektywny	16 lipca 2019
Historia legislacyjna
Rachunek	5670-d, „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”
Pierwsze czytanie	4 października 2018
Drugie czytanie	25 kwietnia 2019
Status: Obowiązuje

Pierwszy głos

4 października 2018 r. ukraiński parlament przegłosował większością 261 deputowanych w pierwszym czytaniu nową ustawę językową (ustawa nr 5670-d „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego”). Następnie ustawa „była przygotowywana do drugiego czytania przez około cztery miesiące. W tym czasie komisja ds. kultury i duchowości Rady Najwyższej opracowała ponad 2000 poprawek do dokumentu, które zostały zgłoszone przez deputowanych ludowych. W szczególności dokument proponuje utworzenie narodowej komisji ds. standardów języka państwowego i wprowadzenie stanowiska pełnomocnika ds. ochrony języka państwowego Ustawodawcy rozpoczęli rozpatrywanie dokumentu w drugim czytaniu 28 lutego. w dniach 12-15 marca [2019]." Rada Europy zwróciła się do Rady Najwyższej do odroczenia przyjęcia projektu ustawy do okresu po wyborach .

Drugi głos i podpis

25 kwietnia 2019 r. ukraiński parlament przyjął ustawę. Jednak w tym samym dniu prorosyjskich członków ukraińskiego parlamentu zablokowali przewodniczący , Andrij Parubij , od podpisania go przez wprowadzenie dwóch projektów uchwał w sprawie uchylenia ustawy. „Jeżeli parlament nie poprze tych uchwał, [przewodniczący parlamentu] Andrij Parubij ma prawo podpisać ustawę i przekazać ją Prezydentowi Ukrainy, aby uzyskać jego podpis”. Łącznie wpłynęły cztery apele o unieważnienie ustawy i planowano, że parlament przegłosuje je 14 maja 2019 r. Parubij zadeklarował, że po odrzuceniu przez parlament tych apeli podpisze ustawę i że prezydent Ukrainy podpisze go „bezzwłocznie”. Patriarcha Filaret i były prezydent Ukrainy Juszczenko byli obecni w parlamencie podczas głosowania.

Poroszenko nazwał przyjęcie ustawy przez ukraiński parlament „historyczną decyzją” i zapowiedział, że podpisze ustawę, gdy tylko otrzyma ją od parlamentu. Poroszenko powiedział też, że ustawa „nie zostałaby zatwierdzona bez Andrija Parubija ”.

Poroszenko pokazujący podpisane prawo. Po lewej stronie stoi przewodniczący ukraińskiego parlamentu Andrij Parubij.

Przewodniczący parlamentu Parubiy podpisał ustawę 14 maja 2019 r., po czterech projektach ustaw o anulowaniu ustawy nr. 5670-d zostały odrzucone przez ukraiński parlament. Parubij powiedział, że ustawa „zostanie podpisana przez prezydenta Ukrainy w najbliższych godzinach lub dniach”. 15 maja 2019 r. prezydent Poroszenko w ostatnim tygodniu swojego urzędowania podpisał ustawę.

21 czerwca 2019 r. do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek 51 posłów ukraińskiego parlamentu z żądaniem sprawdzenia ustawy pod kątem konstytucyjności. 14 lipca 2021 r. Sąd Konstytucyjny uznał ustawę za konstytucyjną.

Analiza

Ustawa reguluje język ukraiński „w mediach, edukacji i biznesie. Ma na celu wzmocnienie roli języka w kraju, w którym znaczna część społeczeństwa nadal mówi po rosyjsku”.

Reakcje

Węgierski minister spraw zagranicznych Péter Szijjártó powiedział, że ustawa jest „nie do zaakceptowania” i stanowi część antywęgierskiej polityki Poroszenki.

Komisja Europejska zamierza zbadać i podać swoją ocenę do prawa. 22 maja 2019 r. przewodniczący Komitetu Monitorującego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy zwrócił się do Komisji Weneckiej o analizę prawa.

Sąd w Kijowie odrzucił apelację organizacji pozarządowej o zakazanie Andriyowi Parubijowi podpisania ustawy i zakazu publikacji ustawy.

Rosja zwróciła się do przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa ONZ o zwołanie posiedzenia w sprawie przyjęcia przez parlament Ukrainy ustawy.

Bibliografia

Dalsza lektura

• Shandra, Alya (25 kwietnia 2019). "Ukraina uchwala ustawę rozszerzającą zakres języka ukraińskiego ·" . Prasa Euromajdanu . Źródło 26 grudnia 2019 .
• Maksimowcowa, Ksenia (2019). „Rozdział 3.1: Charakterystyka polityki językowej na Ukrainie po rozpadzie ZSRR”. Konflikty językowe we współczesnej Estonii, Łotwie i Ukrainie . Polityka i społeczeństwo sowieckie i postsowieckie. 205 . Stuttgart: ibidem. s. 119–158. Numer ISBN 978-3-8382-1282-1.

Zewnętrzne linki

• Dalsze informacje i aktualności przez Kijów Napisz na różnych działaniach na Ukrainie podejmowane na poziomie regionalnym, w ramach prawa
• (w języku ukraińskim) Tekst ustawy z 2012 r.
• (w języku ukraińskim) Sesje plenarne 24 maja 2012 r.
• (w języku ukraińskim) Obywatelskie opinie na temat ustawodawstwa
• (w języku ukraińskim) Recenzja projektu ustawy „O zasadach państwowej polityki językowej” przez inny parlament
• (po ukraińsku) Przemówienie sejmowe Kolesniczenko 24 maja
• (po ukraińsku i rosyjsku) Projekt „Polowanie na prawdę” na YouTube
• (w języku ukraińskim) Tekst ustawy z 2019 r.

Na Wikimedia Commons znajdują się media związane z ustawą „O zapewnieniu funkcjonowania języka ukraińskiego jako języka państwowego” .

Ważne dokumenty

• Ustawa „O zasadach państwowej polityki językowej” (#9073) (26 sierpnia 2011)
• Ustawa „O językach na Ukrainie” (nr 1015-3)
• Ustawa „O zakazie zawężania sfer używania języków regionalnych i języków mniejszości narodowych Ukrainy” (26 sierpnia 2011 r.)
• Europejska karta języków regionalnych lub mniejszościowych
• Konstytucja Ukrainy