Dramat prawny - Legal drama

Scena z nagrodzonego w 1957 roku filmu 12 Angry Men , otaczająca obrady jury w sprawie morderstwa.

Dramat sądowy , albo dramat sali sądowej , to gatunek filmu i telewizji, które zazwyczaj koncentruje się na narracji dotyczących praktyki prawnej i wymiaru sprawiedliwości. Amerykański Instytut Filmowy (AFI) definiuje „sali sądowej dramat” jako gatunek filmu, w którym system sprawiedliwości odgrywa kluczową rolę w narracji filmu. Dramaty prawnicze śledziły także życie fikcyjnych adwokatów , oskarżonych , powodów lub innych osób związanych z praktyką prawa, obecnych w programie telewizyjnym lub filmie. Dramat prawniczy różni się od policyjnego dramatu kryminalnego czy kryminału, które zazwyczaj skupiają się na funkcjonariuszach policji lub detektywach prowadzących dochodzenie i rozwiązywanie przestępstw. Centralnym punktem dramatów prawniczych są częściej wydarzenia mające miejsce na sali sądowej , ale mogą one obejmować dowolne etapy procedury prawnej, takie jak obrady ławy przysięgłych lub praca wykonywana w kancelariach . Niektóre dramaty prawnicze fabularyzują prawdziwe sprawy , które były przedmiotem sporu, takie jak przerobiony film, Inherit the Wind , który fabularyzuje proces Scopes Monkey Trial . Jako gatunek termin „dramat prawniczy” jest zwykle stosowany do programów telewizyjnych i filmów , podczas gdy thrillery prawnicze zazwyczaj odnoszą się do powieści i sztuk teatralnych.

Motywy

Dramaty prawnicze zazwyczaj przedstawiają dylematy moralne, które pojawiają się podczas praktyki prawa lub uczestnictwa w wymiarze sprawiedliwości, z których wiele odzwierciedla dylematy w prawdziwym życiu. American Bar Association Journal zinterpretował przyjemność publiczności dramatów prawnych wystąpić, ponieważ „historie o systemie prawnym są splecione z ludzkiej bezbronności”. Rzeczywiście, mimo że „nie ma pościgów samochodowych [i]… [g]un nigdy się nie rysuje”, dramaty prawnicze utrzymują silnych zwolenników ze względu na prezentację moralnych intryg w otoczeniu, które faktycznie odzwierciedla to, co dzieje się na świecie.

Dramaty prawnicze mogą przedstawiać historie pomyłek wymiaru sprawiedliwości , np. osób niesłusznie skazanych za przestępstwo, którego nie popełnili. Czasami historie mogą obejmować moralne implikacje niewłaściwego postępowania policji , takie jak umieszczanie lub manipulowanie dowodami , jak na przykład w filmie W imię ojca z 1993 roku . Częściej dramaty prawnicze skupiają się na punkcie widzenia prawników w obliczu tych trudności. Na przykład w The Practice , telewizyjnym serialu prawniczym, którego tematem jest firma prawników zajmujących się obroną w sprawach karnych, częstym tematem prezentowanym jest trudność w obronie klientów znanych lub uważanych za winnych.

Wreszcie, wiele dramatów prawniczych przedstawia tematy, które odzwierciedlają upolitycznione kwestie. W filmie z 1960 r., Inherit the Wind , upolitycznioną kwestią przedstawiono legalność statutu stanu Tennessee, który czynił bezprawnym nauczanie teorii ewolucji w szkole publicznej. W miarę jak zmieniają się prawa i poglądy na temat polityki publicznej, zmieniają się także tematy prezentowane w dramatach prawniczych. Film "Kilku dobrych ludzi " z 1992 roku badał psychologię rozkazów zwierzchnich , m.in. Film Filadelfia (1993) dotyczył homofobii , dyskryminacji i publicznego strachu przed nosicielami HIV/AIDS. W 1996 roku The People vs. Larry Flynt przedstawia wczesne lata magazynu Hustler oraz kwestie nieprzyzwoitości i wolności słowa. You Don't Know Jack (2010) to fikcyjny film biograficzny o doktorze Jacku Kevorkianie i działaniach prawnych, z którymi miał do czynienia w wyniku świadczenia usług eutanazji pacjentom terminalnym. Niesprawiedliwość rasowa pozostaje częstym tematem od czasów Zabić drozda w 1962 roku do filmu Marshall z 2017 roku .

Film

Prawniczy dramat w amerykańskim filmie ma długą historię, wywodzącą się już z filmu z 1908 roku Fałszywie oskarżeni! W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych zaprezentowano szereg prawniczych filmów dramatycznych, w tym 12 gniewnych mężczyzn (1957), Świadek oskarżenia (1957), Chcę żyć! (1958), Anatomia morderstwa (1959), Młodzi Philadelphians (1959), Przymus (1959), Odziedzicz wiatr (1960), Wyrok w Norymberdze (1961) i Zabić drozda (1962). Prawdopodobnie 12 Angry Men i To Kill a Mockingbird są kamieniami węgielnymi wczesnych dramatów prawniczych, zdobywając szerokie uznanie, uznanie i nagrody. Pomimo niezadowalających wyników kasowych, 12 Angry Men zostało nominowanych w trzech różnych kategoriach podczas 30. Oscarów i pojawia się na połowie listy filmów AFI 100 Years… , które celebrują największe filmy w amerykańskim kinie. Podobnie film Zabić drozda zyskał jeszcze większe uznanie, zdobywając trzy nagrody akademii z ośmiu nominowanych do 35. Oscarów , pojawia się na siedmiu z dziesięciu list AFI, na których świętuje się największe filmy, w tym w rankingu jako najlepszy dramat sądowy i wybrany do zachowanie United States National Film Registry przez Bibliotekę Kongresu jako „znaczące kulturowo, historycznie lub estetycznie”. Inne kraje również miały premierę dramatów prawniczych lub dramatów sądowych na początku XX wieku, takich jak francuski niemy film Pasja Joanny d'Arc (1928).

Inne dramaty prawnicze nie skupiały się nawet na praktyce prawa, jak Paper Chase , film przedstawiający trudności i niepokój związany z wejściem na studia prawnicze.

Thrillery prawne obejmują:

Thrillery prawnicze stanowią introspekcję w życie prawnika i prawników. W filmach główny bohater często angażuje się w pracę zawodową i napotyka na przeszkodę, którą musi pokonać, np. sprawa klienta. Bohater konfrontuje się z problemami w życiu osobistym i zawodowym, zagrożony przez skomplikowaną sprawę, tworząc szereg akcji i bitew sądowych.

Problemy, z jakimi borykają się bohaterowie, są widoczne w recenzjach filmów takich jak The Judge (2014), gdzie dynamika rodziny jest napięta po powrocie prawnika do domu na pogrzeb matki. Recenzje z New York Times komentują przemianę filmu w kryminał, charakterystyczny dla thrillera prawniczego. Sam film przedstawia idealny styl dramatu sądowego, jak w prawniczym thrillerze, a akcja filmu toczy się w tym, co uważa się za „miasto z nutką nostalgii”. Inne filmy, takie jak The Lincoln Lawyer , również spotkały się z podobnymi recenzjami Rogera Eberta, komentującego miłość do trzech elementów filmu: sceny sądowej, starych samochodów i splątanych przestępców. Film Dark Waters stawia etyczny dylemat prawników, którzy często wybierają strony w filmach, ponieważ obrońca musi zmienić strony, aby bronić zatrutej społeczności. Ryzykując własną przyszłość, wspólnotę i życie, zajmuje się sprawą charakterystyczną dla prawniczego thrillera.

Film Sędzia - thriller prawniczy

Łącząc razem elementy filmu i prawa, relacja staje się centralna dla publiczności. To dzięki technikom filmowym, obrazom, symbolom i funkcjom społecznym, legalne thrillery mogą wywrzeć wpływ na widza. Film Mangrove pokazuje nierówności i niesprawiedliwości panujące w historii Wielkiej Brytanii na Karaibach. Steven McQueen był pierwszym czarnoskórym reżyserem nagrodzonego przez Akademię najlepszego filmu z 12 latami niewolnika . Pięcioczęściowa antologia, w której Mangrove jest pierwszą, wizualizuje dramat sądowy i bohaterstwo, charakterystyczne dla gatunku thrillerów prawniczych. Steve McQueen uczynił swój film podobnym do symbolu procesu o prawa obywatelskie przeciwko czarnym aktywistom. Film wykorzystuje cechy gatunku prawniczego thrillera poprzez potężny dramat sądowy i skupia się na sprawiedliwości rasowej. Podział władzy między dwiema przeciwnymi stronami ma na celu kształtowanie transformacyjnego zwycięstwa, ponieważ widzowie mogą dowiedzieć się o różnorodności.

Upadek łaski przedstawia również wyzwanie często podejmowane przez prawników w thrillerach prawniczych. Na przykład młody obrońca z urzędu musi zająć się trudną sprawą kobiety oskarżonej o zamordowanie męża. Film zawiera elementy konwencjonalnego dramatu sądowego, takie jak bohaterski prawnik, podejrzane postacie i otoczenie kancelarii prawnej. W filmie pojawiają się zwroty akcji, charakterystyczne dla gatunku prawniczego thrillera. Ponadto film Prawo zawiera wiele scen sądowych i przedstawia postać podejmującą walkę o sprawiedliwość. Film przeciwstawia się stereotypowym oczekiwaniom kobiet, przedstawiając główną bohaterkę jako kobietę, która chce otwarcie mówić o wiktymizacji gwałtów zbiorowych.

Uznanie niesprawiedliwości to kolejny wyłaniający się aspekt prawniczych thrillerów. Marshall to kolejny przykład prawniczego thrillera, w którym prawnik występuje w roli głównej, podróżując po kraju w imieniu NAACP, by bronić czarnoskórych mężczyzn oskarżonych o przestępstwa. Film przedstawia scenę na sali sądowej, w której dochodzi do przemocy w odzyskaniu zeznań klienta i trudności w dotarciu do prawdy. Retrospekcje są wykorzystywane jako kluczowa technika filmowa do wywołania oburzenia, jak ujawnił przegląd filmowy. Sceny na sali sądowej są uważane za trzymające w napięciu, a sceneria lat 40. pokazuje scenę, na której ludzie rzucali fasadą z fałszywymi kostiumami i jasnymi światłami. Rasizm jest eksponowany jako kluczowy problem sprawiedliwości społecznej, w którym prawda wymaga głosu.

Poniższa tabela podsumowuje filmy, które należą do kategorii thrillerów prawniczych:

Rok Nazwa Język
1959 Anatomia morderstwa język angielski
1985 Postrzępiona krawędź język angielski
1990 Domniemany niewinny język angielski
1990 Mounam Sammadhan Tamil
1993 Firma język angielski
1993 Pelikan Brief język angielski
1993 Winny jako Sin język angielski
1994 Klient język angielski
1996 Wrodzony strach język angielski
1997 Adwokat Diabła język angielski
2002 Wysokie przestępstwa język angielski
2003 Jury Uciekinierów język angielski
2007 Michael Clayton język angielski
2007 Pęknięcie język angielski
2011 Prawnik Lincolna język angielski
2013 Cisza malajalam
2014 Sędzia język angielski
2016 Manitańczyk Tamil
2017 Trzecie morderstwo język japoński
2017 Marshall język angielski
2018 RBG język angielski
2019 Sekcja 375 hinduski
2019 Ciemne wody język angielski
2019 Tylko miłosierdzie język angielski
2019 Niezwykle niegodziwy, szokująco zły i podły język angielski
2020 Nabab LLB Bangla
2020 Upadek z łaski język angielski
2020 Proces Chicago 7 język angielski
2020 Prawo Kannada
2020 Mangrowe język angielski


Telewizja

Wczesne amerykańskie programy telewizyjne uważane za dramaty prawnicze to: Perry Mason , The Defenders , JUDD for the Defense , Owen Marshall, Counselor at Law , Petrocelli i Matlock . Nowsze przykłady poważnych dramatów prawniczych to Murder One , The Practice , Law & Order , LA Law i Pearson .

Przykładami prawniczych komediodramatówAlly McBeal i Boston Legal , które stworzył i wyprodukował David E. Kelley , a Suits jest obecnie najpopularniejszym dramatem prawniczym.

Dramaty prawnicze stają się coraz bardziej poszukiwane przez publiczność, bardziej popularne wśród wielu osób do oglądania i zaczynają pojawiać się silniejsze kobiety.

Niedokładne przedstawienie praktyki prawniczej

Większość praktykujących prawników powszechnie uważa, że ​​dramaty prawne powodują, że opinia publiczna ma błędne wyobrażenia na temat procesu prawnego. Wiele z tych nieporozumień wynika z chęci stworzenia ciekawej historii. Na przykład, ponieważ konflikty między stronami tworzą ciekawą historię, dramaty prawnicze podkreślają proces i pomijają fakt, że zdecydowana większość spraw cywilnych i karnych w Stanach Zjednoczonych jest rozstrzygana poza sądem. Procesy w dramatach prawniczych często okazują się bardziej dobitne poprzez lekceważenie rzeczywistych zasad w procesach, które zapobiegają uprzedzaniu oskarżonych przed ławą przysięgłych.

Poza faktyczną praktyką prawniczą, dramaty prawnicze mogą również fałszywie przedstawiać charakter prawników w ogóle. Niektóre fikcyjne prawnicy mogą być przedstawiane jako ścigacze pogotowia , naruszenia zasad etyki zawodowej poprzez poszukiwanie potencjalnych obrażeń ciała powoda . Prawnicy mogą być również przedstawiani jako amoralni, dążący jedynie do wygranej lub zysku finansowego, zamiast robić to, co jest „moralnie” właściwe. Te negatywne wizerunki odzwierciedlają wieloletnie kulturowe postrzeganie prawników od niepamiętnych czasów. Inną fałszywie przedstawianą cechą adwokatów, którą ukazują dramaty prawnicze, jest ich apetyt seksualny . Postacie takie jak Bobby Donnell i Ally McBeal przedstawiają prawników, którzy pozornie nie mogą powstrzymać się od seksu z klientami, kolegami, prawnikami lub sędziami. Chociaż według Bumble and Tinder adwokaci wydają się najbardziej preferowanym zajęciem wśród potencjalnych partnerów randkowych , Modelowe Zasady Postępowania Zawodowego wykluczają prawników z wielu relacji przedstawianych w telewizji.

Przemawiając na pokazie filmu 12 Angry Men podczas festiwalu filmowego Fordham University Law School w 2010 roku , sędzia Sądu Najwyższego USA Sonia Sotomayor stwierdziła, że ​​zobaczenie 12 Angry Men podczas studiów wpłynęło na jej decyzję o karierze prawniczej. Szczególnie zainspirował ją monolog imigranta Juror 11 o jego szacunku dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości. Powiedziała także słuchaczom prawa, że ​​jako sędzia sądu niższej instancji czasami instruuje ławy przysięgłych, aby nie podążały za przykładem filmu, ponieważ większość wniosków przysięgłych opiera się na spekulacjach, a nie na faktach. Sotomayor zauważył, że wydarzenia z filmu, takie jak wprowadzenie podobnego noża do postępowania; w pierwszej kolejności przeprowadzanie zewnętrznych badań dotyczących sprawy; i ostatecznie ława przysięgłych jako całość przyjmująca szerokie, szeroko zakrojone założenia daleko wykraczające poza zakres uzasadnionych wątpliwości nie byłaby dozwolona w rzeczywistej sytuacji ławy przysięgłych i w rzeczywistości doprowadziłaby do rozprawy sądowej (zakładając oczywiście, że obowiązujące prawo zezwolił na ujawnienie treści obrad ławy przysięgłych).

Zobacz też

Uwagi

Dalsza lektura