Lewicowi socjaliści-rewolucjoniści - Left Socialist-Revolutionaries

Partia Lewicowych
Socjalistów-Rewolucjonistów
Партия левых
социалистов-революционеров
Lider Boris Kamkov
Mark Natanson
Maria Spiridonova
Założony 1917
Rozpuszczony 1921
Podziel się z Socjalistyczna Partia Rewolucyjna
Ideologia Socjalizm agrarny
Antybolszewizm (krótko)
Socjalizm rewolucyjny
Narodyzm
Stanowisko polityczne Od lewicy do skrajnej lewicy

Partia Lewica eserowców ( rosyjski : Партия левых социалистов-революционеров-интернационалистов ) był socjalizm rewolucyjny partia polityczna utworzona podczas rewolucji rosyjskiej .

W 1917 roku Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna podzieliła się na zwolenników Rosyjskiego Rządu Tymczasowego , utworzonego po rewolucji lutowej ; i tych, którzy popierali bolszewików , którzy opowiadali się za obaleniem Rządu Tymczasowego i oddaniem władzy politycznej w ręce Zjazdu Rad . Te, które w dalszym ciągu wspierać rząd tymczasowy stał się znany jako prawy eserowców natomiast ci, którzy wyrównane z bolszewikami stał się znany jako lewicowych eserowców i lewicowych eserowców . Po rewolucji październikowej lewicowi eserowcy utworzyli rząd koalicyjny z bolszewikami od listopada 1917 do lipca 1918, ale zrezygnowali ze stanowiska w rządzie po podpisaniu traktatu brzesko-litewskiego . Centralny Komitet Lewicowych eserowców ostatecznie nakazał zabójstwo Wilhelma von Mirbacha , próbując doprowadzić do ponownego włączenia Rosji do I wojny światowej i wkrótce potem wszczął nieszczęsne powstanie przeciwko bolszewikom. Większość członków lewicowych eserowców została natychmiast aresztowana , chociaż większość, która sprzeciwiała się powstaniu, była stopniowo zwalniana i pozwalała na zachowanie swoich pozycji w Sowietach i biurokracji . Jednak nie byli w stanie zreorganizować partii, która stopniowo rozpadła się na wiele partii probolszewickich – z których wszystkie połączyły się z Rosyjską Partią Komunistyczną (bolszewikami) do 1921 roku.

Z powodu przestarzałych spisów wyborców, które nie uwzględniały podziału na prawicowych i lewicowych eserowców, lewicowi eserowcy byli w przeważającej mierze niedoreprezentowani w rosyjskim Zgromadzeniu Ustawodawczym . Wybory do rad chłopskich, które odbyły się kilka tygodni po rozwiązaniu Zgromadzenia, pokazały, że prawicowi i lewicowi eserowcy mieli mniej więcej równe poparcie wśród chłopstwa .

Historia

Tło

Po rewolucji lutowej zaczęła się formować lewicowa frakcja Partii Socjalistyczno- Rewolucyjnej , skupiająca najbardziej radykalne elementy partii. Wewnętrzna frakcja została podkreślona na I Wszechrosyjskim Zjeździe Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich w połowie maja 1917 r. ze względu na jej stanowisko zbliżone do bolszewików , podczas gdy większość partii była zgodna z mieńszewikami . Lewicowi socjalistyczni rewolucjoniści byli szczególnie silni w Radzie Piotrogrodzkiej , gdzie sprzeciwiali się kontynuacji I wojny światowej – bronionej przez centrową frakcję partii od połowy kwietnia. Byli również silni w Regionie Północnym , Kazaniu , Kronsztadzie , Helsinkach i Charkowie .

Później stały się głównym nurtem w ważnych prowincjach wiejskich w głębi Rosji, w miejscach, gdzie socjalistyczni rewolucjoniści cieszyli się przychylnością ludności. Na zjeździe III partii w maju byli oni dużą i ważną frakcją, choć dopiero kryzys jesienny i Rewolucja Październikowa rozszerzyły jej poparcie na cały kraj. Latem 1917 r. umacniał się wśród komitetów żołnierskich, zarówno w kraju, jak i na froncie.

Na czele frakcji stał szereg młodych przywódców, z emigracji ( Boris Kamkov ), z Syberii ( Maria Spiridonova ) czy działań agitacyjnych wśród ludności ( Prosh Proshian ). Przeciwnie, kierownictwo SR miało przedstawicieli weteranów i konserwatystów, którzy doprowadzili partię do sojuszu z liberałami. Doprowadziło to partii do podziału władzy w rządzie, ale jednocześnie zagroziło jej poparciu wśród ludności. W miarę upływu roku przywództwo eserowców coraz bardziej oddalało się od uczuć swoich zwolenników i bazy, która sprzyjała nurtowi lewicowemu. Wzrosła liczba socjalistyczno-rewolucyjnych organizacji i komitetów, które podążały za frakcją lewicową, trend, który został zaakcentowany wczesną jesienią. Na ogół robotnicy i żołnierze zgadzali się ze stanowiskami lewicy, inteligencja nadal popierała linię partyjną SR, a chłopi i lokalne oddziały były podzielone między nich. Komitet wykonawczy największego związku kolejowego, Vikzhel , wybrany 23 sierpnia, miał większość lewicowych eserowców. Podczas zjazdów rad regionalnych, ogólnopolskich i wojewódzkich, które odbywały się od sierpnia do listopada, to właśnie skuteczny podział prawicowych eserowców i siła lewicowych często pozwalały na aprobatę lewicowych wniosków.

Lewica ogłaszała się jedynymi przedstawicielami programu partyjnego, głosiła socjalistyczny charakter rewolucji, domagała się zakończenia kolaboracji z burżuazją i natychmiastowego uspołecznienia ziemi, najpierw z ich poddaniem się komitetom ziemskim, a potem samym chłopom. . Byli też przeciwni kontynuowaniu wojny, nawet jeśli wiązało się to z podpisaniem odrębnego pokoju z państwami centralnymi . W polityce przemysłowej opowiadali się za przyznawaniem różnych praw ( organizacja związkowa , godziwa płaca , ośmiogodzinny dzień pracy ) oraz robotnicza kontrola fabryk i odgrywali istotną rolę w komitetach fabrycznych. Internacjonaliści w partii chcieli rozszerzenia rewolucji na inne kraje. Opowiadali się także za przekazaniem władzy rządowej Sowietom , przekonani, że rząd tymczasowy nie zastosował reform, które uznał za konieczne.

Po nieudanym zamachu stanu Korniłowa lewicowy nurt przejął kontrolę nad organizacją socjalistyczno-rewolucyjną w stolicy, tradycyjnie bardziej radykalną niż w innych miejscowościach. Ich rozwój wśród eserowców sprawił, że mieli nadzieję, że znajdzie się pod ich kontrolą, opóźniając rozłam.

W październiku 1917 r. lewicowi eserowcy dołączyli do nowego Piotrogrodzkiego Wojskowo-Rewolucyjnego Komitetu , utworzonego w celu przyspieszenia rewolucji i jednocześnie złagodzenia działań bolszewików; Oficjalnie przewodniczył jej jeden z jej członków, Paweł Łazimir , który odegrał wiodącą rolę w działaniach przeciwko Korniłowowi i przewodniczył wojskowej sekcji Rady Piotrogrodzkiej . W pracach komitetu brali udział liczni lewicowi rewolucjoniści społeczni, obok bolszewików i innych działaczy bez wyraźnej przynależności, z których ci pierwsi kilkakrotnie wycofywali się na znak protestu przeciwko działaniom bolszewików. Mimo sprzeciwu jego głównych przywódców, wielu lewicowych eserowców ostatecznie wzięło udział w akcjach przeciwko zdyskredytowanym Rządowi Tymczasowemu przed II Ogólnorosyjskim Zjazdem Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich , w którym wzywali do przekazania władzy rządowej Sowietom . Umiarkowany nurt bolszewicki, kierowany przez Lwa Kamieniewa i Grigorija Zinowiewa , liczył na współpracę lewicowych eserowców w celu utworzenia większości w zgromadzeniu ustawodawczym.

Rozłam z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną

Maria Spiridonova , ikona rewolucji i symbol nowej lewicowej partii SR.

Ostateczny rozłam lewicowo-eseryjski był wynikiem stosunku partii do II Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich . Początkowo eserowcy sprzeciwiali się zwołaniu nowego zjazdu, obawiając się, że zostanie zdominowany przez ekstremistów. Widząc, że ma poparcie większości społeczeństwa, partia zmieniła swoje stanowisko, by poprzeć kongres, ale startowała tylko w wyborach delegatów, w których wierzyła, że ​​ma szansę na wybór, tracąc znaczną część starego poparcia w dużych miastach i linię frontu. W tych radach większość wybranych delegatów stanowili bolszewicy lub lewicowi eserowcy. Co najmniej połowa delegatów eserowców wybranych do Kongresu należała do lewicowego nurtu partii. Razem delegacje SR miały na zjeździe niewielką większość.

Przedstawiciele lewicowych eserowców mieli nadzieję, że Rada Piotrogrodzka nie przejmie władzy sama, ale że Zjazd Rad utworzy nowy socjalistyczny rząd, który będzie obejmował wiele partii i oddzieli Aleksandra Kiereńskiego od władzy bez wywołania wojny domowej. Pomimo swojej obecności w Komitecie Wojskowo-Rewolucyjnym, lewicowi eserowcy sprzeciwiali się zbrojnemu powstaniu.

Podczas Kongresu, w środku Rewolucji Październikowej , Komitet Centralny Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej nakazał swoim członkom opuszczenie Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego , centrum „awantury bolszewickiej”, uprzednio nakazując wycofanie delegatów z Kongresu. Część lewego skrzydła partii pozostała w Kongresie i odmówiła opuszczenia Komitetu Wojskowego. Zostali wydaleni następnego dnia przez KC SR, razem ze wszystkimi uważanymi za współwinnych powstania bolszewickiego. Pozostali delegaci głosowali za dekretami o pokoju i ziemi – tym ostatnim bardzo podobnym do programu eserowców – ale odmówili przyjęcia wyłącznie bolszewickiego rządu i zażądali utworzenia koalicji obejmującej obu socjalistów na rzecz Rewolucji Październikowej i tych, którzy go odrzucili. Odmówili wstąpienia do Sovnarkomu , choć zaakceptowali dwadzieścia dziewięć miejsc (w porównaniu z sześćdziesięcioma siedmioma bolszewikami i dwudziestoma innymi pomniejszymi grupami) w nowym Wszechrosyjskim Centralnym Komitecie Wykonawczym, który wyłonił się z kongresu. Pozostając poza nowym rządem byli przekonani, że mogą sprzyjać tworzeniu koalicji między socjalistami. Podczas buntu lewicowi eserowcy utrzymywali pozycję równą bolszewikom, uczestnicząc w agitacji na rzecz rozwiązania Rosyjskiego Rządu Tymczasowego , przekazania władzy sowietom i przewodnicząc Komitetowi Wojskowo-Rewolucyjnemu. Sprzeciwiając się do ostatniej chwili przejęciu władzy przez bolszewików, niechętnie ją popierali, obawiając się powrotu Rządu Tymczasowego lub rozpętania kontrrewolucji. Ich głosy, razem z tymi z bolszewikami, był kluczowy w zatwierdzaniu obalenia Rządu Tymczasowego i przejęcie władzy w Kongresie lewym socjalistycznych rewolucjonistów wszedł Rada Komisarzy Ludowych ZSRR , prowadząc komisariatów Ludowej rolnictwie ( Kolegaev ), nieruchomości ( Karelin ), wymiar sprawiedliwości ( Steinberg ), urzędy pocztowe i telegraficzne ( Proszian ), samorząd lokalny ( Trutowski ) i Algasov otrzymali stanowisko komisarza ludowego bez teczki. Lewicowi eserowcy współpracowali także z bolszewikami podczas prób Kiereńskiego odzyskania kontroli nad stolicą , w której odgrywali wiodącą rolę w walkach ulicznych. Wielu przedstawicieli Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej uczestniczyło w tworzeniu Armii Czerwonej , w pracach Wszechrosyjskiej Komisji Nadzwyczajnej .

Następnie KC SR zaczął rozwiązywać lokalne grupy, które uważali za buntowników, zaczynając od największej w kraju, stołecznej, liczącej około czterdziestu pięciu tysięcy członków. Chociaż prawdziwy rozmiar rozłamu wywołanego przez KC PSR nie jest znany, uważa się go za niezwykły i pozbawił eserowców większości elementów radykalnych i większości poparcia wśród żołnierzy, podczas gdy inteligencja pozostała głównie w stara partia i chłopstwo zostały podzielone między dwie formacje. Pod względem geograficznym nowa partia utworzona przez wyrzuconych z Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej przejęła kontrolę nad prawie pół tuzinem prowincji, głównie na Ukrainie i Uralu , częściami stolicy i innymi odizolowanymi obszarami wiejskimi w kraju. Ich pierwsza konferencja jako osobna grupa, która odbyła się w listopadzie 1917 r., zgromadziła przedstawicieli dziewięćdziesięciu dziewięciu grup.

Żądania

Lewicowi eserowcy wysunęli następujące żądania:

  • Potępienie wojny jako imperialistycznego przedsięwzięcia i natychmiastowe wyjście z tej samej wojny.
  • Zaprzestanie współpracy z rządem tymczasowym Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej.
  • Natychmiastowe rozwiązanie kwestii ziemi zgodnie z programem partii i przekazanie ziemi chłopom.

Organizacja i pierwsze miesiące

Chłopi rosyjscy. Lewicowi eserowcy prezentowali się jako ich główny przedstawiciel i jedyny obrońca populistycznego programu przeciwko bierności umiarkowanej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej . Przeprowadzone przez nich w pierwszych miesiącach 1918 r. reformy dały rządowi znaczne wsparcie na wsi.

Nowa partia odbyła swój pierwszy zjazd na początku grudnia i wybrała komitet centralny składający się z piętnastu członków i pięciu deputowanych. W konferencji wzięło udział stu szesnastu delegatów z dziewięćdziesięciu dziewięciu lokalnych organizacji, które opuściły Partię Socjalistyczno-Rewolucyjną. W kierownictwie dominował bardziej umiarkowany nurt partii.

Początkowo lewicowi eserowcy bronili utworzenia nowego, wyłącznie socjalistycznego rządu, który obejmował wszystkie nurty i partie, w tym prawicowych eserowców. Jednak odmowa udziału prawicowych eserowców i naciski jej najbardziej skrajnych zwolenników sprawiły, że partia porzuciła tę sprawę i zgodziła się na negocjowanie z bolszewikami wejścia do rządu rewolucyjnego, nawet jeśli nie weszła reszta formacji socjalistycznych. to. Dla bolszewików koalicja z lewicowymi rewolucjonistami społecznymi była sposobem na uzyskanie chłopskiego poparcia.

Podejście do bolszewików

Podczas gdy Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna wypędziła lewicowców, jej różne nurty brały udział w nieudanych negocjacjach w celu utworzenia socjalistycznego rządu koalicyjnego, narzuconego przez komitet wykonawczy głównego związku kolejowego ( Vikzhel ). Idea szerokiej koalicji socjalistycznej zyskała szerokie poparcie, w tym wśród bolszewików, podczas zjazdu sowieckiego, na którym wniosek w tej sprawie Juliusza Martowa został początkowo jednogłośnie zatwierdzony. Radykałowie bolszewiccy – kierowani przez Lenina i Trockiego – oraz konserwatywna frakcja eserowców sprzeciwiali się porozumieniu między nowym rządem a opozycją socjalistyczną. Lewicowi eserowcy wraz z umiarkowanymi bolszewikami i lewicą mienszewicką odegrali kluczową rolę w negocjacjach dzięki ich znaczącej obecności w Vikzhel, który je narzucił. Ich początkowa odmowa przyłączenia się do rządu z bolszewikami była spowodowana ich pragnieniem przyjęcia roli mediatora między bolszewikami a socjalistami przeciwnymi rewolucji październikowej. Po fiasku negocjacji koalicyjnych i zatwierdzeniu cenzury prasy w CKW socjalistyczni rewolucjoniści zrezygnowali z CMR, choć tam pozostali.

Spiridonova , w otoczeniu delegatów II Zjazdu Rad Chłopskich, pod koniec 1917 r.

Ze swej strony, kontynuując rozmowy o wejściu do nowego rządu, lewicowi eserowcy domagali się połączenia Komitetu Wykonawczego Rad Robotniczych i Żołnierskich z Radami Chłopskimi, nad którym w niedalekiej sekundzie mieli nadzieję przejąć kontrolę. Kongres, oprócz ograniczenia Sovnarkom do funkcji wykonawczych i pozostawienia legislacyjnego nowemu zjednoczonemu Komitetowi Wykonawczemu. Lenin, potrzebując poparcia chłopstwa, zgodził się na te warunki. Wynik nie był jednak tak zadowalający, jak ogłosili lewicowi eserowcy, ponieważ rząd był kontrolowany przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy . Jednak sojusz bolszewików i lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych dał im kontrolę nad rozbitym II Zjazdem Rad Chłopskich. Zostało to nazwane za obopólną zgodą między bolszewikami i lewicowymi socjalistycznymi rewolucjonistami, aby wyeliminować kierownictwo prawicowo-eserowców, które wciąż dominowało w komitecie wykonawczym rad chłopskich i które odrzuciło rewolucję październikową.

Podczas rozmów z bolszewikami, które zakończyły ich wejście do rządu, zażądali kontroli Ministerstwa Sprawiedliwości z powodu sprzeciwu wobec terroru , z zamiarem jego powstrzymania, i uzyskali tę tekę dla Izaaka Steinberga . Celem lewicowych eserowców we współpracy z bolszewikami było moderowanie ich działań, a także udział w nadchodzącym procesie rewolucyjnym.

Lewicowi eserowcy utworzyli koalicję z bolszewikami w Radzie Komisarzy Ludowych pod koniec 1917 roku, kiedy po ultimatum Lenina wobec umiarkowanych przywódców bolszewickich, by porzucić swoje próby utworzenia rządu koalicyjnego z resztą bardziej umiarkowanych partii socjalistycznych, ci opuścili Rząd (m.in. Lew Kamieniew , Grigorij Zinowiew , Aleksiej Rykow i Wiktor Nogin ).

Koalicja rządowa

Powstanie koalicji

Ośmiu członków lewicowych eserowców ostatecznie weszło do Sovnarkomu. Inni również dołączyli do Czeki — po przymusowym rozwiązaniu zgromadzenia ustawodawczego — której działania w niektórych przypadkach złagodziły. Porozumienie rządowe osiągnięto 28, w dniu zjednoczenia rad wykonawczych obu organizacji radnych. Trzy dni później Ministerstwo Rolnictwa przeszło w ręce lewicowego socjalistycznego rewolucjonisty Andrieja Kolegajewa, a zastępcy komisarzy lewicowej SR zostali mianowani na inne stanowiska rządowe. W końcu i po nowych i trudnych negocjacjach, lewicowi eserowcy uzyskali Ministerstwo Sprawiedliwości dla Izaaka Steinberga (25). Ze swojej strony Karelin uzyskał zastępcę komisariatu ds. własności państwowych, Prosh Proshian ds. Poczty i Telegrafu, Trutovskiego ds. Samorządu Lokalnego i Izmailovicha ds. Mieszkalnictwa. Bolszewicy utrzymali jednak najpotężniejsze ministerstwa, te, które kontrolowały siły zbrojne, finanse i politykę Pomimo posiadania siedmiu komisarzy i wicekomisarzy w porównaniu z jedenastoma bolszewikami, rozkład władzy w rządzie był bardzo niekorzystny dla lewicy. SR.

Niestabilna koalicja dała bolszewikom pozory chłopskiego poparcia, usatysfakcjonowała Vikzhel, a częściowo zadowoliła opozycję bolszewicką. Sojusz bolszewików i lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych trwał do połowy marca 1918 r., kiedy to ci ostatni opuścili rząd na znak protestu przed podpisaniem traktatu brzesko-litewskiego .

Stosunek do Zgromadzenia Ustawodawczego i III Zjazdu Rad

Mimo początkowej obrony zwołania rosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego liczba jego delegatów była niewielka.

Po części ich niska obecność na listach eserowców wynikała z młodości i braku doświadczenia wielu jej przyszłych członków, co czyniło ich nieodpowiednimi kandydatami do reprezentowania partii. Lewicowi eserowcy chcieli zatwierdzić szerokie zmiany polityczne i społeczne w zgromadzeniu, ale nie mieli zamiaru poddawać się procedurom parlamentarnym dla osiągnięcia rewolucyjnych celów, jak to było w przypadku bolszewików. Nawet najbardziej umiarkowani liderzy lewicowych eserowców byli gotowi tylko tolerować istnienie Zgromadzenia, o ile nie sprzeciwiali się nowemu systemowi rządów, który wyłonił się z Rewolucji Październikowej . Z partyjnego punktu widzenia Zgromadzenie powinno ograniczyć się do niewiele więcej niż popierania rządu robotniczo-chłopskiego stworzonego podczas rewolucji i w żadnym wypadku nie wolno mu sprzeciwiać się rządowi rad, grożąc w razie rozwiązania.

Ich kandydatka na przewodniczącą Zgromadzenia, Maria Spiridonowa , również popierana przez bolszewików, została pokonana przez kandydata na delegata konserwatystów Wiktora Czernowa 244 głosami do 153). Po odrzuceniu przez Zgromadzenie rządowego wniosku („Deklaracja praw ludów pracujących i wyzyskiwanych”), w którym znalazła się uchwalona do tej pory przez Sovnarkom ustawa i ograniczała jej działalność do tworzenia podstaw transformacji socjalistycznej, bolszewicy i lewicy -Posłowie SR opuścili sesję. Mimo dobiegających w ostatniej chwili wątpliwości komisarzy lewicowo-eserowców Zgromadzenie zostało rozwiązane następnego dnia (19). Zarówno bazy partyjne, jak i jej delegaci na III Zjazd Rad , ogólnie przyjęli akcję. Dla lewicowych eserowców Zgromadzenie straciło swoją pierwotną funkcję, ponieważ oczekiwane od niego środki zostały już uchwalone przez Sovnarkom.

Na tym Trzecim Zjeździe Rad , który po raz pierwszy zgromadził żołnierzy i robotników z chłopami, lewicowi eserowcy poparli stanowisko bolszewików przeciwko prawicowym i zdołali pokonać wnioski prawicowców, by dyskutować o zarządzaniu ziemią. Ale lewicowcy stawali się coraz bardziej zależni od partii Lenina i tracili swoją polityczną bazę władzy przez zatwierdzenie związku sowietów, ponieważ sekcja chłopska była teraz podporządkowana sekcji robotników i żołnierzy, kontrolowanej przez bolszewików. W zamian za przyjęcie unii kongresów lewicowi socjalistyczni rewolucjoniści osiągnęli bolszewicką akceptację uspołecznienia ziemi (zamiast wywłaszczenia, które bolszewicy zaproponowali i później przeprowadzili), co nowy Zjednoczony Kongres zatwierdził 376 głosami przeciw. z 533.

Polityka agrarna i wzmocnienie reżimu sowieckiego

W terenie lewicowi eserowcy odegrali kluczową rolę w rozszerzaniu autorytetu nowego rządu sowieckiego przez „ wolostowe ” sowiety, których bolszewicy, słabi na wsi, nie mogli odegrać. Ponadto partia nadzorowała reformę rolną zatwierdzoną przez rząd pod koniec 1917 r. i utrzymywała kontrolę zarówno nad komisarzem rolnictwa, jak i wydziałem chłopskim VTsIK pod przewodnictwem Marii Spiridonowej , również odpowiedzialnymi za sprawy agrarne. Reformy prawne, które wspierały zmiany na wsi, zwiększyły poparcie dla sowieckiego reżimu w rosyjskim rolnictwie i podczas miesięcy rządów lewicowi eserowcy zdołali połączyć swój populistyczny program z chłopskim pragnieniem ziemi. Środki te skoncentrowały wysiłki partii po zakończeniu sporów przez Zgromadzenie Ustawodawcze, rozwiązane przez rząd. Populiści popierali także odrodzenie się gmin , mimo opozycji bolszewickiej. Nowe „Podstawowe prawo socjalizacji ziemi” — które zniosło prywatną własność ziemi, przekazało ją tym, którzy na niej pracowali i faworyzowało spółdzielnie — uchwalone 9, było również inspirowane populizmem (zob. Dekret o ziemi ). Lenin przyjął to jako nieuniknione. Między zatwierdzeniem na Zjeździe Rad a ratyfikacją przez wyłonioną z Zjazdu WTSIK bolszewicy zdołali zawrzeć ważne klauzule, takie jak pierwszeństwo kołchozów czy państwowa koncesja majątkowa, które niepokoiły lewicowych eserowców. Wiosną 1918 r. ustawa spowodowała gigantyczną zmianę własności ziemi, na ogół przeprowadzaną w pokojowy i uporządkowany sposób. Chociaż efekt końcowy nie zwiększył dramatycznie ilości ziemi przypadającej na rolnika, spełnił stare chłopskie pragnienie wypędzenia właścicieli ziemskich i redystrybucji ich ziemi. Na początku 1918 r. główną siłą kontrolowanego przez bolszewików reżimu było poparcie chłopów osiągnięte przez jego socjalistyczno-rewolucyjnych sojuszników, podczas gdy w miastach trwała opozycja klasy średniej, a rozczarowanie robotników narastało z powodu kryzysu żywnościowego.

Rozłam z bolszewikami

Terror

Wraz z różnicami dotyczącymi własności ziemi, główna różnica zdań między obiema sojuszniczymi partiami wynikała z używania terroru jako instrumentu politycznego. Steinberg, jako Ludowy Komisarz Sprawiedliwości, był za stosowaniem surowych środków wobec opozycji, ale zawsze legalnie; Lenin, przeciwnie, był gotów użyć terroru państwowego, by skonsolidować rewolucję. Wbrew działalności Czeka , założonej na pięć dni przed wejściem Steinberga do rządu , lewicowi eserowcy ostatecznie zdecydowali się na udział w tym organie – próbując go kontrolować. Steinberg próbował podporządkować go sądowi rewolucyjnemu, który zajmował się sprawami związanymi z działalnością kontrrewolucyjną. Ale próby kontrolowania działalności Czeki nie powiodły się, ponieważ Lenin dał organizacji uprawnienia do informowania komisarzy o już przeprowadzonych działaniach, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody. W praktyce Czeka podlegała tylko Sovnarkom, gdzie większość bolszewicka mogła aprobować jej działania, a lewicowi eserowcy nie mogli jej przeszkodzić.

Po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego partia bolszewicka ostatecznie zgodziła się na przyjęcie lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych do Czeka. Czterech z nich weszło do rady doradczej organu, a liczba ta wzrosła z czasem prawie dorównując liczbie bolszewików.

W Czeka wielką władzę uzyskał rewolucjonista socjalistyczny Piotr Aleksandrowicz, porucznik Feliksa Dzierżyńskiego , jednogłośnie głosując w trójkach, które osądzały najpoważniejsze przypadki działalności kontrrewolucyjnej, która w praktyce dawała weto wobec wyroków śmierci. Do czasu utraty kontroli nad ciałem podczas lipcowej rewolty lewicowi eserowcy unikali egzekucji więźniów politycznych. Nawet po tym, jak jego bracia wstąpili do organizacji, Steinberg nadal próbował podporządkować CzeKę swojemu komisariatowi i zgłaszał nadużycia.

Pokój z Imperiami Centralnymi

Negocjacje z Imperiami Centralnymi w Brześciu Litewskim . Lewicowi eserowcy sprzeciwiali się warunkom narzuconym przez mocarstwa imperialistyczne, odrzucając traktat pokojowy i wycofując się z koalicji rządowej z bolszewikami .

Główny spór z bolszewikami powstał podczas negocjacji pokojowych z imperiami centralnymi, które zakończyły się traktatem brzesko-litewskim . Na posiedzeniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego 23 lutego lewicowi eserowcy skrytykowali bolszewików za represje wobec wolności związkowych i głosowali przeciwko podpisaniu traktatu. Żaden z 93 przedstawicieli partii w VTsIK nie głosował za traktatem. Spór ten doprowadził do dymisji eserowców 19 marca 1918 r. podczas IV Zjazdu Rad . Socjalistyczni rewolucjoniści odrzucili traktat, ale ich odejście z rządu nie oznaczało całkowitego zerwania z bolszewikami, ponieważ obie partie kontynuowały współpracę w innych radach i komisariatach. Kierownictwo rewolucji socjalistycznej było w rzeczywistości bardzo podzielone: ​​prawie połowa komitetu centralnego była skłonna podpisać traktat pokojowy. Sprzeciw lewicowych eserowców wobec warunków narzuconych przez imperia skłonił ich do poparcia propozycji Trockiego , by porzucić wojnę bez podpisywania pokoju. Zdeterminowani internacjonaliści, podczas rozmów byli przekonani, że rewolucja rozprzestrzeni się w całej Europie, a robotniczy przedstawiciele imperiów przejmą stery negocjacji pokojowych. Argumentowali, że podpisanie pokoju było zarówno zdradą rewolucji międzynarodowej, jak i poddaniem się burżuazji, zarówno krajowej, jak i zagranicznej.

Podczas IV Zjazdu Rad przedstawiciele lewicowych eserowców na próżno sprzeciwiali się ratyfikacji traktatu pokojowego. Był broniony przez większość bolszewików, ale odrzucany przez mniejszość, która otrzymała miano Lewicowych Komunistów . Po ratyfikacji traktatu przedstawiciele lewicowych komunistów - którzy wstrzymali się w ostatecznym głosowaniu - i eserowców - którzy głosowali przeciwko ratyfikacji - zrezygnowali z rządu , wystąpili z Rady Komisarzy Ludowych i ogłosili zakończenie ich porozumienia z bolszewikami. Koalicja rządząca trwała nieco ponad dwa miesiące.

Szczyt

Wiosną wpływy lewicowych eserowców wzrosły, gdy spadło poparcie dla bolszewików. Od kwietnia do czerwca partia rozrosła się z około sześćdziesięciu tysięcy członków do stu tysięcy. Rewolucjoniści socjalistyczni odrzucali dyktaturę proletariatu i opowiadali się za rządem kontrolowanym zarówno przez klasy robotnicze, jak i intelektualistów. Ich prawo socjalizacji ziemi przysporzyło im ogromnego poparcia wśród chłopów, mieli też poparcie wśród robotników miast. Po ich wycofaniu się z rządu nasiliły się działania partyzanckie na Bałtyku i Ukrainie przeciwko wojskom okupacyjnym imperiów centralnych, przy jednoczesnym planowaniu ataków terrorystycznych na wyższych urzędników niemieckich. Partia pomogła zorganizować ludowe, głównie chłopskie powstanie przeciwko najeżdżającym imperiom.

Na Drugim Zjeździe Partii, który odbył się w dniach 17-25 kwietnia w Moskwie, Prosz Proszian opisał zbliżenie między partią a bolszewikami pod pewnymi względami aż do wyjścia za pokój z imperiami centralnymi. Ich wycofanie się z Sovnarkomu nie oznaczało jednak całkowitego zerwania z bolszewikami. Lewicowi eserowcy nadal uczestniczyli w licznych agencjach rządowych, w tym w Czeka. Inni uczestnicy, jak były komisarz ds. sprawiedliwości Isaac Steinberg , byli znacznie bardziej krytyczni wobec bolszewików, zwłaszcza ich represyjnych i nielegalnych środków. Mimo to prominentni przywódcy bronili pozostania w rządzie. Ci, którzy uważali, że wycofanie się rządu było błędem i opowiadali się za wznowieniem pracy rządu, większość w Komitecie Centralnym, nie przekonali delegatów zjazdu, którzy ratyfikowali działania podjęte po zatwierdzeniu traktatu pokojowego.

W maju stosunki między bolszewikami a eserowcami uległy wyraźnemu pogorszeniu w wyniku działań bolszewików w polityce wewnętrznej, którzy przyłączyli się do sporów dotyczących polityki zagranicznej. Podpisanie traktatu pokojowego, odrzuconego przez lewicowych eserowców, kampania dzielenia chłopstwa i grabieży ze wsi w celu zaopatrzenia miast, [[#ref_ Niemcy okupowały Ukrainę, tradycyjne źródło zboża dla reszty kraju, co spowodowało, że kryzys żywnościowy w miastach był katastrofalny. Rząd zareagował, zatwierdzając trzy dekrety w celu zapewnienia dostaw siłą. Lenin porzucił niedawno państwowy kapitalizm, który niedawno przyjął i narzucił „ komunizm wojenny ”, za pomocą którego próbował nakłonić biednych chłopów do pomocy w zbieraniu żywności dla miast, rzekomo zmonopolizowanych przez zamożniejszych chłopów, kułaków . |^]] ostateczne przejęcie sowietów przez bolszewików z wypędzeniem eserowców i mieńszewików (14 czerwca), centralizacja gospodarcza i polityczna, utworzenie armii zawodowej z carskimi oficerami, przywrócenie kary śmierci (21 maja) ) i zaostrzenie terroru uczyniło lewicowych eserowców nieubłaganym wrogiem bolszewików. Zastąpienie wybranych rad doprowadziło ich zdaniem do biurokratyzacji i nowej tyranii. Potępili także koniec robotniczej kontroli nad fabrykami i ponowne pojawienie się burżuazyjnych menedżerów, których uważali za zagrażających przekształceniom socjalistycznym. [[#ref_ Środek zaproponowany przez Lenina na sesji VTsIK 29 kwietnia wynikał z ekonomicznego niepowodzenia kontroli robotników nad fabrykami, co pogłębiło poważny kryzys gospodarczy w kraju. Zarówno lewicowi komuniści, jak i PSRI odrzucili go, nazywając to krokiem wstecz w procesie rewolucyjnym. |^]] Dla lewicowych eserowców zapotrzebowania na żywność na wsi nie rozwiązywały problemów z zaopatrzeniem miast, lecz zagrażały sowieckiemu systemowi rządów. Osłabiali bolszewików na wsi, jednocześnie wzmacniając wiejskie poparcie dla lewicowych socjal-rewolucjonistów. Tam, gdzie partia skoncentrowała się na przeciwstawnych rekwizycjom i „ Komitetom Ubogich Chłopów ”, [[#ref_ Ustanowiony ostatnim dekretem o zaopatrzeniu miast z 11 czerwca. praca najemna, powinna służyć zapewnieniu odbioru żywności i ułatwieniu dystrybucji wytworzonych produktów na terenach wiejskich. Lewicowi eserowcy sprzeciwiali się poleganiu na radach chłopskich, które wydawały się zastępować. |^]] generalnie utrzymywali chłopskie poparcie, nawet po kryzysie lipcowym, gdzie koncentrowali się na przeciwstawianiu się pokojowi w Brześciu Litewskim.

V Zjazd Sowietów i powstanie

Feliks Dzierżyński , odpowiedzialny za Czeka , odpowiedzialny za aresztowanie sprawców zabójstwa niemieckiego ambasadora podczas powstania lewicowej eser .

Mimo, że niektóre sektory partii zareagowały na represje na wsi żądając rozdzielenie rad deputowanych ludowych z tych żołnierzy i pracowników, komitet centralny wolał naciśnij bolszewicy domagają się zwołania nowego Kongresu zunifikowane sowietów, mając nadzieję na poddanie w nich polityki rządu ostrej krytyce. Liderzy lewicowych eserowców liczyli również na zdobycie poparcia lewicowych komunistów , skłóconych z Leninem za jego kapitulację przed traktatem brzesko-litewskim . Schizma w kierownictwie bolszewickim jednak ustała pod koniec miesiąca i lewicowi eserowcy nie mogli liczyć na poparcie byłych dysydentów w konfrontacji z rządem w Kongresie.

Dążąc do uzyskania większości na zjeździe, 14 czerwca Lenin nakazał wypędzenie mieńszewików i prawicowych eserowców z Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (WTSIK), aby podważyć ich szanse na zdobycie delegatów. Pomimo przedkongresowych szacunków, że lewicowi socjalistyczni rewolucjoniści będą mieli w końcu prawie tylu delegatów, co bolszewicy, bolszewicy wysłali wystarczającą liczbę delegatów z podejrzanymi referencjami, by zapewnić sobie znaczną większość w kongresie, niwecząc nadzieje na zmianę polityki rządu w kongresie.

W tych warunkach III Zjazd Partii odbył się między 28 czerwca a 1 lipca, zjazd, który wykazał większą jedność w partii i pewną euforię z powodu jej wzrostu — liczba afiliantów potroiła się w ciągu zaledwie trzech miesięcy — i w którym większa ujawniono wrogość do imperiów centralnych i utrzymywanie z nimi pokoju. Spiridonowa podniosła prowokację imperialistycznej inwazji, aby wywołać powstania podobne do tych, które mają miejsce na Ukrainie, stanowisko to zostało odrzucone przez innych delegatów, którzy nie byli przekonani o skłonności ludności do powstania przeciwko okupantom. Wśród delegatów przeważał jednak sprzeciw wobec utrzymania traktatu, a komitet centralny zabrał się za przeprowadzenie działań terrorystycznych przeciwko przedstawicielom Niemiec.

W tej napiętej atmosferze 4 lipca rozpoczął się V Zjazd Rad. Lewicowi eserowcy, będąc w mniejszości (około 353 (30%) deputowanych wobec 773 (66%) deputowanych bolszewików), nadal otwarcie sprzeciwiali się swoim byłym sojusznikom bolszewickim. , za co zostali wyrzuceni z kongresu.

6 lipca ambasador Niemiec Wilhelm von Mirbach został zamordowany przez Jakowa Blumkina i Nikołaja Andriejewa na rozkaz KC Lewicowej SRR. Początkowo bolszewicy zareagowali z niedowierzaniem, wątpiąc w autorstwo zbrodni. Sam Feliks Dzierżyński , wysłany do moskiewskiej siedziby Czeka w poszukiwaniu zabójców, został aresztowany przez zebrany tam komitet centralny lewicowo-seerowców, gdy sądził, że nie są w to zaangażowani socjalistyczni rewolucjoniści. Intencją partii nie było jednak przejęcie władzy i obalenie bolszewików, ale wymuszenie konfrontacji z Niemcami, niszczącej wyniki Brześcia Litewskiego. Obawiając się niemieckiej reakcji imperialistycznej, Lenin oświadczył wręcz przeciwnie, że morderstwo było częścią próby lewicowych eserowców zniszczenia rządu sowietów i nakazał stłumienie rewolty. Według listu przywódczyni lewicowych eserowców Marii Spiridonowej zabójstwo Mirbacha było osobistą inicjatywą kilku przywódców eserowców i nie doszło do buntu, a wszystkie dalsze działania lewicowych eserowców były „samo- obrona". Jednak dla bolszewików korzystne było wykorzystanie zamachu na ambasadora jako pretekstu do pokonania ostatniej partii opozycyjnej.

Natychmiast środki wojskowe zaczęły niszczyć ośrodki utrzymywane przez eserowców, których delegaci na V Kongres zostali aresztowani w Teatrze Bolszoj tego samego popołudnia. Komitet Centralny nie poinformował setek delegatów o zamiarze zamordowania przedstawiciela Niemiec i zostali oni aresztowani nieświadomi tego, co się stało. Partia została natychmiast potępiona jako kontrrewolucyjna i zdecydowana poprowadzić kraj do wojny z Niemcami, a ludność została wezwana do broni przeciwko niemu. Próby przejęcia ośrodków w ręce lewicowych eserowców w Moskwie nie mogły jednak tej nocy rozpocząć się zdecydowanie z powodu braku wojsk, a ostatecznie rozpoczęły się w południe następnego dnia, przy użyciu artylerii przeciwko dowództwu Czeka . Bombardowanie spowodowało, że oddziały eserowców i KC opuściły budynek, w którym opuszczony był Dzierżyński. Głównym zalążkiem wojsk probolszewickich były stacjonujące w stolicy jednostki łotewskie.

Represje i upadek

Morderstwo wywołało natychmiastowe i ostre represje formacji politycznej; kilkuset jej członków zostało aresztowanych, a niektórych straconych, chociaż wielu jej przywódcom udało się uciec. Spiridonowa, zatrzymana, gdy udała się do Bolszoj, aby wyjaśnić swoim delegatom działania podjęte przez Komitet Centralny, do końca listopada pozostawała zamknięta na Kremlu . Dwie gazety partyjne, Znamia trudá ( Sztandar pracy ) i Golos trudovogo krestianstva ( Głos pracującego chłopstwa ) zostały zamknięte dzień po śmierci Mirbacha. 9 lipca V Zjazd Rad wznowił swoje sesje bez delegatów eserowców; potępił działania lewicowych eserowców jako próbę przejęcia władzy, poparł represyjne działania rządu i nakazał wydalenie lewicowych eserowców z sowietów. Komitet Centralny, który niedostatecznie poinformował swoje grupy o zmianie strategii i możliwych konsekwencjach użycia terroryzmu, pozostawił je nieprzygotowane na jego konsekwencje. Lenin wykorzystał okazję, by pozbyć się lewicowych eserowców jako rywala politycznego. W Piotrogrodzie , po krótkich, ale ciężkich walkach, zajęto lokalną siedzibę eserowców; Aresztowani byli stopniowo zwalniani, po tym jak nie znaleziono żadnego związku z wydarzeniami w Moskwie, mimo początkowego strachu przed bolszewikami. W pobliskiej bazie marynarki wojennej w Kronsztadzie, gdzie wpływy lewicowych eserowców były wielkie, bolszewicy siłą przejęli kontrolę polityczną, tworząc „komitet rewolucyjny”, który oddzielił Sowiet i praktycznie wykluczył eserowców z następnych wyborów.

Wyrzucenie lewicowych eserowców z Centralnego Komitetu Wykonawczego oznaczało, że kilka posiedzeń organu, które nastąpiły po V Zjeździe, miało charakter ceremonialny, z wykluczeniem całej opozycji wobec bolszewików. W lipcu bolszewicy siłą rozwiązali rady, w których lewicowi eserowcy mieli większość, jednocześnie wypędzając eserowców, gdzie byli mniejszością i nie zgadzali się na odrzucenie działań ich komitetu centralnego. Partia przyłączyła się do innych, prześladowanych przez rząd kolektywów socjalistycznych; dla wielu historyków to lipiec 1918 r. uważany jest za kamień milowy ostatecznego uformowania się w kraju jednopartyjnej dyktatury bolszewickiej , gdyż po lipcu 1918 r. reprezentacja innych partii w sowietach straciła na znaczeniu. Próby osłabionej partii podtrzymania sprzeciwu wobec rządu były daremne i wielu jej członków wstąpiło do partii Lenina. Już w sierpniu zaczęły pojawiać się rozłamy w formacji; jeden z nich, Partia Komunistów Narodnickich , w listopadzie dołączył do bolszewików. Partii Rewolucyjnej komunizmu (w tym Mark Natansona i Andrei Kolegayev ), w dalszym ciągu wspierać rząd Lenina i jego partii dołączył w 1920 roku.

Na IV i Ostatnim Zjeździe Partii, który odbył się w dniach 2-7 października 1918 r., lewicowi eserowcy twierdzili, że zabójstwo ambasadora niemieckiego było środkiem korzystnym dla światowej rewolucji, mimo że zakończyło ich sojusz z bolszewikami i doprowadziło do represji partii. Determinacja partii, by skoncentrować się na przeciwstawieniu się traktatowi pokojowemu, co było sprawą drugorzędną dla większości ludności w czasach wielkiego niezadowolenia miejskiego i wiejskiego z rządem bolszewickim, pozbawiło lewicowych eserowców wielkiego poparcia, na jakie liczyli. wiosną i wczesnym latem. Prześladowania przez rząd lewicowych eserowców rozbiły organizację w ciągu zaledwie kilku miesięcy. Ogólne znaczenie wystąpień podczas ostatniego zjazdu zostało przygnębione, w przeciwieństwie do poprzedniego. Partia przeżywała kryzys, zarówno z powodu prześladowań ze strony władz, jak i wewnętrznych podziałów. Pierwotnie przeciwstawiali się biednym komitetom chłopskim utworzonym dekretem z 11 czerwca, aby pomóc w rekwizycji żywności i podsycać walkę klasową na wsi, lewicowi eserowcy na swoim ostatnim zjeździe byli bardziej niejednoznaczni z powodu nowego dekretu Lenina z sierpnia. 18, w którym zadeklarowano, że komitety powinny konfrontować się tylko z bardziej niż zamożnymi chłopami, a nie z przeciętnymi chłopami. Chociaż praktyczne konsekwencje tego dekretu były bardzo nieliczne, tolerowanie komitetów przez zjazd lewicowo-eserowców, generalnie odrzucane na wsi, zrujnowało siłę partii na wsi w Rosji. Wielu jej członków zrezygnowało z przystąpienia do partii bolszewickiej.

Niektórzy członkowie Komitetu Centralnego zostali osądzeni i skazani na karę więzienia 27 listopada; niektórzy z nich, jak Spiridonova, otrzymali ułaskawienie kilka dni później. Najbardziej radykalny nurt partii, wokół Kamkowa i Iryny Kajowskiej, utworzył konspiracyjną grupę terrorystyczną, która dokonała zabójstwa niemieckiego dowódcy na Ukrainie Hermanna von Eichhorna i innych drobnych akcji, zakłóconych przez władze. Obecny przychylny Spiridonowej opowiadał się za powstaniem chłopskim przeciwko bolszewikom, zniesieniem Sovnarkomu i przekazaniem władzy rządowej demokratycznie wybranemu VTsIK , zakończeniem Czeka , biednymi komitetami chłopskimi i rekwizycjami na wsi. Na początku 1919 niektórzy przywódcy zostali ponownie aresztowani; w 1920 r. część partii zdołała odbudować się do maja 1921 r. Okresy względnej tolerancji przeplatały się z bardziej nałogowymi okresami prześladowań ze strony Czeka i działalności konspiracyjnej. Ich względne wpływy wśród robotników i chłopów na Ukrainie w 1919 r. nie zagrażały rządowi, więc pozwolono im kontynuować działalność. W październiku 1919 i ponownie w maju 1920 (po kolejnej krótkiej legalizacji), lewicowi eserowcy zakończyli konfrontacje z rządem, aby skoncentrować się na przeciwstawieniu się kontrrewolucyjnemu zagrożeniu ze strony Białych Armii . Po kolejnym czerwonym zwycięstwie socjalistyczni rewolucjoniści wznowili działalność opozycyjną pod koniec lat dwudziestych. Szczątki partii zostały usunięte w wyniku aresztowań przeprowadzonych podczas buntu kronsztadzkiego , które partia popierała. Wielu lewicowych rewolucjonistów socjalistycznych, takich jak Aleksander Antonow , odegrało znaczącą rolę polityczną i militarną podczas rosyjskiej wojny domowej , dołączając do zielonych buntowników i walcząc zarówno z bolszewikami, jak i białą gwardią . Przetrwały szczątkowo do 1923–1924. Lewicowi socjalistyczni rewolucjoniści podzielili się na kilka frakcji. „ Aktywiści ” lewicowej SR , kierowani przez Donata Czerepanowa , Marię Spiridonową i Borysa Kamkowa , brali udział w zbrojnych demonstracjach przeciwko kierownictwu Związku Radzieckiego. Ruch „ legalistyczny ”, kierowany przez Izaaka Steinberga , opowiadał się za publiczną krytyką bolszewików i walką z nimi tylko środkami pokojowymi. W latach 1922–1923 ruch legalistyczny zjednoczył się z grupami socjalistyczno-rewolucyjno-maksymalistycznymi i socjalistyczno-rewolucyjnym „Ludowym” w Związku Lewicowego Narodyzmu . Przywódcy, którzy przeżyli ten etap, czy to w więzieniu, czy na zesłaniu wewnętrznym, padli ofiarą Wielkiej Czystki pod koniec lat 30. (Algasov, Kamkov i Karelin zostali rozstrzelani w 1938, Spiridonova została stracona w 1941).

Pomysły

Po IV Zjeździe Partii (wrzesień–październik 1918) program polityczny i gospodarczy lewicowych eserowców przesunął się na pozycje zbliżone do anarchizmu i rewolucyjnego syndykalizmu . Ich zdaniem przedsiębiorstwa przemysłowe powinny zostać przeniesione do samorządu kolektywów pracy, zjednoczonych we wspólnej federacji producentów. Konsumpcja musiała być zorganizowana poprzez związek spółdzielni – samorządnych lokalnych stowarzyszeń konsumenckich , zjednoczonych we wspólnej federacji. Życie gospodarcze powinno być zorganizowane przez wspólne układy tych dwóch stowarzyszeń, dla których konieczne było utworzenie specjalnych rad gospodarczych, wybieranych z organizacji produkcyjnych i konsumenckich. Władza polityczna i militarna powinna była zostać skoncentrowana w rękach rad politycznych wybieranych przez lud pracujący na podstawie terytorialnej.

Ukraińscy lewicowi socjaliści-rewolucjoniści (na czele z Jakowem Brownem ) uważali, że obok rad gospodarczych i politycznych rady do spraw etnicznych powinni wybierać przedstawiciele różnych środowisk etnicznych robotników – Żydów , Ukraińców , Rosjan , Greków itp., które w ich opinia byłaby szczególnie istotna dla wielonarodowej Ukrainy. Każda osoba otrzymała prawo do swobodnego „zapisania się” do dowolnej wybranej przez siebie społeczności – przynależność etniczna była uważana przez lewicowych socjalistów-rewolucjonistów za kwestię swobodnego samostanowienia osoby, wynik jej osobistego wyboru, a nie kwestię krew. Etniczne rady robotnicze, tworząc jakby trzecią izbę władzy rad, miały zajmować się rozwojem kultury, szkół, instytucji, systemów oświaty w językach lokalnych itp.

Zobacz też

Bibliografia